stringtranslate.com

Демократическая партия (эпитет)

Демократическая партия — это эпитет и уничижительное слово для Демократической партии США , [1] [2] [3] часто используемое в пренебрежительной форме противниками партии. [4] Хотя использование этого термина началось как невраждебное, с 1940-х годов его негативное использование возросло, в частности, членами Республиканской партии — в партийных платформах, партийных речах и пресс-релизах, — а также консервативные комментаторы и сторонние политики. [5] [6] [7]

Современное использование

В августе 1984 года United Press International сообщила, что термин «Демократическая партия» использовался «в последние годы некоторыми правыми республиканцами», поскольку демократическое название партии подразумевало, что демократы были «единственными истинными приверженцами демократии». [8]

Языковой эксперт Рой Копперуд сказал, что его использовали республиканцы, которым не нравился намек на то, что Демократическая партия намекала слушателям, что демократы «каким-то образом являются помазанными хранителями концепции демократии». [9] Согласно Оксфордским словарям , использование слова «демократ» , а не прилагательного «демократический », «соответствует давней традиции республиканцев опускать –ic, чтобы сохранить отличие от более широких, позитивных ассоциаций прилагательного демократический с демократией». и эгалитаризм». [10]

Политический обозреватель Уильям Сэфайр писал в 1993 году, что «Демократ от Демократической партии » «удобно рифмуется с автократом, плутократом и, что хуже всего, бюрократом». [11] В 2006 году Хендрик Герцберг написал в The New Yorker : [12]

В мотивах этого преднамеренного неправильного названия нет никакой тайны. «Демократическая партия» — это оскорбление или задуманное как удобный способ выразить презрение. Эстетические суждения, конечно, субъективны, но «Демократическая партия» раздражает, граничащая с безобразием. Это прямо кричит «крыса».

Социолог-республиканец Фрэнк Лунц проверил эту фразу на фокус-группе в 2001 году и пришел к выводу, что единственными людьми, которым этот эпитет действительно не нравился, были крайне партийные демократы. [12] Политический аналитик Чарли Кук объяснил современное использование этого термина силой привычки, а не преднамеренным эпитетом республиканцев. [13] Журналист Рут Маркус заявила, что республиканцы, вероятно, продолжают использовать этот термин только потому, что демократам он не нравится , [1] и Герцберг называет использование термина «небольшим раздражением», а также «партизанским эквивалентом демонстрации знака банды ». [12]

Грамматика

Среди авторов словарей и руководств по использованию, которые заявляют, что использование слова «демократ» в качестве прилагательного является неграмматическим, можно назвать Рой Х. Копперуд, [9] Берген Эванс , [14] и Уильям и Мэри Моррис. В частности, последние написали: "Это идиотское творение некоторых наименее ответственных членов Республиканской партии". [15]

В 2005 году Рут Уокер, долгое время работавшая обозревателем журнала The Christian Science Monitor , [16] хотя и заявила, что термин «демократ» является правильным в большинстве случаев, поместила прилагательное использование слова «демократ» в более широкую тенденцию:

Мы теряем склонения — например, особые окончания, которые мы используем, чтобы различать прилагательные и существительные. Существует тенденция изменять существительное с помощью другого существительного, а не прилагательного. Некоторые могут говорить, например, о «выборах в Украине», а не о «выборах на Украине» или «выборах в Украине». Другой пример – это «война в Ираке», а не «война в Ираке». [17]

В 2012 году британский журнал The Economist заявил:

Настоящая причина, по которой «Демократическая партия» ошибочна, заключается не в том, что она неграмотна, а в том, что она неверна в другом смысле: партию просто называют не Демократической партией, а Демократической партией. Называть это как-то иначе невежливо. [18]

История

19 век

В американской истории многие партии были названы своими оппонентами: ( Федералисты , Локо-Фоко , Незнайки , Популисты , Диксикраты ), включая самих демократов, поскольку федералисты в 1790-х годах использовали Демократическую партию как термин для насмешек. [19]

Обращаясь к собранию республиканцев Мичигана в 1889 году, конгрессмен-республиканец от Нью-Гэмпшира Джейкоб Х. Галлинджер сказал:

Великая Демократическая партия, сложив скипетр власти в 1860 году, после четверти века правления этой страной в условиях свободной торговли, оставила нашу казну банкротом и оставила в наследство Республиканской партии гигантское восстание и казну без в нем ни одного доллара денег. [20]

Согласно Оксфордскому словарю английского языка , этот термин использовался прессой Лондона , Англия , как синоним более распространенной Демократической партии в 1890 году:

Собирается ли маленький фермер из Южной Каролины по имени Тиллман править Демократической партией в Америке — однако именно от этого, а не от объема производства зависит приблизительная стоимость серебра. [21]

Начало 20 века

В статье «Новая циклопедия учителей и учеников» 1919 года, посвященной Вудро Вильсону, говорится, что «В 1912 году Вильсон был кандидатом от Демократической партии на пост президента…» [22] 14 июля 1922 года газета в Кейтсвилле, штат Миссури, опубликовала рекламное объявление. на первичных выборах с кандидатами от Демократической партии, обозначенными как «Представляющие: Демократическую партию». [23]

Конец 20 века

Существительное как прилагательное использовалось республиканскими лидерами с 1940-х годов, а на большинстве национальных платформ Республиканской партии - с 1948 года, а его популяризация начала осуществляться Бразилилой Кэрроллом Рисом в 1946 году. [24] К началу 1950-х годов этот термин широко использовался среди Республиканцы всех фракций. [25] Когда сенатор Трастон Баллард Мортон стал председателем Республиканского национального комитета в 1959 году, он указал, что всегда говорил «Демократическая партия» и будет продолжать это делать, что контрастировало с его предшественником Мидом Алкорном и председателем Национального республиканского сенаторского комитета. Барри Голдуотер , оба из которых использовали Демократическую партию . [26] Согласно Ежеквартальному вестнику Конгресса , на Национальном съезде Республиканской партии 1968 года «Республиканская партия действительно вернулась к эпитету «Демократическая» партия. Эта фраза использовалась в 1952 и 1956 годах, но не в 1960 и 1964 годах». [3]

По словам Уильяма Сэфайра, губернатор Миннесоты Гарольд Стассен , руководитель предвыборной кампании республиканца Венделла Уилки во время президентской кампании 1940 года , объяснил это тем, что Демократическая партия в то время частично контролировалась недемократическими городскими боссами, « Хагой в Нью-Джерси , Пендергастом в Миссури и Келли - Нэш в Чикаго , [ее] не следует называть «Демократической партией». Ее следует называть «Демократической партией»» [27] .

Обозреватель Рассел Бейкер писал в 1976 году:

Происхождение этой неграмотной фразы, я полагаю, восходит к эпохе сенатора Джозефа Р. Маккарти ... Основная проблема с «Демократической партией» заключается в том, что из-за нее слова республиканцев звучат одновременно неграмотно и застенчиво, и Итак, это похоже на дробовик, в котором только удар, а не огонь ... Партия, число членов которой составляет до 22 процентов избирателей, как Республиканская партия, вряд ли нуждается в способах раздражать избирателей оппозиционной партии, которых она должна соблазнить, если это значит добиться успеха. [28]

Во время Национального съезда Республиканской партии 1984 года использование этого термина было предметом разногласий среди делегатов. [29] Когда член комитета республиканской платформы попросил единогласного согласия изменить формулировку поправки к платформе на «Демократическая партия» вместо «Демократическая партия» , представитель Нью-Йорка Джек Кемп возразил, заявив, что это было бы «оскорблением для наших друзей-демократов; " комитет отклонил это предложение. [8]

Ньют Гингрич в своих усилиях в 1980-х и 1990-х годах добиться республиканского большинства в Палате представителей США во многом полагался на слова и фразы, которые выставляли демократов в негативном свете. [30] Фраза «Демократическая партия» получила новое распространение, когда Республиканская партия во главе с Гингричем получила контроль над Палатой представителей в 1994 году. [2]

В 1996 году формулировка платформы Республиканской партии была изменена с «Демократическая партия» на «Демократическая партия» : лидеры республиканцев «объяснили, что хотят подчеркнуть тот тонкий момент, что Демократическая партия стала элитарной». [31] Предложение использовать этот термин в республиканской платформе в августе 2008 года по тем же причинам было отклонено, и лидеры решили использовать Демократическую партию . «Нам, вероятно, следует использовать настоящее имя», — сказала губернатор Миссисипи Хейли Барбур , председатель комиссии. «По крайней мере письменно». [31]

21-го века

После своей инаугурации в 2001 году президент Джордж Буш часто использовал это существительное как прилагательное, говоря о Демократической партии. [32] Рут Маркус, обозреватель и обозреватель The Washington Post , написала в 2006 году: «Насмешливое использование слова «демократ» таким образом было основным продуктом Буша во время недавней кампании». [1]

Буш говорил о «Демократическое большинство » в его Послании о положении страны в 2007 году , хотя в предварительном экземпляре ,который был вручен членам Конгресса, было написано «Демократическое большинство » . Подеста , руководитель аппарата Белого дома при предшественнике Буша Билле Клинтоне , сказал, что это было «как гвозди по классной доске » , хотя историк Конгресса Джулиан Э. Зелизер высказал мнение, что «трудно понять, является ли это преднамеренным пренебрежением». Аналитик Чарли Кук сомневается, что это была преднамеренная попытка оскорбить демократов, заявив , что республиканцы «[используют этот термин] так долго, что, вероятно, даже не осознают, что делают это».

Буш пошутил по этому поводу в своем обращении к демократам в Палате представителей 4 февраля 2007 года, заявив: «Послушайте, у меня не такая уж хорошая дикция. Меня обвиняли в том, что я время от времени искажаю английский язык. Республиканская партия». [34] [35]

Дональд Трамп неоднократно использовал эту фразу как во время своей президентской кампании, так и на посту президента. [36] На предвыборном митинге в июле 2018 года он сказал: «Демократическая партия звучит слишком хорошо, поэтому я не хочу это использовать, хорошо?» Он добавил: «Я называю ее Демократической партией. Риторически это звучит лучше». [37] На митинге в сентябре 2018 года он заявил: «Когда вы видите слово «Демократическая партия», это неправильно. Никакого названия «Демократическая партия» не существует». [38] На конференции консервативных политических действий в 2019 году он заявил, что ему нравится скажем: «Демократическая партия», потому что это звучит не очень хорошо. Но это еще одна причина, по которой я использую это слово, потому что это не так». [39] Во время первой пресс-конференции целевой группы Белого дома по коронавирусу он расширил это использование, сказав: «… губернаторы, включая губернаторов- демократов — или демократов, как я их называю — губернаторов — что на самом деле является правильным термином». [40]

Во время президентских выборов в США 2020 года консервативная правозащитная группа создала веб-сайт «Избиратели-демократы против Джо Байдена », очевидно, в попытке отреагировать на избирателей-республиканцев против Трампа . По данным The Daily Beast , к сентябрю 2020 года первый нашел только одного зарегистрированного демократа за свои показания; Газета Daily Beast высказала мнение, что название организации указывает на то, что ее основатели не были знакомы с тем, как зарегистрированные демократы называют себя. [41] Сознательное использование этого термина в качестве эпитета ускорилось в конце 2010-х и 2020-х годах. [42]

Медиа-организации

По данным левого наблюдателя за СМИ Media Matters for America , «неграмматичное» и «партийное» использование фразы «Демократическая партия» «откликается от республиканцев» с ее использованием в Associated Press , CNN , The New York Times , The Wall Street. Журнал и « Чикаго Трибьюн» . [43]

В 2010 году NPR поручило своим сотрудникам использовать прилагательное «демократ» , а не «демократ» . [44] По словам Рона Элвинга , старшего редактора NPR в Вашингтоне, политика организации заключалась в том, чтобы называть партии по имени, которое они используют для обозначения себя, говоря: «Мы не должны ссылаться на идеи демократов или голоса демократов. Любое отклонение от этого». репортерами NPR в эфире или в Интернете, следует исправить». [45]

Ответы

В середине 1950-х годов члены Национального комитета Демократической партии предложили использовать « Пабликанскую партию» вместо «Республиканской партии». Комитет не принял это предложение, «объяснив, что республиканец — это имя, под которым продукт наших оппонентов известен и которому не доверяют». [46] Шерман Йеллен в колонке Huffington Post от 29 апреля 2007 г. предположила, что «Республиканцы» вполне сопоставимы с точки зрения негативной коннотации . [47]

В выпуске Hardball от 26 февраля 2009 года с Крисом Мэтьюзом представитель республиканской партии от Калифорнии Даррелл Исса упомянул «Конгресс демократов». Ведущий Крис Мэтьюз ответил:

Ну, я думаю, что Демократическая партия называет себя Демократической партией, а не Демократической партией. Нам нужно делать это каждую ночь? Почему люди так говорят? Это просто борьба за имя? [48]

Исса отрицал, что намеревался использовать «боевые слова», на что Мэтьюз ответил: «Они называют себя Демократической партией. Давайте просто называть людей так, как они себя называют, и остановим здесь Микки Мауса - оставь это для пня » . [48]

В марте 2009 года, после того как член Палаты представителей Джеб Хенсарлинг (республиканец от штата Техас ) неоднократно использовал фразу « Демократическая партия» во время допроса директора Управления управления и бюджета США Питера Орзага , представитель Марси Каптур (демократ от штата Огайо ) сказала:

Я хотел бы начать с того, что сказал моему коллеге из Техаса, что по эту сторону прохода нет ни одного члена, который принадлежал бы к «Демократической партии». Мы принадлежим к Демократической партии. Значит, партии, о которой вы говорили, вообще не существует. И я был бы просто признателен за вежливость, когда вы говорите о нашей партии... называть ее таковой. [49]

Примечания

  1. ↑ abc Маркус, Рут (22 ноября 2006 г.). «Один слог вежливости». Вашингтон Пост . п. А21.
  2. ^ аб Шлезингер, Роберт (2008). Призраки Белого дома: президенты и их спичрайтеры . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 96. ИСБН 978-0-7432-9169-9. демократический эпитет.
  3. ^ ab «Республиканцы занимают умеренную позицию в платформе 1968 года» . Альманах CQ 1968 (24-е изд.). 1969. ISSN  0095-6007. 19-984-19-986. Аналитики платформы отметили, что, хотя версия 1968 года не содержала такой резкой критики администрации, как модель 1964 года, Республиканская партия все же вернулась к эпитету «демократической» партии. Эта фраза использовалась в 1952 и 1956 годах, но не в 1960 и 1964 годах.
  4. ^ Сигал, Аллан М.; Коннолли, Уильям (2015). Руководство по стилю и использованию New York Times (5-е изд.). Корона/Архетип. ISBN 978-1-10-190322-3.
  5. Таранто, Джеймс (23 сентября 2011 г.). «Может ли Надер навредить Обаме?». Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660 . Проверено 1 февраля 2021 г.
  6. ^ Сафайр (1993), стр. 163f.
  7. ^ «Что в прилагательном? Ярлык «Демократическая партия» набирает обороты» . АП НОВОСТИ . 27 февраля 2021 г. . Проверено 28 февраля 2021 г.
  8. ^ ab «Демократы находят союзника в республиканском лагере». Нью-Йорк Таймс . Юнайтед Пресс Интернешнл. 17 августа 1984 года.
  9. ^ ab Copperud (1980), стр. 101–2.
  10. ^ Мартин, KC (4 ноября 2014 г.). «Какие политические оскорбления в Америке наиболее распространены?». Блог OxfordWords . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
  11. ^ Сафайр, Уильям (1996). «О, черт возьми, что в наречии?». Национальный журнал . Том. 28, нет. 27–52. Вашингтон, округ Колумбия. п. 1615.
  12. ^ abc Герцберг, Хендрик (7 августа 2006 г.). «Фактор Ic». Житель Нью-Йорка . Проверено 12 апреля 2017 г.
  13. ^ abcd Копленд, Либби (25 января 2007 г.). «Грех бездействия президента? (Пропущенный слог в речи раздражает демократов)». Вашингтон Пост . Проверено 31 марта 2007 г.
  14. ^ Копперуд (1980), с. 101.
  15. ^ Моррис, Уильям; Моррис, Мэри (1975). Словарь современного использования Харпера , стр. 176.
  16. ^ Фуллер, Линда К. (2011). The Christian Science Monitor: развивающийся эксперимент в журналистике. АВС-КЛИО. п. 81. ИСБН 978-0-313-37994-9.
  17. Уокер, Рут (27 января 2005 г.). «Республиканцы, демократы и афганцы на диване». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 12 марта 2007 года.
  18. ^ RLG (15 февраля 2012 г.). «Имена: Что не так с «Демократической партией». The Economist .
  19. ^ Сафайр (1993), с. 176.
  20. ^ Мичиганский клуб, Детройт (1890). Слушания... Ежегодное собрание Мичиганского клуба: 1889. с. 43.
  21. ^ Оксфордский словарь английского языка в разделе «Демократ» 4 со ссылкой на London Spectator , 15 ноября 1890 г., стр. 676.
  22. ^ Холст, Бернхарт Пол (1919). Новая циклопедия учителей и учеников. Том. VI. Чикаго: Издательская компания Holst. п. 3158.
  23. Клерк округа Харитон (14 июля 1922 г.). «Уведомление о первичных выборах». Харитон Курьер . Кейтсвилл, Миссури 6.
  24. Гликман, Лоуренс Б. (21 января 2023 г.). «Истинное происхождение тролля «Демократической партии». Сланец . Проверено 21 января 2023 г.
  25. ^ Фейерлихт, Игнас (октябрь 1957 г.). «Демократическая партия». Американская речь . 32 (3): 228–31. дои : 10.2307/453829. JSTOR  453829. OCLC  67159091.
  26. Донован, Роберт Дж. (18 апреля 1959 г.). «Большие перемены: Мортон скажет, что это демократическая, а не демократическая партия» . Цинциннати Инкуайрер . Цинциннати, Огайо. Служба новостей Herald Tribune. п. 1.
  27. ^ Сафайр (1988), с. 35.
  28. Бейкер, Рассел (5 сентября 1976 г.). «Демократическая партия? — Предложение Республиканской партии: оставьте неграмотную фразу» . Новости Форт-Лодердейла и Sun-Sentinel . Форт-Лодердейл, Флорида. Служба новостей New York Times. п. 3Е.
  29. Раум, Том (28 августа 1984 г.). "Что в имени?" . Вестник новостей Дель Рио . Дель Рио, Техас, Associated Press. п. 4.
  30. Брасуэлл, Шон (15 июля 2016 г.). «Ньют вернулся: может ли он поднять риторическую игру Трампа?». Ozy.com . Проверено 12 апреля 2017 г.
  31. ^ аб Вудворд, Кэлвин (26 августа 2008 г.). «Нет больше« демократических войн »для республиканских спинмейстеров?». США сегодня . Ассошиэйтед Пресс.
  32. Сотрудники AP (23 июля 2004 г.). «Буш судит чернокожих избирателей в Городской лиге». Ассошиэйтед Пресс (АП) . Проверено 12 апреля 2017 г. - через FoxNews.com.
  33. Канцелярия пресс-секретаря (23 января 2007 г.). «Президент Буш выступает с посланием о положении страны». WhiteHouse.Archives.gov . Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  34. ^ Абрамовиц, Майкл; Кейн, Пол (4 февраля 2007 г.). «На встрече демократов Буш призывает к сотрудничеству». Вашингтон Пост . Проверено 31 марта 2007 г.
  35. Леви, Ноам Х. (4 февраля 2007 г.). «Буш преодолевает партийные разногласия». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 апреля 2017 г.
  36. Лутц, Эрик (21 октября 2017 г.). «Возможно, есть причина, по которой Трамп продолжает говорить «демократ» вместо «демократ» в своих нападках на партию». Микрофон .
  37. ^ «Это срочная стенограмма из «Истории»» . Фокс Ньюс. 5 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2018 г. Проверено 6 июля 2018 г.
  38. Блахут, Митчелл (29 сентября 2018 г.). «Проверка фактов о митинге Дональда Трампа в Уилинге, Западная Вирджиния». ПолитиФакт . Проверено 30 сентября 2018 г.
  39. Пол Фархи «Демократическая партия»: Трамп подстрекает оппозицию, сокращая ее название», The Washington Post, 7 марта 2019 г.
  40. ^ «Ложное утверждение: Трамп сказал, что ему звонят «сотни губернаторов»» . Рейтер . 24 апреля 2020 г. . Проверено 24 августа 2022 г.
  41. Маркай, Лахлан (16 сентября 2020 г.). «В группе «Избиратели-демократы против Джо Байдена» есть фанатики Трампа, экстрасенсы, но нет настоящих демократов» . Ежедневный зверь .
  42. Смит, Джули Карр (27 февраля 2021 г.). «Что в прилагательном? Ярлык «Демократическая партия» набирает обороты». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 января 2023 г.
  43. Браун, Джо (16 августа 2006 г.). «Стратегисты Республиканской партии Кристен 'Демократическая [так в оригинале] партия' - и СМИ подчиняются». MediaMatters.org . Проверено 12 апреля 2017 г.
  44. ^ Нельсон (2016), стр. 99–100.
  45. Шепард, Алисия К. (26 марта 2010 г.). «Омбудсмен: «С каких это пор она стала Демократической партией?». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  46. ^ Сафайр (1993), стр. 163–164.
  47. Йеллен, Шерман (29 апреля 2007 г.). «Республиканцы». Хаффингтон Пост . Проверено 25 октября 2010 г.
  48. ↑ Аб Маллинз, Энн Шредер (26 февраля 2009 г.). «Не называйте демократов демократами!». Политико.com . Проверено 12 апреля 2017 г.
  49. Фрик, Али (3 марта 2009 г.). «Представитель Каптур ругает Республиканскую партию:« Демократической партии »не существует» . ThinkProgress.org . Проверено 4 марта 2009 г.

Рекомендации

дальнейшее чтение