stringtranslate.com

Отдел работы Единого фронта

Отдел работы единого фронта ( UFWD ; китайский :中共中央统一战线工作部) — отдел Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), которому поручено « работать единым фронтом ». Он собирает разведданные, управляет отношениями и пытается получить влияние на элитных лиц и организации внутри и за пределами материкового Китая , в том числе в Гонконге , Тайване и других странах. [2] [3]

UFWD фокусирует свою работу на людях или организациях, которые находятся за пределами КПК, особенно в зарубежной китайской диаспоре, которые имеют политическое, коммерческое или академическое влияние или представляют группы интересов. [4] [5] Своими усилиями UFWD стремится обеспечить, чтобы эти люди и группы поддерживали или были полезны интересам КПК, а потенциальные критики оставались разделенными. [6] [7] [8]

История

Отдел работы единого фронта был создан во время гражданской войны в Китае и восстановлен в 1979 году под руководством верховного лидера Дэн Сяопина . С 2012 года роль и сфера деятельности UFWD расширилась и усилилась под руководством генерального секретаря КПК Си Цзиньпина . [9] [10] [11] [12]

Гражданская война и приход к власти

Политика единого фронта чаще всего использовалась в два периода до Китайской коммунистической революции , а именно с 1924 по 1927 год и с 1936 по 1945 год, когда КПК сотрудничала с Националистической партией якобы для победы над японцами. [13] Самая простая формулировка работы единого фронта в этот период заключалась в том, чтобы «сплотить как можно больше союзников, чтобы... победить общего врага». [13]

В первые годы КПК также использовала политику единого фронта для сотрудничества с «недовольными полевыми командирами, верующими, этническими меньшинствами, китайцами, проживающими за рубежом, и мелкими партиями и группами», чтобы КПК выглядела демократичной и чтобы убедить ключевые группы в том, что националисты «незаконны и репрессивны, в то время как КПК олицетворяет прогресс, единство и демократию». [13]

После захвата власти КПК продолжила применять стратегии единого фронта для подготовки интеллектуалов, «и, используя реформу мышления, основанную на критике, начала трансформацию интеллектуалов старого общества». Это включало в себя насильственное устранение того, что называлось «буржуазными и идеалистическими политическими убеждениями», чтобы привить веру в «классовую борьбу и революционные перемены». [13]

Культурная революция

Во время Культурной революции UFWD обвинили в «капитулянтстве» и заставили закрыться. [14]

Реформаторская эпоха

В конце 1970-х годов политика использовалась для общего дела экономической реформы. Оттуда КПК расширила сферу своей работы на международном уровне в эпоху реформ, и снова после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Департамент включает бюро, которому поручено заниматься делами Гонконга , Макао , Тайваня и за рубежом, и формулирует важность использования зарубежного китайского населения для содействия объединению . [15]

В 1980 году Центральный комитет КПК одобрил просьбу UFWD о создании национальной конференции религиозных групп. [16] : 126–127  Участвующими религиозными группами были Католическая патриотическая ассоциация , Исламская ассоциация Китая , Китайская даосская ассоциация , Патриотическое движение трех автономий и Буддийская ассоциация Китая . [16] : 127 

Он сыграл важную роль в формировании поддержки « Одной страны, двух систем » в Гонконге в 1980-х и 1990-х годах, [17] действуя под названием «Координационный департамент». [18] UFWD критически описывался как организация, которая служила для привлечения некоммунистических общественных лидеров за пределами Китая и «использовала их для нейтрализации критиков партии», иногда принудительно. [19]

Ученый, занимающийся политической историей Китая, Джон П. Бернс в своей книге «Система номенклатуры Коммунистической партии Китая» приводит выдержки из внутренних партийных документов, демонстрирующие роль UFWD. UFWD призван «лучше реализовывать политику единого фронта партии, оценивать и понимать патриотических деятелей в различных областях... чтобы мы могли организовать для них правильные размещения, полностью мобилизовать и задействовать их позитивную роль в Четырех модернизациях и осуществить возвращение Тайваня на родину, чтобы выполнить дело объединения всей страны, а также продвигать и укреплять революционный патриотический единый фронт». [20]

UFWD использовался в первые годы правления КНР «для обеспечения надзора КПК» над группами, которые не были напрямую связаны с партией и правительством. Эти группы, включая НПО, были переданы под управление UFWD, чьей задачей было «продолжать играть свою роль в мобилизации и сплочении всего народа в общей борьбе» после Освобождения в 1949 году. Когда КПК «переключила свое внимание с «массовой линии» на «классовую борьбу», реальный единый фронт исчез. В то время как Отдел единого фронта все еще существовал, его обязанности по объединению со всеми силами для «общей борьбы» сместились в основном на служение руководству партии и «укрепление пролетарской диктатуры»», по словам приглашенного сотрудника Института Брукингса Чжан Е. [21] По словам Роджера Фалиго , последствия протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году привели к «растущему использованию партийных организаций, таких как Отдел по работе Единого фронта и дружеские ассоциации, в качестве прикрытия для разведывательных операций». [22] : 182  Судя по их действиям на Тайване и в других местах, Отдел по работе Единого фронта, по-видимому, используется в качестве прикрытия для проведения разведывательных операций против целей, представляющих интерес для КПК. [23]

администрация Си

В 2018 году Департамент работы Единого фронта прошел реорганизацию, в ходе которой он поглотил Государственное управление по делам религий (SARA) и Управление по делам китайцев за рубежом (OCAO), став двумя внутренними бюро. [12] [24] [25] В рамках системы « одного учреждения с двумя названиями » UFWD сохраняет OCAO и SARA (также называемое Национальным управлением по делам религий) в качестве внешних названий. [26] UFWD также взял на себя прямой контроль над Национальной комиссией по делам этнических групп . [27] [28] После реорганизации UFWD фактически стал главным агентством Китая, контролирующим и управляющим этническими, религиозными и китайскими делами за рубежом. [29] [27] Государственная комиссия по делам религий и Управление Госсовета по делам китайцев за рубежом также были объединены в Департамент работы Единого фронта. [30] : 77 

Структура

Сообщается, что в UFWD насчитывается более 40 000 сотрудников, и она не раскрывает свой бюджет. [31] [32] Однако, по оценкам, в 2019 году ее бюджет составлял не менее 2,6 млрд долларов США. [1] Она контролирует и руководит восемью мелкими и подчиненными политическими партиями и Всекитайской федерацией промышленности и торговли . [33]

В период с 2015 по 2018 год UFWD вырос до 12 бюро: [5] [34]

Внутренние и зарубежные операции

UFWD использует несколько методов для достижения своих целей, чтобы привлечь своих клиентов. Его основной метод включает в себя охват, включая проведение мероприятий, тренингов, медиа-туров и других подобных мероприятий. Это включает в себя такие примеры, как приглашение членов «нового социального класса» посетить «масштабное празднование в честь 40-летия Шэньчжэньской особой экономической зоны » или приглашение членов частного сектора посетить многонедельный учебный курс. Другой метод, который он использует, — это предоставление товаров и услуг, включая проведение тендеров на инфраструктурные и девелоперские проекты, от улучшения дорог до расширения доступа к питьевой воде. [34]

UFWD также играет активную роль в китаизации неханьских этнических и религиозных меньшинств, особенно в Тибете , Внутренней Монголии и уйгуров через лагеря для интернированных в Синьцзяне . [38] [ 39] [28] В 2020 году, вскоре после начала протестов во Внутренней Монголии 2020 года , UFWD опубликовал коммюнике, в котором подчеркивалась необходимость использования всеми этническими меньшинствами в Китае стандартного китайского языка . [40] UFWD также взял на себя ведущую роль в антирелигиозных кампаниях под официальным предлогом «китаизации религий». [26] Бюро SARA, поглощенные UFWD в 2018 году, в некоторых районах Ганьсу, Цинхая и Сычуани привезли флаги и флагштоки КНР для установки в мечетях или храмах. [34]

Алекс Джоск отметил, что нет четкого различия между внутренней и зарубежной деятельностью UFWD, и что они часто пересекаются. [5] Ученый Мартин Торли описал UFWD как организацию, способную использовать «скрытую сеть» гражданских, образовательных и неправительственных групп и связанных с ними лиц внутри страны и за рубежом для достижения своих политических целей, особенно во время кризиса. [41] Например, UFWD использует членов Китайской народной политической консультативной конференции и других организаций для осуществления деятельности по наращиванию влияния, часто тайно. [2] [42] Исследователи из Интернет-обсерватории Стэнфордского университета и Института Гувера описывают Объединенный фронт как «культивирующий пропекинские взгляды в китайской диаспоре и в остальном мире, вознаграждая тех, кого он считает дружелюбными, похвалами и прибыльными возможностями, одновременно организуя социальное и экономическое давление на критиков. Это давление часто бывает интенсивным, но косвенным, и поэтому четкая атрибуция затруднена». [43]

UFWD и связанные с ним подставные организации также служили прикрытием для агентов разведки Министерства государственной безопасности . [5] [44] Несколько национальных разведывательных служб выразили обеспокоенность тем, что мандат и операции UFWD могут представлять собой неоправданное вмешательство во внутренние дела других стран. [45] [19] В своей книге «Гнездо шпионов » де Пьербур и Джуно-Кацуя утверждают, что Отдел работы Единого фронта «управляет важными досье, касающимися иностранных государств. К ним относятся пропаганда, контроль над китайскими студентами за рубежом, вербовка агентов среди китайской диаспоры (и среди сочувствующих иностранцев) и долгосрочные тайные операции». [46]

Китайская народная ассоциация дружбы с зарубежными странами была описана как «публичное лицо» UFWD. [47] Ученый Цзичан Лулу отметил, что UFWD и ее доверенные организации «перепрофилируют демократические структуры управления, чтобы они служили инструментами экстерриториального влияния». [48] Один писатель из Atlantic заявил, что Китай управляет тысячами связанных и субсидируемых проправительственных групп по всей Европе, чтобы «гарантировать лояльность своих зарубежных граждан и других лиц китайского происхождения», «формировать разговор о Китае в Европе» и «возвращать технологии и экспертные знания», и что UFWD играет «важнейшую» роль в этом проекте. [49] Ученый Джеффри Стофф утверждал, что «аппарат влияния Объединенного фронта КПК пересекается или напрямую поддерживает его глобальный аппарат передачи технологий ». [50] [51]

В марте 2018 года было объявлено, что Управление по делам китайцев за рубежом будет поглощено Департаментом работы Единого фронта. [25] [52] С поглощением Управления по делам китайцев за рубежом UFWD получил полный контроль над вторым по величине государственным медиа-аппаратом страны, Китайской службой новостей . [25] В 2019 году UFWD объединился с Управлением по киберпространству Китая для продвижения работы единого фронта с влиятельными лицами в социальных сетях. [5]

В январе 2020 года связанные с UFWD организации в Канаде и других странах были активированы для закупки, накопления и экспорта средств индивидуальной защиты в ответ на пандемию COVID-19 в материковом Китае . [53] [54] Группы, связанные с UFWD, также были связаны с организованной преступностью в нескольких странах. [55] [56]

В октябре 2024 года шведские репортеры, работающие в составе международного консорциума журналистов, выявили 233 человека по всей Европе, связанных с системой единого фронта. [57] По данным Jamestown Foundation , аналитического центра со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия, его исследование выявило 103 группы, связанные с единым фронтом в Швеции, охватывающие все сферы общества, включая культуру, бизнес, политику и СМИ. [57]

Тайвань

UFWD спонсирует оплачиваемые поездки и летние лагеря в материковый Китай для тайваньской молодежи. Сообщается, что поездки направлены на продвижение прокитайских объединенческих настроений. [58]

Обвинения в иностранном вмешательстве в выборы

UFWD также предположительно вмешивался в выборы за рубежом, включая федеральные выборы в Канаде в 2019 году . [59] После заговора с целью проникновения в канадский парламент в 2019 году Управление Тайного совета предупредило, что вмешательство Китая в выборы «вероятно, будет более настойчивым и всеобъемлющим на будущих выборах» и что «обширная сеть UFWD, состоящая из квазиофициальных и местных общественных и заинтересованных групп, позволяет ему скрывать связь и потоки средств между канадскими целями и китайскими чиновниками». [60]

Реакция

В докладе Комиссии по обзору экономики и безопасности США и Китая за 2018 год отмечалось, что UFWD регулярно пытается подавить протесты за рубежом, а акты выражения критики в адрес КПК являются заговором против прав человека . [2] В мае 2020 года Белый дом опубликовал доклад под названием «Стратегический подход США к Китайской Народной Республике». [61] В этом докладе говорилось, что «организации и агенты Объединенного фронта КПК нацелены на предприятия, университеты, аналитические центры, ученых, журналистов, а также местных, государственных и федеральных чиновников в Соединенных Штатах и ​​по всему миру, пытаясь повлиять на дискурс и ограничить внешнее влияние внутри КНР». [62] [63] В июне 2020 года Австралийский институт стратегической политики опубликовал доклад, в котором рекомендовалось многомерное реагирование, включающее правоохранительные органы, а также законодательную реформу для большей прозрачности операций по оказанию иностранного влияния. [5] В том же месяце Республиканский исследовательский комитет в Соединенных Штатах призвал ввести санкции в отношении UFWD и его высшего руководства. [64]

В январе 2022 года MI5 выпустила «предупреждение о вмешательстве» в отношении адвоката в Великобритании по имени Кристин Ли, подозреваемой в политическом вмешательстве от имени UFWD. [65] [66] В постановлении от февраля 2022 года канадский суд заявил, что Управление по делам китайцев за рубежом UFWD «занимается скрытым и тайным сбором разведывательной информации». [67] В июле 2023 года группа сенаторов США обратилась в Министерство юстиции США с просьбой провести расследование в отношении «центров обслуживания китайцев за рубежом», которые предположительно связаны с UFWD и действуют в семи городах США. [68] [69]

Санкции и судебное преследование США

В декабре 2020 года Государственный департамент США ввел визовые ограничения для «лиц, принимающих активное участие в деятельности Департамента по работе Единого фронта, которые участвовали в применении или угрозе физического насилия, краже и разглашении частной информации, шпионаже, саботаже или злонамеренном вмешательстве во внутренние политические дела, академическую свободу, личную неприкосновенность или деловую деятельность». [70] [71] В январе 2021 года глава UFWD Ю Цюань был подвергнут санкциям в соответствии с Указом президента 13936 как особо обозначенный гражданин Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США . [72] [73]

В мае 2023 года гражданин США Лян Литанг был обвинён в том, что он действовал в качестве нелегального агента китайского правительства, а также в слежке за китайскими диссидентами и преследовании их . Лян якобы передавал информацию должностным лицам UFWD и Министерства общественной безопасности . [74] [75]

Руководители отделов

В течение двух периодов Отдел работы Единого фронта оставался без лидера, с 1966 по 1975 год во время Культурной революции и с конца 1989 года по 22 ноября 1990 года после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь 1989 года. UFWD возглавляли две женщины: Лю Яньдун (2002–2007) и Сунь Чуньлань (2014–2017). [22]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Pierson, David (16 сентября 2024 г.). «В случае с Нью-Йорком наблюдаются признаки знакомой китайской тактики». The New York Times . Получено 17 сентября 2024 г.
  2. ^ abc Боуи, Александр (24 августа 2018 г.). «Работа единого фронта Китая за рубежом: предпосылки и последствия для Соединенных Штатов» (PDF) . Комиссия по обзору экономики и безопасности США и Китая . Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2018 г. . Получено 12 мая 2019 г. .
  3. ^ "Единый фронт в коммунистическом Китае" (PDF) . Центральное разведывательное управление . Май 1957. С. 1–5. Архивировано из оригинала (PDF) 23 января 2017 г. . Получено 9 июня 2020 г. .
  4. ^ Брэди, Энни-Мари (2017-09-18). «Волшебное оружие: деятельность Китая по политическому влиянию при Си Цзиньпине». Международный центр ученых Вудро Вильсона . Архивировано из оригинала 2019-08-25 . Получено 2019-10-09 .
  5. ^ abcdef Йоске, Алекс (9 июня 2020 г.). «Партия говорит за вас: иностранное вмешательство и система единого фронта Коммунистической партии Китая». Австралийский институт стратегической политики . JSTOR resrep25132 . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 г. Получено 9 июня 2020 г. 
  6. ^ Гамильтон, Клайв ; Джоск, Алекс (2018). Тихое вторжение: влияние Китая в Австралии . Ричмонд, Виктория. ISBN 9781743794807. OCLC  1030256783. ОЛ  28113872М.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  7. ^ Миллер, Уильям Дж. (1988). Тактика единого фронта Китайской Народной Республики в Соединенных Штатах, 1972-1988. Бейкерсфилд, Калифорния (9001 Stockdale Hgwy., Бейкерсфилд 93311-1099): C. Schlacks, Jr. LCCN  88006695. OCLC  644142873. Архивировано из оригинала 19.07.2023 . Получено 13.11.2019 .{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  8. ^ Фицджеральд, Джон (1 октября 2019 г.). «Следите за языком: язык, публичная дипломатия и сплоченность общества в современных отношениях между Австралией и Китаем». Австралийский институт стратегической политики . стр. 5. JSTOR resrep23070 . Архивировано из оригинала 30 марта 2023 г. Получено 30 марта 2023 г. 
  9. ^ Гроот, Джерри (24 сентября 2019 г.). «Великий единый фронт КПК за рубежом». Синопсис . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 г. Получено 3 ноября 2019 г.
  10. ^ Гроот, Джерри (2016-09-19), «Расширение единого фронта при Си Цзиньпине», The China Story Yearbook 2015: Загрязнение , ANU Press, doi : 10.22459/csy.09.2016.04a , ISBN 978-1-76046-068-6
  11. ^ Кинг, Джеймс; Андерлини, Джамиль; Хорнби, Люси (2017-10-26). «Внутри секретного «волшебного оружия» Китая для мирового влияния» . Financial Times . Архивировано из оригинала 2019-11-02 . Получено 2020-01-22 .
  12. ^ ab Joske, Alex (2019-07-22). "Центральный единый фронт работает как лидер малой группы: институционализация единого фронта". Синопсис . Архивировано из оригинала 2020-05-03 . Получено 2020-05-09 .
  13. ^ abcd Гроот, Джерри (2004). Управление переходами: Коммунистическая партия Китая, работа единого фронта, корпоративизм и гегемония . Нью-Йорк: Routledge . С. 2–8. doi :10.4324/9780203502945. ISBN 0203502949. OCLC  54494511.
  14. ^ Ван, Рэй; Гроот, Джерри (2018-07-04). «Кто представляет? Великий единый фронт Си Цзиньпина, работа, легитимация, участие и консультативная демократия». Журнал современного Китая . 27 (112): 569–583. doi :10.1080/10670564.2018.1433573. ISSN  1067-0564.
  15. ↑ Отдел работы Объединенного фронта ЦК КПК, '华侨、华人工作的基本任务. Архивировано 2 апреля 2012 г. в Wayback Machine , 23 марта 2009 г.
  16. ^ ab Guoyou, Wu; Xuemei, Ding (2020). Zheng, Qian (ред.). Идеологическая история Коммунистической партии Китая. Перевод Sun, Li; Bryant, Shelly. Монреаль, Квебек: Royal Collins Publishing Group. ISBN 978-1-4878-0392-6.
  17. ^ Ло, Сонни Шиу-Хин; Хунг, Стивен Чунг-Фун; Лу, Джефф Хай-Чи (2019). Новая работа единого фронта Китая в Гонконге: проникающая политика и ее последствия . Сингапур: Springer Nature Singapore. doi : 10.1007/978-981-13-8483-7. ISBN 978-981-13-8482-0. S2CID  191713443.
  18. ^ Лох, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Абердин, Гонконг: Издательство Гонконгского университета. стр. 148. doi : 10.5790/hongkong/9789888028948.001.0001. ISBN 9789882205697. OCLC  743276061.
  19. ^ ab Porteous, Holly (1998). Стратегия единого фронта Пекина в Гонконге. Канадская служба безопасности и разведки . OCLC  56237445. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 г.
  20. ^ Бернс, Джон П. (1989). Система номенклатуры Коммунистической партии Китая: документальное исследование партийного контроля за выбором руководства, 1979-1984. Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe. стр. 36–37. ISBN 978-0-87332-566-0. OCLC  18960017.
  21. ^ Ye, Zhang (1 августа 2003 г.). «Развивающееся гражданское общество Китая». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 2023-03-08 . Получено 2023-03-08 .
  22. ^ abc Faligot, Roger (июнь 2019). Китайские шпионы: от председателя Мао до Си Цзиньпина . Oxford University Press . стр. 117–118. ISBN 978-1-78738-096-7. OCLC  1104999295.
  23. ^ Сяо, Рассел (2019-12-18). «Предупреждение о политической войне: Китай использует Отдел работы Единого фронта для проведения шпионажа на Тайване». globaltaiwan.org . Глобальный тайваньский институт. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Получено 18 декабря 2019 года .
  24. ^ Фэн, Эмили (26 сентября 2019 г.). «„Боимся, что станем следующим Синьцзяном“: китайские мусульмане-хуэйцы подвергаются репрессиям». NPR . Архивировано из оригинала 8 октября 2019 г. Получено 8 октября 2019 г.
  25. ^ abc Joske, Alex (9 мая 2019 г.). «Реорганизация отдела работы Объединенного фронта: новые структуры для новой эры работы по диаспоре и религиозным вопросам». Jamestown Foundation . Архивировано из оригинала 21 июля 2019 г. Получено 11 октября 2019 г.
  26. ^ ab Gao, Charlotte (24 октября 2017 г.). «Китайская коммунистическая партия обещает «китаизировать религии» в Китае». The Diplomat . Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 г. Получено 25 ноября 2019 г.
  27. ^ ab Чжао, Таотао; Лейболд, Джеймс (2019-10-13). «Этническое управление при Си Цзиньпине: центральное место отдела работы единого фронта и его последствия». Журнал современного Китая . 29 (124): 487–502. doi : 10.1080/10670564.2019.1677359. ISSN  1067-0564. S2CID  211427737.
  28. ^ ab Leibold, James (10 октября 2018 г.). «Ху Объединитель: Ху Ляньхэ и радикальный поворот в политике Китая в отношении Синьцзяна». Jamestown Foundation . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 г. Получено 25 ноября 2019 г.
  29. ^ Синь, Чжоу (21 марта 2018 г.). «Это тайное подразделение, стоящее за растущим глобальным влиянием Китая. И оно становится больше». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 22 марта 2018 г. Получено 22 марта 2018 г.
  30. ^ Цанг, Стив ; Чунг, Оливия (2024). Политическая мысль Си Цзиньпина . Oxford University Press . ISBN 9780197689363.
  31. ↑ Манторп, Джон (5 января 2019 г.). Когти Панды . Книги Баклана. п. 45. ИСБН 978-1-77086-539-6.
  32. ^ Федасюк, Райан (16 сентября 2020 г.). «Putting Money in the Party's Mouth: How China Mobilizes Funding for United Front Work». Jamestown Foundation . Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 г. Получено 16 сентября 2020 г.
  33. ^ Гроот, Джерри (19 июня 2018 г.). «Понимание роли ассоциаций торгово-промышленных палат и промышленности в работе единого фронта». Jamestown Foundation . Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 г. Получено 14 сентября 2019 г.
  34. ^ abc Батке, Джессика (28.09.2023). «Удержание власти: Отдел работы единого фронта Китая, известный своими операциями по влиянию за рубежом, еще более занят дома». ChinaFile . Asia Society . Получено 01.10.2023 .
  35. ^ Коул, Дж. Майкл; Сюй, Сы-Чиен (2020-07-30). Коварная сила: как Китай подрывает глобальную демократию. Eastbridge Books. стр. 62. ISBN 978-1-78869-213-7. Архивировано из оригинала 2023-07-19 . Получено 2020-09-19 .
  36. ^ Joske, Alex (20 августа 2020 г.). «Охота на Феникса: глобальный поиск технологий и талантов Коммунистической партией Китая». Австралийский институт стратегической политики . JSTOR resrep26119 . Архивировано из оригинала 20-08-2020 . Получено 19-09-2020 . 
  37. ^ "习近平会见第九届世界华侨华人社团联谊大会和中华海外联谊会五届一次理事大会代表_滚动新闻_中国政府网" [Си Цзиньпин встретился с представителями IX Всемирной конференции дружбы ассоциаций китайцев за рубежом и 1-го заседания Совета V Ассоциации китайской зарубежной дружбы]. Правительство Китая (на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа . 28 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 2023-02-20 .
  38. ^ Ruwitch, John (2018-10-13). Stamp, David (ред.). «Китайский чиновник говорит, что «китаизация» религии в Синьцзяне должна продолжаться». Reuters . Архивировано из оригинала 2019-10-31 . Получено 2019-11-24 .
  39. ^ Строуп, Дэвид Р. (19 ноября 2019 г.). «Почему политика Си Цзиньпина в отношении Синьцзяна является серьезным изменением в этнической политике Китая». The Washington Post . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 г. Получено 24 ноября 2019 г.
  40. ^ «Общая обязанность всех этнических групп — научиться использовать национальный устный и письменный язык». United Front Work Department (на китайском языке). 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 20-09-2020 . Получено 14-09-2020 .
  41. ^ Торли, Мартин (2019-07-05). «Huawei, CSSA и далее: «Скрытые сети» и влияние партии в китайских институтах». Азиатский диалог . Ноттингемский университет . Архивировано из оригинала 2019-08-18 . Получено 2019-08-18 .
  42. ^ Гроот, Джерри (6 ноября 2017 г.). «Длинный охват работы Единого фронта Китая». Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 г. Получено 11 октября 2019 г.
  43. ^ ДиРеста, Рене; Миллер, Карли; Молтер, Ванесса; Помфрет, Джон ; Тифферт, Гленн (28 июля 2020 г.). «Рассказывая историю Китая: кампания Коммунистической партии Китая по формированию глобальных нарративов» (PDF) . Институт Гувера . стр. 10. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
  44. ^ Экерт, Пол (3 ноября 2024 г.). «Что такое Единый фронт Китая и как он действует?». Радио Свободная Азия . Получено 3 ноября 2024 г. Группы Единого фронта используются — весьма специфически — для сокрытия Министерства государственной безопасности.
  45. ^ Аллен-Эбрахимиан, Бетани (18.07.2018). «Китай создал армию агентов влияния в США» Daily Beast . Архивировано из оригинала 02.08.2019 . Получено 27.07.2019 .
  46. ^ Пьербур, Фабрис де; Джуно-Кацуя, Мишель (2009). Гнездо шпионов: Поразительная правда об иностранных агентах, работающих в пределах границ Канады. HarperCollins Canada. С. 160–162. ISBN 978-1-55468-449-6. OCLC  961657163.
  47. ^ Даймонд, Ларри ; Шелл, Орвилл (2019-08-01). Влияние Китая и американские интересы: содействие конструктивной бдительности. Hoover Press . стр. 187. ISBN 978-0-8179-2286-3. OCLC  1104533323. Архивировано из оригинала 2020-05-28 . Получено 4 сентября 2022 .
  48. ^ Лулу, Цзичан (2019-11-26). «Повторное использование демократии: Европейский парламент Китай Дружественный кластер». Синопсис . Архивировано из оригинала 2019-12-10 . Получено 2019-11-26 .
  49. ^ Татлоу, Диди Кирстен (12 июля 2019 г.). «Китайское влияние, скрывающееся на виду». The Atlantic . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 г. Получено 17 июля 2019 г.
  50. ^ Стофф, Джеффри (2020-08-03), Ханнас, Уильям С.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Программы талантов Китая», Поиски иностранных технологий Китаем (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 38–54, doi :10.4324/9781003035084-4, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC  1153338764, S2CID  225397660, заархивировано из оригинала 2023-07-03 , извлечено 2023-03-22
  51. ^ Joske, Alex ; Stoff, Jeffrey (2020-08-03), Hannas, William C.; Tatlow, Didi Kirsten (ред.), «Объединенный фронт и передача технологий», China's Quest for Foreign Technology (1-е изд.), Abingdon, Oxon: Routledge, стр. 258–274, doi :10.4324/9781003035084-20, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC  1153338764, S2CID  225395399, заархивировано из оригинала 2020-11-22 , извлечено 2020-11-26
  52. ^ Мэттис, Питер; Йоске, Алекс (24.06.2019). «Третье магическое оружие: реформирование единого фронта Китая». War on the Rocks . Архивировано из оригинала 24.06.2019 . Получено 27.07.2019 .
  53. ^ Купер, Сэм (30 апреля 2020 г.). «Группы Объединенного фронта в Канаде помогли Пекину запастись средствами безопасности для борьбы с коронавирусом». Global News . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. . Получено 14 мая 2020 г. .
  54. ^ Prasso, Sheridan (17 сентября 2020 г.). «Эпический рывок Китая за СИЗ лишил мир масок: гуманитарная кампания спасла жизни, но заставила иностранные правительства опасаться далеко идущих организаторов — Объединенного фронта Коммунистической партии». Bloomberg Businessweek . Архивировано из оригинала 26 декабря 2022 г. Получено 23 сентября 2020 г.
  55. ^ Ротелла, Себастьян (12 июля 2023 г.). «Альянс вне закона: как Китай и китайские мафии за рубежом защищают интересы друг друга». ProPublica . Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Получено 12 июля 2023 г.
  56. ^ Купер, Сэм (2022-06-08). Умышленная слепота: как сеть наркоторговцев, магнатов и агентов КПК проникла на Запад . Optimum Publishing International. ISBN 978-0-88890-330-3.
  57. ^ ab Yu, Cheryl (4 октября 2024 г.). «За пределами списка: широкий спектр работы Объединенного фронта в Швеции». Jamestown Foundation . Получено 20 октября 2024 г.
  58. ^ "Песни, панды и похвала Си: как Китай ухаживает за молодыми тайваньцами" . The Economist . 11 июля 2024 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 2024-07-11 . Получено 2024-07-12 .
  59. ^ Купер, Сэм . «Канадская разведка предупредила премьер-министра Трюдо, что Китай тайно финансировал кандидатов на выборах 2019 года: источники». Global News . Архивировано из оригинала 2022-11-10 . Получено 2022-11-11 .
  60. ^ Купер, Сэм (21 декабря 2022 г.). «Разведданные 2020 года предупредили правительство Трюдо, что вмешательство Китая в канадские выборы, вероятно, будет «всеобъемлющим»». Global News . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. . Получено 21 декабря 2022 г. .
  61. ^ Стратегический подход Соединенных Штатов к Китайской Народной Республике (PDF) . whitehouse.gov (Отчет). 20 мая 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. Получено 2 марта 2021 г. – через Национальный архив .
  62. ^ Лонг, Цяо (21 мая 2020 г.). «США сигнализируют об изменении стратегии Китая на «оборонительный» и «конкурентный» подход». Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  63. ^ «Стратегический подход Соединенных Штатов к Китайской Народной Республике» (PDF) . whitehouse.gov . 20 мая 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. Получено 22.05.2020 г. – через Национальный архив .
  64. ^ "Стратегия национальной безопасности Республиканского исследовательского комитета: укрепление Америки и противодействие глобальным угрозам" (PDF) . Республиканский исследовательский комитет . 10 июня 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 июня 2020 г. . Получено 12 июня 2020 г. .
  65. ^ Sabbagh, Dan (13 января 2022 г.). «MI5 обвиняет юриста в попытке повлиять на политиков от имени Китая». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 января 2022 г. Получено 13 января 2022 г.
  66. ^ "Китайское политическое вмешательство беспокоит западных шпионов" . The Economist . 21.04.2022. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 28.04.2022 . Получено 28.04.2022 .
  67. ^ Янг, Иэн (24 февраля 2022 г.). «Управление по делам китайцев за рубежом наносит ущерб Канаде шпионажем, постановил суд». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 г. Получено 3 апреля 2022 г.
  68. ^ Бейтс, Сюзанна (10 июля 2023 г.). «Ромни, Ли запросили у Министерства юстиции информацию о «центрах обслуживания иностранных китайцев» в Солт-Лейк-Сити и 6 других городах». Deseret News . Архивировано из оригинала 11 июля 2023 г. Получено 11 июля 2023 г.
  69. ^ Бланкли, Бетани (11 июля 2023 г.). «Сенаторы Техаса хотят получить ответы о китайских разведывательных центрах внутри США» The Center Square . Архивировано из оригинала 19 июля 2023 г. Получено 11 июля 2023 г.
  70. ^ "США вводят санкции в отношении должностных лиц Китайской Народной Республики, занимающихся деятельностью по оказанию принудительного влияния". Государственный департамент США . 2020-12-04. Архивировано из оригинала 2020-12-04 . Получено 2020-12-05 .
  71. ^ Липес, Джошуа (4 ноября 2020 г.). «США вводят визовые санкции против китайских чиновников, активно участвующих в деятельности Объединенного фронта». Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 г. Получено 5 ноября 2020 г.
  72. ^ «Обозначение должностных лиц КНР и Гонконга после широкомасштабных арестов сторонников демократии в Гонконге». Государственный департамент США . 2021-01-15. Архивировано из оригинала 2021-01-15 . Получено 2021-01-19 .
  73. ^ «Стандарты, связанные с Гонконгом; Стандарты, связанные с Ираном, и обновления статусов; Глобальные статусы Магнитского; Обновление статуса контртеррористической организации; Обновления статуса нераспространения». Министерство финансов США . 2021-01-15. Архивировано из оригинала 2021-01-15 . Получено 2021-01-19 .
  74. ^ Аллен-Эбрахимиан, Бетани (16 мая 2023 г.). «Обвинительное заключение Министерства юстиции утверждает, что Объединенный фронт Китая участвует в репрессиях». Axios . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 18 мая 2023 г.
  75. ^ "Житель Массачусетса обвиняется в совершении действий в качестве незаконного агента Китайской Народной Республики". Министерство юстиции США . 2023-05-13. Архивировано из оригинала 2023-05-19 . Получено 2023-05-19 .

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы о
работе Единого фронта
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках