stringtranslate.com

Донор зачал человека

Донорский ребенок или зачатый донором человек зачат посредством донорства спермы ( донорство спермы ) или яйцеклеток ( донорство яйцеклеток ), или того и другого (либо от двух отдельных доноров, либо от пары).

Для людей, зачатых донором, биологический родитель (родители), которые сдали сперму или яйцеклетки, юридически не признаются родителями и не указаны в их свидетельстве о рождении. Во многих странах людям, зачатым донором, обычно не предоставляют никакой идентифицирующей информации о доноре, однако в некоторых странах анонимное донорство спермы и/или яйцеклеток было объявлено незаконным из-за проблем с медицинскими и эмоциональными потребностями людей, зачатых донором. [1] Даже в случаях с анонимными донорами люди, зачатые донором, иногда могут связаться с биологическими родителями и/или единокровными братьями и сестрами, зачатыми от того же донора, с помощью ДНК-тестирования или через онлайн-регистры для людей, зачатых донором.

С существенным ростом числа людей, зачатых от доноров (38 910 живых детей родились в 2005 году в результате 134 260 циклов ВРТ , проведенных в клиниках США в 2005 году, по сравнению с 20 659 детьми, родившимися в результате 64 036 циклов ВРТ в 1996 году), многие подвергли сомнению этику, окружающую технологии и человеческие решения, связанные с донорским зачатием, и было много споров. Например, термин « ребенок-снежинка » был придуман в отношении неиспользованных замороженных эмбрионов (оставшихся от попыток других пар зачать ребенка с помощью экстракорпорального оплодотворения), которые были «усыновлены» семьями. Противники абортов, как правило, поддерживают такие усыновления.

«Циклы ВРТ» неточны, поскольку многие люди (<40%), использующие ЭКО (донорство яйцеклеток), не сообщают о своих рождениях, [2] и что не требуется отслеживать или вести учет детей, рожденных от донорства спермы. Оценки в 30 000–60 000, которые часто используются, основаны на оценках, сделанных на неполных записях середины 1980-х годов. [3]

Психологические и социальные

Психологическое и социальное воздействие вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) на детей, зачатых донорами, и их семьи привлекло большой интерес в последние годы, поскольку эта группа населения продолжает расти. Все большее число организаций поддержки семей настоятельно рекомендуют родителям открыто обсуждать происхождение своих детей, будь то через донорское оплодотворение или последующее лечение с использованием донорских гамет, поскольку исследования показывают, что зачатые донорами люди, которые узнают о природе своего зачатия в молодом возрасте, не страдают психологически, но те, кто узнают о своем зачатии в более позднем возрасте, могут почувствовать себя обманутыми или преданными. [4]

Для большинства реципиентов спермы или яйцеклеток выбор между анонимным донором спермы или яйцеклеток и неанонимным обычно не имеет большого значения. [5] С другой стороны, для некоторых детей, зачатых донором, может быть психологически обременительным не иметь возможности связаться с донором или почти ничего не знать о нем. [6] До сих пор исследования показали, что значительное количество детей, зачатых донором, хотят получить информацию о своем доноре [5] [7]

Отслеживание доноров и братьев и сестер

Существуют регистры братьев и сестер доноров, сопоставляющие генетических братьев и сестер и доноров. Однако с помощью современных информационных технологий существуют и другие способы получения информации.

В одном исследовании подсчитано, что около 67% доноров зачали детей в подростковом возрасте , а донор, раскрывающий свою личность, планирует связаться с ним, когда им исполнится восемнадцать лет. [8]

Реестры

Регистрация доноров облегчает донорам, донорам спермы и донорам яйцеклеток установление контакта с генетическими родственниками. Они в основном используются донорами, чтобы найти генетических единокровных братьев и сестер из того же донора яйцеклетки или спермы.

Некоторые доноры не являются анонимными, но большинство являются анонимными, т. е. большинство зачатых донорами людей не знают личности своих доноров. Тем не менее, они могут получить уникальные номера доноров или известные характеристики доноров, например, цвет волос, глаз и кожи, из клиник по лечению бесплодия, чтобы найти соответствующих генетических единокровных братьев и сестер.

Крупнейшим регистром доноров является Реестр братьев и сестер доноров (DSR), однако существует также множество других реестров, а иногда и реестров для братьев и сестер, созданных самими клиниками.

Клиники или банки спермы

Клиники и банки спермы облегчают транзакцию, которая позволяет будущим родителям забеременеть с помощью донорских гамет. Они набирают и проверяют доноров и рекламируют свой продукт будущим родителям. Их позиция посредника делает возможным анонимное донорство спермы, хотя многие клиники и банки спермы также предлагают неанонимных доноров, когда люди, зачатые донором, могут получить личность своих доноров. Наиболее распространенным типом неанонимного донора является донор с раскрытием личности, который позволяет потомству получать идентификационную информацию (такую ​​как имя, номер телефона и/или адрес электронной почты) по достижении им 18-летия, но есть также доноры, которые делятся идентификационной информацией с самого начала. Доноры с раскрытием личности могут иметь некоторые проблемы, так как контактная информация донора может измениться между донорством и 18-летием ребенка, или донор может умереть.

Многие опасаются, что если анонимное донорство станет незаконным, число доноров уменьшится и будет недостаточно предложения. Однако австралийское исследование пришло к выводу, что потенциальные доноры, которые все равно были бы готовы сдать кровь без гарантии анонимности, не были автоматически более открыты для контакта с потомством. [9] Большинство потенциальных доноров были бы готовы встретиться с потомством за один контакт. [9] Кроме того, после того, как анонимное донорство было запрещено в Великобритании, донорство фактически возросло. [10]

ДНК-тестирование

Благодаря появлению генетической генеалогии и баз данных ДНК , даже доноры спермы, которые не инициировали контакт через реестр, теперь все чаще отслеживаются их потомками. В нынешнюю эпоху не может быть такой вещи, как гарантированная анонимность, поскольку теперь возможно, чтобы «анонимные» доноры спермы были идентифицированы их потомками. [11] Возможно, первый такой случай был в 2005 году, когда в журнале New Scientist было раскрыто, что пятнадцатилетний подросток использовал информацию из теста ДНК и Интернета, чтобы идентифицировать и связаться со своим донором спермы. [12]

В 2018 году сообщалось, что ДНК-тестирование привело к значительному увеличению числа людей, зачатых с помощью доноров, которые нашли своих братьев, сестер и доноров спермы. [13]

Противоречие

В группах людей, зачатых с помощью доноров, существуют разногласия относительно практики донорского зачатия и анонимности. Некоторые люди, зачатые с помощью доноров, чувствуют себя разочарованными обстоятельствами своего зачатия, особенно если они были зачаты анонимно, потому что они хотят узнать больше о своей биологической семье, но у них нет для этого средств. Они могут чувствовать, что их родители, которые часто выбирали донорское зачатие вместо усыновления из-за желания биологической связи, лицемерны, выбирая анонимного донора и не давая им возможности связаться с биологическими родственниками. [14] [15] С другой стороны, некоторые в первую очередь чувствуют благодарность за то, что донорское зачатие позволило им существовать, и меньше интересуются биологической семьей. А другие не придают этому большого значения или чувствуют себя нейтрально. Однако в целом большинство людей, зачатых с помощью доноров, по крайней мере в некоторой степени интересуются своей биологической семьей и считают, что индустрия фертильности нуждается в большем регулировании. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Доноры | Зачем делать пожертвования? | Лондонский банк спермы". www.londonspermbank.com . Получено 08.02.2021 .
  2. ^ Стивенсон, Джон; Блит, Эрик; Крамер, Венди; Шнайдер, Дженнифер (2012). «Тип донора и раскрытие информации родителями после донорства ооцитов». Азиатско-Тихоокеанский журнал репродукции . 1 (1): 42–47. doi : 10.1016/S2305-0500(13)60046-9 .
  3. ^ Конгресс США, Управление по оценке технологий, Искусственное оплодотворение: практика в Соединенных Штатах: резюме исследования 1987 года — справочный документ, OTA-13P-BA-48 (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, август 1988 г.).
  4. ^ Нельсон, Маргарет; Герц, Розанна; Крамер, Венди (2013). «Понимание доноров и братьев и сестер доноров: сравнение восприятия потомства, зачатого донорами, в семьях с родителями-лесбиянками и гетеросексуалами» (PDF) . Современные перспективы в исследованиях семьи . 13 : 18–20.
  5. ^ ab Ekerhovd E, Faurskov A, Werner C (2008). «Говорят, что шведские доноры спермы движимы альтруизмом, но нехватка доноров спермы приводит к репродуктивным путешествиям». Ups. J. Med. Sci . 113 (3): 305–13. doi : 10.3109/2000-1967-241 . PMID  18991243.
  6. ^ Дети-доноры ищут своих анонимных отцов. Крейг Малисоу. Опубликовано 04 ноября 2008 г. в 11:22 утра
  7. ^ Telegraph.co.uk: Доноры спермы должны получить скидку на ЭКО для решения проблемы дефицита Автор: Ребекка Смит, медицинский редактор в Сан-Франциско. Последнее обновление: 16:12 GMT 11 ноября 2008 г. В этой статье, в свою очередь, цитируется доктор Джоанна Шейб из Калифорнийского университета в Дэвисе
  8. ^ Илиой, EC; Голомбок, S. (2014). «Психологическая адаптация у подростков, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий: систематический обзор». Human Reproduction Update . 21 (1): 84–96. doi :10.1093/humupd/dmu051. ISSN  1355-4786. PMC 4255607. PMID 25281685  . 
  9. ^ ab Van Den Broeck, U.; Vandermeeren, M.; Vanderschueren, D.; Enzlin, P.; Demyttenaere, K.; d'Hooghe, T. (2012). «Систематический обзор доноров спермы: демографические характеристики, установки, мотивы и опыт процесса донорства спермы». Human Reproduction Update . 19 (1): 37–51. doi : 10.1093/humupd/dms039 . PMID  23146866.
  10. ^ Дэй, Майкл (2007-05-12). «Число доноров спермы растет, несмотря на отмену анонимности в Великобритании». BMJ: British Medical Journal . 334 (7601): 971. doi :10.1136/bmj.39206.514132.DB. ISSN  0959-8138. PMC 1867873. PMID 17493999  . 
  11. ^ ДНК = Доноры не анонимны huffingtonpost.com Опубликовано: 25 ноября 2015 г.
  12. ^ Анонимный донор спермы, отслеженный на сайте newscientist.com Опубликовано: 2 ноября 2005 г.
  13. ^ От донора спермы до «папы»: когда незнакомцы с общей ДНК становятся семьей
  14. ^ "Исповедь криодняка". cryokidconfessions.blogspot.com . Получено 25.02.2021 .
  15. ^ говорит, W. (2017-08-23). ​​"Что думают люди, зачавшие от донора, о донорском зачатии". Создание семьи . Получено 2021-02-25 .
  16. ^ Сабателло, Майя (сентябрь 2015 г.). «Регулирование донорства гамет в США: этические, правовые и социальные последствия». Законы . 4 (3): 352–376. doi : 10.3390/laws4030352 . ISSN  2075-471X. PMC 4572724. PMID 26388996  . 

Внешние ссылки