Джеймс Говард Канстлер — американский писатель, социальный критик , оратор и блогер. Он наиболее известен своими книгами «География нигде» (1994), историей американских пригородов и городского развития, «Долгая чрезвычайная ситуация» (2005) и «Слишком много магии» (2012). В «Долгая чрезвычайная ситуация» он представляет пик добычи нефти и истощение запасов нефти, которые приведут к концу индустриального общества, заставив американцев жить в более мелких, локализованных, аграрных или полуаграрных общинах. Он использует спекулятивную фантастику , чтобы изобразить этот тип будущего в «Мире, сделанном вручную» .
Канстлер родился в Нью-Йорке в еврейской семье, [1] которая развелась, когда ему было восемь лет. [2] Затем его семья переехала в пригород Лонг-Айленда . Его биологический отец был посредником в торговле алмазами. [1] Канстлер провел большую часть своего детства с матерью и отчимом, публицистом бродвейских шоу . [1] Проводя лето в лагере для мальчиков в Нью-Гемпшире , он познакомился с духом маленького городка, который позже пронизывал многие из его работ.
Он живет в Гринвиче , городе в округе Вашингтон, штат Нью-Йорк .
В 1966 году Канстлер окончил Высшую школу музыки и искусств в Нью-Йорке и поступил в Государственный университет Нью-Йорка в Брокпорте , где специализировался на театральном искусстве.
После колледжа Канстлер работал репортером и автором статей для ряда газет, а затем штатным автором Rolling Stone . В 1970-х и 1980-х годах Канстлер работал «на множестве случайных работ, от санитара в психиатрическом отделении больницы до рытья ям для испытаний на просачивание в жилых кварталах». [3]
В 1975 году он начал писать книги и читать лекции на постоянной основе. В блоге Канстлера говорится, что он читал лекции в Гарварде , Йельском университете , Колумбийском университете , Дартмуте , Корнелле , Массачусетском технологическом институте , RPI и Университете Вирджинии , а также выступал перед профессиональными организациями, такими как AIA , APA и Национальный фонд сохранения исторического наследия . [4]
Канстлер читал лекции на темы, связанные с пригородами, городским развитием и проблемами того, что он называет «глобальным нефтяным кризисом», и вызванными им изменениями в «американском образе жизни». Он читал лекции на конференции TED, в Американском институте архитекторов, Национальном фонде сохранения исторического наследия, Международном совете торговых центров и Национальной ассоциации науки и технологий, а также во многих колледжах и университетах, включая Йельский университет , Массачусетский технологический институт, Гарвард, Корнелл, Иллинойсский университет, Университет Де Поля , Техасский университет A&M , USMA и Ратгерский университет.
Как журналист, Канстлер писал статьи для The Atlantic , Slate , Rolling Stone , The New York Times Magazine и его страницы с комментариями, где он освещал экологические и экономические проблемы. Канстлер также является сторонником движения, известного как Новый урбанизм .
Его карьера достигла пика с популяризацией концепции пика нефти , для которой он был выдающимся представителем, например, в документальном фильме 2004 года The End of Suburbia . Его книга 2005 года The Long Emergency стала часто цитируемой ссылкой на предсказанный неизбежный крах человеческой цивилизации. Однако поставки нефти увеличились из-за фрекинга , и крах не произошел в течение периода времени, предсказанного Канстлером.
Канстлер резко критикует как Республиканскую партию , описывая их как «банду лицемерных, набожных садистов, ищущих удовольствия в страданиях других, притворяясь христианами, лишенных сочувствия, сопереживания или какой-либо склонности к простой человеческой доброте, постоянных нарушителей Золотого правила, врагов общего блага». [5] а также Демократическую партию и их «коварные попытки» избавиться от Дональда Трампа , человека, которого Канстлер считает демонстрирующим «силу». [6] Он также был сторонником концепции так называемого « глубинного государства », работающего над свержением и расшатыванием Трампа. [7] Он поддержал Трампа на переизбрание и заявил, что намерен сделать «все возможное, чтобы помешать демократам победить на выборах». [8]
В интервью American Conservative Канстлер раскритиковал однополые браки , назвав их «культурным злом», которое еще больше навредит «борющемуся с трудностями институту». [9] Он считает, что президентские выборы в США 2020 года были мошенническими, назвав их на своем веб-сайте «выборами, склонными к мошенничеству», и предполагает, что штурм Капитолия США в 2021 году был делом рук левых групп. [10]
В последнее время у Канстлера возникли финансовые проблемы [11] , и его описывали как «кипящего от злости» из-за того, что его доход от написания статей упал до нескольких тысяч долларов в год из-за «волны бесплатного контента в Интернете». Кроме того, его «прибыльные гонорары за выступления в колледже» исчезли, в чем он обвиняет «растущую истерию в кампусе против угрожающих идей». Теперь Канстлер использует Patreon для краудфандинга своих произведений. [11]
В интервью с Дагом Кейси , опубликованном 13 октября 2021 года, Канстлер назвал пандемию COVID-19 «мошенничеством» [12] , а 11 октября он опубликовал развенчанную теорию заговора о вакцинах , согласно которой вакцина будет убивать людей «постоянно в течение недель и месяцев», и продолжил называть гидроксихлорохин и ивермектин «эффективными» методами лечения [13] .
Становится все труднее скрывать смерти и травмы, вызванные вакцинами, включая резкое снижение фертильности и необратимый ущерб иммунной системе миллионов людей, из-за которого в ближайшие месяцы у них начнутся рак, неврологические заболевания и сердечно-сосудистые заболевания.
— Джим Канстлер, Как низко вы можете пасть?, [ 14]
За первые 14 лет своей писательской карьеры (1979–1993) Канстлер написал семь романов.
С середины 1990-х годов он написал четыре научно-популярные книги о развитии пригородов и сокращении мировых запасов нефти. Согласно Columbia Journalism Review , его первая работа на эту тему, The Geography of Nowhere, обсуждала влияние «мультяшной архитектуры, заброшенных городов и разоренной сельской местности». [15] The Washington Post описала книгу как иеремиаду . Канстлер критикует тенденции развития пригородов и городов по всей территории Соединенных Штатов и является сторонником движения « Новый урбанизм» . По словам Скотта Карлсона, репортера The Chronicle of Higher Education , книги Канстлера на эту тему стали «стандартным чтением на курсах архитектуры и городского планирования». [16]
Он описывает Америку как плохо спланированную и «трагическую страну с автомагистралями, парковками, жилыми массивами, мегаторговыми центрами, заброшенными городами и разоренной сельской местностью, которые составляют повседневную среду, в которой живет и работает большинство американцев». [17] В своей статье для Planetizen в 2001 году он написал, что после 11 сентября «век небоскребов подходит к концу», что новые мегабашни строиться не будут, а существующие высокие здания подлежат сносу. [18]
В своих последующих книгах, таких как «Home From Nowhere» , «The City in Mind » и «The Long Emergency» (2005), он обсуждал темы в контексте грядущей постнефтяной Америки. Канстлер говорит, что написал «The Geography of Nowhere », «потому что я верю, что многие люди разделяют мои чувства по поводу трагического ландшафта полос автомагистралей, парковок, жилых массивов, мега-моллов, заброшенных городов и разоренной сельской местности, которые составляют повседневную среду, где живет и работает большинство американцев». [4]
В своем социально-фантастическом романе 2008 года « Мир, созданный вручную» он рисует себе будущее, в котором преобладают локализованное сельское хозяйство и производство, с небольшой зависимостью от импорта. За этим последовало три продолжения: «Ведьма Хеврона» (2010), «История будущего» (2015) и «Бороны весны» (2016). [19]
Канстлер писал статьи для журнала American Conservative .
В своих трудах и лекциях он утверждает, что на горизонте нет другого альтернативного источника энергии, который мог бы заменить нефть. Поэтому он представляет себе мир «низкой энергии», который будет радикально отличаться от сегодняшнего. Это способствовало тому, что он стал ярым сторонником одного из своих решений — более энергоэффективной железнодорожной системы, и он пишет: «Мы должны взяться за возрождение железнодорожной системы, если хотим остаться единой страной». [17] [20]
Статья 2020 года в New Geography описала одно из эссе Канстлера в American Conservative как «мизантропическую, пессимистически агрессивную мальтузианскую тираду» и прокомментировала, что чрезмерный поступок Канстлера показывает, что он «выживальщик, маскирующийся под городского географа». Статья указывает на растущую привлекательность Канстлера для консерваторов из-за «пересечения между консерваторами-либертарианцами и фанатиками-экологами». [21]
В 2005 году консервативный писатель Билл Кауфман назвал Канстлера «бичом пригородов» и «уничтожающе остроумным Иеремией ». [22] В обзоре еженедельного аудиоподкаста Канстлера за 2008 год Columbia Journalism Review описал KunstlerCast как предлагающий «одни из самых умных, самых честных городских комментариев — онлайн или офлайн». [15] Albany Times Union рецензировал книгу Канстлера «Мир , сделанный вручную » , написав, что «Джеймс Говард Канстлер прокладывает себе путь к апокалипсису , по одной джиге за раз». В статье сценарий книги описывается как «мрачный», с «одной или двумя положительными сторонами». [23]
Критикуя «Долгую чрезвычайную ситуацию» , журналист Крис Хейс в 2010 году заявил, что, хотя Канстлер и высказывает обоснованные соображения о последствиях пика добычи нефти, он подрывает его авторитет риторикой и мнимой человеконенавистнической риторикой . [24] Джозеф Ромм , эксперт по изменению климата и старший научный сотрудник Центра американского прогресса , заявил, что ускорение перехода на возобновляемые источники энергии сохранит пригородный образ жизни и что, вопреки аргументам Канстлера, «пригороды не будут уничтожены пиком добычи нефти». [25]
Чарльз Бенсингер, соучредитель Renewable Energy Partners of New Mexico, описывает взгляды Канстлера как «модно нагнетающие страх » и неосведомленность относительно потенциала возобновляемых источников энергии для устранения необходимости в ископаемом топливе. [26] В 2005 году Дэвид Эренфельд , пишущий для American Scientist , увидел, что Канстлер представляет «мощную интеграцию науки, технологий, экономики, финансов, международной политики и социальных изменений» с «длительным обсуждением альтернатив дешевой нефти». [27]
