Джеймс Дьюи Уотсон (родился 6 апреля 1928 года) — американский молекулярный биолог , генетик и зоолог . В 1953 году он вместе с Фрэнсисом Криком написал научную статью, в которой предлагалась структура двойной спирали молекулы ДНК . Уотсон, Крик и Морис Уилкинс были удостоены Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года «за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и ее значения для передачи информации в живом материале».
Уотсон получил ученые степени в Чикагском университете ( бакалавр наук , 1947 г.) и Университете Индианы (доктор философии, 1950 г.). После года обучения в Копенгагенском университете под руководством Германа Калькара и Оле Маалё Уотсон работал в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета в Англии, где он впервые встретил своего будущего сотрудника Фрэнсиса Крика . С 1956 по 1976 год Уотсон работал на факультете биологии Гарвардского университета , продвигая исследования в области молекулярной биологии.
С 1968 года Уотсон занимал пост директора лаборатории Колд-Спринг-Харбор (CSHL), что значительно расширило уровень ее финансирования и исследований. В CSHL он сместил акцент своих исследований на изучение рака, превратив его в ведущий мировой исследовательский центр в области молекулярной биологии. В 1994 году он занял пост президента и проработал на этом посту 10 лет. Затем он был назначен канцлером и занимал этот пост до тех пор, пока не ушел в отставку в 2007 году после комментариев, в которых утверждалось, что существует генетическая связь между интеллектом и расой . В 2019 году, после выхода в эфир документального фильма, в котором Уотсон подтвердил эти взгляды на расу и генетику, CSHL лишила его почетных званий и разорвала с ним все связи.
Уотсон написал множество научных книг, в том числе учебник « Молекулярная биология гена» (1965) и бестселлер «Двойная спираль» (1968). В период с 1988 по 1992 год Уотсон сотрудничал с Национальными институтами здравоохранения , помогая создать проект «Геном человека» , который завершил задачу по картированию генома человека в 2003 году.
Уотсон родился в Чикаго 6 апреля 1928 года и был единственным сыном Джин ( урожденной Митчелл) и Джеймса Д. Уотсона, бизнесмена, происходящего в основном из колониальных английских иммигрантов в Америку. [11] Отец его матери, Локлин Митчелл, портной , был из Глазго , Шотландия, а ее мать, Лиззи Глисон, была ребенком родителей из графства Типперэри , Ирландия. [12] Выросший католиком , он позже описал себя как «беглеца от католической религии». [13] Уотсон сказал: «Самое счастливое событие, которое когда-либо со мной случалось, это то, что мой отец не верил в Бога». [14]
Уотсон вырос в южной части Чикаго и посещал государственные школы, в том числе начальную школу Горация Манна и среднюю школу Саут-Шор . [11] [15] Он был очарован наблюдением за птицами, хобби, которое разделяло его с отцом, [16] поэтому он решил специализироваться на орнитологии . [17] Уотсон появился в популярном радиошоу Quiz Kids , в котором талантливым подросткам предлагалось отвечать на вопросы. [18] Благодаря либеральной политике президента университета Роберта Хатчинса , он поступил в Чикагский университет , где ему была присуждена стипендия на обучение, в возрасте 15 лет. [11] [17] [19] Среди его профессоров был Луи Леон Терстоун , от которого Ватсон узнал о факторном анализе , на который он позже ссылался в своих противоречивых взглядах на расу. [20]
Прочитав книгу Эрвина Шредингера «Что такое жизнь?» В 1946 году Уотсон сменил свои профессиональные амбиции с изучения орнитологии на генетику . [21] Уотсон получил степень бакалавра зоологии в Чикагском университете в 1947 году. [17] В своей автобиографии « Избегайте скучных людей » Уотсон описал Чикагский университет как «идиллическое академическое учреждение, где ему привили способность к критическому анализу». мысли и этическое принуждение не терпеть дураков, которые мешали его поиску истины», в отличие от его описания более поздних переживаний. В 1947 году Уотсон покинул Чикагский университет и стал аспирантом Университета Индианы , привлеченный присутствием в Блумингтоне лауреата Нобелевской премии 1946 года Германа Джозефа Мюллера , который в важнейших статьях, опубликованных в 1922, 1929 и 1930-х годах, изложил все основные свойства молекулы наследственности, которые Шредингер представил в своей книге 1944 года. [22] Он получил степень доктора философии в Университете Индианы в 1950 году; Сальвадор Лурия был его научным руководителем. [17] [23]
Первоначально Уотсона привлекли к молекулярной биологии работы Сальвадора Лурии . Лурия в конечном итоге получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине 1969 года за работу над экспериментом Лурии-Дельбрюка , который касался природы генетических мутаций . Он был частью распределенной группы исследователей, которые использовали вирусы , поражающие бактерии , называемые бактериофагами . Он и Макс Дельбрюк были среди лидеров этой новой « Группы фагов », важного движения генетиков от экспериментальных систем, таких как дрозофила , к микробной генетике. В начале 1948 года Уотсон начал свою докторскую диссертацию в лаборатории Лурии в Университете Индианы. [23] Той весной он встретил Дельбрюка сначала в квартире Лурии, а затем снова тем летом во время первой поездки Уотсона в Лабораторию Колд-Спринг-Харбор (CSHL). [24] [25]
Группа Фагов была интеллектуальной средой, в которой Уотсон стал работающим учёным. Важно отметить, что члены группы фагов почувствовали, что они находятся на пути к открытию физической природы гена . В 1949 году Уотсон прошел курс обучения у Феликса Гауровица, который включал общепринятую точку зрения того времени: гены представляют собой белки и способны воспроизводить себя. [26] Другой важный молекулярный компонент хромосом , ДНК, широко считался «глупым тетрануклеотидом», выполняющим лишь структурную роль для поддержки белков. [27] Даже в это раннее время Уотсон, под влиянием Группы фагов, знал об эксперименте Эйвери-Маклауда-Маккарти , который предположил, что ДНК является генетической молекулой. Исследовательский проект Уотсона включал использование рентгеновских лучей для инактивации бактериальных вирусов. [28]
Затем в сентябре 1950 года Уотсон отправился в Копенгагенский университет на год постдокторских исследований, сначала направляясь в лабораторию биохимика Германа Калькара . [11] Калькара интересовал ферментативный синтез нуклеиновых кислот, и он хотел использовать фаги в качестве экспериментальной системы. Уотсон хотел исследовать структуру ДНК, но его интересы не совпадали с интересами Калькара. [29] Проработав часть года с Калькаром, Уотсон провел остаток своего времени в Копенгагене, проводя эксперименты с микробным физиологом Оле Маалё, тогдашним членом Фаговой группы. [30]
Эксперименты, о которых Уотсон узнал во время фаговой конференции в Колд-Спринг-Харборе прошлым летом, включали использование радиоактивного фосфата в качестве индикатора для определения того, какие молекулярные компоненты фаговых частиц действительно заражают бактерии-мишени во время вирусной инфекции. [29] Намерение состояло в том, чтобы определить, является ли белок или ДНК генетическим материалом, но после консультации с Максом Дельбрюком [29] они определили, что их результаты были неубедительными и не могли конкретно идентифицировать недавно помеченные молекулы как ДНК. [31] Уотсон так и не установил конструктивного взаимодействия с Калькаром, но он сопровождал Калькара на встречу в Италии, где Уотсон увидел, как Морис Уилкинс рассказывал о данных дифракции рентгеновских лучей для ДНК. [11] Теперь Уотсон был уверен, что ДНК имеет определенную молекулярную структуру, которую можно объяснить. [32]
В 1951 году химик Лайнус Полинг из Калифорнии опубликовал свою модель альфа-спирали аминокислоты — результат, ставший результатом усилий Полинга в области рентгеновской кристаллографии и построения молекулярных моделей. После получения некоторых результатов от своего фага и других экспериментальных исследований [33] , проведенных в Университете Индианы, Статенском институте сыворотки (Дания), CSHL и Калифорнийском технологическом институте , у Уотсона появилось желание научиться проводить эксперименты по дифракции рентгеновских лучей , чтобы он мог бы работать над определением структуры ДНК. Тем летом Лурия встретил Джона Кендрю [34] и организовал новый постдокторский исследовательский проект для Уотсона в Англии. [11] В 1951 году Уотсон посетил Зоологическую станцию «Антон Дорн» в Неаполе . [35]
В середине марта 1953 года Уотсон и Крик обнаружили структуру двойной спирали ДНК. [11] Решающее значение для их открытия имели экспериментальные данные, собранные в Королевском колледже Лондона — в основном Розалиндой Франклин , для которых они не предоставили надлежащей атрибуции. [36] [37] Сэр Лоуренс Брэгг , [38] директор Кавендишской лаборатории (где работали Уотсон и Крик), сделал первое заявление об открытии на конференции Solvay по белкам в Бельгии 8 апреля 1953 года; пресса об этом не сообщила. Уотсон и Крик представили статью под названием « Молекулярная структура нуклеиновых кислот: структура нуклеиновой кислоты дезоксирибозы » в научный журнал Nature , которая была опубликована 25 апреля 1953 года. [39] Брэгг выступил с докладом в Медицинской школе больницы Гая в Лондон в четверг, 14 мая 1953 года, результатом чего стала статья Ричи Колдера от 15 мая 1953 года в лондонской газете News Chronicle под названием «Почему ты — ты. Ближайший секрет жизни».
Сидни Бреннер , Джек Дуниц , Дороти Ходжкин , Лесли Оргел и Берил М. Оутон были одними из первых людей, которые в апреле 1953 года увидели модель структуры ДНК , построенную Криком и Уотсоном; в то время они работали на химическом факультете Оксфордского университета . Все были впечатлены новой моделью ДНК, особенно Бреннер, который впоследствии работал с Криком в Кембридже в Кавендишской лаборатории и новой Лаборатории молекулярной биологии . По словам покойной Берил Оутон, позже Риммера, они все путешествовали вместе на двух машинах, как только Дороти Ходжкин объявила им, что они отправляются в Кембридж, чтобы увидеть модель структуры ДНК. [40]
Студенческая газета Кембриджского университета Varsity также опубликовала собственную короткую статью об открытии в субботу, 30 мая 1953 года. Впоследствии Уотсон представил доклад о двойной спиральной структуре ДНК на 18-м симпозиуме по вирусам в Колд-Спринг-Харборе в начале июня 1953 года. через шесть недель после публикации статьи Уотсона и Крика в журнале Nature . Многие на встрече еще не слышали об открытии. Симпозиум в Колд-Спринг-Харборе 1953 года стал для многих первой возможностью увидеть модель двойной спирали ДНК.
Уотсон, Крик и Уилкинс были удостоены Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1962 году за исследования структуры нуклеиновых кислот. [11] [41] [42] Розалинда Франклин умерла в 1958 году и поэтому не имела права выдвигаться. [36]
Публикация структуры двойной спирали ДНК была описана как поворотный момент в науке; понимание жизни коренным образом изменилось, и началась современная эра биологии. [43]
Использование Уотсоном и Криком данных рентгеновской дифракции ДНК, собранных Розалиндой Франклин и ее учеником Рэймондом Гослингом , привлекло пристальное внимание. Утверждалось, что Уотсон и его коллеги не выразили должным образом признательности коллеге Розалинде Франклин за ее вклад в открытие структуры двойной спирали. [37] [44] Роберт П. Криз отмечает, что «такое скупое поведение не может быть чем-то неизвестным или даже необычным среди ученых». [45] Высококачественные рентгенограммы ДНК, полученные Франклин, были неопубликованными результатами, которые Уотсон и Крик использовали без ее ведома и согласия при построении модели двойной спирали ДНК. [44] [36] [46] Результаты Франклина позволили оценить содержание воды в кристаллах ДНК, и эти результаты согласуются с тем, что два сахаро-фосфатных остова находятся снаружи молекулы. Франклин сказал Крику и Ватсону, что позвоночник должен быть снаружи; до этого у Лайнуса Полинга, Уотсона и Крика были ошибочные модели с цепями внутри, а основаниями наружу. [22] Ее идентификация пространственной группы кристаллов ДНК показала Крику, что две цепи ДНК антипараллельны .
Рентгеновские дифракционные изображения, собранные Гослингом и Франклином, предоставили лучшее доказательство спиральной природы ДНК. У Уотсона и Крика было три источника неопубликованных данных Франклина:
В статье 1954 года Уотсон и Крик признали, что без данных Франклина «формулирование нашей структуры было бы маловероятным, если не невозможным». [50] В «Двойной спирали» Уотсон позже признался, что «Рози, конечно, не предоставила нам свои данные напрямую. В этом отношении никто в King's не осознавал, что они были в наших руках». В последние годы Уотсон вызвал споры в популярной и научной прессе из-за своего «женоненавистнического обращения» с Франклин и его неспособности должным образом приписать ее работу над ДНК. [37] По мнению одного критика, изображение Франклина Уотсон в «Двойной спирали» было негативным, создавая впечатление, что она была помощницей Уилкинса и не могла интерпретировать свои собственные данные ДНК. [51] Обвинение Уотсона было необоснованным, поскольку Франклин сказал Крику и Ватсону, что остов спирали должен быть снаружи. [22] Из статьи Бренды Мэддокс 2003 года в журнале Nature : [37]
Другие комментарии, пренебрежительно относящиеся к «Рози» в книге Уотсон, привлекли внимание зарождающегося женского движения в конце 1960-х годов. «Очевидно, что Рози нужно было уйти, иначе ее поставят на место… К сожалению, Морис не нашел достойного способа выгнать Рози». И: «Конечно, плохой способ выйти в грязную… ноябрьскую ночь — это сказать женщине, чтобы она воздерживалась от высказывания мнения по предмету, которому вы не были обучены».
Роберт П. Криз отмечает, что «[Франклин] был близок к выяснению структуры ДНК, но не сделал этого. Титул «первооткрывателя» достается тем, кто первым соединил кусочки воедино». [45] Джереми Бернштейн отвергает тот факт, что Франклин был «жертвой» и заявляет, что «[Уотсон и Крик] заставили схему двойной спирали работать. Это так просто». [45] Мэтью Кобб и Натаниэль К. Комфорт пишут, что «Франклин не была жертвой в том, как была решена двойная спираль ДНК», но что она внесла «равный вклад в решение структуры». [50]
Анализ переписки Франклина с Уотсоном, хранящейся в архивах CSHL, показал, что позже два ученых обменялись конструктивной научной перепиской. Франклин консультировалась с Уотсон по поводу ее исследования РНК вируса табачной мозаики. Письма Франклина были оформлены обычными и ничем не примечательными формами обращения, начиная со слов «Дорогой Джим» и заканчивая «С наилучшими пожеланиями, Ваша Розалинда». Каждый из ученых опубликовал свой уникальный вклад в открытие структуры ДНК в отдельных статьях, и все участники опубликовали свои выводы в одном томе журнала Nature . Эти классические статьи по молекулярной биологии обозначены как: Watson JD и Crick FHC «Структура нуклеиновой кислоты дезоксирибозы». Природа 171, 737–738 (1953); [39] Уилкинс М.Ф., Стоукс А.Р. и Уилсон Х.Р. «Молекулярная структура дезоксипентозных нуклеиновых кислот». Природа 171, 738–740 (1953); [52] Франклин Р. и Гослинг Р.Г. «Молекулярная конфигурация в тимонуклеате натрия». Природа 171, 740–741 (1953). [53]
В 1956 году Уотсон принял должность на биологическом факультете Гарвардского университета . Его работа в Гарварде была сосредоточена на РНК и ее роли в передаче генетической информации. [54]
Уотсон выступал за переключение внимания школы с классической биологии на молекулярную биологию , заявляя, что такие дисциплины, как экология , биология развития , таксономия , физиология и т. д., находятся в застое и могут развиваться только после того, как основные дисциплины молекулярной биологии и биохимии выяснены их основы, доходящие до того, что препятствуют обучению студентов.
Уотсон продолжал преподавать в Гарварде до 1976 года, хотя в 1968 году он стал директором лаборатории Колд-Спринг-Харбор. [54]
Во время своего пребывания в Гарварде Уотсон участвовал в протесте против войны во Вьетнаме , возглавив группу из 12 биологов и биохимиков, призывавших к «немедленному выводу американских войск из Вьетнама». [55] В 1975 году, в тридцатую годовщину бомбардировки Хиросимы, Уотсон был одним из более чем 2000 ученых и инженеров, которые выступили против распространения ядерного оружия перед президентом Джеральдом Фордом , утверждая, что не существует проверенного метода безопасного захоронения радиоактивных отходов. и что атомные станции представляли угрозу безопасности из-за возможности террористической кражи плутония. [56]
В первом учебнике Уотсона « Молекулярная биология гена» использовалась концепция «глав» — кратких декларативных подзаголовков. [57] Следующим его учебником была «Молекулярная биология клетки» , в которой он координировал работу группы ученых-писателей. Третьей его работой была работа «Рекомбинантная ДНК» , в которой описывалось, каким образом генная инженерия дала новую информацию о том, как функционируют организмы.
В 1968 году Уотсон написал «Двойную спираль» , [58] которую совет современной библиотеки занял седьмое место в списке 100 лучших научно-популярных книг. [59] В книге подробно описана история открытия структуры ДНК, а также личности, конфликты и споры, окружающие их работу, и включены многие из его личных эмоциональных впечатлений того времени. Первоначальное название Ватсона должно было быть «Честный Джим». [60] Споры вокруг публикации книги. Книга Уотсона первоначально должна была быть опубликована издательством Гарвардского университета , но Фрэнсис Крик и Морис Уилкинс, среди прочих, возражали. Родной университет Уотсона отказался от проекта, и книга была коммерчески опубликована. [61] [62] В интервью Энн Сэйр для ее книги « Розалинда Франклин и ДНК» (опубликованной в 1975 году и переизданной в 2000 году) Фрэнсис Крик сказал, что считает книгу Уотсона «презренной подборкой проклятой чепухи». [63]
В 1968 году Уотсон стал директором лаборатории Колд-Спринг-Харбор (CSHL). Между 1970 и 1972 годами у Уотсонов родились двое сыновей, а к 1974 году молодая семья сделала Колд-Спринг-Харбор своим постоянным местом жительства. Уотсон был директором и президентом лаборатории около 35 лет, а позже взял на себя роль канцлера, а затем почетного канцлера.
В качестве директора, президента и канцлера Уотсон руководил CSHL, чтобы сформулировать свою современную миссию: «стремление к изучению молекулярной биологии и генетики, чтобы улучшить понимание и способность диагностировать и лечить рак, неврологические заболевания и другие причины». человеческих страданий». [64] CSHL существенно расширила как свои исследования, так и научно-образовательные программы под руководством Уотсона. Ему приписывают «преобразование небольшого учреждения в одно из крупнейших в мире образовательных и исследовательских учреждений. Начав программу по изучению причин рака человека, ученые под его руководством внесли большой вклад в понимание генетической основы рака». [65] В ретроспективном обзоре достижений Уотсона Брюс Стиллман , президент лаборатории, сказал: «Джим Уотсон создал исследовательскую среду, не имеющую аналогов в мире науки». [65]
В 2007 году Уотсон сказал: «Я выступил против левых , потому что они не любят генетику, потому что генетика подразумевает, что иногда в жизни мы терпим неудачу из-за плохих генов. Они хотят, чтобы все неудачи в жизни были вызваны злой системой. " [66]
В 1990 году Уотсон был назначен руководителем проекта «Геном человека» в Национальных институтах здравоохранения и занимал эту должность до 10 апреля 1992 года. [67] Уотсон покинул проект «Геном» после конфликтов с новым директором НИЗ Бернадин Хили . Уотсон был против попыток Хили получить патенты на последовательности генов и любое право собственности на «законы природы». За два года до выхода из проекта «Геном» он высказал свое собственное мнение по поводу этого длительного и продолжающегося спора, который он считал нелогичным барьером для исследований; он сказал: «Народы мира должны увидеть, что человеческий геном принадлежит народам мира, а не его нациям». Он ушел через несколько недель после объявления в 1992 году о том, что НИЗ будет подавать заявку на патенты на кДНК, специфичные для мозга. [68] (Вопрос патентоспособности генов с тех пор был решен в США Верховным судом США ; см. Ассоциация молекулярной патологии против Бюро по патентам и товарным знакам США .)
В 1994 году Уотсон стал президентом CSHL . Фрэнсис Коллинз взял на себя роль директора проекта «Геном человека».
В газете The Sunday Telegraph в 1997 году цитировались слова Уотсона: «Если вы сможете найти ген, определяющий сексуальность, и женщина решит, что она не хочет ребенка-гомосексуалиста, что ж, позвольте ей». [69] Биолог Ричард Докинз написал письмо в газету The Independent , утверждая, что позиция Уотсона была искажена статьей в The Sunday Telegraph и что Уотсон в равной степени будет считать возможность рождения гетеросексуального ребенка столь же обоснованной, как и любую другую причину для аборта. чтобы подчеркнуть, что Watson выступает за предоставление выбора. [70]
По вопросу ожирения в 2000 году процитировали слова Уотсона: «Всякий раз, когда вы проводите собеседование с толстыми людьми, вы чувствуете себя плохо, потому что знаете, что не собираетесь их нанимать». [71]
Уотсон неоднократно поддерживал генетический скрининг и генную инженерию в публичных лекциях и интервью, утверждая, что глупость — это болезнь и «действительно глупые» нижние 10% людей следует вылечить. [72] Он также предположил, что красоту можно создать с помощью генной инженерии, сказав в 2003 году: «Люди говорят, что было бы ужасно, если бы мы сделали всех девочек красивыми. Я думаю, это было бы здорово». [72] [73]
В 2007 году Уотсон стал вторым человеком [74] , опубликовавшим свой полностью секвенированный геном в Интернете [75] после того, как он был представлен ему 31 мая 2007 года корпорацией 454 Life Sciences Corporation [76] в сотрудничестве с учеными из Центра генома человека. Центр секвенирования, Медицинский колледж Бэйлора . Уотсон сказал: «Я выкладываю последовательность своего генома в онлайн, чтобы способствовать развитию эры персонализированной медицины , в которой информация, содержащаяся в наших геномах, может использоваться для выявления и предотвращения болезней, а также для создания индивидуальных медицинских методов лечения». [77] [78] [79]
В 2014 году Уотсон опубликовал в The Lancet статью, в которой предположил, что биологические оксиданты могут играть иную роль, чем принято считать, в таких заболеваниях, как диабет, деменция, болезни сердца и рак. Например, обычно считается, что диабет 2 типа вызван окислением в организме, которое вызывает воспаление и убивает клетки поджелудочной железы. Уотсон считает, что причина этого воспаления в другом: «недостаток биологических оксидантов, а не избыток», и обсуждает это подробно. Один из критических ответов заключался в том, что эта идея не была ни новой, ни заслуживающей внимания, и что The Lancet опубликовал статью Уотсона только из-за его имени. [80] Другие ученые выразили свою поддержку его гипотезе и предположили, что ее также можно расширить до того, почему недостаток окислителей может привести к раку и его прогрессированию. [81]
В 2014 году Уотсон продал свою Нобелевскую медаль , чтобы собрать деньги, после того, как пожаловался на то, что его сделали «нечеловеком» после сделанных им противоречивых заявлений. [82] Часть средств, полученных от продажи, пошла на поддержку научных исследований. [83] Медаль была продана на аукционе Christie's в декабре 2014 года за 4,1 миллиона долларов США . Уотсон намеревался направить вырученные средства на природоохранные работы на Лонг-Айленде и на финансирование исследований в Тринити-колледже в Дублине. [84] [85] Он был первым живым лауреатом Нобелевской премии, выставившим на аукцион медаль. [86] Позже медаль была возвращена Ватсону покупателем Алишером Усмановым . [87]
Некоторые из бывших докторантов Уотсона впоследствии стали известными сами по себе, в том числе Марио Капечки , [4] Боб Хорвиц , Питер Б. Мур и Джоан Стейтц . [5] Помимо многочисленных аспирантов, Уотсон также руководил постдокторантами и другими стажерами, включая Юэна Бирни , [6] Рональда В. Дэвиса , Филиппа Аллена Шарпа (постдок), Джона Туза (постдок) [8] [9] и Ричарда Дж. Робертс (постдок). [7]
Уотсон — бывший член совета директоров компании United Biomedical, Inc., основанной Чанг И Ваном . Он занимал эту должность шесть лет и ушел из совета директоров в 1999 году. [88]
В январе 2007 года Уотсон принял приглашение Леонора Белезы , президента Фонда Шампалимо , стать главой научного совета фонда, консультативного органа. [89] [90]
В марте 2017 года Уотсон был назначен главным консультантом Cheerland Investment Group, китайской инвестиционной компании, которая спонсировала его поездку. [ нужна цитата ]
Уотсон также был консультантом Института исследований мозга Аллена . [91] [92]
У Уотсона были разногласия с Крейгом Вентером по поводу использования им фрагментов EST , когда Вентер работал в НИЗ . Вентер основал компанию Celera Genomics и продолжил вражду с Ватсоном. Цитируется, что Уотсон назвал Вентера «Гитлером». [93]
В своих мемуарах 2007 года « Избегайте скучных людей: уроки из жизни в науке» Уотсон описывает своих коллег-ученых как «динозавров», «бездельников», «ископаемых», «бывших», «посредственных» и «бессмысленных». [94] Стив Шапин в журнале Harvard Magazine отметил, что Уотсон написал невероятную «Книгу манер», рассказывающую о навыках, необходимых в разные периоды карьеры ученого; он написал, что Уотсон был известен тем, что агрессивно преследовал свои собственные цели в университете. Э. О. Уилсон однажды описал Уотсона как «самого неприятного человека, которого я когда-либо встречал», но в более позднем телеинтервью сказал, что считает их друзьями, а их соперничество в Гарварде — «старой историей» (когда они боролись за финансирование в своих областях). ). [95] [96]
В эпилоге мемуаров «Избегайте скучных людей » Уотсон поочередно нападает и защищает бывшего президента Гарвардского университета Лоуренса Саммерса , который ушел в отставку в 2006 году отчасти из-за своих высказываний о женщинах и науке. [97] Уотсон также заявляет в эпилоге: «Любой, кто искренне заинтересован в понимании дисбаланса в представленности мужчин и женщин в науке, должен быть разумно готов, по крайней мере, рассмотреть степень, в которой может фигурировать природа, даже при наличии явных доказательств того, что воспитание сильно замешано». [73] [94]
На конференции в 2000 году Уотсон предположил связь между цветом кожи и сексуальным влечением, предположив, что у темнокожих людей более сильное либидо . [71] [98] В его лекции утверждалось, что экстракты меланина , придающего коже цвет, повышают сексуальное влечение испытуемых. «Вот почему у вас есть любители латыни », - сказал он, по словам людей, присутствовавших на лекции. «Вы никогда не слышали об английском любовнике. Только об английском пациенте ». [99] Он также сказал, что стереотипы, связанные с расовыми и этническими группами, имеют генетическую основу: евреи умны, китайцы умны, но не изобретательны из-за отбора по конформизму, а индийцы рабы из-за отбора в рамках кастовой эндогамии. [100] Что касается различий в интеллекте между черными и белыми, Уотсон утверждал, что «вся наша социальная политика основана на том факте, что их (черных) интеллект такой же, как и наш (белые) – тогда как все тесты говорят, что на самом деле это не так… люди, которым приходится иметь дело с чернокожими сотрудниками, считают это неправдой». [101]
Уотсон неоднократно утверждал, что различия в среднем измеренном IQ между чернокожими и белыми обусловлены генетикой. [102] [103] [104] В начале октября 2007 года он дал интервью Шарлотте Хант-Груббе в лаборатории Колд-Спринг-Харбор (CSHL). Он обсудил свое мнение о том, что африканцы менее умны, чем жители Запада. [105] [106] [107] Уотсон сказал, что его намерением было пропагандировать науку, а не расизм, но некоторые британские площадки отменили его выступления, [108] и он отменил остальную часть своего тура. [109] [110] [111] [112] В редакционной статье журнала Nature говорилось, что его высказывания были «за пределами приличия», но выражалось пожелание, чтобы тур не был отменен, чтобы Уотсону пришлось встретиться со своими критиками лично. стимулирование научной дискуссии по этому вопросу. [113] Из-за разногласий попечительский совет лаборатории Колд-Спринг-Харбор приостановил административные обязанности Уотсона. [114] Уотсон принес извинения, [115] затем ушел в отставку в возрасте 79 лет из CSHL, что в лаборатории назвали «почти 40 годами выдающейся службы». [65] [116] Уотсон объяснил свой выход на пенсию своим возрастом и обстоятельствами, которых он никогда не мог предвидеть или желать. [117] [118] [119]
В 2008 году Уотсон был назначен почетным канцлером CSHL [120] [121] , но продолжал консультировать и руководить проектной работой в лаборатории. [122] В документальном фильме BBC в том же году Уотсон заявил, что не считает себя расистом. [123]
В январе 2019 года, после трансляции телевизионного документального фильма, снятого в прошлом году, в котором он повторил свои взгляды на расу и генетику, CSHL отозвала почетные звания, присвоенные Уотсону, и разорвала с ним все оставшиеся связи. [124] [125] [126] Уотсон не отреагировал на развитие событий. [127]
Ватсон — атеист. [14] [128] В 2003 году он был одним из 22 лауреатов Нобелевской премии, подписавших Гуманистический манифест . [129]
Уотсон женился на Элизабет Льюис в 1968 году. [10] У них двое сыновей, Руфус Роберт Уотсон (1970 г.р.) и Дункан Джеймс Уотсон (1972 г.р.). Уотсон иногда рассказывает о своем сыне Руфусе, больном шизофренией , стремясь способствовать прогрессу в понимании и лечении психических заболеваний, определяя, как генетика способствует этому. [122]
Watson завоевал множество наград, в том числе:
«Весь текст, опубликованный под заголовком «Биография» на страницах профиля стипендиата, доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 ». -- «Правила, условия и политика Королевского общества». Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 9 марта 2016 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
Самое счастливое, что со мной случилось, это то, что мой отец не верил в Бога.
Среди учеников [Гауровица] был Джим Уотсон, тогда аспирант Лурии.
«Поскольку я был «нечеловеком», меня уволили из советов директоров компаний, поэтому у меня нет дохода, кроме академического дохода», — сказал он.
Уотсон говорит, что намерен использовать часть денег, вырученных от продажи, для финансирования проектов в университетах и научно-исследовательских институтах, в которых он работал на протяжении всей своей карьеры.
... он был «по своей сути мрачен в отношении перспектив Африки», потому что «вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш, тогда как все испытания говорят, что на самом деле это не так».
Когда мы найдем человеческие гены, сбои в работе которых приводят к таким разрушительным нарушениям развития, мы вполне можем обнаружить, что различия в последовательностях многих из них также приводят к значительной части наблюдаемых различий в IQ человека.
Априори нет веских оснований ожидать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, окажутся одинаковыми.
Нашего желания сохранить равные силы разума как некое универсальное наследие человечества будет недостаточно, чтобы сделать это так.
В ответ на его последние заявления, которые фактически отменяют письменные извинения и опровержения, сделанные доктором Уотсоном в 2007 году, Лаборатория предприняла дополнительные шаги, включая лишение его почетных званий Почетного канцлера, Почетного профессора Оливера Р. Грейса и Почетного попечителя.