stringtranslate.com

Дженна Эллис

Дженна Линн Эллис (родилась 1 ноября 1984 г.) [1] - американский консервативный юрист, которая была членом юридической команды кампании по переизбранию Дональда Трампа в 2020 году. Она бывший заместитель окружного прокурора округа Уэлд, штат Колорадо . Во время президентства Трампа она представляла себя « адвокатом по конституционному праву » во время выступлений в кабельных новостях, хотя The New York Times сообщила, что ее биография не отражает такого опыта, а The Wall Street Journal сообщила, что у нее не было опыта участия в каких-либо федеральных делах. [2] [1]

Эллис критиковала Дональда Трампа и его сторонников в 2015 и начале 2016 года, пока он не стал кандидатом от республиканской партии на пост президента в 2016 году, после чего она начала выражать поддержку, в том числе в выступлениях в СМИ. [2] [3] Трамп нанял ее в ноябре 2019 года на должность старшего юрисконсульта. [2] [4] С ноября 2020 года по январь 2021 года она была членом того, что она назвала «элитной ударной группой», которая прилагала усилия, чтобы отменить победу Джо Байдена на президентских выборах в США 2020 года . [2] Она сделала необоснованные заявления о том, что Трамп стал фактическим победителем выборов, и подготовила две меморандумы, в которых ложно утверждалось, что вице-президент Майк Пенс может изменить результаты. [5] [6] [2] [7]

В марте 2023 года Эллис подверглась публичному порицанию со стороны главного дисциплинарного судьи Верховного суда Колорадо за опрометчивое предоставление 10 публичных искажений информации о президентских выборах 2020 года, в которых она призналась, включая утверждения о том, что Трамп выиграл выборы и что выборы были украдены. от него. [8] [9] [10] В августе 2023 года она и еще 18 человек были обвинены большим жюри округа Фултон в деле о рэкете на выборах в Джорджии за якобы участие в преступном предприятии в поддержку усилий Трампа по отмене результатов президентских выборов. выборы . [11] [12] В октябре 2023 года Эллис признал себя виновным по одному пункту обвинения в пособничестве ложным заявлениям в письменной форме. [13] В апреле 2024 года большое жюри Аризоны предъявило Эллису обвинение в якобы участии в попытках отменить президентские выборы 2020 года в штате. [14] 28 мая 2024 года ее юридическая лицензия в Колорадо была приостановлена ​​на три года. [15]

ранняя жизнь и образование

Родители Эллис обучались на дому . В ее образовании особое внимание уделялось гражданскому праву. Она, как и один из ее братьев, работала в предвыборной кампании в Сенате США, когда училась в старшей школе. Она также прошла стажировку у вице-губернатора Колорадо в возрасте 14 лет и в окружной прокуратуре округа Боулдер несколько лет спустя. [16]

В 2003 году Эллис поступил в Седарвильский университет . Находясь там, она получила «значительную финансовую награду» по гражданскому делу, связанному с тем, что она стала жертвой насильственного преступления в возрасте 16 лет. Она использовала эти средства для создания стипендии в пользу будущих студентов Седарвилля. «Я хотел, чтобы деньги значили нечто большее», — сказал Эллис. «Создание стипендии было для меня способом прислушаться к этому призыву служить другим и, в конечном итоге, продвигать Евангелие Христа через служение других». Премия Дженны Линн Эллис присуждается каждый год юниору или старшему специалисту со средним баллом не менее 3,3, желающему продолжить карьеру в области права с упором на уголовное преследование и защиту интересов жертв. [17]

В 2004 году Эллис перевелся в Университет штата Колорадо , чтобы изучать журналистику. [17] В 2011 году она получила степень доктора юридических наук на юридическом факультете Ричмондского университета . [2] [18]

Карьера

С 2012 по 2013 год Эллис был заместителем окружного прокурора округа Уэлд, штат Колорадо . [2] В качестве прокурора она занималась делами о нарушениях правил дорожного движения и другими мелкими правонарушениями, включая нападения и кражи, в судах штатов . [1] [2]

Эллис была уволена с должности заместителя окружного прокурора через шесть месяцев, что она объяснила своим настойчивым требованием не возбуждать уголовное дело, которое она считала неэтичным. [1] На вопрос The Wall Street Journal окружная прокуратура округа Уэлд отказалась комментировать этот вопрос. [1] В декабре 2020 года газета Colorado Sun опубликовала правительственные отчеты, в которых указано, что Эллис был уволен за «ошибки», в том числе за несоблюдение Закона Колорадо о правах жертв. Поскольку ошибки были объяснены «недостатками ее образования и опыта», Эллис сохранила пособие по безработице . В отчете говорилось: «Количество дел, в которых (Эллис) совершил непоправимый, вопиющий поступок, не было значительным по сравнению с общим количеством дел, которые она рассматривала. ... Недостаточно фактов, что (Эллис) не выполняла свои обязанности перед в меру своих возможностей». Предвыборный штаб Трампа 2020 года ответил газете The Colorado Sun от имени Эллиса, заявив, что это «не история». [19]

Покинув офис окружного прокурора, Эллис занялся частной практикой в ​​юридических фирмах, базирующихся в Северном Колорадо. [2] Она защищала клиентов в судах штатов по делам, касающимся нападения , домашнего насилия , проституции и воровства. [1] [2] По словам Эллис, она также работала в делах, касающихся иммиграции и аренды. [2] Записи показали, что Эллис принимал участие примерно в 30 делах в судах штата, которые начались с 2012 или 2016 годов, включая одно дело в апелляционном суде штата; Другой юрист из Колорадо, опрошенный The Wall Street Journal, назвал это «редкими данными» . [1] Эллис не принимал участия в делах о выборах или каких-либо федеральных делах до декабря 2020 года. [1] [2]

В 2013 году Эллис работал на IE Discovery в одном судебном процессе, связанном с спором по контракту. IE Discovery — это компания, которая помогает Государственному департаменту США в вопросах юридического раскрытия информации . [1] Позже Эллис утверждал, что был «поверенным Государственного департамента США»; она не работала в Госдепартаменте. [1]

В 2015 году Эллис стала преподавателем Христианского университета Колорадо , а затем до своего ухода в 2018 году доцентом кафедры юридических исследований. [2] Эллис преподавала студентам политологию и юриспруденцию . [2]

В 2017 году Эллис стала автором газеты Washington Examiner , где она ложно заявила, что в прошлом была «профессором конституционного права». [2] В Христианском университете Колорадо нет юридического факультета. [1] [2]

В 2015 году Эллис самостоятельно опубликовала книгу « Правовая основа моральной конституции: руководство для христиан по пониманию конституционного кризиса Америки». [2] Она утверждала, что Конституцию Соединенных Штатов следует интерпретировать только в соответствии с Библией . [2] Ее точка зрения на легализацию однополых браков Верховным судом Соединенных Штатов в деле Обергефелл против Ходжеса заключалась в том, что это приведет к признанию полигамии и педофилии . [1] В 2016 году Эллис назвал гомосексуалистов «грешниками», чье «поведение мерзко и отвратительно». [2] Роберт Кокран-младший, эксперт по христианскому праву, охарактеризовал взгляды Эллиса как «более правые», чем взгляды большинства консервативных христианских ученых-юристов. [1]

В период с конца 2015 по начало 2016 года Эллис критиковал попытки Дональда Трампа стать кандидатом в президенты от Республиканской партии . [3] В феврале 2016 года Эллис заявил, что Трамп не был настоящим христианином, потому что он не искал прощения или покаяния. [3] Она раскритиковала нападки Трампа на средства массовой информации и его желание ужесточить законы о клевете; делясь статьей Washington Post , обвиняющей его в стремлении разрушить американскую демократию, [20] она заявила, что Трамп неспособен выдерживать критику и что это делает его «безумно опасным для фундаментальной американской ценности [...] свободы слова». . [3] В более позднем радиоинтервью она сказала, что взгляды Трампа на законы о клевете представляют собой «одну из величайших угроз нашей свободе», и предложила Республиканской партии организовать при посредничестве съезд , чтобы помешать ему стать кандидатом в президенты от партии. [3]

Эллис раскритиковал аргументы сторонников Трампа в его поддержку (назвав их аргументы «смехотворно нелогичными, непоследовательными и явно глупыми») и за то, что они не заботятся «о фактах или логике» и не «ищут истину», прежде чем косвенно заклеймить их как « нарциссов ». [3] Поделившись мемом о том, что сторонников Хиллари Клинтон не заботит то, что она «неэтичная, коррумпированная, лживая, преступная мешка с грязью», Эллис заявил, что это также верно и в отношении отношений между Трампом и его сторонниками и что применена та же логика. [3]

После того, как Трамп стал кандидатом на пост президента от республиканской партии, Эллис отказалась от своей прежней оппозиции ему и позже выразила ему поддержку на президентских выборах 2016 года . [3] Когда в ноябре 2020 года Эллис столкнулась с ее прежней оппозицией Трампу и последующим изменением своего мнения, Эллис, которая теперь была старшим юрисконсультом по попыткам Трампа оспорить результаты президентских выборов 2020 года , заявила, что ее предыдущая критика Трампа не было секретом, что ее предыдущие заявления демонстрировали, что она думала самостоятельно и прямо высказывала свое мнение, а также то, изменилось ли оно с течением времени. Затем она заявила, что тогда она «совершенно ошибалась насчет Трампа», что она «рада узнать» из-за того, что не знала его лично в то время, и что она изменила свое мнение о нем «на основании факт и личное знание». Эллис сказала, что теперь она видит в Трампе «искреннего христианина, лучшего президента в современной истории» и как «сдержавшего свои обещания, данные американскому народу», и описала себя как «гордую тем, что поддерживает его и его цели на будущее». будущее [Соединённых Штатов] и всех их граждан». [3]

The New York Times сообщает, что Эллис появлялся нарадиошоу в Денвере в качестве юридического комментатора. [2] В 2018 году Эллис покинул Христианский университет Колорадо, чтобы работать в Институте семьи Джеймса Добсона  [Викиданные] в качестве директора его отдела государственной политики, Центра политики Добсона  [Викиданные] . [2] [21]

К концу 2018 года Эллис защищала Трампа в выступлениях в кабельных новостях, а также заявляла о предвзятости ФБР , представляясь «поверенным по конституционному праву». [2] К 2019 году Fox News часто упоминал Эллиса в качестве гостя. [4]

В 2020 году Эллис стал специальным советником Общества Томаса Мора , консервативной группы, которая подала иски, связанные с выборами 2020 года, через организацию Amistad Project. Проект Амистад назвал Эллиса одним из членов своего «Лидерского и консультативного совета». Эллис и Общество Томаса Мора заявили, что Эллис не работает на Амистада. Эллис также заявил, что Амистад назвал ее членом совета директоров без ее одобрения. [22]

Юрисконсульт предвыборного штаба Трампа

Эллис разговаривает с Руди Джулиани

В ноябре 2019 года Эллис был нанят в качестве старшего юрисконсульта Трампа и его кампании по переизбранию в 2020 году . [2] [4] Axios сообщил, что Трамп обсуждал влияние выступлений Эллиса в СМИ. [4] Предвыборный штаб Трампа заплатил Эллис 3900 долларов в декабре 2019 года, а затем в октябре 2020 года заплатил ей почти 140 000 долларов за гонорары за юридические консультации. [1] В ноябре 2020 года кампания заплатила Эллису 30 000 долларов. [23]

В репортаже Washington Post рассказывается о следующих событиях: после того, как все крупные новостные организации прогнозировали победу оппонента Трампа от Демократической партии Джо Байдена 7 ноября, советники и сотрудники предвыборного штаба Трампа были пессимистичны в отношении шансов Трампа на победу. [24] Главных адвокатов Трампа особенно обескуражило поражение союзников Трампа 13 ноября в Апелляционном суде США третьего округа ( Богнет против Буквара ) [25] , который решил, что истцы не имеют права подавать иск в соответствии с Конституцией. Положение об избирателях в деле Пенсильвании. [24] Эллис и личный адвокат Трампа Руди Джулиани были гораздо более оптимистичны в отношении его перспектив. [24] В репортаже Washington Post Эллис описывается как «протеже» Джулиани. [24]

14 ноября Трамп объявил о создании команды юристов, которая будет оспаривать легитимность результатов президентских выборов 2020 года в рамках его предвыборной кампании, назвав Эллиса членом команды наряду с Джозефом диДженовой , Викторией Тенсинг , Сидни Пауэллом и руководителем группы Джулиани. [2] [6] По данным The Washington Post , после заявления Трампа Эллис и Джулиани в частном порядке организовали «враждебный захват» предвыборного штаба Трампа у других советников и сотрудников предвыборного штаба Трампа, в результате чего Эллис, Джулиани и Пауэлл получили ведущие общественные роли. относительно поствыборных усилий Трампа. [24] 19 ноября Эллис выступил на пресс-конференции вместе с Пауэллом и Джулиани, где Джулиани заявил, что все трое представляют Трампа и его кампанию, а Эллис заявил, что они были «элитной ударной группой», помогающей Трампу. [26] [27] Однако вскоре Пауэлл покинул команду; Эллис и Джулиани заявили 22 ноября, что Пауэлл «не является членом юридической группы Трампа» и не является личным адвокатом Трампа. [26]

Во время пресс-конференции 19 ноября Эллис отказался представить доказательства мошенничества, когда его об этом попросили. Вместо этого она ответила, что запрос доказательств на пресс-конференции был «принципиально ошибочным». Она сказала, что предвыборный штаб Трампа предоставит лишь «предварительный обзор того, что мы обнаружили» на пресс-конференции, а фактические доказательства будут переданы в суд. [28]

В разгар дела, касающегося Мичигана, предвыборный штаб Трампа запросил разрешение на внесение поправок в жалобу, но ошибочно подписал имя судьи, как будто он уже разрешил им это. Эллис утверждал, что это была не ошибка, а «любезность» по отношению к судье, так что ему нужно было только утвердить поправку печатью судьи. Однако когда предвыборный штаб Трампа повторно подал запрос, они удалили имя судьи, указав, что их предыдущее подписание действительно было ошибкой. [29]

Федеральный иск предвыборного штаба Трампа в отношении Пенсильвании был отклонен с предубеждением, поскольку судья сослался на «натянутые юридические аргументы, необоснованные и спекулятивные обвинения», которые «не были подкреплены доказательствами». Эллис и Джулиани отреагировали заявлением, что это решение «помогает» предвыборному штабу Трампа «быстро дойти до Верховного суда США». Они также указали, что судья Мэтью У. Бранн был «назначен Обамой», хотя Бранн также является республиканцем и бывшим членом правого Общества федералистов . [30] [31]

Предвыборный штаб Трампа подал апелляцию на иск Пенсильвании в Апелляционный суд третьего округа , где коллегия из трех судей постановила, что предвыборный штаб Трампа «не может выиграть этот иск»; не представив ни «конкретных обвинений», ни «доказательств», их «требования не имеют под собой никаких оснований». [32] [33] Джулиани и Эллис отреагировали, осудив «активистскую судебную машину в Пенсильвании». [32] Из трех судей Апелляционного суда Стефанос Бибас (написавший заключение комиссии) был назначен самим Трампом, а Д. Брукс Смит и Майкл Чагарес были назначены президентом-республиканцем Джорджем Бушем . [34]

23 ноября, даже после того, как Управление общего обслуживания признало Джо Байдена очевидным победителем выборов 2020 года, Эллис безосновательно заявил, что «выборы были украдены, а президент Трамп победил с большим перевесом». [5]

Также 25 ноября Эллис и Джулиани предстали перед Комитетом по политике большинства в Сенате Пенсильвании. Там Эллис призвал законодателей Пенсильвании исправить «коррумпированные, безнадежно скомпрометированные выборы», либо организовав новые, «внеочередные выборы», либо «управляя поведением своих избирателей», указав, что законодатели не должны выбирать президентских выборщиков, которые будут поддержите победителя всенародного голосования в Пенсильвании (Джо Байдена). [35] [36] [37]

30 ноября Эллис и Джулиани встретились с законодателями Аризоны, где они снова призвали игнорировать результаты всенародного голосования (победа Джо Байдена) в штате, предполагая, что законодателям не следует назначать президентских выборщиков, поддерживающих Байдена. [38] [39] Спикер Палаты представителей Аризоны отклонил просьбу Эллиса и Джулиани. [40]

1 декабря 2020 года генеральный прокурор администрации Трампа Уильям Барр заявил, что Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности расследовали «системное мошенничество», были ли «машины запрограммированы на искажение результатов выборов» и что « до сих пор мы не увидели ничего, что могло бы подтвердить это». По поводу того, стоило ли мошенничество Трампу выборов, Барр сказал, что он пока не видел доказательств этого. Эллис и Джулиани в ответ обвинили Министерство юстиции в неспособности расследовать мошенничество. [41]

2 декабря Эллис и Джулиани встретились с комитетом по надзору Палаты представителей штата Мичиган, где призвали законодателей игнорировать подтвержденные результаты победы Байдена. Эллис лично призвал законодателей вмешаться в выборы, однако закон Мичигана требует, чтобы голоса выборщиков штата должны были достаться победителю всенародного голосования штата. Потенциальные выборщики президента Мичигана были выбраны ранее в том же году, и законодатели штата Мичиган на тот момент не могли ничего сделать, чтобы назначить других выборщиков президента. [42] [43]

4 декабря Эллис и Джулиани встретились с законодателями штата Джорджия, пытаясь отменить результаты выборов 2020 года. [44] [45]

8 декабря 2020 года издание Axios сообщило, что Эллис сообщила коллегам, что у нее положительный результат на COVID-19 . [46] ABC News и CNN подтвердили эту историю. [47] [48] Однако Эллис отказался подтвердить эту историю Axios . [46] Позже в тот же день Джулиани подтвердил диагноз Эллиса. [49] Эллис не носил маску на встрече с законодателями Мичигана 2 декабря и на вечеринке в Белом доме 4 декабря, а 6 декабря сообщалось, что у самого Джулиани был положительный результат теста на COVID-19. [46] [50] Между тем, в конце ноября Эллис и Джулиани проигнорировали рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний по самоизоляции, несмотря на тесный контакт с известным зараженным человеком COVID-19: Борисом Эпштейном , советником предвыборного штаба Трампа. [48] ​​[51]

В канун Нового 2020 года глава аппарата Белого дома Марк Медоуз направил служебную записку, составленную Эллисом, главному помощнику Пенса, содержащую подробный план по отмене результатов выборов. План предусматривал, что Пенс вернет результаты выборов шести спорным штатам 6 января с крайним сроком 15 января для штатов, чтобы вернуть их. Если какой-либо штат не вернет свой избирательный список к этой дате, ни Трамп, ни Байден не получат большинства, поэтому выборы будут переданы в Палату представителей для голосования, чтобы определить победителя. Согласно Конституции, в таком сценарии голосование будет проводиться на основе делегаций штатов, состоящих из соответствующих членов Палаты представителей, при этом каждый штат будет иметь один голос. Учитывая, что республиканцы имеют 26 голосов из 50, это, по-видимому, принесет Трампу победу. [7]

Эллис подготовила вторую записку от 5 января, которой она поделилась с личным адвокатом Трампа Джеем Секуловым . В меморандуме утверждалось, что некоторые положения Закона о подсчете выборов , ограничивающие полномочия Пенса принимать или отклонять избранных выборщиков, являются неконституционными. Она предложила, чтобы, когда Пенс прибудет в Аризону в алфавитном порядке во время сертификации, он мог бы объявить результаты штата оспариваемыми и отправить все избирательные списки обратно в штаты для «завершения окончательного определения избирателей перед продолжением». Секулов не согласился с тем, что Пенс обладает такими полномочиями. [52]

Эллис был вызван в суд в январе 2022 года для дачи показаний перед Специальным комитетом Палаты представителей по делу о нападении 6 января . [53] Когда ее вызвали в комитет, она сослалась на привилегию Пятой поправки против самообвинения . [54] Однако записи Эллис, где она предоставила комитету некоторые подробности, были представлены во время четвертых публичных слушаний комитета 21 июня 2024 года. [55] [56]

После кампании Трампа

В апреле 2022 года Эллис раскритиковал попытку отменить Закон о благоустройстве Риди-Крик , назвав его «ошибочным» и заявив, что Дисней имеет « право говорить » и занимать позицию относительно того, поддерживать или противодействовать законодательству «без последствий для правительства». [57]

В июне 2022 года Дуг Мастриано назначил Эллиса своим старшим юрисконсультом в своей кампании на пост губернатора Пенсильвании . На одном из мероприятий предвыборной кампании Мастриано в Эри Эллис назвал Мастриано «Дональдом Трампом из Пенсильвании». [58] В октябре 2022 года Эллис написал в Твиттере, что оппонент Мастриано « Джош Шапиро в лучшем случае является светским евреем, точно так же, как Джо Байден является светским католиком — оба являются экстремистами за операции по смене пола у несовершеннолетних и отсутствие ограничений на аборты». Дуг Мастриано за здоровые семейные ценности и свободу». [59]

После стрельбы в Club Q в ноябре 2022 года Эллис заявил, что стрельба была использована для создания версии, в которой «христиане ненавидят гомосексуалистов и трансгендеров , и каким-то образом эта «ненависть» привела к стрельбе», прежде чем предположить, что «было» никаких доказательств» того, что пять человек, убитых в Клубе Q, были христианами и, таким образом, «предполагая, что [...] они не приняли истину Евангелия Христа и не признали Иисуса Христа господином своей жизни, они теперь пожинаем последствия вечного проклятия [...] Вместо просто трагедии того, что случилось с телом, нам нужно говорить о том, что случилось с душой и о том факте, что они теперь находятся в вечной разлуке с нашим господином и Спаситель Иисус Христос». Позже она отвергла любые заявления о ненависти или осуждении жертв, но продолжала настаивать на своем предположении, что они не были христианами и в результате были «навечно отделены от Христа». [60] [61]

В сентябре 2023 года Эллис заявила в своем радиошоу на правой организации American Family Radio , что не может поддержать Дональда Трампа «снова на выборной должности» из-за его « злокачественной нарциссической склонности просто говорить, что он никогда не делал ничего плохого… И тотальное идолопоклонство, которое я наблюдаю со стороны некоторых сторонников, которые не желают ставить конституцию, страну и консервативные принципы выше своей любви к звезде, действительно тревожит». [62]

В декабре того же года Эллис выступал от имени социальных консерваторов в онлайн- споре Calendargate . Ultra Right, пивной бренд, созданный в качестве альтернативы консерваторам Bud Light после их бойкота в начале года из-за того, что бренд нанял в качестве представителя влиятельную транс-женщину Дилана Малвани , разместил « Календарь « Настоящие женщины Америки от консервативного папы на 2024 год». » с участием женщин-консерваторов, таких как Райли Гейнс , Дана Леш и Ким Клачик в позах в стиле пин-ап , часто полураздетых. «Это проблема консерваторов, которые думают, что могут действовать так же, как светский мир», - написала она. «Если консерваторы не являются морально устоявшимися христианами, что же мы вообще «сохраняем»?» [63]

Общественное порицание

8 марта 2023 года Эллис подвергся публичному порицанию со стороны Брайона М. Ларджа, главного дисциплинарного судьи Верховного суда Колорадо , за то, что он «неоднократно искажал факты на национальном телевидении и в Твиттере, подрывая доверие американской общественности к президентским выборам 2020 года» . 64] [8] [9] нарушила ее обязанность быть откровенной перед публикой. В решении суда также говорилось, что Эллис и регулирующие органы согласились, что Эллис «имела эгоистичные мотивы» и «совершала неправомерные действия», [65] и что Эллис признался, что сделал 10 публичных искажений в ноябре 2020 года и декабре 2020 года, включая утверждения о том, что «президент Трамп победил с большим перевесом»; что «выборы были украдены у президента Трампа» в штатах Невада, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Джорджия и; что в штате Аризона было более 500 000 незаконных голосов [9] [10] Эллис заплатил штраф в размере 224 долларов в рамках порицания [66] .

По словам советника по регулированию прокуратуры штата Колорадо, Эллис признала, что нарушила правило, запрещающее « безрассудное , сознательное или намеренное введение в заблуждение со стороны адвокатов». [8] [66] [67] The New York Times сообщила, что Эллис призналась, что она сознательно исказила факты, а Law360 сообщила, что она призналась во лжи, но другие издания ( Forbes , The Wall Street Journal , The Washington Post и WITF-TV ) дал другую версию, сообщив, что Эллис признала, что действовала «по крайней мере, безрассудно». [73] На следующий день после осуждения Эллис заявила, что не лгала и не признавалась во лжи, отрицая, что она «намеренно» делала ложные заявления. [9] [71]

Обвинение 2023 года

Обвинение
Обвинительный документ

14 августа 2023 года Эллис и еще 18 человек были обвинены большим жюри округа Фултон, штат Джорджия, в рамках обвинения , связанного с президентскими выборами США в Джорджии в 2020 году, за якобы участие в преступном предприятии в поддержку усилий Дональда Трампа по отмене президентских выборов. итоги президентских выборов. [11] [12] [74] Эллис сдалась в тюрьму округа Фултон 23 августа 2023 года. [75] [76] [77]

В средствах массовой информации было отмечено, что ее фотография, на которой она широко улыбнулась, «заметно отличалась от других фотографий предполагаемых сообщников Трампа в округе Фултон, при этом большинство сфотографированных обвиняемых появлялись без какого-либо заметно яркого выражения лица». Вскоре после того, как власти опубликовали фотографию, Эллис поделился фотографией в социальных сетях вместе с Евангелием от Матфея 5:44 и Псалмом 32:10-11 из Книги Псалмов . [78]

Заявление о признании вины

24 октября 2023 года Эллис признала себя виновной по одному пункту обвинения в пособничестве и подстрекательстве к ложным заявлениям и сочинениям, в том числе в том, что она помогала Джулиани и адвокату Рэю Смиту «сознательно, умышленно и незаконно» делать ложные заявления во время слушаний в законодательном органе Джорджии в декабре 2020 года . 13] [79]

Ложные заявления включали утверждения о том, что на президентских выборах 2020 года в Грузии проголосовали незаконные голоса более 10 000 погибших, более 2500 преступников и более 2400 незарегистрированных людей. [80] Эллис сообщила суду, что «пытаясь оспорить результаты выборов в нескольких штатах... я не проявила должной осмотрительности», поскольку она «не удостоверилась, что факты, которые другие адвокаты утверждали как правдивые, были правдивыми». , на самом деле, правда». [79] По условиям признания вины Эллис была приговорена к пяти годам условно, выплате 5000 долларов в качестве компенсации и выполнению 100 часов общественных работ. Она также написала письмо с извинениями гражданам Грузии и согласилась полностью сотрудничать с прокуратурой в отношении других обвиняемых. [13]

Несколько месяцев спустя, в декабре, Эллису грозило лишение адвокатского статуса в коллегии адвокатов Колорадо после того, как две группы подали жалобу. [81] 28 мая 2024 года ее юридическая лицензия в Колорадо была приостановлена ​​на 3 года. [82] [83] [15]

Обвинение 2024 года

24 апреля 2024 года Эллис был среди 18 человек, которым было предъявлено обвинение в фальшивом заговоре с выборщиками в штате Аризона . [84] Эллису было предъявлено обвинение как члену команды юристов, которая консультировала Трампа, когда он пытался отменить результаты президентских выборов 2020 года. [85] 18 июня 2024 года Эллис не признал себя виновным после того, как предстал перед судом округа Марикопа удаленно по видео. [86]

Публикации

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklmn Мармонт, Марк; Рэми, Коринн; Балхаус, Ребекка; Чо, Элиза (3 декабря 2020 г.). «Как Дженна Эллис прошла путь от дорожного суда до юридической команды Трампа». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Питерс, Джереми В.; Фойер, Алан (3 декабря 2020 г.). «Каков состав «элитной ударной группы» адвоката Трампа Дженны Эллис?» Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 3 декабря 2020 г.
  3. ^ abcdefghi Качиньский, Эндрю; Стек, Эм; Макдермотт, Натан (19 ноября 2020 г.). «Юрисконсульт Трампа Дженна Эллис в 2016 году назвала его «идиотом» и заявила, что его сторонников не волнуют «факты или логика»». CNN . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
  4. ↑ abcd Swan, Джонатан (24 ноября 2019 г.). «Дженна Эллис — последняя гостья Fox News, ставшая советником Трампа». Аксиос . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
  5. ^ Аб Сингх, Маанви; Уолтерс, Джоанна; Белам, Мартин (25 ноября 2020 г.). «Это не третий срок Обамы»: Байден дает свое первое послевыборное интервью – как это произошло». Хранитель . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  6. ^ аб Стракуалурси, Вероника (16 ноября 2020 г.). «Трамп назначает Джулиани ответственным за судебную борьбу после выборов после серии поражений». CNN.com .​ Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 5 декабря 2020 г.
  7. ^ аб Кэти, Либби (14 ноября 2021 г.). «В памятной записке адвоката Трампа описывается, как Пенс может отменить выборы, — говорится в новой книге». Новости АВС .
  8. ^ abc «Верховный суд Колорадо осуждает адвоката и юрисконсульта Трампа Дженну Эллис по поводу претензий на выборы 2020 года» . CBS Колорадо . 8 марта 2023 г. . Проверено 10 марта 2023 г.
  9. ^ abcde Wolfe, январь (9 марта 2023 г.). «Адвокат Трампа Дженна Эллис наказана после признания в предвыборной лжи» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
  10. ↑ Аб Вайс, Дебра (9 марта 2023 г.). «Адвокат, утверждавший, что Трамп «одержал убедительную победу» на национальном телевидении, осужден за украденные предвыборные заявления» . Журнал АБА . Проверено 10 марта 2023 г.
  11. ^ аб Коул, Деван; Мюррей, Сара; Моррис, Джейсон; Коэн, Маршалл (14 августа 2023 г.). «Вот имена и должности всех 19 человек, обвиняемых по делу Джорджии». CNN . Проверено 14 августа 2023 г.
  12. ^ аб Фоссет, Ричард; Хаким, Дэнни (14 августа 2023 г.). «Трампу предъявлено обвинение в Грузии: прокуратура обвиняет Трампа в «преступной деятельности» с целью отмены выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2023 г.
  13. ^ abc Фоссе, Ричард; Хаким, Дэнни (24 октября 2023 г.). «Дженна Эллис, бывший адвокат Трампа, признает себя виновной по делу о выборах в Джорджии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 октября 2023 года . Проверено 24 октября 2023 г.
  14. ↑ Санчес, Ивонн Вингетт (25 апреля 2024 г.). «Мидоузу, Джулиани и другим союзникам Трампа предъявлены обвинения в расследовании выборов 2020 года в Аризоне» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 25 апреля 2024 г.
  15. ↑ Аб Соломон, Марисса (28 мая 2024 г.). «Я была неправа | Бывший адвокат Трампа Дженна Эллис лишается юридической лицензии в Колорадо на три года» . КУСА.com . Проверено 28 мая 2024 г.
  16. ↑ Эллис, Дэйв (22 мая 2020 г.). «Да, домашнее обучение работает. Я бы знал». Newsweek . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года.
  17. ^ ab «Превращение трудности в служение». Седарвильский университет . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 3 декабря 2020 г.
  18. ↑ Сильверман, Крейг (21 января 2020 г.). «Давайте посмотрим на адвокатов из Колорадо, находящихся в центре процесса по импичменту, и на власть Вашингтона». Колорадо Сан . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года.
  19. ↑ Пол, Джесси (15 декабря 2020 г.). «Дженна Эллис, адвокат президента Трампа, была уволена из офиса окружного прокурора округа Уэлд за «ошибки», как показывают записи». Колорадо Сан . Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  20. ↑ Эрик Уэмпл (26 февраля 2016 г.). «Мнение: Дональд Трамп только что заявил о своем намерении уничтожить американскую демократию». Вашингтон Пост . Проверено 29 января 2023 г.
  21. ↑ Раби, Стив (4 октября 2020 г.). «Сосредоточьтесь на семье, Институт семьи Джеймса Добсона среди министерств Колорадо-Спрингс, стремящихся переизбрать Трампа». Газета Колорадо-Спрингс . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 3 декабря 2020 г.
  22. ^ Суэйн, Джон; Хелдерман, Розалинда; Доуси, Джош; Гамбургер, Том. «Консервативная некоммерческая группа, оспаривающая результаты выборов по всей стране, связана с юрисконсультом Трампа Дженной Эллис». 7 декабря 2020 г. . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 г.
  23. ^ Ростон, Арам; Хит, Брэд (5 декабря 2020 г.). «Кампания Трампа потратила более 2 миллионов долларов на адвокатов по выборам, включая Дженну Эллис». Рейтер.com .​ Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 5 декабря 2020 г.
  24. ^ abcde Ракер, Филип; Паркер, Эшли; Доуси, Джош; Гарднер, Эми (28 ноября 2020 г.). «20 дней фантазий и неудач: внутри стремления Трампа отменить выборы». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 5 декабря 2020 г.
  25. ↑ Ярмарка, Мэтт (13 ноября 2020 г.). «3-й круг. Не будет топором штата Пенсильвания. Продление срока подачи бюллетеней по почте» . Law360.com .​ Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 5 декабря 2020 г.
  26. ^ аб Маркай, Лахлан (22 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа дезавуирует собственного адвоката по вопросам предвыборного заговора» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
  27. ↑ Вингров, Джош (19 ноября 2020 г.). «Джулиани повторяет необоснованные заявления о широком мошенничестве при голосовании». Bloomberg.com . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  28. ↑ Приньяно, Кристина (19 ноября 2020 г.). «Четыре вывода из запутанной пресс-конференции Руди Джулиани». Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  29. ↑ Блейк, Аарон (3 декабря 2020 г.). «Небрежные и полные ошибок юридические усилия союзников Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
  30. ↑ Робак, Джереми (21 ноября 2020 г.). «Конституция работает не так»: федеральный судья отклонил иск Трампа, пытаясь сорвать результаты выборов в Пенсильвании» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  31. ^ Суэйн, Джон. «По резкому мнению, федеральный судья отклонил иск предвыборного штаба Трампа в Пенсильвании». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  32. ↑ Аб Уотсон, Кэтрин (28 ноября 2020 г.). «Трамп проигрывает апелляцию в Пенсильвании: «Назвать выборы несправедливыми не значит, что они таковые»». Новости CBS . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  33. ^ «Федеральный апелляционный суд раскритиковал попытки предвыборной кампании Трампа переломить ситуацию в решении Пенсильвании, заявив, что «иски не имеют оснований»» . CNN . 27 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 11 декабря 2020 г.
  34. ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (27 ноября 2020 г.). «Избиратели, а не юристы выбирают президента»: Апелляционный суд отклонил иск Трампа в Пенсильвании». Политик . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  35. ^ Вингров, Джош; Паркер, Марио; Джейкобс, Дженнифер (27 ноября 2020 г.). «Трамп призывает к участию в мероприятии в Пенсильвании и призывает отменить выборы» . Новости Блумберга . Проверено 11 декабря 2020 г.
  36. ↑ Мерфи, январь (26 ноября 2020 г.). «Заявляя о своей победе, Трамп хочет, чтобы законодатели штата Пенсильвания рассмотрели возможность проведения внеочередных выборов; лидеры говорят, что это маловероятно». ПеннЛайв . Проверено 11 декабря 2020 г.
  37. ↑ Хилл, Кристал (26 ноября 2020 г.). «Джулиани говорит законодателям Пенсильвании, что они могут отменить всенародное голосование и назначить избирателей, поддерживающих Трампа». Yahoo Новости . Проверено 13 декабря 2020 г.
  38. ↑ Монтелларо, Зак (30 ноября 2020 г.). «Аризона и Висконсин подтверждают победы Байдена» . Политик . Проверено 13 декабря 2020 г.
  39. ↑ Дарки, Элисон (1 декабря 2020 г.). «Вот как кампания Трампа все еще пытается отменить победу Байдена» . Форбс . Проверено 13 декабря 2020 г.
  40. ↑ Килгор, Эд (7 декабря 2020 г.). «Крайний срок «Безопасной гавани» во вторник должен положить конец неудавшемуся перевороту Трампа» . Нью-Йорк . Проверено 13 декабря 2020 г.
  41. ↑ Фаривар, Масуд (2 декабря 2020 г.). «Нет доказательств мошенничества, которое могло бы лишить Байдена победы, - говорит Барр». Голос Америки . Проверено 11 декабря 2020 г.
  42. ↑ Магуер, Крейг (3 декабря 2020 г.). «Джулиани подталкивает законодателей Мичигана к вмешательству в выборы». Детройтские новости . Проверено 13 декабря 2020 г.
  43. ↑ Баучер, Дэйв (2 декабря 2020 г.). «Вспыльчивый Джулиани заявляет, что выборы законодателей Мичигана были сфальсифицированы, но не предлагает никаких достоверных доказательств». Детройт Фри Пресс . Проверено 13 декабря 2020 г.
  44. ↑ Гибсон, Брет (8 декабря 2020 г.). «Сообщается, что у адвоката Трампа Дженны Эллис положительный результат на коронавирус». ТрибЛайв . Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  45. ↑ Герберт, Джефф (8 декабря 2020 г.). «Адвокат Трампа Дженна Эллис получила положительный результат на коронавирус после вечеринки в Белом доме» . Сиракузы.com . Проверено 16 декабря 2020 г.
  46. ↑ abc Swan, Джонатан (8 декабря 2020 г.). «Сенсация: Западное крыло опасается распространения COVID после того, как адвокат Трампа Дженна Эллис посетила вечеринку WH» . Аксиос . Проверено 9 декабря 2020 г.
  47. ^ Фолдерс, Кэтрин; Сантуччи, Джон; Стейкин, Уилл (8 декабря 2020 г.). «Дженна Эллис говорит, что у нее положительный результат на COVID-19: источники». Новости АВС . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Проверено 9 декабря 2020 г.
  48. ^ аб Акоста, Джим; Коллинз, Кейтлан; Васкес, Мэган (8 декабря 2020 г.). «Адвокат предвыборного штаба Трампа Дженна Эллис заразилась коронавирусом, — сообщил источник». CNN . Проверено 9 декабря 2020 г.
  49. ↑ Баллхаус, Ребекка (8 декабря 2020 г.). «Дженна Эллис, член юридической команды Трампа, получила положительный результат на Covid-19, - говорит Джулиани» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 г.
  50. ^ Мадхани, Аамер; Эггерт, Дэвид (8 декабря 2020 г.). «Законодатели, которые встречались с Джулиани, ругаются после новостей о COVID». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 декабря 2020 г.
  51. ↑ МакЭвой, Джемайма (8 декабря 2020 г.). «Адвокат Трампа Дженна Эллис, как сообщается, получила положительный результат на Covid-19 после посещения праздничной вечеринки в Белом доме» . Форбс . Проверено 16 декабря 2020 г.
  52. ^ Бетси Вудрафф Свон; Кайл Чейни (10 декабря 2021 г.). «Адвокат предвыборного штаба Трампа написал две записки, в которых утверждается, что Пенс может помешать победе Байдена». Политик .
  53. ^ Закари Коэн; Энни Грейер (18 января 2022 г.). «6 января комитет вызвал в суд Джулиани и еще троих» . Си-Эн-Эн.
  54. ↑ Филон, Кайла (23 декабря 2022 г.). «Список всех свидетелей комитета по событиям 6 января, выступавших в защиту пятого». Памятка по темам для обсуждения . Проверено 26 декабря 2022 г.
  55. ^ «Все слова с четвертых слушаний комитета по расследованию 6 января». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 21 июня 2022 г. Проверено 2 июля 2024 г.
  56. ^ «Слушания 6 января: четвертое издание системы отслеживания доказательств уголовных преступлений» . Просто безопасность. 21 июня 2024 г. . Проверено 2 июля 2024 г.
  57. ↑ Стейтен, Адам (21 апреля 2022 г.). «Бывший адвокат Трампа порвал с ДеСантисом из-за Диснея: он« за чертой »». Newsweek . Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
  58. ↑ Корасанити, Ник (15 июня 2022 г.). «Дуг Мастриано назначает Дженну Эллис, бывшего юриста предвыборного штаба Трампа, старшим юрисконсультом». Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 сентября 2022 г.
  59. ↑ Глюк, Кэти (21 октября 2022 г.). «В условиях расовой ситуации, изобилующей опасениями по поводу антисемитизма, советник Мастриано называет Шапиро« в лучшем случае светским евреем »». Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 октября 2022 г.
  60. ↑ Вудворд, Алекс (24 ноября 2022 г.). «Бывший адвокат Трампа говорит, что жертвы Колорадо-Спрингс «пожинают последствия вечного проклятия»». Независимый . Проверено 25 ноября 2022 г.
  61. ↑ Харви, Жозефина (23 ноября 2022 г.). «Бывшего адвоката Трампа назвали «монстром» после подлого подхода к стрельбе в клубе Q» . ХаффПост . Проверено 24 ноября 2022 г.
  62. ↑ Пенджелли, Мартин (15 сентября 2023 г.). «Адвокат Трампа Дженна Эллис выступает против бывшего президента-«злокачественного нарцисса»» . Хранитель . Проверено 16 сентября 2023 г.
  63. ^ @JennaEllisEsq (27 декабря 2023 г.). «В этом проблема консерваторов, которые думают, что могут действовать так же, как и светский мир. Если консерваторы не являются морально устоявшимися христианами, что мы вообще «сохраняем»? Я категорически против всей этой календарной штуки, но это неудивительно, учитывая текущее состояние движения» ( Твит ) – через Twitter .
  64. ^ https://coloradosupremecourt.com/pdj/Decisions/Ellis,%20Opinion%20Approving%20Stipulation%20to%20Discipline,%2023PDJ004,%2003-08-23.pdf
  65. ↑ Томсен, Жаклин (9 марта 2023 г.). «Адвокат Трампа Дженна Эллис осудила «искажения фактов» о фальсификациях на выборах 2020 года» . Рейтер . Проверено 10 марта 2023 г.
  66. ^ аб Снид, Тирни (9 марта 2023 г.). «Экс-адвокат Трампа признает, что заявления о выборах 2020 года были ложными, и судья осуждает его». CNN . Проверено 12 марта 2023 г.
  67. ↑ Пол, Джесси (8 марта 2023 г.). «Дженна Эллис, бывший адвокат Трампа, осуждена судьей Колорадо за «ложные заявления» о выборах 2020 года» . Колорадо Сан . Проверено 12 марта 2023 г.
  68. ↑ Фойер, Алан (9 марта 2023 г.). «Адвокат Трампа признает ложь в исках о мошенничестве в 2020 году» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2023 г.
  69. ↑ Альбарази, Ханна (9 марта 2023 г.). «4 вещи, которые нужно знать об осуждении Трампа Атти за ложь 2020 года» . Закон360 . Проверено 12 марта 2023 г.
  70. ↑ Дарки, Элисон (9 марта 2023 г.). «Бывший адвокат Трампа Дженна Эллис осуждена за помощь ему в отмене выборов 2020 года — вот все адвокаты бывшего президента, которые теперь сталкиваются с последствиями» . Форбс . Проверено 12 марта 2023 г.
  71. ↑ Аб Блейк, Аарон (9 марта 2023 г.). «Замечательное признание адвоката Трампа о ее заявлениях об «украденных выборах»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  72. ↑ Брод, Робби (9 марта 2023 г.). «Дженна Эллис, адвокат предвыборного штаба Дональда Трампа и Дуга Мастриано, признает, что ее заявления о мошенничестве на выборах были ложными». ВИТФ-ТВ . Проверено 12 марта 2023 г.
  73. ^ [9] [68] [69] [70] [71] [72]
  74. ^ «Бывшему адвокату Трампа было предъявлено обвинение в Джорджии. Она хочет, чтобы его средства защиты оплатили ее судебные издержки» . США СЕГОДНЯ . Проверено 11 октября 2023 г.
  75. ↑ Ли, Элла (23 августа 2023 г.). «Адвокат Трампа Дженна Эллис сдается в тюрьме округа Фултон» . Холм . Проверено 23 августа 2023 г.
  76. ^ «Бывшие адвокаты Трампа Руди Джулиани, Сидни Пауэлл и Дженна Эллис сдаются по делу о подрывной деятельности на выборах» . сп. 23 августа 2023 г.
  77. ^ «Обвинение Трампу в Джорджии: Дженна Эллис помещена в тюрьму округа Фултон» . КИРО 7 Новости Сиэтла . 24 августа 2023 г. . Проверено 11 октября 2023 г.
  78. ↑ Слиско, Айла (23 августа 2023 г.). «Фото Дженны Эллис разительно отличается от фотографий сообвиняемых Трампа» . Newsweek.com . Новости. Архивировано из оригинала 27 августа 2023 года . Проверено 27 августа 2023 г.
  79. ↑ ab Bump, Филип (24 октября 2023 г.). «Слои лжи, которые привели к сделке о признании вины Дженны Эллис». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 октября 2023 года . Проверено 25 октября 2023 г.
  80. ↑ Вореакос, Дэвид (24 октября 2023 г.). «Адвокат Трампа Эллис признает себя виновным по делу о выборах в Джорджии». Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 24 октября 2023 года . Проверено 25 октября 2023 г.
  81. ^ «Бывшему адвокату Трампа Дженне Эллис предъявлено обвинение в лишении адвокатской лицензии в Колорадо после признания вины» . Денвер Пост . 15 декабря 2023 г. . Проверено 16 декабря 2023 г. Жалоба была подписана несколькими бывшими выборными должностными лицами, в том числе бывшими генеральными прокурорами штатов от Демократической и Республиканской партии, бывшими губернаторами и другими.
  82. ^ Поланц, Кейтлин (28 мая 2024 г.). «Юридическая лицензия бывшего адвоката предвыборного штаба Трампа Дженны Эллис приостановлена ​​после признания вины по делу о вмешательстве в выборы в Джорджии» . CNN . Проверено 14 июня 2024 г.
  83. ↑ Лим, Кларисса-Ян (29 мая 2024 г.). «У другого адвоката Трампа приостановлена ​​юридическая лицензия из-за предполагаемой подрывной деятельности на выборах 2020 года». MSNBC . Проверено 14 июня 2024 г.
  84. ^ Чейни, Кайл; Суонн, Бетси Вудрафф (24 апреля 2024 г.). «Большое жюри Аризоны обвиняет Медоуза, Джулиани и других союзников Трампа во вмешательстве в выборы 2020 года». Политик . Проверено 2 июля 2024 г.
  85. ↑ Табет, Алекс (18 июня 2024 г.). «Юрисконсульты Трампа Дженна Эллис и Борис Эпштейн не признают себя виновными по делу о «фальшивых избирателях» в Аризоне». Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 июля 2024 г.
  86. ↑ Ромеро, Лаура (18 июня 2024 г.). «Советник Трампа Борис Эпштейн и адвокат Дженна Эллис не признают себя виновными по делу о фальшивых избирателях в Аризоне». Новости АВС . Проверено 2 июля 2024 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Дженны Эллис .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Дженной Эллис .