Джозеф Джон-Майкл Эллис III (родился 18 июля 1943 года) — американский историк, чьи работы посвящены жизни и эпохе отцов-основателей Соединенных Штатов . Его книга «Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона» получила Национальную книжную премию в 1997 году [1] , а «Братья-основатели: Революционное поколение» получила Пулитцеровскую премию по истории в 2001 году [2] . Обе эти книги стали бестселлерами [3] .
Он получил степень бакалавра в колледже Уильяма и Мэри , где он был инициирован в Тета Дельта Чи . Он получил степень магистра и доктора философии в Йельском университете в 1969 году, [4] где Эдмунд С. Морган руководил его диссертацией об английском писателе Сэмюэле Джонсоне . [5] [6] В Уильяме и Мэри Эллис был в ROTC .
Эллис вступил в армию США в августе 1969 года и провел три года, преподавая историю в Военной академии США в Вест-Пойнте, прежде чем был уволен в запас в звании капитана в 1972 году. [7] Позже Эллис присоединился к преподавательскому составу колледжа Маунт-Холиок . В 1979 году он стал штатным профессором, а затем стал профессором истории Фонда Форда . Он также преподавал в колледже Уильямса и в колледже Commonwealth Honors в Массачусетском университете . Его научная работа была сосредоточена на отцах-основателях Соединенных Штатов , включая биографии Джона Адамса , Томаса Джефферсона и Джорджа Вашингтона , Американской революции и истории эпохи федерализма , которая длилась с 1788 по 1800 год.
Эллис занимал должность декана факультета в колледже Маунт-Холиок в Саут-Хэдли, штат Массачусетс, с 1980 по 1990 год; после этого он был назначен попечителями на кафедру истории Фонда Форда . [8] Часть 1984 года он также исполнял обязанности президента колледжа, пока президент Элизабет Топхэм Кеннан была в отпуске. Эллис был отстранен от должности без сохранения заработной платы в 2001 году после того, как он лгал своим студентам о том, что он воевал во Вьетнамской войне ; он был повторно назначен на должность председателя четыре года спустя, в 2005 году . [8] Эллис вышел на пенсию из Маунт-Холиок в 2012 году.
Наряду с историями основания республики, с 1993 года Эллис пишет биографии отдельных ранних президентов, а в 2010 году — совместную биографию Джона и Эбигейл Адамс. Интересуясь тем, как люди формировали и были сформированы своим временем, он пишет с акцентом романиста на характере. Эллис известен как уважаемый ученый, чья работа также получила популярность; его биография Джефферсона и работа об отцах-основателях стали бестселлерами, достигнув продаж в сотни тысяч экземпляров. [3] В 2004 году критик Джонатан Ярдли написал о нем: «Эллис, несомненно, сейчас является самым читаемым ученым периода Революции, и, следовательно, вероятно, самым влиятельным — по крайней мере, среди широкой общественности...» [9]
В результате своего исследования Эллис пришел к выводу, что Адамс был недооценен как президент; он работал над тем, чтобы раскрыть вклад и характер этого человека. Его книга « Страстный мудрец: Характер и наследие Джона Адамса» привела к возрождению интереса к Адамсу и новому пониманию его достижений. [10]
В своей книге «Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона» (1996) Эллис исследовал характер и личность Джефферсона, а также его многочисленные противоречия. Он подчеркнул, насколько важна для него была частная жизнь, и как президент и государственный деятель предпочитал работать за кулисами политики, посредством писем, встреч и дискуссий за ужинами. Эллис отметил успех Джефферсона в этом стиле.
В отношении одного из главных вопросов о его личной жизни, была ли у Джефферсона связь с его рабыней Салли Хемингс , Эллис предположил, что доказательства были «неубедительными». Его глубокий анализ характера Джефферсона привел его к выводу, что у государственного деятеля не было связи. [11] В частности, Эллис говорит в приложении к «Американскому сфинксу»:
Если попечители Фонда памяти Томаса Джефферсона не решат эксгумировать останки и провести ДНК-тестирование Джефферсона, а также некоторых его предполагаемых потомков, это оставит вопрос загадкой, о которой защитники с обеих сторон могут свободно рассуждать... Это означает, что для тех, кто требует ответа, единственным выходом является правдоподобное предположение, предваряемое, как и должно быть, обильными заявлениями о шатком и полностью косвенном характере доказательств. В этом духе, который мы могли бы назвать духом ответственного предположения, после пяти лет размышлений над огромным запасом доказательств, которые существуют относительно мыслей и характера исторического Джефферсона, я пришел к выводу, что вероятность связи с Салли Хемингс мала. [12]
5 ноября 1998 года доктор Юджин Фостер и его команда опубликовали результаты анализа Y-ДНК потомков Джефферсона по мужской линии (у него не было известных потомков мужского пола, но Y-ДНК передается практически без изменений через прямых потомков по мужской линии) и потомков других лиц, предположительно связанных с ним. Фостер сообщил, что результаты ДНК показали совпадение между мужской линией Джефферсона и потомком Эстона Хемингса . Учитывая это и другие исторические свидетельства, они пришли к выводу, что Томас Джефферсон был отцом Эстона и, вероятно, других детей Салли Хемингс. [13] Исследование не показало совпадения между линией Карр, названной двумя внуками Джефферсона отцом(ами) детей Хемингса, и потомком Эстона Хемингса, что опровергло основную альтернативу Томасу Джефферсону как отцу. [13]
В интервью на The NewsHour с Джимом Лерером в ноябре 1998 года и в программе Jefferson's Blood на Frontline в 2000 году Эллис публично заявил об изменении своего мнения после исследований ДНК, заявив, что, по его мнению, у Джефферсона были длительные отношения с Салли Хемингс. [14] [15]
В книге «Его Превосходительство: Джордж Вашингтон» (2004) Эллис стремился проникнуть в миф и исследовать Вашингтона в течение трех основных периодов его жизни. Эллис описал, как опыт Вашингтона в раннем руководстве способствовал его действиям и развитию как президента. Эллис написал, что «нам не нужна еще одна эпопея [биография Вашингтона], а скорее свежий портрет, сосредоточенный на характере Вашингтона», что, по словам критика Джонатана Ярдли, ему удалось сделать. [9]
В июне 2001 года The Boston Globe раскрыл, что Эллис вводил в заблуждение своих студентов на лекциях и в СМИ о своей роли в годы войны во Вьетнаме . Эллис ложно утверждал, что он был вовлечен в протесты в движении за гражданские права и антивоенном движении в 1960-х годах. [16] Он также неоднократно заявлял, что воевал во Вьетнамской войне. В одной из своих лекций Эллис заявил, что он участвовал в зачистке территории около Милай незадолго до того, как в деревне была совершена известная резня . В интервью 2000 года он утверждал, что был командиром взвода, десантником в 101-й воздушно-десантной дивизии и служил в штабе генерала Уильяма Уэстморленда в Сайгоне . На самом деле, хотя он и служил в армии США, Эллис вообще никогда не служил во Вьетнаме. [7]
Эллис публично извинился в августе 2001 года. [17] Он сослался на слухи в кампусе Маунт-Холиок о том, что он служил во Вьетнаме, но не хотел говорить об этом из-за какого-то тревожного опыта, который заставил его сфабриковать заявления о службе. Он сказал, что чувствовал себя виноватым из-за того, что на самом деле не служил во Вьетнаме. [16] В последовавшей полемике Маунт-Холиок отстранил его от работы без сохранения заработной платы на год. По истечении этого срока он вернулся в класс. [18] Однако Эллису было запрещено снова читать свой курс о 1960-х годах, в течение которых было сделано большинство его фальсификаций. [16] В мае 2005 года Маунт-Холиок восстановил его должность профессора истории Фонда Форда. [19]
В настоящее время Эллис проживает в Западном Массачусетсе и Вермонте со своей женой Эллен Уилкинс Эллис и является отцом троих взрослых сыновей. [ необходима цитата ]
не столько изменение взглядов, сколько действительно новые доказательства. И это — до этих доказательств, я думаю, это было очень сложное дело для понимания и косвенные с обеих сторон, и, отчасти, потому что я неправильно понял, я думаю, что хочу сделать шаг вперед и сказать, что эти новые доказательства представляют собой, ну, доказательства вне всякого разумного сомнения, что у Джефферсона были давние сексуальные отношения с Салли Хемингс. Даже несмотря на то, что совпадение только с одним из потомков Хемингса, Эстоном Хемингсом, немыслимо, чтобы Джефферсон, которому было 65 лет, когда родился Эстон, устроил бы здесь одноразовую связь. Я думаю, что это давние отношения. Когда они начались и каков характер отношений, мы, вероятно, не можем легко узнать или вообще не можем. Но, без сомнения, это был долговечный опыт.