Иоаннидис был видным противником ограничений во время пандемии COVID-19 , и его обвиняли в пропаганде теорий заговора, касающихся политики COVID-19, а также мер общественного здравоохранения и безопасности. [5] [6] [7] [8]
Он занимает четыре академические должности в Стэнфордском университете : профессор медицины, профессор эпидемиологии и здоровья населения, профессор (любезно) статистики и профессор (любезно) биомедицинских данных. [12] [7] Он является директором Стэнфордского исследовательского центра профилактических исследований и содиректором вместе со Стивеном Н. Гудманом Инновационного центра метаисследований в Стэнфорде . [15] [16]
Статья Иоаннидиса 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны » [4] является самой загружаемой статьей в Публичной научной библиотеке . [12] [18] [19] [20] В статье Иоаннидис говорит, что большинство опубликованных исследований не соответствуют хорошим научным стандартам доказательности. Иоаннидис также описал кризис репликации в различных научных областях, включая генетику , [21] клинические испытания , [22] нейробиологию , [23] и питание . [24] Его работа была направлена на определение решений проблем в исследованиях и на то, как проводить исследования более оптимально. [25] [26] [27] В серии из пяти статей об исследованиях, опубликованных в The Lancet под названием «Исследования: увеличение ценности, сокращение отходов», [27] Иоаннидис был соавтором статей, в которых обсуждались расстановка приоритетов, прозрачность и оценка существующих доказательства при принятии решений о финансировании исследований , чтобы они отвечали потребностям пользователей исследований [28] и изучение того, как исправить недостатки в дизайне , методах и анализе исследований, привлекая опытных статистиков и методологов и избегая заинтересованных сторон с конфликтами интересов . [29] [30]
Исследования Иоаннидиса в Стэнфорде сосредоточены на метаанализе и метаисследованиях – изучении исследований. [31] Томас Трикалинос и Иоаннидис ввели термин « феномен Протея» , чтобы описать тенденцию ранних исследований по этому вопросу обнаруживать больший эффект, чем более поздние. [32]
Он был одним из первых и влиятельных публичных критиков Theranos , ныне рухнувшего стартапа по анализу крови из Кремниевой долины, стоимость которого на пике своего развития оценивалась в 9 миллиардов долларов. Он раскритиковал его за «скрытые исследования», которые не были доступны другим ученым для изучения. [33] [34] [35]
Мета-исследования
Иоаннидис определил метаисследование как включающее «тематические области методов, отчетности, воспроизводимости, оценки и стимулов (как делать, сообщать, проверять, исправлять и вознаграждать науку)». [36] Он провел масштабные оценки наличия воспроизводимых и прозрачных показателей исследований, таких как обмен данными , совместное использование кода , регистрация протоколов, декларация о финансировании и конфликты интересов в биомедицинских науках , [37] социальных науках , [38] и психология . [39] Он руководил или со-возглавлял усилия по определению [40] и улучшению воспроизводимости в науке, [41] например, вычислительной воспроизводимости, [42] [43] , а также по сокращению исследовательских отходов при планировании, проведении и анализе исследований. [44] Иоаннидис является соавтором «Манифеста воспроизводимой науки», [45] восьмистраничного документа, освещающего необходимость исправить недостатки текущего научного процесса и смягчить «кризис воспроизводимости» в науке. [46]
В книге «Почему большинство результатов общественных исследований ложны» (2005 г.) Иоаннидис сосредоточился на том, почему большинство опубликованных результатов исследований не могут быть подтверждены. [4] В более поздней статье о PLOS Medicine (2014) он обсуждает, что можно сделать, чтобы улучшить эту ситуацию и сделать больше опубликованных результатов исследований правдивыми [47] , а в третьей статье (2016) он показал, почему клинические исследования в частности, обычно бесполезны, и как это можно исправить. [48] В первой из трех статей PLOS он заявил, что «результаты исследований с меньшей вероятностью будут правдивыми, когда исследования, проводимые в данной области, меньше; когда размеры эффекта меньше; когда существует большее количество и меньший предварительный отбор проверенные отношения; где существует большая гибкость в дизайне, определениях, результатах и аналитических методах; когда существует больший финансовый и другой интерес и предрассудки; и когда в научной области участвует больше команд в погоне за статистической значимостью». [49] Во второй статье он обсудил решения: «принятие крупномасштабных совместных исследований; культура репликации; регистрация; совместное использование; методы воспроизводимости; лучшие статистические методы; стандартизация определений и анализа; более подходящие (обычно более строгие) статистические пороговые значения». и улучшение стандартов дизайна исследований, экспертной оценки, отчетности и распространения исследований, а также подготовки научных кадров». [50] [51] [52] В третьей статье он предложил восемь особенностей, которые важны для полезных клинических исследований: основа проблемы, размещение контекста, получение информации, прагматизм, ориентированность на пациента, соотношение цены и качества, осуществимость и прозрачность. [53] Иоаннидис был приглашен представить свои выводы в качестве основного докладчика на конференции «Evidence Live 2016» , организованной совместно Центром доказательной медицины (CEBM) при Департаменте наук первичной медицинской помощи Наффилда Оксфордского университета и БМЖ . [54]
Мета-анализ
Иоаннидис разработал и популяризировал несколько методов метаанализа и добился нескольких концептуальных достижений в этой области. К ним относятся методы оценки гетерогенности и ее неопределенности , [55] методы метаанализа, включающие несколько методов лечения , [56] методы и процессы для зонтичных обзоров , [57] [58] и несколько подходов к выявлению предвзятости и корректировке результатов метаанализа. -анализ предвзятости, такой как предвзятость публикации и предвзятость отчетности , приводящая к асимметрии воронкообразных графиков . [59] Он также предупредил о неправильном использовании и неправильной интерпретации тестов на предвзятость. [60] Вместе с Дэвидом Чавалариасом он каталогизировал 235 предубеждений во всех публикациях биомедицинских исследований. [61] Иоаннидис критиковал ошибочные, вводящие в заблуждение и избыточные метаанализы, считая, что лишь немногие метаанализы в медицине являются одновременно свободными от предвзятости и клинически полезными. [62] Он провел эмпирическую оценку соответствия результатов между метаанализами и крупными исследованиями [63], а также между рандомизированными и нерандомизированными исследованиями. [64] [65] [66]
Доказательная медицина
Иоаннидис был одним из ярых сторонников и первых сторонников доказательной медицины . Однако он предупредил, что с годами, по мере того как доказательная медицина приобретала все большую известность и влияние, она была использована для обслуживания других задач, которые часто являются предвзятыми. [67] В эссе, написанном в честь своего покойного наставника Дэвида Сакетта , он заявил, что «Влиятельные рандомизированные исследования проводятся в основном силами отрасли и на ее благо. Мета-анализ и рекомендации превратились в фабрику, в основном также служащую корыстным интересам. Исследования в области диагностики и прогнозирования, а также усилия по индивидуализации лечения подпитывают повторяющиеся ложные обещания. Эпидемиология факторов риска преуспела в статьях с нарезанными салями и собранными данными с дарственным авторством и научилась диктовать политику на основе ложных доказательств. Отрицание науки и шарлатанство также процветают и сбивают все больше людей с пути их жизненного выбора, включая здоровье. Доказательная медицина по-прежнему остается недостигнутой целью, достойной того, чтобы ее достичь » . или имеет неопределенную надежность, не приносит пользы пациентам или бесполезен для лиц, принимающих решения. Во-вторых, большинство медицинских работников не знают об этой проблеме. В-третьих, им также не хватает навыков, необходимых для оценки надежности и полезности медицинских данных. Наконец, пациентам и их семьям часто не хватает соответствующих, точных медицинских данных и квалифицированного руководства во время принятия медицинских решений» . 20 вмешательств, протестированных в Кокрейновских обзорах, имеют преимущества, подтвержденные высококачественными доказательствами [72] и связанным с ним исследованием, показывающим, что качество этих доказательств, похоже, не улучшается с течением времени [73] .
Иоаннидис внес вклад в разработку нескольких влиятельных руководств по отчетности о различных типах исследований, таких как PRISMA для метаанализа, [81] TRIPOD для многовариантных прогностических и диагностических моделей , [82] и других по клиническим испытаниям и наблюдательным исследованиям . Он является ведущим автором CONSORT по вреду, руководства, которое содержит указания о том, как правильно сообщать о вреде в рандомизированных исследованиях [83] [84] , а также внес вклад в PRISMA по вреду, руководство по сообщению о вреде в метаанализе. . [85] [86]
Генетическая и молекулярная эпидемиология
Иоаннидис был одним из первых, кто выступал за использование метаанализа в генетической эпидемиологии для оценки репликации [87] и включение метаанализа в крупномасштабные консорциумы нескольких исследователей, выполняющих полногеномные ассоциативные исследования . [88] [89] Он возглавлял и внес свой вклад во многие подобные усилия в различных областях генетической эпидемиологии и в других областях молекулярной эпидемиологии . [90] [89]
Питание
Иоаннидис критиковал практику исследований в области пищевой эпидемиологии и рекомендовал реформы для повышения доверия к исследованиям в этой области. [91] [92] С помощью эмпирических обзоров он подчеркнул, что существуют исследования, предполагающие, что почти каждое питательное вещество связано с риском рака, что является неправдоподобной ситуацией. [93] [94] Он также предположил, что необходимо уделять больше внимания правильному раскрытию как финансовых, так и нефинансовых конфликтов интересов в исследованиях в области питания. Он также является соавтором рандомизированного исследования DIETFITS, которое не выявило разницы между диетой с низким содержанием жиров и диетой с низким содержанием углеводов . [95] [96]
Исследования ассоциаций и большие данные
Стремясь повысить достоверность исследований факторов риска , Иоаннидис предложил проводить исследования ассоциаций на уровне воздействия или окружающей среды, а также обрисовал сходства и различия между такими исследованиями и исследованиями ассоциаций всего генома в генетике. [97] [98] Оценивая все факторы риска вместе, а не по одному, эта практика направлена на уменьшение выборочной отчетности и предвзятости публикаций. Он также выступал за использование крупных национальных баз данных о народонаселении с систематически собираемыми данными, чтобы минимизировать предвзятость и повысить вероятность достоверных открытий. [99] Он работал над потенциальным использованием таких подходов в области больших данных [100] и искусственного интеллекта . [101] [102]
Психиатрия
Иоаннидис провел критическую оценку доказательств, лежащих в основе вмешательств в области психического здоровья ( фармакотерапия и психотерапия ). Он стал соавтором сетевого метаанализа более чем 500 рандомизированных исследований антидепрессантов, показавшего умеренную пользу этих препаратов при большой депрессии . [103] [104] [105] Он выявил потенциал спонсорской предвзятости в метаанализах психического здоровья [106] [107] и эмпирически оценил совокупность метаанализов вмешательств в области психического здоровья, оценивая, что положительные эффекты существуют, но они, как правило, скромны, и поэтому необходима программа исследований для определения более эффективных мер вмешательства. [108]
В ходе эмпирической оценки всех метаанализов, проведенных по экономическим темам, Иоаннидис и его коллеги обнаружили, что большинство исследований в этих областях являются небольшими и недостаточно обоснованными . Используя методы обнаружения и коррекции предвзятости, они пришли к выводу, что почти 80% эффектов, о которых сообщается в эмпирической экономической литературе, преувеличены; обычно в два раза, а на одну треть – в четыре и более раз. [111] [112]
В редакционной статье STAT , опубликованной 17 марта 2020 года, Иоаннидис задался вопросом, может ли глобальная реакция на пандемию COVID-19 оказаться «фиаско доказательств, которое случается раз в столетие», и попросил получить более надежные данные для борьбы с пандемией. [7] Он сделал приблизительную оценку, что коронавирус мог бы стать причиной 10 000 смертей в США, если бы он заразил 1% населения США, но утверждал, что необходимы дополнительные данные, чтобы определить, насколько широко распространится вирус. [130] [5] [7] В конечном итоге вирус стал широко распространяться и стал причиной более одного миллиона смертей в США. [131] [130] [5] Иоаннидис выразил сомнение в том, что вакцины или методы лечения будут разработаны и протестированы. вовремя, чтобы повлиять на то, как будет развиваться пандемия. [132] Марк Липсич , директор Центра динамики инфекционных заболеваний Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т.Ч. Чана , возразил против характеристики Иоаннидиса глобальных мер реагирования в ответе, который был опубликован на STAT на следующий день после ответа Иоаннидиса. [133]
В марте 2020 года Иоаннидис попытался организовать встречу в Белом доме, на которой он и его коллеги предостерегали бы президента Дональда Трампа от «закрытия страны на очень долгое время и постановки под угрозу стольких жизней при этом», согласно предложению. он подал. Встреча не состоялась, но 28 марта, после того как Трамп заявил, что хочет, чтобы страна вновь открылась к Пасхе, Иоаннидис написал своим коллегам: «Я думаю, что наши идеи все равно проникли [ sic ] в Белый дом». [5]
Иоаннидис широко продвигал исследование, соавтором которого он был, « Распространенность серо-антител к COVID-19 в округе Санта-Клара, Калифорния», выпущенное в виде препринта 17 апреля 2020 года. В нем утверждалось, что число инфекций в округе Санта-Клара было в 50–85 раз выше официальных данных, в результате чего уровень смертности от вируса составляет всего от 0,1% до 0,2%. [n 1] [135] [131] На основании исследования Иоаннидис пришел к выводу, что коронавирус «не является той апокалиптической проблемой, о которой мы думали». [136] Сообщение нашло одобрение у правых СМИ, но статья вызвала критику со стороны ряда эпидемиологов, которые заявили, что ее тестирование было неточным, а методы - небрежными. [137] [138] [139] В статье для Wired Дэвид Х. Фридман сказал, что исследование в Санта-Кларе поставило под угрозу ранее превосходную репутацию Иоаннидиса и означает, что будущие поколения ученых могут помнить его как «маргинального ученого, который провел плохое исследование, которое поддержал сумасшедшую теорию заговора правых в разгар масштабного кризиса в области здравоохранения». [6] Иоаннидис также продвигал идею о том, что существовали финансовые стимулы для включения Covid-19 в свидетельства о смерти и, как таковые, они были ненадежными во время пандемии, а также идею о том, что врачи убивали пациентов с Covid-19 посредством преждевременной интубации. Оба эти убеждения противоречат имеющимся доказательствам. [140]
Позже сообщалось, что исследование получило финансирование в размере 5000 долларов от основателя авиакомпании JetBlue , что вызвало критику по поводу потенциального конфликта интересов. [141] [142] В статье, опубликованной в журнале Scientific American , бывшие коллеги Иоаннидиса написали, что юридическая фирма установила, что у него нет финансового конфликта. [143] Обзор, проведенный Стэнфордской медицинской школой, выявил в исследовании недостатки, в том числе общественное восприятие конфликта интересов, но не обнаружил «никаких доказательств того, что кто-либо из спонсоров исследования влиял на дизайн, выполнение или отчет об исследовании». [130]
На фоне разногласий по поводу его работы в связи с COVID-19 и его частых телеинтервью Иоаннидис подвергался преследованиям в виде мемов и электронных писем, в том числе в одном из них ложно утверждалось, что его мать умерла от COVID-19. Некоторые ученые и комментаторы выразили обеспокоенность по поводу негативной реакции и крайне политизированного научного спора в целом. [130] [144]
В феврале 2022 года Иоаннидис стал соавтором статьи, в которой изучалась роль качества воздуха внутри и снаружи помещений в распространении SARS-CoV-2 , в которой был сделан вывод, что гигиена окружающей среды может быть решающим компонентом в предотвращении COVID-19, и предложены профилактические меры, такие как как мониторинг CO 2 в помещении и механическая вентиляция . [146]
В 2022 году Иоаннидис написал в BMJ Open статью, в которой утверждал, что сторонники Меморандума Джона Сноу избегали тех, кто подписал Большую декларацию Баррингтона, как маргинальное меньшинство . По его словам, последние использовали большое количество подписчиков в Твиттере и других социальных сетях и статьях, чтобы сформировать научную группу против первых, которые имели меньше влияния, согласно индексу Кардашьян . [147] [148] BMJ опубликовал ответы на его статью, в том числе комментарий Гэвина Ями , Дэвида Горски и Гидеона Мейеровица-Каца, в которых утверждалось, что статья Иоаннидиса содержит «фактические ошибки, статистические недостатки, неспособность защитить названных субъектов исследования от вред и потенциально необъявленные конфликты интересов, которые полностью подрывают представленный анализ». [149] В том же обмене комментариями на BMJ Иоаннидис высказал обеспокоенность Ямея, Горского и Мейеровица-Каца в своем «Четвертом наборе ответов», дополнительно заявив, что его «статьи о COVID-19 цитировались около 5 тысяч раз». в научной литературе десятками тысяч ученых и обсуждались миллионами людей», и отверг конфликт интересов, заявив, что он не подписывал Великую декларацию Баррингтона или какую-либо другую петицию или сбор подписей по COVID-19, как он против идеи о том, что научные вопросы и доказательства могут решаться путем сбора подписей, и предпочитает, чтобы эти вопросы решались путем жестко модерируемых публичных дебатов. [150]
Прием
В 2010 году Дэвид Х. Фридман в The Atlantic заявил в специальном выпуске о «Храбрых мыслителях», что Иоаннидис «может быть одним из самых влиятельных ныне живущих ученых». [151] [152]
В 2011 году в статье Шэрон Бегли «Почему почти все, что вы слышите о медицине, неверно» в Newsweek говорилось, что Иоаннидис «укрепляет свою роль одного из главных разрушителей мифов в медицине». [153]
В 2013 году в статье Ричарда Смита «Время, когда наука будет говорить об истине, а не о карьере» прослушивание Иоаннидиса сравнивалось с «прослушиванием великой оперы или просмотром захватывающего футбольного матча: вы чувствуете себя вдохновленным, воодушевленным и привилегированным». [154]
В 2015 году Иоаннидис был представлен в журнале BMJ и назван «бичом небрежной науки». [157]
В 2016 году Quartz опубликовал статью об Иоаннидисе под названием «Человек, который заставил ученых сомневаться в себе, только что выявил огромные недостатки в доказательствах, используемых для выписывания рецептов на лекарства». [66]
В 2017 году журнал Wired назвал Иоаннидиса «возможно, главным инквизитором кризиса репликации». [112]
В 2019 году в статье STAT о кризисе репликации в здравоохранении упоминалось, что Иоаннидис обнаружил, что только меньшинство широко цитируемых исследований в области здравоохранения, проведенных за последнее десятилетие, могут быть воспроизведены, причем по крайней мере 1 из 6 фактически противоречит более поздним исследованиям . 158] и Эльзевир привели свою аналогию воспроизводимости в исследованиях с «укрощением сложного зверя». [159]
В 2021 году статья Дэвида Горски «Что, черт возьми, случилось с Джоном Иоаннидисом?» назвал заявления Иоаннидиса о COVID-19 подстрекательскими и политически окрашенными и заявил, что Иоаннидис совершил вопиющие нападки ad hominem . Горский назвал Иоаннидиса «поучительной историей о том, как даже наблюдатели за наукой могут стать жертвой высокомерия». [131]
В 2022 году Джеффри Ли Фанк и Гэри Н. Смит в статье для MarketWatch описали, что Иоаннидис «широко известен как крестный отец реформы науки», и рассказали, как он первым раскритиковал Theranos» [160] и Грэм Хилард в Washington Examiner написал, что кризис репликации в науке «настоящий громкий призыв прозвучал в 2005 году с появлением книги Джона П.А. Иоаннидиса «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны», в которой эта статья была названа «шокирующим трактатом». [161]
↑ 11 мая авторы исследования пересмотрели результаты исследования, добавив новые цифры, заявив, что число инфекций было в 54 раза выше официальных цифр. [134] [131]
Рекомендации
^ wikt:el:Ιωάννης
^ wikt:el:Ιωαννίδης.
^ Просмотрите статьи «Лучшие в своем классе» из PLOS - Top Views, Публичная научная библиотека, заархивировано из оригинала 22 октября 2020 г. , получено 15 октября 2020 г.
^ abc Иоаннидис, Джон Пенсильвания (30 августа 2005 г.), «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны», PLOS Medicine , 2 (8): e124, doi : 10.1371/journal.pmed.0020124 , PMC 1182327 , PMID 16060722, 3,128,135 Вид
^ abcd Ли, Стефани М. (24 июля 2020 г.). «Элитная группа ученых пыталась предостеречь Трампа от карантина в марте» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 26 июля 2020 г.
^ аб Дэвид Х. Фридман (1 мая 2020 г.). «Пророк научной строгости и противник Covid». Проводной . Архивировано из оригинала 24 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ abcd «Фиаско назревает? По мере того, как пандемия коронавируса распространяется, мы принимаем решения без надежных данных» . Стат . 17 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 г.
^ Антиоху, Константина; Псиллос, Статис (2022), Освальд, Стив; Левински, Марцин; Греко, Сара; Виллата, Серена (ред.), «Как справиться с разумными научными разногласиями: случай COVID-19», « Пандемия споров» , Cham: Springer International Publishing, vol. 43, стр. 65–83, номер документа : 10.1007/978-3-030-91017-4_4 , ISBN.978-3-030-91016-7, получено 30 января 2024 г.
↑ Джон Иоаннидис. Архивировано 22 февраля 2014 года в Wayback Machine Гарвардской школы общественного здравоохранения.
^ abc Иоаннидис, Джон П.А. «Биографическая справка» (PDF) . УоИ. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
^ Фридман, Дэвид Х. (2010). Неправильно: почему эксперты продолжают нас подводить . Литтл, Браун и Ко . ISBN978-0-316-02378-8. Родившийся в 1965 году в Соединенных Штатах в семье врачей, он вырос в Афинах, где проявил необычайные способности к математике и получил высшую студенческую премию Греции по математике.
^ abcdef "Джон П.А. Иоаннидис". Стэнфордские профили . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
↑ Агильо, Исидро Ф. (сентябрь 2020 г.). «Исследователи с высоким уровнем цитирования (h>100) согласно их общедоступным профилям цитирования в Google Scholar Citations». webometrics.info . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 31 января 2021 г.
^ "Джон П.А. Иоаннидис". Кафедра гигиены и эпидемиологии, Медицинский факультет Университета Янины. Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 года . Проверено 31 декабря 2008 г.
^ "Джон П.А. Иоаннидис". CAP-профили . Стэнфордская медицинская школа . Архивировано из оригинала 4 июля 2014 года . Проверено 24 мая 2014 г.
^ «Центр профилактических исследований». Стэнфордская медицинская школа . Архивировано из оригинала 29 июня 2014 года . Проверено 24 мая 2014 г.
^ Иоаннидис, JPA (2005). «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны». ПЛОС Медицина . 2 (8): е124. doi : 10.1371/journal.pmed.0020124 . ПМЦ 1182327 . ПМИД 16060722.
^ «Высоко цитируемые исследователи». Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 17 сентября 2015 г.
↑ Роберт Ли Хотц (14 сентября 2007 г.). «Большинство научных исследований, похоже, испорчены небрежным анализом». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 5 декабря 2016 г.
^ «PLOS ONE: Результаты поиска» . Journals.plos.org . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 18 февраля 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Нцани, Евангелия Э.; Трикалинос, Томас А.; Контопулос-Иоаннидис, Деспина Г. (1 ноября 2001 г.). «Репликационная достоверность исследований генетических ассоциаций». Природная генетика . 29 (3): 306–309. дои : 10.1038/ng749. ISSN 1061-4036. PMID 11600885. S2CID 6742347.
^ Ибрагим, Шанил; Сохани, Захра Н.; Монтойя, Луис; Агарвал, Арнав; Торлунд, Кристиан; Миллс, Эдвард Дж.; Иоаннидис, Джон П.А. (10 сентября 2014 г.). «RE-анализ данных рандомизированных клинических исследований». ДЖАМА . 312 (10): 1024–1032. дои : 10.1001/jama.2014.9646 . ISSN 0098-7484. ПМИД 25203082.
^ Баттон, Кэтрин С.; Иоаннидис, Джон П.А.; Мокрыш, Клэр; Носек, Брайан А.; Флинт, Джонатан; Робинсон, Эмма С.Дж.; Мунафо, Маркус Р. (1 мая 2013 г.). «Сбой в электроснабжении: почему небольшой размер выборки подрывает надежность нейробиологии». Обзоры природы Неврология . 14 (5): 365–376. дои : 10.1038/nrn3475 . ISSN 1471-003X. ПМИД 23571845.
↑ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (11 сентября 2018 г.). «Проблема реформирования эпидемиологических исследований в области питания». ДЖАМА . 320 (10): 969–970. дои : 10.1001/jama.2018.11025. ISSN 0098-7484. PMID 30422271. S2CID 53293211. Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Проверено 8 августа 2020 г.
^ Бегли, К. Гленн; Иоаннидис, Джон П.А. (2 января 2015 г.). «Воспроизводимость в науке: улучшение стандартов фундаментальных и доклинических исследований». Исследование кровообращения . 116 (1): 116–126. дои : 10.1161/CIRCRESAHA.114.303819 . ISSN 1524-4571. ПМИД 25552691.
↑ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (21 октября 2014 г.). «Как сделать больше опубликованных исследований правдивыми». ПЛОС Мед . 11 (10): e1001747. doi : 10.1371/journal.pmed.1001747 . ПМК 4204808 . ПМИД 25334033.
^ ab «Исследования: увеличение ценности, сокращение отходов». www.thelancet.com . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 12 февраля 2022 г.
^ Чалмерс, Иэн; Бракен, Майкл Б.; Джулбегович, Бен; Гараттини, Сильвио; Грант, Джонатан; Гюльмезоглу, А. Метин; Хауэллс, Дэвид В.; Иоаннидис, Джон П.А.; Оливер, Сэнди (11 января 2014 г.). «Как увеличить ценность и сократить потери, когда установлены приоритеты исследований». Ланцет . 383 (9912): 156–165. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62229-1. ISSN 0140-6736. PMID 24411644. S2CID 26542330. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 12 февраля 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Гренландия, Сандер; Хлатки, Марк А.; Хури, Муин Дж.; Маклауд, Малкольм Р.; Мохер, Дэвид; Шульц, Кеннет Ф.; Тибширани, Роберт (11 января 2014 г.). «Повышение ценности и сокращение потерь при планировании, проведении и анализе исследований». Ланцет . 383 (9912): 166–175. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62227-8. ISSN 0140-6736. ПМЦ 4697939 . ПМИД 24411645.
^ «НИЗ для исследователей: достоверность имеет значение» . www.medpagetoday.com . 27 января 2014 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г. Проверено 13 мая 2022 г.
^ Джоан О'К. Гамильтон (2012), «Что-то не складывается», Stanford Magazine , заархивировано из оригинала 11 мая 2020 г. , получено 16 мая 2020 г.
^ Справочник по метаанализу в экологии и эволюции , Princeton University Press, 2013, стр. 240, ISBN9780691137292
^ Ча, Ариана Ынчжон. «Анализ крови Theranos: безумно влиятельный профессор Стэнфорда, который назвал компанию «скрытым исследованием»» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
↑ Пол, Кери (30 августа 2021 г.). «Продажа обещания»: чему научилась Кремниевая долина после падения Theranos». Хранитель . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
↑ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (17 февраля 2015 г.). «Скрытые исследования: происходят ли биомедицинские инновации за пределами рецензируемой литературы?». ДЖАМА . 313 (7): 663–664. дои : 10.1001/jama.2014.17662. ISSN 0098-7484. PMID 25688775. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Фанелли, Даниэле; Данн, Дебби Дрейк; Гудман, Стивен Н. (2 октября 2015 г.). «Метаисследования: оценка и совершенствование методов и практик исследования». ПЛОС Биология . 13 (10): e1002264. дои : 10.1371/journal.pbio.1002264 . ISSN 1545-7885. ПМК 4592065 . ПМИД 26431313.
^ Икбал, Шарин А.; Уоллах, Джошуа Д.; Хури, Муин Дж.; Шулли, Шери Д.; Иоаннидис, Джон П.А. (4 января 2016 г.). «Воспроизводимые исследовательские практики и прозрачность в биомедицинской литературе». ПЛОС Биология . 14 (1): e1002333. дои : 10.1371/journal.pbio.1002333 . ISSN 1545-7885. ПМК 4699702 . ПМИД 26726926.
^ Хардвик, Том Э.; Уоллах, Джошуа Д.; Кидвелл, Мэллори К.; Бендиксен, Тайсс; Крювель, София; Иоаннидис, Джон Пенсильвания (2020). «Эмпирическая оценка исследовательской практики в социальных науках, связанной с прозрачностью и воспроизводимостью (2014–2017)». Королевское общество открытой науки . 7 (2): 190806. Бибкод : 2020RSOS....790806H. дои : 10.1098/rsos.190806. ПМК 7062098 . ПМИД 32257301.
^ Хардвик, Том Э.; Тибо, Роберт Т.; Кози, Джессика Э.; Уоллах, Джошуа Д.; Кидвелл, Мэллори К.; Иоаннидис, Джон П.А. (8 марта 2021 г.). «Оценка распространенности исследовательских практик, связанных с прозрачностью и воспроизводимостью, в психологии (2014–2017)». Перспективы психологической науки . 17 (1): 239–251. дои : 10.1177/1745691620979806. ISSN 1745-6916. ПМЦ 8785283 . ПМИД 33682488.
^ «Определите свои условия» . Геномная паутина . 3 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 года . Проверено 22 марта 2022 г.
^ Бегли, К. Гленн; Иоаннидис, Джон П.А. (2 января 2015 г.). «Воспроизводимость в науке: улучшение стандартов фундаментальных и доклинических исследований». Исследование кровообращения . 116 (1): 116–126. дои : 10.1161/CIRCRESAHA.114.303819 . ISSN 1524-4571. PMID 25552691. S2CID 3587510.
^ Урбана-Шампейн, Университет Иллинойса. «В отчете предлагаются стандарты обмена данными и кодом, используемыми в вычислительных исследованиях». физ.орг . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
^ Стодден, Виктория; МакНатт, Марсия; Бейли, Дэвид Х.; Дилман, Ева ; Гил, Иоланда; Хэнсон, Брукс; Геру, Майкл А.; Иоаннидис, Джон П.А.; Тауфер, Микела (9 декабря 2016 г.). «Повышение воспроизводимости вычислительных методов». Наука . 354 (6317): 1240–1241. Бибкод : 2016Sci...354.1240S. дои : 10.1126/science.aah6168. ISSN 1095-9203. PMID 27940837. S2CID 32551384. Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Гренландия, Сандер; Хлатки, Марк А.; Хури, Муин Дж.; Маклауд, Малкольм Р.; Мохер, Дэвид; Шульц, Кеннет Ф.; Тибширани, Роберт (11 января 2014 г.). «Повышение ценности и сокращение потерь при планировании, проведении и анализе исследований». Ланцет . 383 (9912): 166–175. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62227-8. ISSN 0140-6736. ПМЦ 4697939 . ПМИД 24411645.
^ Мунафо, Маркус Р.; Носек, Брайан А.; Бишоп, Дороти В.М.; Баттон, Кэтрин С.; Чемберс, Кристофер Д.; Перси дю Сер, Натали; Симонсон, Ури; Вагенмейкерс, Эрик-Ян; Уэр, Дженнифер Дж.; Иоаннидис, Джон П.А. (10 января 2017 г.). «Манифест воспроизводимой науки». Природа человеческого поведения . 1 (1): 0021. doi : 10.1038/s41562-016-0021. ISSN 2397-3374. ПМЦ 7610724 . ПМИД 33954258.
↑ Макдональд, Фиона (11 января 2017 г.). «Ученые наметили 8-страничный план, как исправить то, что не так с наукой». НаукаАлерт . Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 года . Проверено 22 марта 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (21 октября 2014 г.). «Как сделать больше опубликованных исследований правдивыми». ПЛОС Медицина . 11 (10): e1001747. doi : 10.1371/journal.pmed.1001747 . ISSN 1549-1676. ПМК 4204808 . ПМИД 25334033.
↑ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (21 июня 2016 г.). «Почему большинство клинических исследований бесполезны». ПЛОС Медицина . 13 (6): e1002049. дои : 10.1371/journal.pmed.1002049 . ISSN 1549-1676. ПМЦ 4915619 . ПМИД 27328301.
^ "Иоаннидис 2005 PLoS Med - Биобласт" . www.bioblast.at . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 22 марта 2022 г.
^ «Статья: Как сделать больше опубликованных исследований правдивыми • Глобальные испытания в области здравоохранения» . globalhealthtrials.tghn.org . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
↑ Вулстон, Крис (29 октября 2014 г.). «План повышения воспроизводимости результатов». Природа . дои : 10.1038/nature.2014.16222. ISSN 1476-4687. S2CID 111524123. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
^ «Как улучшить нашу научную практику? - Технологическая организация» . 29 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
^ «Реформирование клинических исследований для сокращения отходов | Наука 2.0» . www.science20.com . 27 августа 2014 года . Проверено 25 марта 2022 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2022 года.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Патсопулос, Николаос А.; Евангелу, Евангелос (3 ноября 2007 г.). «Неопределенность оценок неоднородности в метаанализе». BMJ (Клинические исследования под ред.) . 335 (7626): 914–916. дои : 10.1136/bmj.39343.408449.80. ISSN 1756-1833. ПМК 2048840 . ПМИД 17974687.
^ Саланти, Джорджия; Адес, А.Е.; Иоаннидис, Джон П.А. (февраль 2011 г.). «Графические методы и числовые сводки для представления результатов метаанализа множественного лечения: обзор и учебное пособие». Журнал клинической эпидемиологии . 64 (2): 163–171. doi :10.1016/j.jclinepi.2010.03.016. ISSN 1878-5921. PMID 20688472. Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
↑ Иоаннидис, Джон П.А. (13 октября 2009 г.). «Интеграция данных нескольких метаанализов: введение в общие обзоры, сети лечения и метаанализы нескольких методов лечения». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 181 (8): 488–493. дои : 10.1503/cmaj.081086. ISSN 1488-2329. ПМК 2761440 . ПМИД 19654195.
^ Беллоу, Ванеса; Бельбасис, Лазарь; Цулаки, Иоанна; Евангелу, Евангелос; Иоаннидис, Джон П.А. (февраль 2016 г.). «Факторы риска окружающей среды и болезнь Паркинсона: общий обзор метаанализа». Паркинсонизм и связанные с ним расстройства . 23 : 1–9. doi :10.1016/j.parkreldis.2015.12.008. hdl : 10044/1/31820 . ISSN 1873-5126. PMID 26739246. Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Стерн, Джонатан AC; Саттон, Алекс Дж.; Иоаннидис, Джон П.А.; Террин, Норма; Джонс, Дэвид Р.; Лау, Джозеф; Карпентер, Джеймс; Рюкер, Герта; Харборд, Роджер М.; Шмид, Кристофер Х.; Тецлафф, Дженнифер (22 июля 2011 г.). «Рекомендации по изучению и интерпретации асимметрии воронкообразной диаграммы в метаанализе рандомизированных контролируемых исследований». BMJ (Клинические исследования под ред.) . 343 : d4002. дои : 10.1136/bmj.d4002 . ISSN 1756-1833. PMID 21784880. S2CID 18638787.
^ Иоаннидис, Джон П.А. (октябрь 2008 г.). «Интерпретация тестов на гетерогенность и предвзятость в метаанализе». Журнал оценки в клинической практике . 14 (5): 951–957. дои : 10.1111/j.1365-2753.2008.00986.x. ISSN 1356-1294. PMID 19018930. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Чавалариас, Дэвид; Иоаннидис, Джон П.А. (1 ноября 2010 г.). «Научный картографический анализ характеризует 235 ошибок в биомедицинских исследованиях». Журнал клинической эпидемиологии . 63 (11): 1205–1215. doi :10.1016/j.jclinepi.2009.12.011. ISSN 0895-4356. PMID 20400265. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (сентябрь 2016 г.). «Массовое производство избыточных, вводящих в заблуждение и противоречивых систематических обзоров и метаанализов». Ежеквартальный журнал Милбанка . 94 (3): 485–514. дои : 10.1111/1468-0009.12210. ISSN 1468-0009. ПМК 5020151 . ПМИД 27620683.
^ Каппеллери, JC; Иоаннидис, JP; Шмид, CH; де Ферранти, SD; Обер, М.; Чалмерс, TC; Лау, Дж. (23–30 октября 1996 г.). «Крупные исследования против метаанализа небольших исследований: как сравниваются их результаты?». ДЖАМА . 276 (16): 1332–1338. дои : 10.1001/jama.1996.03540160054033. ISSN 0098-7484. PMID 8861993. Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Иоаннидис, JP; Хайдич, АБ; Паппа, М.; Пантазис, Н.; Кокори, С.И.; Тектониду, МГ; Контопулос-Иоаннидис, генеральный директор; Лау, Дж. (15 августа 2001 г.). «Сравнение доказательств эффективности лечения в рандомизированных и нерандомизированных исследованиях». ДЖАМА . 286 (7): 821–830. дои : 10.1001/jama.286.7.821. ISSN 0098-7484. PMID 11497536. Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
↑ Беллуз, Юлия (16 февраля 2015 г.). «Джон Иоаннидис посвятил свою жизнь количественной оценке разрушения науки». Вокс . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
↑ Аб Рати, Акшат (20 сентября 2016 г.). «Профессор медицины из Стэнфорда только что выявил огромные недостатки в доказательствах, используемых для выписывания рецептов на лекарства». Кварц . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Харви, Лиза А. (октябрь 2017 г.). «Является ли доказательная практика тонущим кораблем?». Спинной мозг . 55 (10): 885. дои : 10.1038/sc.2017.106 . ISSN 1476-5624. PMID 28984316. S2CID 4702224.
↑ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (1 мая 2016 г.). «Доказательная медицина была похищена: отчет Дэвиду Сакетту». Журнал клинической эпидемиологии . 73 : 82–86. doi :10.1016/j.jclinepi.2016.02.012. ISSN 0895-4356. PMID 26934549. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 30 марта 2022 г.
↑ Оранский, Иван (16 марта 2016 г.). «Доказательная медицина была похищена: «Признание Иоанна Иоаннидиса». Часы втягивания . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 года . Проверено 30 марта 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Стюарт, Майкл Э.; Браунли, Шеннон; Страйт, Шери А. (28 сентября 2017 г.). «Как выжить в хаосе медицинской дезинформации». Европейский журнал клинических исследований . 47 (11): 795–802. дои : 10.1111/eci.12834 . ISSN 0014-2972. PMID 28881000. S2CID 5353059.
^ «Как решить проблему медицинской дезинформации» . Институт Лоуна . 14 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
^ Хоуик, Джереми; Колеци, Деспина; Джон П.А., Иоаннидис; Мэдиган, Клэр; Пандис, Николаос; Лоф, Мартин; Валах, Харальд; Зауэр, Себастьян; Клейнен, Йос; Сира, Джадбиндер; Джонсон, Тесс; Шмидт, Стефан (2022). «Большинство медицинских вмешательств, протестированных в Кокрейновских обзорах, не эффективны согласно доказательствам высокого качества: систематический обзор и метаанализ». Джей Клин Эпи . 148 : 160–169. doi :10.1016/j.jclinepi.2022.04.017. PMID 35447356. S2CID 248250137.
^ Хоуик, Джереми; Колеци, Деспина; Пандис П.А., Николаос; Флеминг, Падрейг; Лоф, Мартин; Валах, Харальд; Шмидт, Стефан; Иоаннидис, Джон Пенсильвания (2020). «Качество доказательств медицинского вмешательства не улучшается и не ухудшается: метаэпидемиологическое исследование Кокрейновских обзоров» (PDF) . Дж. Клин Эпидемиол . 126 : 154–159. doi :10.1016/j.jclinepi.2020.08.005. PMID 32890636. S2CID 221512241.
^ Брюс, Питер. «Учёные проводят слишком много исследований?». Сеть блогов Scientific American . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
↑ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (10 апреля 2018 г.). «Предложение снизить пороговые значения значения P до 0,005». ДЖАМА . 319 (14): 1429–1430. дои : 10.1001/jama.2018.1536. ISSN 0098-7484. PMID 29566133. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
^ Бенджамин, Дэниел Дж.; Бергер, Джеймс О.; Йоханнессон, Магнус; Носек, Брайан А.; Вагенмейкерс, Э.-Дж.; Берк, Ричард; Боллен, Кеннет А.; Брембс, Бьёрн; Браун, Лоуренс; Камерер, Колин; Чезарини, Дэвид (январь 2018 г.). «Переопределить статистическую значимость». Природа человеческого поведения . 2 (1): 6–10. дои : 10.1038/s41562-017-0189-z. hdl : 10281/184094 . ISSN 2397-3374. PMID 30980045. S2CID 3291437. Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
^ «Переосмысление магического числа науки». www.pbs.org . 28 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
^ Панайоту, Орестис А.; Иоаннидис, Джон П.А.; Проект общегеномного значения (февраль 2012 г.). «Каким должен быть порог общегеномной значимости? Эмпирическое воспроизведение пограничных генетических ассоциаций». Международный журнал эпидемиологии . 41 (1): 273–286. дои : 10.1093/ije/dyr178 . ISSN 1464-3685. ПМИД 22253303.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (4 июня 2019 г.). «Важность заранее определенных правил и заранее определенного статистического анализа: не отказывайтесь от значимости». ДЖАМА . 321 (21): 2067–2068. дои : 10.1001/jama.2019.4582. ISSN 0098-7484. PMID 30946431. S2CID 93002033. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
↑ Резник, Брайан (31 июля 2017 г.). «Что занудные дебаты о p-значениях показывают о науке — и как это исправить». Вокс . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Либерати, Алессандро; Альтман, Дуглас Г.; Тецлафф, Дженнифер; Малроу, Синтия; Гётше, Питер К.; Иоаннидис, Джон П.А.; Кларк, Майк; Деверо, Пи Джей; Клейнен, Йос; Мохер, Дэвид (21 июля 2009 г.). «Заявление PRISMA о систематических обзорах и метаанализах исследований, оценивающих медицинские вмешательства: объяснение и разработка». БМЖ . 339 : b2700. дои : 10.1136/bmj.b2700. ISSN 0959-8138. ПМК 2714672 . PMID 19622552. Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
^ Лунс, Карел ГМ; Альтман, Дуглас Г.; Рейтсма, Йоханнес Б.; Иоаннидис, Джон П.А.; Макаскилл, Петра; Стейерберг, Юаут В.; Викерс, Эндрю Дж.; Рансохофф, Дэвид Ф.; Коллинз, Гэри С. (6 января 2015 г.). «Прозрачная отчетность о многопараметрической модели прогнозирования для индивидуального прогноза или диагноза (TRIPOD): объяснение и разработка». Анналы внутренней медицины . 162 (1): W1–73. дои : 10.7326/M14-0698. hdl : 1874/333472 . ISSN 1539-3704. PMID 25560730. S2CID 24729487. Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 г. Проверено 3 апреля 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Эванс, Стивен Дж.В.; Гётше, Питер К.; О'Нил, Роберт Т.; Альтман, Дуглас Г.; Шульц, Кеннет; Мохер, Дэвид; Группа КОНСОРТ (16 ноября 2004 г.). «Лучшее информирование о вреде в рандомизированных исследованиях: расширение заявления CONSORT». Анналы внутренней медицины . 141 (10): 781–788. дои : 10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009. ISSN 1539-3704. PMID 15545678. S2CID 17032571. Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
^ Бандхольм, Томас; Торборг, Кристиан; Ардерн, Клэр Л.; Кристенсен, Робин; Хенриксен, Мариус (21 февраля 2022 г.). «Написание отчета о клиническом исследовании для научного журнала: руководство по исследованию REPORT для эффективного и прозрачного отчета об исследованиях без искажений». Британский журнал спортивной медицины . 56 (12): 683–691. doi : 10.1136/bjsports-2021-105058. ISSN 0306-3674. ПМЦ 9163716 . PMID 35193854. S2CID 247056557. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Зорзела, Лилиан; Локе, Юн К.; Иоаннидис, Джон П.; Голдер, Су; Сантагуида, Паскуалина; Альтман, Дуглас Г.; Мохер, Дэвид; Вохра, Сунита; ПРИЗМАХармс Групп (1 февраля 2016 г.). «Контрольный список вреда PRISMA: улучшение отчетности о вреде в систематических обзорах». BMJ (Клинические исследования под ред.) . 352 : i157. дои : 10.1136/bmj.i157 . ISSN 1756-1833. PMID 26830668. S2CID 6726816.
^ "ПРИЗМА". prisma-statement.org . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Иоаннидис, JP; Нцани, Э.Э.; Трикалинос, штат Техас; Контопулос-Иоаннидис, генеральный директор (ноябрь 2001 г.). «Репликационная достоверность исследований генетических ассоциаций». Природная генетика . 29 (3): 306–309. дои : 10.1038/ng749. ISSN 1061-4036. PMID 11600885. S2CID 6742347. Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
^ Маккарти, Марк И.; Абекасис, Гонсалу Р.; Кардон, Лон Р.; Гольдштейн, Дэвид Б.; Литтл, Джулиан; Иоаннидис, Джон П.А.; Хиршхорн, Джоэл Н. (май 2008 г.). «Общегеномные исследования ассоциаций сложных признаков: консенсус, неопределенность и проблемы». Обзоры природы Генетика . 9 (5): 356–369. дои : 10.1038/nrg2344. ISSN 1471-0064. PMID 18398418. S2CID 15032294. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
^ Аб Холден (6 июня 2013 г.). «Обновление метаисследования». Блог GiveWell . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Гвинн, Марта; Литтл, Джулиан; Хиггинс, Джулиан П.Т.; Бернштейн, Джонин Л.; Боффетта, Паоло; Бонди, Мелисса; Брей, Молли С.; Бренчли, Пол Э.; Баффлер, Патрисия А.; Касас, Хуан Пабло (январь 2006 г.). «Дорожная карта для эффективной и надежной эпидемиологии генома человека». Природная генетика . 38 (1): 3–5. дои : 10.1038/ng0106-3. ISSN 1061-4036. PMID 16468121. S2CID 23985692. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
↑ Армитидж, Ханаэ (16 июля 2018 г.). «5 вопросов: Джон Иоаннидис призывает к более тщательным исследованиям в области питания». Стэнфордский медицинский центр новостей . Архивировано из оригинала 11 апреля 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ «Диета: является ли наука о питании более надежным источником советов, чем ваша бабушка?». Бесконечность не предел! . 15 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ https://academic.oup.com/ajcn/article/97/1/127/4576988 . Проверено 6 апреля 2022 г.{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
^ О'Коннор, Анахад (29 сентября 2018 г.). «Больше доказательств того, что исследования питания не всегда дают результаты». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
^ Гарднер, Кристофер Д.; Трепановски, Джон Ф.; Дель Гоббо, Лиана С.; Хаузер, Мишель Э.; Ригдон, Джозеф; Иоаннидис, Джон П.А.; Десаи, Маниша; Кинг, Эбби К. (20 февраля 2018 г.). «Влияние диеты с низким содержанием жиров по сравнению с диетой с низким содержанием углеводов на 12-месячную потерю веса у взрослых с избыточным весом и связь с генотипом или секрецией инсулина: рандомизированное клиническое исследование DIETFITS». ДЖАМА . 319 (7): 667–679. дои : 10.1001/jama.2018.0245. ISSN 0098-7484. ПМК 5839290 . PMID 29466592. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
^ «Обезжиренное или низкоуглеводное? Это ничья, показывают исследования» . ScienceDaily . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Лой, Эн Юн; Поултон, Ричи; Чиа, Ки Сен (18 ноября 2009 г.). «Исследование генетических и негенетических детерминант заболеваний: сравнение и предлагаемая унификация». Наука трансляционной медицины . 1 (7):7пс8. doi : 10.1126/scitranslmed.3000247. ISSN 1946-6234. PMID 20368180. S2CID 366302. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
^ фон Штумм, Софи; д'Апис, Катрина (январь 2022 г.). «От всего генома к всей окружающей среде: захват окружающей среды». Перспективы психологической науки . 17 (1): 30–40. дои : 10.1177/1745691620979803. ISSN 1745-6916. ПМЦ 8785306 . ПМИД 33645332.
^ Синг, Энн В.; Иоаннидис, Джон П.А. (сентябрь 2015 г.). «Общенациональная демографическая наука: уроки Тайваньской национальной базы данных исследований медицинского страхования». JAMA Внутренняя медицина . 175 (9): 1527–1529. doi : 10.1001/jamainternmed.2015.3540. ISSN 2168-6114. PMID 26192815. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
^ Хури, Муин Дж.; Иоаннидис, Джон П.А. (28 ноября 2014 г.). «Большие данные соответствуют общественному здравоохранению». Наука . 346 (6213): 1054–1055. Бибкод : 2014Sci...346.1054K. дои : 10.1126/science.aaa2709. ISSN 0036-8075. ПМЦ 4684636 . ПМИД 25430753.
^ Нагендран, Мюра; Чен, Ян; Лавджой, Кристофер А.; Гордон, Энтони К.; Коморовски, Матье; Харви, Хью; Тополь, Эрик Дж.; Иоаннидис, Джон П.А.; Коллинз, Гэри С.; Марутаппу, Махибен (25 марта 2020 г.). «Искусственный интеллект против врачей: систематический обзор дизайна, стандартов отчетности и заявлений об исследованиях глубокого обучения». БМЖ . 368 : м689. дои : 10.1136/bmj.m689. ISSN 1756-1833. ПМК 7190037 . PMID 32213531. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
^ Журнал British Medical. «Обеспокоенность по поводу« преувеличенных » заявлений исследований о том, что ИИ превосходит врачей». www.medicalxpress.com . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Чиприани, Андреа; Фурукава, Тоши А.; Саланти, Грузия; Чаймани, Анна; Аткинсон, Лорен З.; Огава, Юсуке; Лойхт, Стефан; Руэ, Хенрикус Г.; Тернер, Эрик Х.; Хиггинс, Джулиан П.Т.; Эггер, Матиас (7 апреля 2018 г.). «Сравнительная эффективность и приемлемость 21 антидепрессанта для лечения взрослых с большим депрессивным расстройством: систематический обзор и сетевой метаанализ». Ланцет . 391 (10128): 1357–1366. дои : 10.1016/S0140-6736(17)32802-7. ISSN 1474-547X. ПМЦ 5889788 . ПМИД 29477251.
^ «Антидепрессанты: крупное исследование показало, что они работают» . Новости BBC . 22 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
^ «Эти антидепрессанты наиболее эффективны, говорится в исследовании» . Время . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
^ Ибрагим, Шанил; Бэнс, Шина; Атале, Абха; Малаховски, Синди; Иоаннидис, Джон П.А. (1 февраля 2016 г.). «Метаанализы с участием представителей промышленности публикуются массово и не сообщают об отсутствии предостережений в отношении антидепрессантов». Журнал клинической эпидемиологии . 70 : 155–163. doi :10.1016/j.jclinepi.2015.08.021. ISSN 0895-4356. PMID 26399904. Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
^ «Обзоры медицинских исследований могут быть испорчены влиянием спонсоров» . NPR.org . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
^ Лайхсенринг, Фальк; Штайнерт, Кристиана; Рабунг, Свен; Иоаннидис, Джон П.А. (февраль 2022 г.). «Эффективность психотерапии и фармакотерапии психических расстройств у взрослых: общий обзор и метааналитическая оценка последних метаанализов». Мировая психиатрия . 21 (1): 133–145. дои : 10.1002/wps.20941. ISSN 1723-8617. ПМЦ 8751557 . ПМИД 35015359.
^ Баттон, Кэтрин С.; Иоаннидис, Джон П.А.; Мокрыш, Клэр; Носек, Брайан А.; Флинт, Джонатан; Робинсон, Эмма С.Дж.; Мунафо, Маркус Р. (май 2013 г.). «Сбой в электроснабжении: почему небольшой размер выборки подрывает надежность нейробиологии». Обзоры природы Неврология . 14 (5): 365–376. дои : 10.1038/nrn3475 . ISSN 1471-0048. PMID 23571845. S2CID 455476.
^ "Плохая статистика чумы неврологии". Журнал «Ученый»® . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Стэнли, Т.Д.; Дукульягос, Христос (1 октября 2017 г.). «Сила предвзятости в экономических исследованиях». Экономический журнал . 127 (605): Ф236–Ф265. дои : 10.1111/ecoj.12461 . ISSN 0013-0133. S2CID 158829482.
^ Аб Роджерс, Адам. «Новое исследование экономики как науки говорит, что это все еще мрачно». Проводной . ISSN 1059-1028. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
^ «Европейский журнал клинических исследований». www.wolterskluwer.com . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ ab «Инфекционные заболевания BMC». БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ ab "Редакционный совет". Оксфордский академический . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Об этом журнале». ДЖАМА . 307 (20): 2127. 23 мая 2012 г. doi : 10.1001/jama.307.20.2127 . ISSN 0098-7484.
^ "Редакционная коллегия - Журнал клинической эпидемиологии - Журнал - Elsevier" . www.journals.elsevier.com . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Рецензенты». Журнал инфекционных болезней . 188 (12): 1962–1965. 15 декабря 2003 г. doi : 10.1086/380619 . ISSN 0022-1899.
^ Кехо, Патрик; Серхан, Джеймс Р.; Педерсен, Нэнси; Вэй, Цинъи; Амброзон, Кристина Б; Арнетт, Донна К. (31 марта 2010 г.). «Редакционная коллегия Международного журнала молекулярной эпидемиологии и генетики (по состоянию на 31 марта 2010 г.)». Международный журнал молекулярной эпидемиологии и генетики . 1 (1): 83. ISSN 1948–1756. ПМК 3076753 . ПМИД 21537455.
^ "Журнал трансляционной медицины". БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Журнал оценки в клинической практике». Интернет-библиотека Уайли . дои : 10.1111/(ISSN) 1365-2753. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ "Редакция". Оксфордский академический . Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ "Открытая наука Королевского общества". 2014. дои : 10.1098/rsos .{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
^ «Честность исследований и экспертная оценка» . БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Исследование биомаркеров». БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Диагностические и прогностические исследования». БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
^ abcde "Иоаннидис". МИДАС . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания; Бояк, Кевин В.; Баас, Йерун (16 октября 2020 г.). «Обновленные общенаучные авторские базы данных стандартизированных показателей цитирования». ПЛОС Биология . 18 (10): e3000918. дои : 10.1371/journal.pbio.3000918 . ISSN 1545-7885. ПМЦ 7567353 . ПМИД 33064726.
^ abcd Джеймисон, Питер (16 декабря 2020 г.). «Ведущий ученый поставил под сомнение блокировку вирусов на Fox News. Реакция была жесткой». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
^ abcde «Что, черт возьми, случилось с Джоном Иоаннидисом?». Научная медицина . 29 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 31 марта 2021 г.
↑ Шридхар, Деви (24 марта 2022 г.). «Почему некоторые ученые не могут просто признать, что они ошибались насчет Covid?». Хранитель . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
↑ Липсич, Марк (18 марта 2020 г.). «Теперь мы знаем достаточно, чтобы действовать решительно против Covid-19. Социальное дистанцирование — хорошая отправная точка». Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
↑ Тинг, Эрик (12 мая 2020 г.). «Исследователи корректируют результаты поразительного исследования антител Санта-Клары» . Ворота СФ . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 8 августа 2020 г.
↑ Маллапати, Смрити (17 апреля 2020 г.). «Тесты на антитела показывают, что количество заражений коронавирусом значительно превышает официальные цифры». Природа . дои : 10.1038/d41586-020-01095-0. PMID 32303734. S2CID 215810316. Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 г. . Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Маккормик, Эрин (23 апреля 2020 г.). «Почему эксперты ставят под сомнение два разрекламированных исследования антител в горячих точках коронавируса». Хранитель . Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
↑ Фогель, Гретхен (21 апреля 2020 г.). «Исследования антител, показывающие, что значительный заниженный учет коронавирусных инфекций, могут быть ненадежными». Наука . дои : 10.1126/science.abc3831 .
↑ Шульсон, Майкл (24 апреля 2020 г.). «Уважаемый наблюдатель за наукой поднимает брови». Журнал «Undark» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ «Почему ненадежные тесты заполонили разговоры о коронавирусе» . Национальная география . 6 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
^ «Интубация и обвинения: врачи «просто сходили с ума и интубировали людей, которых не нужно было интубировать»» . Научная медицина . 19 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
↑ Ли, Стефани (15 мая 2020 г.). «Основатель JetBlue помог профинансировать Стэнфордское исследование, которое показало, что коронавирус не так уж смертелен» . Баззфид . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ Ландсверк, Габби. «Согласно новому расследованию BuzzFeed News, противоречивое исследование коронавируса было частично профинансировано основателем авиакомпании, который критиковал карантин». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ Браунли, Жанна Ленцер, Шеннон. «Научные войны COVID». Научный американец . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ "Табу на стадный иммунитет" . Планшетный журнал . 20 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (2021). «Сверка оценок глобального распространения и смертности от инфекции COVID-19: обзор систематических оценок». Европейский журнал клинических исследований . 51 (5): e13554. дои : 10.1111/eci.13554 . ISSN 1365-2362. ПМК 8250317 . ПМИД 33768536.
^ Писцителли, Приско; Миани, Алессандро; Сетти, Леонардо; Де Дженнаро, Джанлуиджи; Родо, Ксавьер; Артинано, Бегона; Вара, Елена; Ранкан, Лиза; Ариас, Хавьер; Пассарини, Фабрицио; Барбьери, Пьерлуиджи (26 февраля 2022 г.). «Роль качества воздуха на открытом воздухе и в помещении в распространении SARS-CoV-2: обзор и рекомендации исследовательской группы по COVID-19 и твердым частицам (комиссия RESCOP)». Экологические исследования . 211 : 113038. Бибкод : 2022ER....211k3038P. doi :10.1016/j.envres.2022.113038. ISSN 0013-9351. ПМЦ 8881809 . ПМИД 35231456.
↑ Кнаптон, Сара (15 февраля 2022 г.). «Дебаты о карантине были искажены, потому что скептически настроенных ученых избегали в социальных сетях». Телеграф . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
↑ Иоаннидис, Джон (1 февраля 2022 г.). «Влияние цитирования и видимость в социальных сетях лиц, подписавших Грейт Баррингтон и Джона Сноу, для стратегии борьбы с COVID-19». БМЖ Опен . 12 (2): e052891. doi : 10.1136/bmjopen-2021-052891. ISSN 2044-6055. ПМЦ 8829837 . PMID 35140152. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 10 апреля 2022 г.
^ Ярни, Гэвин М.; и другие. (3 марта 2022 г.). «Простая просьба к профессору Иоаннидису: пожалуйста, разрешите наши опасения». БМЖ Опен . 12 (2): e052891. doi : 10.1136/bmjopen-2021-052891. ПМЦ 8829837 . PMID 35140152. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
↑ Иоаннидис, Джон П. (1 февраля 2022 г.). «Влияние цитирования и видимость в социальных сетях лиц, подписавших Грейт Баррингтон и Джона Сноу, для стратегии борьбы с COVID-19». БМЖ Опен . 12 (2): e052891. doi : 10.1136/bmjopen-2021-052891. ISSN 2044-6055. ПМЦ 8829837 . ПМИД 35140152.
↑ Фридман, Дэвид Х. (4 октября 2010 г.). «Ложь, наглая ложь и медицина». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 г.
^ «Выпуск за ноябрь 2010 г.» . Атлантический океан . Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 31 марта 2021 г.
↑ Бегли, Шэрон (23 января 2011 г.). «Почему почти все, что вы слышите о медицине, неверно». Newsweek . Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
^ «Ричард Смит: Время науке заняться истиной, а не карьерой» . БМЖ . 9 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 15 февраля 2022 г.
^ «Борьба с плохой наукой: метафизики». Экономист . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 1 сентября 2017 г.
↑ Джонсон, Джордж (20 января 2014 г.). «Новые истины, которые может увидеть только один». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
↑ говорит Джонни Джонсон (16 июля 2019 г.). «Устранение кризиса репликации в здравоохранении важно для исследователей и пациентов». СТАТ . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 18 февраля 2022 г.
^ Эльзевир. «Воспроизводимость в исследованиях: укрощение «сложного зверя»». Эльзевир Коннект . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
^ Смит, Джеффри Ли Фанк и Гэри Н. «Притворяйся, пока не добьешься успеха» - это старый трюк, который стартапы Кремниевой долины используют для получения денег. Наивные инвесторы в акции продолжают на него вестись». МаркетВотч . Проверено 8 февраля 2023 г.
^ «Научный кризис». Вашингтонский экзаменатор . 29 апреля 2022 г. Проверено 8 февраля 2023 г.
^ Отдел новостей. «Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис избран членом Национальной медицинской академии | eKathimerini.com» . www.ekathimerini.com . Проверено 7 июня 2022 г.
Ссылки _ www.authors.gr . Проверено 7 июня 2022 г.
^ ab «Международная конференция EBHC 2019 - Джон Иоаннидис» . www.ebhcconference.org . Проверено 7 июня 2022 г.
^ ab «Ассоциация американских врачей». aap-online.org . Проверено 7 июня 2022 г.
^ «Краткий обзор программы» . Европейский журнал клинических исследований . 51 (S1): e13566. 2021. doi : 10.1111/eci.13566. hdl : 10174/31004 . ISSN 1365-2362. S2CID 235382244. Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
^ Max-Delbrück-Centrum, Берлинский институт für Gesundheitsforschung-Charité und. «Приглашенные научные сотрудники - БиГ в Шарите». www.bihealth.org . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 2 февраля 2022 г.
^ «Награды Novim 2018» (PDF) . 7 мая 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2022 г. Проверено 3 февраля 2022 г.
^ «Премия Чанчлани присуждается одному из самых влиятельных ныне живущих ученых» . Глобальные программы последипломного образования в области здравоохранения . 7 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 г. Проверено 3 февраля 2022 г.
^ "Дэвид-Сакетт-Прейс". EbM-Netzwerk (на немецком языке). Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
↑ Σπαγαδώρου, Νατάσσα Ν (12 ноября 2016 г.). «Η Ελληνική Φαρμακευτική Εταιρεία βραβεύει τον ερευνητή των... ερευνών». Onmed.gr (на греческом языке). Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
^ «Джон Иоаннидис докторантам TC: спасение науки и человечества начинается с | Педагогический колледж Колумбийского университета» . Педагогический колледж – Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
^ «Премия Esci за выдающиеся достижения в области клинической науки». Европейский журнал клинических исследований . 37 (6): 528. 2007. doi : 10.1111/j.1365-2362.2007.01831.x . ISSN 1365-2362. S2CID 221679709.
Внешние ссылки
Викискладе есть медиафайлы по теме Джона Иоаннидиса .
У Схолии есть профиль автора Джона Иоаннидиса .
Центр профилактических исследований Стэнфордской медицинской школы
Публикации Джона Иоаннидиса Профиль Стэнфордского университета
Повышение ценности и сокращение потерь при планировании, проведении и анализе исследований The Lancet, Vol. 383, выпуск 9912, стр. 166–75, 11 января 2014 г., Джон П.А. Иоаннидис, Сандер Гринланд, Марк А. Хлатки, Муин Дж. Хури, Малкольм Р. Маклауд, Дэвид Мохер, Кеннет Ф. Шульзанд и Роберт Тибширани
Szgene.org , метааналитическая база данных исследований генов шизофрении, которую Иоаннидис помог создать.
«Talk Spezial» – Интервью с Джоном Иоаннидисом ОТ. В: СервусТВ , 29 июня 2021 г.