Убийства Джона Гринвуда (1968 или 1969 – 16 августа 1980) и Гэри Миллера (1968 или 1969 – 16 августа 1980), также называемые « убийством Уистона» или « убийством мальчиков Уистона» [ 1] [4] [5] являются нераскрытыми убийствами детей двух 11-летних школьных друзей в Мерсисайде , Англия , в 1980 году, которые, как говорят, «шокировали нацию». [6] [7] В субботу 16 августа 1980 года два мальчика были найдены избитыми и спрятанными под матрасом на свалке в Уистоне , на том месте, где сейчас находится Stadt Moers Park . Они получили серьезные черепно-мозговые травмы, когда их головы ударяли о землю, и хотя они были живы, позже скончались в больнице. Они не подвергались сексуальному насилию, что указывает на отсутствие сексуального мотива. Это дело было названо «самым страшным преступлением на памяти живущих».
Местный житель, который признался в убийствах и раскрыл сведения, которые, по-видимому, мог знать только убийца, был оправдан на суде в 1981 году. Однако нераскрытое дело продолжало получать огласку с тех пор, став центром редкой и необычной кампании полиции Мерсисайда — при поддержке семей жертв — за реформу британского закона о двойной ответственности в средние века , чтобы ранее оправданные подозреваемые, такие как мужчина в этом деле, могли быть допрошены снова. Это последовало за решением в 2019 году директора государственных преследований о том, что новые найденные доказательства не соответствуют высокому порогу для двойной ответственности первоначального подозреваемого. Оправданный мужчина остается главным подозреваемым в деле и всегда был единственным подозреваемым, но полиция заявляет, что только разрешение допросить подозреваемого может получить «новые» доказательства, необходимые для повторного открытия дела. [8] [2]
В 7:20 вечера в субботу 16 августа 1980 года местный собачник обнаружил двух мальчиков, которые были школьными друзьями, сильно избитыми и спрятанными под матрасом на местной свалке на Поттери-лейн. [1] [2] В то время на этом месте находилась заброшенная угольная шахта, а сейчас это Stadt Moers Park . [1] Их обоих срочно доставили в больницу Уистона, но они скончались от того, что позже оказалось травмами головы. [1] Не было никаких доказательств какого-либо сексуального насилия, что указывает на то, что убийства не были сексуально мотивированы. [9]
Мальчиков видели живыми всего за пятнадцать минут до того, как их нашли, а другой подросток видел, как они шли к свалке. [2] Их обнаружил выгульщик собак после того, как увидел, как мужчина присел и «стучит по чему-то», и когда он увидел, что этот человек уходит, свидетель подошел к месту, услышал, как мальчик стонет под матрасом, и обнаружил Гринвуда и Миллера, тяжело раненых. [ 2] Патологоанатом обнаружил, что один из мальчиков был задушен веревкой, и что оба были разбиты головами о землю. [2]
Сообщается, что этот случай был «самым страшным преступлением в истории общества» [2] .
Следователи быстро заподозрили 20-летнего мужчину по имени Джон Чизман, которого часто видели бродящим в одиночестве по деревне Уистон, и которого местные жители описывали как неизменно одетого в мешковатые джинсы и коричневую куртку, которая была ему велика на несколько размеров. [2] У него был неряшливый вид, с длинными, всклокоченными волосами, которые, по словам местных жителей, всегда казались нечесаными, и местные жители отмечали его грязный, небритый вид и темные усы. [2] Это, по-видимому, соответствовало описанию, данному выгульщиком собак, который был свидетелем убийств, который описал скорчившегося мужчину как «неопрятного» мужчину в коричневой куртке. [2] Чизман был известен тем, что играл в карты на улице с молодыми мальчиками и каждую неделю помогал в местной хижине скаутов. [2] Нападения на мальчиков произошли в день рождения мужчины, 16 августа. [10]
Чизман сразу же вызвал подозрения, когда его допрашивала полиция на следующий день после убийств, заявив ряд вещей, которые следователи сочли полностью ложными. [2] Сначала он утверждал, что у него есть алиби на момент убийства, так как он сказал, что весь вечер был в доме друга, но семья друга заявила, что это неправда. [2] Как только интервьюеры сообщили об этом Чизману и сообщили, что друга, о котором идет речь, не было дома в ту ночь, Чизман изменил свою историю, сказав: «О, теперь я помню, его мама подошла к двери и сказала, что он пошел к бабушке». [2] Однако это также было известно, что это невозможно, поскольку мать также отсутствовала в ту ночь, и когда это сказали Чизману, он снова изменил свой рассказ, сказав: «О да, я постучал в его дверь, но никто не ответил, поэтому я пошел». [2] В этот момент Чизман рассказал, что встретил двух мальчиков (предположительно, Гринвуда и Миллера), но разозлился на них, поскольку они разбили несколько бутылок, а один «выругался». [2] Он сказал, что толкнул их на землю и неожиданно и без всякой подсказки сказал: «Нет матраса». [2] Хотя интервьюеры напомнили ему, что он может не говорить, если не хочет, и что доказательства могут быть использованы в суде, он затем открыто признал, что матрас был, и что он ударил мальчиков и бросил их на матрас. [2] Он продолжил говорить, что затем «увидел приближающегося парня», и поэтому ушел. [2] Несколько часов спустя отец Чизмана пришел сопровождать сына на допрос и охотно наблюдал, как Чизман подписал признательное заявление, официально признав в убийствах. [2] В заявлении говорилось:
«Там были только я, Джон и его приятель, и они начали меня обзывать… Они начали ругаться на меня. Затем я начал их бить. Они продолжали обзывать меня словом на букву «f» и обзывать меня. Поэтому я снова начал их бить. Потом я подумал, что один из них мертв, он не дышал. Потом я послушал его сердцебиение, потом я взял кусок веревки и накинул ему на шею. Я подумал, что другой мертв, он не дышал. Он был без сознания. Веревку, которую я накинул на шею одного из парней, я выбросил около перил. Приятель Джона сказал, что я сбиваю замужнюю женщину. Когда я их ударил, они упали на матрас. Когда все закончилось, я оставил матрас там, он был рядом с ними. Когда я оставил мальчиков, я перелез через перила, прошел через туннель и пошел домой. Надеюсь, вожатый не узнает». [2]
Признание было признано особенно изобличающим, поскольку никто еще не сообщил об использовании веревки, и это еще не было раскрыто патологоанатомом, а это означало, что Чизман знал, что об этом знал только убийца. [2] Более того, полиция затем отправилась на поиски веревки, которую, по его словам, он выбросил у перил, и действительно нашла ее там, где, по его словам, он ее бросил, и веревка совпадала со следами на шее Гринвуда. [2]
.jpg/1280px-George_Howard_Centre,_Lickers_Lane,_Whiston_(geograph_6220507).jpg)
Во время допросов Чизман ответил полиции на вопрос, понимает ли он, что Гринвуд умер в результате его действий, сказав: «Да, мне жаль». [11] Его отца пригласила на допрос полиция, которая заявила, что на суде они хотели быть справедливыми по отношению к обвиняемому, и Чизман сказал своему отцу, когда тот прибыл, что «это я убил двух парней по наводке». [11] Отец, по-видимому, отказался в это поверить, но Чизман встал со стула, взял отца за руку и сказал: «Нет, папа, нет. Я сделал это». [11]
Однако на суде в 1981 году защита заявила, что у Чизмана было алиби, и указала на то, что ни один из свидетелей, по-видимому, не видел на нем крови, хотя судья подчеркнул, что он уже дал полиции ложное алиби и знал о веревке, о которой мог знать только убийца. [2] Защита также сосредоточилась на недостатках полиции в этом деле. [7] Затем присяжные признали Чизмана невиновным всего после 45 минут обсуждения. [2]
В 2016 году расследование Sunday Times показало, что свидетель действительно сообщил, что видел «что-то похожее на красную краску» на одежде Чизман, когда он пришел к ней тем вечером. [2] Позже полиция также извинилась за свои «ошибки» в ходе первоначального расследования. [7]
Полиция заявила, что они по-прежнему считают, что Чизман несет ответственность за это преступление, и что они не ищут никого другого. [2]
В 1993 году этот случай снова оказался в центре внимания новостей во время произошедшего неподалеку дела Джеймса Балджера , когда родители Гринвуда и Миллера, родители детей, ставших жертвами убийств в этом районе, выразили свои соболезнования родителям Балджера. [12]
В 2003 году интерес к делу возобновился после того, как закон о « двойном привлечении к ответственности » был изменен Законом об уголовном правосудии 2003 года , разрешающим повторное судебное разбирательство ранее оправданных подозреваемых, если появятся «новые и убедительные» доказательства. [2] Поэтому семьи жертв запросили повторное расследование, но только в 2008 году полиция Мерсисайда снова занялась этим делом, хотя правила гласили, что пересмотр нераскрытых дел должен проводиться каждые два года. [2] Обзор 2008 года должным образом установил, что большая часть доказательств по делу была утеряна или уничтожена в последующие годы. [2]
В сентябре 2016 года дело снова получило огласку, когда расследование The Sunday Times привело к обнаружению новых доказательств, в результате чего полиция Мерсисайда возобновила расследование. [1] [3] [2] Выяснилось, что в то время несколько семей были обеспокоены тем, что 20-летний Чизман проводил время с молодыми парнями, которых он знал по работе со скаутами, и отец Гринвуда вмешался и попросил отца Чизмана прекратить его общение с сыном. [2] Это расстроило Чизмана, и местный житель рассказал, как он прибежал к его двери с плачем по этому поводу всего за три дня до убийства Гринвуда и Миллера, а Чизман сказал, что «вернет семью» и «убедится, что что-то произойдет». [2] Однако из-за законов, существовавших в то время (до Закона об уголовном правосудии 2003 года ), эти доказательства не были приняты в суде в 1981 году, поскольку они были сочтены слухами. [ 2 ]
Также выяснилось, что в день убийства с Гринвудом и Миллером были два мальчика, которые подстрекали и оскорбляли Чизмана, пока он не «сорвался» и не начал гоняться за ними по всему поместью. [2] Двое мальчиков заявили, что все они издевались над Чизманом в течение нескольких недель до этого. [2] Кроме того, расследование The Sunday Times показало, что женщина рассказала, что видела Чизмана с «чем-то похожим на красную краску» на брюках в тот вечер. [2] The Sunday Times отправилась допрашивать Чизмана, который в 2016 году был еще жив и все еще жил в Уистоне, и обнаружила, что некоторые из членов его семьи подозревали его в причастности, его старший брат отрекся от него, а его две племянницы не позволяли ему видеться с их детьми. [2]
В 2016 году, когда Чизман все еще оставался единственным подозреваемым, полиция Мерсисайда заявила, что у них есть новые доказательства, но им нужно больше информации, отметив, что «нам нужно больше информации, чтобы продвинуть это расследование». [3] [2] В 2017 году полиция сообщила, что в деле появились «новые зацепки». [4] Одним из показаний свидетелей, которые следователи посчитали важными, был мужчина с тремя мальчиками в возрасте от 12 до 14 лет недалеко от местного церковного зала на Драгон-лейн, примерно в то время или непосредственно перед смертью мальчиков, между 6:45 и 7:20 вечера. [1] Двое мальчиков стояли на стене церковного зала, а третий находился на территории. [1] Полиция Мерсисайда продолжает просить мальчиков или всех, кто видел мужчину, явиться. [1] Двое других мальчиков (которые теперь стали бы мужчинами), которых полиция не смогла отследить, были мальчиком в возрасте около 10 лет и мальчиком в возрасте около 15 лет, которых видели подвергшимися нападению со стороны взрослого мужчины возле медицинского центра Уистона за несколько недель до убийств. [4] Мужчину, который тогда был мальчиком в возрасте от 10 до 15 лет по имени «Даффи» или «Каффи», также попросили явиться в полицию Мерсисайда, поскольку его видели с другим мальчиком в задней части лейбористского клуба в Уистоне в день убийств. [4] В 2017 году полиция обратилась к тем, кто был одноклассниками жертв в младшей школе Халснеад и всем, кто посещал 28-ю скаутскую группу Сент-Хеленс (1-ю Уистонскую) (позднее известную как 2-я скаутская группа Ноусли) в 1980 году, с просьбой явиться. [4]
«Этот безумный, безумный 800-летний средневековый закон означает, что им не разрешено допрашивать его, даже в качестве свидетеля. Поэтому мы не говорим: «Этот человек виновен, тащите его обратно в суд», мы лишь просим, чтобы полиции разрешили выполнять свою работу. Если они считают, что им нужно поговорить с кем-то по делу об убийстве, рассматриваемому дважды, им следует разрешить поговорить с ним».
— Сестра жертвы Джона Гринвуда Дебби Льюис, выступая на ITV News , 2020 [6]
В 2019 году полиция Мерсисайда направила файл с новыми доказательствами, которые они нашли, Директору государственных обвинений , надеясь получить разрешение на повторное обвинение Чизмана в соответствии с законами 2003 года о двойной ответственности, но это было отклонено на том основании, что не было достаточно новых и убедительных доказательств, чтобы соответствовать порогу. [5] [6] Полиция Мерсисайда заявила, что DPP сообщил им, что он «признает, что это трагический случай, и сказал, что в случае, если продолжающееся полицейское расследование предоставит достаточно убедительных новых доказательств, он пересмотрит свое решение». [5] В то же время полиция Мерсисайда извинилась за недостатки первоначального расследования, заявив, что «справедливо сказать, что расследование было не таким тщательным, как могло бы быть, или не соответствовало стандартам расследования, ожидаемым от полиции сегодня». [5]
Согласно закону о двойной ответственности 2003 года, ранее оправданный подозреваемый может быть допрошен снова только при наличии высокого порога новых доказательств и разрешения директора государственных преследований. [6] В 2019 году полиция запросила разрешение у DPP снова допросить Чизмана, но ей не разрешили. [6] Это привело к тому, что полиция Мерсисайда, что является редким шагом, в 2020 году потребовала внести изменения в закон, чтобы снова допрашивать таких подозреваемых, как Чизман, при этом помощник главного констебля Ян Кричли сказал:
«Мы знаем, что это должно быть тщательно рассмотрено. Мы знаем, что повторное расследование в отношении человека, оправданного в суде, действительно важно, и мы, очевидно, должны принять во внимание решение суда. Но когда у нас есть дополнительная информация и доказательства, когда мы считаем, с достаточными основаниями и весомыми аргументами, что есть основания для допроса кого-то, которые могли бы подтвердить тот факт, что теперь могут быть дополнительные убедительные доказательства, которые следует рассмотреть, мы бы очень, очень приветствовали рассмотрение и изменение существующего законодательства». [6]
Полиция Мерсисайда заявила, что только изменение в законе, которое позволит им повторно допрашивать подозреваемого, позволит им получить новые доказательства для возобновления дела Гринвуда и Миллера, и что только изменение в законе может позволить им повторно допросить Чизмана. [8] Полиция заявила, что изменение в законе также позволит им потенциально раскрыть другие дела, а Кричли объяснил: «Мы считаем, что возможность повторно допрашивать подозреваемых может потенциально привести к возможности продемонстрировать новые и убедительные доказательства, необходимые для возобновления конкретных дел, включая убийства Джона Гринвуда и Гэри Миллера». [8]
Семья Гринвуд и Миллер поддержала кампанию полиции Мерсисайда, о которой сообщалось на национальном канале ITV News в феврале 2020 года, а сестра Гринвуд вела страницу в Facebook, посвященную этому делу, и начала онлайн-петицию с требованием изменить закон, заявив: «Этот закон принят для предотвращения возможных преследований подозреваемого, но мы переживаем настоящую боль. Настоящую боль. И нет закона, который мог бы нам помочь». [6] Она добавила: «Всегда должны быть системы для защиты людей от преследований, но этот [закон] заходит слишком далеко в другом направлении». [8]
27 января 1991 года родители Гринвуда и Миллера появились в программе телеканала Granada TV «Близко к краю» , которая была посвящена теме мести. [13]
Дело и связанная с ним кампания по привлечению к ответственности дважды за одно и то же преступление были показаны в выпуске новостей национального телеканала ITV в феврале 2020 года. [6]
Дело было представлено на Crimewatch Live в сентябре 2020 года. [14]