stringtranslate.com

Оуэн Диксон

Сэр Оуэн Диксон OM GCMG PC (28 апреля 1886 г. – 7 июля 1972 г.) был австралийским судьей и дипломатом, который был шестым главным судьей Австралии . Многие считают его самым выдающимся юристом Австралии. [1] [2]

Диксон был судьей Высокого суда в течение 35 лет, включая 12-летний период в качестве главного судьи. В свое время он считался одним из ведущих мировых юристов общего права, и его решения, как сообщается, «имели убедительный эффект везде, где применялось общее право». [3]

За свою жизнь он был осыпан по всему миру различными почестями, включая назначение в Тайный совет, различные награды, такие как GCMG и Орден за заслуги , а также почетные степени от университетов Оксфорда, Гарварда, Мельбурна и Австралийского национального университета, а также награду от Йельского университета за «заслуги перед человечеством». [3]

Британский лорд-судья Уилберфорс писал о Диксоне: «Нет такого понятия, как некачественный Диксон, но время от времени Диксон проявляет себя во всей красе».

Ранняя жизнь и образование

Диксон родился 28 апреля 1886 года в Хоторне, Виктория . Он был сыном Эдит Энни (урожденной Оуэн) и Джозефа Уильяма Диксона, которые оба были английскими иммигрантами родом из Йоркшира . Его отец был адвокатом и юристом. [4]

Диксон учился в колледже Хоторн, где он был студентом-победителем. Он продолжил обучение в Мельбурнском университете , получив степень бакалавра искусств в 1906 году и степень бакалавра права в 1908 году. В это время он развил свою пожизненную любовь к классике от своего профессора классической филологии Томаса Джорджа Такера . На него также оказал влияние профессор права Уильям Гаррисон Мур . [4]

Более поздние академические награды

Позднее Диксону были присвоены почетные докторские степени Оксфорда , [5] Гарварда , [5] и Мельбурнского университета. [4]

Карьера

Ранняя карьера

Диксон был принят в Викторианскую коллегию адвокатов в 1909 году в возрасте 23 лет. В декабре 1911 года он впервые предстал перед Высоким судом Австралии в возрасте 25 лет. После медленного старта его карьера стала звездной, и в 1922 году он был назначен королевским адвокатом. В 1920-х годах Диксон был видным членом Викторианской коллегии адвокатов, вместе со своими коллегами и друзьями Джоном Лэтэмом (который будет предшественником Диксона на посту главного судьи Австралии ) и Робертом Мензисом (позже самым долговременным премьер-министром Австралии ). Он регулярно появлялся в Высоком суде Австралии и Тайном совете в Лондоне, включая безуспешную заявку на специальное разрешение на апелляцию на решение Высокого суда по делу инженеров . [6] [7] На момент своего назначения в Высокий суд в 1929 году он был признанным лидером коллегии адвокатов в Виктории и, по сути, в Австралии. В 1919 году он женился на Элис Бруксбэнк (1891–1969), и у них родилось четверо детей (два сына и две дочери): Франклин (1922–1977), Тед (1924–1994), Бетти (1929–2018) и Энн (1934–1979).

Судейская карьера

В 1926 году Диксон на короткое время был назначен исполняющим обязанности судьи Верховного суда Виктории , и хотя его считали превосходным судьей, он не получил удовольствия от этого опыта. В 1929 году Диксон был назначен в состав Высокого суда по рекомендации своего друга Джона Лэтэма , который тогда был Генеральным прокурором Содружества . За время своей работы Диксон также написал около 18% судебных решений, приписываемых его коллеге сэру Джорджу Ричу , и 4% судебных решений, приписываемых сэру Эдварду Мактирнану . [8] (Правомерность написания одним судьей решения от имени другого окончательно не определена. Однако судьи приносят индивидуальные присяги, поэтому они не могут делегировать принятие решений; они могут обсуждать применение или развитие правовых принципов в конкретных случаях с коллегами, но судебная независимость включает «независимость друг от друга». [9] ) Диксон быстро зарекомендовал себя как доминирующая интеллектуальная сила на скамье Высокого суда, и многие из его решений 1930-х и 1940-х годов до сих пор считаются классическими утверждениями общего права. Примерами являются McDonald v Dennys Lascelles Ltd (условия контракта), [10] Brunker v Perpetual Trustee Company Ltd (подарки, имущество), [11] Yerkey v Jones (капитал), [12] и Penfolds Wines v Elliott (деликты, связанные с личным имуществом). [13] Диксон также показал, что за его внушительным владением правовыми принципами скрывалось чувство справедливости, как, например, в его совместном решении по делу Такьяр против Короля , где суд отменил обвинительный приговор в убийстве аборигена, которому не было предоставлено справедливое судебное разбирательство. [14]

Диксон имел сомнения по поводу назначения политиков-лейбористов Герберта Вера Эватта и сэра Эдварда Мактирнана правительством Джеймса Скаллина в конце 1930 года (и, как говорят, подумывал уйти в отставку в знак протеста). Тем не менее, он заставил себя ладить со всеми своими коллегами и в какой-то момент выступил посредником между ними и консервативным судьей сэром Хейденом Старком , который отказался от прямого общения с ними. Он и Эватт написали ряд совместных решений до отставки Эватта в 1940 году, чтобы вернуться в политику.

С 1942 по 1944 год Диксон взял отпуск от своих судебных обязанностей, пока он служил министром (послом) Австралии в Соединенных Штатах , по просьбе премьер-министра Джона Кертина . 27 мая 1950 года Диксон был приглашен Организацией Объединенных Наций выступить в качестве официального посредника между правительствами Индии и Пакистана по спорной территории Кашмира . Его роль заключалась в продолжении переговоров по примирению между двумя странами в преддверии предлагаемого плебисцита, который должен был быть представлен жителям Кашмира. Его роль посредника закончилась в октябре 1950 года, хотя он покинул Индию в сентябре, разочарованный тем, что он считал неспособностью соответствующих правительств вести переговоры.

Примерно в этот период Диксон был в большинстве в важных конституционных делах, которые объявляли неконституционными любимые проекты последовательных лейбористских и либеральных правительств, а именно дело о национализации банков [15] и дело о коммунистической партии [16] . В первом случае он считал, что многие из действующих положений Закона о банковской деятельности правительства Чифли 1947 года (который стремился национализировать банки Австралии) выходили за рамки конституционных полномочий парламента Содружества. Во втором случае он считал, что Закон о роспуске коммунистической партии 1950 года либерального правительства во главе с его старым другом Мензисом (который стремился запретить Австралийскую коммунистическую партию ) не мог быть поддержан ни одним главой законодательной власти Содружества.

В 1951 году Диксон был назначен членом Тайного совета , английского судебного органа, который на том этапе был последней апелляционной инстанцией в австралийских юридических вопросах. Однако Диксон никогда не заседал в Тайном совете. Фактически, презрение Диксона к Тайному совету хорошо задокументировано, особенно в биографии Филипа Джеймса Эйреса « Оуэн Диксон» . Здесь раскрывается, что Диксон обращался к Мензису по крайней мере дважды, настаивая на ограничении апелляций в Тайный совет. По мнению Диксона, совет имел ограниченное понимание австралийского конституционного права, допускал апелляции по незначительным вопросам и публиковал запутанные решения. Его слова Мензису были: «Я не думаю, что они имеют представление».

В 1952 году Диксон был назначен главным судьей Высокого суда Мензисом, который оставался премьер-министром на протяжении всего срока полномочий Диксона на этой должности. Это ознаменовало начало периода, который лорд Деннинг назвал «золотым веком» Высокого суда. Дополненный работой судей Китто, Фуллагара и Виндейера, Диксон руководил тем, что главный судья Нового Южного Уэльса Джим Спигельман описал как «одну из величайших скамей общего права в истории». Этот период был периодом относительной стабильности в области австралийского конституционного права . Это было отчасти связано с руководством Диксона своим судом, что привело к более высокой доле совместных решений, чем до или после. Наиболее заметными решениями этого периода являются дело Boilermakers [17] и дело о втором едином налоге [18] . В качестве главного судьи он также отвечал за ряд основополагающих решений в таких различных областях, как договорное право [19] и уголовное право и прецеденты. [20] В деле Тейт против Р. он драматично вмешался, чтобы предотвратить повешение психически больного убийцы до того, как его апелляция в Высокий суд могла быть рассмотрена. [21]

В 1952 году и снова в 1955 году Диксон был вызван губернатором Виктории для предоставления совета, когда верхняя палата парламента этого штата отказалась принять законопроекты о поставках. Диксон консультировал губернатора о его полномочиях в такой ситуации. Этот прецедент был повторен после смерти Диксона, когда генерал-губернатор сэр Джон Керр обратился за советом к преемнику Диксона сэру Гарфилду Барвику , главному судье, перед тем, как в 1975 году вызвавшим споры роспуском лейбористского правительства под руководством Гофа Уитлама .

Выход на пенсию и поздняя жизнь

Диксон вел активную личную жизнь и был президентом клуба Wallaby в 1936–1937 годах. [22] Он ушел из Высокого суда в 1964 году, и его сменил сэр Гарфилд Барвик . Вскоре после выхода на пенсию Диксон отклонил предложение о назначении генерал-губернатором Австралии, потому что считал себя «слишком старым». (Вместо этого пост был отдан лорду Кейси .) В начале своей отставки Диксон много читал, особенно классику, пока ухудшающееся зрение не сделало это все более затруднительным. В конце 1960-х и начале 1970-х годов здоровье Диксона ухудшилось, и он умер в Мельбурне в 1972 году.

Оценка

Диксона иногда описывают как продукт своего времени; например, он был ярым сторонником политики Белой Австралии и, как показывает биографическая работа Филипа Джеймса Айреса, был классиком и рационалистом, глубоко скептически относящимся ко всем религиям. [23] [24]

Со многими ведущими австралийскими политиками своего времени, особенно с Мензисом, Диксон имел тесное рабочее сотрудничество. Иногда он давал советы федеральным министрам по вопросам внешней политики. Диксон и его предшественник, сэр Джон Лэтэм , консультировались сменявшими друг друга национальными правительствами в дипломатических и других международных миссиях. [4] Несмотря на это, Диксона в первую очередь помнят за его позицию «строгого и полного легализма» в подходе к спорным вопросам, и некоторые считают его одним из наименее политически влиятельных судей, которых когда-либо знала его страна. [24]

Эта фраза встречается в речи Диксона во время его приведения к присяге в качестве главного судьи в 1952 году (выделено мной):

Федерализм означает разграничение полномочий, и это возлагает на суд ответственность за решение вопроса о том, находится ли законодательство в пределах предоставленных полномочий. К сожалению, эта ответственность очень широко неправильно понимается, неправильно понимается, в основном из-за популярного использования и неправильного использования терминов, которые неприменимы, и недостаточно признается, что единственная функция суда заключается в толковании конституционного описания власти или ограничения власти и определении того, попадает ли данная мера по одну сторону последовательно проведенной линии или по другую, и что это не имеет никакого отношения к достоинствам или недостаткам меры.
Такая функция, я думаю, привела нас всех к убеждению, что строгое соблюдение правовых обоснований является единственным способом сохранить доверие всех сторон в федеральных конфликтах. Возможно, суд считается чрезмерно легалистским. Мне было бы жаль думать, что это что-то иное. Нет другого надежного руководства к судебным решениям в крупных конфликтах, кроме строгого и полного легализма . [25]

Граница, которую проводит Диксон, проходит между законом и политикой и не представляет собой, как иногда думают, [26] приверженности юридическому формализму. Напротив, в деле Australian National Airways Pty Ltd против Commonwealth он сказал о толковании конституции: «Мы должны избегать педантичных и узких толкований при работе с инструментом правительства, и я не вижу, почему мы должны бояться делать выводы». [27]

Почести

Суды Содружества Оуэна Диксона в Мельбурне

Ссылки

  1. Грэм Перкин – Его самый выдающийся символ, скрытый законом. Архивировано 20 июня 2005 г. в Wayback Machine (опубликовано в The Age 23 сентября 1959 г.)
  2. ^ Джим Спигельман (22 мая 2003 г.), «Величайший юрист Австралии» (PDF) , сборник речей, произнесенных достопочтенным. Дж. Дж. Спигельман, AC, председатель Верховного суда Нового Южного Уэльса в 2003 г. , с. 95
  3. ^ ab Anderson, Grant; Dawson, Daryl, «Dixon, Sir Owen (1886–1972)», Australian Dictionary of Biography , Канберра: Национальный центр биографий, Австралийский национальный университет , дата обращения 23 апреля 2023 г.
  4. ^ abcd Андерсон, Грант; Доусон, Дэрил (1996). "Диксон, сэр Оуэн (1886–1972)". Австралийский биографический словарь . Том 14. Канберра: Национальный биографический центр, Австралийский национальный университет . ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943 . Получено 10 октября 2013 г. .
  5. ^ ab Риттер, Дэвид. "Миф о сэре Оуэне Диксоне" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2011 г. {{cite journal}}: Ссылка на журнал |journal=( помощь ) (2005) 9 Австралийский журнал юридической истории 249 на 251.
  6. Министр торговых концернов (WA) против Объединенного общества инженеров [1923] AC 170.
  7. ^ Глисон, М. (31 мая 2007 г.). «Влияние Тайного совета на Австралию» (PDF) . Высокий суд . Получено 19 ноября 2018 г.
  8. ^ Серусси, Y; Смит, R и Цукерман, I. «Призраки прошлого Высокого суда: доказательства компьютерной лингвистики в пользу призраков Диксона для Мактирнана и Рича» (PDF) .(2011) 34 Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса 984.
  9. ^ Кирби, судья Майкл. «Независимость судей — основной принцип, новые вызовы».(1988) Конференция Института прав человека Международной ассоциации юристов.
  10. McDonald v Dennys Lascelles Ltd [1933] HCA 25, (1933) 48 CLR 457, Высокий суд .
  11. Брункер против Perpetual Trustee Company Ltd [1937] HCA 29, (1937) 57 CLR 555, Высокий суд .
  12. Йерки против Джонса [1939] HCA 3, (1939) 63 CLR 649, Высокий суд .
  13. Penfolds Wines против Elliott [1946] HCA 46, (1946) 74 CLR 204, Высокий суд .
  14. Такьяр против Короля [1934] HCA 49, (1934) 52 CLR 335, Высокий суд .
  15. Содружество против Банка Нового Южного Уэльса (дело о национализации банка) [1948] HCA 7, (1948) 76 CLR 1, Высокий суд .
  16. Австралийская коммунистическая партия против Содружества (дело Коммунистической партии) [1951] HCA 5, (1951) 83 CLR 1, Высокий суд .
  17. Р против Кирби; Ex parte Общество производителей котлов Австралии (Дело производителей котлов) [1956] HCA 10, (1956) 94 CLR 254 , Высокий суд [[:File:Icons-mini-file acrobat.gif| ]], Высокий суд .
  18. Виктория против Содружества (Второе дело о едином налоге) [1957] HCA 54, (1957) 99 CLR 575 , Высокий суд .
  19. Мастерс против Кэмерона [1954] HCA 72, (1954) 91 CLR 353 , Высокий суд .
  20. Паркер против Р [1963] HCA 14, (1963) 111 CLR 610, Высокий суд .
  21. Tait против R [1962] HCA 57, (1962) 108 CLR 620, Высокий суд .
  22. ^ Сайт клуба Wallaby Официальная позиция Президент (1894 - ) Получено 2 января 2014 г.
  23. Секстон, Майкл (21 июня 2003 г.). «Оуэн Диксон» Филиппа Эйреса. The Sydney Morning Herald . Fairfax Media.
  24. ^ ab Ayres, Philip. «Глава 11: Федерализм и сэр Оуэн Диксон».
  25. ^ «Приведение к присяге сэра Оуэна Диксона в качестве главного судьи» (1952) 85 CLR xi на стр. xiii-xiv (не являясь решением суда, его нет в CLR online).
  26. ^ Например, когда в фильме «Замок » цитируется фраза «строгий и полный закон» .
  27. Australian National Airways Pty Ltd против Содружества (дело Коммунистической партии) [1945] HCA 41, (1945) 71 CLR 29 на стр. 85, Высокий суд .

Внешние ссылки