stringtranslate.com

Джон Дин

Джон Уэсли Дин III (родился 14 октября 1938 года) — американский адвокат, лишённый адвокатской лицензии, который с июля 1970 года по апрель 1973 года был адвокатом Белого дома при президенте США Ричарде Никсоне . Дин известен своей ролью в сокрытии Уотергейтского скандала и последующими показаниями в Конгрессе в качестве свидетеля. Его признание вины по одному уголовному преступлению в обмен на то, что он стал ключевым свидетелем обвинения, в конечном итоге привело к смягчению приговора, который он отбывал в Форт-Холаберде за пределами Балтимора , штат Мэриленд. После его признания он был лишён адвокатской лицензии .

Вскоре после слушаний Уотергейта Дин написал о своем опыте в серии книг и совершил поездку по Соединенным Штатам с лекциями. Позже он стал комментатором современной политики, автором книг и обозревателем FindLaw's Writ .

Дин изначально был сторонником консерватизма Голдуотера , но позже стал критиком Республиканской партии . Дин особенно критиковал поддержку партией президентов Джорджа Буша-младшего и Дональда Трампа , а также неоконсерватизм , сильную исполнительную власть , массовую слежку и войну в Ираке .

Ранняя жизнь и образование

Дин родился в Акроне, штат Огайо , и жил в Мэрионе , родном городе 29-го президента США Уоррена Гардинга , биографом которого он позже стал. [1] Его семья переехала во Флоссмур, штат Иллинойс , где он учился в начальной школе. В старшей школе он посещал Военную академию Стонтона вместе с Барри Голдуотером-младшим , сыном сенатора Барри Голдуотера , и стал близким другом семьи. [2] Он учился в Университете Колгейта , а затем перевелся в Колледж Вустера в Огайо , где получил степень бакалавра в 1961 году. Он получил степень доктора права (JD) в Юридическом центре Джорджтаунского университета в 1965 году. [3]

Дин женился на Карле Энн Хеннингс, дочери сенатора Томаса С. Хеннингса-младшего из Миссури, 4 февраля 1962 года; у них был один ребенок, Джон Уэсли Дин IV, до развода в 1970 году. Дин женился на Морин (Мо) Кейн 13 октября 1972 года. [4]

вашингтонский юрист

После окончания университета Дин присоединился к юридической фирме Welch & Morgan в Вашингтоне, округ Колумбия, где его вскоре обвинили в нарушении конфликта интересов и уволили: [2] его обвинили в том, что он начал вести переговоры о своей собственной частной сделке по лицензии на вещание телеканала после того, как его фирма поручила ему выполнить ту же задачу для клиента. [5]

Дин работал с 1966 по 1967 год главным советником по делам меньшинства у республиканцев в Комитете Палаты представителей США по вопросам правосудия . Затем Дин около двух лет занимал должность заместителя директора Национальной комиссии по реформе федеральных уголовных законов. [6]

Кампания и администрация Никсона

Дин вызвался написать позиционные документы по преступности для президентской кампании Ричарда Никсона в 1968 году. В следующем году он стал помощником заместителя в офисе Генерального прокурора Соединенных Штатов , работая под руководством Генерального прокурора Джона Н. Митчелла , с которым он был в дружеских отношениях. В июле 1970 года он принял назначение на должность советника президента, после того как предыдущий обладатель этой должности, Чак Колсон , стал директором Управления по связям с общественностью президента .

Уотергейтский скандал

Начало Уотергейта

27 января 1972 года Дин, советник Белого дома , встретился с Джебом Магрудером (заместителем директора Комитета по переизбранию президента , или CRP и CREEP) и Митчеллом ( генеральным прокурором США и будущим директором CRP) в офисе Митчелла для презентации Г. Гордона Лидди (юрисконсульта CRP и бывшего агента ФБР ). Лидди представил предварительный план операций по сбору разведывательной информации во время кампании. Реакция на план Лидди была крайне неблагоприятной. Лидди было приказано свернуть свои идеи, и 4 февраля он представил той же группе пересмотренный план, который также остался без одобрения. [8]

В конце марта во Флориде Митчелл одобрил сокращенный план. Этот пересмотренный план в конечном итоге привел к попыткам подслушивания штаб-квартиры Демократического национального комитета (DNC) в комплексе Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия, и к Уотергейтскому скандалу . Первая попытка взлома в конце мая была успешной, но возникло несколько проблем с некачественной информацией из их жучков, и они хотели сфотографировать больше документов. В частности, взломщиков интересовала информация, которая, по их мнению, хранилась у главы DNC Лоуренса Ф. О'Брайена . Во время их второго взлома, ночью 16 июня, охрана отеля обнаружила взломщиков. После ареста взломщиков Дин забрал доказательства и деньги из сейфа Белого дома Э. Говарда Ханта , который отвечал за взломы, и уничтожил некоторые доказательства до того, как следователи смогли их найти. [9] [ нужна страница ]

Ссылка на сокрытие

28 февраля 1973 года исполняющий обязанности директора ФБР Л. Патрик Грей дал показания перед Судебным комитетом Сената во время его выдвижения на замену Дж. Эдгару Гуверу на пост директора ФБР . Вооружившись газетными статьями, указывающими на то, что Белый дом владеет файлами ФБР по Уотергейту, председатель комитета Сэм Эрвин спросил Грея, что он знает о том, что Белый дом получил файлы. Грей сказал, что он передавал отчеты ФБР Дину и много раз обсуждал расследование ФБР с Дином. Также выяснилось, что Грей уничтожил важные доказательства, которые Дин ему доверил. Выдвижение Грея провалилось, и Дин оказался напрямую связан с сокрытием Уотергейта.

Глава аппарата Белого дома Х. Р. Холдеман позже утверждал, что Никсон назначил Дина руководящей ролью в координации сокрытия Уотергейта с самого начала, и что это сокрытие работало очень хорошо в течение многих месяцев. Некоторые аспекты скандала всплыли до дня выборов , но Никсон был переизбран с большим перевесом голосов. [10]

Сотрудничество с прокурорами

22 марта 1973 года Никсон попросил Дина составить отчет, содержащий все, что он знал о деле Уотергейта, пригласив его уехать в Кэмп-Дэвид, чтобы сделать это. Дин отправился в Кэмп-Дэвид и немного поработал над отчетом, но поскольку он был одним из главных участников сокрытия, эта задача поставила его в трудное положение, связанное с его собственным участием, а также участием других; он правильно заключил, что вышестоящие лица подготавливали его на роль козла отпущения. Дин не завершил отчет. [11]

23 марта пятеро грабителей Уотергейта, а также Дж. Гордон Лидди и Э. Говард Хант, были приговорены к крупным штрафам и тюремному заключению сроком до 40 лет. [ необходима цитата ]

6 апреля Дин нанял адвоката и начал сотрудничать со следователями Сената по Уотергейту , продолжая при этом работать главным советником Никсона в Белом доме и участвуя в усилиях по сокрытию информации, не раскрывая этот очевидный конфликт Никсону до некоторого времени спустя. Дин также получал советы от нанятого им адвоката Чарльза Шаффера по вопросам, связанным с уязвимостями других сотрудников Белого дома. [ необходима цитата ]

Дин продолжал предоставлять информацию прокурорам, которые смогли добиться огромного прогресса в сокрытии, которое до этого они фактически игнорировали, сосредоточившись на самом взломе и событиях, предшествовавших ему. Дин также предстал перед большим жюри Уотергейта , где он много раз прибегнул к Пятой поправке , чтобы избежать самооговора и сохранить свои показания для слушаний Сената по Уотергейту . [11]

Увольнение Никсона

Дин на книжной ярмарке в Майами 2014 во время презентации своей книги «Защита Никсона»

В сочетании с чувством дистанции от внутреннего круга Никсона, «берлинской стены» советников Холдемана и Эрлихмана, Дин чувствовал, что он станет козлом отпущения Уотергейта, и вернулся в Вашингтон, не завершив свой отчет. Никсон уволил Дина 30 апреля, в тот же день, когда он объявил об отставке Холдемана и Эрлихмана.

Когда Никсон узнал, что Дин начал сотрудничать с федеральными прокурорами, он надавил на генерального прокурора Ричарда Кляйндинста, чтобы тот не предоставлял Дину иммунитет от судебного преследования, заявив Кляйндинсту, что Дин лгал Министерству юстиции о своих разговорах с президентом. 17 апреля 1973 года Никсон сказал помощнику генерального прокурора Генри Петерсену (который курировал расследование Уотергейта), что он не хочет, чтобы кто-либо из членов Белого дома получил иммунитет от судебного преследования. Петерсен сообщил Никсону, что это может создать проблемы для судебного преследования по делу, но Никсон публично объявил о своей позиции тем вечером. [12] Утверждалось [ кто? ] , что мотивом Никсона, побудившим Дина не получить иммунитет, было помешать ему дать показания против ключевых помощников Никсона и самого Никсона. [ нужна цитата ]

Свидетельские показания в сенатском комитете по Уотергейту

25 июня 1973 года Дин начал давать показания перед сенатским комитетом по Уотергейту . Комитет проголосовал за предоставление ему иммунитета от использования (сделав это раздельным голосованием на закрытом заседании, которое затем было изменено на единогласное голосование и объявлено таким образом общественности). В своих показаниях он обвинил должностных лиц администрации, включая Митчелла, Никсона и себя самого. Его показания привлекли очень высокие телевизионные рейтинги, поскольку он прокладывал новые пути в расследовании, и внимание СМИ быстро росло, с более подробным освещением в газетах. Дин был первым должностным лицом администрации, обвинившим Никсона в прямой причастности к Уотергейту и последующем сокрытии в пресс-интервью. [13] [14] [15]

Исследование точности памяти Дина

Когда выяснилось, что Никсон тайно записывал все встречи в Овальном кабинете , известный психолог и исследователь памяти Ульрик Найссер проанализировал воспоминания Дина о встречах, выраженные в его показаниях, в сравнении с фактическими записями встреч. [16] Будучи резким критиком изучения памяти в лабораторных условиях, Найссер увидел в воспоминаниях Дина «ценный кладезь данных». [17]

Нейссер обнаружил, что, несмотря на уверенность Дина, записи доказывают, что его память была чем угодно, но только не магнитофоном. [18] Дин не смог дословно вспомнить ни одного разговора и часто не мог правильно вспомнить суть разговоров. [18] Нейссер не объяснил разницу обманом; скорее, он считал, что доказательства подтверждают теорию о том, что память не похожа на магнитофон и вместо этого ее следует рассматривать как реконструкции информации, на которые сильно влияет повторение или попытки воспроизведения. [16]

Уголовный процесс

Дин признал себя виновным в воспрепятствовании правосудию перед судьей Уотергейтского дела Джоном Сирикой 19 октября 1973 года. Он признался в надзоре за выплатами « денег за молчание » взломщикам Уотергейта, в частности Э. Говарду Ханту, и раскрыл существование списка врагов Никсона . Специальный прокурор Уотергейта Арчибальд Кокс был заинтересован во встрече с Дином и планировал сделать это через несколько дней, но Кокс был уволен Никсоном на следующий день ; только через месяц Кокса заменил Леон Яворски . 2 августа 1974 года Сирика вынес Дину приговор от одного до четырех лет в тюрьме минимального режима. Но когда Дин сдался, как и было запланировано, 3 сентября, его перевели под стражу маршалов США и вместо этого держали в Форт-Холаберде (недалеко от Балтимора , штат Мэриленд) в специальном « безопасном доме », в основном используемом для свидетелей против мафии . Он проводил свои дни в офисе Яворски, специального прокурора Уотергейта, и давал показания на суде над заговорщиками Уотергейта Митчеллом, Холдеманом, Эрлихманом, Робертом Мардианом и Кеннетом Паркинсоном , который завершился в декабре. Все, кроме Паркинсона, были осуждены, в основном на основании показаний Дина. Адвокат Дина ходатайствовал о смягчении его приговора, и 8 января Сирика удовлетворила ходатайство, скорректировав приговор Дина с учетом отбытого им срока, который составлял четыре месяца. За его признание тяжких преступлений Дин был лишен права заниматься адвокатской деятельностью в Вирджинии и округе Колумбия. [19] [20]

Жизнь после Уотергейта

Джон Дин в 2008 году на ежегодной конференции Общества американских архивистов .

Инвестиционный банкир

Вскоре после Уотергейта Дин стал инвестиционным банкиром , автором и лектором в Беверли-Хиллз, Калифорния . Он описал свой опыт в Белом доме, уделив особое внимание Уотергейту, в мемуарах Blind Ambition (1976) и Lost Honor (1982). Blind Ambition был написан будущим лауреатом Пулитцеровской премии журналистом Тейлором Бранчем [21] и позже экранизирован в мини-сериале 1979 года .

В 1992 году Дин нанял адвоката Нила Папиано и подал первый из серии исков о клевете против Г. Гордона Лидди по искам в книге Лидди Will и St. Martin's Press за публикацию книги Silent Coup Лена Колодни и Роберта Геттлина . Silent Coup утверждал, что Дин руководил кражами со взломом в Уотергейте и сокрытием Уотергейта, и что истинной целью краж со взломом было завладение информацией, уличающей Дина и бывшую Морин «Мо» Бинер (его тогдашнюю невесту) в организации проституции. Узнав о работе Колодни, Лидди выпустил исправленную версию Will в мягкой обложке , поддерживая теорию Колодни. [22] Эта теория впоследствии стала предметом программы серии A&E Network Investigative Reports 1992 года The Key to Watergate . [23] [24]

В предисловии к своей книге 2006 года «Консерваторы без совести » Дин решительно отверг теорию Колодни, указав, что главный источник Колодни (Филлип Маккин Бейли) то попадал в психиатрические больницы, то выходил из них. Дин урегулировал иск о клевете против Колодни и его издателя, St. Martin's Press, на условиях, которые Дин написал в предисловии к книге, он не мог разглашать в соответствии с условиями урегулирования, кроме того, что «Дины были удовлетворены». Дело Дина против Лидди было отклонено без предубеждений. [25] Также в 2006 году Дин появился в качестве интервьюируемого в документальном фильме «США против Джона Леннона » о попытках администрации Никсона не допустить Джона Леннона в Соединенные Штаты.

Дин ушел из инвестиционного банкинга в 2000 году, продолжая работать автором и лектором, став обозревателем интернет-журнала FindLaw 's Writ .

Комментарии Уотергейта

В 2001 году Дин опубликовал книгу «Выбор Ренквиста: нерассказанная история назначения Никсона, изменившего Верховный суд» , в которой подробно описал процесс отбора Белым домом нового судьи Верховного суда в 1971 году, что привело к назначению Уильяма Ренквиста . [26] Он проживает в Беверли-Хиллз, Калифорния .

В 2008 году Дин был соредактором Pure Goldwater, сборника сочинений кандидата в президенты от Республиканской партии 1964 года и бывшего сенатора США Барри Голдуотера, отчасти в знак верности человеку, определившему его политические идеалы. Его соредактором был сын Голдуотера Барри Голдуотер-младший [27]

Историк Стэнли Катлер был обвинен в редактировании своих расшифровок записей Никсона, чтобы представить Дина в более выгодном свете. [28]

17 сентября 2009 года Дин появился на Countdown с новыми обвинениями в Уотергейте. Он сказал, что нашел информацию с помощью записей Никсона, которая показала, что охотились за взломщиками: информацию о схеме откатов, связанной с Демократической национальной конвенцией в Майами-Бич , Флорида. Дин также утверждает, что Никсон не отдавал прямого приказа о взломе, но что Эрлихман отдал приказ от имени Никсона. [29]

В своих выступлениях в 2014 году Дин назвал Уотергейт «юридическим скандалом», который, несмотря на все его недостатки, положил начало необходимым реформам юридической этики. [30]

Критика Джорджа Буша-младшего

В 2004 году Дин написал книгу «Хуже Уотергейта» , в которой резко критиковал администрацию Джорджа Буша-младшего . В ней он призвал к импичменту Буша и вице-президента Дика Чейни за то, что они якобы лгали Конгрессу. [31]

Его следующая книга, выпущенная в 2006 году, называлась «Консерваторы без совести» , пьеса по книге Барри Голдуотера «Совесть консерватора» . В ней он утверждает, что постголдуотерский консерватизм был принят людьми с авторитарными личностями и политикой, ссылаясь на данные Боба Альтемейера . По словам Дина, современный консерватизм, особенно в отношении христианских правых , охватывает послушание, неравенство, нетерпимость и сильное навязчивое правительство, что резко контрастирует с философией и политикой Голдуотера. Используя научную работу Альтемейера, он утверждает, что существует тенденция к этически сомнительным политическим практикам, когда авторитаристы находятся у власти, и что текущая политическая ситуация является опасно нездоровой из-за этого. Дин приводит в пример поведение ключевых членов республиканского руководства, включая Джорджа Буша-младшего, Дика Чейни, Тома Делэя , Ньюта Гингрича и Билла Фриста , как явное доказательство связи между современным правым консерватизмом и этим авторитарным подходом к управлению. Он уделяет особое внимание отказу от сдержек и противовесов со стороны республиканского Конгресса и нечестности консервативного интеллектуального класса в поддержку Республиканской партии, как результат покорности и высокомерия, присущих авторитарному менталитету. [32]

После того, как стало известно, что Буш разрешил АНБ прослушивать телефонные разговоры без ордера , Дин заявил, что Буш является «первым президентом, признавшим правонарушение, за которое можно объявить импичмент». [33] 31 марта 2006 года Дин дал показания перед Судебным комитетом Сената во время слушаний по осуждению Буша по этому вопросу. Сенатор Рассел Файнгольд , который спонсировал резолюцию порицания, представил Дина как «патриота», который поставил «верховенство закона выше интересов президента». В своих показаниях Дин утверждал, что Никсон покрыл Уотергейт, потому что считал, что это в интересах национальной безопасности. Это вызвало острые дебаты с сенатором -республиканцем от Южной Каролины Линдси Грэмом , который неоднократно утверждал, что Никсон санкционировал взлом в штаб-квартире демократов. Наконец Дин ответил: «Вы показываете, что не очень хорошо знаете этот предмет». Зрители рассмеялись, и вскоре сенатор «брызгал слюной». [34]

Книга Дина 2007 года « Разбитое правительство: как республиканское правление разрушило законодательную, исполнительную и судебную ветви власти» является, как он написал в предисловии, третьим томом незапланированной трилогии. В этой последней книге Дин, который неоднократно называл себя «консерватором Голдуотера», основываясь на «Хуже, чем Уотергейт» и «Консерваторах без совести» , утверждает, что Республиканская партия нанесла серьезный ущерб всем трем ветвям федерального правительства, служа идеологической жесткости и не обращая внимания на общественные интересы или общее благо. Дин приходит к выводу, что консерватизм должен возродиться, чтобы оставаться верным своим основным идеалам ограниченного правительства и верховенства закона. [35]

Критика Дональда Трампа

Дин позже выступил как ярый критик Дональда Трампа , заявив в 2017 году, что он был даже хуже Никсона. Он сказал: «Это кошмар. Они не знают, какая опасность их подстерегает. Они не знают, на что смотрят. Они не знают, являются ли они частью заговора, который может развернуться. Они не знают, нанимать ли адвокатов или нет, как они будут платить им, если они это сделают. Это неприятное место». [36] [37]

В феврале 2018 года Дин предупредил, что показания Рика Гейтса могут стать «концом» президентства Трампа. [38] [39]

В сентябре 2018 года Дин предостерег от утверждения Бретта Кавано в Верховном суде США , [40] [41] [42] поскольку основное беспокойство вызывало то, что это назначение приведет к созданию «самого дружественного президентским полномочиям суда» в наше время. [43] [44]

7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов, Трамп заставил генерального прокурора Джеффа Сешнса уйти в отставку. Дин прокомментировал отстранение в красочных выражениях, заявив, что оно «кажется спланированным как убийство» и что у специального прокурора Роберта Мюллера , вероятно, были планы на случай непредвиденных обстоятельств, возможно, включая запечатанные обвинительные заключения. [45] [46]

В начале июня 2019 года Дин дал показания вместе с различными американскими адвокатами и экспертами по правовым вопросам перед Судебным комитетом Палаты представителей о последствиях и возможных действиях в результате доклада Мюллера . [47] [48]

В 2022 году Дин сказал, что у Комитета 6 января были неоспоримые доводы против Трампа. [49] В 2024 году Дин сказал, что постановление по делу Трамп против Соединенных Штатов по сути подтверждает известное заявление Никсона во время интервью Никсона : «Когда президент делает это, это не означает, что это незаконно». [50] Дин сказал, что Никсон «выжил бы» после Уотергейтского скандала в соответствии с постановлением, «потому что доказательства против него основывались на официальных актах, которые Верховный суд счел неприкосновенными для судебного преследования». Дин назвал постановление «радикальным решением радикального суда» и «судебным активизмом на стероидах». [51] [52] Дин подробно изложил свои мысли по поводу постановления:

«Ну, на самом деле в этом решении два решения. Есть 6-3 за презумпцию иммунитета, но есть также 5-4 о том, что вы даже не можете использовать доказательства официального поведения... Это очень... это, как мне кажется, определенно влияет на существующий закон о президентском поведении [и] то, что доступно... говоря о доказательствах. Эми Кони Барретт сказала, что она не думает, что это должно быть так ограничено, как само решение суда, поэтому я думаю, что Никсон выжил бы. Я думаю, что он бы прошел по этому решению». [51]

Появления в СМИ и изображения

Дин часто выступал в качестве гостя в бывшей новостной программе MSNBC и Current TV , Countdown с Кейтом Олберманном и The Randi Rhodes Show на Premiere Radio Networks .

В телевизионном мини-сериале 1979 года « Слепое амбициозное поведение » Дина сыграл Мартин Шин . В фильме 1995 года «Никсон » режиссёра Оливера Стоуна Дина сыграл Дэвид Хайд Пирс . В фильме 1999 года «Дик » Дина сыграл Джим Брейер . В телевизионном мини-сериале 2022 года «Газлит » Дина сыграл Дэн Стивенс . В телевизионном мини-сериале 2023 года «Сантехники Белого дома » Дина сыграл Донал Глисон .

Библиография

Ссылки

  1. ^ Дин, Джон В. (2004). Уоррен Г. Хардинг (Американские президенты). Нью-Йорк: Times Books. ISBN 0-8050-6956-9.
  2. ^ ab Russ Baker (2009). Семья тайн (издание в мягкой обложке). Bloomsbury Press. стр. 224. ISBN 978-1-59691-557-2.
  3. ^ "Джон Уэсли Дин III". Britannica.com . Архивировано из оригинала 14 августа 2012 г. . Получено 22 августа 2012 г. .
  4. ^ Дин, Морин; Гори, Хейс (1975). «Мо»: женский взгляд на Уотергейт. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-22161-4. Архивировано из оригинала 11 июля 2023 г. . Получено 19 марта 2023 г. .
  5. ^ "Нация: как Джон Дин оказался в центре внимания". Журнал TIME . 101 (26). 25 июня 1973 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. Получено 26 января 2017 г.
  6. ^ "John W. Dean III". www.nixonlibrary.gov . Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 г. Получено 13 января 2017 г.
  7. ^ "Слушания по делу Уотергейта 1973 года; 25 июня 1973 г.; Часть 1 из 6". Библиотека Конгресса , Американский архив общественного вещания (WGBH и Библиотека Конгресса), Бостон, Массачусетс и Вашингтон, округ Колумбия. 25 июня 1973 г. Получено 20 января 2018 г. Руководство по эпизодам
  8. ^ Магрудер, Джеб Стюарт (1974). Американская жизнь: Дорога одного человека к Уотергейту. Нью-Йорк: Atheneum. С. 192–197. ISBN 0-689-10603-3.
  9. «Слепая амбиция» , Джон Дин, Simon & Schuster, 1976; «Уотергейт» , Фред Эмери, Touchstone Publishers, 1994.
  10. ^ Холдеман, HR; Джозеф ДиМона (1978). Конец власти. Нью-Йорк: Times Books. ISBN 0-8129-0724-8.
  11. ^ ab Слепые амбиции: годы в Белом доме , Джон Дин, Нью-Йорк 1976, Simon & Schuster, стр. 196–274.
  12. 93-й Конгресс (1974). Слушания Комитета по правосудию Палаты представителей: Заявление о информации. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США. С. 84–86. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Получено 30 октября 2020 г.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  13. «Уотергейт, серия 1:5 Импичмент». BBC. 5 июня 1994 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 5 мая 2021 г.
  14. ^ "Джон У. Дин, III (Специальные файлы Белого дома: файлы сотрудников и офиса) | Музей и библиотека Ричарда Никсона". www.nixonlibrary.gov . Получено 29 октября 2024 г. .
  15. Брайан, Аманда (29 июня 2023 г.). «Свидетельство Джона Дина по Уотергейту 50 лет спустя». Преподавание американской истории . Получено 29 октября 2024 г.
  16. ^ ab Neisser, U. (1981). Память Джона Дина: исследование случая. Cognition, 9(1), 1–22.
  17. ^ Фоер, Дж. (2011). Лунные прогулки с Эйнштейном: искусство и наука запоминания всего ; Penguin.
  18. ^ ab Schacter, DL (1996). В поисках памяти: мозг, разум и прошлое ; Базовые книги.
  19. ^ "Поиск записей адвокатов коллегии адвокатов штата Вирджиния (со ссылкой на отзыв лицензии 12 ноября 1973 года после слушания дисциплинарного совета, дело VSB № 74-CCC-7004)". www.vsb.org . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 г. . Получено 26 января 2018 г. .
  20. Слепые амбиции: годы в Белом доме , Джон Дин, Нью-Йорк, 1976, Simon & Schuster, стр. 274–390.
  21. ^ "Taylor Branch | Биография". taylorbranch.com . Архивировано из оригинала 15 августа 2023 г. . Получено 2 мая 2018 г. .
  22. Стивен Бейтс (5 февраля 2001 г.). «Flipping His Liddy». Slate . Архивировано из оригинала 15 ноября 2009 г. Получено 19 июля 2011 г.
  23. Марио Риккарди (27 декабря 2010 г.), Ключ к Уотергейту (часть 1), архивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. , извлечено 2 мая 2018 г.
  24. Дин, Джон. Юридические, политические и исторические исследования в Интернете: использование блог-форумов, словарей с открытым исходным кодом и многого другого. Архивировано 9 августа 2016 г. на Wayback Machine , Findlaw , 9 сентября 2005 г. Тейлор Бранч утверждает, что архивировано 20 февраля 2009 г. на Wayback Machine : « Слепое честолюбие (автор-негр Джона Дина) (Simon & Schuster: 1979)» под заголовком «Прошлое письмо».
  25. ^ "Дело Лидди отклонено". CBS News . 29 января 2001 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 г. Получено 7 сентября 2018 г.
  26. ^ Дин, Джон (2002). Выбор Ренквиста: нерассказанная история назначения Никсона, которое изменило Верховный суд . Соединенные Штаты: Free Press . ISBN 978-0743233200.
  27. ^ Дин, Джон (2008). Pure Goldwater . США: St. Martin's Press . ASIN  B00FO9R8HU.
  28. Patricia Cohen (31 января 2009 г.). «Роль Джона Дина в споре из-за записей Никсона». The New York Times . Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 г. Получено 19 июля 2011 г.
  29. ^ "'Обратный отсчет с Кейтом Олберманном' на четверг, 17 сентября 2009 г.". NBC News . 18 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 14 ноября 2019 г.
  30. ^ «Непреходящее наследие Уотергейта — это реформа юридической этики, говорит Джон Дин». abajournal.com.
  31. ^ Дин, Джон (2004). Хуже Уотергейта: Тайное президентство Джорджа Буша-младшего. Соединенные Штаты: Little, Brown and Company . ISBN 978-0316000239.
  32. ^ Дин, Джон (2006). Консерваторы без совести. США: Viking Press . ISBN 978-0670037742.
  33. ^ Джексон, Дэвид (28 декабря 2005 г.). «Дебаты о военных полномочиях на переднем крае». USA Today . Архивировано из оригинала 24 мая 2011 г. Получено 19 июля 2011 г.
  34. Milbank, Dana (1 апреля 2006 г.). «Уотергейтский скандал вспоминают по-новому». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 г. Получено 19 июля 2011 г.
  35. ^ Дин, Джон (2008). Разбитое правительство: как республиканское правление разрушило законодательную, исполнительную и судебную ветви власти . Соединенные Штаты: Penguin Books . ISBN 978-0143114215.
  36. ^ Барабак, Марк З. (1 июня 2017 г.). «Джон Дин помог свалить Ричарда Никсона. Теперь он думает, что Дональд Трамп еще хуже». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 г. Получено 20 июля 2017 г.
  37. ^ Buie, Jordan (28 августа 2017 г.). «Бывший советник Белого дома Никсона: Трамп страшнее Никсона». The Tennessean . Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 21 июня 2018 г.
  38. ^ Савранский, Ребекка (26 февраля 2018 г.). «Джон Дин предупреждает, что показания Гейтса могут стать «концом» президентства Трампа». TheHill . Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. . Получено 26 февраля 2018 г. .
  39. Mazza, Ed (26 февраля 2018 г.). «Джон Дин, деятель Уотергейта, говорит, что показания Рика Гейтса могут стать концом президентства Трампа». Huffington Post . Архивировано из оригинала 26 февраля 2018 г. Получено 26 февраля 2018 г.
  40. ^ Теркель, Аманда (16 сентября 2018 г.). «Вот что сказал Бретт Кавано о сексуальном насилии на своих слушаниях». Huffington Post . Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 г. Получено 19 сентября 2018 г.
  41. ^ "Слушания по делу Кавано: Джон Дин предупреждает о чрезмерном уважении Верховного суда к президентской власти". Washington Post . Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 г. Получено 19 сентября 2018 г.
  42. ^ "Джон Дин: Если Кавано утвердят, президент, который стреляет в кого-то на Пятой авеню, не может быть привлечен к ответственности при исполнении служебных обязанностей". NBC News . Архивировано из оригинала 18 сентября 2018 г. Получено 19 сентября 2018 г.
  43. CBS News (7 сентября 2018 г.), Джон Дин дает показания о президентских полномочиях на слушаниях по делу Кавано, заархивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. , извлечено 3 июня 2019 г.
  44. ^ "Дело бывшего адвоката Белого дома Никсона против Кавано". IJR . 7 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 г. Получено 3 июня 2019 г.
  45. ^ Haltiwanger, John (7 ноября 2018 г.). «Советник Ричарда Никсона в Белом доме говорит, что отстранение Джеффа Сешнса — это «как спланированное убийство»». Business Insider . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 г. Получено 7 ноября 2018 г.
  46. ^ Фенвик, Коди (7 ноября 2018 г.). «Джон Дин из Уотергейта объясняет, как Трамп планировал увольнение Сешнса «как убийство», и подробно рассказывает, как Мюллер мог защитить расследование». AlterNet . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. Получено 7 ноября 2018 г.
  47. ^ Брейнингер, Кевин (3 июня 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей проводит слушания по отчету Мюллера с советником Белого дома Никсона Джоном Дином». CNBC . Архивировано из оригинала 3 июня 2019 г. Получено 3 июня 2019 г.
  48. Чейни, Кайл (3 июня 2019 г.). «Демократы вызовут звезду Уотергейта Джона Дина для дачи показаний по отчету Мюллера». Politico . Получено 3 июня 2019 г.
  49. ^ Митчелл, Тайлер Симон. «Адвокат Никсона по Уотергейту говорит, что заявка Трампа на 2024 год — это «своего рода защита» от обвинительного заключения от 6 января, но это не будет иметь значения, поскольку у комитета «подавляющее дело»». Business Insider . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. . Получено 19 декабря 2022 г.
  50. ^ @JohnWDean (1 июля 2024 г.). ««Когда президент делает это, это означает, что это не противозаконно». Ричард Никсон, 1974 г. Подтверждено Верховным судом США, 2024 г.» ( Твит ) – через Twitter .
  51. ^ ab Nazzaro, Miranda (1 июля 2024 г.). «Джон Дин говорит, что Никсон «пережил бы» Уотергейт, если бы получил постановление об иммунитете». The Hill .
  52. ^ Марли, Патрик (1 июля 2024 г.). «Постановление Верховного суда об иммунитете Трампа представляет риск для демократии, говорят эксперты». The Washington Post .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки