Дэвид Уилмот (20 января 1814 г. — 16 марта 1868 г.) — американский политик и судья. Он был представителем и сенатором Пенсильвании , а также судьей Претензионного суда . Он наиболее известен как главный спонсор и эпоним Условий Уилмота , неудавшегося предложения запретить распространение рабства на западные земли, полученные в результате мексиканской уступки . Будучи северным демократом , когда он представил и поддержал Условие, он впоследствии стал заметным членом антирабовладельческой Партии свободной земли . Позже Уилмот сыграл важную роль в создании Республиканской партии в Пенсильвании.
Дэвид Уилмот родился 20 января 1814 года в Бетани, штат Пенсильвания . [1] Он закончил подготовительное обучение в местной Академии Бич Вудс и Академии Каюга Лейк в Авроре, округ Каюга, штат Нью-Йорк . [2] Затем он изучал право у судьи штата Пенсильвания Уильяма Джессапа в Монтроузе, штат Пенсильвания , и у Джорджа Вашингтона Вудворда в Уилкс-Барре, штат Пенсильвания , в августе 1834 года. [3] [1] Уилмот был принят в коллегию адвокатов округа Брэдфорд, штат Пенсильвания , и начал частную практику в Тованде с 1834 по 1844 год. [1]
Уилмот был избран демократом от 12-го избирательного округа Пенсильвании в Палату представителей США 29-го , 30 -го и 31-го Конгрессов США , где он проработал с 4 марта 1845 года по 3 марта 1851 года. [2]
Заняв свое место в Конгрессе, Уилмот изначально поддерживал политику президента-демократа Джеймса К. Полка . [3] Он также стал частью неформальной группы антирабовладельческих демократов во главе с конгрессменом из Нью-Йорка Престоном Кингом , который был протеже губернатора Нью-Йорка Сайласа Райта и союзником бывшего президента Мартина Ван Бюрена . Хотя Уилмот выступал против распространения рабства на территории, его в целом считали лояльным Демократической партии; он поддержал Полка в инициировании мексикано -американской войны и был единственным демократом в Палате представителей из Пенсильвании, проголосовавшим за тариф Уокера . Однако во время президентства Полка антирабовладельческие северные демократы все больше стали рассматривать Полка как неоправданно благосклонного к интересам Юга . Они были особенно разочарованы решением Полка пойти на компромисс с Великобританией по разделу Орегона , а также вето Полка на законопроект о внутренних улучшениях . [4] Как позже писал Джеймс Г. Блейн :
«Дэвид Уилмот представлял округ, который всегда давал демократическому большинству, и сам был ярым сторонником этой политической школы. Он был человеком крепкого телосложения и здравого смысла; флегматичного темперамента, без каких-либо претензий на гениальность; разумный оратор, не претендующий на красноречие или ораторское искусство. Но он обладал мужеством, решимостью и честностью». [5]
В августе 1846 года в Палату представителей был внесен законопроект об ассигнованиях в размере 2 миллионов долларов, которые президент должен был использовать для переговоров по мирному договору с Мексикой. [6] Уилмот немедленно предложил следующую поправку:
Уилмот смоделировал язык для того, что обычно называют Условием Уилмота после Северо-Западного ордонанса 1787 года. [7] В отличие от некоторых северных вигов, Уилмот и другие антирабовладельческие демократы в значительной степени не были обеспокоены вопросом расового равенства, и вместо этого выступали против расширения рабства, потому что они считали, что этот институт наносит ущерб «трудящимся белым людям». [8] Историк Шон Уиленц пишет, что неясно, почему Уилмот, «ничем не примечательный» конгрессмен первого срока, был тем, кто внес эту меру. Уилмот позже утверждал, что он внес оговорку независимо от других членов Конгресса, в то время как конгрессмен Якоб Бринкерхофф утверждал, что он был истинным автором оговорки. Уиленц предполагает, что оговорка была совместно составлена Уилмотом и другими антирабовладельческими демократами, и что составители согласились, что тот, у кого будет первая возможность внести оговорку, сделает это. [6]
В феврале 1847 года в ходе дебатов по поводу «Условия» Уилмот объяснил, что он не является аболиционистом и не стремится отменить рабство в южных штатах, а просто хочет сохранить целостность свободных территорий, на которых не было рабства и которые не хотели его:
«Мы просим, чтобы это правительство защитило целостность свободной территории от агрессии рабства — от его неправомерных захватов. Сэр, я был за аннексию Техаса. Я поддерживал ее всем своим влиянием и был готов принять Техас таким, какой он есть. Я не стремился изменить характер его институтов. Техас был рабовладельческой страной. Мы голосовали за аннексию Техаса. Демократия Севера была за это, все до одного. Мы за это сейчас — твердо за это. Сэр, мы ведем эту войну за Техас и за Юг. Я утверждаю это; вот вопрос, хорошо известный Союзу. Теперь, сэр, нам говорят, что Калифорния наша; и это так. Я намерен более подробно остановиться на этом вопросе, прежде чем закончу. Но нам говорят, что Калифорния наша. И все, чего мы просим на Севере, — это чтобы характер его территории был сохранен. Она свободна; и это часть установленного права наций и всего публичного права, что когда она войдет в этот Союз, все существующие там законы, не противоречащие его новой верности, останутся в силе. Этот основной закон, запрещающий рабство в Калифорнии, останется в силе; этот основной закон, запрещающий рабство в Нью-Мексико, останется в силе. Должен ли Юг вторгнуться в него? Должен ли Юг сделать это правительство инструментом для нарушения своего нейтралитета и для установления рабства на этих территориях, вопреки закону? Вот в чем вопрос. Здесь нет вопроса об отмене, сэр. Вопрос в том, будет ли Югу позволено, путем агрессии, путем вторжения в право, путем подчинения свободной территории и насаждения на ней рабства, вырвать эту территорию для достижения своих собственных целей и планов? Вот в чем вопрос. А должны ли мы, Север, подчиниться этому? Должны ли мы уступить это? Это не в духе договора, сэр; это не в духе Конституции, сэр». [9]
В своей речи 1848 года Уилмот ответил критикам, называвшим его радикальным аболиционистом, указав на предложенный Томасом Джефферсоном Закон о земле 1784 года , который запрещал рабство на значительной части западной территории, подлежащей федеральному расширению.
"Этот сэр очень похож на "Proviso". Вот изначальный "подстрекатель" — ересь, за приверженность которой люди теперь осуждаются правительством своей страны. Мистер Джефферсон, если бы он жил в наши дни, был бы осужден как аболиционист и нарушитель спокойствия Союза". [10]
Палата представителей, сначала проголосовав против встречного предложения просто продлить линию Миссурийского компромисса через Мексиканскую уступку , приняла оговорку 83 голосами против 64. Это привело к попытке отложить весь законопроект об ассигнованиях вместо того, чтобы принять его с «отвратительной прилагаемой оговоркой», но эта попытка была провалена «зловещим секционным голосованием, 78–94». [11] Сенат Соединенных Штатов отложил рассмотрение законопроекта, а не одобрил его с оговоркой.
Мера по Условию Уилмота была выдвинута на следующей сессии Конгресса, с увеличением суммы ассигнований до 3 миллионов долларов, а сфера действия поправки была расширена, чтобы включить все будущие территории, которые могли быть приобретены Соединенными Штатами. Это было принято в Палате представителей 115 голосами против 105, но Сенат отказался согласиться и принял свой собственный законопроект без поправки. Палата согласилась, во многом благодаря влиянию генерала Льюиса Касса . [7] Когда президентские выборы 1848 года стали формироваться, демократы отклонили Условие Уилмота в своей платформе и выбрали Касса в качестве своего кандидата для баллотирования на платформе народного суверенитета . Новая Партия свободной почвы сплотилась вокруг Условий Уилмота и выдвинула Ван Бюрена на платформе, призывающей «Нет больше рабовладельческих штатов и нет больше рабовладельческих территорий». [12]
К 1848 году Уилмот был полностью идентифицирован как сторонник свободного труда, но, как и многие другие сторонники свободного труда, он не выступал против расширения рабства, основываясь на юридическом отрицании краткосрочного существования самого института, а скорее потому, что считал рабство пагубным для интересов белых. Фактически, он иногда называл оговорку Уилмота «Оговоркой белого человека». [13] В своей речи в Палате представителей Уилмот сказал: «Я защищаю дело и права белых свободных людей [и] я бы сохранил для свободного белого труда справедливую страну, богатое наследие, где сыны труда, моей собственной расы и цвета кожи, могли бы жить без позора, который ассоциация с рабством негров навлекает на свободный труд». [14] Однако примерно в то же время Уилмот в своей речи в Нью-Йорке говорил об окончательной отмене рабства, утверждая: «Держите его в определенных пределах... и со временем оно само себя изживет. Его существование может быть продолжено только постоянным расширением. ... Рабство несет в себе семена собственного уничтожения». [15]
Уилмот был представлен как кандидат от партии Free Soil на пост спикера Палаты представителей Соединенных Штатов в 1849 году и вскоре оказался в противоречии с основной Демократической партией Пенсильвании во главе с Джеймсом Бьюкененом . Уилмот был вынужден снять свою кандидатуру с выборов в Конгресс 1850 года в пользу более умеренного Галуша А. Гроу . [3]
Уилмот был председателем суда общей юрисдикции Пенсильвании по тринадцатому судебному округу с 1851 по 1861 год. [1] Он сыграл ведущую роль в основании Республиканской партии в 1854 году. [2] Он был председателем комитета платформы Республиканской партии, был делегатом Республиканского национального съезда 1856 года и активно работал на первого кандидата в президенты от республиканцев Джона К. Фремонта на выборах 1856 года . [3] Он был неудачным кандидатом от республиканцев на пост губернатора Пенсильвании в 1857 году, [2] проиграв Уильяму Ф. Пэкеру . [ необходима ссылка ]
Уилмот был избран в Сенат как республиканец, чтобы заполнить вакансию, возникшую в связи с отставкой Саймона Кэмерона . Уилмот служил с 14 марта 1861 года по 3 марта 1863 года. [2] Он не был кандидатом на переизбрание в 1862 году. [2] Он был членом Мирного съезда 1861 года , состоявшегося в Вашингтоне, округ Колумбия , в попытке разработать средства для предотвращения надвигающейся Гражданской войны в США . [2]
Уилмот был назначен президентом Авраамом Линкольном 6 марта 1863 года в Претензионный суд на новое место, утвержденное 12 Stat. 765. [1] Он был утвержден Сенатом 7 марта 1863 года и получил свою комиссию в тот же день. [1]
Уилмот умер 16 марта 1868 года. [1] Он был похоронен на кладбище Риверсайд в Тованде. [16] [2]
Уилмот был сыном Рэндалла (1792–1876) и Мэри (урожденной Грант) Уилмот (1792–1820). [ нужна цитата ] Его отец был зажиточным торговцем, и ранняя жизнь Дэвида была безбедной. [ нужна цитата ] В 1836 году он женился на Анне Морган. У пары было трое детей, ни один из которых не выжил в детстве. [3]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )