Дэвид Шор (родился в 1991 году) [1] — американский специалист по данным и политический консультант, известный анализом политических опросов. [2] Он занимает должность руководителя отдела науки о данных в Blue Rose Research [1] в Нью-Йорке , [3] а также является старшим научным сотрудником Центра американского прогресса . [4] Шор называет себя социалистом и консультировал ряд либеральных политических комитетов действий во время выборов в США в 2020 году . [5] [6]
Шор вырос в Майами , штат Флорида , в семье сефардских евреев марокканского происхождения. [7] Он получил степень по математике в Международном университете Флориды . [8] Шор был не по годам развитым ребенком и обладал большим математическим талантом, начав обучение в бакалавриате в возрасте 13 лет и закончив его в возрасте 17 лет. [9] Осенью 2009 года Шору была присуждена стипендия «Математика в Москве» . [10]
Шор присоединился к президентской кампании Барака Обамы 2012 года в возрасте 20 лет, [11] работая в команде из Чикаго , которая отслеживала внутренние и внешние опросы и разрабатывала прогнозы. [12] Команда, с которой работал Шор, разработала модель прогнозирования опросов, известную как «Золотой отчет», [13] которая прогнозировала долю голосов Обамы в пределах одного процентного пункта в восьми из девяти колеблющихся штатов . [14] Журнал New York Magazine описал Шора как «внутреннего Нейта Сильвера » кампании Обамы. [5] [15]
После убийства Мартина Лютера Кинга [ sic ] расовые беспорядки снизили долю голосов за демократов в соседних округах на 2%, что было достаточно, чтобы склонить выборы 1968 года в пользу Никсона. Ненасильственные протесты *увеличивают* голоса за демократов, в основном за счет поощрения теплого элитного дискурса и освещения в СМИ. http://omarwasow.com/Protests_on_Voting.pdf
28 мая 2020 г. [16]
Затем Шор работал старшим специалистом по обработке данных в Civis Analytics в Чикаго [9] в течение семи лет [17] , где он руководил веб-опросом компании. [18] 28 мая 2020 года Шор опубликовал в Твиттере резюме академического исследования Омара Васоу , чернокожего политолога из Принстонского университета , в котором утверждалось, что беспорядки после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, вероятно, повлияли на президентские выборы 1968 года в пользу Ричарда Никсона . [19] Некоторые критики утверждали, что твит Шора, опубликованный в разгар протестов Джорджа Флойда , можно интерпретировать как критику движения Black Lives Matter . [20] Джонатан Чайт написал в New York Magazine , что «по крайней мере некоторые сотрудники и клиенты Civis Analytics жаловались, что твит Шора угрожает их безопасности». [21] Шор извинился за твит 29 мая, и через несколько дней его уволили из Civis Analytics. [21]
Увольнение Шора было приведено в качестве примера «излишеств так называемой культуры отмены ». [22] [23] Политолог и журналист Яша Мунк написал, что Шор был «наказан за то, что сделал то, что большинство даже не посчитало бы предосудительным». [24] Редактор и обозреватель Vox Мэтью Иглесиас осудил идею о том, «что для человека — или, по крайней мере, для белого человека — категорически неправильно критиковать по тактическим или иным соображениям что-либо, что делается во имя расовой справедливости», что, по его словам, было распространено среди прогрессивных критиков Шора. [25]
С 2020 года его работа в Blue Rose Research направлена на разработку модели на основе данных для прогнозирования результатов будущих выборов на основе симуляций, предназначенных, в частности, для консультирования Демократической партии по стратегиям предвыборной кампании . [26] Шор является сторонником того, что он называет «популизмом», идеи о том, что демократы должны проводить кампанию, ориентируясь на стратегию, сосредоточенную на вопросах, которые пользуются популярностью у избирателей, например, на экономических вопросах, а не на поляризующих социальных и культурных вопросах. [26] [27] Некоторые политические аналитики, включая Майкла Подхорцера , критиковали его работу за отсутствие прозрачности в отношении его методов и источников данных. [26]