Дэн Нидл (родился в 1973 году [1] ) — британский налоговый юрист, журналист-расследователь и комментатор, который исследует и пишет по вопросам налогового права и налоговой политики . Он основал Tax Policy Associates, некоммерческую организацию [2] , которая консультирует политиков и журналистов по вопросам налоговой политики. [3]
Нидл проработал налоговым юристом в международной юридической фирме Clifford Chance в течение 23 лет, став ее главой налогового отдела в Великобритании в 2020 году. [4] Специалист по налоговому праву Джолион Моэм [5] и налоговое издание ITR [6] описывают его как, возможно, ведущего налогового юриста Великобритании, его практика охватывала налоги, криптовалюту , [7] публичное право и Brexit . [8] Он критиковал схемы, используемые известными лицами и компаниями для уклонения от уплаты налогов , [9] [10] [11] [12] выступал за усиление преследования HMRC за агрессивное уклонение от уплаты налогов, [13] и за налоги на непредвиденные доходы для производителей нефти и газа [14] (но не поддерживал инвестиционные льготы, предложенные в налоге на непредвиденные доходы от нефти и газа правительства Великобритании 2022 года, заявив, что они просто «раздают деньги» [15] ).
Нидл консультировал отраслевые группы по предложениям Лейбористской партии 2019 года о национализации коммунальных предприятий и критиковал предположение, что инвесторы получат компенсацию ниже рыночной стоимости. [16] [17] [18] Нидл также пренебрежительно отозвался о налоговых предложениях Лейбористской партии 2019 года, заявив, что в ее планах может возникнуть дыра в доходах в размере 20 млрд фунтов стерлингов. [19]
Нидл вышел на пенсию из Clifford Chance в мае 2022 года, чтобы провести время со своей семьей [20] и основал Tax Policy Associates. [21] [22]
В апреле 2022 года Нидл оказалась втянутой в спор о налоговом статусе Акшаты Мурти , жены тогдашнего канцлера казначейства Риши Сунака . Сообщалось, что Мурти была нерезидентом , и поэтому — будучи резидентом Великобритании — не облагалась налогом на значительные дивиденды, которые она получала от Infosys , крупной индийской ИТ-компании, основанной ее отцом. Первоначально Мурти утверждала, что это было неизбежным следствием того, что она была гражданкой Индии, переехавшей в Великобританию; Нидл назвал это утверждение неверным [23] и «позорным» [24], заявив, что на самом деле человек должен был активно заявлять, что его облагают налогом на этой основе. По мнению Нидла, позиция Мурти подняла вопрос о том, имел ли канцлер конфликт интересов, учитывая, что он отвечал за налоговые правила Великобритании. [25] Затем Нидл поднял более широкие вопросы о том, имеет ли смысл режим нерезидентства, назвав его «странным препятствием для британских инвестиций». [26]
В мае 2022 года Нидл опубликовал отчет, раскрывающий масштабы активов британских налогоплательщиков на офшорных счетах , и раскритиковал HMRC за то, что они не использовали эти данные для оценки масштабов уклонения от уплаты налогов в офшорах. [27] [28] Впоследствии HMRC согласилась подготовить и опубликовать оценки. [29]
В сентябре 2022 года Нидл утверждал, что структура налога на прибыль от энергоносителей (или «налога на непредвиденную прибыль»), объявленная бывшим канцлером Риши Сунаком в мае, привела к потере не менее 5 млрд фунтов стерлингов потенциальных налоговых поступлений . [30]
Нидл и Tax Policy Associates опубликовали отчеты о налоговых аспектах скандала в почтовом отделении [31] и уклонении от уплаты налогов в секторе прямых инвестиций. [32] Нидл выступал против высоких предельных налоговых ставок . [1]
В 2023 году Нидл раскритиковал HMRC за рассмотрение дела о штрафе в размере 14 миллионов фунтов стерлингов, в котором фигурировал бывший налоговый консультант и исключенный из списков адвокат Пол Баксендейл-Уокер . Нидл утверждал, что неспособность HMRC эффективно обеспечить соблюдение штрафа выявила недостатки в нормативно-правовой базе для борьбы с уклонением от уплаты налогов и избеганием налогов. [33]
В 2024 году Нидл опубликовал серию отчетов о бизнесмене Дугласе Барроумэне и его участии в сложных схемах уклонения от уплаты налогов, включая обвинения в «теневом мошенничестве». [34] Расследование Нидла, которое освещалось BBC News и Financial Times , показало, что схемы Барроумэна вводили инвесторов в заблуждение и включали неправомерное использование офшорных компаний для уклонения от уплаты налогов. [35] [36] После публикаций Нидла Tax Policy Associates призвала регулирующие органы более внимательно изучить деятельность Барроумэна и рассмотреть возможность уголовного преследования. [37]
В августе 2024 года Дэн Нидл опубликовал отчет, в котором обвинил налоговую консалтинговую компанию Green Jellyfish из Нориджа в подаче «мошеннических» заявлений в британскую схему налоговых льгот на исследования и разработки (НИОКР), которая предоставляет налоговые льготы компаниям, работающим над научно-техническими проектами. [38] Отчет Нидла привел к рейду, проведенному Службой по налогам и таможенным сборам Ее Величества (HMRC) в офисах компании, и аресту одиннадцати директоров и сотрудников. [39] После рейда компания объявила о прекращении деятельности и закрытии. [40] Расследование также показало, что компания делала сомнительные заявления в отношении различных маловероятных предприятий, включая мясную лавку, пекаря и производителя подсвечников, что побудило Нидла раскритиковать программу налоговых льгот на НИОКР как подверженную злоупотреблениям и мошенничеству, обходящуюся Великобритании в миллиарды фунтов стерлингов. [41]
В июле 2022 года Нидл опубликовал отчет [42] [43], в котором говорилось, что канцлер казначейства Надхим Захави использовал офшорный траст , принадлежавший его родителям, для хранения своей доли в YouGov , когда он основал его вместе со Стефаном Шекспиром в 2000 году. [44] По мнению Нидла, канцлер в конечном итоге несет ответственность за налоговый кодекс Великобритании , и общественность имеет право знать, существуют ли конкретные и неясные положения этого кодекса, из которых он получает личную выгоду. [45] [46]
Захави изначально объяснил офшорное владение, сказав, что его отец предоставил YouGov стартовый капитал. Нидл проанализировал документы YouGov и не нашел никаких доказательств того, что это так. По мнению Нидла, это означало, что либо он совершил ошибку, либо документы YouGov были неверными, либо Захави лгал. [47] Захави не ответил, но затем предоставил новое объяснение офшорного владения: что у Захави «не было опыта ведения бизнеса в то время, и поэтому он в значительной степени полагался на поддержку и руководство своего отца, который был опытным предпринимателем». [48] Нидл ответил на это, обвинив [49] Захави во лжи. [50] В ответ Захави поручил юридической фирме Osborne Clarke написать Нидлу с просьбой отозвать свои обвинения до конца дня. [51] Было заявлено, что письмо не содержит предубеждений , и Осборн Кларк утверждал, что он не имел права публиковать письмо или даже ссылаться на него, и что если бы он это сделал, это было бы «серьезным вопросом». [3]
Нидл не отказался от своих слов, а вместо этого более подробно изложил свои доводы. Осборн Кларк ответил вторым письмом, в котором утверждал, что это не было угрозой клеветы , но Нидл тем не менее истолковал это как угрозу клеветы. [52] Нидл считал, что утверждения о конфиденциальности были ложными, [53] [54] и что письма были попыткой запугать его , и поэтому он опубликовал письма. [55] [3] Нидл также написал в Управление по регулированию деятельности солиситоров, прося их запретить практику юристов писать письма с клеветой и утверждать, что они являются конфиденциальными и не могут быть опубликованы. [56] [57] Ричард Мурхед , профессор права и профессиональной этики в Университете Эксетера, написал, что, утверждая, что их письма не могут быть опубликованы, Осборн Кларк, возможно, был (сознательно или по неосторожности) соучастником в попытке ввести Нидла в заблуждение. Мурхед согласился с Нидлом в том, что SRA следует внимательно рассмотреть заявления о конфиденциальности в письмах SLAPP ( стратегические иски против участия общественности ). [58]
Юридический редактор Times Джонатан Эймс описал ситуацию как ироничную, учитывая, что правительство только что опубликовало проект закона, который будет пресекать стратегические иски против участия общественности. [59]
В январе 2023 года The Guardian сообщили, что в предыдущем месяце Захави договорился о «договорном урегулировании» с HMRC, заплатив 3,7 млн фунтов стерлингов налога и 30% штрафа плюс проценты. [60] В июле 2022 года Нидл подсчитал, что налог, который Захави должен был заплатить, составил 3,7 млн фунтов стерлингов. [60] [61] После последующего расследования, проведенного Независимым советником по интересам министров , премьер-министр уволил Захави 29 января 2023 года. Впоследствии Управление по регулированию деятельности солиситоров направило адвоката Захави, Эшли Херст из Osborne Clarke, в Дисциплинарный трибунал солиситоров за попытку «неправомерно ограничить» право Нидла публиковать свою переписку или обсуждать ее содержание. [62]
За свою работу с Tax Policy Associates Нидл был удостоен награды «За выдающийся вклад в налогообложение в 2022–2023 годах, совершенный частным лицом» в рамках премии Tolley's 2023, [63] а International Tax Review включил Нидла в список 50 самых влиятельных людей в мире налоговой политики и бизнеса. [64] Нидл выиграл премию British Journalism Awards 2023 за «Расследование года». [65] Он также был включен в список Spear's «Power List» из 100 самых влиятельных людей в мире частного богатства, [66] и получил премию Джона Стокдика за выдающийся вклад на церемонии вручения премии Accounting Excellence Awards 2024. [67]
Нидл — еврей. Его родители — профессор Стивен Нидл , фармацевтический дизайнер, и Андреа, копирайтер. [1]
Он является членом национального конституционного комитета Лейбористской партии [1] , ее высшего дисциплинарного органа.