Даррил Хант (24 февраля 1965 г. — 13 марта 2016 г.) — афроамериканец из Уинстон-Сейлема, Северная Каролина , который в 1984 г. был неправомерно осужден и приговорен к пожизненному заключению за изнасилование и убийство Деборы Сайкс, молодого белого редактора газеты. После осуждения по этому делу Хант предстал перед судом в 1987 г. за убийство в 1983 г. Артура Уилсона, 57-летнего чернокожего мужчины из Уинстон-Сейлема. Оба приговора были отменены по апелляции в 1989 г. Ханта снова судили по делу Уилсона в 1990 г.; он был оправдан полностью белым жюри присяжных. Его снова судили по делу Сайкс в 1991 г.; он был осужден.
В 1994 году защита получила ДНК- тест вещественных доказательств по делу Сайкса; этот тест не был доступен во время суда над Хантом в 1984 году. Он показал, что он не мог совершить изнасилование, но судья округа Форсайт постановил, что ДНК не будет достаточным доказательством для оправдания, поскольку он все еще мог быть причастен к убийству. Хант содержался в тюрьме до 2004 года, когда он был полностью оправдан в убийстве и освобожден после отбытия 19+1 ⁄ 2 года. [1] Его оправдание последовало за признанием Уилларда Э. Брауна в преступлениях. В 2003 году проверка государственной базы данных показала, что ДНК Брауна совпадала с ДНК в деле Сайкса, и в 2004 году Хант был официально оправдан. [1] [2]
Став современным cause célèbre , дело Ханта, как говорят, «помогло определить расовые отношения в Уинстон-Сейлеме на протяжении 20 лет». [3] Оно привело к внутреннему обзору, и Бюро расследований штата Северная Каролина провело собственное расследование в 1986 году. Действующий окружной прокурор Дональд К. Тисдейл проиграл свою заявку на переизбрание на праймериз Демократической партии в том же году. [4] Winston -Salem Journal опубликовал статьи по делу в серии 2003 года в результате своего шестимесячного расследования того, как полиция и обвинение расследовали и формировали обсуждение убийства; они пытались примирить новые доказательства ДНК с другими фактами, чтобы оставить Ханта в тюрьме. Газета опубликовала «Эпилог» с серией в 2007 году после того, как Хант был оправдан и освобожден в 2004 году.
«В 2006 году главный судья Верховного суда Северной Каролины назначил группу прокуроров, полицейских, адвокатов защиты и жертв преступлений в Комиссию по фактической невиновности Северной Каролины, чтобы изучить, что приводит к неправомерным осуждениям, и предложить реформы». [5] В частности, комиссия рекомендовала внести изменения в процедуру получения свидетельских показаний, [5] что привело к изменениям в законодательстве штата. В том же году штат также создал Комиссию по расследованию невиновности Северной Каролины для рассмотрения дел после вынесения обвинительного приговора, в которых обвиняемые и их адвокаты считают, что они были неправомерно осуждены.
Находясь в тюрьме, Даррил Хант стал мусульманином и работал волонтером в национальном проекте «Невиновность» . После освобождения он получил компенсацию от города и штата. Он основал проект «Даррил Хант: свобода и справедливость», посвященный «просвещению общественности о недостатках системы уголовного правосудия , защите тех, кто был несправедливо заключен в тюрьму в результате этих недостатков, и предоставлению ресурсов и поддержки тем, кто пытается восстановить свою жизнь». Он широко выступал по вопросу неправомерных осуждений и работал над реформами уголовного законодательства Северной Каролины.
Даррил Хант умер в 2016 году в Уинстон-Сейлеме от огнестрельного ранения, нанесенного самому себе. Друзья беспокоились о его психическом здоровье и возможной депрессии. [6] [7]
Хант родился в Уинстон-Сейлеме, Северная Каролина, в 1965 году. У него был старший брат Вилли и младшая сестра; детей в основном воспитывали их бабушка и дедушка по материнской линии, Уильям Страуд и его жена. Страуд был бригадиром городского уличного департамента. В течение многих лет детям говорили, что их мать Джин, которая приезжала, была их тетей. Она была убита, когда Ханту было девять лет, и он сказал, что в подростковом возрасте его преследовала ее смерть. Дети некоторое время посещали местные школы; Хант бросил среднюю школу. Он отправился в Монтерей, Калифорния, с двоюродным братом, но вернулся в свой родной город в возрасте 18 лет. [8]
Его дед завещал ему немного денег, которые Хант использовал, чтобы снять квартиру с девушкой и ее маленькой дочерью. Он работал на стройке, но через год он уже не работал, расстался с девушкой и потерял квартиру. Он начал тусоваться или бегать с Сэмми Митчеллом, старшим другом, которого он знал много лет. [8]
В 1983 году Артур Уилсон, 57-летний афроамериканец, был избит и убит около 2 часов ночи возле джук-джойнта в Уинстон-Сейлеме, Северная Каролина. Джук-джойнты или квартиры были обычным явлением в бедных, черных и белых кварталах, служившие местом, где люди могли выпить в любое время дня и ночи. Полиция расследует некоторые версии, но не арестовывает ни одного подозреваемого. Они возобновили дело Уилсона в 1986 году после получения новой информации. [4]
В августе 1984 года Дебора Сайкс, молодая белая замужняя редакторша, была изнасилована и убита ножевым ранним утром около 6 часов утра по дороге на работу в газету The Sentinel в Уинстон-Сейлеме . Она недавно начала там работать, вернувшись в свой родной штат в июле из Chattanooga News-Free Press в Теннесси. [9] Эксперты описывают преступление как «необычайно жестокое изнасилование и убийство», в ходе которого ее также изнасиловали и ударили ножом 16 раз. [10]
Свидетель указал Сэмми Митчелла и Дэррила Ханта, двух молодых афроамериканцев, недалеко от места преступления, но не был уверен в их опознании. Эксперты раскритиковали способ проведения опознания, в ходе которого был опознан Хант, отметив, что полицейский, проводивший опознание, знал, что Хант был подозреваемым, и мог повлиять на свидетеля. Во-вторых, на одном из опознаний фотография Ханта имела другой фон, чем фотографии других мужчин. [10] Полиция поговорила с Маргарет Кроуфорд, несовершеннолетней подругой Ханта, которая работала проституткой и которая несколько раз меняла свои данные.
Никакие физические доказательства не связывали ни одного из них с преступлением. Но 14 сентября полиция предъявила Ханту обвинение в убийстве первой степени. На следующий день в газете была опубликована фотография его ареста, связывающая его с жестоким убийством. [10]
«У Ханта не было записей о насильственных преступлениях или сексуальных преступлениях на момент, когда он стал подозреваемым». [10] Бывший агент ФБР Грег МакКрэри, «который специализируется на разработке психологических профилей сексуальных преступников», сказал, что обычно такое жестокое преступление, как Сайкс, совершается кем-то, имеющим историю насилия в отношении женщин. [10]
В 1985 году Хант был признан виновным в изнасиловании и убийстве первой степени Сайкса; в составе присяжных было одиннадцать белых и один чернокожий. (Три запасных члена также были белыми; население округа составляло 25% чернокожих.) Согласно более позднему обсуждению старшины присяжных, члены суда испытывали трудности с этим делом, первоначально проголосовав 7-5 в пользу виновности. В конечном итоге они проголосовали единогласно, что он был виновен в убийстве первой степени. [11] В ходе отдельного голосования по вынесению приговора Хант был избавлен от смертной казни, поскольку никто из присяжных не голосовал за высшую меру наказания. [11] [12] Он был приговорен к пожизненному заключению .
В 1990 году ему снова предъявили обвинение за преступления против Сайкса, уже при новом окружном прокуроре. Митчеллу в том же году предъявили обвинение в смерти Сайкса, но он так и не предстал перед судом. Уоррен Спарроу победил действующего Дональда К. Тисдейла на праймериз Демократической партии на должность окружного прокурора в 1986 году, в основном из-за негативной реакции чернокожего сообщества на то, как последний вел суд над Хантом. Адвокат Ханта добился изменения места проведения суда над своим клиентом, поскольку дело получило широкую огласку в округах Уинстон-Сейлем и Форсайт. «Столкнувшись с повторным судебным разбирательством в сельском округе Катоба , прокуроры предложили Ханту сделку о признании вины, которая освободила бы его. Вместо того чтобы признать вину, Хант отказался от сделки». [13]
Свидетели дали те же самые очевидцы, а также два информатора из тюрьмы. Судебный процесс длился четыре недели. Защита пыталась доказать, что показания очевидцев ненадежны. В 1990 году Ханта судили присяжные из сельской местности, состоящие исключительно из белых ; его признали виновным в изнасиловании и убийстве Сайка. [13] Он был приговорен к пожизненному заключению и возвращен в тюрьму.
К концу 1980-х годов стали доступны новые формы судебно-медицинской экспертизы, включая анализ ДНК. Хант стремился провести анализ своей ДНК и сравнить ее с материалами, собранными по делу Сайкса. В 1994 году была проведена проверка ДНК Ханта, а также спермы и других доказательств по делу. У Ханта не было совпадений с ДНК в сперме, взятой из тела Сайкса, что показало, что он не мог совершить изнасилование. Кроме того, обвинение проверило ДНК Митчелла, Грея [ необходимо дополнительное объяснение ] (каждый из которых был в той или иной степени замешан) и мужа Сайкс. ДНК в сперме не совпала ни с одной из них. Но обвинение по-прежнему утверждало, что Хант был причастен к убийству, совершенному неизвестным теперь преступником. Ни судья округа Форсайт Мельцер Морган, ни апелляционный суд не предоставили Ханту новое судебное разбирательство на основании этих доказательств.
Сторонники Ханта были твердо убеждены, что поскольку нападение было в основе дела, связанные с ним обвинения в убийстве были под вопросом. Но обвинение предположило, что Хант мог быть причастен к убийству, даже если не к изнасилованию, и что с ним и еще одним мог быть связан третий человек. «Государство изменило свою теорию преступления, чтобы соответствовать новым доказательствам ДНК, вместо того, чтобы повторно расследовать дело». [14] Адвокат Ханта подал ряд апелляций. [13]
В декабре 2003 года защита Ханта добилась успеха, впервые проведя проверку ДНК, собранной при изнасиловании и убийстве, в базе данных штата; было обнаружено совпадение с ДНК Уилларда Э. Брауна, также жителя Уинстон-Сейлема. Он был подозреваемым в изнасиловании и нанесении порезов молодой белой женщине в 1985 году при обстоятельствах, схожих с обстоятельствами Сайкса. Он так и не был привлечен к ответственности. [15] По словам Регины Лейн, которая обратилась в полицию в 1985 году по поводу нападения на нее, особенно из-за сходства с делом Сайкса, офицеры отговаривали ее от выдвижения обвинений. [16] «Комитет по административному надзору Сайкса пришел к выводу, что следователи полиции Уинстон-Сейлема допустили многочисленные ошибки, не связав изнасилование Лейн с убийством Сайкса». [16] На основании этого обзора и обзора Государственного бюро расследований город ввел новые процедуры, чтобы предотвратить такое туннельное видение дел у полицейских. [16]
На допросе в полиции после сопоставления ДНК с делом Сайкса Браун признался в изнасиловании и убийстве Сайкса в 1984 году. [1] [17] Признание Брауна в конечном итоге привело к полному оправданию и освобождению Дэррила Ханта в 2004 году, который к тому времени отсидел более 19 лет пожизненного заключения за преступления, совершение которых он отрицал.
6 февраля 2004 года судья Высшего суда Андерсон Кромер провел слушание по делу об освобождении Ханта. Мать Сайкса Эвелин Джефферсон заняла трибуну и раскритиковала судью за предложение освободить человека, которого она все еще считала виновным. [13] Когда Хант получил возможность высказаться, он выразил ей и семье Сайкса свои соболезнования в связи с их утратой и простил всех за годы, проведенные им в тюрьме. Судья Кромер отменил обвинительный приговор Ханту за убийство по этому делу. [1] Дело против Ханта было прекращено с предубеждением , что означало, что Хант не мог быть снова привлечен к ответственности за убийство. [1]
«Начиная с того дня, Хант посвятил свою жизнь реформированию системы уголовного правосудия, которая лишила его почти двух десятилетий жизни, став всемирно известным защитником несправедливо осужденных с таким же благородством, которое он проявил к Джефферсону». [13] Он основал Проект Даррила Ханта за свободу и справедливость, стремясь информировать общественность о делах в области уголовного правосудия, получать юридическую помощь для несправедливо осужденных и помогать освобожденным заключенным заново строить свою жизнь после реабилитации и освобождения.
Активист сообщества, Хант стал удостоенным наград оратором и часто выступал в качестве наставника. Он выступал на сотнях конференций, перед студентами в школах, зрителями на кинофестивалях и конгрегациями религиозных групп, стремясь распространить свое послание о реформе в системе уголовного правосудия. Он призывал к состраданию и помощи тем, кто пытается восстановить жизнь после отбывания наказания в тюрьме. Он сыграл ключевую роль в общештатных усилиях Северной Каролины по принятию законопроекта о моратории на смертную казнь. Из-за различных апелляций и проблем, включая смертельную инъекцию как метод казни, в течение почти десяти лет штат не казнил ни одного заключенного. Ранее он занимал пятое место по уровню казней в стране. [13]
Граждане Уинстон-Сейлема объединились для создания Комитета по административному надзору Деборы Сайкс для расследования того, как город вел это дело. «В ходе своего расследования с 2005 по 2007 год комитет граждан выявил ошибки, допущенные сотрудниками правоохранительных органов при рассмотрении дела Сайкс и трех других дел об изнасиловании, которые произошли в тот же период времени». [18] Они опубликовали 103-страничный отчет с 9000-страничным приложением в феврале 2007 года. [19] Город принес официальные извинения Дэррилу Ханту и заключил мировое соглашение за его неправомерное осуждение и годы тюремного заключения. [18]
Стивен Дир, исполнительный директор организации People of Faith Against the Death Penalty, отметил, что Хант внес вклад в принятие законодательного органа закона о создании Комиссии по расследованию невиновности в Северной Каролине для расследования случаев неправомерных осуждений. Это была первая подобная независимая комиссия в Соединенных Штатах. С 2007 по март 2017 года она оправдала десять заключенных. [13] Хант также дал показания на слушаниях в Судебном комитете Сената США по процессу апелляций по смертной казни .
Дела Ханта и подобные им способствовали принятию законодательным органом Закона о расовом правосудии Северной Каролины 2009 года, который «позволял заключенным, приговоренным к смертной казни, сокращать сроки заключения до пожизненного заключения, если они могли доказать, что расовая предвзятость повлияла на исход их дел». [20] После принятия закона большинство из 153 приговоренных к смертной казни подали апелляции. С 2009 по июнь 2013 года четыре человека получили измененные приговоры к пожизненному заключению. [20] Законодатели штата отменили закон в 2013 году, но многие апелляционные дела еще находятся на рассмотрении. [ когда? ] [13] В 2016 году оба кандидата на пост генерального прокурора штата Северная Каролина вели кампанию на основе сохранения смертной казни в штате.
После освобождения Ханта его адвокаты начали переговоры с городом Уинстон-Сейлем по поводу его неправомерного осуждения и возмещения ущерба. Это было в тот период, когда Комитет Сайкса расследовал, как город отреагировал на его дело. После того, как комитет сделал свой отчет 19 февраля 2007 года, Уинстон-Сейлем заключил мировое соглашение с Хантом, присудив ему 1 650 000 долларов. [21] Он использовал большую часть денег, чтобы поддержать свои усилия по оказанию помощи другим. В 2004 году Хант получил компенсацию в размере 358 545 долларов в соответствии с законом штата, который предусматривает 20 000 долларов за каждый год неправомерного лишения свободы. [18]
Хант умер 13 марта 2016 года. [22] Друзья беспокоились, что он не заботился о себе и страдал от депрессии. Хант сказал друзьям, что он был неизлечимо болен раком; однако в отчете о вскрытии от судмедэксперта не было обнаружено никаких доказательств этого, и в его медицинских записях не упоминался диагноз рака. Это могло быть сделано для того, чтобы скрыть потерю веса из-за предполагаемого употребления наркотиков. [13] [7] Позже полиция заявила, что он застрелился. [6]