stringtranslate.com

Ежедневный звонок

The Daily Caller — правый сайт новостей и мнений, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия. [7] Он был основан бывшимведущим Fox News Такером Карлсоном и политическим экспертом Нилом Пателем в 2010 году. Запущен как « консервативный ответ на The Huffington Post ». Daily Caller увеличила свою аудиторию в четыре раза и стала прибыльной к 2012 году, превзойдя несколько конкурирующих веб-сайтов к 2013 году. В 2020 году The New York Times охарактеризовала этот сайткак «пионера консервативной онлайн-журналистики». [8] The Daily Caller входит в пресс-пул Белого дома . [9]

Газета Daily Caller опубликовала истории, которые некоторые считали ложными, и отказалась исправлять их, когда было доказано, что они не соответствуют действительности. [16] На сайте опубликованы статьи, противоречащие научному консенсусу по вопросу изменения климата . В сентябре 2018 года сайт разорвал связи с редактором, связанным с идеями сторонников превосходства белой расы . [17] [18] Веб-сайт по-разному реагировал на оспаривание своих статей, в некоторых случаях защищая свои претензии, а в других выражая сожаление по поводу заголовков или содержания статей; [19] и, по крайней мере, в одном случае, когда на него указали другие новостные агентства, веб-сайт отрекся от предыдущего автора статьи из-за поддержки экстремистских взглядов. [17]

В июне 2020 года Карлсон покинул сайт, а Патель выкупил долю Карлсона и стал владельцем контрольного пакета акций. [20] [8] Фостер Фрисс , крупный консервативный донор, также известный как инвестиционный менеджер, оставался частичным владельцем до своей смерти в 2021 году. [8] [21]

История

The Daily Caller была основана Такером Карлсоном и Нилом Пателем . После привлечения финансирования в размере 3 миллионов долларов от бизнесмена Фостера Фрисса веб-сайт был запущен 11 января 2010 года. Организация начинала со штатом сотрудников в 21 человек в своем офисе в Вашингтоне. Он был запущен как «консервативный ответ The Huffington Post », в котором также представлены разделы по широкому кругу тем, выходящих за рамки политики. Когда The Daily Caller был запущен в 2010 году, он стал третьим новостным сайтом в Вашингтоне, округ Колумбия, после Talking Points Memo и Politico . [22]

В интервью Columbia Journalism Review в 2010 году Карлсон описал потенциальную аудиторию The Daily Caller как «людей, которые не доверяют традиционным новостным организациям». Карлсон сказал: «Освещение « Чайной партии» поражает меня своей глупостью. Почти все, кого я знаю, кто освещает политику в сетях или ежедневных газетах, заключаются в следующем: они все рождающиеся , они все сумасшедшие, они расстроены. о фторе в воде , вероятно, расистское. И эти предположения мешают хорошей журналистике». [23]

К концу 2012 года сайт увеличил количество просмотров страниц и общую аудиторию в четыре раза и стал прибыльным, даже не покупая для себя рекламу. [24]

Винс Коглианезе сменил Карлсона на посту главного редактора в 2016 году, когда на канале Fox началось шоу Такера Карлсона Сегодня вечером . [25] Карлсон покинул сайт в июне 2020 года, чтобы сосредоточиться на своем новом шоу. [26] Патель пригласил Омида Малика в качестве нового партнера; бывший управляющий директор хедж-фонда и американский демократ -мусульманин , он был спонсором президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году . [27] После этого Daily Caller стала компанией, принадлежащей и управляемой меньшинством. [28] Фрисс оставался частичным владельцем до своей смерти в 2021 году. [8] [21]

В 2020 году The New York Times отметила, что «несколько бывших репортеров Daily Caller играют видную роль в вашингтонской журналистике», особо отметив корреспондента CNN в Белом доме Кейтлан Коллинз и репортера Daily Mail Дэвида Мартоско . [8]

Политические позиции

Когда журнал впервые был запущен в январе 2010 года, Мерседес Бунц , пишущая для The Guardian , заявила, что The Daily Caller «настраивает себя на роль консервативного ответа на The Huffington Post ». По словам Бунца, за год до запуска веб-сайта Карлсон рекламировал его как «новый политический веб-сайт, более правый, чем Politico и TalkingPointsMemo ». Однако при запуске он написал письмо читателям, в котором сказал, что это не будет правый сайт. [29] «Мы не собираемся подлизываться к людям у власти, как это делают многие», - сказал Карлсон. [30] Во время интервью Politico в январе 2010 года Карлсон сказал, что The Daily Caller не собирается быть привязанной к его личным политическим идеологиям и что он хочет, чтобы в ней были «последние важные истории». [31]

В статье Washington Post о запуске The Daily Caller Говард Курц написал: «Партнером [Карлсона] является Нил Патель, бывший помощник Дика Чейни . Его редактором мнений является Мойра Бэгли, которая в 2008 году работала в прессе Национального комитета Республиканской партии . Секретарь. И его финансирование в размере 3 миллионов долларов поступает от финансиста из Вайоминга Фостера Фрисса, крупного донора Республиканской партии. Но Карлсон настаивает, что это не будет правый сайт». Курц процитировал слова Карлсона: «Мы никому не навязываем какую-либо идеологическую ортодоксальность». [32]

В интервью The New York Times Карлсон сказал, что подавляющее большинство традиционных репортажей исходит с либеральной точки зрения, и назвал репортажи The Daily Caller « балансом по сравнению с остальной частью традиционной прессы». [24] В статье в Вашингтоне в 2012 году Том Бартлетт сказал, что Карлсон и Патель разработали The Daily Caller как «консервативный новостной сайт по образцу либеральной Huffington Post, но с большим освещением огнестрельного оружия и меньшим количеством слайд-шоу с выскальзыванием сосков». [33]

В 2019 году издание Columbia Journalism Review назвало The Daily Caller «правым крылом», [34] это описание также использовалось Business Insider , [35] Snopes , [36] и Центром Беркмана Кляйна Гарвардского университета по проблемам Интернета и общества . [37] В апреле 2019 года The Guardian сообщила, что The Daily Caller известна своим контентом в поддержку Трампа . [38] В 2020 году австрийский социолог Кристиан Фукс из Вестминстерского университета назвал The Daily Caller альтернативными правыми . [39] В статье Politico 2021 года The Daily Caller описывается как «основное правое направление», в отличие от более «заговорщических маргинальных» изданий, таких как One America News Network . [40]

Изменение климата

Газета Daily Caller опубликовала статьи, которые оспаривают научный консенсус по вопросу изменения климата . По данным журнала Science , «климатические отчеты The Daily Caller фокусируются на сомнениях и выдвигают на первый план данные, которые позволяют предположить, что опасения ведущих мировых научных агентств и организаций по поводу климата неверны». [41] В 2011 году газета Daily Caller опубликовала ложную историю, в которой утверждалось, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) собиралось тратить 21 миллиард долларов в год на найм 230 000 сотрудников для регулирования выбросов парниковых газов; в то время в Агентстве по охране окружающей среды работало 17 000 человек, а общий бюджет составлял 8,7 миллиарда долларов. [42] [43] [44] [45] Эта история стала вирусной в правых СМИ, [42] и политики-республиканцы повторили эту историю. [44] Другие новостные агентства отметили, что эта история была ложной, но The Daily Caller поддержала эту историю. [42] Adweek сообщил, что решение Дэвида Мартоско, исполнительного редактора The Daily Caller , поддержать эту историю вызвало тревогу среди некоторых сотрудников сайта, которые считали, что это решение подорвало доверие к изданию. [46]

В 2017 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой ложно утверждалось, что «рецензируемое исследование», проведенное «двумя учеными и опытным статистиком», показало, что последние годы не были самыми теплыми за всю историю. [47] Предполагаемое «исследование» представляло собой PDF-файл в блоге WordPress , не рецензировалось и не публиковалось в научном журнале. [47] Также в 2017 году газета The Daily Caller без критики опубликовала фальшивую статью Daily Mail , в которой утверждалось, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) манипулировало данными, чтобы сделать изменение климата еще хуже; в то же время законные новостные агентства опровергли историю Daily Mail , [48] [49] , как и Media Matters . [50] Также в 2017 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что исследование не обнаружило никаких доказательств повышения температуры за 23-летний период, что ученые-климатологи назвали вводящей в заблуждение историей. [51] В 2016 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что учёный-климатолог Майкл Манн (директор Научного центра системы Земли при Университете штата Пенсильвания ) утверждал, что данные не нужны для измерения изменения климата; Манн назвал эту историю «вопиющей ложью». [52] В 2015 году The Daily Caller написала, что NOAA «играло» с данными, когда агентство опубликовало отчет, в котором делается вывод об отсутствии перерыва в глобальном потеплении. [53] [54]

В 2018 году президент Дональд Трамп отклонил отчет Агентства по охране окружающей среды Национальной оценки климата о влиянии изменения климата в Соединенных Штатах, сославшись на статью Daily Caller о том, что администрация Обамы подтолкнула авторов отчета сосредоточиться на наихудшем сценарии развития событий. . FactCheck.org не нашел никаких доказательств утверждений, сделанных в статье The Daily Caller , и того, что отчет EPA сосредоточен как на более низких, так и на более высоких сценариях и в основном рассматривает последствия изменения климата, которые уже произошли. FactCheck.org отметил, что отчет прошел множество проверок, как внутренних, так и внешних, и что отчет был доступен для публичного ознакомления в течение трех месяцев. Газета Daily Caller в качестве доказательства своих утверждений привела записку, которая якобы показала, что администрация Обамы подталкивала авторов отчета к включению наихудших сценариев; FactCheck.org отметил, что меморандум «не показывает, что администрация Обамы настаивала на определенных сценариях». [55]

Журналистские стандарты

Специалисты по проверке фактов часто опровергают истории Daily Caller . [38] Согласно книге 2018 года « Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике» , написанной учеными Гарвардского университета Йохаем Бенклером , Робертом Фарисом и Хэлом Робертсом, The Daily Caller не соблюдает журналистские нормы в своих репортажах. [3] : 14  По данным Британской энциклопедии , The Daily Caller «скатилась к экстремизму и сенсационности, публикуя необоснованные и зачастую вульгарные нападки на лидеров демократов, ложную критику либеральных идей и популярные теории заговора. Сайт также стал известен благодаря своей пропаганде. расистских и сексистских стереотипов». [56]

Некоторые научные исследования определили, что The Daily Caller является сайтом фейковых новостей . [57] [58] [59] По данным исследования Simmons Research , проведенного в октябре 2018 года среди 38 новостных организаций, The Daily Caller была названа новостной организацией, которой американцы доверяют меньше всего, после Breitbart News , Daily Kos , The Palmer Report , Occupy Democrats и Инфовойны . [60]

В 2019 году The Daily Caller , наряду с One America News Network и The Gateway Pundit , были отнесены сообществом Википедии к категории ненадежных источников информации , [61] при этом было принято мнение, что The Daily Caller «публикует ложную или сфабрикованную информацию». [62]

Конкретные инциденты

В 2011 году The Daily Caller стала первым новостным изданием, распространившим видео консервативного провокатора Джеймса О'Кифа Project Veritas , в котором якобы было показано, как сбор средств NPR высмеивает республиканцев. Позже выяснилось, что видео было отредактировано ошибочно. [10] В феврале 2012 года газета The Daily Caller подверглась критике за «серию расследований» статей, написанных в соавторстве с Карлсоном и претендующих на разоблачение инсайдерской информации о Media Matters for America (MMfA), либеральной наблюдательной группе, которая отслеживает и тщательно изучает консервативные СМИ и ее основатель Дэвид Брок . [63] Ссылаясь на «нынешних и бывших» сотрудников MMfA, «друзей» Брока и «выдающегося либерала», в статье охарактеризовано MMfA как имеющее «атмосферу напряжения и паранойи» и изображено Брока как «неустойчивого, нестабильного и тревожного». который «борется с психическим заболеванием», боится «правых убийц», регулярно употребляет кокаин и «закрывает [местные бары] и устраивает вечеринки до шести утра». Медиа-критик Reuters и либертарианец Джек Шафер раскритиковал статью в The Daily Caller как «чушь, полученную из анонимных источников», добавив, что « Daily Caller атакует Media Matters с помощью плохой журналистики и неубедительной пропаганды». [64]

В августе 2018 года The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что китайская компания взломала частный почтовый сервер тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон и успешно получила почти все ее электронные письма, сославшись только на «два источника, проинформированных по этому вопросу». ". Трамп ретвитнул обвинения, высказанные в необоснованном репортаже The Daily Caller . В ФБР заявили, что нет никаких доказательств, подтверждающих эту историю. [65] [66] В январе 2019 года газета The Daily Caller опубликовала статью с вводящим в заблуждение заголовком: «Вот фотография Александрии Окасио-Кортес, которую некоторые описывают как обнаженное селфи ». Однако на фотографии была не Окасио-Кортес, и она осудила действия The Daily Caller как «совершенно отвратительное поведение». [14] The Daily Caller извинилась за заголовок и изменила его. [19] The Daily Caller сообщила, что содержание этой истории мало чем отличается от статей, опубликованных Vice и The Huffington Post . [67] Vice фактически опубликовала статью, опровергающую утверждение о том, что на фотографии была Окасио-Кортес. [68]

Опровергнутые обвинения в проституции в отношении Боба Менендеса

В ноябре 2012 года газета The Daily Caller опубликовала интервью с двумя женщинами, утверждавшими, что сенатор -демократ от Нью-Джерси Боб Менендес заплатил им за секс, когда он был гостем спонсора кампании. [69] Обвинение прозвучало за пять дней до выборов в Сенат США в 2012 году в Нью-Джерси . Информационные организации, такие как ABC News , которая также взяла интервью у женщин, The New York Times и New York Post , отказались публиковать обвинения, посчитав их необоснованными и не заслуживающими доверия. [11] [70] [71] Впоследствии одна из женщин, обвинявших Менендеса, заявила, что ей заплатили за то, чтобы она ложно обвинила сенатора, и что она никогда не встречалась с ним. [70] [72] Офис Менендеса назвал обвинения «сфабрикованными» правым блогом как политически мотивированную клевету. [12]

Несколько недель спустя полиция Доминиканской Республики объявила, что три женщины утверждали, что им заплатили по 300–425 долларов каждая за ложь о сексе с Менендесом, [73] и утверждали, что за ложь о Менендесе им заплатил человек. утверждая, что работает на The Daily Caller . Веб-сайт опроверг это обвинение, заявив: «Ни в коем случае деньги не переходили из рук в руки между The Daily Caller и какими-либо источниками или лицами, связанными с этим расследованием». [74] Описывая то, что он считал разоблачением «сенсации» The Daily Caller , Институт Пойнтера написал: « The Daily Caller придерживается своих отчетов, хотя, очевидно, не чувствует необходимости доказывать правильность своих обвинений » . [75]

Опровергнутые теории заговора об Имране Аване

В феврале 2017 года издания Politico и BuzzFeed сообщили, что полиция Капитолия обвинила пятерых ИТ-специалистов демократов в Палате представителей США в попытке украсть компьютерное оборудование Палаты представителей и нарушении политики безопасности Палаты представителей. [76] [77] [78] Член Конгресса Дебби Вассерман Шульц была одной из нескольких членов Палаты представителей, которые не уволили подозреваемых сотрудников после возбуждения уголовного дела. [79] В июле 2017 года один из обвиняемых сотрудников, Имран Аван , был арестован за дачу ложных показаний в заявке на банковский кредит. [80] [81] После ареста офис Вассермана Шульца уволил Авана. [82]

Газета Daily Caller продвигала теории заговора об Аване, [83] [84] пытаясь связать Авана со многими предполагаемыми преступными действиями, включая несанкционированный доступ к правительственным серверам. [85] Репортер, освещавший Авана, рассказал Fox News, что этот роман был «прямо из Джеймса Бонда ». [85] 18-месячное расследование, проведенное федеральной прокуратурой, не обнаружило никаких доказательств правонарушений в работе Авана в Палате представителей, а также никаких доказательств теории заговора об Аване. В объявлении о завершении расследования следователи опровергли целый ряд правых теорий заговора об Аване. [83] [84]

Споры

Daily Caller была замешана в нескольких спорных инцидентах. В марте 2015 года обозреватель The Daily Caller Микки Каус ушел после того, как редактор Такер Карлсон отказался вести колонку с критикой освещения Fox News дебатов об иммиграционной политике. [86] Карлсон, который в то время работал на Fox News, как сообщается, не хотел, чтобы The Daily Caller публиковала критику в адрес фирмы, которая его наняла. [87]

В январе 2017 года The Daily Caller опубликовала видео, призывающее к насилию в отношении протестующих. [88] [89] [90] [91] На кадрах видно, как машина въезжает в демонстрантов, с заголовком «Вот автомобили, прорывающиеся сквозь протестующих, пытающихся перекрыть дорогу». Видеоклип был снят на кавер-версию песни группы Ludacris « Move Bitch ». [88] Видеоклип привлек внимание в августе 2017 года после того, как сторонник превосходства белой расы убил одного участника контрпротеста и ранил еще 35 человек , намеренно въехав в них на машине на митинге «Объедините правых» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. [88] После того, как видео привлекло внимание, The Daily Caller удалила его со своего сайта. [88] [91]

В 2018 году The Daily Caller стала первым новостным изданием, сообщившим о Стефане Халпере , конфиденциальном источнике в ФБР, и о его взаимодействии с советниками предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем и Джорджем Пападопулосом . Позже Пападопулос признал себя виновным во лжи ФБР по вопросам предвыборной кампании. [92] Пейдж стал объектом ордеров на слежку, выданных Судом по надзору за внешней разведкой США в отношении контактов с представителями российской разведки. [93] Другие новостные агентства подтвердили личность Халпера, но не сообщили о его личности, поскольку представители американской разведки предупредили, что это поставит под угрозу его самого и его контакты. [94] [95] [96]

В 2020 году, во время освещения The Daily Caller протестов в Луисвилле, штат Кентукки, в связи с расстрелом Бреонны Тейлор и последующим приговором причастной к этому полиции, двое их репортеров были арестованы и задержаны на ночь. Соучредитель Патель пригрозил подать в суд на департамент полиции метро Луисвилля , ссылаясь на свободу прессы . [97] [98]

Теории заговора на президентских выборах 2016 года

Журналистка Daily Caller Стефани Хэмилл берет интервью у конгрессмена-республиканца Энди Биггса в 2020 году.

Согласно исследованию Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна Гарвардского университета , The Daily Caller был одним из самых популярных новостных сайтов правого толка во время президентских выборов в США в 2016 году . Исследование показало, что The Daily Caller обеспечила «усиление и легитимацию» «самых экстремальных сайтов заговора», таких как Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit и Conservative Treehouse . [99] [100] [101] The Daily Caller также «использовала антииммигрантские повествования, которые перекликались с настроениями альтернативных правых и белых националистов, но без явно расистских и выступающих за сегрегацию формулировок». [100]

В одной из наиболее часто публикуемых статей The Daily Caller ложно утверждала, что король Марокко Мохаммед VI доставил Билла Клинтона на частном самолете, и что это не было включено в налоговые декларации Фонда Клинтона . [100] The Daily Caller также сделала «совершенно необоснованное и необоснованное заявление», что Хиллари Клинтон поручила главе Агентства по охране окружающей среды Лизе Джексон «попытаться закрыть Mosaic Fertilizer, описываемую как крупнейшую в Америке компанию по добыче фосфатов, в обмен на пожертвование в размере 15 миллионов долларов». в Фонд Клинтона от короля Марокко Мохаммеда VI, якобы в пользу марокканской государственной фосфатной компании». [100]

Обвинение в злоупотреблениях в некоммерческих целях в 2017 году

По словам Каллума Борчерса из The Washington Post , The Daily Caller имеет «своеобразную бизнес-структуру, которая позволяет ей увеличивать доходы, одновременно сокращая налоговые обязательства». [102] Эта некоммерческая организация делает это, полагаясь на свое благотворительное подразделение The Daily Caller News Foundation, которое создает большую часть своего новостного контента. [103]

Лиза Грейвс из Центра СМИ и демократии утверждает: «Это огромный грабеж для налогоплательщиков, если The Daily Caller News Foundation получает доход, с которого он не платит налоги, для создания статей, которые используются коммерческим предприятием». , который затем зарабатывает на историях посредством рекламы». Бенджамин М. Лефф из Американского университета пишет: «Но тот факт, что он также бесплатно предоставляет свой контент другим издателям, свидетельствует о том, что он не используется для частной выгоды коммерческих организаций, даже если коммерческие организации являются доминирующими». пользователь его контента». [104]

Связи со сторонниками превосходства белой расы в 2017–2018 гг.

Скотт Грир был заместителем редактора и сотрудником The Daily Caller . После его ухода в июне 2018 года выяснилось, что он публиковал статьи, поддерживающие белые националистические , расистские , античерные и антисемитские взгляды, под псевдонимом в публикациях, поддерживающих превосходство белой расы. [17] В сентябре 2018 года The Atlantic сообщила, что Грир в период с 2014 [18] по 2018 год писал статьи под псевдонимом «Майкл МакГрегор» в издании сторонников превосходства белой расы Radix Journal с 2014 по 2015 год. В статьях для Radix Journal Грир выразил белые националистические взгляды, а также расистские античерные и антисемитские взгляды. В своих электронных письмах и сообщениях он обменивался антихристианскими и антисемитскими комментариями с коллегами, включая Ричарда Спенсера . [17] После того, как Грир столкнулся со своими прошлыми работами о превосходстве белой расы, он отказался от любого сотрудничества с The Daily Caller . [17] В 2017 году выяснилось, что Грир имела связи с членами белого националистического движения, в том числе дружила с Девином Сосье, помощником Джареда Тейлора из «Американского Возрождения» , и антииммигрантским активистом Маркусом Эпштейном из VDARE , который признал себя виновным в нападении. афроамериканка за два года до начала его отношений с Грир. [105] Позднее Грир удалил часть своей страницы в Facebook , но его можно увидеть сфотографированным с белыми националистами, такими как Спенсер, Тим Дионисопулос, « Волки Винланда» , а также он появляется в одежде, принадлежащей группе « Молодежь за западную цивилизацию ». [106] [105] The Daily Caller впоследствии заявила о том, почему его не уволили в 2017 году: «У нас было два варианта: уволить молодого человека из-за нескольких фотографий, сделанных с ним на металлических концертах в колледже, или поверить ему на слово. Мы решили доверять ему. Теперь, если то, что вы утверждаете, верно, мы знаем, что доверие было ошибкой, мы знаем, что он солгал нам. Мы не будем публиковать ни его, ни кого-либо в этих кругах или кого-либо, кто думает так же, как они. Люди, которые ассоциированные с этими неудачниками не имеют права писать для нашей компании». [17]

До июня 2017 года [107] [18] The Daily Caller публиковала внештатные статьи Джейсона Кесслера , [105] сторонника превосходства белой расы, который организовал митинг «Объедините правых» в августе 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния . [108] [109] [36] Этот митинг состоялся в то время, когда Кесслер был отстранен от участия в The Daily Caller после того, как ProPublica обнаружила, что в статье, которую он написал для The Daily Caller о предыдущем митинге с факелами в Шарлоттсвилле в мае 2017 года, не раскрывается, что он выступил на мероприятии с речью, восхваляя фашистские и расистские группы. [110] [36] После приостановки работы исполнительный редактор Daily Caller Пол Коннер назвал статью Кесслера точной. [110] [111] The Daily Caller удалила все статьи Кесслера со своего сайта в августе 2017 года после того, как митинг «Объедините правых», который он организовал вместе со Спенсером и другими, перерос в смертельное насилие. [36]

До 2017 года [18] на сайте также публиковались статьи Питера Бримелоу , основателя веб-сайта сторонников превосходства белой расы VDARE, [105] [112] и Дэвида Хилтона, антисемита, продвигавшего теории заговора о том, что за 9-й террористической инициативой стоит Израиль. /11 атак . В своих статьях для The Daily Caller Хилтон продвигал антисемитские теории заговора о Джордже Соросе , а также теории заговора о « культурном марксизме ». [18]

Южный центр по борьбе с бедностью (SPLC) сообщил в 2017 году, что у газеты Daily Caller возникла «проблема белых националистов», ссылаясь на статьи Кесслера, Бримелоу, Грира и Иланы Мерсер, чьи статьи о предполагаемых преступлениях на расовой почве в Южной Африке также были опубликованы на сайте South Africa Poverty Law Center (SPLC). сайт белых националистов American Renaissance в тот же день, когда он появился в The Daily Caller . [106] SPLC отказался от заявления о репортере Daily Caller Ричарде Поллоке, заявив, что, за исключением выступления на мероприятии HL Mencken Club в 2017 году, считающегося белой националистической группой, «нет никаких доказательств того, что г-н Поллок является иным». белый националист»; [106] В 2018 году, по данным SPLC, Поллок отменил запланированное посещение мероприятия той же группы. [113]

Персонал, участники и организация

Соучредитель Daily Caller Такер Карлсон

Daily Caller входит в ротационный пресс-пул Белого дома и имеет штатных репортеров на Капитолийском холме. [114]

Среди авторов The Daily Caller были экономист Ларри Кадлоу , конгрессмен Марк Сэнфорд , бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич , бывший кандидат в Сенат США и судья Джанин Пирро , скульптор Роберт Михай , дипломат Алан Киз , политический обозреватель Энн Коултер и представители NRA-ILA. . [122] Контент на сайт также предоставили Лэнни Дэвис , бывший специальный прокурор при Билле Клинтоне, и политический блоггер Микки Каус , [1] ушедший в 2015 году. [86]

The Daily Caller ведет блог The Mirror , написанный бывшим редактором FishbowlDC и обозревателем The Hill Бетси Ротштейн. The Mirror освещает СМИ в Вашингтоне, округ Колумбия , новости, связанные с журналистскими организациями, а также политические сплетни и сплетни, связанные со СМИ. Слоган: «Размышления эгоцентричного города». [123] [124]

Миллиардер и бизнесмен Чарльз Кох сделал благотворительное пожертвование в фонд Daily Caller News Foundation. [125]

Дочерний сайт Check Your Fact

В 2017 году The Daily Caller запустила дочерний коммерческий сайт по проверке фактов под названием Check Your Fact . В 2018 году сайт был одобрен Международной сетью проверки фактов (IFCN) Института Пойнтера , чтобы стать партнером Facebook по проверке фактов в 2019 году . [38] [126] [127] Веб-сайт не зависит от редакции The Daily Caller. и имеет свой персонал. [41] Ученые и правозащитники заявили, что партнерство может быть использовано для того, чтобы преуменьшить значение статей о климате в Facebook. [128]

Награды

Рекомендации

  1. ^ Аб Мур, Аарон Дж. (2014). «DailyCaller.com». В Харви, Керрик (ред.). Энциклопедия социальных сетей и политики . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . стр. 345–46. ISBN 978-1452244716.
  2. ^ Банвиль, Ли (2016). «Ежедневный звонок». Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий новостных СМИ . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . стр. 153–55. ISBN 978-1440835537.
  3. ^ аб Бенклер, Йохай ; Фарис, Роб; Робертс, Хэл (2018). Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике. Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780190923624.001.0001 . ISBN 978-0-19-092362-4. OCLC  1045162158 . Проверено 6 февраля 2021 г.
  4. ^ Хефт, Аннетт; Майерхёффер, Ева; Рейнхардт, Сюзанна; Кнюпфер, Творог (март 2020 г.). «За пределами Брейтбарта: сравнение правых цифровых новостных инфраструктур в шести западных демократиях». Политика и Интернет . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . 12 (1): 20–45. дои : 10.1002/poi3.219 . S2CID  203110947.
  5. ^ Фрилон, Дин; Марвик, Элис ; Крайсс, Дэниел (4 сентября 2020 г.). «Ложные эквиваленты: онлайн-активизм слева направо» (PDF) . Наука . 369 (6508): 1197–1201. Бибкод : 2020Sci...369.1197F. дои : 10.1126/science.abb2428. PMID  32883863. S2CID  221471947 . Проверено 6 февраля 2021 г.
  6. Рианна Хамера, Джудит (17 февраля 2019 г.). «Веский антифеминизм, веские противоречия: освещение борьбы с жиром и оскорбления в правых популистских СМИ США». Женские исследования . Рутледж . 48 (2): 146–166. дои : 10.1080/00497878.2019.1580523. S2CID  150645676.
  7. ^ [3] [4] [5] [6]
  8. ^ abcde Гринбаум, Майкл М. (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон продает свою долю в Daily Caller». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 4 декабря 2022 г.
  9. ^ «О нас». Ежедневный звонок . Проверено 11 марта 2020 г.
  10. ^ Аб Мирес, Джоэл (август 2011 г.). «Великий правый хайп». Обзор журналистики Колумбии . Проверено 9 сентября 2018 г. Удар был подорван, когда The Blaze — да, веб-сайт Гленна Бека — посмотрел необработанные записи и доказал, что видео, опубликованное Звонящим, было ошибочно отредактировано.
  11. ↑ ab Bump, Филип (8 марта 2013 г.). «Сенсация о проституции Daily Caller была настолько незначительной, что прошла даже газета New York Post» . Атлантический океан . Архивировано из оригинала 30 июня 2009 года . Проверено 13 марта 2013 г.
  12. ↑ Аб Вайнер, Рэйчел (30 января 2013 г.). «Менендес: обвинения в проституции« сфабрикованы »« правым блогом »» . Вашингтон Пост . Проверено 9 февраля 2013 г.
  13. ↑ Уберти, Дэвид (9 июля 2014 г.). «Редактор Daily Caller удваивает внимание к сенсации Менендеса» . Обзор журналистики Колумбии . Нью-Йорк: Колумбийская школа журналистики . Проверено 16 апреля 2021 г. В 2011 году сайт сообщил, что Агентство по охране окружающей среды готовится нанять более 230 000 новых сотрудников, что будет означать ошеломляющий рост его рабочей силы на 1300 процентов. Он не отказался от заявления, даже когда было доказано, что оно не соответствует действительности.
  14. ↑ Аб Пилкингтон, Эд (10 января 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес критикует «отвратительные» СМИ, публикующие фейковые изображения обнаженной натуры» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 11 января 2019 г.
  15. ↑ Гринберг, Джон (23 сентября 2016 г.). «Консервативный веб-сайт ошибочно связывает Фонд Клинтона с плохими лекарствами от ВИЧ / СПИДа». ПолитиФакт . Проверено 18 мая 2021 г.
  16. ^ [10] [11 ] [12] [13] [14] [15]
  17. ↑ abcdef Грей, Рози (5 сентября 2018 г.). «Редактор Daily Caller написал для« альтернативного правого »сайта, используя псевдоним». Атлантический океан . Проверено 6 сентября 2018 г.
  18. ^ abcde Пальма, Бетания; Каспрак, Алекс (6 сентября 2018 г.). «Почему так много авторов Daily Caller выразили взгляды сторонников превосходства белой расы?» Snopes.com . Проверено 20 декабря 2019 г.
  19. ↑ Аб Ма, Александра (10 января 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес нападает на The Daily Caller за публикацию «моей фальшивой обнаженной фотографии»» . Бизнес-инсайдер . Проверено 11 января 2019 г.
  20. ↑ Хаги, Кич (10 июня 2020 г.). «Ведущий Fox News Такер Карлсон покидает Daily Caller» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660 . Проверено 7 июля 2020 г.
  21. ^ аб Гензлингер, Нил (29 мая 2021 г.). «Фостер Фрисс, крупный донор республиканцев, умер в возрасте 81 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 4 декабря 2022 г.
  22. ↑ Бунц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post». The Guardian – через www.theguardian.com.
  23. ^ Маркс, Грег (2 марта 2010 г.). «Карлсон звонит». Обзор журналистики Колумбии . Нью-Йорк: Колумбийская школа журналистики . Проверено 22 августа 2020 г.
  24. ^ аб Стелтер, Брайан (7 октября 2012 г.). «Все еще консервативный провокатор, Карлсон ориентирован на клики, а не на драки». Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 октября 2012 г.
  25. ^ "CPAC 2020 | Винс Коглианезе" . КПАК 2021 . 17 февраля 2020 г. . Проверено 18 ноября 2020 г.
  26. ↑ Хаги, Кич (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон покидает Daily Caller». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 11 июня 2020 г.
  27. ↑ Конча, Джо (17 августа 2020 г.). «Демократ из Нью-Йорка Омид Малик присоединяется к Daily Caller в качестве миноритарного инвестора и пишущего редактора» . Холм . Проверено 7 января 2021 г.
  28. ^ «Такер Карлсон покидает The Daily Caller» . Холм . 10 июня 2020 г. Проверено 18 июля 2020 г.
  29. ↑ Бунц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post». Хранитель . Лондон . Проверено 11 января 2010 г.
  30. ^ Банвиль, Ли (2016). Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий новостных СМИ. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 9781440835537. ОКЛК  985079750.
  31. ↑ Кальдероне, Майкл (11 января 2010 г.). «Такер: «Обычная журналистика не безопаснее, чем стартап»». Политик .
  32. ↑ Курц, Ховард (11 января 2010 г.). «Превосходное приключение Такера». Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2010 г.
  33. ↑ Бартлетт, Том (26 ноября 2012 г.). «Терпимая легкость быть Такером Карлсоном». Вашингтонец . Проверено 13 марта 2013 г.
  34. ↑ Ингрэм, Мэтью (19 апреля 2019 г.). «Фейсбук пытается выяснить, что такое факт в эпоху политизированной правды». Обзор журналистики Колумбии . Нью-Йорк: Колумбийская школа журналистики . Проверено 31 октября 2019 г.
  35. ↑ Релман, Элиза (2 июня 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес заблокировала консервативное новостное издание в Твиттере, и эксперты по правовым вопросам говорят, что это может быть неконституционным». Бизнес-инсайдер . Проверено 31 октября 2019 г.
  36. ^ abcd «The Daily Caller удаляет с веб-сайта подписи организатора Unite the Right Джейсона Кесслера» . Snopes.com . 14 августа 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
  37. ^ Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (2017). «Пристрастность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года». Гарвардский университет . В то время как мы наблюдаем сильно партийные и кликбейтовые новостные сайты по обе стороны партийного раскола, особенно на Facebook, правые эти сайты получили усиление и легитимацию через основу внимания, которая связывала самые крайние сайты заговора, такие как Truthfeed , InfoWars , через подобные Gateway Pundit и Conservative Treehouse , а также такие сайты, как Daily Caller и Breitbart , которые узаконили и нормализовали параноидальный стиль, который стал типичным представителем экосистемы правых на выборах 2016 года . [...] в то время как сайты правого толка, такие как Breitbart и The Daily Caller , часто ссылаются на New York Times и Washington Post , ссылки в другом направлении исчезающе редки.
  38. ^ abc Левин, Сэм (18 апреля 2019 г.). «Facebook объединяется с ультраправой Daily Caller в программе проверки фактов» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 1 ноября 2019 г.
  39. ↑ Фукс, Кристиан (20 июля 2020 г.). «К критической теории коммуникации как обновлению и обновлению марксистского гуманизма в эпоху цифрового капитализма». Журнал теории социального поведения . 50 (3): 335–356. дои : 10.1111/jtsb.12247 . ISSN  0021-8308. S2CID  225578399. Примерами альтернативных правых веб-сайтов являются Breitbart, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, Daily Wire и WorldNetDaily.
  40. ^ Каделаго, Кристофер; Корецкий, Наташа (25 января 2021 г.). «СМИ MAGA стремятся превратить зал для брифингов Белого дома в поле битвы». Политик . Проверено 25 января 2021 г.
  41. ↑ Аб Уолдман, Скотт (25 апреля 2019 г.). «Проверщик фактов в Facebook связан с новостным изданием, которое пропагандирует сомнения в отношении климата». Наука . Проверено 16 октября 2019 г.
  42. ↑ abc Берман, Дэн (27 сентября 2011 г.). «Слухи EPA о 21 миллиарде долларов «до смешного ошибочны»» . Политик . Проверено 21 мая 2019 г.
  43. ↑ Сарджент, Грег (3 марта 2011 г.). «The Daily Caller раскрывает большую истину». Вашингтон Пост . Проверено 21 мая 2019 г.
  44. ↑ Аб Шерман, Эми (7 ноября 2011 г.). «Аллен Уэст говорит, что EPA хочет нанять 230 000 рабочих на сумму 21 миллиард долларов». ПолитиФакт . Проверено 21 мая 2019 г.
  45. ↑ Грейвс, Люсия (28 сентября 2011 г.). «Агентство по охране окружающей среды выступает против отчета, в котором утверждается, что агентство срезало углы в исследованиях по климату» . ХаффПост . Проверено 21 мая 2019 г.
  46. ↑ Ротштейн, Бетси (20 октября 2011 г.). «Два репортера Daily Caller уволены, главный редактор уходит, сотрудники нервничают» . Рекламная неделя . Проверено 21 мая 2019 г.
  47. ↑ Аб Каспрак, Алекс (14 июля 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: рецензируемое исследование доказывает, что все недавние глобальные потепления сфабрикованы климатологами?». Snopes.com . Проверено 19 июля 2018 г.
  48. ↑ Нуччителли, Дана (25 сентября 2017 г.). «Осуждение The Mail показывает, какие средства массовой информации предвзято относятся к изменению климата». хранитель . Проверено 19 июля 2018 г.
  49. ^ «Информатор: ученые НОАА манипулировали данными о температуре, чтобы глобальное потепление казалось еще хуже» . dailycaller.com . Проверено 19 июля 2018 г.
  50. ^ «Фальшивая история Daily Mail возглавляет последнее наступление правых на науку об изменении климата» . СМИ имеют значение для Америки . 7 февраля 2017 г. Проверено 19 июля 2018 г.
  51. ^ «Daily Caller некритически сообщает о плохо обоснованном выводе спутникового исследования температуры» . Климатическая обратная связь . 4 декабря 2017 г.
  52. ↑ Манн, Майкл Э. (15 июля 2016 г.). «Анатомия клеветы», или «Как правая машина отрицания искажает дискурс об изменении климата». Хаффингтон Пост . Проверено 19 июля 2018 г.
  53. ↑ Муни, Крис С. (4 июня 2015 г.). «Федеральные ученые утверждают, что никакой «паузы» в глобальном потеплении никогда не было». Вашингтон Пост . Проверено 19 июля 2018 г.
  54. ↑ Хаит, Джонатан (4 июня 2015 г.). «Ученые сбросили научную бомбу на скептиков изменения климата». Ежедневный разведчик . Проверено 19 июля 2018 г.
  55. ↑ Макдональд, Джессика (26 декабря 2018 г.). «Администрация Трампа искажает факты о докладе о климате». FactCheck.org . Проверено 11 июня 2019 г.
  56. ^ "Такер Карлсон". Британская энциклопедия . Проверено 14 июня 2022 г.
  57. ^ Гринберг, Нир; Джозеф, Кеннет; Фридланд, Лиза; Свайр-Томпсон, Брайони; Лазер, Дэвид (25 января 2019 г.). «Фейковые новости в Твиттере во время президентских выборов в США в 2016 году». Наука . 363 (6425): 374–378. Бибкод : 2019Sci...363..374G. дои : 10.1126/science.aau2706 . ISSN  0036-8075. PMID  30679368. S2CID  59248491.
  58. ^ Олкотт, Хант; Генцков, Мэтью; Ю, Чуан (1 апреля 2019 г.). «Тенденции распространения дезинформации в социальных сетях» (PDF) . Исследования и политика . Издательство SAGE . 6 (2). arXiv : 1809.05901 . дои : 10.1177/2053168019848554. ISSN  2053-1680. S2CID  52291737.
  59. ^ Огнянова, Кэтрин; Лазер, Дэвид; Робертсон, Рональд Э.; Уилсон, Христо (2 июня 2020 г.). «Дезинформация в действии: разоблачение фейковых новостей связано с меньшим доверием к средствам массовой информации и более высоким доверием к правительству, когда ваша сторона находится у власти». Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . дои : 10.37016/мр-2020-024 . S2CID  219904597.
  60. ↑ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и сильно!)». Ниман Лаборатория . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 10 августа 2021 г.
  61. ↑ Бенджакоб, Омер (9 января 2020 г.). «Почему Википедия гораздо эффективнее Facebook в борьбе с фейковыми новостями». Гаарец . Проверено 15 апреля 2021 г.
  62. ↑ Ноам, Коэн (10 августа 2020 г.). «Почему Википедия решила перестать называть Фокса «надежным» источником». Проводной . ISSN  1059-1028 . Проверено 25 июня 2021 г. ... если вы посмотрите руководство Википедии по источникам для ее редакторов, вы обнаружите, что Daily Caller уважается даже ниже, чем Fox News. Источник отмечен значком стоп, который указывает на то, что он «публикует ложную или сфабрикованную информацию».
  63. ^ «Внутренние вопросы СМИ: источники, записки раскрывают беспорядочное поведение, тесную координацию с Белым домом и новостными организациями» . Внутренние СМИ имеют значение: источники, записки свидетельствуют о беспорядочном поведении, тесной координации с Белым домом и новостными организациями .
  64. ↑ Шафер, Джек (15 февраля 2012 г.). «Медиа-марены». Рейтер . Архивировано из оригинала 15 февраля 2012 года.
  65. ↑ Диланиан, Кен (29 августа 2018 г.). «ФБР опровергает твит Трампа о взломе Китаем электронной почты Хиллари Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 августа 2020 г.
  66. ↑ Вагнер, Джон (29 августа 2018 г.). «Трамп, не приводя доказательств, утверждает, что Китай взломал электронную почту Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост . Проверено 22 августа 2020 г.
  67. ↑ Ланглуа, Шон (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортез раскритиковала Daily Caller за вводящий в заблуждение заголовок с изображением обнаженной натуры» . МаркетВотч . Проверено 11 января 2019 г.
  68. ↑ Суонсон, Ян (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортес раскритиковала «отвратительный» правый сайт за публикацию фейковых обнаженных фотографий» . Холм . Проверено 11 января 2019 г.
  69. ↑ Бойл, Мэтью (1 ноября 2012 г.). «Женщины: сенатор Боб Менендес заплатил нам за секс в Доминиканской Республике». Ежедневный звонок . Проверено 6 ноября 2020 г.
  70. ↑ Аб Шварц, Ронда (5 марта 2013 г.). «Женщина говорит, что ей заплатили за то, чтобы она солгала о заявлении о сексе с сенатором Менендесом». Новости АВС . Проверено 13 марта 2013 г.
  71. ↑ Липтон, Эрик (16 февраля 2013 г.). «Расследование о сенаторе-демократе началось с партийного толчка». Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2013 г.
  72. ^ Леонниг, Кэрол Д .; Лондоньо, Эрнесто (4 марта 2013 г.). «Эскорт утверждает, что заявления Менендеса о проституции были вымышленными». Вашингтон Пост . Проверено 13 марта 2013 г.
  73. ↑ Коглианезе, Винс (18 марта 2013 г.). «Доминиканская полиция: три женщины солгали о сексе с Менендесом». Ежедневный звонок . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 19 марта 2013 г.
  74. ^ Леонниг, Кэрол Д .; Лазо, Луз (22 марта 2013 г.). «Доминиканский чиновник связывает Daily Caller с предполагаемой ложью о Менендесе». Вашингтон Пост .
  75. ↑ Сондерман, Джефф (6 марта 2013 г.). «Сенсация о проституции Менендеса в Daily Caller раскрывается» . Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 26 августа 2015 г.
  76. ↑ Кейгл, Хизер (2 февраля 2017 г.). «Сотрудники дома находятся под уголовным расследованием по подозрению в краже оборудования» . Политик . Проверено 21 ноября 2020 г. Пятеро сотрудников Палаты представителей находятся под уголовным расследованием на фоне обвинений в том, что они украли оборудование из более чем 20 офисов-членов и получили доступ к ИТ-системам Палаты представителей без ведома законодателей... Источники в Палате представителей подчеркнули, что расследование, которое продолжается с конца 2016 года, сосредоточено на краже оборудования. и это не проблема взлома сети.
  77. ↑ Стэнтон, Джон (2 февраля 2017 г.). «ИТ-персонал Конгресса находится под следствием по обвинению в мошенничестве с закупками» . Новости БаззФида . Проверено 21 ноября 2020 г. Хотя депутат заявил, что представители Палаты представителей сообщили сотрудникам пострадавших офисов об аресте подрядчиков, поздно вечером в четверг представитель полиции Капитолия США Ева Малеки сообщила BuzzFeed News, что никаких арестов произведено не было, но что USCP проводит расследование в отношении сотрудников ИТ-поддержки Палаты представителей.
  78. ↑ Филлипс, Эмбер (8 августа 2017 г.). «Пояснение истории Дебби Вассерман Шульц и обвиняемого ИТ-сотрудника, который освещает правые». Вашингтон Пост . Проверено 21 ноября 2020 г. Февраль: Это совместные сотрудники, которые работают примерно на 30 членов Конгресса. Полиция Капитолия запретила этим пятерым доступ к сети Палаты представителей на время расследования. Следователи говорят законодателям, что им решать, увольнять ли обвиняемых сотрудников. Аван — один из обвиняемых сотрудников. Большинство остальных связаны с ним родственниками, включая его жену Хину Алви.
  79. ↑ Кейгл, Хизер (6 февраля 2017 г.). «Сотрудники дома, находящиеся под уголовным расследованием, все еще работают». Политик . Проверено 21 ноября 2020 г. Имран Аван, давний сотрудник Палаты представителей, который с 2004 года работал более чем на два десятка демократов, по-прежнему работает у члена палаты представителей Дебби Вассерман Шульц, хотя его доступ к ИТ-сети Палаты представителей был заблокирован с прошлой недели.
  80. ^ Бобург, Шон; Сюй, Спенсер С. (3 июля 2018 г.). «Бывший ИТ-сотрудник Конгресса заключил сделку о признании вины, которая развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации». Вашингтон Пост . Проверено 21 ноября 2020 г. Во вторник федеральные прокуроры завершили 18-месячное расследование в отношении бывшего сотрудника Конгресса по технологиям, публично опровергнув обвинения, продвигаемые консервативными СМИ и президентом Трампом, о том, что он был пакистанским оперативником, который украл правительственные секреты под прикрытием демократов Палаты представителей. В рамках соглашения с прокуратурой Имран Аван признал себя виновным в относительно незначительном правонарушении, не связанном с его работой на Капитолийском холме: даче ложных показаний в заявке на получение банковского кредита. Прокуроры США заявили, что не будут рекомендовать тюремное заключение.
  81. ↑ Шнайдер, Джессика (3 июля 2018 г.). «Бывший сотрудник Палаты представителей, объект теории заговора, признает себя виновным по обвинению в банковском мошенничестве». CNN . Проверено 21 ноября 2020 г. В то время как судебное дело Авана, продолжавшееся год, вращалось исключительно вокруг обвинений в банковском мошенничестве, связанных с заявкой на получение кредита под залог собственного жилья, теоретики заговора активно размышляли по этому делу. В блогах и консервативных веб-сайтах распространялись утверждения о том, что Аван был причастен ко взлому компьютерных систем Национального комитета Демократической партии в преддверии выборов 2016 года, а также о том, что он украл сервер демократов и передал конфиденциальную информацию правительству Пакистана.
  82. ↑ Джеймисон, Эмбер (26 июля 2017 г.). «Вот сделка с ИТ-сотрудником Демократической партии, арестованным за банковское мошенничество» . Новости БаззФида . Проверено 21 ноября 2020 г. Аван был уволен из офиса Вассермана Шульца после ареста во вторник. 'Мистер. Аван ранее работал в нашем офисе, но его работа была уволена», — сказал Дэвид Дамрон, ее представитель.
  83. ^ Аб Бобург, Шон; Сюй, Спенсер С. (3 июля 2018 г.). «Бывший ИТ-сотрудник Конгресса заключил сделку о признании вины, которая развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации». Вашингтон Пост . Проверено 3 июля 2018 г.
  84. ^ Аб Лири, Алекс (3 июля 2018 г.). «Федеральные прокуроры развенчивают теорию заговора с участием бывшего помощника Вассермана Шульца». Тампа Бэй Таймс . Проверено 3 июля 2018 г.
  85. ^ аб Кэмерон, Делл (3 июля 2018 г.). «Федеральные органы развенчивают теорию заговора ИТ-специалистов, продвигаемую The Daily Caller и Трампом» . Гизмодо . Проверено 3 июля 2018 г.
  86. ↑ Аб Байерс, Дилан (17 марта 2015 г.). «Микки Каус уходит из Daily Caller после того, как Такер Карлсон удалил критическую колонку Fox News» . Политик .
  87. ↑ Уэмпл, Эрик (18 марта 2015 г.). «Такер Карлсон из Daily Caller выступает за цензуру» . Вашингтон Пост .
  88. ↑ abcd Клудт, Том (15 августа 2017 г.). «Fox News и Daily Caller удаляют сообщения, призывающие людей участвовать в протестах». CNNMoney . Проверено 16 августа 2017 г.
  89. ↑ Баудер, Дэвид (15 августа 2017 г.). «Fox удаляет видео, на котором машины проезжают мимо демонстрантов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
  90. ^ «Daily Caller, Fox News удалили видео, посвященное тому, как «либеральных протестующих» «выталкивают с дороги машины»» . Snopes.com . 16 августа 2017 г. Проверено 18 августа 2017 г.
  91. ↑ Аб Рутенберг, Джим (17 августа 2017 г.). «Где грань? Шарлоттсвилль заставляет медиа и технологические компании принять решение». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 18 августа 2017 г.
  92. ↑ Танфани, Джозеф (30 октября 2017 г.). «Бывший помощник Трампа Джордж Пападопулос признает себя виновным во лжи агентам ФБР по расследованию Мюллера». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 ноября 2018 г.
  93. ^ Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии». Время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Корпорация Мередит . Проверено 12 ноября 2018 г.
  94. ^ Запотоски, Мэтт; Ким, Сын Мин; Леонниг, Кэрол Д.; Барретт, Девлин (21 мая 2018 г.). «Белый дом планирует встречу между представителями разведки и законодателями Республиканской партии по поводу источника в ФБР». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 22 мая 2018 г.
  95. ^ Харт, Бенджамин. «Информатор кампании Трампа из ФБР: что вам нужно знать». Ежедневный разведчик . Проверено 22 мая 2018 г.
  96. ^ «Был ли действительно в кампании Трампа федеральный шпион?» Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 мая 2018 г.
  97. ↑ Бернштейн, Бретань (24 сентября 2020 г.). «Издатель Daily Caller угрожает подать в суд на полицию Луисвилля за отказ освободить арестованных репортеров» . Национальное обозрение . Проверено 24 сентября 2020 г.
  98. ↑ Маркус, Джош (24 сентября 2020 г.). «Репортеры арестованы и задержаны на ночь» во время протестов Бреонны Тейлор» . Независимый . Проверено 24 сентября 2020 г.
  99. ↑ Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Анализ | Тревожная зависимость сторонников Трампа от веб-сайтов с мистификациями и теориями заговора, на 1 диаграмме» . Вашингтон Пост . Проверено 23 августа 2017 г.
  100. ^ abcd Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (15 августа 2017 г.). «Пристрастность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года». Гарвардская библиотека — Отдел научных коммуникаций .
  101. ^ «Партизанские правые веб-сайты формировали освещение в основной прессе перед выборами 2016 года, показало исследование Беркмана Кляйна» . Гарвардская газета . 16 августа 2017 г. Проверено 23 августа 2017 г.
  102. ↑ Борчерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность становится источником прибыли в The Daily Caller News Foundation». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 18 июня 2018 г.
  103. ^ «Разоблачено: Такер Карлсон, его «благотворительность» и деньги кампании Трампа, о которых он не рассказал зрителям FOX - EXPOSEDbyCMD» . EXPOSEDbyCMD . 1 июня 2017 года . Проверено 18 июня 2018 г.
  104. ↑ Борчерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность становится источником прибыли в The Daily Caller News Foundation». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 19 июня 2018 г.
  105. ^ abcd Поправка, Алекс; Пигготт, Стивен (21 августа 2017 г.). «У Daily Caller есть проблема белых националистов». Салон . Проверено 18 декабря 2022 г.
  106. ^ abc «У Daily Caller проблема белых националистов» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 18 августа 2017 г.
  107. ↑ Миллер, Майкл Э. (7 июня 2017 г.). «Шарлоттсвилль снова на грани, поскольку ККК хочет сплотиться». Лидер ежедневных новостей . п. А1 – через The Washington Post . «Единство и безопасность Америки» возглавляет Джейсон Кесслер, местный блоггер, которого недавно уволили с консервативного сайта Daily Caller за поддержку групп сторонников превосходства белой расы.
  108. ^ «The Daily Caller прекрасно справляется с публикацией сторонников превосходства белой расы» . Новая Республика . Проверено 16 августа 2017 г.
  109. ^ «Вот что мы знаем о «пробелом» организаторе «Объединитесь правые», которого выгнали с собственной пресс-конференции» . Бизнес-инсайдер . Проверено 16 августа 2017 г.
  110. ↑ Аб Томпсон, AC (31 мая 2017 г.). «Несколько вещей упущено из репортажа The Daily Caller о митинге у памятников Конфедерации». ПроПублика . Проверено 16 августа 2017 г.
  111. ↑ Хананоки, Эрик (15 августа 2017 г.). «Правые СМИ предоставили дом стороннику превосходства белой расы до того, как он организовал митинг в Шарлоттсвилле». Национальный меморандум .
  112. ^ Кайзер, Йонас; Раухфляйш, Адриан; Бурасса, Никки (15 марта 2020 г.). «Соединение (крайне) правых точек: тематическое моделирование и анализ гиперссылок (крайне) правых СМИ во время выборов в США 2016 года». Цифровая журналистика . 8 (3): 422–441. дои : 10.1080/21670811.2019.1682629. ISSN  2167-0811. S2CID  211434599.
  113. ↑ Поправка, Алекс (14 сентября 2018 г.). «Репортер Daily Caller News Foundation отменяет запланированное появление на влиятельном собрании белых националистов» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 20 ноября 2022 г.
  114. ↑ Кальдероне, Майкл (1 февраля 2010 г.). «Daily Caller присоединяется к пулу WH». Политик . Проверено 8 июля 2010 г.
  115. ^ Киз, Алан . «О христианском политическом отступничестве как источнике величайшей опасности для Америки». Ежедневный звонок . Проверено 1 марта 2016 г.
  116. ^ "Ежедневный звонок". Ежедневный звонок . Проверено 1 марта 2016 г.
  117. ↑ Сэнфорд, Марк (26 февраля 2016 г.). «Почему остановка Трампа имеет первостепенное значение». Ежедневный звонок . Проверено 1 марта 2016 г.
  118. ^ «О нас». Ежедневный звонок . Проверено 28 сентября 2013 г.
  119. ^ «ГИНГРИЧ: Нам нужна конкуренция, чтобы доставить Америку на Луну и Марс». Ежедневный звонок .
  120. ^ «Судья Джанин Пирро:« Есть заговор по переделке Америки »». Ежедневный звонок .
  121. ^ «Марш к конфискации оружия: защитники сухого закона опубликовали безумный план контроля над оружием» . dailycaller.com .
  122. ^ [115] [116] [ 117] [118] [119] [120] [121]
  123. ^ "Бетси Ротштейн из Fishbowl в Daily Caller" . Политик . 7 ноября 2013 года . Проверено 13 июня 2016 г.
  124. ^ Божон, Эндрю (7 ноября 2013 г.). «Бетси Ротштейн, самая странная сплетня Вашингтона, не объясняет Вашингтон». Новая Республика . Проверено 13 июня 2016 г.
  125. ↑ Шваб, Тим (21 августа 2020 г.). «Хранители ворот журналистики». Обзор журналистики Колумбии . Проверено 14 марта 2022 г.
  126. ^ «Facebook добавляет двух новых партнеров по проверке фактов» . Аксиос . 17 апреля 2019 года . Проверено 12 сентября 2020 г.
  127. ^ «Facebook будет сотрудничать с Daily Caller в рамках инициативы по проверке фактов» . Обертка . 18 апреля 2019 г. Проверено 12 сентября 2020 г.
  128. ↑ Скотт Уолдман (25 апреля 2019 г.). «Проверщик фактов в Facebook связан с новостным изданием, которое пропагандирует сомнения в отношении климата». Science.org . Новости Э&Э . Проверено 9 января 2024 г.
  129. ^ «Список лауреатов премии Эдварда Р. Мерроу 2012 года» . Ассоциация цифровых новостей радио и телевидения .
  130. ^ "Четвертая награда сословия | Американский легион" . www.legion.org .
  131. ^ «Победители».

Внешние ссылки