Женевская декларация , Женевское соглашение или Женевский пакт [a] была заявлением о политическом соглашении о временной политической системе в будущем союзе южных славян, проживающих на территориях бывшей Австро-Венгерской империи и Королевства Сербии . Оно было согласовано премьер-министром Сербии Николой Пашичем от имени Сербии, представителями сербской парламентской оппозиции, представителями Национального совета Государства словенцев, хорватов и сербов , которое недавно отделилось от Австро-Венгрии, и представителями Югославского комитета . Переговоры, состоявшиеся в Женеве , Швейцария, 6–9 ноября 1918 года, основывались на и были призваны заменить Корфскую декларацию 1917 года , согласованную Пашичем и председателем Югославского комитета Анте Трумбичем . Основу для переговоров предоставил премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос от имени Верховного военного совета Тройственного согласия . Переговоры были необходимы в процессе создания Югославии как средство продемонстрировать державам Антанты, что различные правительства и группы интересов могут сотрудничать в проекте по созданию жизнеспособного государства.
Трумбич и Антон Корошец, возглавлявшие делегации Югославского комитета и Национального совета словенцев, хорватов и сербов соответственно, в целом вели переговоры с общей платформы. Сербская оппозиция встала на сторону Югославского комитета, стремясь подорвать власть Пашича. Было принято предложение Трумбича о создании конфедеративной системы правления. Оно предусматривало общее правительство с иностранными делами, обороной, общими финансами, коммуникациями и транспортом, а также несколькими другими департаментами. В предложении также указывалось сохранение сербского правительства и Национального совета в качестве исполнительной власти в государстве словенцев, хорватов и сербов для управления делами, имеющими значение для двух государств, по отдельности. Пашич также согласился признать Национальный совет в качестве законного правительства и попросить Антанту сделать то же самое. Пашич принял Женевскую декларацию только после того, как президент Франции Раймон Пуанкаре лично вмешался и сказал ему согласиться с Югославским комитетом.
Сербское правительство сначала приняло декларацию, и всего несколько дней спустя изменило курс, когда Пашич в послании своему министру финансов Стояну Протичу предположил , что принц-регент Александр может использовать свою прерогативу для перестановки правительства. Правительство отклонило Женевскую декларацию и ушло в отставку — только чтобы быть замененным два дня спустя коалиционным правительством во главе с Пашичем, включающим бывшую оппозицию в свои ряды. В Государстве словенцев, хорватов и сербов лидер крупнейшей политической партии Хорватско-сербская коалиция Светозар Прибичевич также отклонил Женевскую декларацию. Столкнувшись с внутренними беспорядками, вызванными движением «Зеленые кадры» , крестьянскими восстаниями и мятежами в армии, а также с приближением итальянской армии, навязывающей итальянским властям территориальные претензии в соответствии с Лондонским договором после перемирия в Вилле Джусти , Национальный совет направил делегацию к принцу-регенту Александру с просьбой о срочном объединении, что привело к созданию 1 декабря 1918 года Королевства сербов, хорватов и словенцев .
Во время Первой мировой войны правительство Сербии во главе с премьер-министром Николой Пашичем встречалось с группой интересов Югославский комитет . Комитет, частично финансируемый Сербией, возглавлялся Анте Трумбичем и утверждал, что представляет южных славян, проживающих в Австро-Венгрии . Конференция была созвана в 1917 году на греческом острове Корфу для обсуждения системы правления в будущем союзе Сербии и южнославянских земель Габсбургов . [11]
Встреча должна была вернуть инициативу югославистским идеям по объединению южных славян и сохранить шансы на достижение экспансионистских сербских военных целей, изложенных в Нишской декларации . Считалось, что оба они находятся под угрозой после судебной реформы, предложенной в майской декларации Югославского клуба южнославянских представителей в Австрийском императорском совете , во главе с Антоном Корошецем , в то время как союзники Сербии по Антанте все еще поддерживали сохранение Австро-Венгрии. [12] Лишенный российской поддержки после Февральской революции , Пашич чувствовал себя вынужденным вести переговоры с Югославским комитетом. [13]
Члены Югославского комитета узнали, что Антанта, в соответствии с Лондонским договором 1915 года , обещала Италии части австро-венгерской территории, населенные южными славянами, чтобы склонить Италию присоединиться к Антанте. [14] Большинство членов комитета увидели в этом угрозу, которую можно было остановить только с помощью Сербии, [15] что побудило их принять приглашение Пашича на Корфу. [16] Франо Супило , соучредитель правящей хорватско-сербской коалиции (ХСК) в Хорватии-Славонии и наиболее видный член Югославского комитета и сторонник южнославянской федерации, вышел из состава комитета в знак протеста. [16] Супило ушел в отставку, потому что его предостережение против обсуждений без предварительного определения намерений сербов было проигнорировано. [14]
Конференция на Корфу выявила конфликт между Пашичем и Трумбичем, поскольку первый выступал за централизованное государство, а последний хотел федеративной системы правления, опасаясь гегемонии сербов как самой многочисленной этнической группы в предлагаемом государстве. [17] В ответ на требования Трумбича Пашич заявил, что если хорваты будут настаивать на федерации, сербское правительство откажется от проекта объединения в пользу создания Великой Сербии . [18] Соглашение о системе правления достигнуто не было, и принятая Декларация Корфу оставила этот вопрос на усмотрение будущего Учредительного собрания для принятия решения неопределенным квалифицированным большинством. [17]
После конференции на Корфу стало очевидно, что отношения между Пашичем и Трумбичем ухудшились и продолжали ухудшаться в течение 1918 года. Они открыто расходились во мнениях по нескольким вопросам, за которые выступал Трумбич, включая вопрос признания сербов, хорватов и словенцев, проживающих в Австро-Венгрии, в качестве союзных народов, признания Югославского комитета в качестве представителя этих народов и Добровольческого корпуса сербов, хорватов и словенцев в качестве союзной силы, набранной из сербов, хорватов и словенцев, проживающих в Австро-Венгрии. Не имея возможности достичь этих целей самостоятельно, Трумбич хотел, чтобы Пашич помог убедить державы Антанты удовлетворить просьбы Трумбича. Их отношения оставались напряженными, но, несмотря на проигнорированные просьбы Пашича, они поддерживали связь до конца войны. Пашич и Трумбич снова встретились 30 октября в Париже . Пашич снова отклонил Трумбича, но на этот раз Трумбич попросил остальную часть Югославского комитета разрешить ему добиваться выполнения своих предыдущих запросов от держав Антанты напрямую, минуя Пашича. Югославский комитет согласился на следующий день. [19]
Помимо отклонения требований Трумбича, трения были вызваны ответом Пашича Антанте относительно потенциального сохранения Австро-Венгрии. [20] Соединенное Королевство , Франция и Соединенные Штаты добивались сепаратного мира с Австро-Венгрией, отделяя ее от Германии до начала 1918 года . [21] Эта позиция не была затронута декларациями Ниша или Корфу. В январе 1918 года премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж подтвердил свою поддержку сохранению Австро-Венгрии. Президент Соединенных Штатов Вудро Вильсон согласился в своей речи «Четырнадцать пунктов» , выступив за автономию для народов Австро-Венгрии. [22] В апреле это побудило Пашича направить посла Сербии в Соединенные Штаты для выяснения того, может ли Сербия получить Боснию и Герцеговину в качестве минимального дополнения к своей довоенной территории. [21]
15 октября Ллойд Джордж и Пашич встретились в Лондоне, чтобы обсудить создание единого южнославянского государства с Сербией или без нее — в последнем случае потенциально в рамках реформированной Австро-Венгрии. На настойчивое утверждение Пашича, что любое южнославянское государство, созданное без Сербии, делает ее потери бессмысленными, Ллойд Джордж ответил, что все зависит от обстоятельств в конце войны: он указал, что если сербская армия займет желаемую территорию до перемирия, Сербия может ее аннексировать. В противном случае будут проведены переговоры для рассмотрения пожеланий пострадавшего населения. [23] 12–17 октября Пашич дал несколько интервью британской прессе. Обвиненный в империализме , Пашич ответил, что Сербия освобождает хорватов и словенцев, которым будет предоставлена возможность выбора присоединиться к Сербии или создать собственные государства. Он не упомянул о возможности создания южнославянского политического союза равных. [24]
При поддержке британских историков Уикхема Стида и Артура Эванса , Трамбич безуспешно просил Вильсона направить американские войска в Хорватию-Славонию, чтобы подавить беспорядки, связанные с Green Cadres , и остановить волну большевизма . Трамбич специально просил не допускать итальянские или сербские войска на территорию. [25] Отношения между Пашичем и Трамбичем ухудшились до политической и даже личной вражды. К концу 1918 года Трамбич считал, что Пашича следует отстранить от власти как олигарха . [ 26]
5–6 октября представители австро-венгерских хорватских, сербских и словенских политических партий организовали Национальный совет словенцев, хорватов и сербов для работы за независимость. 18 октября орган объявил себя центральным органом недавно провозглашенного государства словенцев, хорватов и сербов, охватывающего словенские земли , Хорватию-Славонию, Далмацию и Боснию и Герцеговину. [27] Национальный совет избрал Короша своим президентом. У него было два вице-президента. Одним из них был Светозар Прибичевич — соучредитель правящей HSK и единственный лидер коалиции после смерти Супило в 1917 году. Другим вице-президентом был Анте Павелич , лидер фракции Миле Старчевича Партии правых . [28]
26 октября Национальный совет решил уполномочить Югославский комитет говорить от имени совета. В тот же день Корошец встретился с австрийским министром-президентом Генрихом Ламмашем в Вене и отправился с секретарем Югославского клуба Грегором Жерьявом в Швейцарию, где их встретил Мелько Чингрия , другой бывший член Югославского клуба, [29] 29 октября. Национальный совет поручил Корошецу «разведать международную ситуацию и установить контакт с Югославским комитетом». [30] В тот же день Хорватский сабор объявил о прекращении связей с Австро-Венгрией и избрал Корошеца президентом Государства словенцев, хорватов и сербов. Павелич и Прибичевич были избраны вице-президентами. [27]
Узнав о прибытии Корошеца, Пашич и Трумбич оба обратились к нему. 31 октября Трумбич написал Корошецу, в котором изложил свои переговоры с Пашичем и попросил признать Югославский комитет как орган, представляющий интересы народов, проживающих в недавно провозглашенном государстве. Пашич видел в Корошеце потенциальную альтернативу Трумбичу, имеющему легитимность быть избранным представителем. Он приготовился отправиться с представителями сербской оппозиции Милорадом Драшковичем и Марко Трифковичем в Швейцарию, чтобы встретиться с Корошецем. [31] 1 ноября Корошец пригласил Трумбича и Пашича на отдельные переговоры в Женеве . [32] Корошец не смог поехать в Париж, поскольку ему была выдана виза только для нейтральной Швейцарии. [33]
Трамбич написал Пашичу 11 октября 1918 года, предлагая вновь собрать стороны Корфуской декларации и представителей Черногорского комитета по объединению в Париже через две недели, чтобы обеспечить, облегчить и ускорить объединение. Несмотря на то, что Пашич ответил 25 октября, приглашая Трамбича посетить его в Париже, Пашич проигнорировал предложение от 11 октября. [19] 1 ноября в докладе принцу-регенту Пашич попросил передать сообщение Прибичевичу через офицера связи сербской армии в Загребе, подполковника Душана Симовича . В сообщении Пашич просил Прибичевича сотрудничать с ним в срочном объединении для защиты от итальянского ирредентизма . В ответ Прибичевич регулярно предоставлял Симовичу информацию о политической ситуации. [34]
По словам Трумбича, министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур был готов признать южнославянское население Австро-Венгрии в качестве союзной нации в тот день, но признание было отложено по просьбе французского министра иностранных дел Стефана Пишона до тех пор, пока британцы и французы не договорятся по этому вопросу. [35] 29 октября Верховный военный совет собрался в Версале , на следующий день после того, как Австро-Венгрия запросила перемирие. Пока обсуждались условия, французский премьер-министр Жорж Клемансо пообещал итальянскому премьер-министру Витторио Эммануэлю Орландо, что ни одно балканское славянское государство не будет признано до тех пор, пока условия перемирия не будут выполнены. Союзники по Антанте также отказались признать Государство словенцев, хорватов и сербов или сербские претензии на роль центральной объединяющей силы среди южных славян, подобно Пьемонту , в объединении Италии . Верховный военный совет также решил не признавать никакой формальной роли Югославского комитета, посчитав южнославянское объединение нереальным, пока стороны не продемонстрируют свою способность прийти к соглашению. [36] Сербия также выступила против признания любой официальной роли Югославского комитета. [37] Перемирие в Вилле Джусти , положившее конец войне для Австро-Венгрии, было подписано 3 ноября. [38] К тому времени сербская армия и остальная часть Союзной армии Востока достигли рек Сава и Дунай в Белграде — довоенной австро-венгерской границы. [39] [40]
3 ноября Ллойд Джордж и Бальфур сообщили сербскому правительству и оппозиции, а также Трумбичу и Корошецу через премьер-министра Греции Элефтериоса Венизелоса и секретаря Чехословацкого национального совета Эдварда Бенеша , что ни один южнославянский союз не будет рассматриваться, если они не будут работать вместе для достижения этой цели. [41] Венизелос предложил сербскому послу в Лондоне от имени Антанты признать Югославский комитет, создать коалиционное правительство в Сербии с участием нынешней оппозиции и создать пятичленный совместный военный кабинет, состоящий из председательствующего министра иностранных дел, двух министров, выбранных из сербского правительства, и двух членов Югославского комитета. Он сказал, что военному кабинету будет поручено ведение иностранных и связанных с ними дел, не вдаваясь в подробности. [42] Бенеш поговорил с Чингрией в Женеве и сказал ему, что Ллойд Джордж, Бальфур и Клемансо хотели единой южнославянской позиции, чтобы помочь Орландо преодолеть оппозицию своего министра иностранных дел Сиднея Соннино . Бенеш посоветовал Чингрии настаивать на демократических принципах и избегать подробностей и сказал ему, что Пашич будет включен в военный кабинет. Бенеш предложил создать совместное министерство, состоящее из восьми членов, привлеченных из Сербии, и такого же количества из других стран. Такой орган затем представлял бы будущий союз на предстоящей мирной конференции . Достоверность сообщений была подкреплена публикацией той же позиции в полуофициальной газете Le Temps 3 и 4 ноября. [42]
Пашич, Драшкович и Трумбич встретились 4 ноября в Париже, под давлением Антанты, чтобы прийти к соглашению. Они обсудили предлагаемое создание и роль военного кабинета и разработали соглашение, в соответствии с которым сербское правительство будет перетасовано, Югославский комитет примет новых членов из Национального совета, и будет создан общий орган в значении предложения, выдвинутого Венизелосом. Однако Пашич отказался подписать проект, отказавшись от соглашения в последний момент. [43]
Пашич, лидеры сербской оппозиции и Трумбич переехали в отель National в Женеве 6 ноября, где встретились с делегацией Национального совета. Страны Антанты хотели, чтобы они пришли к соглашению, чтобы продемонстрировать, что южнославянский союз вообще возможен. Трумбич и Корошец быстро договорились друг с другом, сформировав совместный переговорный блок. [44] [45] Сербское правительство представлял только Пашич. К лидерам сербской оппозиции Драшковичу и Трифковичу присоединился Воислав Маринкович . Национальный совет, помимо Корошца, представляли Чингрия и Жеряв. К Трумбичу присоединились члены Югославского комитета Йован Банянин , Густав Грегорин , Никола Стоянович и Душан Васильевич. [45] Несмотря на то, что Корошец заявил о себе как о главе государства, спросив Пашича, согласен ли он, чтобы Трумбич присутствовал на переговорах, Корошец признал, что ему нужен Трумбич как человек с гораздо лучшими отношениями с державами Антанты и сербской оппозицией. [46] Находясь на фоне кризиса кабинета министров , [47] сербская оппозиция вела переговоры с позиции враждебности по отношению к Пашичу, который остался изолированным в своих взглядах на вопрос о составе и обязанностях военного кабинета после предложений британского правительства, опубликованных в Le Temps . [44]
Военный кабинет был приемлем для всех участников, но мнения о его возможностях и статусе разошлись. Пашич предпочел, чтобы это был специальный орган, не уточняя, кто будет представлен этим органом — будущий союз в целом или Сербию и государство словенцев, хорватов и сербов по отдельности. Корошец и Трумбич отстаивали последнее решение, утверждая, что каждое государство должно делегировать своих членов самостоятельно. Корошец рассматривал предлагаемый военный кабинет как средство достижения своей цели — добиться признания государства словенцев, хорватов и сербов. Напротив, Пашич не спешил с соглашением, поскольку Сербия была единственным международно признанным субъектом, вовлеченным в процесс объединения, и он не собирался отказываться от этого преимущества. [48] В первый день женевских переговоров Пашич предложил делегировать некоторые исполнительные задачи совместной комиссии для проведения внешней политики и обороны до конца войны. Согласно его плану, четыре члена будут назначены Сербией, а три — Национальным советом. [49]
7 ноября Драшкович предложил модификацию плана Венизелоса, включающую военный кабинет из пяти членов и правительство из 17 человек, сохраняющее ведомственные подразделения нынешнего сербского правительства. Оно будет назначаться сербским парламентом с одной стороны и югославским комитетом и Национальным советом с другой. Новое правительство заменит сербское правительство и Национальный совет в его исполнительной роли — превратив последний только в законодательный орган. В отличие от модели, предложенной Пашичем, это означало создание союза путем создания общего правительства. В то время как Трумбич был сдержан в отношении предложения, опасаясь, что оно позволит излишнюю централизацию союза, и Пашич от него отказался. [49] Позже в тот же день Трумбич предложил создать общее правительство для общих дел — сотрудничая с правительством Сербии и Национальным советом. Правительство Сербии и Национальный совет останутся на своих местах, а министерства по делам останутся в компетенции Сербии и государства словенцев, хорватов и сербов соответственно. Общее министерство будет компетентно в вопросах иностранных дел, армии, коммуникаций и транспорта, общих финансов, флота, военнопленных и инвалидов. [50] Министры, назначенные Сербией, будут приносить присягу королю Сербии , а министры, назначенные Национальным советом, будут приносить присягу совету. [51]
.jpg/1280px-Raymond_Poincar%C3%A9_officiel_(cropped).jpg)
Несмотря на настойчивость представителей Югославского комитета и угрозы Драшковича и Трифковича, что сербская оппозиция присоединится к Югославскому комитету и будет работать против сербского правительства, Пашич, казалось, был полон решимости не идти на компромисс. Это изменилось 7 ноября, когда из сербского посольства в Париже было получено закодированное сообщение о том, что президент Франции Раймон Пуанкаре желает, чтобы Пашич пришел к соглашению с представителями Национального совета. [52] Получив известие о вмешательстве Пуанкаре, Пашич принял план Трумбича. [53] Кроме того, по предложению Корошеца, он также принял просьбу Сербии признать Национальный совет в качестве законного правительства государства словенцев, хорватов и сербов, проживающих на территории, ранее находившейся под управлением Австро-Венгрии, и просить своих союзников признать Национальный совет в качестве правительства, а также признать словенцев, хорватов и сербов, проживающих на территории бывшей Австро-Венгрии, в качестве союзников, а Добровольческий корпус сербов, хорватов и словенцев в качестве своих военных. Таким образом, вопросы, лежащие в основе спора Пашича и Трумбича, были решены, [54] и было согласовано конфедеративное решение для будущего союза — напоминающее систему двойной монархии , используемую Австро-Венгрией. По настоянию Трумбича и сербской оппозиции, поддерживаемой Корошецем, Пашич отказался от своего участия в общем правительстве. [48] Принятое решение должно было заменить Корфскую декларацию. [4]
На конференции Черногория была приглашена присоединиться к новому союзу. [4] Участники конференции приветствовали перспективу присоединения Черногории к общему государству и выразили опасения по поводу насилия, совершаемого сербскими добровольцами, которые в то время направлялись в Черногорию. [55] Конференция уполномочила Корошца, Чингрию и Жерява поговорить с министром правительства Черногории Мило Вуйовичем. Все четверо встретились 8 ноября, и Вуйович сказал, что обсуждение присоединения Черногории к союзу станет возможным примерно через две недели. [56]
Пашич внезапно объявил, что покидает Женеву, пытаясь избежать подписания какого-либо соглашения. В ответ оставшиеся участники конференции быстро составили декларацию, содержащую достигнутое соглашение, которую Пашич должен был подписать. [57] В документе было установлено число общих министерств — двенадцать, [4] а также указано, что соглашение является временным, пока конституционная ассамблея не определит систему правления в новом союзе посредством новой конституции. [58] Одному из министерств, предусмотренных в итоговом документе, было поручено подготовить учредительное собрание. [59] Было назначено шесть из двенадцати министров — трое от Сербии и трое от Национального совета. Первая группа состояла из Любомира Давидовича , Михайло Гавриловича и Драголюба Павловича . Министрами, назначенными Национальным советом, были Янко Брейц , Чингрия и Васильевич. Остальные министры должны были быть назначены позже. Декларация была подписана 9 ноября всеми двенадцатью участниками конференции. [60] Подписывая декларацию, Пашич сказал, что у него есть сомнения и оговорки по этому поводу. [61]
Пашич уведомил принца-регента Александра и министра финансов Стояна Протича о ходе и результатах переговоров по телеграфу 7 ноября. В телеграмме Пашич просил принца-регента признать Национальный совет, как он согласился. Протич сообщил о согласии с принятием Пашичем предложения Трумбича от имени правительства 10 ноября, добавив, что принц-регент, безусловно, одобрит его. 11 ноября Протич получил еще одну телеграмму — отправленную Пашичем 9 ноября. Вскоре после этого Протич отозвал свое одобрение Женевской декларации. [51]
Во второй телеграмме Пашич указал мало дополнительной информации, расширяющей его первоначальное сообщение, но он пожаловался, что другие участники конференции проявили недостаточное доверие к нему и неверно заявили, что общие министры принесут присягу как королю, так и Национальному совету. Пашич завершил свое сообщение запиской о том, что он обращает внимание на принца-регента, чтобы тот мог использовать свою прерогативу и искать других советников и министров. Протич понял это как скрытое указание правительству уйти в отставку, что он и сделал 12 ноября. [62] По словам Сабрины П. Рамет , Пашича вынудил принц-регент уйти в отставку [2] , в то время как Иво Банац оценил принятие декларации и последующую отставку как тактику Пашича, призванную обязать Национальный совет и Югославский комитет к скорейшему объединению, полагаясь на Прибичевича, чтобы подорвать авторитет Корошеца. [63] В своем ответе Пашичу Протич написал, что он считает неуместным для министров приносить присягу кому-либо, кроме короля, и что он понимает роль общего правительства иначе, чем в первоначальном сообщении, и что второе сообщение прояснило это для него – даже несмотря на то, что вторая телеграмма содержала очень мало важной новой информации. В своем сообщении Протич написал, что дальнейшие переговоры с Трумбичем и Корошцем неприемлемы, и сообщил Пашичу, что в Государстве словенцев, хорватов и сербов есть и другие, кто не согласен с Трумбичем, [62] ссылаясь на Прибичевича и его HSK, имеющие наибольшее влияние в Национальном совете. [64] 25 ноября Прибичевич сообщил Пашичу по телеграфу, что он не чувствует себя связанным Женевской декларацией. [65]
14 ноября Пашич сообщил Трумбичу и Корошецу, что решение, согласованное ими в Женеве, было отвергнуто сербским правительством и принцем-регентом, поскольку военный кабинет не присягнет сербскому королю и не будет ему подчиняться. Пашич предложил им единое правительство для всей страны или комитет, прикрепленный к сербскому правительству. [66] [67] Корошец и Трумбич протестовали, но они не смогли сохранить Женевскую декларацию. [63] Сербская оппозиция отказалась от Трумбича и вела переговоры с Пашичем о создании коалиционного правительства 16 ноября. [68]
Национальный совет столкнулся с давлением с нескольких сторон. Участились случаи грабежей, связанные с крестьянским восстанием, восставшими бывшими австро-венгерскими войсками, насилием со стороны «Зеленых кадров», подозреваемых в пропаганде большевизма, и сообщенным заговором о государственном перевороте . В Боснии и Герцеговине было внутриэтническое насилие, и Национальный совет обратился к сербской армии с просьбой помочь подавить насилие. Итальянская армия наступала с запада, захватила Риеку и приближалась к Любляне . [69] Не имея законных средств остановить итальянское наступление, санкционированное Верховным военным советом, или сил, достаточных для его остановки, Национальный совет опасался, что итальянское присутствие на восточных берегах Адриатики станет постоянным. [66] Под давлением объединенных угроз Национальный совет отправил делегацию к принцу-регенту, чтобы организовать срочное объединение в федерацию. Делегация проигнорировала инструкции, когда обратилась к принцу-регенту 1 декабря. Принц-регент принял предложение об объединении от имени Петра I Сербского , [70] и Королевство сербов, хорватов и словенцев было создано без какого-либо соглашения об условиях объединения. [71]
Новое королевство не имело конституции более двух лет — до принятия Видовданской конституции в 1921 году, определившей королевство как централизованное государство. [72] Всякий раз, когда в межвоенный период возникали какие-либо дискуссии о пересмотре конституции , в качестве временного решения предлагалась модель, предложенная Женевской декларацией. [7] В 1932 году, через три года после введения диктатуры 6 января , Трумбич составил Загребские пункты — политическую декларацию против сербской гегемонии . В тексте Трумбич призвал «вернуться к точке происхождения» государства. [73] В последующих судебных разбирательствах власти обвинили подписавших декларацию, указывая на эту фразу, в том, что они замышляли введение политической системы, предусмотренной Женевской декларацией. Один из подписавших, лидер Хорватской крестьянской партии Владко Мачек, защищал себя в суде, утверждая, что он не одобряет принципы Женевской декларации, но в другом месте утверждал, что «Женевский пакт был бы вполне подходящим». [74]