stringtranslate.com

«Восстановить лучше, чем было»

Закон «Восстановление лучше, чем было» — это законопроект , внесенный на рассмотрение 117-го Конгресса для реализации аспектов плана президента Джо Байдена « Восстановление лучше» . Он был выделен из Американского плана создания рабочих мест , наряду с Законом об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах , как демократический пакет примирения стоимостью 3,5 триллиона долларов , который включал положения, касающиеся изменения климата и социальной политики . По итогам переговоров цена была снижена примерно до $2,2 трлн. Законопроект был принят Палатой представителей 220–213 19 ноября 2021 года.

В ходе переговоров сенатор Джо Манчин публично отказался от поддержки законопроекта, поскольку он не соответствовал предполагаемой стоимости в размере около 1,75 триллиона долларов из-за положений, действовавших менее десяти лет. После повторных переговоров с Байденом и лидерами Конгресса-демократов о сокращении размера, объема и стоимости Закона о лучшем восстановлении, Манчин в конечном итоге отклонил законопроект из-за использованной процедурной тактики. [1] Продолжающиеся переговоры между Манчином и лидером большинства в Сенате Чаком Шумером в конечном итоге привели к принятию Закона о сокращении инфляции 2022 года , который включил в себя некоторые предложения Закона об изменении климата, здравоохранении и налоговой реформе Закона о сокращении инфляции, но исключил его предложения по системе социальной защиты. [2]

Фон

До того, как законопроект был выделен из Американского плана создания рабочих мест (AJP), 5 апреля 2021 года сенатор Джо Манчин предложил повысить ставку корпоративного налога с 21% до 25% вместо 28%, к которым первоначально призывал Байден. [3] 25 мая сенаторы-республиканцы Пэт Туми и Роджер Уикер заявили об отсутствии поддержки внутри их фракции изменения аспектов налогового закона 2017 года и предложили перепрофилировать неизрасходованные средства на помощь в связи с COVID-19 . [4] [5] 28 мая Байден обнародовал детали бюджетного предложения в размере 6 триллионов долларов на 2022 финансовый год, которое повысит налоги для корпораций и миллионеров для оплаты как AJP, так и Американского семейного плана (AFP) в течение 15 лет. годы. [6] [7] 3 июня пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объявила об измененном предложении AJP, которое не будет увеличивать налоги на корпорации в обмен на закрытие лазеек и требование от них платить не менее 15%. [8] 5 июня министры финансов стран «Большой семерки» объявили, что они поддержат глобальный минимум корпоративного налога в размере 15%. [9]

17 мая семь демократов из Бюджетного комитета Палаты представителей подписали письмо президенту с просьбой уделить приоритетное внимание расширенному страхованию по безработице (UI) и прямым выплатам (в стиле тех, которые были включены в ответ на COVID-19 и связанную с ним рецессию). в АФП. В письме цитируется обещание Байдена включить первое в соответствие с «экономическими условиями», а также то, что последнее также «служит [спасательным кругом] для семей и работников, жизнь которых перевернулась из-за пандемии». [10] Ранее, 31 марта, 21 демократ в Сенате направил Байдену письмо в пользу дальнейших стимулирующих выплат и безработицы, а в апреле Проект экономической безопасности сообщил, что две дополнительные прямые выплаты могут уберечь 12 миллионов американцев от бедности . [11]

28 мая парламентарий Сената Элизабет Макдоноу указала, что действующие правила предписывают не использовать процесс примирения более одного раза в течение финансового года . [12] Для изменения этой ситуации потребуется большинство в Бюджетном комитете Сената . [13] 3 июня сенатор Манчин выступил против примирения, хотя другие демократы поддержали его. [14] [4] 16 июня лидер большинства в Сенате Чарльз Шумер встретился с членами сенатского бюджетного комитета от Демократической партии, чтобы обсудить вариант принятия резолюции по бюджету с помощью сверки. [15] Сообщается, что демократы рассматривали такой законопроект на сумму около 6 триллионов долларов. [16] В конце июня Манчин заявил, что готов скорректировать налоговый законопроект за 2017 год [17] и заявил о своей поддержке законопроекта о сверке налогов на сумму 2 триллиона долларов. [18]

24 июня двухпартийная группа встретилась с президентом и заключила двухпартийное соглашение на сумму 1,2 триллиона долларов, посвященное физической инфраструктуре (например, дорогам, мостам, железным дорогам, водоснабжению, канализации, широкополосной связи и электромобилям). Байден поставил условие, что отдельный законопроект о «человеческой инфраструктуре» (например, об уходе за детьми , уходе на дому и изменении климата) также должен быть принят, будь то путем двухпартийной поддержки или примирения, [19] , но позже отказался от этой позиции. [20] Представители Белого дома заявили 7 июля, что текст закона близок к завершению. [21] 14 июля сенатский комитет по энергетике и природным ресурсам выдвинул законопроект об энергетике, который, как ожидается, будет включен в двухпартийный пакет. [22] Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси аналогичным образом заявила, что Палата представителей не будет голосовать по законопроекту о физической инфраструктуре до тех пор, пока более крупный законопроект не будет принят Сенатом, [23] [24] но позже также отказалась от этой позиции, поскольку пакет физической инфраструктуры был принят. Палатой представителей 5 ноября, и он был подписан до того, как более крупный законопроект получил голосование. [25]

Положения

Оригинальная версия

Первоначальная версия законопроекта оценивалась в 3,5 триллиона долларов. Возможно, это увеличило предел вычета налоговых вычетов штата и местных налогов (SALT) (который был установлен на уровне 10 000 долларов США в Законе о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года). [26] Также ожидалось, что он будет включать трудовой закон о защите права на организацию , [27] установит стандарт чистой электроэнергии , называемый «Программой эффективности чистой энергии», [28] и реформирует иммиграцию [29] [30] в максимально допустимой степени. по правилам согласования. [31]

9 сентября 2021 года Analysis Group опубликовала отчет, подготовленный по заказу Evergreen Action и Совета по защите природных ресурсов . Было обнаружено, что предусмотренная планом программа платежей за чистую электроэнергию, как ожидается, создаст 7,7 миллиона рабочих мест в Америке в течение следующего десятилетия, обеспечит экономический рост на 907 миллиардов долларов и обеспечит правительства штатов и местные органы власти более 154 миллиардов долларов налоговых поступлений. [32]

Часть законопроекта, предложенная комитетом Палаты представителей по природным ресурсам на сумму 25,6 миллиарда долларов, включала отмену закона 2017 года, требующего от правительства арендовать землю в Арктическом национальном заповеднике для бурения , и запретил бы морское бурение как в Атлантическом , так и в Тихом океанах, поскольку а также восточная часть Мексиканского залива . Была бы создана программа создания рабочих мест CCC. Деньги должны были быть собраны за счет увеличения роялти, выплачиваемых компаниями, занимающимися добычей ископаемого топлива, за бурение на федеральных землях и водоемах, а также за счет установления роялти за добычу полезных ископаемых . [33] [34]

Доля Комитета по науке Палаты представителей в размере 45,51 миллиарда долларов включала более 4 миллиардов долларов для НАСА (но не для исследования пилотируемого космоса ). [35]

Демократы из комитета по транспорту Палаты представителей предложили 10 миллиардов долларов на поддержку транзита, 10 миллиардов долларов на высокоскоростную железную дорогу, 4 миллиарда долларов на снижение выбросов углекислого газа и 4 миллиарда долларов на решение проблемы разделения сообществ по автомагистралям. Кроме того, в законопроекте выделено 2,5 миллиарда долларов на решение проблемы перегруженности портов и 1 миллиард долларов на сокращение выбросов углекислого газа, вызванных авиацией. [36]

Ожидалось, что законопроект принесет корпорациям и богатым людям доход в размере 1,5 триллиона долларов. [37] [38] В сентябре сообщалось, что демократы Палаты представителей надеются увеличить ставку корпоративного налога до 26,5% (между первоначальными 28% Байдена и предложенными сенатором Манчином 25%) [3] в рамках законопроекта о примирении; В следующем месяце сообщалось, что ставка корпоративного налога вряд ли будет увеличена в законопроекте [39] из-за противодействия сенатора Синемы. [40]

Прогрессивные законодатели выдвинули ранние версии законопроекта о финансировании многочисленных программ, таких как налоговая льгота на детей , налоговая льгота на заработанный доход и субсидии в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании на постоянной основе или до 2025 года, надеясь, что финансирование будет возобновлено. [41] [42] [43]

Пересмотренный вариант

Стоимость пересмотренной версии законопроекта оценивается примерно в 2,2 триллиона долларов. [44] [45] Законодательная база Белого дома, затраты на которую оспаривались беспартийными оценками, включает в себя: [46] [41]

К особенностям законопроекта относятся: [47]

Ожидаемые способы оплаты: [46]

Законодательная история

Переговоры по рамкам бюджета

13 июля демократы из сенатского бюджетного комитета достигли согласованного соглашения о бюджетном лимите расходов в размере 3,5 триллионов долларов в течение следующего десятилетия. [51] [52] На следующий день Сенат опубликовал структуру, которая включала большинство положений AFP. [53] 1 августа Манчин подтвердил свое мнение о том, что двухпартийный законопроект и законопроект о примирении должны оставаться отдельными, сославшись на обеспокоенность по поводу последнего, в том числе на то, как он будет оплачиваться, и неопределенность относительно того, будет ли он принят. [54] Представитель Александрия Окасио-Кортес в ответ заявила, что достаточное количество демократов Палаты представителей проголосует за то, чтобы заблокировать принятие двухпартийного законопроекта, чтобы добиться одобрения неполного законопроекта о примирении, сославшись на возможность того, что в бывший. [55]

10 августа Сенат проголосовал по партийному принципу, чтобы начать обсуждение резолюции о бюджете на сумму 3,5 триллиона долларов. [56] Рано утром следующего дня резолюция была принята по партийной линии. [57] В августе группа из нескольких умеренных представителей Демократической партии призвала Пелоси провести отдельное голосование в Палате представителей по двухпартийному законопроекту, [58] написав: «Мы не будем рассматривать возможность голосования по резолюции по бюджету до тех пор, пока двухпартийный [законопроект] не будет принят Палатой представителей». и подписан закон». [59] Подтверждая, что Палата представителей не будет рассматривать двухпартийный законопроект до того, как законопроект о примирении будет принят в Сенате, [24] Пелоси объявила, что она попросила Комитет по правилам Палаты представителей рассмотреть возможность принятия правила о выдвижении обоих пакетов, хотя это не сразу удовлетворило группу умеренных. [60]

2 сентября Манчин заявил, что он поддерживает пакет примирения только на сумму от 1 до 1,5 триллиона долларов, и призвал к «стратегической паузе». [61] Это побудило Байдена заявить: «Я думаю, мы сможем что-нибудь придумать», [37] а Шумера сказать: «Мы движемся вперед на полной скорости». [62] 12 сентября Манчин подтвердил, что пока не будет поддерживать законопроект, заявив: «У нас нет необходимости торопиться с этим». [63] Впоследствии Байден провел встречи с сенаторами Манчином и Кирстен Синемой , чтобы обсудить их возражения против пакета. [64] [65] И лидер большинства в Палате представителей Джеймс Клайберн , и председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джон Ярмут предположили, что законопроект может быть сокращен с 3,5 триллионов долларов и при этом соответствовать целям президента. [66] [67]

23 сентября Шумер объявил, что Белый дом и обе палаты Конгресса достигли соглашения относительно системы оплаты счетов, которую он назвал «меню вариантов». [68] Бюджетный комитет Палаты представителей выдвинул законопроект на предварительном заседании 25 сентября; Ожидалось, что в следующий раз он будет рассмотрен Комитетом по правилам Палаты представителей. [69]

30 сентября издание Politico сообщило, что Манчин и Шумер тайно подписали предложенное первым в июле соглашение об ограничении общей стоимости законопроекта о примирении до 1,5 триллиона долларов. В тексте соглашения Манчин изложил свои условия по законопроекту и не гарантировал, что проголосует за окончательный вариант закона, если он превысит его требования. Представитель Шумера заявил, что он «просто признал» позицию Манчина по законопроекту и попытается отговорить его по некоторым из его требований. [70]

Проход дома

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в ноябре 2021 года подводит итоги окончательного законопроекта Палаты представителей.

Процедурное голосование по правилам Палаты представителей, касающимся законопроектов об инфраструктуре и примирении, а также по Закону об избирательных правах Джона Льюиса , прошло по партийной линии 24 августа. [71] 7 сентября администрация предложила временный законопроект о расходах, чтобы избежать правительства. закрытие в начале октября. [72] Первоначальный временный законопроект, который включал положение о повышении потолка долга , был принят Палатой представителей по партийному принципу 21 сентября, [73] но впоследствии был заблокирован по партийному принципу в Сенате. [74] 30 сентября был принят временный законопроект, согласно которому правительство останется открытым до 3 декабря, что продлит переговоры по инфраструктуре. [75] [72] В начале декабря был принят законопроект о продолжении финансирования правительства на существующем уровне до середины февраля. [76]

Перспективный крайний срок для Палаты представителей, чтобы выдвинуть как законопроект о примирении, так и двухпартийный законопроект, был принят 1 октября. [77] В тот день лидеры демократов предложили компромисс на сумму 2,1 триллиона долларов, но Манчин отказался сдвинуться с места выше 1,5 триллиона долларов. [78] На следующий день Пелоси установила новый крайний срок — 31 октября, [79] назвав ноябрьскую поездку Байдена на Конференцию ООН по изменению климата 2021 года обнадеживающим стимулом. [80] 3 октября председатель Прогрессивной фракции Конгресса Прамила Джаяпал отклонила предложенный Манчином лимит расходов, [81] а также его настойчивое требование включить поправку Хайда в расширение Medicaid. [82] [83] Байден впоследствии подтвердил цель в размере около 2 триллионов долларов, [84] Манчин дал понять, что открыт для этой цели. [85] В течение следующих нескольких недель законодатели-демократы переработали законопроект, ориентируясь на более низкую стоимость. [86] 25 октября Пелоси заявила, что более 90% его содержания было согласовано. [87] 26 октября был обнародован закон о минимальном корпоративном налоге в размере 15%; [88] Синема, ключевая умеренная, заявила о своей поддержке. [50] 28 октября Белый дом опубликовал основу законопроекта. [46] Сенатские демократы установили новый крайний срок примерно на 19 ноября, [89] когда сессия была прервана на День Благодарения. [90]

1 ноября Манчин заявил, что он может не поддержать законопроект, поскольку его стоимость якобы превышает заявленную в нем стоимость. [91] [92] Председатель сенатского комитета по бюджету Берни Сандерс утверждал, что двухпартийный законопроект, в переговорах по которому участвовал Манчин, достиг дефицита в 250 миллиардов долларов, в то время как законопроект о примирении был полностью оплачен. [93] 5 ноября Комитет по регламенту Палаты представителей одобрил правило, которое, если оно будет принято, положит начало дебатам по законопроекту. [94] Несколько умеренных демократов запросили оценку у беспартийного Бюджетного управления Конгресса (CBO), прежде чем оказать поддержку. [95] [96] Оценка была опубликована 18 ноября, в которой было установлено, что законопроект увеличит бюджетный дефицит на 367 миллиардов долларов в течение десяти лет и что примерно 127 миллиардов долларов будут компенсированы доходами, полученными за счет усиления налогового контроля IRS (в отличие от По оценкам Министерства финансов, в 400 миллиардов долларов). [97] [98] В тот же день Палата представителей проголосовала по партийному принципу за продвижение законопроекта. [99] 19 ноября законопроект был принят Палатой представителей 220–213; только один демократ, Джаред Голден из штата Мэн, проголосовал против него, [47] назвав увеличение лимита ОСВ с 10 000 до 80 000 долларов «налоговой подаркой в ​​размере 275 миллиардов долларов миллионерам и богатым». [100]

Сенатские поправки

Первоначальные переговоры

Ожидается, что Сенат пересмотрит законопроект, прежде чем отправить его обратно в Палату представителей для окончательного голосования. [101] Ожидается, что рассмотрение парламентарием Сената продлится до 7 декабря, [102] [103], после чего Шумер надеется вынести законопроект на голосование – вероятно, за неделю до Рождества после переговоров с Манчином и Синемой. [104] [105] [106] [90] [107] Манчин выразил обеспокоенность по поводу законопроекта, включая его потенциальное влияние на инфляцию и возможность принятия его к Рождеству; [108] [109] он призвал внести изменения в некоторые налоговые положения и сократить меры, включая оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам (который стоит более 200 миллиардов долларов), [45] сбор за выбросы метана от производителей энергии, расширение Medicare, включив в него расходы на слушания. , [110] и расширенная налоговая льгота на детей. [111] Манчин вел переговоры с Томом Карпером по поводу сборов за метан и того, как он будет взаимодействовать с правилами по метану Агентства по охране окружающей среды . [112] Сенаторы Сандерс, Джон Тестер и Боб Менендес встретились, чтобы рассмотреть варианты пересмотра ограничения по ОСВ. [113]

10 декабря CBO опубликовало пересмотренную оценку по просьбе сенатора Линдси Грэма и конгрессмена Джейсона Смита, чтобы узнать стоимость законопроекта, если некоторые положения будут продлены на полные десять лет, [114] хотя на самом деле они не установлены. [109] [115] CBO сообщило, что продление срока действия законопроекта на 10 лет гипотетически увеличит валовую стоимость законопроекта до 4,9 триллионов долларов и увеличит дефицит на 3 триллиона долларов в течение десятилетия, предполагая, что продление не будет оплачено. [114] [116] Республиканцы раскритиковали законопроект в свете скорректированной оценки, а Грэм позже заявил, что Манчин был «ошеломлен» им. [116] [117] Демократы быстро осудили этот доклад. [115] [117] [118] Директор Национального экономического совета Брайан Диз пояснил, что пересмотренная оценка представляет собой «гипотетический будущий законопроект», который Байден не поддержит, [115] а министр финансов Джанет Йеллен направила сенаторам записку, опровергающую его как а также отчет Министерства труда об индексе потребительских цен, в котором указывается, что инфляция достигла самой высокой точки за 40 лет, что Белый дом связывает с проблемами в цепочке поставок, вызванными пандемией. [119] [120] Позже Байден сказал, что не знает, сможет ли он заручиться поддержкой законопроекта со стороны Манчина; они провели переговоры 13 декабря и планируют продолжить переговоры. [121] [110] Ранее в тот же день Манчин назвал измененную оценку CBO «очень отрезвляющей» и далее возразил против того, что законопроект опирается на временные программы на фоне высокой инфляции, как основной причины, по которой он еще не поддержал законопроект. [110] [122]

Манчин неоднократно выражал обеспокоенность по поводу продления налоговой льготы на детей, срок действия которой, как ожидается, истечет. Демократы в Сенате защищали расширенную налоговую льготу на детей, утверждая, что она значительно сократила детскую бедность . [111] По состоянию на декабрь 2021 года выплаты снизили детскую бедность на 30–40% и продовольственную безопасность среди малообеспеченных семей на 25%. [123] [124] Он потребовал, чтобы налоговая льгота на детей была строго адаптирована к требованиям работы, с чем Байден не согласился. [125] [126] [124] Манчин утверждал, что демократы полагаются на несколько временных программ, таких как налоговая льгота на детей, которые предполагается продлевать ежегодно без финансирования, и призвал Белый дом быть прозрачным в отношении своего финансирования в свете пересмотренный рейтинг CBO и продлить его на 10 лет вместо одного, что будет стоить 1,6 триллиона долларов. Такое продление, скорее всего, вытеснит другие приоритеты законопроекта. [110] [111] [116] [127] [128] Когда репортеры столкнулись с Манчином в новостях о том, что он хочет «обнулить… обнулить» налоговую льготу на ребенка из пакета, он гневно отрицал желание вырезать ее из пакета. законопроект, назвав их «ерундой». [111] [129] [130] [131] Манчин также в частном порядке выразил обеспокоенность тем, что родители будут использовать налоговые льготы своих детей для покупки наркотиков и злоупотреблять оплачиваемым отпуском для охоты во время сезона оленей, что шокировало его коллег. Он отрицал, что высказывал подобные опасения, и через представителя заявил, что возражает только против стоимости. [132] [133] [134] Бюро переписи населения опубликовало ежемесячные данные опроса, в которых сообщается, что семьи с низкими доходами, получающие выплаты, сообщают, что используют их в основном на предметы первой необходимости, такие как еда, коммунальные услуги, одежда и образование. [135]

К середине декабря сенатский комитет по энергетике и природным ресурсам снял запрет на любое будущее морское бурение из законопроекта Палаты представителей. [136] Манчин, председатель комитета, также стремился поднять ставки роялти за бурение на суше для федеральной программы нефтегазового лизинга только до 16,7% (с 12,5%) вместо 18,75%, предусмотренных законопроектом Палаты представителей. [136] 16 декабря Байден признал, что переговоры с Манчином, а также парламентские и процедурные шаги по примирению отложат принятие законопроекта до 2022 года, но выразил свой оптимизм относительно его принятия, а также конкурирующий приоритет законодательства об избирательных правах . [137] [138] [111] [139]

После встреч с парламентарием Элизабет МакДонаф, чтобы убедиться, что все положения соответствуют правилу Берда, необходимому для принятия законопроекта путем примирения, [112] демократам в Сенате необходимо будет внести изменения в согласованное положение о ценах на рецептурные лекарства в законопроекте Палаты представителей, который Макдонаф обнаружил как нарушение правила. [112] Макдонаф также вынес решение против трех отдельных предложений демократов по реформированию иммиграционной системы. [140] По данным CBO, третья попытка предоставила бы временную амнистию примерно 6,5 миллионам неамериканских граждан, и многие из них и другие стали бы законными постоянными жителями . [141] Некоторые демократы в Сенате подтвердили, что они будут стремиться включить иммиграционные меры независимо от постановления, при этом Элизабет Уоррен утверждала, что «законопроект о примирении в прошлом неоднократно включал положения об иммиграции». [142]

14 декабря Манчин незаметно представил Белому дому альтернативное предложение на сумму около 1,75 триллиона долларов. [143] [144] [145] [127] Предложение Манчина включало в себя всеобщее финансирование дошкольного образования в течение 10 лет, расширение субсидий ACA и усилия по смягчению последствий изменения климата, но, в частности, исключало продление налоговой льготы на детей, о которой он неоднократно высказывался. фискальные проблемы. [146] Из него исключено финансирование жилищных инициатив и инициатив по расовому равенству, а также включено предложенное повышение налогов, против которого Синема уже выступала. [147]

Противостояние Манчина

19 декабря Манчин объявил на канале Fox News Sunday и на своем веб-сайте, что он не поддержит законопроект, сославшись на несколько факторов, включая структуру законопроекта, высокую инфляцию, государственный долг , серьезное распространение варианта Омикрона, вызванного COVID-19 , и " геополитическая неопределенность по мере роста напряженности в отношениях как с Россией, так и с Китаем». [148] [149] [145] Он добавил, что многие программы, в частности, налоговые льготы на детей, будут продлеваться из года в год на десятилетие, что приводит к завышению реальной стоимости законопроекта. [144] [127] Белый дом, удивленный и разгневанный внезапным изменением позиции Манчина после нескольких месяцев переговоров, безуспешно пытался связаться с ним до его заявления. [144] [150] Пресс-секретарь Белого дома Псаки заявил о готовности продолжить переговоры с Манчином, но заявил, что, если он закончит переговоры, это будет означать «внезапный и необъяснимый поворот в его позиции» и «нарушение его обязательств» перед президент и законодатели-демократы. [145] [144] [143] В ночь после объявления Байден позвонил Манчину и обсудил возобновление переговоров в 2022 году. [150]

Среди прочего, представители Аянна Прессли и Мадлен Дин раскритиковали Манчина за недобросовестное ведение переговоров, а Прессли и член палаты представителей Том Малиновски предположили, что он срывает повестку дня Байдена перед промежуточными выборами 2022 года . [151] [152] Несколько сенаторов призвали к общему голосованию, чтобы заставить Манчина публично проголосовать против законопроекта. [145] [151] [153] Некоторые демократы призвали к поэтапному подходу к содержанию законопроекта, чтобы побудить Манчина и партийных лидеров вернуться к переговорам. [152] Республиканцы поблагодарили Манчина за отклонение законопроекта. [154] [155]

20 декабря Манчин заявил, что в законопроекте отсутствуют меры «подотчетности», позволяющие сузить его преимущества [156], и раскритиковал сотрудников Белого дома за их поведение на переговорах; это, в том числе, было упомянуто в заявлении Байдена от 16 декабря о зашедших в тупик переговорах, против чего Манчин выступал, поскольку считал, что это привлечет нежелательное внимание к нему и его семье. [150] [148] [157] Он также обвинил демократов и активистов в игнорировании его точки зрения с июля, в частности, в том, что законопроект должен стоить всего 1,5 триллиона долларов, поскольку для принятия законопроекта им нужны все 50 голосов в Сенате. [148] [156] Манчин сказал, что он не поддержит в ближайшее время менее дорогостоящий законопроект о примирении, заявив, что он предпочел бы, чтобы он прошел через комитеты Сената, что может занять месяцы; он также заявил, что предпочитает стандартный законодательный процесс, который потребует поддержки как минимум 10 республиканцев. [156] [152] [158] Пелоси поклялась, что ее фракция не сдастся, выразив оптимизм по поводу того, что Манчин придет в себя. [159] Шумер объявил, что Сенат проголосует по законопроекту в январе 2022 года, чтобы обнародовать позицию каждого сенатора. [155] [160] [161] 21 декабря Байден настаивал на том, что законопроект поможет бороться с инфляцией и решить проблемы медицинских расходов, выразив оптимизм, что он сможет убедить Манчина согласиться. [160]

За день до возобновления заседания Сената 3 января 2022 года Axios сообщил, что Манчин готов возобновить переговоры, если расширенная налоговая льгота на детей будет введена или изменена, чтобы значительно снизить верхний предел дохода, регулирующий право на участие. [162] В тот день Шумер заявил, что законодательство о голосовании будет иметь немедленный приоритет. [163] 4 января Манчин подтвердил, что «в настоящее время никаких переговоров не ведется». [164] Некоторые демократы призвали отдельно принять климатические положения законопроекта после того, как Манчин выразил поддержку соглашению об изменении климата и чистой энергетике, хотя у него были серьезные возражения против некоторых энергетических мер, которые он считал карательными для своего родного штата. [165] [166]

Манчин вступил в дискуссии с теми, кто стремился заручиться его поддержкой, в том числе с советником президента Стивом Рикетти , директором Национального экономического совета Дональда Трампа Ларри Кадлоу и сенатором Миттом Ромни ; они отказались обсуждать свои разговоры с репортерами. [167] В феврале 2021 года Ромни предложил альтернативное предложение о налоговой льготе на детей, которое вызвало критику со стороны его коллег-республиканцев как «социальная помощь». [147] [168]

8 января 2022 года, после провала переговоров, Манчин отказался от поддержки альтернативного предложения, которое он представил Белому дому в декабре 2021 года. [167] [147] Он заявил, что больше не участвует в обсуждениях в Белом доме [169] и в частном порядке дал понять, что он больше не заинтересован в поддержке какой-либо формы законодательства, если демократы фундаментально не изменят законопроект на его условиях. [167] [147] Некоторые стратеги-демократы выступали за продолжение переговоров с Манчином о разработке новой версии законопроекта. [170] [147] 16 января сенатор Тим Кейн заявил, что, хотя полный пакет фактически мертв, он все еще верит, что законодатели «найдут суть законопроекта и примут его». [171] Белый дом впоследствии похвалил свои достижения и поддержку законопроекта в своем заявлении, отметив ужасный статус переговоров. [172]

19 января Байден признал, что было бы лучше принять «большие части» законопроекта и попытаться обсудить другие аспекты позже. Он сказал, что, по его мнению, положения о чистой энергии и дошкольном образовании могут быть приняты, но выразил сомнение по поводу налоговых льгот на детей и помощи на обучение в колледже. [173] 20 января Пелоси признала, что ожидает сокращения законопроекта и его ребрендинга для продолжения переговоров. Она заявила, что положения законопроекта, касающиеся борьбы с изменением климата, расширения охвата медицинским обслуживанием и снижения стоимости рецептурных лекарств, должны быть сохранены, но также выразила сомнение в отношении всеобщих дошкольных и детских налоговых льгот. [174] Манчин повторил, что он отказался от поддержки своего компромиссного законопроекта и что будущие переговоры начнутся «с нуля». Он утверждал, что любой будущий законопроект должен будет учитывать пандемию, инфляцию, государственный долг и цены на рецептурные лекарства, чтобы заслужить его поддержку. [175] [176] [177] Позже в тот же день несколько демократов в Палате представителей заявили, что поддержат законопроект только в том случае, если он будет включать увеличение ограничения ОСВ. [178]

1 февраля Манчин заявил, что не участвует в обсуждении законопроекта, назвав его «мертвым», и назвал инфляцию, COVID-19 и продолжающийся российско-украинский кризис более важными приоритетами. Сандерс резко раскритиковал его комментарии. [179]

Попытки спасения и окончательный результат

После того, как в начале года демократы не смогли принять Закон «Сделай восстановление лучше», они попытались принять ключевые положения законопроекта, более соответствующие требованиям Манчина. По словам Кейна, близкого к Манчину, его партия намеревалась принять отдельные законопроекты весной, желательно ко Дню памяти или до перерыва в работе Конгресса в августе 2022 года. [180] [181] [182] Представитель Манчина Сэм Руньон сообщил, что Манчин выразил готовность возобновить переговоры. [183] ​​Прогрессивные демократы сигнализировали о возможности заключения сделки с Манчином, но некоторые выразили обеспокоенность. [184] [185] Манчин сказал, что он не будет писать партийный законопроект, полагая, что Белый дом или лидер большинства в Сенате Шумер должны написать его, чтобы он подписал его, если он будет соответствовать его требованиям. [186]

Сенатор Рон Уайден, пропустив крайний срок Дня поминовения, заявил, что новым крайним сроком станет 1 августа 2022 года, когда Конгресс уйдет на каникулы. [187] Манчин сказал, что помимо того, что он примет, он хотел бы, чтобы усилия по борьбе с инфляцией были важным приоритетом в законопроекте. [188] В июле демократы в Сенате достигли соглашения о прекращении налоговых лазеек, чтобы расширить платежеспособность Medicare , снизить цены на отпускаемые по рецепту лекарства и собрать как минимум 250 миллиардов долларов дохода. [189] [190] Манчин выступил против направления прямых платежей компаниям, которые производят чистую энергию для потребительского использования, и ограничил расходы на энергию на уровне около 300 миллиардов долларов. [191] [189]

27 июля Манчин и Шумер объявили о Законе о сокращении инфляции 2022 года , окончательном результате этих переговоров, удивив других демократов в Конгрессе. [192] Законопроект, включающий положения о налогах, здравоохранении, расходах на климат и энергетику, был внесен в Сенат как поправка к Закону «Build Back Better Act». 7 августа Сенат принял законопроект 50 голосами против 50, при этом вице-президент Харрис прервал равенство. [193] 12 августа 2022 г. Палата представителей приняла законопроект 220–207 голосами. [194] Президент Байден подписал закон 16 августа. [195]

Ожидаемый эффект

Экономический

Аналитики из Налогового фонда , Центра налоговой политики , Комитета по ответственному федеральному бюджету и Moody's Analytics согласились, что законопроект вызовет умеренное краткосрочное повышение инфляции и окажет незначительное влияние в долгосрочной перспективе. [196] В начале декабря экономист Алан Блиндер написал для The Wall Street Journal авторскую статью в пользу принятия законопроекта. [197]

Goldman Sachs сократил свой экономический прогноз для США после того , как Манчин отклонил законопроект, понизив прогнозы роста ВВП на первые три квартала 2022 года . препятствовать поддержке законопроекта как приоритета. [198] Moody's Analytics также, вероятно, понизит свой экономический прогноз по США через несколько дней после заявления Манчина. [201]

Энергия

Ожидается, что положения законопроекта о чистой энергии, особенно инвестиции в размере 320 миллиардов долларов в чистую энергию и налоговые льготы для электромобилей, позволят достичь цели Байдена по сокращению выбросов на 50% к 2030 году. Председатель Прогрессивной фракции Конгресса Прамила Джаяпал призвала к принятию исполнительных мер по этим положениям в свете Манчина, выражающего свое несогласие с законопроектом. [202] [203] [204]

Здоровье

Принятие закона «Build Back Better Act» поможет расширить услуги Medicare для пожилых людей с сенсорными нарушениями. Первоначальное предложение этого законопроекта направлено на устранение пробелов в Medicare, таких как покрытие стоматологических услуг, услуг по зрению и слуху, однако льготы по стоматологическим и офтальмологическим услугам были отменены после возражений со стороны сенатора Джо Манчина и сенатора Кирстен Синема. [205] В настоящее время Medicare покрывает лишь ограниченное количество слухопротезных услуг, таких как кохлеарная имплантация. Закон «Build Back Better Act» добавит с 2023 года услуги по слухопротезированию, на которые распространяется франшиза Medicare Part B и 20% совместного страхования; эти услуги включают слуховые аппараты для случаев потери слуха от умеренной до глубокой степени, а также услуги аудиологов. В США среди пожилых людей, которым могут быть полезны слуховые аппараты, только каждый третий сообщил, что когда-либо ими пользовался. [206] Частично это связано с отсутствием доступа к лечению и объемом необходимых личных расходов, который в среднем составляет 914 долларов США. [207] Таким образом, добавление страхового покрытия на услуги по слухопротезированию поможет бенефициарам Medicare, которые в противном случае не смогли бы позволить себе лечение, получить необходимую им помощь и улучшить показатели здоровья. [208]

Реакции

Общественное мнение

Согласно опросу Harvard CAPS-Harris Poll, проведенному в начале августа, избиратели с небольшим перевесом выступили против законопроекта (51–49%). [209] Вскоре после того, как 1 октября был пропущен крайний срок для принятия пакета мер по примирению, протестующие по отдельности выступили против сенаторов Манчина и Синемы. [210] [211] Опрос CBS News от 10 октября показал поддержку законопроекта на уровне 54%, при этом 46% выступили против. [212] Опрос Data for Progress /Fighting Chance for Families показал, что поддержка идеи сделать налоговую льготу на детей постоянной (которая, согласно законопроекту, продлится только в течение года) составила около 50%. [213] Опрос Университета Монмута, проведенный в начале декабря, показал, что 61% поддерживают этот закон. [156] [214] Онлайн-опрос, проведенный Rasmussen Reports в том же месяце, показывает, что большинство американцев не поддерживают законопроект. [215] Администрация Байдена сталкивается со снижением рейтингов одобрения, поскольку она пытается сократить часть законопроекта, чтобы заручиться поддержкой сенаторов Манчина и Синемы. [216]

Международный

В письме, направленном восьми лидерам Сената, заместитель премьер-министра Канады Кристи Фриланд и министр международной торговли Мэри Нг подробно изложили свою обеспокоенность по поводу дополнительной налоговой льготы на электромобили в размере 4500 долларов США для автомобилей американского производства (производства Союза) и пригрозили, что, если она будет принята, Канада в ответ начнёт процесс урегулирования споров в рамках USMCA, а также введет тарифы, нацеленные на различные американские отрасли, включая автомобильный сектор и молочную промышленность. [217] [218] [219]

Мексика также пригрозила возмездием, если будет принята дополнительная налоговая льгота на электромобили в размере 4500 долларов США. [218] [219]

Дополнительное письмо, выражающее обеспокоенность по поводу предлагаемой структуры налоговых льгот для электромобилей, подписанное 29 послами, было отправлено спикеру Пелоси, сенатору Шумеру, сенатору Макконнеллу и конгрессмену Маккарти 29 октября 2021 года. Письмо было подписано послами ЕС, Германия, Польша, Чехия, Хорватия, Ирландия, Кипр, Швеция, Мальта, Испания, Нидерланды, Франция, Австрия, Южная Корея, Греция, Канада, Бельгия, Финляндия, Словения, Мексика, Словакия, Япония, Эстония, Италия и Румыния. [220]

Бизнес

На конференции Wall Street Journal генеральный директор Tesla Илон Маск , чья компания не будет иметь право на налоговую льготу для электромобилей (EV), заявил, что законодатели должны «можно» принять весь законопроект из-за опасений по поводу федерального дефицита и налоговой льготы для электромобилей. заявив, что его компания «производит примерно две трети всех электромобилей в Соединенных Штатах» и что «нам не нужна налоговая льгота в размере 7500 долларов». [221]

Рекомендации

  1. ^ Зайпель, Арни (19 декабря 2021 г.). «Джо Манчин говорит, что не поддержит план президента Байдена «Восстановить лучше, чем было». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  2. ^ «Как демократы планируют пересмотреть налоги, расходы на борьбу с изменением климата и здравоохранение перед промежуточными выборами». Вокс . 27 июля 2022 г. Проверено 24 августа 2022 г.
  3. ^ Аб Уоссон, Эрик; Деннис, Стивен Т. (5 апреля 2021 г.). «Манчин не согласен с повышением корпоративного налога Байденом и поддерживает ставку 25%» . Bloomberg.com . Проверено 13 июля 2021 г.
  4. ^ аб Эверетт, Берджесс; Левин, Марианна (24 мая 2021 г.). «Время двигаться дальше: переговоры по инфраструктуре близки к краху». Политик . Архивировано из оригинала 24 мая 2021 года . Проверено 25 мая 2021 г.
  5. ↑ Прамук, Джейкоб (25 мая 2021 г.). «Республиканцы планируют на этой неделе направить Байдену встречное предложение по инфраструктуре на сумму почти 1 триллион долларов». CNBC . Проверено 25 мая 2021 г.
  6. ^ Петтипис, Шеннон; Сарлин, Бенджи; Перлмуттер-Гамбинер, Элиз (28 мая 2021 г.). «Предложение Байдена по бюджету на 6 триллионов долларов предполагает увеличение внутренних расходов и повышение налогов». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 28 мая 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  7. ↑ Якурчи, Грег (28 мая 2021 г.). «Бюджет Байдена подтверждает максимальную ставку налога на прирост капитала для миллионеров в размере 43,4%». CNBC . Проверено 29 мая 2021 г.
  8. ↑ Гаррисон, Джоуи (3 июня 2021 г.). «Байден предлагает сохранить в силе снижение налогов Трампом в 2017 году в ответном предложении Республиканской партии по инфраструктуре». США сегодня . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 3 июня 2021 г.
  9. ↑ Сулиман, Адела (5 июня 2021 г.). «Большая семерка заключила знаковое соглашение по налогообложению транснациональных технологических гигантов». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  10. ^ «Письмо президенту Байдену относительно автоматических стабилизаторов» (PDF) . Представитель США Джимми Гомес . 17 мая 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2021 г. . Проверено 23 июня 2021 г.
  11. ↑ Шеффи, Айелет (22 апреля 2021 г.). «Отправка четвертого и пятого стимулирующих чеков может спасти 12 миллионов американцев от бедности, говорится в отчете». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
  12. ↑ Кравзак, Пол М. (2 июня 2021 г.). «Стратегия демократов по примирению нанесла удар парламентарию Сената». Перекличка . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 2 июня 2021 г.
  13. ↑ Болтон, Александр (2 июня 2021 г.). «Парламентарий: в этом году у демократов есть только еще один шанс обойти Республиканскую партию». Холм . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 3 июня 2021 г.
  14. ↑ Карни, Джордайн (3 июня 2021 г.). «Манчин не готов поддерживать демократов, проходящих инфраструктуру самостоятельно». Холм . Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
  15. ↑ Болтон, Александр (15 июня 2021 г.). «Шумер инициирует процесс примирения в среду». Холм . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 16 июня 2021 г.
  16. ↑ Карраско, Мария (20 июня 2021 г.). «Сандерс не поддержит инфраструктурное соглашение с увеличением налогов на бензин и сборов за электромобили». Политик . Архивировано из оригинала 20 июня 2021 года . Проверено 21 июня 2021 г.
  17. ↑ Карни, Джордайн (24 июня 2021 г.). «Манчин говорит, что законопроект об инфраструктуре, принятый только демократами, «неизбежен»» . Холм . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  18. ↑ Зебаллос-Ройг, Джозеф (27 июня 2021 г.). «Джо Манчин заявил, что сократит инфраструктурный план, предназначенный только для демократов, до 2 триллионов долларов, чтобы он не увеличивал государственный долг». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 27 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  19. ^ Гаррисон, Джоуи; Кинг, Ледьярд (24 июня 2021 г.). «У нас есть соглашение»: Байден достигает компромисса в области инфраструктуры на сумму 1,2 триллиона долларов с двухпартийной группой сенаторов». США сегодня . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
  20. ↑ Ньюбургер, Эмма (27 июня 2021 г.). «Сенаторы-республиканцы говорят, что двухпартийное соглашение об инфраструктуре может продвинуться вперед после того, как Байден прояснит позицию». CNBC . Проверено 28 июня 2021 г.
  21. ^ Баррон-Лопес, Лаура; Эверетт, Берджесс (7 июля 2021 г.). «Демократы спешат протолкнуть через Сенат двухпартийный законопроект об инфраструктуре». Политик . Проверено 8 июля 2021 г.
  22. ↑ Фрейзин, Рэйчел (14 июля 2021 г.). «Комитет Сената продвигает двухпартийный законопроект об энергетической инфраструктуре». Холм . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  23. ↑ Маркос, Кристина (24 июня 2021 г.). «Пелоси обещает не голосовать по двухпартийному соглашению без решения Сената по примирению». Холм . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
  24. ^ Аб Вонг, Скотт; Лиллис, Майк (11 августа 2021 г.). «Пелоси сообщает умеренным плохие новости: в этом месяце не будет голосования по инфраструктуре». Холм . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 года . Проверено 12 августа 2021 г.
  25. ↑ Pettypiece, Шеннон (15 ноября 2021 г.). «Байден подписывает законопроект об инфраструктуре, знаменуя победу в упорной законодательной битве». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 15 ноября 2021 г.
  26. ^ Дэвисон, Лаура; Вильгельм, Колин (15 июля 2021 г.). «Помощь по ОСВ может быть включена в бюджетный пакет демократов Сената» . Bloomberg.com . Проверено 16 июля 2021 г.
  27. ↑ Галащак, Закари (14 июля 2021 г.). «Законопроект о сверке на сумму 3,5 триллиона долларов будет включать Закон PRO, отменяющий законы штата о праве на труд». Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  28. ↑ Фрейзин, Рэйчел (14 июля 2021 г.). «Сенатор-демократ: пакет примирения, включающий стандарт чистого электричества». Холм . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  29. ↑ Байч, Ребекка (9 августа 2021 г.). «Бюджетный пакет включает план пути к гражданству, грин-карты для миллионов». Холм . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 12 августа 2021 г.
  30. ↑ Берналь, Рафаэль (14 сентября 2021 г.). «Комиссия Палаты представителей продвигает иммиграционные формулировки для законопроекта о примирении». Холм . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
  31. ^ Феррис, Сара; Эверетт, Берджесс; Баррон-Лопес, Лаура (15 июля 2021 г.). «Демократы запускают иммиграционную реформу «Радуйся, Мария»». Политик . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  32. ↑ Будрик, Зак (9 сентября 2021 г.). «Программа чистой электроэнергии в рамках пакета примирения создаст более 7 миллионов рабочих мест: анализ». Холм . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 11 сентября 2021 г.
  33. ↑ Фрейзин, Рэйчел (10 сентября 2021 г.). «Мера по примирению, включая отмену бурения убежищ в Арктике». Холм . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 11 сентября 2021 г.
  34. ^ Фрейзин, Рэйчел; Фолли, Арис (26 августа 2021 г.). «Загрязнители помогут оплатить счета за охрану окружающей среды в соответствии с предложением Демократической партии о расходах». Холм . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Проверено 11 сентября 2021 г.
  35. ↑ Фауст, Джефф (10 сентября 2021 г.). «Комитет по науке Палаты представителей продвигает пакет согласования бюджета». Космические новости . Проверено 11 сентября 2021 г.
  36. ↑ Дункан, Ян (10 сентября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей предлагают использовать примирение, чтобы потратить 20 миллиардов долларов на транзит и железные дороги». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 11 сентября 2021 г.
  37. ^ аб Николс, Ганс (7 сентября 2021 г.). «Манчин в частном порядке предупреждает, что не поддержит план Байдена на сумму более 1,5 трлн долларов из плана Байдена в 3,5 трлн долларов». Аксиос . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 года . Проверено 8 сентября 2021 г.
  38. ^ Капур, Сахил; Циркин, Юлия (3 сентября 2021 г.). «Демократы в Сенате предлагают варианты налогообложения для оплаты бюджета Байдена». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 8 сентября 2021 г.
  39. ↑ Реншоу, Джарретт (21 октября 2021 г.). «Белый дом сообщает демократам, что повышение корпоративного налога маловероятно в текущем источнике законопроекта». Рейтер . Проверено 21 октября 2021 г.
  40. ^ Эверетт, Берджесс; Кейгл, Хизер (20 октября 2021 г.). «Sinema разрушает планы демократов облагать налогом высокооплачиваемых корпораций». Политик . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 21 октября 2021 г.
  41. ^ аб Тами, Лухби; Лобоско, Кэти (19 ноября 2021 г.). «Что может включать в себя масштабный план социальных расходов демократов» . CNN . Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  42. ^ Сангер-Кац, Марго; Парлапиано, Алисия (20 октября 2021 г.). «Демократам предстоит многое сократить». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 13 декабря 2021 г.
  43. ↑ Николс, Ганс (7 октября 2021 г.). «Манчин требует, чтобы прогрессисты выбрали только один из трех приоритетов семейной политики». Аксиос . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  44. ^ Шабад, Ребекка; Велкер, Кристен (28 октября 2021 г.). «Байден обнародует новое предложение по масштабному соглашению о расходах и рассчитывает получить полную поддержку демократов». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  45. ↑ Аб Танкерсли, Джим (20 ноября 2021 г.). «Сколько на самом деле стоит законопроект о расходах Байдена?». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 1 декабря 2021 г.
  46. ^ abc «Президент Байден объявляет о программе Build Back Better» . Белый дом . 28 октября 2021 г. . Проверено 28 октября 2021 г.
  47. ↑ ab Кристина Уилки (19 ноября 2021 г.). «Хаус принимает план Байдена на сумму 1,75 триллиона долларов, который финансирует всеобщее дошкольное образование, расширение Medicare и кредиты на возобновляемые источники энергии». CNBC . Проверено 19 ноября 2021 г.
  48. ^ Финн, Тиганн; Виталий, Али; Капур, Сахил (3 ноября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей возвращают оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам в предлагаемый законопроект о системе социальной защиты на сумму 1,75 трлн долларов». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 3 ноября 2021 г.
  49. ↑ Ягода, Наоми (27 октября 2021 г.). «Администрация Байдена настаивает на включении предложения IRS в законопроект о расходах, несмотря на критику». Холм . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  50. ^ аб Уилки, Кристина; Франк, Томас (26 октября 2021 г.). «Предложение о минимальном корпоративном налоге представлено ключевыми демократами в Сенате, когда Байден готовит социальный законопроект» . CNBC . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  51. ^ Эмма, Кейтлин; Шольтес, Дженнифер (14 июля 2021 г.). «Демократы представили самостоятельный план стоимостью 3,5 триллиона долларов для выполнения программы Байдена». Политик . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
  52. ^ «Демократы Сената объявляют о бюджетном соглашении на сумму 3,5 триллиона долларов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Ассошиэйтед Пресс. 13 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
  53. ↑ Уилки, Кристина (14 июля 2021 г.). «Бюджетный пакет демократов на сумму 3,5 триллиона долларов финансирует семейные программы, экологически чистую энергетику и расширение Medicare». CNBC . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  54. ↑ Тамборрино, Келси (1 августа 2021 г.). «Манчин: Никаких гарантий, что пакет согласований не пройдет». Политик . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  55. ↑ Ошин, Олафимихан (1 августа 2021 г.). «Окасио-Кортес: «более чем достаточно» голосов, чтобы предотвратить принятие инфраструктуры без законопроекта о примирении» . Холм . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  56. ^ Заслав, Али; Форан, Клэр (10 августа 2021 г.). «Сенат открывает дебаты по резолюции демократов о бюджете на сумму 3,5 триллиона долларов и начинает голосование». CNN . Архивировано из оригинала 10 августа 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
  57. ↑ AP (11 августа 2021 г.). «Сенат принял бюджетное предложение на сумму 3,5 триллиона долларов. Это последняя победа Байдена». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 года . Проверено 11 августа 2021 г.
  58. ↑ Уильямс, Джордан (7 августа 2021 г.). «Умеренные демократы настаивают на голосовании за отдельную инфраструктуру». Холм . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
  59. ^ Раджу, Ману; Диас, Даниэлла (13 августа 2021 г.). «Умеренные демократы в Палате представителей угрожают стратегии Пелоси и требуют немедленного голосования по законопроекту об инфраструктуре | CNN Politics». CNN . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 13 августа 2021 г.
  60. ↑ Ягода, Наоми (16 августа 2021 г.). «Пелоси вносит процедурный шаг по законопроекту об инфраструктуре». Холм . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
  61. ↑ Манчин, Джо (2 сентября 2021 г.). «Мнение | Почему я не поддержу трату еще 3,5 триллиона долларов» . Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660 . Проверено 13 сентября 2021 г.
  62. ↑ Эверетт, Берджесс (8 сентября 2021 г.). «Шумер отвергает «стратегическую паузу» Манчина по законопроекту в 3,5 триллиона долларов». Политик . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 года . Проверено 9 сентября 2021 г.
  63. ↑ Ошин, Олафимихан (12 сентября 2021 г.). «Манчин говорит, что не может поддержать план расходов Байдена на 3,5 триллиона долларов». Холм . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 13 сентября 2021 г.
  64. ↑ Болтон, Александр (15 сентября 2021 г.). «Байден встретится с Синемой, Манчин, в среду по поводу плана расходов на 3,5 триллиона долларов» . Холм . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
  65. ^ Раджу, Ману; Фокс, Лорен (29 сентября 2021 г.). «Терпение ослабевает, поскольку демократы требуют от Синемы и Манчина раскрыть взгляды на повестку дня Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 30 сентября 2021 г.
  66. ↑ Шнелл, Майкл (9 сентября 2021 г.). «Клайберн: Возможно, вам не понадобятся 3,5 триллиона долларов, чтобы сделать то, что хочет президент»». Холм . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 13 сентября 2021 г.
  67. ↑ Ошин, Олафимихан (19 сентября 2021 г.). «Ярмут и Клайберн предполагают, что пакет на 3,5 триллиона долларов может быть сокращен». Холм . Архивировано из оригинала 19 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  68. ↑ Болтон, Александр (23 сентября 2021 г.). «Шумер объявляет о соглашении между Сенатом и Палатой представителей по налоговой «рамке» на сумму 3,5 триллиона долларов» . Холм . Архивировано из оригинала 23 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  69. ↑ Фолли, Арис (25 сентября 2021 г.). «Комиссия Палаты представителей выдвинула законопроект о расходах на 3,5 триллиона долларов» . Холм . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 26 сентября 2021 г.
  70. ↑ Эверетт, Берджесс (30 сентября 2021 г.). «Этим летом Манчин предложил Шумеру сумму выручки в 1,5 триллиона долларов». ПОЛИТИКА . Проверено 9 июля 2022 г.
  71. ↑ Прамук, Джейкоб (24 августа 2021 г.). «Демократы Палаты представителей расчистили путь к принятию законопроекта о бюджете на сумму 3,5 триллиона долларов и плана развития инфраструктуры после выхода из тупика». CNBC . Проверено 24 августа 2021 г.
  72. ^ Аб Масиас, Аманда; Франк, Томас (7 сентября 2021 г.). «Белый дом предлагает временный законопроект о помощи в случае стихийных бедствий, в то время как Конгресс обсуждает триллионные расходы». CNBC . Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 года . Проверено 8 сентября 2021 г.
  73. ↑ Прамук, Джейкоб (21 сентября 2021 г.). «Палата представителей принимает законопроект, чтобы избежать закрытия правительства и приостановить лимит долга, но он сталкивается с препятствиями в Сенате, поскольку сроки приближаются». CNBC . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2021 г.
  74. ^ Пекорин, Эллисон; Тернер, Триш (27 сентября 2021 г.). «Республиканцы в Сенате блокируют меру по ограничению долга, временное финансирование на фоне приближающегося закрытия правительства». Новости АВС . Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 года . Проверено 27 сентября 2021 г.
  75. ^ Янсен, Барт; Берманн, Саванна; Руан, Рик (30 сентября 2021 г.). «Постоянные обновления: Байден подписывает законопроект о предотвращении закрытия правительства, поскольку инфраструктура остается неопределенной». США сегодня . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Проверено 30 сентября 2021 г.
  76. ^ Куинн, Мелисса; Уотсон, Кэтрин; Турман, Джек (3 декабря 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о краткосрочном финансировании, чтобы предотвратить приостановку работы правительства». Новости CBS . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 года . Проверено 3 декабря 2021 г.
  77. ^ Велла, Лорен; Кастронуово, Селин (21 августа 2021 г.). «Пелоси говорит, что Палата представителей работает над принятием законопроектов об инфраструктуре к 1 октября». Холм . Архивировано из оригинала 22 августа 2021 года . Проверено 21 августа 2021 г.
  78. ^ Мэттингли, Фил; Фокс, Лорен (1 октября 2021 г.). «Капитолийский холм готов к еще одному отчаянному толчку повестке дня Байдена, поскольку лидеры выдвинули на стол опцион на сумму 2,1 триллиона долларов». CNN . Архивировано из оригинала 1 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  79. ↑ Аратани, Лорен (2 октября 2021 г.). «Пелоси переносит крайний срок законопроекта об инфраструктуре на 31 октября на фоне разочарования Байдена». Хранитель . Архивировано из оригинала 2 октября 2021 года . Проверено 3 октября 2021 г.
  80. ↑ Тамборрино, Келси (29 сентября 2021 г.). «Пелоси: Палате представителей грозит крайний срок принятия климатического пакета в Глазго» . Политик . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  81. ↑ Форги, Квинт (3 октября 2021 г.). «Этого не произойдет»: Джаяпал отвергает цену Манчина в 1,5 триллиона долларов за план расходов Байдена». Политик . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  82. ↑ Барагона, Джастин (3 октября 2021 г.). «Прамила Джаяпал: Я не буду голосовать за законопроект о расходах, который включает поправку Хайда против абортов». Ежедневный зверь . Проверено 5 октября 2021 г.
  83. ↑ Вакил, Кэролайн (30 сентября 2021 г.). «Манчин говорит, что законопроект о примирении должен включать спорную поправку Хайда». Холм . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  84. ^ Кордес, Нэнси; Ким, Эллис; О'Киф, Эд; Цзян, Вэйцзя; Фрейман, Иордания (5 октября 2021 г.). «Байден устанавливает диапазон цен на законопроект о системе социальной защиты в размере от 1,9 до 2,2 триллиона долларов, который будет обсуждаться с прогрессистами Палаты представителей». Новости CBS . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 6 октября 2021 г.
  85. ↑ Болтон, Александр (5 октября 2021 г.). «Манчин открывает двери для сделок на сумму от $1,9 до $2,2 трлн». Холм . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 6 октября 2021 г.
  86. ↑ Кокрейн, Эмили (16 октября 2021 г.). «Поскольку программа Байдена находится в подвешенном состоянии, демократы работают над тем, чтобы продать невыполненное обещание». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 19 октября 2021 г.
  87. ↑ Карни, Джордайн (25 октября 2021 г.). «Демократы готовы положить конец затянувшимся переговорам». Холм . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
  88. ↑ Морган, Дэвид (26 октября 2021 г.). «Демократы в Сенате представили корпоративный налог для повестки дня Байдена» . Рейтер . Проверено 27 октября 2021 г.
  89. ↑ Карни, Джордайн (2 ноября 2021 г.). «Манчин не подписал соглашение, не торопился заключить сделку». Холм . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 2 ноября 2021 г.
  90. ^ ab «Предварительное расписание 117-го Конгресса Сената США, 1-я сессия 2021 года» (PDF) . Сенат.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2021 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
  91. ^ Форан, Клэр; Раджу, Ману; Заслав, Али (1 ноября 2021 г.). «Манчин предупреждает, что может проголосовать против плана социальной защиты Байдена, поскольку он критикует ключевые аспекты». CNN . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  92. ^ Грейер, Энни; ЛеБлан, Поль (1 ноября 2021 г.). «Джаяпал говорит, что прогрессисты Палаты представителей готовы «принять оба законопроекта» без обязательств со стороны Манчина и Синемы». CNN . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 2 ноября 2021 г.
  93. ↑ Карни, Джордайн (1 ноября 2021 г.). «Сандерс наносит ответный удар по проблемам Манчина с расходами». Холм . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 2 ноября 2021 г.
  94. ^ Мэттингли, Фил; Фокс, Лорен (5 ноября 2021 г.). «Настал момент для Байдена и Пелоси заключить сделку по его масштабной программе». CNN . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
  95. ^ Канно-Янгс, Золан; Вейсман, Джонатан (5 ноября 2021 г.). «Постоянные обновления: Байден призывает к действию, поскольку демократы Палаты представителей стремятся проголосовать по двум важным законопроектам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 5 ноября 2021 г.
  96. ^ Шабад, Ребекка; Колдуэлл, Ли Энн; Капур, Сахил (5 ноября 2021 г.). «Демократы назначили пятничное голосование по законопроекту об инфраструктуре, что еще больше отложит законопроект о крупных расходах». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
  97. ↑ Прамук, Джейкоб (18 ноября 2021 г.). «Социальный и климатический план Байдена вынесен на голосование в Палате представителей после того, как анализ CBO показал, что он немного увеличит дефицит». CNBC . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
  98. ^ «Краткая смета затрат на HR 5376, Закон о лучшем восстановлении | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 18 ноября 2021 г. . Проверено 11 декабря 2021 г.
  99. ^ Капур, Сахил; Финн, Тиганн; Талбот, Хейли (18 ноября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей откладывают голосование по законопроекту «Восстановить лучше», после того как лидер Республиканской партии застопорился с многочасовой речью». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
  100. ↑ Коуэн, Ричард (23 ноября 2021 г.). «Комиссия Конгресса США корректирует налоговые ставки для богатых по предложению Байдена». Рейтер . Проверено 2 декабря 2021 г.
  101. ^ Форан, Клэр; Уилсон, Кристин; Диас, Даниэлла (19 ноября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей одобряют расширение системы социальной защиты Байдена, но в Сенате ждут серьезные препятствия». CNN . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
  102. ↑ Карни, Джордайн (1 декабря 2021 г.). «Парламентарий Сената нависает над законопроектом о расходах Белого дома». Холм . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 года . Проверено 1 декабря 2021 г.
  103. ^ Миранда Оллштейн, Алиса; Адранья, Энтони (3 декабря 2021 г.). «Сенатский арбитр по правилам встретится с демократами в понедельник, чтобы начать обсуждение положений о здравоохранении в пакете социальных расходов». Политик . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 года . Проверено 3 декабря 2021 г.
  104. ^ Карни, Джордайн (30 ноября 2021 г.). «Шумер планирует проголосовать за восстановление лучше уже на неделе 13 декабря». Холм . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  105. ↑ Карни, Джордайн (29 ноября 2021 г.). «Шумер: «Цель» — принять законопроект о расходах Байдена до Рождества» . Холм . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
  106. ^ Рейли, Лиам; Коул, Деван (21 ноября 2021 г.). «Шумер говорит, что демократы проведут переговоры с Манчином и Синемой по плану «Восстановить лучше», и хотят, чтобы законопроект был готов к Рождеству». CNN . Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  107. ^ Диас, Даниэлла; Коул, Деван (12 декабря 2021 г.). «Клобушар говорит, что демократы в Сенате сделают« все, чтобы к Рождеству был принят проект « Build Back Better »». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  108. ↑ Раджу, Ману (2 декабря 2021 г.). «Манчин говорит сенаторам, что он скептически относится к тому, что программа «Восстановить лучше» может быть принята в этом году, поскольку сомнения растут, и это будет сделано к Рождеству». CNN . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 года . Проверено 3 декабря 2021 г.
  109. ↑ Аб Левин, Марианна (7 декабря 2021 г.). «Манчин предупреждает о росте инфляции, поскольку часы законопроекта о социальных расходах тикают». Политик . Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  110. ^ abcd Коллинз, Кейтлан; Салливан, Кейт (13 декабря 2021 г.). «Байден и Манчин провели «продуктивный» разговор, поскольку президент пытается обеспечить голосование сенатора по законопроекту «Восстановить лучше»». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  111. ^ abcde Клэр, Форан; Раджу, Ману; Мэттингли, Фил (15 декабря 2021 г.). «Переговоры между Манчином и Байденом зашли в тупик, поскольку Build Back Better, вероятно, застопорились до следующего года». CNN . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 15 декабря 2021 г.
  112. ^ abc Фокс, Лорен; Нильсен, Элла (14 декабря 2021 г.). «Демократы сталкиваются с растущими препятствиями на пути к завершению BBB». CNN . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 16 декабря 2021 г.
  113. ↑ Ягода, Наоми (30 ноября 2021 г.). «Сенаторы собираются вместе, чтобы добиться вычета ОСВ из законопроекта о расходах». Холм . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  114. ^ ab «Бюджетные последствия принятия на постоянной основе определенных политик в рамках Закона о лучшем восстановлении | Бюджетное управление Конгресса». Бюджетное управление Конгресса . 10 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  115. ^ abc Карни, Джордайн (10 декабря 2021 г.). «Грэм надеется склонить Манчина против плана Байдена с помощью нового отчета CBO» . Холм . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  116. ↑ abc Лерман, Дэвид (10 декабря 2021 г.). «CBO: Полностью расширенный законопроект о сверке может стоить 3 триллиона долларов». Перекличка . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  117. ^ Аб Фокс, Лорен; Раджу, Ману (10 декабря 2021 г.). «CBO оценивает, сколько будет стоить Build Back Better, если бы программы были постоянными». CNN . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  118. ↑ Зебаллос-Ройг, Джозеф (10 декабря 2021 г.). «Демократы нападают на республиканцев за использование «фальшивой» математики в попытке склонить Джо Манчина к срыву программы Байдена». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  119. ↑ Баррон-Лопес, Лаура (10 декабря 2021 г.). «Привет законодателям: игнорируйте предложенный Республиканской партией анализ законопроекта Байдена о социальных расходах» . Политик . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  120. ^ Нэгл, Молли; Пекорин, Эллисон (10 декабря 2021 г.). «План социальных расходов поможет облегчить боль от рекордной инфляции: Белый дом». Новости АВС . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  121. ↑ Васкес, Мэган (10 декабря 2021 г.). «Байден не уверен, поддержит ли Манчин законопроект «Build Back Better» перед объявлением на следующей неделе». CNN . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  122. ^ Форан, Клэр; Раджу, Ману (13 декабря 2021 г.). «Манчин сигнализирует о серьезных изменениях, необходимых для того, чтобы заручиться его поддержкой в ​​плане социальной защиты Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  123. ↑ Торбати, Йегане (16 декабря 2021 г.). «Все внимание в Вашингтоне и Западной Вирджинии приковано к Манчину как к налоговой льготе на детей, а законопроект о расходах находится на балансе». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 22 декабря 2021 г.
  124. ↑ Аб Лухби, Тами (21 октября 2021 г.). «Байден говорит, что он не поддерживает добавление требования о работе к налоговой льготе на ребенка». CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  125. ↑ Шнелл, Майкл (17 октября 2021 г.). «Манчин предъявляет требования о налоговых льготах на детей: отчет» . Холм . Проверено 21 декабря 2021 г.
  126. ^ Дин, Джессика; Заслав, Али; Лухбы, Тами (29 сентября 2021 г.). «Расширение налоговых льгот на детей было сбывшейся мечтой демократов, но оно могло оказаться на плахе». CNN . Проверено 21 декабря 2021 г.
  127. ↑ abc Раджу, Ману (16 декабря 2021 г.). «Сенат 50 на 50 — отстой»: удрученные демократы обеспокоены провалом повестки дня на фоне мрачных перспектив на 2022 год». CNN . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  128. ↑ Николс, Ганс (14 декабря 2021 г.). «Манчин добивается налоговой льготы на детей, которую мы можем себе позволить»». Аксиос . Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  129. ↑ Суонсон, Ян (15 декабря 2021 г.). «Манчин кричит репортеру: «Ты придурок ----»» . Холм . Проверено 21 декабря 2021 г.
  130. ↑ Элевелд, Керри (15 декабря 2021 г.). «Манчин, стремящийся лишить демократов налоговых льгот на детей, буквально называет репортера «чушью»». Ежедневный Кос . Проверено 22 декабря 2021 г.
  131. ↑ Делани, Артур (16 декабря 2021 г.). «Последние выплаты по налоговым льготам на детей прекращаются на фоне сомнений в будущем программы» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  132. ^ Шабад, Ребекка; Хааке, Гарретт; Торп В., Фрэнк; Циркин, Юлия (20 декабря 2021 г.). «Манчин в частном порядке выразил обеспокоенность тем, что родители будут использовать детские налоговые льготы на лекарства». Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 декабря 2021 г.
  133. ^ «Сенатор Джо Манчин предполагает, что выплаты по налоговым льготам на детей будут использоваться для покупки лекарств» . Новости АВС . Проверено 22 декабря 2021 г.
  134. ↑ Файнберг, Эндрю (20 декабря 2021 г.). «Манчин думал, что родители будут использовать детские кредиты на лекарства, - говорится в отчете». Независимый . Проверено 22 декабря 2021 г.
  135. ^ Гольшан, Тара; Делани, Артур (20 декабря 2021 г.). «Джо Манчин в частном порядке сообщил коллегам, что родители используют деньги из налоговых льгот на лекарства на детей» . ХаффПост . Проверено 22 декабря 2021 г.
  136. ↑ Аб Нильсен, Элла (16 декабря 2021 г.). «Манчин пытается исключить запрет на морское бурение из законопроекта Сената». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 18 декабря 2021 г.
  137. ↑ Мэттингли, Фил (16 декабря 2021 г.). «Байден официально признает, что программа Build Back Better пропустит сроки, но говорит, что он «полон решимости» представить законопроект на рассмотрение Сената «как можно раньше»». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  138. ^ «Заявление президента Байдена о Законе о лучшем восстановлении» . Белый дом . 16 декабря 2021 . Проверено 17 декабря 2021 г.
  139. ^ Эверетт, Берджесс; Томпсон, Алекс; Лемир, Джонатан (15 декабря 2021 г.). «Идет очень плохо»: Байден не может пригвоздить Манчина к законопроекту Демократической партии». Политик . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 16 декабря 2021 г.
  140. ^ Диас, Даниэлла; Альварес, Присцилла (16 декабря 2021 г.). «Парламентарий Сената отвергает третью попытку демократов включить иммиграцию в экономический законопроект». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  141. ↑ Шеммель, Алек (29 ноября 2021 г.). «Акт Build Back Better Act предоставит амнистию миллионам людей, - заявляет CBO». Национальное бюро . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 года . Получено 1 декабря 2021 г. - через WKRC.
  142. ^ Карни, Джордайн; Берналь, Рафаэль (19 декабря 2021 г.). «Демократы обдумывают жесткую тактику, чтобы обойти парламентария в вопросе иммиграции». Холм . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  143. ^ ab «Заявление пресс-секретаря Джен Псаки». Белый дом . 19 декабря 2021 г. . Проверено 19 декабря 2021 г.
  144. ^ abcd Липтак, Кевин; Мэттингли, Фил; Коллинз, Кейтлан (19 декабря 2021 г.). «Как провалились многомесячные переговоры между Байденом и Манчином по поводу Build Back Better» . CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  145. ^ abcd Фрам, Алан; Йен, Хоуп (19 декабря 2021 г.). «Манчин не поддерживает законопроект Демократической партии на 2 трлн долларов, что потенциально обрекает его». АП Новости . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 19 декабря 2021 г.
  146. ↑ Мэттингли, Фил (20 декабря 2021 г.). «Предложение Манчина Байдену включало всеобщие дошкольные учреждения и расширение программы Obamacare, но не предусматривало никаких налоговых льгот на детей». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  147. ↑ Abcde Stein, Джефф (8 января 2022 г.). «Предложение Манчина о расходах в размере 1,8 триллиона долларов, похоже, больше не обсуждается». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2022 года . Проверено 17 января 2022 г.
  148. ↑ abc Панетта, Грейс (20 декабря 2021 г.). «Сенатор Джо Мэнчин говорит, что он «дошел до ума» из-за того, что сотрудники Белого дома опубликовали «абсолютно непростительные» утечки о его переговорах с Байденом». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  149. ^ «Заявление Манчина о законе о лучшем восстановлении» . Сенатор США от Западной Вирджинии Джо Манчин . 19 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  150. ^ abc Липтак, Кевин; Зеленый, Джефф (21 декабря 2021 г.). «Отношения Байдена с Манчином достигли нижней точки, даже несмотря на то, что они прояснили ситуацию». CNN . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  151. ↑ Аб Диас, Даниэлла (19 декабря 2021 г.). «Манчин говорит, что не будет голосовать за Закон о лучшем восстановлении». CNN . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 19 декабря 2021 г.
  152. ↑ abc Раджу, Ману (20 декабря 2021 г.). «Демократы изо всех сил стараются избежать ответной реакции на выборах после того, как Манчин остановил программу Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  153. ↑ Финн, Тиганн (19 декабря 2021 г.). «« Преданные »: прогрессисты Палаты представителей вспыхивают из-за оппозиции Манчина, Build Back Better» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  154. ↑ Халед, Фатма (19 декабря 2021 г.). «Республиканцы аплодируют Джо Мэнчину за отказ от« ужасного » Закона Байдена о лучшем восстановлении» . Newsweek . Проверено 21 декабря 2021 г.
  155. ^ аб Рестон, Мейв (20 декабря 2021 г.). «Анализ: Байден терпит двойной удар от Манчина и еще одной зимы Covid». CNN . Проверено 21 декабря 2021 г.
  156. ^ abcd Коул, Деван; Райт, Дэвид (20 декабря 2021 г.). «Манчин говорит, что он по-прежнему считает себя демократом даже после того, как сорвал план «Восстановить лучше». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  157. ↑ Лемир, Джонатан (20 декабря 2021 г.). «Байден и Манчин говорят». Политик . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  158. ↑ Эверетт, Берджесс (20 декабря 2021 г.). «Манчин демократам: переделайте все, может быть, я проголосую за это». Политик . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  159. ↑ Грейер, Энни (20 декабря 2021 г.). «Пелоси говорит, что демократы «не упустят эту возможность», несмотря на позицию Манчина». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  160. ^ аб ЛеБлан, Пол; Раджу, Ману (21 декабря 2021 г.). «Байден настаивает, что он и Манчин «что-то сделают» после неудачи в программе Build Back Better». CNN . Проверено 22 декабря 2021 г.
  161. ^ «Расписание Сената США на 2022 год» (PDF) . Сенат.gov . Архивировано (PDF) оригинала 16 декабря 2021 г. Проверено 19 декабря 2021 г.
  162. ↑ Николс, Ганс (2 января 2022 г.). «Манчин возвращается к переговорам Build Back Better с требованиями» . Аксиос . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 3 января 2022 г.
  163. ↑ Болтон, Александр (4 января 2022 г.). «Демократы взяли паузу в предложении Байдена пакета социальных и климатических расходов». Холм . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 4 января 2022 г.
  164. ↑ Эверетт, Берджесс (4 января 2022 г.). «Манчин о законопроекте о расходах Байдена: «Переговоры не ведутся»». Политик . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 4 января 2022 г.
  165. ↑ Нильсен, Элла (5 января 2022 г.). «Отдельный законопроект о климате не рассматривается всерьез в Сенате, несмотря на поддержку этих мер Манчином». CNN . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 6 января 2022 г.
  166. ↑ Харвуд, Джон (9 января 2022 г.). «Анализ: есть ли версия экономического плана Байдена, которую Манчин может поддержать?». CNN . Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 10 января 2022 г.
  167. ^ abc «Джо Манчин, похоже, отозвал предложение поддержать законопроект на сумму 1,8 триллиона долларов в повестке дня Байдена». Хранитель . Рейтер. 8 января 2022 года. Архивировано из оригинала 8 января 2022 года . Проверено 10 января 2022 г.
  168. ↑ Штейн, Джефф (4 февраля 2021 г.). «Митт Ромни представляет план по выделению не менее 3000 долларов на каждого ребенка, обеспечивая двухпартийную поддержку усилиям президента Байдена». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 17 января 2022 г.
  169. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 1 - Сенатор США от Демократической партии Манчин: Никаких переговоров о плане «Восстановление лучше»» . Рейтер . 4 января 2022 г. . Проверено 10 января 2022 г.
  170. ↑ Греве, Джоан Э. (8 января 2022 г.). «Демократы все еще могут спасти Build Back Better – и, возможно, свои среднесрочные перспективы». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 января 2022 года . Проверено 10 января 2022 г.
  171. ↑ Рейес, Якоб (16 января 2022 г.). «Тим Кейн: Build Back Better» мертв, но основные положения останутся в силе». Аксиос . Архивировано из оригинала 16 января 2022 года . Проверено 17 января 2022 г.
  172. ↑ Чалфант, Морган (18 января 2022 г.). «Белый дом отвергает доклад о новом пакете Build Back Better». Холм . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 19 января 2022 г.
  173. ^ Васкес, Мэган; Салливан, Кейт; Зеленый, Джефф (19 января 2022 г.). «Байден сигнализирует об изменении подхода в преддверии второго года своего президентства». CNN . Архивировано из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 20 января 2022 г.
  174. ↑ Вонг, Скотт (20 января 2022 г.). «Пелоси: Build Back Better, возможно, придется «более ограниченно» переименовать». Холм . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 21 января 2022 г.
  175. ↑ Карни, Джордайн (20 января 2022 г.). «Манчин: переговоры о плане расходов Байдена начнутся «с нуля»» . Холм . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 21 января 2022 г.
  176. ↑ Зебаллос-Ройг, Джозеф (20 января 2022 г.). «Джо Мэнчин говорит, что переговоры по большому законопроекту Байдена будут «начинаться с нуля», поскольку демократы изо всех сил пытаются спасти свою экономическую программу». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 21 января 2022 г.
  177. ↑ Рейманн, Николас (20 января 2022 г.). «Начиная с нуля: Манчин заявляет, что его встречное предложение по законопроекту о расходах больше не является вариантом» . Форбс . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 21 января 2022 г.
  178. ↑ Реншоу, Джарретт (21 января 2022 г.). «Нет соли, нет сделки»: демократы обещают заблокировать законопроект «Build Back Better» без налоговых льгот» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 22 января 2022 г.
  179. ^ Клэр Форан, Ману Раджу и Тед Барретт (февраль 2022 г.). «Манчин говорит, что программа Build Back Better «мертва», поскольку переговоры по повестке дня Байдена застопорились» . CNN . Проверено 2 февраля 2022 г.
  180. ^ «Демократы планируют весенний спринт для заключения соглашения о расходах партии с Манчином» . Политик . 4 апреля 2022 г.
  181. ^ «На деньгах - возрождение взгляда демократов на восстановление лучшего качества» . 18 апреля 2022 г.
  182. ^ «КАЛЕНДАРЬ КОНГРЕССА НА 2022 ГОД» (PDF) . Перекличка . Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2023 г.
  183. ^ «Манчин готов приступить к примирению» . 23 марта 2022 г.
  184. ^ «' Проглотив жабу': Прогрессисты тепло относятся к требованиям Манчина по ископаемому топливу, чтобы заключить климатический пакет» . Политик . 4 апреля 2022 г.
  185. ^ «Прогрессисты обеспокоены тем, что разговоры Манчина о климате - пустая болтовня» . Апрель 2022.
  186. ^ «Манчин говорит, что он поддержит часть повестки дня Байдена. Но демократам, возможно, придется написать законопроект за него». Новости Эн-Би-Си . 8 мая 2022 г.
  187. ^ «Демократы оптимистично настроены по поводу климатического соглашения, ожидая Манчина, Шумер» . 8 июня 2022 г.
  188. ^ «Демократы, оптимистично настроенные, Манчин будут сотрудничать по законопроекту о климате» . 9 июня 2022 г.
  189. ^ ab «Климатическая и налоговая программа демократов будет поглощать Конгресс в июле». ПОЛИТИКА . 7 июля 2022 г. Проверено 9 июля 2022 г.
  190. ↑ Джессика Дин и Али Заслав (7 июля 2022 г.). «Демократы в Сенате достигли соглашения о закрытии налоговой лазейки в качестве следующего шага к более широкому соглашению». CNN . Проверено 9 июля 2022 г.
  191. ^ «Второго плана больше нет: демократы замедлили переговоры в Манчине по законопроекту о партийной линии» . ПОЛИТИКА . 17 июня 2022 г. Проверено 9 июля 2022 г.
  192. ^ «Последний шок Манчина: сделка на 700 миллиардов долларов» . ПОЛИТИКА . 27 июля 2022 г. . Проверено 13 августа 2022 г.
  193. ↑ Кокрейн, Эмили (7 августа 2022 г.). «Сенат принимает законопроект о климате и налогах, против которого выступают все республиканцы». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 7 августа 2022 г.
  194. ^ «Палата представителей принимает Закон о снижении инфляции, отправляя Байдену законопроект о климате и здравоохранении» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 12 августа 2022 г.
  195. ↑ Мэган Васкес (16 августа 2022 г.). «Байден подписывает Закон о снижении инфляции». CNN . Проверено 16 августа 2022 г.
  196. ^ Лобоско, Кэти; Субраманиам, Тара (15 декабря 2021 г.). «Что законопроект Байдена «Восстанови лучше, чем было» может означать для инфляции». CNN . Проверено 21 декабря 2021 г.
  197. ↑ Блиндер, Алан С. (5 декабря 2021 г.). «Мнение | Посмотрите на преимущества Build Back Better, а не на ее цену». Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660 . Проверено 8 декабря 2021 г.
  198. ↑ Аб Иган, Мэтт (19 декабря 2021 г.). «Goldman Sachs снижает экономический прогноз США после того, как Джо Манчин отвергает инициативу Build Back Better». CNN . Проверено 20 декабря 2021 г.
  199. ↑ Паунд, Джесси (20 декабря 2021 г.). «Goldman снижает прогноз ВВП после того, как сенатор Манчин заявил, что не поддержит план Байдена «Восстановить лучше, чем было». CNBC . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  200. ^ «Рост США под угрозой после того, как Манчин заявил, что не будет голосовать за «Восстановить лучше: Goldman Sachs»» . Удача . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  201. ↑ Иган, Мэтт (20 декабря 2021 г.). «Марк Занди из Moody's планирует смягчить свой экономический прогноз по США из-за опасений Omicron». CNN . Проверено 21 декабря 2021 г.
  202. ↑ Нильсен, Элла (19 октября 2021 г.). «Климатические цели Байдена возможны без программы чистой энергии, но потребуются налоговые льготы и правила». CNN . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 26 декабря 2021 г.
  203. ↑ Нильсен, Элла (21 декабря 2021 г.). «У нас действительно нет плана»: климатические обещания Байдена проваливаются без Build Back Better, говорят эксперты». CNN . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Проверено 26 декабря 2021 г.
  204. ^ «Прамила Джаяпал призывает исполнительную власть принять меры, чтобы добиться более эффективного восстановления» . Newsweek . 26 января 2022 г. . Проверено 7 июня 2022 г.
  205. ^ «Законопроект Build Back Better: что вошло и что было исключено из пакета социальной защиты Байдена» . Новости Эн-Би-Си . 28 октября 2021 г. . Проверено 18 марта 2022 г.
  206. ^ «Краткая статистика о слухе». НИДКД . 25 марта 2021 г. Проверено 18 марта 2022 г.
  207. ^ Поллитц, Карен; Ранджи, Уша; Лонг, Мишель; Фрид, Мередит (23 ноября 2021 г.). «Потенциальные затраты и влияние положений в области здравоохранения в Законе о лучшем восстановлении». КФФ . Проверено 18 марта 2022 г.
  208. ^ Рид, Николас С.; Асси, Лама; Хориучи, Вакако; Гувер-Фонг, Джули Э.; Лин, Фрэнк Р.; Ферранте, Лорен Э.; Иноуе, Шэрон К.; Миллер III, Эдгар Р.; Босс, Эмили Ф.; О, Эстер С.; Виллинк, Эмбер (1 мая 2021 г.). «Бенефициары Medicare, сообщившие о нарушениях функционального слуха, имеют неудовлетворенные потребности в медицинской помощи: исследование изучает уровень доступа к обычному источнику медицинской помощи для получателей Medicare, сообщивших о потере слуха». Дела здравоохранения . 40 (5): 786–794. doi : 10.1377/hlthaff.2020.02371. ISSN  0278-2715. ПМЦ 8323057 . ПМИД  33939509. 
  209. ↑ Гринвуд, Макс (2 августа 2021 г.). «Опрос показывает широкую поддержку двухпартийного законопроекта об инфраструктуре». Холм . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  210. ↑ Боуден, Джон (3 октября 2021 г.). «Манчин наклоняется над палубой яхты, чтобы сказать, почему он будет выступать против расширения здравоохранения». Независимый . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  211. ↑ Макдугалл, AJ (3 октября 2021 г.). «Синема раскритиковала протестующих, которые столкнулись с ней в ванной« совершенно неуместно ». Ежедневный зверь . Проверено 5 октября 2021 г.
  212. ^ Сальванто, Энтони; Де Пинто, Дженнифер; Ханна, Кабир; Бэкус, Фред (10 октября 2021 г.). «Что входит в план демократов «Восстановить лучше»? Многие американцы не знают опроса». Новости CBS . Проверено 21 ноября 2021 г.
  213. ↑ Зебаллос-Ройг, Джозеф (12 декабря 2021 г.). «Проверки стимулирования пользовались бешеной популярностью среди американцев, но расширенные налоговые льготы на детей, предложенные Байденом, просто нет». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  214. ^ «Рост цен вызывает наибольшее беспокойство за кухонным столом» . Избирательный институт Университета Монмута . 8 декабря 2021 . Проверено 21 декабря 2021 г.
  215. ^ «Недавние опросы показывают, что большинство избирателей выступают против лучшего восстановления» . Обмен GSI . 2 декабря 2021 г. . Проверено 18 января 2022 г.
  216. ^ «Опрос: Байден делает большие ставки на Build Back Better - но чем больше демократы сокращают расходы, тем менее популярным он становится» . news.yahoo.com . 11 ноября 2021 г. . Проверено 18 января 2022 г.
  217. ^ Юнггрен, Дэвид (10 декабря 2021 г.). «Разгневанная Канада угрожает ввести пошлины на американские товары из-за плана налоговых льгот для электромобилей» . Рейтер . Проверено 11 декабря 2021 г.
  218. ^ ab The Canadian Press (10 декабря 2021 г.). «Канада угрожает новыми тарифами на экспорт из США, если она одобрит налоговую льготу для электромобилей – National». Глобальные новости . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  219. ↑ Аб Лам, Зи-Анн (10 декабря 2021 г.). «Канада угрожает США ответными тарифами в споре о налоговых льготах для электромобилей». Политик . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  220. ^ «Письмо послов Конгрессу о налоговых льготах для электромобилей» . Вашингтон Пост . Проверено 9 июня 2022 г.
  221. ↑ Ламберт, Фред (7 декабря 2021 г.). «Илон Маск призывает Сенат не принимать Закон о лучшем восстановлении: «Tesla не нужны 7500 долларов»». Электрек . Проверено 8 декабря 2021 г.