stringtranslate.com

Западное предательство

«Большая тройка» на Ялтинской конференции : Уинстон Черчилль (Великобритания), Франклин Д. Рузвельт (США) и Иосиф Сталин (СССР).

Предательство Запада — это точка зрения, согласно которой Великобритания , Франция , а иногда и Соединенные Штаты не смогли выполнить свои юридические, дипломатические, военные и моральные обязательства по отношению к чехословацким и польским государствам в преддверии и после Второй мировой войны . Иногда это также относится к обращению с другими государствами Центральной и Восточной Европы в то время.

Этот термин относится к нескольким событиям, в том числе к обращению с Чехословакией во время Мюнхенского соглашения и последующей оккупации Германией , а также к неспособности Франции и Великобритании помочь Польше , когда в страну вторглись Германия и Советский Союз в 1939 году. Это же понятие относится и к уступкам, сделанным Соединенными Штатами и Великобританией Советскому Союзу во время Тегеранской , Ялтинской и Потсдамской конференций, а также к их пассивной позиции во время Варшавского восстания против нацистской оккупации и послевоенным событиям, которые выделили регион в советскую сферу влияния и создал коммунистический Восточный блок .

Исторически такие взгляды были переплетены с некоторыми из наиболее значимых геополитических событий 20-го века, включая возвышение и усиление нацистской Германии, возвышение Советского Союза как доминирующей сверхдержавы , контролирующей большую часть Европы, а также различные договоры. альянсы и позиции, принятые во время и после Второй мировой войны, а также в период холодной войны .

Восприятие предательства

По мнению профессоров Шарлотты Бретертон и Джона Фоглера, «представление о предательстве Запада» является отсылкой к «чувству исторической и моральной ответственности» за «отказ Запада от Центральной и Восточной Европы в конце Второй мировой войны». [1] [2] В Центральной и Восточной Европе интерпретация результатов Мюнхенского кризиса 1938 года и Ялтинской конференции 1945 года как предательства Центральной и Восточной Европы западными державами использовалась лидерами Центральной и Восточной Европы для оказать давление на западные страны, чтобы они согласились на недавние политические запросы, такие как членство в НАТО . [3]

В некоторых случаях утверждается преднамеренная двуличность, когда утверждается, что тайные соглашения или намерения существовали в противоречии с договоренностями, данными публично. Примером может служить тайное соглашение Уинстона Черчилля с СССР о том, что Атлантическая хартия не применима к странам Балтии . Учитывая стратегические требования победы в войне, премьер-министр Великобритании Черчилль и президент США Франклин Д. Рузвельт не имели другого выбора, кроме как принять требования своего бывшего союзника, советского премьер-министра Иосифа Сталина , на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме , утверждает отставной президент. Американский дипломат Чарльз Г. Стефан. [4]

Отсутствовала военная и политическая поддержка повстанцев- антикоммунистов во время восстания в Германской Демократической Республике в 1953 году, во время Венгерской революции 1956 года [5] и во время демократических реформ в Чехословакии в 1968 году (так называемая « Пражская весна »).

По словам Ильи Призеля, «озабоченность историческим чувством «испорченной личности» подогревала негодование» по отношению к Западу в целом и усиливала западную концепцию предательства в частности. [6] Григорий Явлинский утверждает, что ущерб, нанесенный национальным психикам центральноевропейцев «предательством» Запада в Ялте и Мюнхене, оставался «психологическим событием» или «психиатрической проблемой» во время дебатов о расширении НАТО . [7]

Критика концепции

Колин Пауэлл заявил, что, по его мнению, «предательство — подходящее слово» относительно роли союзников в Варшавском восстании . [8] Хотя жалобы на «предательство» в целом распространены в политике, [9] идею предательства Запада также можно рассматривать как политического козла отпущения как в Центральной, так и в Восточной Европе [10] [ нужна проверка ] и как партийную предвыборную фразу среди бывших западных союзников . [11] Историк Атан Теохарис утверждает, что мифы о предательстве частично использовались теми, кто выступал против членства США в Организации Объединенных Наций . [11] [ нужна проверка ] Слово «Ялта» стало означать умиротворение мирового коммунизма и отказ от свободы. [12]

Чехословакия

Мюнхенская конференция

Термин «Предательство Запада» ( чешский : zrada Západu , словацкий : zrada Západu ) был придуман после Мюнхенской конференции 1938 года , когда Чехословакия была вынуждена уступить преимущественно населенную немцами Судетскую область Германии. В этом регионе находились чехословацкие пограничные укрепления и средства эффективной защиты от немецкого вторжения. [13] [14] [15] Польша заберет Транс-Ользу у Чехословакии, а Первая Венская премия вернет территории Венгрии. В следующем году в результате провозглашения Словацкого государства Чехословакия была распущена, на следующий день оставшаяся часть Карпатской Руси была оккупирована и аннексирована Венгрией, а на следующий день Германия оккупировала оставшиеся чешские земли и провозгласила Протекторат Богемии и Моравии .

Наряду с Италией и нацистской Германией Мюнхенский договор подписали Великобритания и Франция – союзник Чехословакии. Чехословакия была союзницей Франции по договору, поэтому она была обязана помочь Чехословакии в случае нападения. [16]

Чешские политики присоединились к газетам, которые регулярно использовали термин « предательство Запада» , и он, наряду с связанными с ним чувствами, стал стереотипом среди чехов . Чешские термины «Мнихов » (Мюнхен), «Мниховска зрада » ( Мюнхенское предательство ), «Мниховский диктат » ( Мюнхенский диктат ) и «зрада споженцу » ( предательство союзников ) были придуманы одновременно и имеют то же значение. Поэт Франтишек Халас опубликовал стихотворение со стихами о «звоне предательства». [17]

Тогда член парламента от Эппинга Уинстон Черчилль заявил: «Британии и Франции пришлось выбирать между войной и бесчестием. Они выбрали бесчестие. У них будет война». [18]

Пражское восстание

5 мая 1945 года жители Праги узнали об американском вторжении в Чехословакию Третьей армии США и восстали против немецкой оккупации. За четыре дня уличных боев погибли тысячи чехов. Тактические условия были благоприятны для американского наступления, и командующий армией генерал Паттон попросил разрешения продолжить движение на восток к реке Влтаве , чтобы помочь чешским партизанам, сражавшимся в Праге. Это отрицал генерал Эйзенхауэр , который не был склонен мириться с американскими жертвами или рисковать вызвать недовольство Советского Союза. В результате 9 мая Красная Армия освободила Прагу, что значительно повысило авторитет Чехословацкой коммунистической партии . По словам британского дипломата, это был момент, когда «Чехословакия теперь окончательно потеряна для Запада». [19]

Польша

Последствия Первой мировой войны

В конце 1920-х и начале 1930-х годов между странами Европы был создан сложный набор союзов в надежде предотвратить будущие войны (либо с Германией, либо с Советским Союзом). С подъемом нацизма в Германии эта система союзов была усилена подписанием ряда союзов «взаимопомощи» между Францией, Великобританией и Польшей ( Франко-польский союз ). В этом соглашении с Францией говорилось, что в случае войны другие союзники должны были полностью мобилизоваться и провести «наземное вмешательство в течение двух недель» в поддержку атакуемого союзника. [20] [21] [22] В англо-польском соглашении говорилось, что в случае военных действий с европейской державой другая договаривающаяся сторона окажет «всю поддержку и помощь, какую только сможет». [23]

По словам Кшиштофа Свиклинского, кроме того, представители западных держав дали Польше несколько военных обещаний, в том числе такие фантастические планы, как те, которые сделал британский генерал Уильям Эдмунд Айронсайд в его переговорах в июле 1939 года с маршалом Рыдз-Смиглым, который обещал нападение со стороны Черных. Море , или размещение британского авианосца на Балтике. [24] Однако англо-польский союз не взял на себя это обязательство, а британское обязательство перед Францией заключалось в размещении четырех дивизий в Европе в течение 30 дней после начала войны, что и было выполнено. [25]

Начало Великой Отечественной войны, 1939 год.

Накануне Второй мировой войны польское правительство пыталось закупить как можно больше вооружений и просило оружейные кредиты у Великобритании и Франции. В результате летом 1939 года Польша разместила заказы на 160 французских истребителей Morane-Saulnier MS406 и 111 британских самолетов (100 легких бомбардировщиков Fairey Battle , 10 Hurricanes и 1 Spitfire ). [26] Хотя некоторые из этих самолетов были отправлены в Польшу до 1 сентября 1939 года, ни один из них не участвовал в боях. Поставки были прерваны из-за начала войны. Общая сумма кредита от британского правительства также была намного меньше, чем просили. Великобритания согласилась предоставить взаймы 8 миллионов фунтов, но Польша просила 60 миллионов. [27]

После вторжения нацистской Германии в Польшу в сентябре 1939 года, после предъявления Германии 1 сентября ультиматума, Великобритания и Франция 3 сентября объявили войну Германии, и была начата британская военно-морская блокада Германии . Генерал Горт был назначен командующим Британским экспедиционным корпусом (BEF) и передан под командование французского генерала Гамелена на Северо-восточном театре военных действий, как было согласовано перед войной. 4 сентября был проведен рейд Королевских ВВС против немецких военных кораблей в гавани , и BEF начал отправку во Францию.

Немецкие войска достигли Варшавы 8 сентября, а 14 сентября маршал Рыдз-Смиглы приказал польским войскам отойти на румынский плацдарм . 17 сентября Советский Союз вторгся в Польшу, и польская армия была фактически разгромлена до того, как дивизии BEF смогли прибыть во Францию. Первые две дивизии BEF, которые заняли свое место во французской линии и сменили командование, 3 октября, а еще две дивизии BEF заняли свое место во французской линии 12 октября.

Франция обязалась провести наземное наступление в течение двух недель после начала войны. Французы начали полную мобилизацию и 7 сентября начали ограниченное Саарское наступление , отправив в регион 40 дивизий. Наступление французов было замедлено устаревшими доктринами, минными полями, а у французов не было миноискателей. Когда французы достигли артиллерийского полигона « Линии Зигфрида» , они обнаружили, что их снаряды не могут пробить немецкую оборону. Французы решили перегруппировать атаку 20 сентября, но когда 17 сентября Советский Союз вторгся в Польшу, дальнейшее нападение было прекращено. [28] Около 13 сентября польский военный посланник во Франции генерал Станислав Бурхардт-Букацкий , получив текст послания Гамелена, предупредил маршала Смиглы: «Я получил послание генерала Гамелена. Пожалуйста, не верьте одно слово в рассылке». [24] .

Было решено, что никаких крупных воздушных операций против Германии проводиться не будет. Это произошло из-за опасений Франции по поводу репрессий за запуски британских ВВС с французских аэродромов по целям в Германии, поэтому большая часть действий британских бомбардировщиков над Германией сводилась к сбрасыванию пропагандистских листовок и разведке. [29] Эта тема будет продолжена на последующих заседаниях англо-французского Высшего военного совета . После этого французский военачальник Морис Гамлен издал приказ, запрещающий польским военным посланникам лейтенанту Войцеху Фиде и генералу Станиславу Бурхардту-Букацкому связываться с ним. [24] В своих послевоенных дневниках генерал Эдмунд Айронсайд, начальник Имперского генерального штаба, так прокомментировал французские обещания: «Французы солгали полякам, заявив, что собираются напасть. Об этом даже не подозревали». . [30]

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу , как было заранее согласовано с Германией после подписания пакта Молотова-Риббентропа . Великобритания и Франция не предприняли каких-либо существенных действий в ответ на советское вторжение. [31] [32] Однако условия англо-польского военного союза конкретно применялись только к вторжению из Германии.

Франция и Великобритания не смогли начать успешную наземную атаку на Германию в сентябре 1939 года, а 6 октября Польша была побеждена как немцами, так и Советским Союзом, причем последние польские части капитулировали в тот день после битвы при Коцке . [33] Однако даже к концу октября все еще формирующийся британский экспедиционный корпус насчитывал всего 4 дивизии по сравнению с 25 немецкими дивизиями в Западной Германии, что делало британское вторжение в Германию маловероятным. [34]

Тегеран, 1943 год.

В ноябре 1943 года « большая тройка» (СССР, США и Великобритания) встретилась на Тегеранской конференции . Президент Рузвельт и премьер-министр Черчилль официально согласились, что восточные границы Польши будут примерно следовать линии Керзона . [35] Польское правительство в изгнании не было стороной этого тайного решения. [36] [37] В результате потеря Кресов , или «восточных территорий», примерно 48% довоенной территории Польши, Советскому Союзу была воспринята лондонскими поляками в изгнании как еще одно «предательство» со стороны их западных» Союзники». [38] Однако для союзников не было секретом, что перед своей смертью в июле 1943 года генерал Владислав Сикорский , премьер-министр польского правительства, базирующегося в Лондоне, в изгнании, был инициатором, а не Сталин, концепции смещения на запад. Границы Польши по линии Одер-Нейсе в качестве компенсации за отказ от восточных территорий Польши в рамках сближения Польши с СССР. [39] Юзеф Ретингер , который в то время был специальным политическим советником Сикорского, также был согласен с концепцией Сикорского о пересмотре послевоенных границ Польши; позже в своих мемуарах Ретингер писал: «На Тегеранской конференции в ноябре 1943 года Большая Трое согласились, что Польша должна получить территориальную компенсацию на Западе за счет Германии за земли, которые она должна была потерять в пользу России в Центральной и Восточной Европе. Это казалось справедливой сделкой». [40]

Черчилль сказал Сталину, что сможет урегулировать вопрос с поляками, как только решение будет принято в Тегеране, [41] однако он никогда не консультировался с польским руководством. [42] Когда премьер-министр польского правительства в изгнании Станислав Миколайчик присутствовал на Московской конференции (1944 г.) , он был убежден, что приедет обсудить границы, которые все еще оспаривались, в то время как Сталин считал, что все уже решено. Это и стало основной причиной провала миссии польского премьер-министра в Москву. [ нужна цитата ] Польский премьер якобы умолял включить Львов и Вильно в новые польские границы, но получил следующий ответ от Вячеслава Молотова : «Это бесполезно обсуждать, все было решено в Тегеране». [43]

Варшавское восстание, 1944 г.

Во время Второй мировой войны 85% зданий Варшавы были разрушены немецкими войсками .

С момента создания польского правительства в изгнании в Париже, а затем в Лондоне, военное командование польской армии сосредоточило большую часть своих усилий на подготовке будущего общенационального восстания против Германии. Наконец планы операции «Буря» были подготовлены, и 1 августа 1944 года началось Варшавское восстание . Восстание — вооруженная борьба Армии Крайовой за освобождение Варшавы от немецкой оккупации и нацистского правления.

Несмотря на то, что с 4 августа самолеты Польши, а затем и Королевских ВВС (RAF) совершали полеты над Варшавой, сбрасывая припасы, самолеты ВВС США (USAAF) не присоединились к операции. Союзники специально просили 20 августа использовать аэродромы Красной Армии под Варшавой, но 22 августа Сталин отказался (он назвал повстанцев «горсткой преступников»). После возражений Сталина против поддержки восстания Черчилль 25 августа телеграфировал Рузвельту и предложил послать самолеты вопреки Сталину и «посмотреть, что произойдет». Рузвельт ответил 26 августа: «Я не считаю выгодным для себя в долгосрочной перспективе общей войны присоединиться к вам в предлагаемом послании дяде Джо». [44] Командующий британским воздушным десантом, маршал авиации сэр Джон Слессор , позже заявил: «Как после падения Варшавы любой ответственный государственный деятель мог доверять русскому коммунисту больше, чем он мог его пнуть, выходит за рамки понимания обычных людей». ."

Различные учёные [ кто? ] утверждают, что во время Варшавского восстания правительства Соединенного Королевства и Соединенных Штатов мало что сделали, чтобы помочь польскому сопротивлению, и что союзники не оказывали особого давления на Сталина, чтобы тот помог польской борьбе за свободу.

Ялта, 1945 год.

Ялтинская конференция (4-11 февраля 1945 г.) признала эпоху советского доминирования в Центральной и Восточной Европе после советской оккупации этих земель по мере их продвижения против нацистской Германии. Это господство продолжалось до конца коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе в конце 1989 года и до распада Советского Союза в декабре 1991 года и оставило горькие воспоминания о предательстве Запада и советском доминировании в коллективной памяти региона. [45] Для многих американцев польского происхождения Ялтинская конференция «представила собой предательство» Польши и Атлантической Хартии . [46] «После Второй мировой войны, — заметил Строуб Тэлботт , — многие страны (центра и) востока на протяжении полувека страдали под тенью Ялты». [45] Территории, которые Советский Союз оккупировал во время Второй мировой войны в 1939 году (за исключением Белостокской области ), были навсегда аннексированы, а большая часть их польских жителей изгнана: сегодня эти территории являются частью Беларуси , Украины и Литвы . Фактической основой этого решения стал результат сфальсифицированного референдума в ноябре 1939 года, на котором «огромное большинство» избирателей одобрило включение этих земель в состав Западной Белоруссии и Западной Украины. В качестве компенсации Польше были переданы бывшие немецкие территории (так называемые « Возвращённые территории »): южная половина Восточной Пруссии и вся Померания и Силезия до линии Одер-Нейсе . Немецкое население этих территорий было массово изгнано, и впоследствии эти территории были заселены поляками, в том числе поляками, изгнанными из районов Крес . Это, наряду с другими подобными миграциями в Центральной и Восточной Европе, в совокупности сформировало одну из крупнейших миграций людей в наше время . Сталин приказал посадить польских бойцов Сопротивления в тюрьмы или депортировать их в ГУЛАГ в Сибири.

Во время Ялты под командованием британской армии находилось более 200 000 военнослужащих Польских вооруженных сил на Западе . Многие из этих мужчин и женщин были родом из региона Кресы на востоке Польши, включая такие города, как Львов и Вильно . Их депортировали из Кресов в советские ГУЛАГи, когда Гитлер и Сталин оккупировали Польшу в 1939 году в соответствии с нацистско-советским пактом . Два года спустя, когда Черчилль и Сталин заключили союз против Гитлера, поляки Кресы были освобождены из ГУЛАГа в Сибири, сформировали Армию Андерса и двинулись в Иран , чтобы создать II корпус (Польша) под британским верховным командованием. Эти польские войска способствовали разгрому немцев союзниками в Северной Африке и Италии и надеялись вернуться в Кресы в независимой и демократической Польше в конце войны. Но в Ялте границы, согласованные в Тегеране в 1943 году, были окончательно определены, а это означало, что Сталин сохранит советские достижения, о которых Гитлер согласился в нацистско-советском пакте, включая Креси, и осуществит перемещение польского населения . Эти передачи включали земли, полученные Польшей в Тегеране на западе за счет Германии. Следовательно, в Ялте было решено, что десятки тысяч ветеранов польских солдат под британским командованием должны уступить свои дома в Кресиях Советскому Союзу. [47] В ответ тридцать офицеров и солдат II корпуса покончили жизнь самоубийством. [48]

Черчилль защищал свои действия в ходе трехдневных парламентских дебатов, начавшихся 27 февраля 1945 года, которые завершились вотумом доверия . В ходе дебатов многие депутаты открыто критиковали Черчилля, горячо выражали лояльность польским союзникам Великобритании и выражали глубокие сомнения по поводу Ялты. [48] ​​Более того, 25 из этих депутатов рисковали своей карьерой, чтобы разработать поправку, протестующую против молчаливого признания Британией доминирования Советского Союза в Польше. В число этих членов входили Артур Гринвуд , виконт Дангласс , командующий Арчибальд Саутби , лорд Уиллоби де Эресби и Виктор Рэйкс . [48] ​​После провала поправки Генри Штраус , член парламента от Норвича , подал в отставку в знак протеста против британского обращения с Польшей. [48]

Еще до окончания Второй мировой войны Советы установили просоветский режим. Хотя президент Рузвельт «настоял на свободных и неограниченных» выборах в Польше, Вячеславу Молотову вместо этого удалось провести выборы честными по «советским стандартам». [49] Около полумиллиона польских солдат отказались вернуться в Польшу, [50] из-за советских репрессий против польских граждан , Суда шестнадцати и других казней поляков, выступающих за демократию, особенно так называемых проклятых. солдаты , бывшие члены Армии Крайовой . Результатом стал Закон о польском переселении 1947 года , [51] первый закон о массовой иммиграции в Великобритании.

Ялта использовалась правящими коммунистами для подчеркивания антизападных настроений . [52] [53] Легко было утверждать, что Польша не была очень важна для Запада, поскольку лидеры союзников пожертвовали польскими границами, законным правительством и свободными выборами ради будущего мира между союзниками и Советским Союзом. [54] [55] [56]

С другой стороны, некоторые авторы отмечают, что Ялта позволила польским коммунистам привлечь на свою сторону польских националистов, позволив им реализовать свою цель по аннексии и переселению бывших немецких земель. [57]

Федеративная Республика Германия ( Западная Германия ), образованная в 1949 году, изображалась коммунистической пропагандой как воспитательница посмертного потомства Гитлера, желавшего возмездия и желавшего вернуть у Польши « Возвращённые территории » [58] , которые были родиной более чем 8 миллионов немцев. Зерно правдоподобия этой картине придало то, что Западная Германия до 1970 года отказывалась признавать линию Одер-Нейсе немецко-польской границей , а также то, что некоторые западногерманские чиновники имели запятнанное нацистское прошлое. Часть польского общественного мнения считала коммунистическое правление меньшим из двух зол.

Защитники действий, предпринятых западными союзниками, утверждают, что Realpolitik сделал невозможным сделать что-либо еще и что они были не в состоянии начать совершенно безвыигрышную войну с Советским Союзом из-за подчинения Польши и других стран Центральной и Восточной Европы. стран сразу после окончания Второй мировой войны. Можно утверждать, что наличие двойных стандартов в отношении нацистской и советской агрессии существовало в 1939 и 1940 годах, когда Советы напали на восточную часть Польши, затем на страны Балтии, а затем на Финляндию, и, тем не менее, западные союзники предпочли не вмешаться на эти театры войны.

Главным американским переговорщиком в Ялте был Алджер Хисс , позже обвиненный в советском шпионаже и осужденный за дачу ложных показаний в своих показаниях Комитету Палаты представителей по неамериканской деятельности . Позже это обвинение было подтверждено записями Веноны . В 2001 году Джеймс Бэррон , штатный репортер The New York Times , определил то, что он назвал «растущим консенсусом в отношении того, что Хисс действительно, скорее всего, был советским агентом». [59]

В конце войны многие из этих чувств негодования были использованы советскими оккупантами, которые использовали их для усиления антизападных настроений внутри Польши. Пропаганда была создана коммунистами, чтобы показать Советский Союз как Великого Освободителя, а Запад как Великого Предателя. Например, московская «Правда» сообщила в феврале 1944 года, что все поляки, ценящие честь и независимость Польши, маршировали вместе с «Союзом польских патриотов» в СССР. [60]

Сорванные планы исполнения Ялтинского соглашения

В какой-то момент весной 1944 года Черчилль разработал план военной операции на случай непредвиденных обстоятельств (война с Советским Союзом), чтобы добиться «честной сделки для Польши» ( Операция «Немыслимое »), в результате чего 22 мая в отчете говорилось о неблагоприятных шансах на успех. [61] Аргументы доклада включали геостратегические вопросы (возможный советско-японский союз, приводящий к перемещению японских войск с континента на Родные острова, угроза Ирану и Ираку) и неопределенность относительно сухопутных сражений в Европе. [62]

Болгария, Греция, Венгрия, Румыния и Югославия.

Во время Четвертой Московской конференции в 1944 году советский премьер Иосиф Сталин и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль обсуждали, как разделить различные европейские страны на сферы влияния . [63] [64] [65] По версии Черчилля об инциденте, Черчилль предположил, что Советский Союз должен иметь 90 процентов влияния в Румынии и 75 процентов в Болгарии ; Соединенное Королевство должно иметь 90 процентов в Греции; с долей 50–50 в Венгрии и Югославии . Два министра иностранных дел, Энтони Иден и Вячеслав Молотов , вели переговоры о процентных долях 10 и 11 октября. Результатом этих обсуждений стало то, что проценты советского влияния в Болгарии и, что более важно, в Венгрии были увеличены до 80 процентов.

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Шарлотта Бретертон; Джон Фоглер (январь 2006 г.). Европейский Союз как глобальный игрок. Рутледж. п. 25. ISBN 978-0-415-28245-1. Проверено 27 июля 2013 г.
  2. ^ "6.Sjursen491-513" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2012 г. Проверено 9 ноября 2012 г.
  3. ^ Марк Трахтенберг (1999). Построенный мир: создание европейского урегулирования, 1945–1963 гг. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-00273-6. Проверено 27 июля 2013 г.
  4. ^ Стефан | Рузвельт и Сталин
  5. ^ «АЛЬЯНСЫ: Как помочь Венгрии». Время . 24 декабря 1956 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года.
  6. ↑ Илья Призель (13 августа 1998 г.). Национальная идентичность и внешняя политика: национализм и лидерство в Польше, России и Украине. Издательство Кембриджского университета. п. 11. ISBN 978-0-521-57697-0. Проверено 27 июля 2013 г.
  7. ^ Движение вперед, отставание. Я Шарп. 1 января 1997 г. с. 205. ИСБН 978-1-56324-925-9. Проверено 27 июля 2013 г.
  8. ^ "Поляки отмечают Варшавское восстание 1944 года" . Новости BBC . 1 августа 2004 г.
  9. ^ Нож в спину! Прошлое и будущее правого мифа, Кевин Бейкер (Журнал Harper's)
  10. ^ Марк Персиваль (1998). «Черчилль и Румыния: миф о «предательстве» октября 1944 года».«. Современная британская история . 12 (3): 41–61. doi : 10.1080/13619469808581488.
  11. ^ аб Атан Г. Теохарис (1970). Ялтинские мифы: проблема политики США, 1945-1955 гг . Университет Миссури Пресс. ISBN 9780826200884. Проверено 27 июля 2013 г.
  12. ↑ С. М. Плохий (4 февраля 2010 г.). Ялта: Цена мира. Группа Пингвин США. ISBN 978-1-101-18992-4. Проверено 27 июля 2013 г.
  13. ^ «ИКТ - Чехия». Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 г. Проверено 30 марта 2011 г.
  14. ^ Новая энциклопедия Powszechna PWN 1997, том. VI, 981.
  15. ^ Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс (2005). Вторая мировая война: политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО. ISBN 1-57607-999-6.
  16. ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций, том. 23, стр. 164–169.
  17. ^ Франтишек Халас , Torzo naděje (1938), стихотворение Zpěv uzkosti , «Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon, Čí ruce ho rozhoupaly, Franci sladká hrdý Albion, a my jsme je milovali»
  18. ^ Хайд, Харлоу А. (1988). Обрывки бумаги: договоры о разоружении между мировыми войнами . Издательство и маркетинг в СМИ. п. 307. ИСБН 978-0-939644-46-9.
  19. ^ Олсон, Линн (2018). Остров последней надежды: Великобритания, оккупированная Европа и Братство, которое помогло переломить ход войны. Издательская группа Random House. п. 429. ИСБН 9780812987164.
  20. ^ Анджей Айненкель (2000). Польско-французский союз войсковы (на польском языке). Варшава: Академия Оброни Народовей .
  21. ^ Ян Цялович (1971). Польско-французский союз войсковы, 1921–1939 (на польском языке). Варшава: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
  22. ^ Граф Эдвард Рачинский (1948). Британско-польский альянс; Его происхождение и значение . Лондон: Мелвилл Пресс.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  23. ^ "АНГЛО-ПОЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ" . www.ibiblio.org .
  24. ^ abc Polityka - № 37 (2469) от 11 сентября 2004 г.; с. 66-67 Historia / Wrzesień '39 Кшиштоф Свиклинский Tajemnica zamku Vincennes
  25. ^ Бонд, Брайан (2001). Битва за Францию ​​и Фландрию шестьдесят лет спустя . Перо и меч. ISBN 978-0-85052-811-4.
  26. ^ Мазур, Войцех (март 2009 г.). «Помочник исторический». Политика . 3/2009: 103.
  27. ^ Войцех, Мазур (nd). «Дозрождение в последнюю минуту». Политика . 3/2009 (3/2009): 103.
  28. ↑ Эндрю, Найтон (27 февраля 2016 г.). «Знаете ли вы? Французская армия вторглась в Германию в 1939 году, чтобы поддержать поляков». История войны онлайн . Проверено 2 марта 2022 г.
  29. ^ Эллис, LF (2004). Война во Франции и Фландрии . Лондон: Военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-84574-056-6.
  30. ^ Хайэм, Робин Д.С.; Джон, Стивен (2006). Почему ВВС терпят неудачу: анатомия поражения . Издательство Университета Харриса, Кентукки.
  31. ^ Празмовска, Анита Дж. (1995). Великобритания и Польша 1939–1943: преданный союзник . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 44–45. ISBN 0-521-48385-9.
  32. ^ Хиден, Джон; Лейн, Томас (2003). Прибалтика и начало Второй мировой войны . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-53120-7.
    • Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война , Cambridge University Press, стр. 148, ISBN 978-1-107-02079-5
  33. ^ Танки на войне 1939-1942 гг. Кода Букс Лтд. 67. ИСБН 978-1-908538-24-6.
  34. ^ "Немецкие боевые порядки на 1 сентября 1939 года" . 24 августа 2020 г.
  35. ^ Тони Шарп (1977). «Истоки« Тегеранской формулы »на польских границах». Журнал современной истории . 12 (2): 381–393. дои : 10.1177/002200947701200209. JSTOR  260222. S2CID  153577101.
  36. ^ "Annales Geographicae.indd" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  37. ^ Майкл Хоуп - «Польские депортированные в Советский Союз»
  38. ↑ Анита Пражмовска (23 марта 1995 г.). Великобритания и Польша 1939-1943: преданный союзник. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-48385-8. Проверено 27 июля 2013 г.
  39. ^ Мейкледжон Терри, Сара (1992). Место Польши в Европе: генерал Сикорский и происхождение линии Одер-Нейсе, 1939-1943 гг . Издательство Принстонского университета. п. 416. ИСБН 978-0-691-07643-0.
  40. ^ Ретингер, Джозеф Иероним (1972). Джозеф Ретингер: Мемуары преосвященного Гриза . Гхатто и Виндус. п. 192. ИСБН 978-0-85621-002-0.
  41. ^ Линн Олсон; Стэнли Клауд (18 декабря 2007 г.). Вопрос чести: Эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны. Издательская группа Кнопфа Doubleday. ISBN 978-0-307-42450-1. Проверено 27 июля 2013 г.
  42. ^ Анджей Пачковский (2003). Весна будет наша: Польша и поляки от оккупации к свободе. Пенн Стейт Пресс. п. 117. ИСБН 978-0-271-04753-9. Проверено 27 июля 2013 г.
  43. ^ Плоды Тегерана, Time , 25 декабря 1944 г.
  44. ^ "Стенограммы - Варшавское восстание" . CNN.com . Проверено 10 ноября 2014 г.
  45. ^ ab «Вспоминая Ялту: политика международной истории» (PDF) . БРОСАТЬСЯ . Проверено 13 марта 2013 г.
  46. ^ Атан Теохарис (1971). «Республиканская партия и Ялта: партийная эксплуатация польско-американской озабоченности по поводу конференции, 1945–1960». Польско-американские исследования . 28 (1): 5–19. JSTOR  20147828.
  47. ^ Вторая мировая война за закрытыми дверями: Сталин, нацисты и Запад. О компании |PBS
  48. ^ abcd стр.374-383 Олсон и Клауд, 2003 г.
  49. ^ Феликс Витмерб (1953). «ЯЛТИНСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО» (PDF) . Проверено 9 ноября 2012 г.
  50. ^ «Публичная лекция: Политические мифы польских эмигрантов на Западе после Второй мировой войны - ACU (Австралийский католический университет)» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 г. Проверено 6 июня 2012 г.
  51. ^ Закон о польском переселении 1947 г.
  52. ^ Сэмюэл Л. Шарп (1953). Польша: Белый орел на красном поле. Издательство Гарвардского университета. п. 163. ИСБН 9780674422636. Проверено 27 июля 2013 г.
  53. ^ Норман Дэвис (2005) [1982]. Божья площадка . Том. 2. Издательство Колумбийского университета . ISBN 0-231-12819-3.
  54. ^ Говард Джонс (1 января 2001 г.). Горнило власти: история американских международных отношений с 1897 года . Роуман и Литтлфилд. п. 207. ИСБН 978-0-8420-2918-6. Проверено 27 июля 2013 г.
  55. ^ Польско-американский конгресс (1948). Избранные документы: сборник избранных резолюций, деклараций, мемориалов, меморандумов, писем, телеграмм, заявлений для прессы и т. д. в хронологическом порядке, показывающий различные этапы деятельности польско-американского конгресса, 1944-1948 гг . Проверено 27 июля 2013 г.
  56. ^ Шарп, указ. цит., стр. 12.
  57. ^ Питер Полак-Спрингер. Восстановленная территория: немецко-польский конфликт из-за земли и культуры, 1919–1989 гг . Книги Бергана.
  58. ^ «Польша при сталинизме», _Познань в июне 1956 года: мятежный город_, Великопольский музей борьбы за независимость в Познани, 2006, стр. 5
  59. ↑ Бэррон, Джеймс (16 августа 2001 г.). «В сети защита Хисса не отдыхает» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 августа 2009 г.
  60. ^ Доктор Марк Островски Глава 6
  61. ^ Операция «Немыслимое», отчет от 22 мая 1945 г., стр. 1 (цели) «1». Архивировано из оригинала 16 ноября 2010 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
  62. ^ Операция «Немыслимое», отчет от 22 мая 1945 г., стр. 4 (геостратегические последствия) «1». Архивировано из оригинала 16 ноября 2010 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
  63. ^ Американский исторический обзор, Том. 83, № 2, апрель 1978 г., с. 368, JSTOR  1862322
  64. ^ Генри Баттерфилд Райан (2004). Видение англо-Америки: союз США и Великобритании и начинающаяся холодная война, 1943-1946 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 137. ИСБН 978-0-521-89284-1.
  65. ^ Джеффри Робертс (2006). Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939-1953 гг. Издательство Йельского университета. стр. 217–218. ISBN 0-300-11204-1.

Общие источники

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с предательством Запада .