stringtranslate.com

Имплант микрочипа (животное)

Рентгеновский снимок микрочипа, имплантированного кошке

Микрочип -имплантат — это идентифицирующая интегральная схема , помещаемая под кожу животного. Чип размером с крупное рисовое зерно использует технологию пассивной радиочастотной идентификации (RFID) и также известен как PIT-метка (пассивный интегрированный транспондер). Стандартные микрочипы для домашних животных обычно имеют длину 11–13 мм (примерно 12 дюйма) и диаметр 2 мм. [1]

Внешне прикрепленные микрочипы, такие как ушные бирки RFID , обычно используются для идентификации животных на фермах и ранчо, за исключением лошадей. Некоторые внешние микрочипы можно считывать с помощью того же сканера, который используется для имплантированных чипов.

Приюты для животных , инспекторы по контролю за животными и ветеринары регулярно ищут микрочипы, чтобы быстро вернуть потерянных питомцев их владельцам, избегая расходов на жилье, еду, медицинское обслуживание, размещение и эвтаназию. Многие приюты вживляют чипы всем выброшенным животным.

Микрочипы также используются питомниками , заводчиками, брокерами, тренерами, регистраторами, спасательными группами , обществами защиты животных , клиниками , фермами , конюшнями , клубами и ассоциациями животных, исследователями и зоомагазинами .

Использование

С момента своего первого использования в середине 1980-х годов микрочипы позволили проводить инновационные исследования многочисленных биологических особенностей животных. [2] Крошечные кодированные маркеры, имплантированные отдельным животным, позволяют оценивать темпы роста, модели движения и модели выживания для многих видов более надежно, чем традиционные подходы внешней маркировки животных для идентификации . [2] Микрочипы также использовались для подтверждения идентичности домашних животных и охраняемых видов, которые были незаконно изъяты из дикой природы. [2]

Ветеринары вживляют собаке микрочип.

Микрочипы могут быть имплантированы ветеринаром или в приюте. Убедившись, что у животного еще нет чипа, ветеринар или техник вводит чип шприцем и записывает уникальный идентификатор чипа. Анестезия не требуется, так как это простая процедура, которая вызывает небольшой дискомфорт; боль минимальна и кратковременна. [3] Собакам и кошкам чипы обычно вставляются под кожу на задней части шеи между лопатками на дорсальной средней линии. Согласно одному источнику, домашним животным континентальной Европы имплантируют в левую сторону шеи. [4] Чип часто можно прощупать под кожей. Тонкие слои соединительной ткани образуются вокруг имплантата и удерживают его на месте.

Лошадям вживляют микрочип на левой стороне шеи, посередине между затылком и холкой и примерно на один дюйм ниже средней линии гривы, в выйную связку .

Птицам имплантируют в грудные мышцы. Необходимо надлежащее ограничение, поэтому для операции требуется либо два человека ( ветеринар по птицам и ветеринарный техник ), либо общая анестезия . Исследования на лошадях показывают, что отек и повышенная чувствительность проходят примерно через три дня. [5] Люди сообщают об отеках и синяках во время имплантации, о двух-четырех неделях формирования рубцовой ткани и зуде и ощущениях пощипывания в течение двух лет. [6] Тестовое сканирование гарантирует правильность операции.

Некоторые приюты и ветеринары назначают себя основным контактным лицом, чтобы быть в курсе возможных проблем с животными, которых они размещают. Форма отправляется в реестр, который может быть производителем чипа, дистрибьютором или независимой организацией, такой как служба восстановления домашних животных . В некоторых странах есть единая официальная национальная база данных. За определенную плату реестр обычно предоставляет круглосуточную бесплатную телефонную службу на протяжении всей жизни питомца. Некоторые ветеринары оставляют регистрацию владельцу, обычно это делается онлайн, но чип без актуальной контактной информации по сути бесполезен.

Информация об имплантате часто указывается на бирке ошейника, которую носит домашнее животное.

Владелец получает свидетельство о регистрации с идентификатором чипа и контактной информацией службы восстановления. Информация также может быть отпечатана на бирке ошейника, которую носит животное. Как и ПТС автомобиля , сертификат служит доказательством права собственности и передается вместе с животным при его продаже или обмене; животное без сертификата может быть украдено. Существуют некоторые проблемы с конфиденциальностью, связанные с использованием микрочипов. [ необходима цитата ]

Власти и приюты проверяют бездомных животных на наличие чипов, предоставляя одной из вышеупомянутых служб поиска идентификационный номер, описание и местоположение, чтобы служба поиска могла уведомить владельца, контактное лицо или ветеринаров в этом районе. Если у питомца есть бирка на ошейнике, нашедшему не нужен считыватель чипов, чтобы связаться с реестром, поскольку спасатель может просто считать идентификационный номер и номер телефона (или веб-сайт), чтобы предоставить их в реестр. Владелец также может сообщить о пропаже питомца в службу поиска, поскольку ветеринары ищут чипы у новых животных и проверяют службу поиска, не было ли заявлено о потере или краже.

Многие ветеринары сканируют чип животного при каждом посещении, чтобы проверить правильность работы. Некоторые используют идентификатор чипа в качестве индекса базы данных и печатают его на квитанциях, результатах анализов, сертификатах вакцинации и других записях.

Некоторые ветеринарные тесты и процедуры требуют положительной идентификации животного, и для этой цели в качестве альтернативы татуировке может быть приемлемым микрочип.

Некоторые дверцы для животных можно запрограммировать на активацию с помощью микрочипов определенных животных, что позволит использовать дверцу только определенным животным. [7]

Преимущества сбора данных

Домашние животные

Существует множество причин для использования микрочипов на домашних животных в качестве устройства для документирования, которые также являются преимуществами микрочипов в отношении сбора информации. Три основные причины имплантации микрочипов — это делокализация [ необходимо разъяснение ] , регистрация, одомашнивание и демонстрация доказательства права собственности. Например, в случае с кошачьим микрочипом делокализация показывает, что зарегистрированная кошка — это та, о которой общество знает, и что у кошки есть положение в социальном порядке животных. [8] Регистрация показывает, что микрочип помогает уполномоченным лицам просматривать и контролировать кошек в определенном регионе, ссылаясь на базу данных; таким образом, реестр и имплантированные микрочипы превращают кошек в социальные объекты. [8]

Домашний скот

Благодаря преимуществам микрочипов существует множество конкретных применений RFID в агропродовольственном секторе, охватывающих большинство обычных продуктов питания, таких как все виды мяса, а также различные овощи, фрукты. [9] Особенность RFID, а именно ее прослеживаемость, позволяет повысить безопасность и доверие клиентов. [9] Как один из самых популярных видов скота во всем мире, состояние здоровья свиней имеет жизненно важное значение для дохода фермера и неизбежно влияет на здоровье клиентов. Сложно контролировать состояние здоровья свиней по отдельности, используя традиционные подходы. Обычно болезни распространяются от одной свиньи почти на всех свиней, живущих в одном свинарнике. Приняв технологию микрочипов для измерения поведения при питье отдельных свиней, содержащихся в группе, можно определить состояние здоровья и продуктивности свиньи. Такое поведение является хорошим индикатором общего состояния здоровья свиньи. [10] По сравнению с традиционными визуальными наблюдениями для определения состояния здоровья свиньи, мониторинг поведения свиней при питье на основе RFID является осуществимым и более эффективным вариантом. [10]

Дикая природа

Биолог, изучающий дикую природу, имплантирует микрочип котенку рыси, чтобы в будущем запомнить среду обитания и поведение этой рыси.

Использование микрочипов у диких животных в биологии началось с исследований рыболовства, чтобы определить эффективность этого метода для измерения перемещения рыб. [11] Позднее исследования, которые используют микрочипы для отслеживания диких животных, расширились с годами, включая исследования млекопитающих , [12] рептилий , [13] птиц , [14] и земноводных . [15] По сравнению с предыдущими методами маркировки и мечения, которые использовались для идентификации диких животных до появления микрочипов, такими как ушные бирки [16] и цветные ножные браслеты , [17] микрочипы визуально менее заметны и с меньшей вероятностью будут обнаружены добычей и хищниками. Из-за того, что традиционная идентификация находится на внешней стороне животного, бирки могут быть потеряны, шрамы могут зажить, а татуировки могут поблекнуть. [2]

Другая полезная и значимая информация может быть собрана с помощью микрочипов. Чипированные дикие животные, которых повторно поймали, могут предоставить информацию о скорости роста и изменении местоположения, а также другие ценные данные, такие как возрастная структура, соотношение полов и продолжительность жизни особей в дикой природе. [2] Другие исследования мелких млекопитающих, таких как крысы и мыши, также применяют эту технологию для определения температуры тела неизлечимо больных животных. [18] Поскольку микрочипы являются внутренними, постоянными, долговечными в суровых условиях и оказывают незначительное влияние на животных, все больше ученых используют имплантацию микрочипов для сбора полезных данных об исследованиях дикой природы.

Компоненты микрочипа

Пример RFID-сканера, используемого с микрочипами, имплантированными животным.

Микрочиповый имплантат — это пассивное RFID- устройство. Не имея внутреннего источника питания, он остается инертным до тех пор, пока не будет запитан сканером или другим источником питания. Хотя сам чип взаимодействует только с ограниченными частотами, устройство также имеет антенну, оптимизированную для определенной частоты, но не селективную. Он может принимать, генерировать ток и переизлучать паразитные электромагнитные волны. [ сомнительнообсудить ] [19] Радиоволны, излучаемые сканером, активируют чип, заставляя чип передавать идентификационный номер сканеру, и сканер отображает номер на экране. [2] Микрочип заключен в биосовместимый стеклянный цилиндр [2] и включает в себя идентификационную интегральную схему, помещенную под кожу животного. Соответствующие стандарты для чипов — ISO 11784 и ISO 11785 .

Большинство имплантатов содержат три элемента: «чип» или интегральную схему , катушку индуктивности , возможно, с ферритовым сердечником, и конденсатор . Чип содержит уникальные идентификационные данные и электронные схемы для кодирования этой информации. Катушка действует как вторичная обмотка трансформатора , получая индуктивно связанную с ней мощность от сканера. Катушка и конденсатор вместе образуют резонансный LC-контур , настроенный на частоту колеблющегося магнитного поля сканера для выработки мощности для чипа. Затем чип передает свои данные обратно через катушку на сканер. Способ, которым чип взаимодействует со сканером, называется методом обратного рассеяния. Он становится частью электромагнитного поля и модулирует его таким образом, что передает идентификационный номер сканеру. [20]

Эти компоненты заключены в биосовместимое натриево-кальциевое или боросиликатное стекло и герметично запечатаны. Свинцовое стекло не следует использовать для микрочипов для домашних животных, и потребители должны принимать микрочипы только из надежных источников. Стекло также иногда покрывают полимерами. Парилен С (хлорированный полидиметилбензол) стал распространенным покрытием. Пластиковые микрочипы для домашних животных зарегистрированы в международном реестре с 2012 года [21] под кодом производителя Datamars 981 и имплантируются домашним животным. Патент [22] предполагает, что это полиэфирная оболочка, заполненная силиконом, но производитель не раскрывает точный состав.

Использование по странам

Некоторые страны требуют, чтобы микрочипы у импортируемых животных соответствовали записям о вакцинации . Маркировка микрочипом может также потребоваться для регулируемой CITES международной торговли некоторыми находящимися под угрозой исчезновения животными: например, азиатские арованы маркируются, чтобы ограничить импорт рыбой, выращенной в неволе. Птицы, которые не окольцованы и пересекают международные границы в качестве домашних животных или для торговли, снабжаются микрочипом, чтобы каждая птица была уникально идентифицирована.

Австралия

Микрочипы являются обязательными в штате Новый Южный Уэльс , Австралия . [23]

Поскольку возможность отслеживать скот от места рождения до убоя имеет решающее значение для безопасности красного мяса , австралийская индустрия красного мяса внедрила национальную систему, известную как Национальная система идентификации скота, для обеспечения качества и безопасности говядины, баранины, баранины и козлятины. В текущей системе микрочипирования в Австралии есть недостатки. [24] Согласно нескольким исследованиям, проведенным в 2015 году, показатели возврата были значительно выше для животных с микрочипами, чем для животных без микрочипов, что основано на статистическом анализе необработанных данных собак и кошек, живущих в Австралии, а также животных с микрочипами. [24] Чтобы определить характер и частоту неточных данных микрочипов, используемых для поиска владельцев бездомных животных, исследователи также проанализировали данные о приеме бездомных собак и кошек, поступающих в приюты под названием RSPCA-Queensland (QLD). Результаты показывают, что проблема данных микрочипов может снизить вероятность того, что с владельцем домашнего животного свяжутся, чтобы вернуть животное. [24] Необходимо, чтобы нынешняя система микрочипирования в Австралии была совершенной, а владельцы микрочипов регулярно обновляли свои данные.

Франция

С 1999 года все собаки старше четырех месяцев должны быть постоянно идентифицированы с помощью микрочипа (или татуировки, хотя последняя не принимается, если животное должно покинуть страну) [25] .

Кошки не обязаны иметь микрочипы, хотя в 2019 году было зафиксировано увеличение поддержки обязательного чипирования. [26] Вместо этого с 1 января 2012 года все кошки старше семи месяцев должны быть в обязательном порядке зарегистрированы в базе данных Европейского союза. [25]

Израиль

Собаки и кошки, импортируемые в Израиль, должны быть снабжены 15-значным микрочипом для домашних животных, соответствующим стандарту ISO 11784/11785. [27]

Япония

Япония требует наличия микрочипов, соответствующих стандарту ISO, или совместимого считывателя для импортируемых собак и кошек. [28]

Новая Зеландия

Все собаки, впервые зарегистрированные после 1 июля 2006 года, должны быть чипированы. Фермеры протестовали, требуя, чтобы фермерские собаки были освобождены от уплаты налога, проводя параллель с войной за налог на собак 1898 года. [29] Фермерские собаки были освобождены от микрочипирования в поправке к законодательству, принятой в июне 2006 года . [30] В настоящее время в Новой Зеландии разрабатывается Национальная схема идентификации и отслеживания животных для отслеживания скота . [ необходима ссылка ]

Великобритания

В апреле 2012 года Северная Ирландия стала первой частью Соединенного Королевства, которая потребовала микрочипирования собак, имеющих индивидуальную лицензию. [31]

С 6 апреля 2016 года все собаки в Англии, Шотландии и Уэльсе должны быть чипированы. [32] [33]

Все домашние кошки в Англии должны быть чипированы до 10 июня 2024 года. Владельцы, которые не установит микрочип своим кошкам, получат 21 день на имплантацию, в противном случае им может грозить штраф в размере до 500 фунтов стерлингов. [34]

Соединенные Штаты

Микрочипирование домашних и других животных является добровольным, за исключением некоторых законов, предписывающих микрочипирование как средство идентификации животных, которые были идентифицированы как опасные. [ необходимо разъяснение ] Хотя закон Калифорнии требует, чтобы любое агентство по контролю за животными, приют или спасательная служба отпускали кошку или собаку, в том числе владельцу, только если они чипированы или будут чипированы в течение 30 дней. В 1994 году Департамент сельского хозяйства и лесного хозяйства Луизианы (LDAF) издал постановление, требующее постоянной идентификации (в форме клейма, татуировки на губе или электронной идентификации) всех лошадей, проверенных на инфекционную анемию лошадей . [35] По словам LDAF и ветеринара штата, это требование способствовало лучшему определению владельцев лошадей, перемещенных во время урагана Катрина осенью 2005 года. [35] [36]

В США для сельскохозяйственных и ранчо животных используется Национальная система идентификации животных , которая исключает собак и кошек. Для большинства видов, за исключением лошадей, обычно используется внешняя ушная бирка вместо имплантируемого микрочипа. Можно использовать ушные бирки с микрочипами или просто проштампованные видимым номером. В обоих случаях используются пятнадцатизначные номера микрочипов ISO с кодом страны США 840.

Проблемы кросс-совместимости и стандартов

В большинстве стран чипы для идентификации домашних животных соответствуют международному стандарту для обеспечения совместимости между чипами и сканерами. Однако в Соединенных Штатах три фирменных типа чипов конкурируют с международным стандартом. Сканеры, распространявшиеся в приютах и ​​ветеринарных клиниках США вплоть до 2006 года, могли считывать максимум три из четырех типов. Сканеры с возможностью квадросчитывания теперь доступны и все чаще считаются необходимым оборудованием. Старые модели сканеров будут использоваться еще некоторое время, поэтому владельцам домашних животных в Соединенных Штатах по-прежнему придется выбирать между чипом с хорошим покрытием существующими сканерами и чипом, совместимым с международным стандартом. Четыре типа включают:

Во многих печатных источниках утверждается, что несовместимость между различными типами чипов является вопросом «частоты». Можно найти утверждения о том, что ранние последователи ISO в Соединенных Штатах подвергали опасности домашних животных своих клиентов, давая им чипы ISO, которые работают на «другой частоте» от сканера местного приюта, или что правительство Соединенных Штатов рассматривало возможность принудительного изменения несовместимой частоты. Эти утверждения были мало оспорены производителями и дистрибьюторами чипов ISO, хотя более поздние доказательства показывают, что эти утверждения были дезинформацией. Все чипы работают на частоте сканера. Хотя чипы ISO оптимизированы для 134,2 кГц , на практике они считываются на частоте 125 кГц, а чипы «125 кГц» считываются на частоте 134,2 кГц. Подтверждение приходит из правительственных документов, которые указывают, что предполагаемые «многочастотные» сканеры, которые сейчас широко доступны, на самом деле являются одночастотными сканерами, работающими на частотах 125, 134,2 или 128 кГц. В частности, сканер HomeAgain в США не изменил частоту возбуждения при добавлении возможности считывания ISO; это по-прежнему сканер с одной частотой, 125 кГц. [46]

Для пользователей, которым требуется уверенность уровня безопасности, эта таблица не является заменой для тестирования сканера с набором образцов чипов. В одном исследовании [61] упоминаются проблемы с определенными чипами Trovan на сканере Datamars Black Label. В целом исследование не показало, что ни один из протестированных сканеров не считывает все четыре стандарта без некоторых недостатков, но он предшествует самым последним моделям сканеров.

Зарегистрированные побочные реакции

Отчеты о побочных эффектах для микрочипов для животных были непоследовательными. RFID-чипы используются в исследованиях на животных, и по крайней мере три исследования, проведенные с 1990-х годов, сообщили об опухолях в месте имплантации у лабораторных мышей и крыс. [62] В апреле 2014 года Управление ветеринарных препаратов Великобритании (VMD) взяло на себя задачу отчетности о побочных эффектах для микрочипов для животных. Обязательная отчетность о побочных эффектах вступила в силу в Великобритании в феврале 2015 года. Первый отчет был выпущен за период с апреля 2014 года по декабрь 2015 года. [63] Обязательная имплантация микрочипов собакам вступила в силу в апреле 2016 года. Стали доступны наборы данных за 2016–2018 годы. Побочные реакции на импланты микрочипов могут включать инфекцию, отторжение, образование массы и опухоли или смерть, [64] [65], но риск побочных реакций очень низок. [64] Размеры выборки, особенно у грызунов и собак, были небольшими, поэтому убедительные доказательства были ограничены. [65]

Известные ветеринарные ассоциации [66] отреагировали постоянной поддержкой процедур имплантации микрочипов как достаточно безопасных для кошек и собак, указывая на показатели серьезных осложнений порядка одного на миллион в Великобритании, где есть система отслеживания таких побочных реакций и чипировано более 3,7 миллионов домашних собак. Исследование 2011 года не выявило никаких проблем с безопасностью для животных с микрочипами RFID, проходящих МРТ при напряженности магнитного поля в один Тесла . [67] В 2011 году было сообщено о фибросаркоме, связанной с микрочипом, обнаруженной на шее 9-летнего кастрированного кота. Гистологическое исследование соответствовало постинъекционной саркоме , но все предыдущие вакцинации проводились в задние конечности. [68]

Микрочип имплантируется в подкожные ткани, вызывая воспалительную реакцию до тех пор, пока вокруг микрочипа не образуется рубцовая ткань. Исследования на лошадях [5] используются в качестве основы для заявлений о кратковременной воспалительной реакции, в то время как процедуры проводятся на маленьких котятах и ​​щенках. Люди сообщали об отеках и синяках во время имплантации с зудом и ощущениями пощипывания в течение двух лет. [6] Более широкое воздействие на воспалительные заболевания и рак не было определено, и большинство рисков для здоровья, которые были определены в Руководстве FDA, разработанном для человеческих имплантатов [69], следует учитывать. Отчет о неблагоприятных событиях в США может быть сделан владельцем домашнего животного или ветеринаром в FDA. [70]

По оценкам, общая популяция кошек и собак в Великобритании составляет 16 миллионов, из которых 8,5 миллионов собак подлежат обязательной имплантации микрочипа. Популяция собак, которым имплантировали до обязательной отчетности о побочных эффектах в феврале 2015 года, составляла от 60% (февраль 2013 года) [71] до 86% (апрель 2016 года). [72] По состоянию на апрель 2017 года сообщается, что около 95% собак были имплантированы. [73]

Конфиденциальность

Несанкционированное считывание микрочипов может представлять риск для конфиденциальности и потенциально может предоставить информацию для идентификации или отслеживания посылок, потребителей, перевозчиков или даже владельцев разных животных. Разрабатывается несколько прототипов систем для борьбы с несанкционированным считыванием, включая прерывание сигнала RFID, а также возможность принятия законодательства. Сотни научных работ были опубликованы по этому вопросу с 2002 года. [74] Разные страны по-разному отреагировали на эти проблемы.

Еще в 1997 году некоторые ученые считали, что имплантация микрочипов технически возможна, но было высказано предположение, что настало время рассмотреть стратегии предотвращения потенциально тяжкого вторжения в личную жизнь. [75] Возможно, что микрочипы, имплантированные животным, также могут привести к проблемам с конфиденциальностью или утечкам информации, что может привести к серьезным социальным проблемам.

Распространенное заблуждение заключается в том, что чип можно использовать для отслеживания местоположения животного, но это ложно. [76]

Вопрос о владении микрочипом

Широкое распространение идентификации с помощью микрочипов может привести к более частым спорам о праве собственности, поскольку иногда информация о владельце микрочипа не имеет значения в соответствии с законами о праве собственности. Это может произойти, когда владелец не является тем, кому принадлежит информация о владельце микрочипа. Это существенная проблема, поскольку правила конфиденциальности клиентов обычно запрещают ветеринарам разглашать информацию о домашнем животном без разрешения клиента. Кроме того, ветеринары обязаны получать разрешение от лица, зарегистрировавшего чип, на проведение операции на животном с микрочипом, даже если животное испытывает серьезную медицинскую необходимость. Проблема может усложниться, если животные с микрочипами брошены или украдены.

Защита конфиденциальности

Первый способ защиты конфиденциальности микрочипов — регулярное обновление информации. Бродячие животные с неверными данными микрочипа с меньшей вероятностью будут возвращены, и по сравнению с домашними животными с правильными данными микрочипа, время, необходимое для возвращения домашних животных, больше, а иногда воссоединение невозможно. [77] Поэтому разумно регулярно обновлять информацию о микрочипах, особенно когда владельцы переезжают или меняют свои номера телефонов. Согласно исследованиям, напоминания по электронной почте могут увеличить частоту обновления владельцами домашних животных информации о своих микрочипах. [77] Увеличивая частоту обновления владельцами домашних животных данных о домашних животных, процент возврата бродячих животных увеличится и сократит количество домашних животных, усыпленных в приютах каждый год. [77]

Другой метод защиты — использование криптографии. Катящиеся коды и аутентификация вызов-ответ (CRA) обычно используются для предотвращения повторения сообщений между меткой и считывателем; поскольку любые записанные сообщения окажутся безуспешными при повторной передаче. Возможно, что некоторые новые протоколы аутентификации RFID для передачи права собственности на микрочипы могут быть адаптированы для защиты конфиденциальности пользователей, что соответствует трем ключевым требованиям для безопасной передачи права собственности на микрочипы. [78] Три требования включают в себя: конфиденциальность нового владельца (только новый владелец должен иметь возможность идентифицировать и контролировать микрочип), конфиденциальность старого владельца (прошлые взаимодействия между микрочипом и его предыдущим владельцем не должны отслеживаться новым владельцем), а также восстановление авторизации (новый владелец должен иметь возможность передавать свои права авторизации предыдущему владельцу в некоторых особых случаях). [78] Эти функции могут в некоторой степени защитить конфиденциальность владельцев.

Производители и регистры

В Соединенных Штатах история некоторых производителей бирок насчитывает более 30 лет. Некоторые из основных производителей бирок перечислены ниже: [2]

Некоторые регистры RFID-USA включают в себя:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для отображения обычно за тремя цифрами кода страны/производителя следуют двенадцать цифр серийного номера, образуя пятнадцатизначную числовую строку.
  2. ^ Любопытно, что фактическая соответствующая описательная спецификация от Федерации европейских ветеринарных ассоциаций домашних животных или от корпорации Destron остается неуловимой.
  3. ^ Различия очевидны и легко преодолимы тем, кто пытается сделать сканер для образца чипа FECAVA, поэтому Приложение все еще весьма полезно. (Фактические частотно-модулированные сигналы FECAVA инвертированы (обратно) по сравнению со спецификацией Приложения.)
  4. ^ Это можно найти в пунктах 2 и 6 стандарта ISO 11785; два фактических совместимых 64-битных типа описаны в пунктах 6.1 и 6.2.
  5. ^ В то время немногие из заявителей удосужились попросить AVID добавить совместимость с чипами Trovan, поскольку эти чипы оставались редкими и малоизвестными до 2007 года в США.
  6. ^ В дополнение к своим текущим сканерам с полной поддержкой полнодуплексных чипов ISO и, возможно, десяти годам производства более ранних сканеров без поддержки ISO, Destron/Digital Angel Corp. также сообщается, что выпустила промежуточные модели около 2006 года, одну, которая дает индикацию обнаружения, но не номер для чипов ISO, и одну модель, которая дает либо простое обнаружение, либо полное считывание номера, в зависимости, возможно, от производителя чипа или какого-либо другого фактора. Эти модели может быть трудно различить без множества образцов чипов; обновления могут быть доступны, особенно для текущих партнеров-клиентов HomeAgain.
  7. ^ Упоминание о типе чипа под названием "AVID Travelchip" было удалено из этого заголовка. Похоже, что "Travelchip" на самом деле был торговой маркой не самой AVID, а дистрибьютора чипов, который использовал его как общее название для нескольких различных типов чипов, продаваемых в наборах с добавленной стоимостью — сначала AVID Eurochips, позже типы HomeAgain как обычные, так и ISO.

Ссылки

  1. ^ "ICAR Manufacturers Codes - v.1.0". Архивировано из оригинала 2015-05-03.
  2. ^ abcdefgh Гиббонс, Дж. Уитфилд; Эндрюс, Кимберли М. (2004). «PIT-маркировка: простая технология в лучшем виде». BioScience . 54 (5): 447. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0447:ptstai]2.0.co;2 .
  3. ^ "Почему важно убедиться, что у моего питомца есть микрочип? - База знаний RSPCA Australia". kb.rspca.org.au . Получено 04.07.2017 .
  4. ^ Места имплантации микрочипов (Всемирная ветеринарная ассоциация мелких животных).
  5. ^ ab Marta LaColla DVM . "Equine Microchipping 101" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2018-07-07 . Получено 2018-07-07 .
  6. ^ ab Yael Grauer (3 января 2018 г.). «Практическое руководство по имплантации микрочипов».
  7. ^ Ломас, Наташа (28 июня 2017 г.). «Теперь вы тоже можете количественно оценить приходы и уходы своей кошки». TechCrunch . Получено 04.01.2018 .
  8. ^ ab Martignani, Luca (2014). «Кошачий микрочип: упражнение в социологии документальности». Monist . 97 (2): 236–245. doi :10.5840/monist201497216.
  9. ^ ab Kumari 43, Leena (2015). «Обзор: применение RFID в агропродовольственном секторе». Тенденции в пищевой науке и технологиях . (июнь): 144–61. doi :10.1016/j.tifs.2015.02.005.{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  10. ^ ab Maselyne, J.; Adriaens, I.; Huybrechts, T.; De Ketelaere, B.; Millet, S.; Vangeyte, J.; Van Nuffel, A.; Saeys, W. (2015-05-11). «Измерение поведения при питье отдельных свиней, содержащихся в группе, с использованием радиочастотной идентификации (RFID)». Animal . 10 (9): 1557–1566. doi : 10.1017/s1751731115000774 . ISSN  1751-7311. PMID  25959418.
  11. ^ Прентис, Эрл Ф.; Парк, Д.Л. (1984-05-01). «Исследование по определению биологической осуществимости новой системы мечения рыб: годовой отчет 1983». doi : 10.2172/5447610 . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ Брэди, Мэтью Дж.; Риш, Томас С.; Добсон, Ф. Стивен (2000). «Наличие мест гнездования не ограничивает размер популяции южных летяг». Канадский журнал зоологии . 78 (7): 1144–1149. doi :10.1139/cjz-78-7-1144. ISSN  1480-3283.
  13. ^ Миллс, М.; Хадсон, К.Дж.; Берна, Х.Дж. (1995). «Пространственная экология и перемещения бурой водяной змеи (Nerodia taxispilota)». Herpetologica . 51 : 412–423.
  14. ^ Баллард, Грант; Эйнли, Дэвид Г.; Рибик, Кристин А.; Бартон, Керри Р. (2001). «Влияние прикрепления инструментов и других факторов на продолжительность похода за пищей и успешность гнездования пингвинов Адели». The Condor . 103 (3): 481. doi : 10.1650/0010-5422(2001)103[0481:eoiaao]2.0.co;2 . ISSN  0010-5422. S2CID  59157684.
  15. ^ Перре, Надеж; Жоли, Пьер (март 2002 г.). «Влияние татуировки и мечения ямок на выживаемость и плодовитость альпийского тритона (Triturus Alpestris)». Herpetologica . 58 (1): 131–138. doi :10.1655/0018-0831(2002)058[0131:iotapo]2.0.co;2. ISSN  0018-0831. S2CID  85579468.
  16. ^ Скотт, TG (1942-08-14). «Ушные бирки на мышах». Журнал маммологии . 23 (3): 339. doi :10.1093/jmammal/23.3.339a. ISSN  1545-1542.
  17. ^ Томас, Джек Уорд; Марбургер, Родни Г. (июль 1964 г.). «Цветные маркеры ног для диких индеек». Журнал управления дикой природой . 28 (3): 552. doi :10.2307/3798208. ISSN  0022-541X. JSTOR  3798208.
  18. ^ Kort, WJ; Hekking-Weijma, JM; Tenkate, MT; Sorm, V.; VanStrik, R. (июль 1998 г.). «Система имплантации микрочипа как метод определения температуры тела неизлечимо больных крыс и мышей». Laboratory Animals . 32 (3): 260–269. doi :10.1258/002367798780559329. ISSN  0023-6772. PMID  9718473. S2CID  14353471.
  19. ^ Хайселл, Дэвид (14 марта 2005 г.). «Почему движение рук перед телевизионной или радиоантенной влияет на прием?». Scientific American .
  20. ^ Microchip (2004). "Руководство по проектированию системы RFID microID 125 кГц" (PDF) . microchip.com .
  21. ^ ICAR. "Устройства RFID, соответствующие стандартам ISO11784 и ISO11785, зарегистрированные ICAR в качестве регистрационного органа ISO. Регистрация действительна в течение всего срока службы устройства". service-icar.com . Архивировано из оригинала 2015-05-03 . Получено 2019-05-30 .
  22. ^ Патент EP 2037396B1, Ниццола, Лука; Пачу, Дэмиен и Стегмайер, Питер, «Способ сборки имплантируемого миниатюрного транспондера», опубликован 15 декабря 2010 г., выдан 15 декабря 2010 г., передан Datamars SA 
  23. ^ "WSAVA - Australian Microchip Standard". Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Получено 25 ноября 2017 года .
  24. ^ abc Эмили, Ланкастер (2015). «Проблемы, связанные с данными микрочипов бродячих собак и кошек, поступающих в приюты Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными в Квинсленде». Животные . (2076-2615) 5 (2): 332. (2): 332–348. doi : 10.3390/ani5020332 . PMC 4494412 . PMID  26479238. 
  25. ^ ab "Франция - Идентификация и регистрация" (PDF) . EU Dog & Cat Alliance . Получено 8 июня 2020 г. .
  26. ^ Келли, Росс (2 августа 2008 г.). «Обязательное чипирование кошек набирает международный размах». Vin.com . Получено 8 июня 2020 г. .
  27. ^ "Импорт домашних животных в Израиль - Требования к импорту | Terminal4Pets". www.terminal4pets.com . Получено 22.07.2020 .
  28. ^ Въезд в Японию: собаки и кошки.
  29. Мастерс, Кэтрин (25 марта 2006 г.). «Год собачьей войны». The New Zealand Herald . Получено 25 октября 2011 г.
  30. ^ Фермерские собаки освобождены от микрочипирования
  31. ^ "NI first on law to microchip dogs". BBC News . 8 апреля 2012 г. Получено 25 ноября 2017 г.
  32. ^ Санчес-Вискаино, Фернандо; Нобл, Питер-Джон М.; Джонс, Фил Х.; Менасере, Тарек; Бьюкен, Иэн; Рейнольдс, Сюзанна; Доусон, Сьюзан; Гаскелл, Розалинд М.; Эверитт, Салли (11 июля 2017 г.). «Демографические данные о собаках, кошках и кроликах, посещающих ветеринарные клиники в Великобритании, как указано в их электронных медицинских картах». BMC Veterinary Research . 13 (1): 218. doi : 10.1186/s12917-017-1138-9 . ISSN  1746-6148. PMC 5504643. PMID 28693574  . 
  33. ^ "Закон о микрочипировании собак несет риск штрафов". BBC News . 6 апреля 2016 г. Получено 25 ноября 2017 г.
  34. ^ "Дорогие питомцы теперь в большей безопасности, поскольку микрочипирование кошек становится обязательным". GOV.UK . Получено 2023-09-07 .
  35. ^ ab "Департамент сельского и лесного хозяйства Луизианы, Правила содержания лошадей".
  36. ^ "Mercantel D. Микрочипирование: волна будущего. NACA News июль/август 2007: 27".
  37. ^ Смерть питомца возрождает дебаты об электронных удостоверениях личности в JAVMA News
  38. ^ Trovan Chips приняты в Лос-Анджелесе в 1996 году.
  39. ^ Список стран "B" (Найдите в тексте "микрочипы Home Again совместимы с ISO".)
  40. ^ Обсуждение стандартов ISO (Найдите «соответствующий» в тексте.)
  41. ^ Сингл TRAVELchip (Ищите «Соответствует» в тексте.)
  42. ^ Объединенный текст стандартов ISO (обсуждение «FECAVA» начинается на странице 16 файла PDF.)
  43. ^ Смерть питомца вновь разжигает дебаты об электронных удостоверениях личности в новостях JAVMA (поиск по слову «лучший» в тексте.)
  44. ^ Комментарий APHIS, представленный компанией Digital Angel Corp (страница 2, пункт 4 в указанном файле .doc.)
  45. ^ Avid анонсирует новый сканер, который поможет вернуть больше потерянных домашних животных их семьям
  46. ^ Форма поиска в базе данных Федеральной комиссии по связи США (Отправьте форму с указанием «Кода получателя» и «Кода продукта» для каждого отдельного сканера; для нового универсального сканера Digital Angel/HomeAgain, по-прежнему работающего на частоте 125 кГц, коды «C5S» и «HS9250L»; для недавнего сканера AVID, работающего на частоте 134,2 кГц, коды «IOL» и «-134-AV1034I»).
  47. ^ Описание продукта Avid MiniTracker I
  48. ^ Описание продукта Avid MiniTracker Pro
  49. ^ Описание продукта Avid MiniTracker Pro Euro
  50. ^ Описание продукта Avid MiniTracker 3
  51. ^ Результаты тестов от American Humane (Ищите в тексте «если только ветеринар не работает в приюте»).
  52. ^ Характеристики сканера Trovan Multi (судя по всему, применимы к моделям, продаваемым за пределами США)
  53. ^ Использование многосистемного карманного сканера AKC-CAR (модель для США имеет надпись «Только обнаружение» на чипе типа ISO.)
  54. ^ "AKC CAR Scanners". Архивировано из оригинала 2013-08-06 . Получено 2009-10-13 .
  55. ^ Технические характеристики сканера Datamars Multi.
  56. ^ Технические характеристики сканера Datamars Multi.
  57. ^ Описания сканеров Datamars.
  58. ^ Программное обеспечение для самодельных сканеров. Список типов чипов.
  59. ^ "NEW! Hero™ Advanced Reader • Microchip ID Systems". www.microchipidsystems.com . Получено 2018-03-30 .
  60. ^ "Pocket HERO™ • Microchip ID Systems". www.microchipidsystems.com . Получено 2018-03-30 .
  61. Ноябрь 2007 г. Оценка сканера от EID Limited.
  62. ^ Леван, Тодд (8 сентября 2007 г.). «Имплантаты чипов связаны с опухолями животных». The Washington Post . Получено 12 мая 2010 г.
  63. ^ Управление ветеринарных препаратов (2016). «Схема отчетности о нежелательных явлениях с использованием микрочипов – Обзор – От добровольной к обязательной отчетности – Апрель 2014 г. – Декабрь 2015 г.» (PDF) . gov.uk .
  64. ^ ab Little, Susan (2015). Консультации Августа по внутренней медицине кошек, том 7, том 7. Elsevier Health Sciences. стр. 655. ISBN 978-0323226523.
  65. ^ ab Ветеринарная наука: прорывы в исследованиях и практике: прорывы в исследованиях и практике. IGI Global. 2018. стр. 51–72. ISBN 978-1522556411.
  66. ^ "Заявление о позиции Всемирной ассоциации ветеринарии мелких животных". wsava.org . Архивировано из оригинала 2009-02-16.
  67. ^ Бейкер, Мартин А.; Макдональд, Иэн (2011). «Оценка ветеринарных радиочастотных идентификационных устройств на уровне 1Т». Ветеринарная радиология и ультразвук . 52 (2): 161–167. doi :10.1111/j.1740-8261.2010.01762.x. PMID  21388467.
  68. ^ Карминато А, Васчеллари М, Маркьоро В, Мельчиотти Э, Мутинелли Ф (декабрь 2011 г.). «Микрочип-ассоциированная фибросаркома у кошки». Ветеринарная дерматология . 22 (6): 565–9. дои : 10.1111/j.1365-3164.2011.00975.x. ПМИД  21535253.
  69. ^ Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами . "Руководящий документ по специальным средствам контроля II класса: Имплантируемая радиочастотная транспондерная система для идентификации пациентов и получения медицинской информации — руководство для промышленности и персонала FDA". fda.gov . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 г.
  70. ^ Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (4 июня 2021 г.). «Как сообщать о побочных эффектах и ​​проблемах с продуктами для животных». fda.gov .
  71. ^ Департамент по охране окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (6 февраля 2013 г.). «Все собаки в Англии получат бесплатные микрочипы». gov.uk.
  72. ^ Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства ; Джордж Юстис, депутат (6 апреля 2016 г.). «Обязательное чипирование собак вступает в силу» . gov.uk.
  73. ^ «Численность бродячих собак упала до самого низкого уровня за 20 лет после введения обязательного микрочипирования». The Telegraph . 6 апреля 2017 г.
  74. ^ Локтон, Вэнс (2005). «RFID: следующая серьезная угроза конфиденциальности». Этика и информационные технологии . 7 (4): 221–31. doi :10.1007/s10676-006-0014-2. S2CID  43827181.
  75. ^ Рамеш, Элейн М. (1997). «Достаточно времени — последствия имплантации человеческого микрочипа». Риск: Здоровье, безопасность и окружающая среда . 8 (4): 373–408.
  76. ^ «Микрочипы идентифицируют собак: они не могут отслеживать местоположение». Irish Independent . 18 ноября 2017 г. Получено 09.04.2022 .
  77. ^ abc Кэти, Гудвин (2018). «Напоминания по электронной почте увеличивают частоту обновления владельцами домашних животных информации о микрочипах». Животные . (2076-2615) 8 (2): 1.
  78. ^ ab Song, Boyeon (2011). «Масштабируемые протоколы безопасности RFID, поддерживающие передачу права собственности на метки». Computer Communications . 34 (январь) (4): 556–66. doi :10.1016/j.comcom.2010.02.027.

Внешние ссылки