stringtranslate.com

Индо-Пакистанская война 1947–1948 гг.

Индо -Пакистанская война 1947–1948 годов , также известная как Первая Кашмирская война , [24] — война между Индией и Пакистаном из-за княжеского штата Джамму и Кашмир с 1947 по 1948 год. Это была первая из четырёх индо-пакистанских войн. Пакистанские войны между двумя новыми независимыми странами . Пакистан ускорил войну через несколько недель после обретения независимости, выпустив племенные лашкары ( ополчения) из Вазиристана [25] в попытке захватить Кашмир и предотвратить возможность присоединения его правителя к Индии. [26]

Хари Сингх , махараджа Джамму и Кашмира, столкнулся с восстанием своих мусульманских подданных в Пунче и потерял контроль в некоторых западных округах. 22 октября 1947 года пуштунские племенные ополчения Пакистана пересекли границу государства. Эти местные племенные ополчения и нерегулярные пакистанские силы двинулись, чтобы захватить столицу Сринагар , но, достигнув Барамуллы , они начали грабить и остановились. Махараджа Хари Сингх обратился к Индии с просьбой о помощи, и помощь была предложена, но при условии подписания им Акта о присоединении к Индии.

Первоначально в войне участвовали силы штата Джамму и Кашмир [27] [28] и ополченцы из приграничных племенных территорий , прилегающих к Северо-Западной пограничной провинции . [29] После присоединения штата к Индии 26 октября 1947 года индийские войска были переброшены по воздуху в Сринагар , столицу штата. Британское командование первоначально отказалось от ввода пакистанских войск в конфликт, мотивируя это присоединением государства к Индии. Однако позже, в 1948 году, они уступили, и вскоре после этого пакистанская армия вступила в войну. [29] Фронты постепенно укреплялись вдоль того, что позже стало известно как Линия контроля . Официальное прекращение огня было объявлено вступившим в силу 1 января 1949 года. [30]

Фон

До 1815 года территория, ныне известная как «Джамму и Кашмир», включала 22 небольших независимых государства (16 индуистских и шесть мусульманских), выделенных из территорий, контролируемых эмиром (королем) Афганистана , а также территориями местных мелких правителей. Их собирательно называли «Штатами Пенджабских холмов». Эти небольшие государства, управляемые раджпутскими королями , были в различной степени независимыми, вассалами Империи Великих Моголов со времен императора Акбара или иногда контролировались государством Кангра в районе Химачала. После упадка Великих Моголов, волнений в Кангре и вторжений в Горкхи, горные штаты последовательно перешли под контроль сикхов под руководством Ранджита Сингха . [31] : 536 

Первая англо-сикхская война (1845–46) велась между Империей сикхов , утверждавшей суверенитет над Кашмиром , и Ост-Индской компанией . По Лахорскому договору 1846 года сикхи были вынуждены сдать ценный регион (Джуллундур-Доаб) между реками Беас и Сатледж и выплатить контрибуцию в размере 1,2 миллиона рупий. Поскольку они не могли легко собрать эту сумму, Ост-Индская компания позволила правителю догра Гулабу Сингху приобрести Кашмир у сикхского королевства в обмен на выплату компании 750 000 рупий. Гулаб Сингх стал первым махараджей новообразованного княжеского штата Джамму и Кашмир , основав династию , которая должна была управлять штатом, вторым по величине княжеством во времена британского владычества , до тех пор, пока Индия не обрела независимость в 1947 году.

Раздел Индии

Раздел Индии и движение беженцев
Фельдмаршал Клод Окинлек , Верховный главнокомандующий вооруженными силами Индии и Пакистана

В 1946–1947 годах наблюдался подъем Всеиндийской мусульманской лиги и мусульманского национализма , требовавших создания отдельного государства для мусульман Индии. Требование приняло резкий оборот в День прямых действий (16 августа 1946 г.), и межобщинное насилие между индуистами и мусульманами стало повсеместным. Следовательно, 3 июня 1947 года было принято решение разделить Британскую Индию на два отдельных государства: Доминион Пакистан , включающий территории с мусульманским большинством, и Доминион Индии, включающий остальные. Две провинции Пенджаб и Бенгалия с большими территориями с мусульманским большинством должны были быть разделены между двумя доминионами. По оценкам, 11 миллионов человек в конечном итоге мигрировали между двумя частями Пенджаба, и, возможно, 1 миллион погиб в результате межобщинного насилия. [ нужна цитация ] Джамму и Кашмир, прилегающие к провинции Пенджаб, напрямую пострадали от событий в Пенджабе. [ нужна цитата ]

Первоначальной запланированной датой передачи власти новым доминионам был июнь 1948 года. Однако, опасаясь роста межобщинного насилия, британский вице-король лорд Маунтбеттен перенес дату на 15 августа 1947 года. Это давало всего шесть недель на завершение всех событий. договоренности о разделе. [32] Первоначальный план Маунтбеттена состоял в том, чтобы оставаться совместным генерал-губернатором обоих новых доминионов до июня 1948 года. Однако это не было принято пакистанским лидером Мохаммедом Али Джинной . В конечном итоге Маунтбеттен остался генерал-губернатором Индии, тогда как Пакистан выбрал Джинну своим генерал-губернатором. [33] Предполагалось, что национализация вооруженных сил не может быть завершена к 15 августа [a] , и, следовательно, британские офицеры остались после передачи власти. Руководители служб назначались правительствами Доминионов и несли перед ними ответственность. Общий административный контроль, но не оперативный, был возложен на фельдмаршала Клода Окинлека [b] , которого называли «Верховным главнокомандующим», подотчетным недавно сформированному Объединенному совету обороны двух доминионов. Индия назначила генерала Роба Локхарта главнокомандующим своей армией, а Пакистан назначил генерала Фрэнка Мессерви . [38]

Присутствие британских командиров с обеих сторон сделало индо-пакистанскую войну 1947 года странной войной. Два командира находились в ежедневном телефонном контакте и заняли обоюдную оборонительную позицию. Позиция заключалась в том, что «их можно бить так сильно, но не слишком сильно, иначе будут самые разные последствия». [39] И Локхарт, и Мессерви были заменены в ходе войны, а их преемники Рой Бучер и Дуглас Грейси пытались проявлять сдержанность в отношении своих правительств. Бучеру, очевидно, удалось добиться этого в Индии, но Грейси уступила и позволила британским офицерам использоваться для выполнения оперативных функций на стороне Пакистана. Один британский офицер даже погиб в бою. [40]

События в Джамму и Кашмире (август – октябрь 1947 г.)

Махараджа Хари Сингх из Джамму и Кашмира в военной форме

С обретением независимости доминионов британское верховенство над княжествами подошло к концу. Правителям государств было рекомендовано присоединиться к одному из двух доминионов, оформив Акт о присоединении . Махараджа Хари Сингх из Джамму и Кашмира вместе со своим премьер-министром Рамом Чандрой Как решили не присоединяться ни к одному из доминионов. Причины заключались в том, что мусульманское большинство населения штата не хотело бы присоединяться к Индии, и что индуистские и сикхские меньшинства стали бы уязвимыми, если бы государство присоединилось к Пакистану. [41]

В 1947 году в княжеском штате Джамму и Кашмир существовало множество этнических и религиозных общин. В провинции Кашмир , состоящей из Кашмирской долины и района Музаффарабад, большинство населения составляют мусульмане (более 90%). Провинция Джамму , состоящая из пяти округов, имела примерно равное количество индуистов и мусульман в восточных округах ( Удхампур , Джамму и Реаси ), а также мусульманское большинство в западных округах ( Мирпур и Пунч ). Горный район Ладакх ( вазарат ) на востоке имел значительное присутствие буддистов, а мусульманское большинство в Балтистане . Агентство Гилгит на севере было преимущественно мусульманским и находилось под прямым управлением британцев по соглашению с махараджей. Незадолго до передачи власти британцы вернули агентство Гилгит махарадже, который назначил губернатора округа -догра и британского командующего местными войсками. [ нужна цитата ]

Преобладающее политическое движение в Кашмирской долине, Национальная конференция во главе с шейхом Абдуллой , верило в светскую политику. Он был союзником Индийского национального конгресса и, как считалось, выступал за присоединение к Индии. С другой стороны, мусульмане провинции Джамму поддержали Мусульманскую конференцию , которая была союзницей Всеиндийской мусульманской лиги и выступала за присоединение к Пакистану. Индусы провинции Джамму выступали за полное слияние с Индией. [42] Несмотря на все разногласия, решение Махараджи остаться независимым было, очевидно, разумным. [43]

План операции Гульмарг

Индо-пакистанская война 1947–1948 годов проходит на территории Пакистана.
Музаффарабад
Музаффарабад
Пунч
Пунч
Бхимбер
Бхимбер
Абботтабад
Абботтабад
Сват
Сват
Реж.
Реж.
Читрал
Читрал
Банну
Банну
Хочу
Хочу
Кохат
Кохат
Талл
Талл
Новшера
Новшера
Река Инд
Река Инд
Река Рави
Река Рави
Локации операции Гульмарг

По данным индийских военных источников, пакистанская армия подготовила план под названием «Операция Гульмарг» и привела его в действие уже 20 августа, через несколько дней после обретения Пакистаном независимости. План был случайно раскрыт индийскому офицеру, майору О.С. Калкату, служившему в бригаде Банну . [c] Согласно плану, 20 лашкаров (племенных ополчений), каждый из которых состоял бы из 1000 пуштунских соплеменников , должны были быть набраны из числа различных пуштунских племен и вооружены в штабах бригады в Банну , Ванна , Пешаваре , Кохате , Талле и Новшере. к первой неделе сентября. Ожидалось, что они достигнут отправной точки Абботтабада 18 октября и перейдут в Джамму и Кашмир 22 октября. Ожидалось, что десять лашкаров нападут на Кашмирскую долину через Музаффарабад , а еще десять лашкаров должны были присоединиться к повстанцам в Пунче , Бхимбере и Равалакоте с целью продвижения к Джамму . В плане были подробно описаны условия военного руководства и вооружения. [45] [46]

Полковые записи показывают, что к последней неделе августа 11-й кавалерийский полк принца Альберта Виктора (пограничные войска) (PAVO Cavalry) был проинформирован о плане вторжения. За брифинг отвечал полковник Шер Хан, директор военной разведки, вместе с полковниками Акбаром Ханом и Ханзадой. Кавалерийскому полку было поручено обеспечить оружием и боеприпасами «борцов за свободу» и создать три крыла повстанческих сил: южное крыло под командованием генерала Киани , центральное крыло, базирующееся в Равалпинди, и северное крыло, базирующееся в Абботтабаде. К 1 октября Кавалерийский полк выполнил задачу по вооружению повстанческих сил. «На протяжении всей войны не было недостатка в стрелковом оружии, боеприпасах и взрывчатых веществах». Полку также было приказано быть готовым к вводу в бой в подходящее время. [47] [48] [49]

Ученые отметили значительное перемещение пуштунских племен в сентябре – октябре. К 13 сентября вооруженные пуштуны проникли в Лахор и Равалпинди. Заместитель комиссара Дера Исмаил Хан отметил план отправки соплеменников из Малаканда в Сиалкот на грузовиках, предоставленных правительством Пакистана. Подготовка к нападению на Кашмир отмечалась также в княжествах Сват , Дир и Читрал . Ученый Робин Джеймс Мур утверждает, что «мало сомнений» в том, что пуштуны участвовали в пограничных рейдах вдоль границы Пенджаба от Инда до Рави . [50]

Пакистанские источники отрицают существование какого-либо плана под названием «Операция Гульмарг». Однако Шуджа Наваз перечисляет 22 пуштунских племени, участвовавших во вторжении в Кашмир 22 октября. [51]

Операция Датта Хель

Операция Датта Хель — военная операция и переворот, спланированные майором Уильямом Брауном вместе с разведчиками Гилгит , направленные на свержение правления династии Догра в Кашмире . Операция была начата вскоре после обретения Пакистаном независимости. К 1 ноября Гилгит-Балтистан был аннексирован династией Догра и стал частью Пакистана после непродолжительного временного правления. [52]

Восстание в Пунче

Район Пунч в Азад Кашмире, находящемся под управлением Пакистана (зеленый цвет), а также районы Музаффарабад (синий) и Мирпур (желтый) в 1947 году.

Где-то в августе 1947 года в Пунче вспыхнули первые признаки неприятностей , о которых были получены разные мнения. Первоначально Пунч был внутренним джагиром (автономным княжеством), которым управляла альтернативная семейная линия махараджи Хари Сингха. Говорят, что налоги были высокими. Мусульмане Пунча долгое время выступали за присоединение княжества к провинции Пенджаб в Британской Индии. В 1938 году произошли заметные беспорядки по религиозным причинам, но соглашение было достигнуто. [53] Во время Второй мировой войны более 60 000 мужчин из округов Пунч и Мирпур были зачислены в Британскую индийскую армию. После войны их освободили с оружием, что, как говорят, встревожило махараджу. [54] В июне Пунчис запустил кампанию «Нет налогам». [55] В июле Махараджа приказал разоружить всех солдат в регионе. [d] Отсутствие перспектив трудоустройства в сочетании с высокими налогами вынудили Пунчи к восстанию. [54] «Набирающий обороты», государственный учёный Шринат Рагхаван, был использован местной мусульманской конференцией во главе с Сардаром Мухаммадом Ибрагим Ханом (Сардар Ибрагим) для продолжения своей кампании за присоединение к Пакистану. [57]

По данным источников в правительстве штата, мятежные ополченцы собрались в районе Наошера-Исламабад, нападая на государственные войска и их грузовики с продовольствием. Был отправлен батальон государственных войск, который расчистил дороги и разогнал ополченцев. К сентябрю порядок был восстановлен. [58] Источники Мусульманской конференции, с другой стороны, сообщают, что сотни людей были убиты в Баге во время поднятия флага около 15 августа и что 24 августа Махараджа развязал «царство террора». Местные мусульмане также рассказали Ричарду Саймондсу, социальному работнику британских квакеров, что армия стреляла по толпе и без разбора сжигала дома и деревни. [59] По словам помощника Верховного комиссара Великобритании в Пакистане Х.С. Стивенсона, «дело Пунча... было сильно преувеличено». [58]

Подготовка Пакистана, маневры Махараджи

Лиакат Али Хан , премьер-министр Пакистана

Ученый Прем Шанкар Джа утверждает, что Махараджа еще в апреле 1947 года решил, что он присоединится к Индии, если будет невозможно оставаться независимым. [60] : 115  Восстание в Пунче, возможно, расстроило Махараджу. Соответственно, 11 августа он уволил своего пропакистанского премьер-министра Рама Чандру Кака и назначил на его место майора в отставке Джанака Сингха . [61] 25 августа он направил приглашение судье Мехру Чанду Махаджану из Высокого суда Пенджаба стать премьер-министром. [62] В тот же день Мусульманская конференция направила письмо премьер-министру Пакистана Лиакату Али Хану, предупредив его, что «если, не дай Бог, правительство Пакистана или Мусульманская лига не предпримут никаких действий, Кашмир может быть потерян для них». [63] Это положило начало событиям в Пакистане. [ нужна цитата ]

Лиакат Али Хан послал пенджабского политика Миана Ифтихаруддина изучить возможность организации восстания в Кашмире. [64] Тем временем Пакистан прекратил поставки государству основных товаров, таких как бензин, сахар и соль. Он также прекратил торговлю древесиной и другой продукцией и приостановил железнодорожное сообщение с Джамму. [65] [66] Ифтихаруддин вернулся в середине сентября, чтобы сообщить, что Национальная конференция сильна в Кашмирской долине, и исключил возможность восстания. [ нужна цитата ]

Мурри с видом на Кашмир

Тем временем Сардар Ибрагим бежал в Западный Пенджаб вместе с десятками повстанцев и основал базу в Мурри . Оттуда повстанцы попытались приобрести для повстанцев оружие и боеприпасы и переправить их контрабандой в Кашмир. Полковник Акбар Хан , один из немногих высокопоставленных офицеров пакистанской армии, [e] проявлявших большой интерес к Кашмиру, прибыл в Мурри и был вовлечен в эти усилия. Он организовал для восстания 4000 винтовок, перехватив их из армейских запасов. Он также написал проект плана под названием «Вооруженное восстание в Кашмире» и передал его Миану Ифтихаруддину для передачи премьер-министру Пакистана. [68] [69] [15]

12 сентября премьер-министр провел встречу с Мианом Ифтихаруддином, полковником Акбаром Ханом и другим пенджабским политиком Сардаром Шаукатом Хаят Ханом . У Хаят Хана был отдельный план, в котором участвовали Национальная гвардия Мусульманской лиги и воинственные пуштунские племена из приграничных регионов . Премьер-министр одобрил оба плана и направил Хуршида Анвара , главу Национальной гвардии Мусульманской лиги, для мобилизации приграничных племен. [69] [15]

Джавахарлал Неру , премьер-министр Индии

Махараджа все больше прижимался к стене из-за восстания в западных округах и пакистанской блокады. Ему удалось уговорить судью Махаджана принять пост премьер-министра (но не приехать еще на месяц по процедурным причинам). Через Махаджана он сообщил индийским лидерам, что готов присоединиться к Индии, но ему нужно больше времени для проведения политических реформ. Однако позиция Индии заключалась в том, что она не примет присоединение Махараджи, если не получит поддержки народа. Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру потребовал, чтобы шейх Абдулла был освобожден из тюрьмы и принял участие в управлении государством. О присоединении можно было думать только впоследствии. После дальнейших переговоров 29 сентября шейх Абдулла был освобожден. [70] [71]

Неру, предвидя ряд споров по поводу княжеских государств, сформулировал политику, согласно которой

«Всякий раз, когда возникает спор относительно какой-либо территории, вопрос должен решаться путем референдума или плебисцита заинтересованных людей. Мы примем результат этого референдума, каким бы он ни был». [72] [73]

Эта политика была доведена до сведения Лиаката Али Хана 1 октября на заседании Объединенного совета обороны. Говорят, что глаза Хана «заблестели» от этого предложения. Однако он не ответил. [72] [73]

Операции в Пунче и Мирпуре

Вооруженное восстание началось в районе Пунч в начале октября 1947 года. [74] [75] Боевые элементы состояли из «банд дезертиров из государственной армии, военнослужащих пакистанской армии в отпуске, бывших военнослужащих и других добровольцев. который воскрес спонтанно». [76] Первое столкновение, как сообщается, произошло в Тораре (около Равалакота ) 3–4 октября 1947 года. [77] Повстанцы быстро установили контроль над почти всем районом Пунч. Гарнизон государственных сил в городе Пунч попал в тяжелую осаду. [78] [79]

В Котли-Техсиле района Мирпур пограничные посты в Салиграме и Оуэн-Паттане на реке Джелум были захвачены повстанцами около 8 октября. Сенса и Трочи были потеряны после некоторых боев. [80] [81] Отчеты государственных сил показывают, что мусульманские офицеры, отправленные с подкреплением, встали на сторону повстанцев и убили своих соотечественников. [82]

Радиосвязь между боевыми частями обеспечивала пакистанская армия. [83] Несмотря на то, что ВМС Индии перехватили сообщения, не имея разведданных в Джамму и Кашмире, они не смогли сразу определить, где происходят боевые действия. [84]

Присоединение Кашмира

После восстаний в районе Пунч и Мирпура [85] и поддерживаемого Пакистаном [86] вмешательства пуштунских племен из провинции Хайбер-Пахтунхва [87] [88] Махараджа обратился за военной помощью к Индии. Индия поставила условие, что Кашмир должен присоединиться к Индии, чтобы получить помощь. Махараджа подчинился, и правительство Индии признало присоединение княжеского государства к Индии. Индийские войска были отправлены в штат для его защиты. [f] Добровольцы Национальной конференции Джамму и Кашмира помогли индийской армии в ее кампании по изгнанию патанских захватчиков. [92]

Пакистан отказался признать присоединение Кашмира к Индии, заявив, что оно было получено путем «мошенничества и насилия». [93] Генерал-губернатор Мохаммад Али Джинна приказал командующему своей армией генералу Дугласу Грейси немедленно перебросить пакистанские войска в Кашмир. Однако индийские и пакистанские войска по-прежнему находились под совместным командованием, и фельдмаршал Окинлек уговорил его отозвать приказ. После присоединения к Индии Кашмир стал законной территорией Индии, и британские офицеры не могли играть никакой роли в войне между доминионами. [94] [95] Пакистанская армия предоставила оружие, боеприпасы и припасы повстанческим силам, получившим название «Армия Азад». Для командования войсками были приняты на работу офицеры пакистанской армии, «удобно» находящиеся в отпуске, и бывшие офицеры Индийской национальной армии .

Конвой пакистанской армии приближается к Кашмиру

В мае 1948 года пакистанская армия официально вступила в конфликт, теоретически для защиты границ Пакистана, но планировала продвинуться в сторону Джамму и перерезать пути сообщения индийских войск в долине Мендар. [96] В Гилгите отряд скаутов Гилгита под командованием британского офицера майора Уильяма Брауна поднял мятеж и сверг губернатора Гансару Сингха. Браун убедил силы объявить о присоединении к Пакистану. [97] [98] Также считается, что они получили помощь от скаутов Читрала и телохранителей штата Читрал , одного из княжеских штатов Пакистана , который присоединился к Пакистану 6 октября 1947 года. [99] [100] ]

Этапы войны

Первоначальное вторжение

Пуштунские воины разных племен на пути в Кашмир

22 октября в секторе Музаффарабад началось нападение пуштунских племен. Государственные силы, дислоцированные в приграничных районах вокруг Музаффарабада и Домеля, были быстро разгромлены племенными силами (мусульманские государственные силы подняли мятеж и присоединились к ним), и путь к столице был открыт. Среди рейдеров было много действующих солдат пакистанской армии, замаскированных под представителей племени. Им также была оказана материально-техническая помощь со стороны пакистанской армии. Вместо того, чтобы продвигаться к Шринагару до того, как государственные силы смогут перегруппироваться или получить подкрепление, силы вторжения остались в захваченных городах в приграничном регионе, занимаясь грабежами и другими преступлениями против их жителей. [101] В долине Пунч силы штата отступили в города, где они были осаждены. [102]

Записи свидетельствуют о том, что пакистанские племена обезглавили многих мирных индуистов и сикхов в Джамму и Кашмире. [103]

Индийская операция в Кашмирской долине

После присоединения Индия перебросила по воздуху войска и технику в Сринагар под командованием подполковника Девана Ранджита Рая , где они усилили силы княжеского государства, установили периметр обороны и разгромили племенные силы на окраинах города. Первоначальные оборонительные операции включали в себя заметную защиту Бадгама, удерживающего в одночасье столицу и аэродром, несмотря на чрезвычайные трудности. Успешная оборона включала обходной маневр индийских броневиков [104] во время битвы при Шалатенге . Побежденные племенные силы преследовались до Барамуллы и Ури , и эти города также были отбиты. [ нужна цитата ]

В долине Пунч племенные силы продолжали осаждать государственные войска. [ нужна цитата ]

В Гилгите военизированные формирования штата, называемые « Скаутами Гилгита» , присоединились к вторгшимся племенным силам, которые тем самым получили контроль над этим северным регионом штата. К силам племени также присоединились войска из Читрала , правитель которого Музаффар уль-Мульк, Мехтар Читрала, присоединился к Пакистану. [105] [106] [107]

Попытка соединения в Пунче и падение Мирпура

Индийские войска прекратили преследование племенных сил после того, как отбили Ури и Барамулу, и направили колонну помощи на юг, пытаясь освободить Пунч. Хотя колонна помощи в конце концов достигла Пунча, снять осада не удалось. Вторая колонна помощи достигла Котли и эвакуировала гарнизоны этого города и других городов, но была вынуждена покинуть его, поскольку была слишком слаба, чтобы защитить его. Тем временем Мирпур был захвачен племенными силами 25 ноября 1947 года с помощью пакистанской кавалерии ПАВО . [108] Это привело к резне в Мирпуре в 1947 году , когда индуистские женщины, как сообщается, были похищены племенными силами и увезены в Пакистан. Их продавали в борделях Равалпинди. Около 400 женщин прыгнули в колодцы в Мирпуре, покончив жизнь самоубийством, чтобы спастись от похищения. [109]

Падение Джангера и нападения на Нашеру и Ури

Войска племени атаковали и захватили Джангер . Затем они безуспешно атаковали Наошеру и совершили серию безуспешных атак на Ури . На юге Чамб был защищен в результате незначительной атаки Индии . К этому этапу войны линия фронта начала стабилизироваться по мере появления новых индийских войск. [ нужна цитата ]

Операция Виджай: контратака на Джангер

Индийские войска предприняли контратаку на юге, отбив Джхангер и Раджаури. В Кашмирской долине племенные силы продолжали атаковать гарнизон Ури . На севере Скарду был осадён разведчиками Гилгита. [110]

Индийское весеннее наступление

Индийцы удерживали Джангер, отражая многочисленные контратаки, которые все чаще поддерживались регулярными пакистанскими войсками. В Кашмирской долине индейцы атаковали и отбили Титваил. Разведчики Гилгита добились хороших успехов в секторе Высоких Гималаев, проникнув в войска, чтобы осадить Лех , захватив Каргил и разгромив колонну помощи, направлявшуюся в Скарду. [ нужна цитата ]

Операции Гулаб и Стирание

Индийцы продолжали атаковать в секторе Кашмирской долины, продвигаясь на север, чтобы захватить Керан и Гурайс ( операция «Эразе» ). [111] : 308–324  Они также отразили контратаку, направленную на Титвал . В регионе Джамму силы, осажденные в Пунче, прорвались и снова временно соединились с внешним миром. Армия штата Кашмир смогла защитить Скарду от разведчиков Гилгита, препятствовавших их продвижению вниз по долине Инда к Леху. В августе разведчики Читрала и телохранитель Читрала под командованием Мата уль-Мулька осадили Скарду и с помощью артиллерии смогли взять Скарду. Это позволило скаутам Гилгита продвинуться дальше в Ладакх . [112] [113]

Операция Бизон

За это время фронт начал успокаиваться. Осада Пунча продолжалась. Безуспешную атаку предприняла 77-я парашютная бригада (бриг Атал) с целью захвата перевала Зоджи-Ла . Операция «Утка», более раннее название этого нападения, была переименована Кариаппой в «Операцию Бизон» . Легкие танки М5 «Стюарт» из 7-го кавалерийского полка были перевезены в разобранном виде через Сринагар и переброшены через мосты лебедкой, в то время как две полевые роты мадрасских саперов превратили тропу для мулов через Зоджи-Ла в гусеницу для джипов. Внезапная атака бригады 1 ноября при поддержке двух полков 25-фунтовых гаубиц и полка 3,7-дюймовых горных орудий форсировала перевал и отбросила племенные и пакистанские силы обратно к Матаяну , а затем и к Драсу . 24 ноября бригада соединилась в Каргиле с индийскими войсками, наступавшими из Леха, в то время как их противники в конечном итоге отошли на север, в сторону Скарду . [114] : 103–127  10 февраля 1948 г. пакистанцы атаковали Скарду, которое было отбито индийскими солдатами. [115] После этого гарнизон Скарду подвергался непрерывным атакам со стороны пакистанской армии в течение следующих трех месяцев, и каждый раз их атака отражалась полковником Шер Юнг Тапа и его людьми. [115] Тапа удерживал Скарду почти с 250 мужчинами в течение целых шести долгих месяцев без каких-либо подкреплений и пополнений. [116] 14 августа Тапе пришлось сдать Скарду пакистанской армии [117] и рейдерам после годичной осады. [118]

Операция простая; Связь с Пунчом

Индийцы теперь начали брать верх во всех секторах. Пунч наконец был освобожден после более чем годичной осады. Войска Гилгита в Высоких Гималаях, до этого добившиеся хороших успехов, были наконец разбиты. Индейцы преследовали до Каргила, но были вынуждены остановиться из-за проблем со снабжением. Перевал Зоджи -Ла был форсирован с помощью танков (что считалось невозможным на такой высоте), и Драс был отбит. [ нужна цитата ]

В 23.59 1 января 1949 года при посредничестве ООН вступило в силу соглашение о прекращении огня, положившее конец войне. [30]

Последствия

Линия контроля между Индией и Пакистаном, согласованная в Симлском соглашении (Карта ООН)

Условия прекращения огня, изложенные в резолюции Комиссии ООН от 13 августа 1948 года, [119] были приняты комиссией 5 января 1949 года. Это требовало от Пакистана вывода своих войск, как регулярных, так и нерегулярных, при этом позволив Индии поддерживать минимальные силы внутри государства для охраны правопорядка. При выполнении этих условий должен был быть проведен плебисцит для определения будущего территории. Из-за разногласий по поводу шагов по демилитаризации плебисцит так и не был проведен, и линия прекращения огня по сути стала постоянной. Некоторые источники могут называть 5 января окончанием войны. [ нужна цитата ]

Потери Индии в войне составили 1104 убитых и 3154 раненых; [17] Пакистанцы, около 6000 убитых и 14000 раненых. [20]

Многие аналитики заявляют, что война закончилась тупиком, и ни одна из сторон не одержала явной победы. [120] Другие, однако, утверждают, что Индия вышла победителем, поскольку она успешно получила большую часть оспариваемой территории. [121]

Индия получила контроль над примерно двумя третями княжеского штата Джамму и Кашмир, включая Кашмирскую долину , провинцию Джамму и Ладакх . Пакистан контролировал одну треть штата: три западных округа, позже названные Азад Джамму и Кашмир , и северные районы, включая район Гилгит, агентство Гилгит и техсил Балтистан округа Ладакх (позже переименованный в Гилгит-Балтистан). [122] [123] [124] [125]

Индия и Пакистан подписали Карачинское соглашение в июле 1949 года и установили линию прекращения огня под наблюдением наблюдателей. После прекращения действия UNCIP Совет Безопасности принял Резолюцию 91 (1951) и учредил Группу военных наблюдателей Организации Объединенных Наций в Индии и Пакистане (ГВНООНИП) для наблюдения и сообщения о нарушениях режима прекращения огня . [126] [127]

Негодование по поводу поражения Пакистана в войне привело к неудавшемуся перевороту под руководством генерала Акбара Хана в 1951 году против правительства премьер-министра Лиаката Али Хана . Армейские офицеры сочли согласие правительства на посредничество ООН и прекращение огня слабым и упустили возможность захватить весь Кашмир. [128] [129] [130] [131]

После двух дальнейших войн в 1965 и 1971 годах произошли лишь незначительные изменения в наземной ситуации. После последней войны две страны достигли Симлского соглашения 1972 года , превратив линию прекращения огня в линию контроля и отказавшись от применения силы через нее. В 1984 году Индия получила Сиачен после начала короткой военной операции . [132]

Военные награды

Боевые почести

После войны частям индийской армии было вручено 11 боевых наград и одна театральная награда , среди которых наиболее заметными являются: [133]

Награды за храбрость

За храбрость ряд солдат и офицеров были награждены высшими наградами за доблесть своих стран. Ниже приводится список лауреатов индийской премии «Парам Вир Чакра » и пакистанской премии «Нишан-Э-Хайдер» :

Индия
Пакистан

Смотрите также

Примечания

  1. В начале 1947 года все должности в армии выше звания подполковника занимали британские офицеры. [34] В Пакистане было всего четыре подполковника, [35] двое из которых участвовали в Кашмирском конфликте: Акбар Хан и Шерхан. [36] В начале войны в Индии было около 500 британских офицеров, а в Пакистане — более 1000. [37]
  2. Окинлек был офицером индийской армии с 1903 года, а с 1943 года был главнокомандующим Индией.
  3. Майор Калкат был бригадным майором бригады Банну , который 20 августа 1947 года открыл полуофициальное письмо с пометкой «Личное/Совершенно секретно», подписанное генералом Фрэнком Мессерви , тогдашним главнокомандующим пакистанской армией. Оно было адресовано командиру Калката Бригу. КП Мюррей, который случайно находился на другом посту. Пакистанские власти заподозрили Калката и поместили его под домашний арест. Он сбежал и 18 октября направился в Нью-Дели. Однако индийские военные власти и министр обороны не поверили его информации. Его отозвали и допросили 24 октября после начала вторжения племен в Кашмир. [44]
  4. ^ Согласно Закону об оружии Джамму и Кашмира 1940 года, в штате было запрещено владение любым огнестрельным оружием. Однако на практике раджпуты-догра были освобождены от налога. [56]
  5. По словам ученого Кристины Фэйр , на момент обретения независимости в Пакистане был один генерал-майор, два бригадира и шесть полковников, хотя требовалось иметь 13 генерал-майоров, 40 бригадиров и 52 полковника. [67]
  6. Присоединение Кашмира было запрошено главным образом по настоянию генерал-губернатора лорда Маунтбеттена, который был осведомлен об опасениях британских военных с обеих сторон по поводу возможности войны между доминионами. [89] Фактически, Верховный главнокомандующий Клод Окинлек уже издал приказ о прекращении действия , согласно которому в случае войны между Доминионами все британские офицеры с обеих сторон должны немедленно уйти в отставку. [90] Однако решение Маунтбаттена было подвергнуто сомнению Джозефом Корбелем и биографом Филипом Зиглером. [91]

Цитаты

  1. ^ Кумар, Бхарат (2014). Невероятная война: ВВС Индии в Кашмирской войне 1947–1948 гг. (2-е изд.). Нью-Дели: KW Publishers совместно с Центром исследований авиации. ISBN 978-93-81904-52-7. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года.
  2. ^ Мэсси 2005, с. 97
  3. ^ Баруа 2005, с. 192
  4. ^ Аб Бангаш, Три забытых поступления, 2010 г.
  5. ^ Ханна, К.К. (2015). Искусство полководства. Vij Books India Pvt Ltd. с. 158. ИСБН 978-93-82652-93-9.
  6. ^ abc Джамал, Shadow War 2009, стр. 57.
  7. ^ Николас Бернс; Джонатон Прайс, ред. (2011). Американские интересы в Южной Азии: построение большой стратегии в Афганистане, Пакистане и Индии. Аспенский институт. стр. 155–. ISBN 978-1-61792-400-2.
  8. ^ Джамал, Shadow War 2009, с. 49.
  9. ^ Валентин, Саймон Росс (2008). Ислам и Ахмадийский Джамаат: история, вера, практика. Издательство Херст. п. 204. ИСБН 978-1-85065-916-7.
  10. ^ "Фуркан Форс". Преследование.орг. Архивировано из оригинала 2 июня 2012 года.
  11. ^ Саймент, Дж.; Хилл, К. (2012). Энциклопедия конфликтов после Второй мировой войны. Тейлор и Фрэнсис. п. 721. ИСБН 978-1-136-59614-8. Индийские войска взяли под контроль большую часть Кашмира
  12. ^ "BBC о войне 1947–48 годов" . Архивировано из оригинала 30 января 2015 года.
  13. ^ abcde Dasgupta, Война и дипломатия в Кашмире, 2014 г.
  14. ^ Наваз, Возвращение к Первой Кашмирской войне, 2008 г.
  15. ^ abcd Наваз, Возвращение к Первой Кашмирской войне, 2008 г., стр. 120.
  16. ^ abc Прасад, Шри Нандан; Пал, Дхарм (1987). Операции в Джамму и Кашмире, 1947–48 (PDF) . Исторический отдел Министерства обороны правительства Индии. п. 379. В ходе длительной кампании индийская армия потеряла убитыми 76 офицеров, 31 офицера младшего офицерского состава и 996 офицеров других рангов, в результате чего общее число раненых составило 3152 человека, в том числе 81 офицер и 107 офицеров младшего офицерского состава. Помимо этих потерь, судя по всему, силы штата J&K потеряли не менее 1990 офицеров и солдат убитыми, умершими от ран или пропавшими без вести, предположительно убитыми. Небольшой RIAF потерял в общей сложности 32 офицера и солдата, отдавших свои жизни за нацию во время этих операций. В этой доске почета было не менее 9 офицеров.
  17. ^ abc Малик, вице-президент (2010). Каргил от сюрприза к победе (изд. в мягкой обложке). Издательство HarperCollins, Индия. п. 343. ИСБН 9789350293133.
  18. ^ «Невероятная война: ВВС Индии в Кашмирской войне, 1947–48», Бхарат Кумар, Центр исследований авиации (Нью-Дели, Индия)
  19. ^ Рой, Кошик (2009). Оксфордский справочник по современной войне в Индии: от восемнадцатого века до наших дней. Издательство Оксфордского университета. п. 215. ИСБН 978-0-19-569888-6. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
  20. ^ abcd Сингх, генерал-майор Джагджит (2000). С честью и славой: Войны, которые вела Индия в 1947–1999 годах. Издательство Лансер. стр. 18–. ISBN 978-81-7062-109-6.
  21. Сабир Ша (10 октября 2014 г.). «Индийская военная истерия с 1947 года». Новости Интернешнл . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года.
  22. ^ Кришна, Ашок (1998). Вооруженные силы Индии: пятьдесят лет войны и мира. Издательство Лансер. стр. 160–. ISBN 978-1-897829-47-9.
  23. ^ Б. Чакраворти, «Истории героизма, том 1», с. 5
  24. ^ Наваз, Шуджа (май 2008 г.), «Возвращение к Первой Кашмирской войне», India Review , 7 (2): 115–154, doi : 10.1080/14736480802055455, S2CID  155030407
  25. ^ «Тайные операции в Пакистане» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2014 года.
  26. ^ Рагхаван, Война и мир в современной Индии, 2010, стр. 31, 34–35, 105.
  27. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, с. 80.
  28. Лион, Питер (1 января 2008 г.). Конфликт между Индией и Пакистаном: Энциклопедия. АВС-КЛИО. п. 80. ИСБН 978-1-57607-712-2.
  29. ^ ab Kashmir. Архивировано 30 апреля 2015 г. в Wayback Machine в Британской энциклопедии (2011), онлайн-издание.
  30. ^ аб Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 371.
  31. ^ Хатчисон, Дж.; Фогель, Жан Филипп (1933). История государств Пенджабской возвышенности. Суперинт., губернаторская печать, Пенджаб.
  32. ^ Ходсон, Великий разрыв 1969, стр. 293, 320.
  33. ^ Ходсон, Великий разрыв 1969, стр. 293, 329–330.
  34. ^ Сарила, Тень большой игры 2007, с. 324.
  35. ^ Баруа, Джентльмены Раджа 2003, с. 133.
  36. ^ Наваз, Возвращение к Первой Кашмирской войне, 2008 г.
  37. ^ Анкит, Кашмир, 1945–66, 2014 г., с. 43.
  38. ^ Ходсон, Великий разрыв 1969, стр. 262–265.
  39. ^ Анкит, Кашмир, 1945–66, 2014 г., стр. 54, 56.
  40. ^ Анкит, Кашмир, 1945–66, 2014 г., стр. 57–58.
  41. ^ Анкит, Генри Скотт 2010, с. 45.
  42. ^ Пури, Балрадж (ноябрь 2010 г.), «Вопрос о присоединении», Эпилог , 4 (11): 4–6, заархивировано из оригинала 17 января 2023 г.
  43. ^ Анкит, Генри Скотт 2010.
  44. ^ Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 17.
  45. ^ Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 17–19.
  46. ^ Калкат, Онкар С. (1983). Дальние рубежи. Союзные издательства. стр. 40–42.
  47. ^ Эффенди, Пенджабская кавалерия (2007), стр. 151–153.
  48. ^ Джоши, Кашмир, 1947–1965: Пересказанная история (2008), с. 59–.
  49. ^ Амин, Ага Хумаюн (август 2015 г.), «Воспоминания солдата генерал-майора Саеда Ваджахата Хусейна (обзор книги)», « Военное обозрение Пакистана», том 18 , Независимая издательская платформа CreateSpace, ISBN 978-1-5168-5023-5, заархивировано из оригинала 8 марта 2021 года , получено 17 апреля 2018 года.
  50. ^ Мур, Создание нового Содружества 1987, стр. 49.
  51. ^ Наваз, Возвращение к Первой Кашмирской войне, 2008 г., стр. 124–125.
  52. ^ Варику, К. (2009). Гималайские границы Индии: исторические, геополитические и стратегические перспективы. Серия Routledge «Современная Южная Азия». Тейлор и Фрэнсис. п. 60. ИСБН 978-1-134-03294-5.
  53. ^ Анкит, Проблема Пунч 2010, стр. 8.
  54. ^ аб Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 41.
  55. ^ Государство, сообщество и районы в Княжестве Северная Индия, ок. 1900–1950, И. Копленд. Пэлгрейв Макмиллан. 26 апреля 2005 г. с. 143. ИСБН 978-0-230-00598-3.
  56. ^ Парашар, Пармананд (2004). Кашмир и движение за свободу. Саруп и сыновья. стр. 178–179. ISBN 978-81-7625-514-1.
  57. ^ Рагхаван, Война и мир в современной Индии, 2010, с. 105.
  58. ^ ab Анкит, Проблема Пунча, 2010, стр. 9.
  59. ^ Снедден, Кашмир: Неписаная история 2013, стр. 42.
  60. ^ Джа, Прем Шанкар (март 1998 г.), «Ответ (на рецензии на книгу « Истоки спора: Кашмир, 1947 г. »)», Commonwealth and Comparative Politics , 36 (1): 113–123, doi : 10.1080/14662049808447762
  61. ^ Снедден, Кристофер (2015). Понимание Кашмира и кашмирцев. Издательство Оксфордского университета. п. 155. ИСБН 978-1-84904-342-7.
  62. ^ Махаджан, Оглядываясь назад, 1963, стр. 123.
  63. ^ Рагхаван, Война и мир в современной Индии, 2010, с. 103.
  64. ^ Бхаттачарья, Какая цена свободы, 2013, стр. 25–27.
  65. ^ Анкит, октябрь 1947 г., 2010 г., с. 9.
  66. ^ Джамал, Shadow War 2009, с. 50.
  67. ^ Ярмарка, К. Кристина (2014). Борьба до конца: путь войны пакистанской армии. Издательство Оксфордского университета. п. 58. ИСБН 978-0-19-989271-6.
  68. ^ Гуха, Индия после Ганди 2008 г., Раздел 4.II.
  69. ^ Аб Рагхаван, Война и мир в современной Индии, 2010, стр. 105–106.
  70. ^ Рагхаван, Война и мир в современной Индии, 2010, с. 106.
  71. ^ Виктория Шофилд (2000). Кашмир в конфликте: Индия, Пакистан и бесконечная война. ИБТаурис. п. 44. ИСБН 978-1-86064-898-4. Поэтому Неру предложил Пателю, чтобы махараджа «подружился с Национальной конференцией, «чтобы могла быть народная поддержка против Пакистана». Неру надеялся, что махараджу удастся убедить присоединиться к Индии до того, как произойдет какое-либо вторжение, и он понимал, что присоединение будет легче принять, только если Абдулла, как популярный лидер, будет задействован в этой картине.
  72. ^ Аб Рагхаван, Война и мир в современной Индии, 2010, стр. 49–51.
  73. ^ аб Дасгупта, Война и дипломатия в Кашмире, 2014 г., стр. 28–29.
  74. ^ уль-Хассан, Сайед Минхадж (2015), «Кайюм Хан и война за Кашмир, 1947–48 гг. Н.э.». (PDF) , Журнал социальных наук FWU , 9 (1): 1–7, в архиве (PDF) из оригинала 9 марта 2017 г.
  75. ^ Гангули, Сумит (сентябрь 1995 г.), «Войны без конца: Индо-Пакистанский конфликт», Анналы Американской академии политических и социальных наук , 541 , Sage Publications: 167–178, doi : 10.1177/0002716295541001012, JSTOR  1048283 , S2CID  144787951
  76. ^ Захир, «Таймс» и суд над заговором Равалпинди 1998, стр. 113.
  77. ^ Ячейка истории полка, История Кашмирского полка Азад, Том 1 (1947–1949) , Полковой центр Азад Кашмир, принтеры NLC, Равалпинди, 1997
  78. ^ Бозе, Сумантра (2003). Кашмир: корни конфликта, пути к миру. Издательство Гарвардского университета. п. 100. ИСБН 0-674-01173-2.
  79. ^ Копленд, Ян (2005). Государство, сообщество и районы в Княжестве Северная Индия, ок. 1900–1950. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 143. ИСБН 978-0-230-00598-3.
  80. ^ Чима, Crimson Chinar 2015, с. 57.
  81. ^ Палит, Джамму и Кашмир Армс 1972, стр. 162.
  82. ^ Брахма Сингх, История винтовок Джамму и Кашмира (2010), стр. 235–236.
  83. ^ Корбел, Опасность в Кашмире, 1966, с. 94.
  84. ^ Свами, Правин (2007). Индия, Пакистан и тайный джихад: тайная война в Кашмире, 1947–2004 гг. Исследования азиатской безопасности. Рутледж. п. 19. ISBN 978-0-415-40459-4.
  85. ^ Лэмб, Аластер (1997), Неполный раздел: происхождение спора о Кашмире 1947–1948 , Роксфорд, ISBN 0-907129-08-0 
  86. ^ Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 18.
  87. Филсет, Гуннар (13 ноября 2018 г.). «Кашмир-конфликтен». Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года — через Store norske leksikon.
  88. ^ "Кашмир-конфликтен". НРК . 2 января 2002 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2013 г.
  89. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте, 2003 г., стр. 52–53.
  90. ^ Дасгупта, Война и дипломатия в Кашмире (2014), стр. 25–26.
  91. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте, 2003 г., стр. 58–59.
  92. ^ Моя жизнь и времена. Эллайд Паблишерс Лимитед. 1992. ISBN 9788170233558. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
  93. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, с. 61.
  94. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, с. 60.
  95. ^ Коннелл, Джон (1959). Окинлек: Биография фельдмаршала сэра Клода Окинлека. Касселл.
  96. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 65–67.
  97. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, с. 63.
  98. Браун, Уильям (30 ноября 2014 г.). Гилгитское восстание: майор, взбунтовавшийся из-за раздела Индии. Перо и меч. ISBN 978-1-4738-2187-3.
  99. ^ Мартин Аксманн, Назад в будущее: ханство Калат и зарождение белуджского национализма 1915–1955 (2008), стр. 273
  100. ^ Тахир, М. Атар (2007). Граничные границы: Северо-Западная пограничная провинция Пакистана. Национальный книжный фонд; Лахор.
  101. ^ Том Купер, Первая индо-пакистанская война, 1947–1949. Архивировано 2 октября 2016 года в Wayback Machine , Информационная группа по воздушному бою, 29 октября 2003 года.
  102. ^ Министерство обороны, правительство Индии. Операции в Джамму и Кашмире 1947–1948 гг. (1987). Thomson Press (India) Limited, Нью-Дели. Это официальная история Индии.
  103. ^ Икбал, Хурам (2015). Создание пакистанских живых бомб. Лексингтонские книги. п. 35. ISBN 978-1-4985-1649-5.
  104. ^ «Оборона Сринагара 1947». Обзор обороны Индии . Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года.
  105. Рахман, Фазлур (1 января 2007 г.). Устойчивость и трансформация в Восточном Гиндукуше: исследование систем управления ресурсами в долине Мельп, Читрал, Северный Пакистан. В комиссии Асгард-Верлаг. п. 32. ISBN 978-3-537-87668-3.
  106. ^ Уилкокс, Уэйн Эйрес (1963). Пакистан: Консолидация нации. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-02589-8.
  107. ^ Снедден, Кристофер (1 января 2015 г.). Понимание Кашмира и кашмирцев. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-84904-342-7.
  108. ^ Эффенди, полковник М.Ю. (2007). Пенджабская кавалерия: эволюция, роль, организация и тактическая доктрина 11 кавалерии, пограничные войска, 1849–1971 гг. Карачи: Издательство Оксфордского университета. стр. 157–160. ISBN 978-0-19-547203-5.
  109. ^ Тику, полковник Тедж К. (2013). «Происхождение проблемы Кашмира и ее сложность: события между 1931 и 1947 годами нашей эры». Кашмир: его аборигены и их исход . Нью-Дели, Атланта: Издательство Lancer. ISBN 978-1-935501-58-9.
  110. ^ Сингх, Рохит. «Операции в Джамму и Кашмире 1947–1948» (PDF) . Центр исследований наземной войны . стр. 141–142. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2016 г.
  111. ^ Прасад, СН; Дхарм Пал (1987). История операций в Джамму и Кашмире, 1947–1948 гг . Нью-Дели: Департамент истории Министерства обороны правительства Индии. (напечатано в Thomson Press (India) Limited). п. 418.
  112. ^ Сингх, Харбахш (1 января 2000 г.). При исполнении служебных обязанностей: Солдат помнит. Издатели и дистрибьюторы Lancer. п. 227. ИСБН 9788170621065.
  113. Блоерия, Судхир С. (31 декабря 1997 г.). Битвы при Зоджиле, 1948 год. Публикации Хар-Ананда. п. 72. ИСБН 9788124105092.
  114. ^ Синха, генерал-лейтенант С.К. (1977). Операция спасения: военные операции в Джамму и Кашмире, 1947–49. Нью-Дели: Книги Видений. п. 174. ИСБН 81-7094-012-5.
  115. ^ Аб Малхотра, А. (2003). Тришул: Ладакх и Каргил 1947–1993. Издательство Лансер. п. 5. ISBN 9788170622963.
  116. ^ Ханна, Мира (2015). В состоянии насильственного мира: голоса из Кашмирской долины. Издательство ХарперКоллинз. ISBN 9789351364832.
  117. ^ Ханна, Мира (2015). В состоянии насильственного мира: голоса из Кашмирской долины . Издательство ХарперКоллинз. ISBN 9789351364832.
  118. ^ Баруа 2005, стр. 164–165.
  119. ^ «Резолюция, принятая Комиссией ООН по Индии и Пакистану 13 августа 1948 года». Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.
  120. ^
    • Лэмб, Аластер (1997). Неполный раздел: происхождение спора о Кашмире 1947–1948 гг . Роксфорд Книги. стр. 181, 197. Разумеется, после их открытого вмешательства сила Индии в этом секторе, однажды установившись, быстро возросла; но никогда до такой степени, чтобы угрожать сокрушить защитников Азада Кашмира. В течение 1948 года была достигнута тупиковая ситуация, которая более или менее сохраняется и по сей день . Была стабилизирована линия фронта, которая шла на юг от контролируемого Индией выступа Пунч, проходила к западу от Наошеры (которая оставалась в руках Индии) и доходила до старой границы Пенджаба (ныне границы Пакистана) в нескольких милях к западу от реки Ченаб. . Гарнизоны городов штата Джамму и Кашмир к западу от этой линии не смогли выдержать осаду Азад Кашмира, многие из которых пали в ноябре 1947 года. Крайний юг этого сектора на самом деле был продолжением равнин Пенджаба; и здесь боевые действия могли иметь место в удивительно большом масштабе, так что в последующих индо-пакистанских войнах это должно было стать ареной крупных столкновений танков и использования тактической авиации, временами такой силы, которая привлекла бы внимание в Вторая мировая война
      Когда 1947 год подошел к концу, уже можно было обнаружить закономерность в Кашмирском конфликте. Сочетание азад-кашмирцев и гилгитских скаутов при различной степени моральной и материальной помощи со стороны Пакистана привело к возникновению тупиковой ситуации , и это оценили более умные солдаты с обеих сторон. В настоящее время Индия располагала более чем 90 000 регулярных военнослужащих в Джамму и Кашмире, но быстрого военного решения не предвиделось . Конечно, в будущем будет много боев. В 1948 году произошла эпическая борьба за Пунч, а позднее в том же году — победы Индии при Зоджи-Ла и Каргиле, которые обеспечили контроль над дорогой Лех-Сринагар и не только дали Индии владение столицей Ладакха, но и доступ к пустынному Тибету. пограничных территорий, без которых китайско-индийский конфликт конца 1950-х годов наверняка принял бы совершенно иную форму. Однако к началу 1948 года проницательные наблюдатели вполне могли прийти к выводу, что это своего рода раздел.


    • Капур, С. Пол (2017). Джихад как великая стратегия: исламистская воинственность, национальная безопасность и пакистанское государство . Издательство Оксфордского университета. стр. 49–50. ISBN 978-0-19-976852-3. Несмотря на безрезультатное окончание , первая Кашмирская война имела два важных результата. Во-первых, она продемонстрировала, что негосударственные субъекты могут позволить Пакистану бросить вызов Индии таким образом, чтобы ограничить перспективу прямой военной конфронтации... Во-вторых, война повысила важность Кашмира для Пакистана, расширив спор далеко за пределы времени раздела и превратив его в соревнование национальной решимости с Индией.

    • Марголис, Эрик (2001). Война на вершине мира: борьба за Афганистан, Кашмир и Тибет . Рутледж. п. 121, 157. ISBN 0-415-92712-9. Тем временем, в типичной племенной манере, патаны отложили нападение на Сринагар и его аэродром, чтобы заняться грабежами и грабежами. Эта задержка дала Индии время установить воздушный мост в Сринагар. Индийцы использовали весь свой запас из тридцати военных транспортов Дакоты, чтобы перебросить по воздуху батальон сикхов, кровных врагов патанов, на аэродром Сринагара. Трехтысячная армейская бригада была брошена по страшным дорогам от равнин к Кашмиру. После месяца хаотичных боев патаны и мусульманские нерегулярные силы были оттеснены на запад прибывшими войсками индийской армии. Дальнейшие безрезультатные бои , к которым в 1948 году присоединились части регулярной пакистанской армии, продолжались до тех пор, пока в январе 1949 года Организация Объединенных Наций не установила прекращение огня между Индией и Пакистаном.

    • Хан, Фероз Хасан; Лавой, Питер Р.; Клэри, Кристофер (2009). «Мотивы и расчеты Пакистана в отношении Каргильского конфликта». В Лавой, Питер Р. (ред.). Асимметричная война в Южной Азии: причины и последствия Каргильского конфликта . Издательство Кембриджского университета. п. 71. Каргил был ключевым полем битвы во время Первой Кашмирской войны. В октябре 1947 года скауты Гилгита при поддержке мусульманских солдат армии штата Кашмир совершили успешный государственный переворот в северных районах. Так называемые «Силы Азад» (Свободные) разместили штаб-квартиру в долине города Асторе. Затем повстанцы набрали дополнительных добровольцев в регионах Гилгит и Балтистан и двинулись вдоль долин и реки Инд, оттесняя армию штата Кашмир. В феврале 1948 года «Силы Азада» осадили гарнизон в Скарду, где укрывался немусульманский гражданский и военный персонал. В ответ Мотивы и расчеты Пакистана в отношении Каргила В конце концов, боевые действия оказались безрезультатными , и пакистанские и индийские силы зашли в военный тупик в Кашмире. Согласованная линия прекращения огня была закреплена в Карачинском соглашении 1949 года.

    • Фортна, Вирджиния Пейдж (2017). Мирное время: соглашения о прекращении огня и долговечность мира . Издательство Принстонского университета. стр. 59–61. ISBN 978-0-691-11512-2. Война обострилась к концу 1948 года, когда Пакистан перебросил войска из Лахора для боевых действий в провинции Джамму, подвергая себя возможному нападению в Пенджабе. Однако до того, как война распространилась за пределы территории Кашмира и до того, как на поле боя был достигнут окончательный военный результат , было достигнуто прекращение огня Комиссией ООН по Индии и Пакистану (UNCIP), органом из пяти человек, посланным ООН поможет разрешить конфликт.

    • Хан, Сайра (2009). Ядерное оружие и трансформация конфликта: пример Индии и Пакистана . Серия исследований азиатской безопасности. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. п. 91. ИСБН 978-0-20389176-6. Первые пятнадцать лет индийско-пакистанского конфликта были свидетелями насилия различной интенсивности. Еще до институционализации своей независимости Индия и Пакистан оказались в кризисе, который привел к их первой войне с 1947 по 1949 год. Пакистан без колебаний начал войну, и Индия ответила тем же. Несмотря на безрезультатность , война оставила неизгладимый след в индийско-пакистанском конфликте.

    • Мохан, Суриндер (6 октября 2022 г.). Сложное соперничество: динамика индийско-пакистанского конфликта. Издательство Мичиганского университета . п. 91. ИСБН 978-0-472-22063-2. Позже, когда исход Первой Кашмирской войны не был в пользу ни одной из сторон, возникшая тупиковая ситуация привела к загадочному разделу Кашмира между двумя противниками.

    • Кеннеди, Эндрю (29 декабря 2011 г.). Международные амбиции Мао и Неру: убеждения в национальной эффективности и формирование внешней политики. Издательство Кембриджского университета . п. 194. ИСБН 978-1-139-50193-4. Хотя некоторые мелкие операции были возможны, Индия, по сути, оказалась в тупике.

    • Ярмарка, К. Кристина (2014). Борьба до конца: путь войны пакистанской армии. Издательство Оксфордского университета . п. 14. ISBN 978-0-19-989270-9. Хотя война закончилась тупиком из-за международного вмешательства, Пакистан, возможно, справедливо пришел к выводу, что стратегия использования нерегулярных боевиков увенчалась успехом.

    • Гарднер, Кайл Дж. (21 января 2021 г.). Пограничный комплекс: геополитика и создание границы между Индией и Китаем, 1846–1962 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 237. ИСБН 978-1-108-84059-0. В тупиковой ситуации, последовавшей за первой индо-пакистанской войной...

    • Алагаппа, Мутиа (2008). Длинная тень: ядерное оружие и безопасность в Азии XXI века. Издательство Стэнфордского университета . п. 218. ИСБН 978-0-8047-6086-7. Эта попытка провалилась, и последовавшая за этим война 1947–1948 годов завершилась военным тупиком.

    • Гангули, Сумит (1 марта 2004 г.). Кашмирский вопрос: ретроспектива и перспектива. Рутледж . п. 94. ИСБН 978-1-135-75658-1. В январе 1948 года, когда Индия оказалась в военном тупике, она передала спор о Кашмире в ООН.

    • Чари, PR; Чима, Перваиз Икбал; Коэн, Стивен П. (19 марта 2009 г.). Четыре кризиса и мирный процесс: участие Америки в Южной Азии. Роуман и Литтлфилд . п. 15. ISBN 978-0-8157-1386-9. Поскольку британские офицеры присутствовали в обеих армиях, а международное сообщество призывало к сдержанности, конфликт завершился тактической и стратегической тупиковой ситуацией.

    • Спрэг, Стэнли Б. (12 ноября 2020 г.). Пакистан с момента обретения независимости: история с 1947 года по сегодняшний день. МакФарланд. п. 29. ISBN 978-1-4766-8151-1. Возникла тупиковая ситуация, в которой ни одна из сторон не смогла одержать сокрушительную победу.

    • Снедден, Кристофер (2015). Понимание Кашмира и кашмирцев. Издательство Оксфордского университета. п. 185. ИСБН 978-1-84904-342-7. К 1949 году на юге J&K военная ситуация практически зашла в тупик.

    • Квакенбуш, Стивен Л. (12 августа 2014 г.). Международный конфликт: логика и доказательства. МУДРЕЦ. п. 323. ИСБН 978-1-4522-4098-5. Первая Кашмирская война между Индией и Пакистаном длилась с октября 1947 по январь 1949 года и закончилась тупиком...

    • Анкит, Ракеш (17 июня 2016 г.). Кашмирский конфликт: от империи к холодной войне, 1945–66. Рутледж. п. 63. ИСБН 978-1-317-22525-6. Результатом стала тупиковая ситуация, в которой демократические стремления Индии и цели безопасности Пакистана оказались загнаны в тупик на алтарь более серьезных проблем.

    • Бехера, Навнита Чадха (1 мая 2007 г.). Демистификация Кашмира. Роуман и Литтлфилд. п. 76. ИСБН 978-0-8157-0859-9. Война 1947 года закончилась военным тупиком.

    • Рэй, Джаянта Кумар (2007). Аспекты международных отношений Индии с 1700 по 2000 год: Южная Азия и мир. Пирсон Образовательная Индия. п. 208. ИСБН 978-81-317-0834-7. С наступлением зимы и возникшими из-за этого проблемами с поддержанием линий снабжения военная ситуация зашла в тупик.

    • Душинский, Хейли; Бхан, Мона; Зия, Атер (2018), «Введение «Уличные повстанцы»: насилие, протест и свобода в Кашмире», в Душински, Хейли; Бхан, Мона; Зия, Атер; Махмуд, Синтия (ред.), Сопротивление оккупации в Кашмире , издательство Пенсильванского университета, стр. 2, ISBN 978-0-8122-4978-1С момента обретения Индией независимости от британского колониального правления и последующего раздела в 1947 году Индия и Пакистан, претендующие на суверенный контроль над регионом, пережили четыре безрезультатных войны из-за Кашмира.
  121. ^
    • Али, А. (2021). Подход Пакистана к национальной безопасности и безопасность после холодной войны: непростое сосуществование. Исследования Рутледжа в политике Южной Азии. Тейлор и Фрэнсис. п. 34. ISBN 978-1-000-37239-7. Проверено 22 декабря 2023 г. В первой Кашмирской войне Индия оккупировала две трети спорной территории, а Пакистан потерпел явное поражение в первой войне с Индией.

    • Уилкокс, Уэйн Эйрес (1963). Пакистан: Консолидация нации. Издательство Колумбийского университета. п. 66. ИСБН 978-0-231-02589-8. Война за штаты не только закончилась военной победой Индии, но и принесла ее лидерам огромную уверенность в себе и удовлетворение хорошо выполненной работой.

    • Ежеквартальный журнал New Zealand Defense, выпуски 24–29. Новая Зеландия. Министерство обороны. 1999. Индия победила и получила две трети Кашмира, который она успешно удерживала от нового пакистанского вторжения в 1965 году.

    • Брожек, Джейсон (2008). Животы войны: критические отношения между решимостью и внутренней аудиторией. Университет Висконсина — Мэдисон. п. 142. ИСБН 978-1-109-04475-1. Первый Кашмир 1947 года (выигран Индией по классификации MIDS)

    • Хунтракул, Понгсак (2014). Глобальный подъем азиатской трансформации: тенденции и изменения в динамике экономического роста (иллюстрированное издание). Пэлгрейв Макмиллан. п. 37. ИСБН 978-1-137-41235-5. Победитель: Индия. Поражение: Пакистан.

    • Дэвид Х. Каплан , Гунтрам Х. Херб (2008). Нации и национализм [4 тома]: Глобальный исторический обзор [4 тома]. Издательство Блумсбери. п. 1235. ИСБН 978-1-85109-908-5. Пакистан проиграл все три войны, что является основным источником унижения для пакистанцев. Первая война (1947-1948 гг.) велась из-за Кашмира, преимущественно мусульманского региона, который остался в составе Индии, когда Индия была разделена на два штата. Война не смогла обеспечить суверенитет Пакистана над регионом, поскольку большая его часть осталась под властью Индии.

    • Хьюз, Г. (2012). Враг моего врага: прокси-война в международной политике. Издательство Ливерпульского университета. п. 27. ISBN 978-1-83764-186-4. Проверено 22 декабря 2023 г. Пакистан вел и проиграл четыре войны с Индией (1947, 1965, 1971 и 1999 годы).
  122. ^ Ежеквартальный журнал обороны Новой Зеландии, выпуски 24–29. Новая Зеландия. Министерство обороны. 1999. Индия победила и получила две трети Кашмира, который она успешно удерживала от нового пакистанского вторжения в 1965 году.
  123. ^ Хагерти, Девин (2005). Южная Азия в мировой политике. Роуман и Литтлфилд. п. 460. ИСБН 978-0-7425-2587-0.
  124. ^ Энциклопедия истории зимородка . Зимородок. 2004. с. 460. ИСБН 978-0-7534-5784-9. Индо-пакистанская война 1947 года: Индия получила две трети Кашмира.
  125. ^ Томас, Раджу (1992). Перспективы Кашмира: корни конфликта в Южной Азии . Вествью Пресс. п. 25. ISBN 978-0-8133-8343-9– через archive.org.
  126. ^ "История ГВНМОГИП" . Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  127. ^ Шаксмит, Кристи; Уайт, Найджел Д. (2015), «Группа военных наблюдателей Организации Объединенных Наций в Индии и Пакистане (ГВНООНИП)», в Иоахиме Александре Купсе; Норри Маккуин; Тьерри Тарди; Пол Д. Уильямс (ред.), Оксфордский справочник по операциям Организации Объединенных Наций по поддержанию мира , Oxford University Press, стр. 139–, ISBN 978-0-19-968604-9
  128. ^ Хасан Захир (1998). «Времена» и суд над заговором Равалпинди 1951 года: первая попытка государственного переворота в Пакистане . Издательство Оксфордского университета. стр. xvi, 28–29. ISBN 978-0-19-577892-2.
  129. ^ "Дело о заговоре в Равалпинди, часть 1" . Нация (Мнение). 27 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2009 года . Проверено 19 декабря 2023 г.
  130. ^ Ахмед, Т. (2020). Литература и политика в эпоху национализма: прогрессивный эпизод в Южной Азии, 1932–56. Тейлор и Фрэнсис. п. 128. ИСБН 978-1-000-08394-1.
  131. ^ Шейх, Фарзана (2018). Осмысление Пакистана. Издательство Оксфордского университета. п. 231. ИСБН 978-0-19-006206-4.
  132. ^ Батра, А. (2012). Региональная экономическая интеграция в Южной Азии: в ловушке конфликта? Серия Routledge «Современная Южная Азия». Тейлор и Фрэнсис. п. 76. ИСБН 978-1-135-12984-2.
  133. ^ Сингх, Сарбанс (1993). Боевые почести индийской армии 1757–1971 гг. Нью-Дели: Vision Books. стр. 227–238. ISBN 81-7094-115-6.

Библиография

дальнейшее чтение

Основные источники
Другие источники

Внешние ссылки