С 1872 заведовал кафедрой астрофизики в Лейпцигском университете . Он написал множество статей по фотометрии и спектральному анализу в «Аннален » и «Берихте дер к.» Поггендорфа . sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften , две работы по небесной фотометрии ( Grundzüge einer allgemeinen Photometrie des Himmels , Berlin, 1861, 4to, и Photometrische Untersuchungen , Leipzig, 1865, 8vo) и любопытная книга Ueber die Natur der Cometen (Leipzig, 1872 г., 3-е изд. 1883 г.). [1]
Он открыл иллюзию Цёлльнера , когда параллельные линии кажутся диагональными. Он также успешно доказал теорию Кристиана Допплера о влиянии движения на цвет звезд и результирующем смещении линий поглощения , изобретя очень чувствительный спектроскоп, который он назвал «Реверсионный спектроскоп». Он также показал, что красное смещение было дополнительно вызвано изменением интенсивности света звезд с помощью его «Астрофотометра». [2]
В 1867 году он сделал первое измерение видимой величины Солнца, используя особый «телескоп / фотометр», который он сконструировал. Прибор мог накладывать два изображения, одно с небольшого телескопа, а второе с опорной лампы. Днем он затемнял изображение Солнца (используя поляризаторы и диафрагмы) и сравнивал его с лампой. Ночью лампа затемнялась и сравнивалась с яркими звездами. Он оценил видимую величину Солнца в -26,66, что было необычным результатом для того времени. Сегодняшнее принятое значение составляет -26,74. Это измерение очень сложно, поскольку разница в потоке между Солнцем и Капеллой (одной из ярких звезд, которые он использовал) составляет примерно 50 миллиардов раз. [3]
Эта работа имела решающее значение для астрофизики, поскольку привела к открытию того, что яркость звезд сильно различается у разных звезд, а также того, что Солнце ярче большинства соседних звезд.
В 1934 году ботаник Йозеф Веленовский опубликовал род грибов Zoellneria (из семейства Sclerotiniaceae ) и назвал его в честь Целльнера. [4]
Также в его честь были названы несколько других видов растений, в том числе: Alstroemeria zoellneri , [5] Baccharis zoellneri , Chenopodium zoellneri и Pseudolucia zoellneri .
Спиритуализм
Генри Слэйд с Цёлльнером
Цёлльнер впервые заинтересовался спиритизмом в 1875 году, когда он посетил ученого Уильяма Крукса в Англии. Цёлльнер хотел получить физическое научное объяснение явлениям и пришел к выводу, что физика четырехмерного пространства может объяснить спиритизм. Цёлльнер попытался продемонстрировать, что духи являются четырехмерными, и провел собственные сеансы с медиумом Генри Слейдом , которые включали письмо на грифельной доске , завязывание узлов на веревке, извлечение монет из запечатанных коробок и соединение двух деревянных колец. [6] [7] Эти эксперименты проводились в ноябре и декабре 1877 года в доме Цёлльнера в Лейпциге. Он пригласил ученых Вильгельма Эдуарда Вебера , Густава Фехнера , Вильгельма Шайбнера и Вильгельма Вундта на некоторые сеансы. [8]
Эксперименты были записаны Цёлльнером в книге под названием «Трансцендентальная физика» в 1878 году. По словам Цёлльнера, некоторые из экспериментов были успешными. [9] Однако критики предположили, что медиум Генри Слэйд был мошенником, который проделывал трюки в экспериментах. [10] [11] [12] Вильгельм Вундт, присутствовавший на одном из сеансов, утверждал, что условия и контроль были неудовлетворительными. Он также нашел немецкие грамматические ошибки на досках подозрительными, поскольку Слэйд был англоговорящим. [8]
Слейд провалил эксперимент по соединению двух деревянных колец. Вместо этого было обнаружено, что два кольца были надеты на ножку стола. Это впечатлило Цёлльнера, но фокусники отметили, что такой подвиг легко объясним с помощью трюковых методов. [9] [13]
В 1879 году Герман Ульрици привлек внимание ученых Германии к экспериментам Цёлльнера, описав их в академическом журнале . Это вызвало бурную полемику. Вундт опубликовал ответ Ульрици, осудив эксперименты и спиритизм как ненаучные. Разгневанный Цёлльнер напал на Вундта и пригрозил ему судебным иском. Цёлльнер дошел до того, что заявил, что Вундт одержим злыми духами. [14]
Джордж Стюарт Фуллертон , секретарь комиссии Зейберта , утверждал, что во время экспериментов у Цёлльнера был «нездоровый ум». [15] [16]
Карл Вильман, изобретатель магического аппарата, сильно подозревал, что Слейд смошенничал. В случае с запечатанными сланцами он предположил, что их можно было легко открыть тонкой проволокой. [17]
Исследователь психических явлений Херевард Каррингтон в своей книге «Физические явления спиритуализма» (1907) раскрыл мошеннические методы (со схемами трюков с веревкой), которые Слэйд мог использовать в своих экспериментах. [18] [19] Психолог Рэй Хайман отметил:
В случае с расследованиями Слэйда, проведенными Цёлльнером, мы не только знаем, что Слэйд был разоблачен до и после сеансов с Цёлльнером, но также есть веские основания для того, чтобы поднять вопрос об адекватности расследования. Каррингтон (1907), Подмор (1963) и миссис Сиджвик (1886-87) входят в число критиков, которые обнаружили недостатки и лазейки в сеансах Цёлльнера со Слэйдом. [20]
Научный писатель Мартин Гарднер также разоблачил трюки Слейда с диаграммами и прокомментировал, что «Цёлльнер проделал хорошую работу в спектральном анализе, но он был в высшей степени невежественен в методах колдовства. В результате, я боюсь, Генри Слейд его сильно обманул». [21]
Публикации
Трансцендентальная физика (английское издание, перевод Чарльза Мэсси , 1880)
Ссылки
^ Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Цёльнер, Иоганн Карл Фридрих". Encyclopaedia Britannica . Vol. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 1002.
^ Буркхардт, Лотте (2022). Eine Enzyklopädie zu eponymischen Pflanzennamen [ Энциклопедия одноименных названий растений ] (pdf) (на немецком языке). Берлин: Ботанический сад и Ботанический музей, Свободный университет Берлина. дои : 10.3372/epolist2022. ISBN978-3-946292-41-8. S2CID 246307410 . Получено 27 января 2022 г. .
^ "Alstroemeria zoellneri Ehr.Bayer | Plants of the World Online | Kew Science". Plants of the World Online . Получено 20 декабря 2022 г. .
^ Тернер, Дж. К.; Гринд, П. ван де. (1996). История и наука об узлах . World Scientific Publishing. стр. 217-218. ISBN 978-9810224691
^ ab Treitel, Corinna. (2004). Наука для души: оккультизм и генезис немецкого модерна . Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 3-12. ISBN 0-8018-7812-8
^ ab Stein, Gordon . (1996). Энциклопедия паранормальных явлений . Prometheus Books. стр. 703. ISBN 1-57392-021-5 "Слэйд преуспел только в тестах, которые допускали легкие уловки, такие как создание узлов на шнурах, концы которых были связаны вместе и узел запечатан, надевание деревянных колец на ножку стола и извлечение монет из запечатанных коробок. Он полностью провалил тесты, которые не допускали обмана. Он не смог перевернуть спирали раковин улиток. Он не мог связать два деревянных кольца, одно из дуба, другое из ольхи. Он не мог завязать бесконечное кольцо, вырезанное из мочевого пузыря, или поместить кусок свечи в закрытую стеклянную колбу. Он не смог изменить оптическую ручность винного декстро на лево. Эти тесты было бы легко пройти, если бы духовный контроль Слэйда мог перенести объект в четвертое измерение, а затем вернуть его после выполнения необходимых манипуляций. Такие успехи создали бы чудесные ППО (постоянные паранормальные объекты), которые скептикам трудно объяснить. Цёлльнер написал целую книгу в похвалу Слейда. Названная «Трансцендентальная физика» (1878), она была частично переведена на английский язык в 1880 году спиритуалистом Чарльзом Карлтоном Мэсси. Книга является классикой детской доверчивости ученого, неспособного разработать адекватные средства контроля для проверки паранормальных способностей».
^ Бейкер, Роберт А. (1996). Скрытые воспоминания: голоса и видения изнутри . Книги Прометея. стр. 233. ISBN 978-1-57392-094-0 «К сожалению, Цёлльнер был очарован выходками медиума доктора Генри Слейда. Слейд, мастер-фокусник и писатель на грифельной доске, был разоблачен профессором Ланкестером, а также Генри Сиджвиком, Эдмундом Герни и У. Б. Карпентером».
^ Kohls, N; Benedikter, R. The Origins of the Modern Concept of «Neuroscience» . В James J. Giordano, Bert Gordijn. (2010). Scientific and Philosophical Perspectives in Neuroethics . Cambridge University Press. стр. 44-48. ISBN 978-0-521-87855-5
^ «Расследование Слейда-Цёлльнера». Комиссия Зейберта.
^ Джастров, Джозеф. (1889). Психология спиритуализма. Popular Science. стр. 721-732
^ Эванс, Генри Р. (1906). Старая и новая магия. Издательская компания Open Court. стр. 24
^ Каррингтон, Херевард . (1907). Физические явления спиритуализма. Герберт Б. Тернер и Ко. стр. 19-47
^ Carrington, Hereward . (1931). The Story of Psychic Science . Ives Washburn Publisher. стр. 342. «Однако эксперименты Цёлльнера находятся под самым серьезным подозрением, поскольку мы знаем, что Слэйд был известным обманщиком, и весьма вероятно, что Цёлльнер был обманут. Я посвятил большую главу в своей книге Physical Phenomena of Spiritualism подробному анализу этих экспериментов и в ней показал, как они могли быть результатом мошенничества и как их можно было повторить такими средствами».
^ Хайман, Рэй . (1989). Неуловимая добыча: научная оценка психических исследований . Prometheus Books. стр. 209. ISBN 0-87975-504-0
^ Гарднер, Мартин . (1991). Неожиданное повешение и другие математические развлечения . Издательство Чикагского университета. С. 70-75. ISBN 0-226-28256-2
Дальнейшее чтение
Херевард Каррингтон . (1907). Физические явления спиритуализма. Герберт Б. Тернер и компания.
Джозеф Джастров . (1901). Факт и вымысел в психологии. Macmillan and Company.
Элеонора Милдред Сиджвик . (1886–87) Результаты личного исследования «физических явлений» спиритуализма. С некоторыми критическими замечаниями о доказательствах подлинности таких явлений . Труды Общества психических исследований 4: 45-74.
