Панчатантра ( IAST : Pañcatantra , ISO : Pañcatantra, санскрит : पञ्चतन्त्र , «Пять трактатов») — древнеиндийский сборник взаимосвязанных басен о животных в стихах и прозе на санскрите , организованных в рамочную историю . [2] Сохранившаяся работа датируется примерно 200 годом до н. э., но басни, вероятно, гораздо более древние. [3] [4] Автор текста неизвестен, но в некоторых редакциях его приписывают Вишну Шарме , а в других — Васубхаге, оба из которых могут быть вымышленными псевдонимами. [3] Вероятно, это индуистский текст , [3] [5] основанный на более древних устных традициях с «басенами о животных, которые так же стары, как мы можем себе представить». [6]
Это «безусловно, наиболее часто переводимое литературное произведение Индии» [7], и эти истории являются одними из самых широко известных в мире. [8] У него много названий во многих культурах. Существует версия Панчатантры почти на каждом крупном языке Индии, и, кроме того, существует 200 версий текста на более чем 50 языках по всему миру. [9] Одна версия достигла Европы в 11 веке. [2] Цитируя Эджертона (1924): [10]
...до 1600 года он существовал на греческом , латинском , испанском , итальянском , немецком, английском, старославянском, чешском и, возможно, других славянских языках . Его ареал простирался от Явы до Исландии... [В Индии] его снова и снова обрабатывали, расширяли, реферировали, превращали в стихи, пересказывали прозой, переводили на средневековые и современные языки и снова переводили на санскрит. И большинство историй, содержащихся в нем, «ушли» в фольклор индусов, любящих истории, откуда они снова появляются в сборниках устных рассказов, собранных современными исследователями народных историй.
Самый ранний известный перевод на неиндийский язык был сделан на среднеперсидском языке (пехлеви, 550 г. н. э.) Бурзо . [2] [9] Это стало основой для сирийского перевода как Калилаг и Дамнаг [11] и перевода на арабский язык в 750 г. н. э. персидским ученым Абдуллой ибн аль-Мукаффой как Калила ва Димна . [12] Новая персидская версия Рудаки , датируемая IX-X вв. н. э., стала известна как Калила о Демнех . [13] Переложенная в прозе Абу-ль-Маали Насраллахом Монши в 1143 г. н. э., эта версия стала основой для Anvār-i Suhaylī (Огни Канопуса ) Кашефи XV в. [14] , которая, в свою очередь, была переведена на турецкий язык как Хумаюн-наме . [2] Книга также известна как «Басни Бидпая» (или «Пилпай» на разных европейских языках, «Видьяпати» на санскрите) или «Нравственная философия Дони» (на английском языке, 1570). [15] [16] [2] Большинство европейских версий текста являются производными работами еврейской версии « Панчатантры» 12-го века раввина Джоэля. [2] В Германии ее перевод в 1480 году Антона фон Пфорра был широко прочитан. [17] Несколько версий текста также найдены в Индонезии, где она называется «Тантри Камандака» , «Тантравакья» или «Кандапингала» и состоит из 360 басен. [2] [18] В Лаосе версия называется «Нандака-пракарана» , в то время как в Таиланде ее называют « Нанг Тантрай» . [18] [19] [20]
Вступительная часть Панчатантры называет восьмидесятилетнего брахмана по имени Вишнушарма ( IAST : Viṣṇuśarman) ее автором. [3] [17] Утверждается, что он обучал принципам хорошего правления трех принцев Амарасакти. Неясно, утверждает Патрик Оливель , профессор санскрита и индийских религий, был ли Вишнушарма реальным человеком или он сам является литературным вымыслом. Некоторые южноиндийские редакции текста, а также юго-восточноазиатские версии Панчатантры приписывают текст Васубхаге, утверждает Оливель. [3] Основываясь на содержании и упоминании того же имени в других текстах, датируемых веками античной и средневековой эпохи, большинство ученых сходятся во мнении, что Вишнушарма — вымышленное имя. Оливель и другие ученые утверждают, что независимо от того, кем был автор, скорее всего, «автор был индуистом, а не буддистом или джайном», но маловероятно, что автор был преданным индуистского бога Вишну , поскольку текст не выражает никаких чувств против других индуистских божеств, таких как Шива , Индра и другие, и не избегает обращаться к ним с почтением. [21] [22]
Предлагались различные места, где был составлен текст, но это было спорным. Некоторые из предложенных мест включают Кашмир , Юго-Западную или Южную Индию . [3] Исходным языком текста, скорее всего, был санскрит. Хотя текст сейчас известен как Панчатантра , название, встречающееся в старых рукописных версиях, варьируется в зависимости от региона и включает такие названия, как Тантрахьяйика , Панчахьянака , Панчахьяна и Тантропахьяна . Суффикс ахьяйика и ахьянака означает «маленькая история» или «маленькая книга историй» на санскрите. [23]
Текст был переведен на пехлеви в 550 году н. э., что является самым поздним пределом существования текста. Самый ранний предел неизвестен. Он цитирует идентичные стихи из Артхашастры , которая, как широко принято считать, была завершена в первые века нашей эры. По словам Оливелла, «нынешний научный консенсус относит Панчатантру примерно к 300 году н. э., хотя мы должны напомнить себе, что это всего лишь обоснованное предположение». [3] Текст цитирует более старый жанр индийской литературы, а легенды с антропоморфными животными встречаются в более древних текстах, датируемых первыми веками 1-го тысячелетия до н. э., такими как глава 4.1 Чхандогья- упанишады . [24] По словам Джиллиан Адамс, Панчатантра может быть продуктом ведического периода , но ее возраст не может быть установлен с уверенностью, потому что «оригинальная санскритская версия была утеряна». [25]
Что такое учение, чье достижение,
Не видит угасания страстей, не царствующей
Любви и самообладания?
Не делает ум рабом,
Не находит в добродетели никакого благоприятного
Пути и конечной цели?
Чье достижение есть лишь напряжение
За имя, и никогда не обретение
Славы или душевного покоя?
— Панчатантра: Смарт, Шакал
Книга 1: Потеря друзей
Переводчик: Артур Уильям Райдер [26]
Панчатантра — это серия переплетенных басен, многие из которых используют метафоры антропоморфизированных животных с человеческими добродетелями и пороками. [27] Его повествование иллюстрирует, для блага трех невежественных принцев, центральные индуистские принципы nīti . [28] Хотя nīti трудно перевести, оно примерно означает благоразумное мирское поведение или «мудрое поведение в жизни». [29]
Помимо короткого вступления, он состоит из пяти частей. Каждая часть содержит основную историю, называемую рамочной историей , которая в свою очередь содержит несколько встроенных историй, поскольку один персонаж рассказывает историю другому. Часто эти истории содержат дополнительные встроенные истории. [30] [31] Истории работают как последовательность русских матрешек , одно повествование открывается внутри другого , иногда в три или четыре глубины. Помимо историй, персонажи также цитируют различные эпиграмматические стихи, чтобы выразить свою точку зрения. [32]
Пять книг имеют собственные подзаголовки. [33]
Если не проявлять любящей доброты
к друзьям и страждущим душам,
к учителям, слугам и к себе самому, то
какая польза в жизни, какая выгода?
— Панчатантра, Книга 1
Переводчик: Артур Уильям Райдер [35]
В первом трактате шакал по имени Даманака — безработный министр в королевстве, которым правит лев. Он вместе со своим морализатором-напарником Каратакой замышляет разрушить союзы и дружбу короля льва. Серия басен описывает заговоры и причины, которые приводят к расставанию близких и неразлучных друзей. [36]
Книга 1 содержит более тридцати басен, из которых в переводе Артура Райдера их 34: «Потеря друзей», «Обезьяна, вытаскивающая клин», «Шакал и боевой барабан», «Купец с крепкими зубами», «Благочестивый и Джун», «Шакал на бараньей схватке», «Жена ткача», «Как ворона-курица убила черную змею», «Цапля, которая любила крабовое мясо», «Остолоп и кролик», «Ткач, который любил принцессу», «Неблагодарный человек», «Прыжок и ползание», «Голубой шакал», «Страсть и сова», «Злоупотребление доверием урода», «Лев и плотник», «Рыбак, который сражался с океаном», «Тонкий и мрачный панцирник», «Предусмотрительность, находчивость и фаталист», «Дуэль между слоном и воробьем», «Проницательный старый гусак», «Лев и баран», «Умный шакал», «Монах». Кто оставил свое тело позади, Девушка, которая вышла замуж за змею, Бедный цветок, Необучаемая обезьяна, Правильный ум и неправильный ум, Лекарство хуже болезни, Мыши, которые ели железо, Результаты образования, Разумный враг, Глупый друг. [33]
Это самая длинная из пяти книг, составляющая примерно 45% объема произведения. [37]
Второй трактат по своей структуре сильно отличается от остальных книг, утверждает Оливель, поскольку в нем нет настоящих басен. Это сборник приключений четырех персонажей: ворона (падальщик, а не хищник, привычки летать), мышь (крошечная, привычки жить под землей), черепаха (медлительная, привычки жить под землей) и олень (травяное животное, которое другие животные считают добычей, привычки жить на суше). Общая направленность книги противоположна первой книге. Ее тема — подчеркнуть важность дружбы, командной работы и союзов. Она учит, что «слабые животные с очень разными навыками, работая вместе, могут достичь того, чего они не могут, когда работают в одиночку», по словам Оливель. [38] Объединенные благодаря своему сотрудничеству и взаимной поддержке, басни описывают, как они способны перехитрить все внешние угрозы и преуспеть. [38]
Вторая книга содержит десять басен: «Завоевание друзей», «Птицы Бхарунда», «Золотой мрак», «Сделка матушки Шандили», «Саморазрушительная предусмотрительность», «Мистер Дьюли», «Мягкий ткач», «Хэнг-Болл и Жадный», «Мыши, освободившие слона», «Пленение Спота». [33]
Книга 2 составляет около 22% от общей длины. [37]
Третий трактат обсуждает войну и мир, представляя через персонажей-животных мораль о битве умов как стратегическом средстве нейтрализации значительно превосходящей армии противника. Тезис в этом трактате заключается в том, что битва умов является более мощной силой, чем битва мечей. [39] Выбор животных заключает в себе метафору войны между добром и злом , а также светом и тьмой. Вороны хороши, слабее и меньше по численности и являются существами дня (света), в то время как совы представлены как злые, многочисленные и сильные существа ночи (тьмы). [39] Король ворон слушает остроумный и мудрый совет Чирамдживина, в то время как король сов игнорирует совет Рактакши. Добрые вороны побеждают. [39]
Басни в третьей книге, как и другие, не ограничиваются строго вопросами войны и мира. Некоторые представляют басни, которые демонстрируют, как разные персонажи имеют разные потребности и мотивы, что субъективно рационально с точки зрения каждого персонажа, и что удовлетворение этих потребностей может укрепить мирные отношения, даже если они начинаются по-разному. [39] Например, в басне «Старик и молодая жена » текст повествует историю, в которой старик женится на молодой женщине из бедной семьи. [40] Молодая женщина настолько ненавидит его внешность, что отказывается даже смотреть на него, не говоря уже о том, чтобы заключить их брак. [41] Однажды ночью, когда она спала в одной постели спиной к старику, в их дом проник вор. Она испугалась, перевернулась и для безопасности обняла мужчину. Это взволновало каждую конечность старика. Он чувствует благодарность вору за то, что тот наконец заставил свою молодую жену обнять его. Старик встает и горячо благодарит вора, прося злоумышленника взять все, что он пожелает. [40] [41] [42]
Третья книга содержит восемнадцать басен в переводе Райдера: «Вороны и совы», «Как птицы выбрали короля», «Как кролик обманул слона», «Суждение кошки», «Коза брамина», «Змея и муравьи», «Змея, которая заплатила наличными», «Необщительные лебеди», «Самоотверженный голубь», «Старик с молодой женой», «Брамин», «Вор и привидение», «Змея в животе принца», «Доверчивый плотник», «Мышь-девушка сделала мышь», «Птица с золотым навозом», «Говорящая пещера», «Лягушка, которая ехала на змее», «Брамин, ослепленный маслом». [33]
Это составляет около 26% от общей длины. [37]
Четвертая книга «Панчатантры » представляет собой более простую компиляцию древних басен, наполненных моралью. Они, как утверждает Оливель, учат таким сообщениям, как «синица в руках лучше двух в небе». [43] Они предостерегают читателя от поддавания давлению со стороны сверстников и хитрым намерениям, завернутым в успокаивающие слова. Книга отличается от первых трех тем, что в более ранних книгах приводятся положительные примеры этичного поведения, предлагающие примеры и действия, «которые нужно делать». Напротив, в четвертой книге приводятся отрицательные примеры с последствиями, предлагающие примеры и действия, «которых нужно избегать, которых нужно остерегаться». [43]
Четвертая книга содержит тринадцать басен в переводе Райдера: «Утрата прибыли», «Обезьяна и крокодил», «Красавчик и Теодор», «Вислоухий и Пыльный», «Гончар-воин», «Шакал, который не убивал слонов», «Неблагодарная жена», «Король Джой и секретарь Великолепие», «Осел в тигровой шкуре», «Жена фермера», «Бодрая курица-воробей», «Как суперумный съел слона», «Собака, которая уехала за границу». [33]
Книга 4, как и Книга 5, очень короткая. Вместе последние две книги составляют около 7% от общего текста. [31]
Пятая книга текста, как и четвертая книга, представляет собой более простую компиляцию басен, наполненных моралью. Они также представляют отрицательные примеры с последствиями, предлагая читателю примеры и действия, которые нужно обдумать, избегать и которых нужно остерегаться. Уроки в этой последней книге включают в себя «получайте факты, будьте терпеливы, не действуйте в спешке, чтобы потом не пожалеть», «не стройте воздушных замков». [45] Пятая книга также необычна тем, что почти все ее персонажи — люди, в отличие от первых четырех, где персонажи в основном антропоморфизированные животные. По словам Оливелла, возможно, древний автор текста стремился вывести читателя из фантастического мира говорящих и размышляющих животных в реалии человеческого мира. [45]
Пятая книга содержит двенадцать басен о поспешных действиях или выводах без установления фактов и должной осмотрительности. В переводе Райдера они таковы: Необдуманные действия, Верный мангуст, Четыре искателя сокровищ, Создатели львов, Сто остроумие, Тысяча остроумие и Одно остроумие, Музыкальный осел, Медлительный ткач, Мечта брахмана, Непрощающая обезьяна, Доверчивый дьявол, Трехгрудая принцесса, Дьявол, который омыл его ноги. [33]
Одна из басен в этой книге — история женщины и мангуста . Она оставляет своего ребенка с другом- мангустом . Когда она возвращается, она видит кровь на пасти мангуста и убивает друга, думая, что животное убило ее ребенка. Женщина обнаруживает своего ребенка живым и узнает, что кровь на пасти мангуста появилась из-за того, что он укусил змею, защищая ее ребенка от нападения змеи. Она сожалеет, что убила друга из-за своих поспешных действий.
Басни Панчатантры встречаются во многих языках мира. Также считается, что они частично являются источником европейских вторичных произведений, таких как мотивы народных сказок, встречающиеся у Боккаччо , Лафонтена и братьев Гримм . [46] [47] Некоторое время это привело к гипотезе о том, что популярные во всем мире басни о животных берут свое начало в Индии и на Ближнем Востоке. [46] По словам Макса Мюллера,
Санскритская литература очень богата баснями и историями; никакая другая литература не может соперничать с ней в этом отношении; более того, весьма вероятно, что басни, в особенности басни о животных, имели своим главным источником Индию.
— Макс Мюллер , О миграции басен [48]
Эта монокаузальная гипотеза в настоящее время в целом отвергнута в пользу полигенетической гипотезы, которая утверждает, что мотивы басен имели независимое происхождение во многих древних человеческих культурах, некоторые из которых имеют общие корни, а некоторые были обусловлены совместным использованием басен. Общие басни подразумевали мораль, которая была интересна сообществам, разделенным большими расстояниями, и поэтому эти басни сохранялись, передавались из поколения в поколение с местными вариациями. [46] [49] Однако многие авторы эпохи постсредневековья открыто приписывают свое вдохновение текстам, таким как «Бидпай» и «Пилпай, индийский мудрец», которые, как известно, основаны на Панчатантре . [48]
По словам Никласа Бенгтссона, хотя Индия, являющаяся исключительным первоисточником басен о животных, больше не воспринимается всерьез, древняя классика Панчатантра , «которую продолжают освещать новые фольклорные исследования, безусловно, была первым произведением, когда-либо записанным для детей, и это само по себе означает, что индийское влияние было огромным [на басни по всему миру], не только на жанры басен и сказок, но и на те жанры, которые используются в детской литературе». [50] По словам Адамса и Боттигхаймера, басни Панчатантры известны по крайней мере на 38 языках по всему миру в 112 версиях по старой оценке Якоба, и их связь с месопотамскими и греческими баснями горячо обсуждается отчасти потому, что оригинальные рукописи всех трех древних текстов не сохранились. [51] Оливель утверждает, что существует 200 версий текста на более чем 50 языках по всему миру, в дополнение к версии почти на каждом основном языке Индии. [9]
Ученые отметили сильное сходство между несколькими историями в «Панчатантре» и баснями Эзопа . Примерами являются «Осел в шкуре пантеры» и «Осел без сердца и ушей» . [52] «Разбитый горшок» похож на «Молочницу и ее ведро» Эзопа , [53] «Змея, дарующая золото» похожа на «Человек и змея » Эзопа и «Змея-землянка» Марии де Франс ( Басни ) [54] Другие известные истории включают «Черепаху», «Гуси» и «Тигр, брамин и шакал» . Похожие басни о животных встречаются в большинстве культур мира, хотя некоторые фольклористы рассматривают Индию как основной источник. [55] [56] « Панчатантра» была источником мировой басенной литературы. [57]
Французский баснописец Жан де Лафонтен признал свою признательность этому произведению во введении к своим «Вторым басням»:
Панчатантра также является источником нескольких историй из «Тысячи и одной ночи» , «Синдбада » и многих западных детских стишков и баллад. [59]
В индийской традиции Панчатантра является нитишастрой . Нити можно приблизительно перевести как «мудрое поведение жизни» [29] , а шастра — это технический или научный трактат; таким образом, он считается трактатом о политической науке и человеческом поведении. Его литературными источниками являются «экспертная традиция политической науки и народные и литературные традиции повествования». Он черпает вдохновение из Дхарма и Артха шастр , широко цитируя их. [60] Также объясняется, что нити «представляет собой замечательную попытку ответить на настойчивый вопрос, как обрести максимально возможную радость от жизни в мире людей», и что нити — это «гармоничное развитие сил человека, жизнь, в которой безопасность, процветание, решительные действия, дружба и хорошее обучение объединены так, чтобы производить радость». [29]
Панчатантра имеет много общих историй с буддийскими историями Джатака , якобы рассказанными историческим Буддой перед его смертью около 400 г. до н. э. Как пишет ученый Патрик Оливель, «Очевидно, что буддисты не придумывали эти истории. [...] Совершенно неясно, заимствовал ли автор [Панчатантры] свои истории из Джатак или Махабхараты , или же он черпал из общей сокровищницы историй, как устных, так и литературных, древней Индии». [60] Многие ученые считают, что истории были основаны на более ранних устных народных традициях, которые в конечном итоге были записаны, хотя убедительных доказательств этому нет. [61] В начале 20-го века У. Норман Браун обнаружил, что многие народные сказки в Индии, по-видимому, были заимствованы из литературных источников, а не наоборот. [62]
Ранним западным ученым, изучавшим «Панчатантру» , был доктор Йоханнес Хертель , который считал, что книга имеет макиавеллистский характер. Аналогичным образом, Эджертон отметил, что «так называемые «морали» историй не имеют никакого отношения к морали; они безнравственны и часто безнравственны. Они прославляют проницательность и практическую мудрость в делах жизни, и особенно в политике, правительстве». [52] Другие ученые отвергают эту оценку как одностороннюю и рассматривают истории как учение о дхарме , или надлежащем моральном поведении. [63] Также: [64]
На поверхности Панчатантра представляет истории и поговорки, которые благоприятствуют перехитрить мошенников и практическому интеллекту, а не добродетели. Однако [...] С этой точки зрения рассказы Панчатантры в высшей степени этичны. [...] преобладающее настроение способствует земной, моральной, рациональной и несентиментальной способности учиться на повторяющемся опыте[.]
По словам Оливелла, «действительно, текущие научные дебаты относительно намерения и цели «Панчатантры» — поддерживает ли она беспринципную политику Макиавелли или требует этического поведения от тех, кто занимает высокие должности — подчеркивают богатую двусмысленность текста». [60] Конрад Мейсиг утверждает, что « Панчатантра» была неправильно представлена некоторыми как «занимательный учебник для обучения принцев макиавеллиевским правилам Артхашастры » , но вместо этого это книга для «Маленького человека», чтобы развивать «Нити» (социальную этику, благоразумное поведение, проницательность) в их стремлении к Артхе , и работа по социальной сатире. [65] По словам Джозефа Джейкобса, «... если подумать, то сам смысл существования Басни заключается в том, чтобы подразумевать ее мораль, не упоминая ее». [66]
«Панчатантра», утверждает Патрик Оливель , представляет собой замечательную подборку восхитительных историй с содержательными пословицами, нестареющей и практической мудростью; одна из ее привлекательности и успеха заключается в том, что это сложная книга, которая «не сводит сложности человеческой жизни, правительственной политики, политических стратегий и этических дилемм к простым решениям; она может говорить и говорит с разными читателями на разных уровнях». [9] В индийской традиции это произведение является жанром литературы Шастры , а точнее, текстом Нитишастры . [9]
Текст стал источником исследований политической мысли в индуизме, а также управления Артхой с дебатами о добродетелях и пороках. [67] [68]
Санскритская версия текста Панчатантры дает имена персонажам-животным, но эти имена креативны и имеют двойной смысл. [69] Имена обозначают характер, наблюдаемый в природе, но также отображают человеческую личность, которую читатель может легко идентифицировать. Например, персонажи-олени представлены как метафора очаровательной, невинной, мирной и спокойной личности, которая является целью для тех, кто ищет добычу для эксплуатации, в то время как крокодил представлен как символ опасных намерений, скрытых под гостеприимной атмосферой (воды пруда, наполненного цветами лотоса). [69] Таким образом названы десятки различных видов диких животных, встречающихся в Индии, и они составляют массив символических персонажей в Панчатантре . Таким образом, имена животных вызывают многослойный смысл, который резонирует с читателем, и одну и ту же историю можно читать на разных уровнях. [69]
Работа прошла через множество различных версий и переводов с шестого века до наших дней. Оригинальная индийская версия была впервые переведена на иностранный язык ( пехлеви ) Борзуей в 570 году н. э., затем на арабский в 750 году. Эта арабская версия была переведена на несколько языков, включая сирийский, греческий, персидский, иврит и испанский, [70] и, таким образом, стала источником версий на европейских языках, пока Чарльз Уилкинс не перевел на английский язык санскритскую Hitopadesha в 1787 году.
Панчатантра приблизилась к своей нынешней литературной форме в IV–VI веках н. э., хотя изначально была написана около 200 г. до н. э. Санскритские тексты до 1000 г. н. э. не сохранились. [71] Буддийские монахи , совершавшие паломничество в Индию, взяли с собой влиятельный санскритский текст (вероятно, как в устной, так и в литературной форме) на север в Тибет и Китай и на восток в Юго-Восточную Азию. [72] Это привело к появлению версий во всех странах Юго-Восточной Азии, включая тибетские, китайские, монгольские, яванские и лаосские производные. [59]
Панчатантра также мигрировала на Ближний Восток через Иран во время правления Сасанидов Ануширавана. [73] [74] Около 550 г. н. э. его известный врач Борзуй ( Бурзувайх ) перевел работу с санскрита на пехлеви ( среднеперсидский язык). [73] Он транслитерировал главных героев как Карирак уд Даманак . [75] [76]
Согласно истории, рассказанной в « Шахнаме» ( «Книга царей» , персидский национальный эпос конца X века, написанный Фирдоуси ), Борзуй просил у своего царя разрешения отправиться в Индостан в поисках горной травы, о которой он читал, что «ее смешивают в смесь, и если посыпать ею труп, она немедленно возвращается к жизни». [77] Он не нашел траву, но мудрый мудрец рассказал ему о ней
«иное толкование. Трава — это ученый; наука — это гора, вечно недосягаемая для большинства. Труп — это человек без знаний, ибо необразованный человек везде безжизненен. Благодаря знаниям человек возрождается».
Мудрец указал на книгу, и приехавший врач Борзуй перевел работу с помощью некоторых пандитов ( брахманов ). [77] По словам Ганса Баккера, Борзуй посетил королевство Каннаудж на севере Индии в VI веке в эпоху интенсивного обмена между персидским и индийским королевскими дворами, и он тайно перевел копию текста, а затем отправил ее ко двору Ануширавана в Персии вместе с другими культурными и техническими знаниями. [78]
Перевод Борзуя с санскрита на пехлеви прибыл в Персию к 6 веку, но эта среднеперсидская версия сейчас утеряна. Книга стала популярной в Сасанидах и была переведена на сирийский и арабский языки, копии которых сохранились. [74] По словам Риделя, «три сохранившихся новоперсидских перевода возникли между 10 и 12 веками» и основаны на арабском переводе 8 века Ибн аль-Мукаффы работы Борзуя по Панчатантре . Именно текст 8 века Калила ва Демна , утверждает Ридель, был самым влиятельным из известных арабских версий, не только на Ближнем Востоке, но и благодаря его переводам на греческий, иврит и древнеиспанский языки. [74]
Персидский Ибн аль-Мукаффа перевел Панчатантру (на среднеперсидском : Калилаг-о Демнаг ) со среднеперсидского на арабский как Калила ва Димна . Это считается первым шедевром «арабской литературной прозы ». [79]
Введение первой книги Калилы ва Демны отличается от Панчатантры , будучи более подробным, и вместо царя и его трех сыновей, обучающихся в индийской версии, персидская версия говорит о торговце и его трех сыновьях, которые растратили богатство своего отца. Персидская версия также делает резкий переход от истории трех сыновей к раненому быку, и затем параллельна Панчатантре . [80]
Имена двух шакалов трансформировались в Калилу и Димну в персидской версии. Возможно, потому что первый раздел составлял большую часть работы, или потому что переводчики не смогли найти простого эквивалента в зороастрийском пехлеви для концепции, выраженной санскритским словом «Панчатантра», имена шакалов, Калила и Димна, стали общим названием для всей работы в классические времена.
После первой главы Ибн аль-Мукаффа вставил новую, рассказывающую о суде над Димной. Шакал подозревается в подстрекательстве к смерти быка «Шанзабе», ключевого персонажа первой главы. Судебный процесс длится два дня без выводов, пока тигр и леопард не появляются, чтобы свидетельствовать против Димны. Его признают виновным и казнят.
Ибн аль-Мукаффа вставил другие дополнения и толкования в свой «пересказ» 750 г. н. э. (см. Путешествие Бурзоя в Индию и происхождение книги «Калила ва Димна » Франсуа де Блуа ). Политический теоретик Дженнифер Лондон предполагает, что он выражал рискованные политические взгляды метафорическим образом. (Аль-Мукаффа был убит через несколько лет после завершения своей рукописи). Лондон проанализировала, как Ибн аль-Мукаффа мог использовать свою версию для «откровенного политического выражения» при дворе Аббасидов (см. «Как делать вещи с баснями: Откровенная речь Ибн аль-Мукаффы в рассказах из Калилы ва Димны» Дж. Лондона, History of Political Thought XXIX: 2 (2008)).
Перевод Борзуя на пехлеви 570 г. н. э. ( Kalile va Demne , ныне утерян) был переведен на сирийский язык . Почти два столетия спустя он был переведен на арабский язык Ибн аль-Мукаффой около 750 г. н. э. [81] под арабским названием Kalīla wa Dimna . [82] После арабского вторжения в Персию (Иран) версия Ибн аль-Мукаффы (два языка, удаленных от доисламского санскритского оригинала) появилась как основной сохранившийся текст, который обогатил мировую литературу. [83] Работа Ибн аль-Мукаффы считается образцом лучшего стиля арабской прозы, [84] и «считается первым шедевром арабской литературной прозы ». [79]
Некоторые ученые полагают, что перевод Ибн аль-Мукаффы второго раздела, иллюстрирующий санскритский принцип Митра Лаабха (Обретение друзей), стал объединяющей основой для Братьев чистоты ( Иквана аль-Сафа ) — анонимных энциклопедистов 9-го века н. э., чье колоссальное литературное усилие, Энциклопедия Братьев искренности , кодифицировало индийские, персидские и греческие знания. Предположение, выдвинутое Голдзихером и позднее переработанное Филипом К. Хитти в его Истории арабов , предполагает, что «Название, вероятно, взято из истории о кольчатой голубке в Калиле ва-Димне, в которой рассказывается, что группа животных, действуя как верные друзья ( ихван аль-сафа ) друг другу, избежала ловушек охотника». Эта история упоминается в качестве примера , когда Братья говорят о взаимопомощи в одном из рисалов ( трактатов ), что является важнейшей частью их системы этики.
Почти все европейские переводы «Панчатантры» до современности происходят от этой арабской версии. С арабского она была повторно переведена на сирийский язык в X или XI веке, на греческий (как Stephanites и Ichnelates ) в 1080 году иудейским византийским врачом Симеоном Сетом , [85] на «современный» персидский язык Абу-ль-Маали Насраллах Мунши в 1121 году и в 1252 году на испанский (старый кастильский, Calila e Dimna ).
Возможно, самое важное, что она была переведена на иврит раввином Иоэлем в XII веке. Эта еврейская версия была переведена на латынь Иоанном Капуанским как Directorium Humanae Vitae , или «Справочник человеческой жизни», и напечатана в 1480 году, и стала источником большинства европейских версий. [86] Немецкий перевод, Das Buch der Beispiele , Панчатантры был напечатан в 1483 году, что сделало ее одной из самых ранних книг, напечатанных в типографии Гутенберга после Библии. [59]
Латинская версия была переведена на итальянский язык Антонфранческо Дони в 1552 году. Этот перевод стал основой для первого английского перевода в 1570 году: сэр Томас Норт перевел его на елизаветинский английский как «Басни Бидпая: Моральная философия Дони» (переиздано Джозефом Джейкобсом в 1888 году). [15] Лафонтен опубликовал «Басни Бидпая» в 1679 году, основанные на «индийском мудреце Пилпее». [59]
Именно «Панчатантра» послужила основой для исследований Теодора Бенфея , пионера в области сравнительного литературоведения. [87] Его усилия начали прояснять некоторую путаницу, окружающую историю «Панчатантры», что достигло кульминации в работах Хертеля (Hertel 1908, Hertel 1912a, Hertel 1912b, Hertel 1915) и Эджертона (1924). [59] Хертель обнаружил несколько редакций в Индии, в частности, самую старую доступную санскритскую редакцию, « Тантракхьяйика» в Кашмире, и так называемый северо-западный семейный санскритский текст джайнского монаха Пурнабхадры 1199 г. н. э., который смешивает и перестраивает по крайней мере три более ранние версии. Эджертон провел тщательное исследование всех текстов, которые, как ему казалось, «предоставляли полезные доказательства относительно утерянного санскритского текста, к которому, как следует предположить, все они восходят», и счел, что ему удалось реконструировать оригинальную санскритскую Панчатантру; эта версия известна как текст Южной семьи.
Среди современных переводов перевод Артура В. Райдера (Ryder 1925), переводящего прозу на прозу и стихи на рифмованные стихи, остаётся популярным. [88] [89] В 1990-х годах были опубликованы две английские версии Панчатантры , перевод Чандры Раджана (как и Райдера, основанный на редакции Пурнабхадры) издательством Penguin (1993) и перевод Патрика Оливелла (основанный на реконструкции ур-текста Эджертоном) издательством Oxford University Press (1997). Перевод Оливелла был переиздан в 2006 году библиотекой Clay Sanskrit Library . [90]
Недавно сама историческая среда Ибн аль-Мукаффы, когда он сочинял свой шедевр в Багдаде во время кровавого свержения династии Омейядов Аббасидами , стала предметом (и, что довольно сбивает с толку, также названием) мрачной шекспировской драмы мультикультурного кувейтского драматурга Сулеймана аль-Бассама . [91] Биографическое прошлое Ибн аль-Мукаффы служит иллюстративной метафорой для сегодняшней эскалации кровожадности в Ираке — снова историческом водовороте для столкновения цивилизаций на множестве уровней, включая очевидные племенные, религиозные и политические параллели.
Писательница Дорис Лессинг отмечает в своем предисловии к «пересказу» первых двух из пяти книг «Панчатантры», написанному Рамси Вудом в 1980 году, [92] что
«... можно с уверенностью сказать, что большинство людей на Западе в наши дни не слышали о ней, хотя они, по крайней мере, наверняка слышали об Упанишадах и Ведах . До сравнительно недавнего времени было наоборот. Любой, кто хоть как-то претендовал на литературное образование, знал, что «Басни Бидпая» или «Сказания Калилы и Димны» — эти названия у нас наиболее часто используются — были великой восточной классикой. За сто лет до 1888 года было сделано не менее двадцати переводов на английский язык. Размышления над этими фактами приводят к размышлениям о судьбе книг, столь же изменчивой и непредсказуемой, как и судьба людей или наций».
См. также стр. 69–72, где он ярко излагает исторический контекст Ибн аль-Мукаффы.На первый взгляд может показаться странным, что старейшее произведение арабской прозы, считающееся образцом стиля, является переводом с пехлевийского (среднеперсидского) санскритского произведения « Панчатантра » или «Басни Бидпая » Рузбиха, обращенного из зороастризма и принявшего имя Абдулла ибн аль-Мукаффа. Однако это не так уж и странно, если вспомнить, что арабы предпочитали поэтическое искусство и поначалу с подозрением относились к нему и были неподготовлены к тому, чтобы ценить, не говоря уже о подражании, современные более высокие формы прозаической литературы в оккупированных ими землях.
Оставив в стороне высокое мастерство перевода (которое должно было послужить основой для более поздних переводов на сорок языков), само произведение далеко от примитивного, уже в то время, в 750 году н. э., извлекло пользу из длительной истории стилистической переработки. Калила и Димнах на самом деле является патриархальной формой индийской басни, в которой животные ведут себя как люди — в отличие от эзоповской басни, в которой они ведут себя как животные. Ее философскими героями через начальные взаимосвязанные эпизоды, иллюстрирующие Потерю друзей, первый индуистский принцип государственного устройства, являются два шакала, Калила и Димнах.
В свете признания его творчества потомками представляется несправедливым, что Ибн аль-Мукаффа был казнен после обвинения в ереси около 755 г. н. э.
(В хронологическом порядке.)
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ). II и III, IV и V{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Google Books (отредактировано и основано на «Нравственной философии Дони» сэра Томаса Норта, 1570 г.)