Однополые браки стали легальными в Канзасе после решения Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса от 26 июня 2015 года, которое признало отказ в праве на брак однополым парам неконституционным. К 30 июня все 31 судебный округ и все 105 округов Канзаса выдавали свидетельства о браке однополым парам или согласились сделать это. Первоначально государственные органы Канзаса откладывали признание однополых браков по причинам, включающим, помимо прочего, изменение имен, назначение медицинских пособий и подачу совместных налоговых деклараций, но начали делать это 6 июля.
Ранее в конституции Канзаса брак определялся как «союз одного мужчины и одной женщины», а в соответствии с законом однополые браки в других юрисдикциях были отклонены. До того, как Верховный суд решил этот вопрос, ряд судебных исков оспаривал политику штата с переменным успехом. В деле Мари против Мозера окружной судья США Дэниел Д. Крэбтри вынес предварительный судебный запрет, запрещающий секретарю Департамента здравоохранения и окружающей среды Канзаса , округам Дуглас и Седжвик обеспечивать соблюдение запрета на однополые браки в Канзасе 4 ноября 2014 года. Он временно приостановил действие судебного запрета до 11 ноября, чтобы дать властям штата время на апелляцию . 7 ноября 2014 года Апелляционный суд десятого округа отклонил ходатайство должностных лиц штата об отсрочке до рассмотрения апелляции. 12 ноября 2014 года Верховный суд США отклонил ходатайство должностных лиц штата об отсрочке до рассмотрения апелляции Мари . Когда запрет в Мари должен был вступить в силу, генеральный прокурор Канзаса Дерек Шмидт заявил , что предварительный запрет Крэбтри распространяется только на два округа, вовлеченных в судебный процесс, а не на весь штат. Американский союз защиты гражданских свобод утверждал, что запрет распространяется на все 105 округов штата. Некоторые окружные судьи штата, которые выдают свидетельства о браке в Канзасе, отказались разрешить выдачу свидетельств о браке однополым парам, основываясь на собственной интерпретации правовой ситуации.
18 ноября 2014 года Верховный суд Канзаса , действуя в деле Шмидт против Мориарти , разрешил продолжить лицензирование однополых браков в Десятом судебном округе штата, который охватывает округ Джонсон . Суд постановил, что судья Кевин П. Мориарти, как главный судья этого округа, имеет право разрешать выдачу лицензий на брак однополым парам на основании его определения закона. Он оставил вопрос о лицензировании однополых браков на усмотрение каждого судебного округа.
4 апреля 1996 года Сенат штата Канзас проголосовал 39–1 за законопроект, запрещающий однополые браки и признающий однополые браки, заключенные за пределами штата. Палата представителей Канзаса также приняла законопроект, и он был подписан губернатором Биллом Грейвсом 11 апреля 1996 года. [1] Предложение отозвать законопроект, отменяющий запрет, внесенное представителями Брэндоном Вудардом , Сьюзан Руис и Хизер Мейер в 2023 году, из Комитета по федеральным и государственным делам и включить его в календарь дебатов Палаты представителей было отклонено в апреле 2024 года 43–61 голосами. [2] Формулировка, запрещающая однополые браки, хотя и не имеет юридической силы, остается в книгах.
13 января 2005 года Сенат штата проголосовал 28–11 за поправку к Конституции Канзаса 1 , запрещающую однополые браки и «права или случаи брака». [3] Палата представителей проголосовала 86–37 за поправку 2 февраля 2005 года. [4] 5 апреля 2005 года избиратели Канзаса одобрили поправку с перевесом более 2 к 1. [5] 26 января 2017 года Том Уитт, исполнительный директор Equality Kansas , представил законопроекты в Законодательное собрание Канзаса об отмене ныне недействительного конституционного запрета штата на однополые браки и внесении соответствующих изменений в статутное право. Меры оказались безуспешными. [6] [7] [8]
30 декабря 2013 года частные юристы в Топике подали иск в государственный суд от имени двух однополых пар, Роберты и Джулии Вудрик из Лоуренса и Майкла Нельсона и Чарльза Дедмона из Альмы , добиваясь признания их свидетельств о браке в других юрисдикциях, чтобы иметь возможность подавать совместные декларации о подоходном налоге штата. [9] Иск, Нельсон против Департамента доходов Канзаса , возник из постановления Верховного суда от июня 2013 года в деле Соединенные Штаты против Виндзора об отмене части Закона о защите брака , после чего Федеральная налоговая служба начала принимать совместные декларации о подоходном налоге только в том случае, если штат проживания пары признал брак . Адвокаты истцов в Нельсоне утверждали, что Департамент доходов Канзаса и определение брака в Конституции Канзаса сделали невозможным для истцов честно подавать свои налоговые декларации штата. [10]
Верховный суд США отказался рассматривать два дела Апелляционного суда десятого округа 6 октября 2014 года, Kitchen против Герберта и Bishop против Смита . Это оставило решения, которые признали запреты Юты и Оклахомы на однополые браки неконституционными, в качестве обязательного прецедента для федеральных судов в Канзасе. Юристы ожидали, что Канзас будет обязан разрешить однополые браки в ближайшее время. [11]
8 октября судья Кевин П. Мориарти из 10-го судебного округа, охватывающего округ Джонсон , самый густонаселенный в штате, поручил окружному клерку выдавать свидетельства о браке однополым парам. [12] В заявлении губернатора Сэма Браунбэка говорилось: «Подавляющее большинство избирателей Канзаса внесли поправки в конституцию, включив в нее определение брака как брака между одним мужчиной и одной женщиной. Судьи-активисты не должны отменять решения жителей Канзаса». Генеральный прокурор Канзаса Дерек Шмидт заявил, что он готов к судебному разбирательству, и отметил, что запрет Канзаса на однополые браки не был признан недействительным в суде. [13] Шмидт подал иск в Верховный суд Канзаса , Шмидт против Мориарти , прося суд обязать Мориарти прекратить выдачу лицензий. [14] Позже в тот же день главный судья Канзаса Лоутон Насс вынес временный запрет , приостанавливающий действие приказа Мориарти, разрешающего выдачу свидетельств о браке однополым парам «в интересах установления единообразия на всей территории штата» по вопросу выдачи свидетельств однополым парам, но суд разрешил продолжить прием заявлений на получение свидетельств о браке. [15]
13 ноября, после решения федерального суда об отмене запрета на однополые браки в деле Мари против Мозера , судья Мориарти попросил суд отменить временную приостановку и разрешить ему выдавать лицензии однополым парам. [16] 18 ноября суд постановил, что судья Мориарти находился «в пределах своей юрисдикции», распорядившись о выдаче лицензий на брак однополым парам, и отменил приостановку, оставив другие вопросы, включая вопрос о том, было ли верным юридическое решение Мориарти, для решения в ожидании окончательного результата дела Мари . [ 17] [18]
После того, как решения Апелляционного суда десятого округа по делу Китчен против Герберта и Бишоп против Смита стали обязательными прецедентами для федеральных судов в Канзасе, Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) подал иск Мари против Мозер в Окружной суд США по округу Канзас 10 октября от имени двух лесбийских пар, которым было отказано в выдаче разрешений на брак, поскольку Верховный суд отказался пересматривать эти решения. В иске в качестве ответчиков были названы Роберт Мозер, секретарь Департамента здравоохранения и окружающей среды Канзаса (KDHE), и два клерка окружного суда. [19] Судья Дэниел Д. Крэбтри заслушал устные доводы 31 октября . [20] 4 ноября он постановил, что «[б]учитывая, что конституция и уставы Канзаса действительно делают то, что запрещает Китчен , суд приходит к выводу, что запрет однополых браков в Канзасе нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции ». Он отложил исполнение своего решения до 17:00 11 ноября, если только государственные ответчики не сообщили суду до этого, что они не будут обжаловать решение. [21] [22] Апелляционный суд десятого округа отклонил ходатайство штата о приостановке в ожидании апелляции. [23] Баптистская церковь Вестборо пыталась вмешаться в дело, но безуспешно. [24] Предвидя истечение временной приостановки судьи Крэбтри, главный судья Уэйн Лэмпсон из 29-го судебного округа, охватывающего округ Уайандотт , приказал клеркам своего суда выдавать свидетельства о браке однополым парам, начиная с 12 ноября. [25] Государственные ответчики обратились к судье Верховного суда Соне Сотомайор , как окружному судье десятого округа, с просьбой вынести приостановку в ожидании апелляции, и 10 ноября она предоставила временную приостановку в ожидании рассмотрения их просьбы. [26] В своих записках стороны оспаривали значимость постановления Верховного суда Канзаса по делу Шмидт против Мориарти и недавнего решения Апелляционного суда Шестого округа по делу ДеБоэр против Снайдера . [27] [28] Верховный суд отклонил просьбу штата о приостановке 12 ноября 2014 года, позволив постановлению окружного суда вступить в силу. [29] [30] Генеральный прокурор Шмидт заявил, что это постановление распространяется только на округа Дуглас и Седжвик . [31]
26 ноября истцы внесли изменения в свою жалобу, включив в нее еще три пары в качестве истцов и еще трех ответчиков: секретаря Департамента доходов Канзаса, директора Отдела транспортных средств и директора Плана медицинского страхования государственных служащих. [32] 2 декабря Десятый округ отклонил просьбу штата о проведении предварительного слушания в полном составе по их апелляции. [33] 8 декабря истцы попросили суд распространить свое постановление на трех дополнительных ответчиков и «любых должностных лиц, агентов, слуг, сотрудников, адвокатов и других лиц, которые находятся в активном сговоре или участии с ними». [34] 10 декабря три первоначально названных ответчика попросили окружной суд исключить их из числа ответчиков. Мозер написал, что он ушел в отставку 30 ноября после того, как выполнил постановление суда, хотя и остался, изменив формы свидетельств о браке штата для учета однополых пар, не оставив никаких дальнейших действий, которые можно было бы принудить к его преемнику. Он и два клерка отметили, что истцы не поженились, хотя и могли это сделать, и что у истцов не было постоянного спора с клерками, и поэтому они больше не имели права подавать иск . [35] [36] В ответных записках истцов отмечалось, что Мозер был назван в своем официальном качестве и, следовательно, его сменила в качестве основного названного ответчика Сьюзан Мозиер , временный секретарь KDHE. Они отметили, что обязанности этой должности выходят за рамки предоставления форм свидетельств о браке и включают «надзор за регистрацией всех браков» и связанные с этим действия. [37] Они утверждали, что соблюдение клерками предварительного запрета не ставит под сомнение дело и что «истцы полностью имеют право корректировать сроки своего брака, чтобы их требования не стали спорными до вынесения окончательного решения». [38]
Несмотря на замену Мозера на посту секретаря KDHE Мозером, дело осталось делом Мари против Мозера . [39] Новые ответчики штата подали ходатайство об отклонении 20 января 2015 года. В отличие от большинства записок государственных чиновников, в нем была ссылка на раздел 2 Закона о защите брака для защиты отказа штата признавать однополые браки в других юрисдикциях. [40] 17 марта судья Крэбтри отклонил ходатайства ответчиков о приостановлении разбирательства до рассмотрения аналогичных дел Верховным судом США. Он дал им срок до 13 апреля для ответа на ходатайство истцов о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства . [41] 10 августа 2015 года судья Крэбтри вынес постановление, в котором говорилось, что «статья 15, § 16 Конституции Канзаса, ... и любой другой закон, политика или практика Канзаса, запрещающие выдачу свидетельств о браке однополым парам в Канзасе или признание таких браков на тех же условиях, которые применяются к разнополым парам, противоречат Четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов». [42]
По состоянию на 19 ноября 2014 года государственные исполнительные органы, такие как Отдел транспортных средств, продолжали отказывать в признании однополых браков. Офис губернатора Браунбэка заявил, что политика не изменится, пока штат обжалует решение по делу Мари , приведя в пример подачу налоговой декларации. Представитель губернатора Браунбэка заявил, что государственные органы «предпримут необходимые правовые действия, как только этот вопрос будет решен». С другой стороны, Департамент здравоохранения и окружающей среды в соответствии с постановлением окружного суда США не применять запрет штата изменил свои формы заявлений на получение свидетельства о браке, чтобы учесть однополые пары. [43]
Одна однополая пара поженилась в Канзасе на неделе после отказа Верховного суда США рассматривать апелляции в Kitchen и Bishop 6 октября 2014 года. Пара подала заявление на получение лицензии на брак 7 октября, в день, когда большинство окружных клерков ждали инструкций, и на следующий день подала его в окружной суд. После трехдневного периода ожидания штата они получили лицензию 10 октября и провели свою свадебную церемонию в здании суда округа Джонсон всего за несколько часов до того, как Верховный суд Канзаса вынес постановление по делу Шмидт против Мориарти о приостановке выдачи лицензий на брак однополым парам. [44]
Несколько округов Канзаса впервые начали выдавать свидетельства о браке однополым парам 13 ноября 2014 года, хотя генеральный прокурор Шмидт утверждал, что постановление федерального суда по делу Мари против Мозера применялось только к двум округам. [45] Глава группы по защите прав ЛГБТ Equality Kansas заявил, что неясно, обязаны ли все округа выдавать такие лицензии, [46] в то время как Американский союз защиты гражданских свобод заявил, что «решение было ясным» и применялось ко всем округам. [47] Округ Джонсон оставался под временным постановлением суда штата не выдавать такие лицензии. [45] Еще больше округов начали выдавать лицензии 17 ноября, даже в то время как Верховный суд Канзаса размышлял о том, имеют ли окружные судьи полномочия разрешать их. [48] Национальная организация по бракам (NOM) призвала губернатора Браунбэка «приказать местным клеркам отказаться выдавать свидетельства о браке, которые нарушают закон Канзаса, определяющий брак как союз одного мужчины и одной женщины». Ее президент Брайан Браун сказал: «Вопрос для народа Канзаса, и, по сути, для всей страны, заключается в том, позволим ли мы незаконному приказу федеральных судей превзойти закон штата и голоса 70% электората Канзаса. Пятьдесят миллионов американцев в более чем тридцати штатах проголосовали в поддержку традиционного брака, и пришло время штатам дать отпор, чтобы защитить решение этих избирателей». [49]
После решения Верховного суда Канзаса по делу Шмидт против Мориарти , Equality Kansas подтвердила, что 19 округов выдают лицензии однополым парам: Браун , Чейз , Чероки , Клауд , Коули , Кроуфорд , Дуглас , Джуэлл , Джонсон , Лабетт , Линкольн , Лайон, Митчелл , Республика , Райли , Седжвик , Шоуни , Вашингтон и Уайандот . 20 ноября судья Ричард Уокер, глава 9-го судебного округа штата, заявил, что его округ также начал выдавать лицензии. Административные директивы существовали в 8-м и 19-м округах для выдачи лицензий. [50] Судья Эд Букер, глава 23-го судебного округа штата, также упомянул, что будет выдавать лицензии, хотя «...никто [еще] не заполнил заявление». Это добавило следующие округа к тем, которые выдают лицензии: Дикинсон , Эллис , Гири , Гоув , Харви , Мэрион , Макферсон , Моррис , Рукс и Трего . Обновление от 24 ноября от Equality Kansas добавило следующие округа, не указанные ранее, как выдающие лицензии: Донифан , Маршалл и Немаха . [51] На следующий день Equality Kansas подтвердило, что 31-й судебный округ штата выдает лицензии, добавив Аллен , Неошо , Уилсон и Вудсон . По состоянию на 16 декабря Equality Kansas сообщило, что еще 7 округов выдают такие лицензии: Кларк , Клэй , Команчи , Форд , Грей , Кайова и Мид . [52] Шесть округов 26-го судебного округа начали выдавать лицензии в течение недели 22 декабря: Грант , Хаскелл , Мортон , Сьюард , Стэнтон и Стивенс . [53] В общей сложности эти 54 округа включали 76% населения штата. 1-й судебный округ, который включает Атчисони Ливенворт , одобрили выдачу лицензий, как и 6-й судебный округ, включающий округа Майами , Линн и Бурбон , в январе 2015 года. [54] 28-й судебный округ, включающий округа Оттава и Салин , начал выдавать лицензии в феврале. [55] 26 июня 27-й судебный округ, включающий Рино, согласился начать выдавать лицензии на браки, в результате чего общая численность населения, проживающего в округах, выдавших лицензии на однополые браки, достигла 86%.
4-й судебный округ штата объявил, что ему «[придется] ждать другого решения суда, прежде чем он начнет выдавать лицензии» после решения по делу Мориарти . Округа, затронутые этим решением: Андерсон , Коффи , Франклин и Осейдж . [56] Судья Дэвид Рик из 13-го судебного округа штата указал, что запрет сохранится и там, затронув округа Батлер , Элк и Гринвуд . [57] Еще двенадцать округов, о которых сообщалось, отказывают в выдаче свидетельств о браке однополым парам: Шайенн , Джексон , Джефферсон , Логан , Поттаватоми , Роулинс , Шеридан , Шерман , Томас , Вабаунси и Уоллес . [53] По состоянию на 9 февраля большинство оставшихся округов объявили, что они также откажутся выдавать лицензии. [58] В этих 38 округах проживает 12% населения штата.
В конце концов, после решения Верховного суда по делу Обергефелла , все 105 округов согласились выдавать свидетельства о браке однополым парам.
После решения Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса от 26 июня 2015 года, постановившего, что отказ в праве на брак однополым парам нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки , количество судебных округов, выдающих свидетельства о браке однополым парам, неуклонно росло. К полудню 30 июня все судебные округа согласились выдавать свидетельства о браке однополым парам, хотя некоторые еще не получили заявления от однополых пар. [59] [60] [61] 9 и 14 июля 2015 года государственные прокуроры объявили, что штат теперь полностью признает браки однополых пар для государственных льгот, налогообложения и других целей. [62] [63]
26 июня губернатор Браунбэк осудил постановление Обергефелла , заявив в своем заявлении: «Суды-активисты не должны отменять решения жителей этого штата, которые явно поддержали определение брака в Конституции Канзаса как союза между одним мужчиной и одной женщиной». [64] Позже он сказал, что штат изучит это решение. [65] Представитель сказал: «Наш офис полностью изучает и анализирует это решение, чтобы понять последствия и изменения политики, чтобы следовать и соблюдать закон». [66] 7 июля 2015 года Браунбэк издал указ, запрещающий «правительству штата предпринимать какие-либо дискриминационные действия в отношении любого «отдельного священнослужителя или религиозного лидера» или любой «религиозной организации», которая решает не участвовать в браке, который не соответствует его искреннему религиозному убеждению или моральному убеждению в том, что брак является или должен быть признан союзом одного мужчины и одной женщины». [67]
Оставалось неясным, начнут ли государственные органы выполнять постановление Верховного суда в таких целях, как подача совместных налоговых деклараций и предоставление супружеских медицинских льгот, включая государственную программу Medicaid , в отношении однополых пар, вступивших в брак в Канзасе или в других юрисдикциях. [68] [69] Не делая официального объявления, некоторые государственные органы начали делать это 6 июля [70] и 7 июля [71], хотя подробности реализации этого решения государством оставались неясными, поскольку должностные лица делали противоречивые заявления об изменении политики государства. [72] 9 июля 2015 года было обнаружено, что государственные органы признают однополые браки. Адвокаты штата подали ходатайство в федеральный суд об отклонении иска против государственных органов за непризнание однополых браков, утверждая, что теперь государственные органы относятся к однополым парам так же, как и к гетеросексуальным парам, что устраняет необходимость в судебном разбирательстве. В кратком изложении власти штата признали, что «заявления на получение водительских прав обрабатываются одинаково для всех супружеских пар, независимо от пола сторон... и налоговые декларации Канзаса, поданные совместно, теперь принимаются для всех супружеских пар». [62] Представитель офиса губернатора Браунбэка объявил 14 июля, что супружеские пары одного пола смогут подавать совместные налоговые декларации за налоговый год 2014 года. [63]
10 августа 2015 года судья Крэбтри предоставил истцам по делу Мари против Мозера конкретное возмещение, которого они добивались, но отложил вынесение решения по их ходатайству о судебном запрете на принудительное исполнение запрета Канзаса на право на брак для однополых пар. [73]
22 июля 2016 года судья Крэбтри вынес окончательное решение по делу Мари . Он отклонил ходатайство штата о том, что дело было спорным в свете дела Обергефелла, учитывая неспособность государственных чиновников последовательно соблюдать это постановление Верховного суда США. Он вынес постоянный запрет на принудительное исполнение запрета Канзаса на право заключения брака для однополых пар. Он указал, что суд сохранит надзор в течение трех лет, что позволит любому, кто считает, что государственный чиновник не соблюдает запрет, направить свою жалобу в его суд, а не подавать новый иск. [74]
В феврале 2019 года семь законодателей- республиканцев представили в Законодательное собрание Канзаса так называемый Закон о восстановлении брака и конституции . [a] Законопроект стремился определить однополые браки как «пародийные браки», запретить штату признавать такие браки и установить вариант «повышенных браков» для разнополых пар, которые стремятся к «более высоким стандартам обязательств». Wichita Eagle сообщила, что у законопроекта было очень мало шансов на продвижение. Действительно, законопроект умер в конце законодательной сессии 29 мая 2019 года. [76] Один из спонсоров законопроекта, представитель Рон Хайленд , позже попросил исключить его из числа спонсоров законопроекта. Его дочь, которая назвала себя «гордым членом сообщества ЛГБТК+ в Канзас-Сити», публично осудила решение своего отца поддержать законопроект. [77]
Кодекс закона и порядка племени прерий потаватоми не запрещает однополые браки. В нем говорится, что «все браки и разводы, где индеец является стороной, независимо от того, заключены ли они в соответствии с законодательством штата или в соответствии с племенным законодательством или обычаями, могут быть зарегистрированы в племенном суде». [78] В результате однополые браки, законно заключенные в другой юрисдикции, в том числе в штате Канзас, признаются в резервации законными . Похожий язык встречается в племенных кодексах племени кикапу в Канзасе [79] и племени сак и фокс в Миссури в Канзасе и Небраске [80] . Неясно, признаются ли однополые браки в резервации племени айова в Канзасе и Небраске, поскольку должностные лица племени публично не комментировали этот вопрос.
Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, которые совершались в культурах коренных американцев , есть свидетельства идентичностей и поведения, которые можно отнести к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали людей с двумя душами , которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественные изделия, которые считались принадлежащими к женской сфере. [81] На языке чивере люди с двумя душами называются mihxóge ( произносится [mihxoꜜgɛ] ). «К mihxóge относились с уважением как к особому классу религиозных лидеров. Среди поздних старейшин Baxoje , Jiwére - Ñút'achi , mihxóge по-прежнему относились с благоговением за их духовную связь и освящённую роль в гармонии со Святым Дедом-духом. [...] Они наполовину мужчины, наполовину женщины. И у них нет (гетеросексуальных) отношений. Они делают что-то (для удовлетворения потребностей) между собой. [...] Они не сумасшедшие. Они просто получили это от рождения. Родились в своей природе». [82] У людей с двумя душами были «видения женских божеств или Луны , которые служили для подтверждения их идентичности». Люди с двумя душами сауков , известные как nîshwi manetôwaki , [83] также характеризовали смену гендерной роли как «неудачную судьбу, которой они не могут избежать, поскольку, как предполагается, их подтолкнуло к этому видение женского духа, который пребывает в Луне». Они были священны и ежегодно чествовались танцем, в котором разрешалось участвовать только тем мужчинам, которые имели половую связь с nîshwi manetôwaki. [81] Potawatomi mnedokwé ( произносится [ mnədoˈkʷɛ ] , множественное число : mnedokwék ) [84] считались «уважаемыми людьми с особыми духовными силами». Они «искали женскую компанию» с раннего возраста, обладали «рабочими навыками» обоих полов и «разговаривали как женщины». Рут Ландес сообщила в 1970 году, что они, как «говорят, обладают видениями… но не практикуют колдовство. [ Mnedokwék ] олицетворяют особую категорию «силы». [85]
Согласно исследованию, проведенному Институтом Уильямса в 2015 году, в Канзасе в течение следующих трех лет будет заключено более 2000 однополых браков, что добавит 14,1 миллиона долларов в экономику штата. [86]
Данные переписи населения США 2000 года показали, что в Канзасе проживало 3973 однополых пары. К 2005 году это число возросло до 6663 пар, что, вероятно, было связано с растущей готовностью однополых пар раскрывать свои партнерства в государственных опросах. Однополые пары проживали во всех округах штата и составляли 0,7% от парных домохозяйств и 0,4% от всех домохозяйств в штате. Большинство пар проживали в округах Седжвик , Джонсон и Уайандот , но округами с самым высоким процентом однополых пар были Кирни (0,71% от всех домохозяйств округа) и Джексон (0,68%). Однополые партнеры в Канзасе были в среднем моложе, чем партнеры разного пола, и с большей вероятностью были трудоустроены. Однако средний и медианный доход домохозяйств однополых пар был ниже, чем у разнополых пар, и однополые пары также имели гораздо меньше шансов владеть домом, чем партнеры разного пола. 17% однополых пар в Канзасе воспитывали детей в возрасте до 18 лет, и, по оценкам, в 2005 году 1797 детей жили в семьях, возглавляемых однополыми парами. [87]
Перепись населения США 2020 года показала, что в Канзасе насчитывалось 3885 семейных пар одного пола (1547 пар мужчин и 2338 пар женщин) и 3527 семейных пар одного пола, не состоящих в браке. [88]
22 мая 2007 года городская комиссия Лоуренса проголосовала 4–1 за создание реестра домашних партнерств . Постановление вступило в силу 1 августа 2007 года. [89] [90] Аналогичное постановление было принято в Топике 20 мая 2014 года, принятое 5–3 голосами. Оно вступило в силу 30 июня 2014 года. [91] [92]
