stringtranslate.com

Электростанция Диабло-Каньон

Электростанция Диабло-Каньон, 2008 год. Светло-бежевые купола — это защитная оболочка реакторов первого и второго энергоблоков. Красновато-коричневое здание — это здание турбины, где электроэнергия вырабатывается и отправляется в сеть. Слева — Административное здание (черно-белые полосы).

Электростанция Диабло-Каньонатомная электростанция недалеко от пляжа Авила в округе Сан-Луис-Обиспо, Калифорния . После окончательного закрытия атомной электростанции Сан-Онофре в 2013 году Диабло-Каньон теперь является единственной действующей атомной электростанцией в Калифорнии, а также крупнейшей электростанцией штата . Во время строительства он был предметом споров и протестов: за две недели в 1981 году было арестовано почти две тысячи человек за гражданское неповиновение.

На электростанции установлены два четырехконтурных ядерных реактора с водой под давлением , спроектированных Westinghouse и эксплуатируемых компанией Pacific Gas & Electric (PG&E). Вместе сдвоенные реакторы мощностью 1100 МВт производят около 18 000  ГВт·ч электроэнергии в год (8,6% от общей выработки электроэнергии в Калифорнии и 23% от безуглеродной генерации), обеспечивая электропотребности более 3 миллионов человек. [5] Электростанция производит электроэнергию по цене около 6 центов за кВтч, что меньше средней стоимости в 10,1 цента за кВтч, которую PG&E заплатила за электроэнергию от других поставщиков в 2014 году. [6]

Хотя он был построен менее чем в миле от линии разлома Береговой линии, о существовании которого на момент строительства не было известно, и расположен менее чем в трех милях (4,8 км) от разлома Хосгри , вероятностная оценка риска NRC 2016 года АЭС, учитывая сейсмический риск, оценила частоту повреждения активной зоны в один случай на 7,6 млн реакторо-лет. [7] Завод расположен в IV регионе Комиссии по ядерному регулированию .

В 2016 году PG&E объявила, что планирует закрыть два реактора Diablo Canyon в 2024 и 2025 годах, заявив, что, поскольку энергетические правила Калифорнии отдают приоритет возобновляемым источникам энергии над ядерными, станция, скорее всего, будет работать только в перерыве, что делает ее неэкономичной. [3] (Атомные электростанции используются для базовой нагрузки , чтобы распределить свои большие постоянные затраты на как можно большее количество кВтч выработки.) [3] В 2020 году эксперты Калифорнийского независимого системного оператора (CAISO) предупредили, что когда АЭС К концу года штат достигнет «критической точки перегиба», что создаст серьезную проблему для обеспечения надежности энергосистемы, не прибегая к увеличению использования ископаемого топлива, и может поставить под угрозу цели Калифорнии по сокращению выбросов парниковых газов. [8] [9] [10] В 2021 году Калифорнийская энергетическая комиссия и CAISO предупредили, что в будущем в штате могут произойти летние отключения электроэнергии в результате закрытия Diablo, совпадающего с закрытием четырех газовых заводов общей мощностью 3,7 ГВт, и невозможность полагаться на импортируемую электроэнергию во время аномальной жары по всему Западу из-за снижения мощности гидроэлектростанций (из-за многолетней засухи) и закрытия угольных электростанций. [11] В отчете исследователей из Массачусетского технологического института и Стэнфорда за 2021 год говорится, что сохранение Диабло-Каньона в рабочем состоянии до 2035 года позволит сократить выбросы углекислого газа в штате от производства электроэнергии на 11% каждый год, сэкономив штату совокупную сумму в 2,6 миллиарда долларов (которая увеличится до 21 миллиарда долларов, если оставить его открытым). до 2045 года) и повысить надежность сети. [12] [13] [14] [15] Полный вывод из эксплуатации завода, по оценкам, займет десятилетия и обойдется почти в 4 миллиарда долларов. [16]

Операция

Электростанция Диабло-Каньон расположена примерно на 750 акрах (300 га) земли, расположенной к западу от пляжа Авила, Калифорния . [1] Энергетическая часть завода занимает около 12 акров (4,9 га). PG&E владеет в общей сложности 12 820 акрами (5 190 га) земли на этом объекте. [16]

Глава первая

Unit One — это реактор с водой под давлением мощностью 1138 МВт , поставленный Westinghouse . Он был запущен в эксплуатацию 7 мая 1985 года и имеет лицензию на работу до 2 ноября 2024 года. [17] В 2006 году первый энергоблок произвел 9 944 983 МВт·ч электроэнергии при номинальном коэффициенте мощности 99,8 процента.

Блок второй

Второй энергоблок представляет собой реактор с водой под давлением мощностью 1118 МВт, поставленный Westinghouse. Он был запущен 3 марта 1986 года и имеет лицензию на работу до 20 августа 2025 года. [17] В 2006 году второй энергоблок выработал 8 520 000 МВт·ч электроэнергии при коэффициенте мощности 87,0 процента.

Охлаждение

Прямоточная система охлаждения (OTC) станции забирает воду из Тихого океана для конденсации пара, приводящего в движение турбины. В отличие от систем испарительного охлаждения, используемых на других заводах, система OTC Diablo Canyon спроектирована таким образом, чтобы вся вода могла быть переработана и чтобы обеспечить минимальное воздействие на океанские экосистемы. Реакторы можно дросселировать во время сильных штормовых нагонов, чтобы предотвратить попадание излишков водорослей в водозаборник охлаждающей воды, а мощность ограничивается во время работы, чтобы вода, возвращаемая в океан, была не более чем на 20 ° F (11 ° C) теплее, чем температура окружающей среды. температура.

Все тепловые электростанции в Калифорнии, использующие системы безрецептурного охлаждения для охлаждения, используют различные возможности фильтрации, чтобы предотвратить попадание личинок и других водных объектов в места ударов о решетки на впускных трубах, известные как унос . [18] В 2013 году объект Диабло-Каньон занял 13-е место по оценкам биообрастания электростанций и ущерба, причиненного личинками яиц, в штате Калифорния; менее производительные энергоблоки 6 и 7, работающие на ископаемом газе, на электростанции Мосс-Лендинг были оценены как оказывающие гораздо большее воздействие на личинки рыб. [19] В 2014 году Калифорнийский совет по водным ресурсам опубликовал официальный документ с подробным описанием затрат на переоборудование каньона Диабло для использования градирен вместо прямоточного цикла охлаждения. [20] Эти оценки затрат на модернизацию были предметом споров и дискуссий, при этом некоторые вместо этого выступали за строительство искусственного рифа , чтобы лучше компенсировать воздействие на окружающую среду уменьшения нереста личинок. [18]

Стоимость произведенной электроэнергии

Завод производит электроэнергию по цене около 6 центов за кВтч, что меньше средней стоимости в 10,1 цента за кВтч, которую PG&E заплатила за электроэнергию от других поставщиков в 2014 году. [6]

Труд

На площадке Diablo Canyon работают около 1200 сотрудников компании Pacific Gas & Electric и 200 сотрудников субподрядчиков. [21] Несколько профсоюзов представляют рабочую силу в Diablo, в том числе Международное братство электриков (IBEW) и Международная ассоциация машинистов. По данным PG&E, регулярные остановки на техническое обслуживание и сложный процесс заправки создают более 1000 временных рабочих мест. [22]

История

Компания Pacific Gas & Electric Company прошла через шесть лет слушаний, референдумов и судебных разбирательств, чтобы получить одобрение на строительство завода в Диабло-Каньоне. Основная проблема, связанная с электростанцией, заключается в том, сможет ли она быть достаточно сейсмостойкой; площадка считалась безопасной, когда строительство началось в 1968 году, но к моменту завершения строительства станции в 1973 году в нескольких милях от берега был обнаружен сейсмический разлом ( разлом Хосгри ) . ] Этот разлом испытал землетрясение магнитудой 7,1 в 10 милях от берега 4 ноября 1927 года и , таким образом , способен генерировать силы, эквивалентные примерно 1/16 от тех, которые ощущались при землетрясении в Сан-Франциско 1906 года . [28]

Компания обновила свои планы и добавила структурные опоры, призванные повысить устойчивость в случае землетрясения. В сентябре 1981 года PG&E обнаружила, что для этих структурных опор использовался один набор чертежей; рабочие должны были отменить планы при переходе на второй реактор, но не сделали этого. [29] Тем не менее, 19 марта 1982 года Комиссия по ядерному регулированию решила не пересматривать свое решение 1978 года, утверждающее безопасность станции, несмотря на эти и другие проектные ошибки. [30]

В ответ на опасения, что ускорение или тряска земли может привести к разливу погруженных топливных стержней, которые могут воспламениться при контакте с воздухом, регулирующие органы PG&E и NRC настаивают на том, что описанный выше сценарий прогнозируется и контролируется, и что нет никаких оснований ожидать разлив. [31] Начало дополнительных сейсмических исследований не задержало переоформление лицензий на эксплуатацию двух локальных энергоблоков. [32]

Согласно исследованию NRC, опубликованному в августе 2010 года, Комиссия по ядерному регулированию оценила риск ежегодного землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в каньоне Диабло, 1 из 23 810. [33] [34]

В 2009 году PG&E подала заявку в Комиссию по ядерному регулированию (NRC) на продление лицензии на оба реактора на 20 лет. [35]

В апреле 2011 года, после ядерного инцидента на Фукусиме в Японии, PG&E попросила NRC не продлевать лицензию до тех пор, пока PG&E не завершит новые сейсмические исследования, которые, как ожидалось, займут не менее трех лет. [36] [37]

24 июня 2013 г., в 21:20 по тихоокеанскому времени, в Диабло-Каньоне произошла потеря внешнего электроснабжения пусковых трансформаторов обоих энергоблоков из-за отказа в системе электропередачи 230 кВ. В то время ни один из пусковых трансформаторов не был загружен, поскольку оба энергоблока находились в сети, а их электрические системы в то время питались от турбогенераторов станции. Тем не менее, аварийные дизель-генераторы были запущены без нагрузки во время отключения электроэнергии в качестве меры предосторожности на случай, если какой-либо энергоблок отключится от сети, а внешнее электроснабжение будет недоступно. Подача электроэнергии на станцию ​​через систему электропередачи 500 кВ не была прервана, что позволило обоим энергоблокам оставаться в сети во время отключения электроэнергии.

Общественное участие и протест

Каньон Диабло был построен и введен в эксплуатацию в разгар юридических проблем и гражданского неповиновения со стороны антиядерных протестующих Альянса Морских ушей . [38] За две недели в 1981 году 1900 активистов были арестованы и отправлены в тюрьму за протесты на электростанции Диабло-Каньон, включая музыканта/активиста Джексона Брауна. Это было самое большое количество арестов в истории антиядерного движения США . [38]

Весной 2011 года сенатор штата Сэм Блейксли и представитель США Лоис Кэппс выразили обеспокоенность по поводу возобновления проверки безопасности. [39] [40] Выступая перед комитетом Сената по окружающей среде и общественным работам, представитель Кэппс заявила, что, по ее мнению, «Комиссия по ядерному регулированию должна приостановить процесс продления лицензии до завершения независимых, рецензируемых, расширенных сейсмических исследований всех неисправностей в район». Альянс за ядерную ответственность начал распространять петицию с аналогичным эффектом, [41] идя дальше и призывая к полному прекращению повторного лицензирования. Ряд базирующихся в Сан-Луис-Обиспо антиядерных группировок, в том числе «Матери за мир», также призвали закрыть АЭС. [42]

События после Фукусимы

Из-за международной реакции на ядерную катастрофу на Фукусиме-дайити сохраняется обеспокоенность по поводу продолжающейся эксплуатации каньона Диабло, который, как и реакторы на Фукусиме, находится в зоне, подверженной землетрясениям и цунами. Высота объекта Фукусима составляет примерно 20 футов (6,1 м) над уровнем моря, а каньон Диабло расположен на обрыве на высоте 85 футов (26 м) над уровнем моря. По словам Виктора Дрикса, старшего офицера по связям с общественностью региона IV NRC, Комиссия провела общенациональную проверку атомных электростанций на предмет их способности реагировать на землетрясения, отключения электроэнергии и другие катастрофические события, и было установлено, что Diablo имеет «высокий уровень готовность и сильные возможности с точки зрения оборудования и процедур для реагирования на серьезные события». [43]

2 июня 2011 года NRC объявил, что отложит рассмотрение экологической части заявки на повторное лицензирование, но завершил часть, связанную с безопасностью. [44] Несколько дней спустя Совет по лицензированию атомной безопасности (ASLB) сообщил, что он отложит корректировку графика рассмотрения четырех споров, поданных организацией «Матери за мир Сан-Луис-Обиспо» (SLOMFP), общественной антиядерной организацией. , соответственно. ASLB не сделал никаких выводов по существу утверждений; и PG&E, и SLOMFP назвали эти разработки победами. [45] [46]

С. Дэвид Фриман , бывший генеральный директор муниципального коммунального округа Сакраменто в течение четырех лет, раскритиковал продолжающуюся эксплуатацию каньона Диабло, назвав ядерную энергию «самым дорогим и опасным источником энергии на Земле». По словам Фримена, Каньон Диабло и закрытая с тех пор атомная электростанция Сан-Онофре представляют собой «катастрофы, ожидающие своего часа: стареющие, ненадежные реакторы расположены вблизи зон разломов на хрупком Тихоокеанском побережье, а поблизости живут миллионы или сотни тысяч калифорнийцев». [47]

Расширение закрытия

В январе 2016 года несколько авторов «Экомодернистского манифеста» (в том числе Роберт Стоун , Дэвид Кейт , Стюарт Брэнд , Майкл Шелленбергер , Марк Линас ) подписали открытое письмо губернатору Калифорнии Джерри Брауну , Тони Эрли, генеральному директору Pacific Gas & Electric , и представителям штата Калифорния. чиновники, призывающие не закрывать завод. [48] ​​[49] Они утверждали, что Диабло является активом для Калифорнии в достижении целей глобального потепления, поскольку он не выделяет парниковых газов, как электростанции, работающие на природном газе , которые вносят основной вклад в глобальное потепление. [50]

С. Дэвид Фриман и Дэймон Моглен из группы по защите окружающей среды « Друзья Земли » (которая была основана в 1969 году для противодействия строительству каньона Диабло) заказали исследование, чтобы оценить, может ли быть экономически эффективным заменить Диабло ресурсами с нулевым выбросом углерода. . [51] По оценкам их исследования, в ближайшие два десятилетия Калифорнии понадобится меньше электроэнергии из сети, и что ожидаемые затраты на продление лицензий Diablo составят около 17 миллиардов долларов против 12–15 миллиардов долларов на замену ее возобновляемыми источниками энергии и энергоэффективностью. [52] [51] Затем Фримен и Моглен договорились о встрече с вице-президентом PG&E по политике и федеральным делам, чтобы представить ей свой отчет. [51] Группа пригласила Ральфа Кавана из Совета по защите природных ресурсов , а также других экологических групп. [51] Они включили в обсуждение профсоюзы завода, которые согласились закрыть завод после того, как им предложили 350 миллионов долларов на программы переподготовки и бонусы за удержание сотрудников. [51] Вице-губернатор Гэвин Ньюсом , как член Земельной комиссии штата, был заинтересован в продолжении обсуждения, отчасти для того, чтобы обеспечить более медленный и экологически чистый переход. [53]

21 июня 2016 г. компания PG&E объявила о совместном предложении с « Друзьями Земли» , Советом по защите природных ресурсов , организацией « Окружающая среда Калифорнии» , Международным братством электротехников (местный номер 1245), Коалицией работников коммунальных предприятий Калифорнии и Альянсом за ядерную ответственность по увеличению инвестиций в энергоэффективность, возобновляемые источники энергии и хранение, а также поэтапный отказ от ядерной энергетики. [54]

Одна из причин закрытия, приведенная PG&E, заключается в том, что в соответствии с правилами Калифорнии в области электроэнергетики возобновляемые источники энергии имеют приоритет над производством ядерной энергии и ископаемого топлива, что, вероятно, привело бы к тому, что Diablo работал бы только половину рабочего времени, а поскольку атомные электростанции имеют большие постоянные затраты , это по существу удвоит затраты на выработку одного кВтч. [3]

Генеральный директор PG&E заявил: «Мне жаль, что так происходит, потому что с точки зрения национальной энергетической политики нам нужна электроэнергия, не содержащая парниковых газов», — сказал Эрли. «Но нас регулирует штат Калифорния, и политика Калифорнии стимулирует это». [3]

В частности, лицензии на эксплуатацию блоков 1 и 2 Diablo Canyon не будут продлены по истечении срока их действия 2 ноября 2024 г. и 26 августа 2025 г. соответственно. Заявка PG&E на закрытие Diablo Canyon, включая совместное предложение, была одобрена Калифорнийской комиссией по коммунальным предприятиям в январе 2018 года. В феврале PG&E отозвала свою заявку в Комиссию по ядерному регулированию на продление лицензии. [55]

В октябре 2020 года эксперты Калифорнийского независимого системного оператора (CAISO) предупредили, что, когда станция выйдет из эксплуатации, штат достигнет «критической точки перегиба», что создаст серьезную проблему для обеспечения надежности сети, не прибегая к увеличению использования ископаемого топлива. и может поставить под угрозу цели Калифорнии по сокращению выбросов парниковых газов. [8] [9] [10]

По словам Дэвида Виктора , профессора инноваций и государственной политики Калифорнийского университета в Сан-Диего: «Политика против ядерной энергетики в Калифорнии более мощная и организованная, чем политика в пользу климатической политики». [56]

В отчете исследователей из Массачусетского технологического института и Стэнфорда за 2021 год говорится, что сохранение Диабло-Каньона в рабочем состоянии до 2035 года позволит сократить выбросы углерода в результате производства электроэнергии в штате на 11% каждый год, сэкономить штату в общей сложности 2,6 миллиарда долларов и повысить надежность энергосистемы. [12] [13] Они заявляют, что с момента решения о закрытии электростанции в 2018 году изменились три фактора: штат принял новый закон (sb100), который требует к 2045 году производства электроэнергии без выбросов на 100%, весь западный регион США находится в продолжающаяся мега-засуха (ограничивающая выработку гидроэлектроэнергии), а спрос на электроэнергию опережает предложение, особенно во время периодов сильной жары. [12] Они также заявили, что продолжение работы Diablo до 2045 года позволит государству сэкономить в общей сложности 21 миллиард долларов. [14]

Стивен Чу , министр энергетики в администрации Обамы , поддержал это исследование и сказал: «В ближайшем будущем мы не в состоянии перейти на 100% возобновляемую энергию, и будут времена, когда ветер не дует». солнце не светит, и нам понадобится некоторая энергия, которую мы сможем включать и распределять по своему желанию, и это оставляет два выбора: ископаемое топливо или ядерная энергия», и он отметил, что страны, которые закрыли свои атомные электростанции, в конечном итоге стали использовать больше энергии. [13] [14] [15] Он также назвал решение о закрытии АЭС «тревожным» и сказал: «Ядерная энергетика – это то, что нам следует пересмотреть, и мы должны попросить PG&E пересмотреть это» . [14] [15]

Часть продолжающейся генерации на заводе может быть использована для устранения нехватки воды, вызванной засухой, за счет питания опреснительной установки (стоимость которой вдвое меньше, чем Карловарская опреснительная установка той же мощности) или для производства водорода в качестве безуглеродного топлива. для производства и транспортировки, за половину стоимости производства с помощью ветра или солнечной энергии, с меньшими земельными затратами. [12] [13] [15]

В октябре 2021 года Комиссия по энергетике Калифорнии и CAISO заявили, что в будущем в штате могут возникнуть летние отключения электроэнергии из-за закрытия Diablo, совпадающего с закрытием четырех газовых заводов общей мощностью 3,7 ГВт, а также невозможности полагаться на импортируемую электроэнергию во время Западного периода. -широкие волны тепла. [11] (Сокращение импортируемой электроэнергии связано как с многолетней засухой, снижающей мощность гидроэлектростанций, так и с закрытием угольных электростанций.) [11]

В обзорной статье, опубликованной в ноябре 2021 года, редакция The Washington Post заявила: «Если штат серьезно настроен на достижение углеродной нейтральности в течение следующих нескольких десятилетий — а это должно быть так — он не может начать с закрытия источника энергии без выбросов. На долю этого приходится почти 10 процентов производства электроэнергии в штате. Новый отчет экспертов Массачусетского технологического института и Стэнфордского университета четко обозначил эту точку зрения: закрытие каньона Диабло будет определением климатической некогерентности». и «В отчете указывается, что без Каньона Диабло дефицит электроэнергии в штате был бы в три раза серьезнее во время массовых отключений электроэнергии в прошлом году [2020]». и «Закрытие каньона Диабло сделает энергетический переход штата более дорогостоящим, длительным и более хаотичным». [57]

В феврале 2022 года группа из 79 ученых опубликовала открытое письмо, в котором подчеркивалось, что электростанция ежегодно производит 18 ТВтч низкоуглеродной электроэнергии, а ее закрытие противоречит целям декарбонизации. [58]

В ответ на эти опасения в августе 2022 года губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом предложил предоставить PG&E кредит в размере 1,4 миллиарда долларов для поддержки продолжения эксплуатации каньона Диабло еще на 5–10 лет. [59] Законодательное собрание Калифорнии одобрило кредит 1 сентября, приняв сенатский законопроект № 846. Законопроект также обязывает Калифорнийскую комиссию по коммунальным предприятиям контролировать рост затрат, который может сделать эксплуатацию электростанции нерентабельной, и закрыть станцию, если ее деятельность « окажутся экономически невыгодными или даже финансово катастрофическими для потребителей электроэнергии в Калифорнии». [60] Ожидается, что PG&E также будет искать финансирование в рамках федеральной программы стоимостью 6 миллиардов долларов, предназначенной для поддержки продолжения эксплуатации атомных электростанций, находящихся под угрозой закрытия. [61] [62] [63] [64] В октябре 2022 года компания PG&E обратилась в NRC с просьбой возобновить рассмотрение заявки на продление лицензии, первоначально поданной в 2009 году. [65] Также потребуются разрешения регулирующих органов Министерства энергетики США, штат Калифорния. Земельная комиссия , Калифорнийская энергетическая комиссия, Калифорнийская прибрежная комиссия и Калифорнийская комиссия по коммунальным предприятиям. [66] [67]

В ноябре Министерство энергетики утвердило финансирование в размере 1,1 миллиарда долларов США в рамках программы гражданского ядерного кредита, которая была включена в Закон об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест . [68]

Урок Германии

Валовое производство электроэнергии по источникам в Германии в 1990-2020 гг. показывает, что рост возобновляемых источников энергии уже заменяет ядерную энергетику, которая вскоре будет прекращена (темно-фиолетовый), а оставшуюся ядерную энергию частично заменяет ископаемое топливо (газ, каменный уголь, бурый уголь)

В 2011 году Ангела Меркель объявила, что Германия закроет все свои атомные электростанции (которые в то время производили 25% электроэнергии страны) к 2022 году и заменит потерянную генерацию возобновляемыми источниками энергии. Произошедшие сокращения ядерной энергетики привели к тому, что 27% электроэнергии в стране приходится на уголь, а потребление природного газа возросло, причем 40% этого количества приходится на Россию. [69] Дэвид Фрум заявляет, что американцы, особенно калифорнийцы, должны извлечь из этого урок, поскольку это связано с запланированным закрытием каньона Диабло. [69]

Безопасность

Защита от землетрясений

Каньон Диабло изначально был спроектирован так, чтобы выдержать землетрясение магнитудой 6,75 из-за четырех разломов, включая близлежащие разломы Сан-Андреас и Хосгри , [70] , но позже был модернизирован, чтобы выдерживать землетрясение силой 7,5 балла. [71] Он имеет резервный сейсмический мониторинг и систему безопасности, предназначенную для быстрого отключения в случае значительного движения грунта .

Независимый комитет по безопасности

Независимый комитет по безопасности Диабло-Каньона (DCISC) был создан в рамках мирового соглашения, заключенного в июне 1988 года между Отделом адвокатов налогоплательщиков Калифорнийской комиссии по коммунальным предприятиям (CPUC), Генеральным прокурором штата Калифорния и Тихоокеанской организацией. Газоэлектрическая компания (PG&E). В его состав входят три члена, каждый из которых назначается губернатором, генеральным прокурором и председателем Калифорнийской энергетической комиссии. Они избираются на трехлетний срок в шахматном порядке. Комитет не имеет полномочий руководить персоналом PG&E.

Чрезвычайное планирование

Комиссия по ядерному регулированию определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зону воздействия шлейфа радиусом 10 миль (16 км), касающуюся в первую очередь воздействия и вдыхания переносимого по воздуху радиоактивного загрязнения, и зону пути проглатывания около 50 миль (80 км), что связано в первую очередь с употреблением в пищу продуктов питания и жидкостей, загрязненных радиоактивностью. [72]

Согласно анализу данных переписи населения США, опубликованному на сайте msnbc.com, в 2010 году население США в радиусе 10 миль (16 км) от каньона Диабло составляло 26 123 человека, что на 50,2% больше за десятилетие. Население США в радиусе 50 миль (80 км) в 2010 году составляло 465 521 человек, что на 22,4% больше, чем в 2000 году. Города в пределах 50 миль включают Сан-Луис-Обиспо (12 миль до центра города) и Пасо-Роблес (31 миля до центра города). [73]

Аварийные сирены были установлены при первом вводе завода в эксплуатацию. Федеральный закон требует наличия системы раннего предупреждения, которая действует на расстоянии 10 миль от любого ядерного объекта. Зона действия сирен округа простирается дальше: от Каюкоса на севере до верхнего Нипомо на юге. Все предприятия обязаны иметь на своем предприятии информационную наклейку с сиреной, обычно расположенную в туалетах. Школы, государственные учреждения и любые другие общественные здания будут иметь карту ПАЗ (Зона защитного действия). На этих картах показаны 12 зон эвакуации, первая из которых — это сам завод. На картах также указано направление эвакуации на автомагистралях.

Производство электроэнергии

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «EIA - Ядерный профиль Калифорнии, 2010 г.» . www.eia.gov . Управление энергетической информации Министерства энергетики США (DOE). 26 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2017 г.
  2. ^ Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023). «Какой тогда был ВВП США?». Измерительная ценность . Проверено 30 ноября 2023 г.Показатели дефлятора валового внутреннего продукта США соответствуют серии «Измерительная стоимость» .
  3. ↑ Abcde Бейкер, Дэвид (21 июня 2016 г.). «Конец атомной эры: PG&E закроет атомную электростанцию ​​Диабло-Каньон». Хроники Сан-Франциско . Растущий поток возобновляемой энергии льется в электросеть штата, и, согласно правилам Калифорнии, эта энергия имеет приоритет над электроэнергией, вырабатываемой ядерными реакторами или электростанциями, работающими на ископаемом топливе. ... «Наш анализ по-прежнему показывает, что вместо того, чтобы продолжать работать все время, будут периоды года, когда Diablo не понадобится», - сказал Эрли, который прилетел в Сан-Луис-Обиспо, чтобы сообщить эту новость 1500 игрокам Diablo. сотрудники на серии совещаний во вторник. «На таком заводе, как Diablo, с большими фиксированными затратами, если вы эффективно эксплуатируете завод только половину времени, вы удвоите затраты».
  4. ^ «Обозреватель данных об электричестве - Каньон Диабло» . www.eia.gov . Проверено 27 февраля 2020 г.
  5. ^ Экономические выгоды электростанции Diablo Canyon. Архивировано 28 мая 2023 г., в Wayback Machine , PG&E, июнь 2013 г.
  6. ↑ Аб Бейкер, Дэвид (14 ноября 2015 г.). «Последний бой ядерной энергетики в Калифорнии: умрет ли каньон Диабло?». Хроники Сан-Франциско . И тем не менее, по данным PG&E, электростанция производит столько электроэнергии, что остается рентабельной. Коммунальное предприятие не раскрывает точные цены, но утверждает, что Diablo может производить электроэнергию по цене примерно 5–6 центов за киловатт-час. Напротив, согласно годовому отчету компании перед акционерами, в прошлом году PG&E платила в среднем 10,1 цента за киловатт-час при покупке электроэнергии у других поставщиков.
  7. Прюитт, Тони (3 октября 2016 г.). «Электростанция Диабло-Каньон - Отчет об инспекции NRC» (PDF) . nrc.gov . Проверено 16 ноября 2018 г.
  8. ^ ab «КОММЕНТАРИИ КАЛИФОРНИЙСКОЙ НЕЗАВИСИМОЙ КОРПОРАЦИИ СИСТЕМНЫХ ОПЕРАТОРОВ» (PDF) . Независимый системный оператор Калифорнии . 23 октября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г.
  9. ^ аб Балараман, Кавья (23 марта 2021 г.). «Последняя атомная электростанция в Калифорнии вот-вот закроется. Что будет дальше? – Большое количество безуглеродной энергии отключится после выхода из эксплуатации электростанции Диабло-Каньон, что поднимает вопросы о том, как государство ее заменит». УтилитаDive . В октябре прошлого года Калифорнийский независимый системный оператор (CAISO) предупредил в своем документе, что система достигнет «критической точки перегиба» после вывода из эксплуатации атомной электростанции, а потребности в ресурсах будут намного выше, чем первоначально предполагалось, для обеспечения надежности. ... Выход на пенсию Diablo Canyon может также поставить под угрозу цели Калифорнии по выбросам парниковых газов. В 2018 году Калифорния приняла закон, который требует от регулирующих органов штата не допускать, чтобы закрытие завода привело к увеличению выбросов. Но без достаточного планирования электростанции, работающие на природном газе, могут восполнить этот пробел, что приведет к потенциальным 15,5 миллионам метрических тонн дополнительных выбросов парниковых газов в период с настоящего момента до конца десятилетия, согласно отчету UCS, что примерно эквивалентно воздействию за тот же период было выпущено 306 000 бензиновых легковых автомобилей.
  10. ↑ Аб Рот, Сэмми (18 мая 2021 г.). «Следующая климатическая проблема Калифорнии: замена последней атомной электростанции». Лос-Анджелес Таймс . Но до того, как станция начнет отключаться, осталось всего три года, и Калифорния не планирует напрямую заменять ее. И это несмотря на закон штата, одобренный подавляющим большинством законодательного собрания и подписанный Брауном, предписывающий регулирующим органам «избегать любого увеличения выбросов парниковых газов» в результате закрытия Diablo. Обычно за остановками атомных электростанций следует резкий скачок загрязнения, поскольку электростанции, работающие на ископаемом топливе, взрываются чаще. ... Это проблема Калифорнии, где чиновники признают, что штат, вероятно, будет сжигать больше газа после того, как Diablo отключится. В недавнем отчете, посвященном возможному закрытию газохранилища Алисо-Каньон недалеко от Лос-Анджелеса, Комиссия по коммунальным предприятиям назвала выход Диабло на пенсию одной из нескольких причин, по которым спрос на газ, как ожидается, увеличится в ближайшие годы.
  11. ^ abc Кэтрин Блант (16 октября 2021 г.). «Калифорния пытается найти электричество, чтобы компенсировать закрытие электростанций». Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660. Викиданные  Q114357328 . Проверено 2 октября 2022 г. Хотя компании быстро переходят к заключению контрактов на поставку электроэнергии, Калифорнийская энергетическая комиссия и сетевой оператор штата недавно выразили обеспокоенность тем, что закупок может оказаться недостаточно для предотвращения дефицита электроэнергии предстоящим летом. ... Засуха ограничила производительность некоторых наиболее важных генерирующих объектов региона, включая плотину Гувера. Вдобавок ко всему, в последние годы другие штаты перешли к закрытию угольных электростанций, сократив количество электроэнергии, которую Калифорния может импортировать, когда высокие температуры повышают спрос на электроэнергию. «Что резко изменилось… так это то, что волны жары по всему Западу стали значительно сильнее и сильнее, чем когда-либо прежде», — сказал г-н Рэндольф. «Это не встроено в наши стандарты планирования». ... Штат также готовится к закрытию четырех газовых электростанций на побережье Южной Калифорнии, которые в совокупности производят более 3700 мегаватт. В прошлом году планировалось закрыть электростанции, но регулирующие органы решили оставить одну из них в рабочем состоянии до 2021 года, а остальные три — до 2023 года из-за опасений, что Калифорния может столкнуться с нехваткой электроэнергии в жаркие вечерние дни, когда производство солнечной энергии снижается.
  12. ^ abcd «Заставит ли климатический кризис Америку пересмотреть ядерную энергетику? - Без нее достичь нулевых целей будет намного сложнее». Экономист . 10 ноября 2021 г. Однако, несмотря на агрессивные климатические цели Калифорнии и национальное стремление достичь нулевых выбросов к 2050 году, каньон Диабло должен закрыться к 2025 году. Новый отчет исследователей из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института (MIT) ) показывает, насколько это будет вредно. ... Эти три тенденции заставили исследователей задуматься о том, как поддержание работы электростанции может изменить энергетические перспективы Калифорнии. Они обнаружили, что продолжение работы до 2035 года, то есть через десять лет после действующей лицензии на эксплуатацию, выданной NRC, позволит сократить выбросы, повысить надежность сети и сэкономить штату 2,6 миллиарда долларов. Анализ показывает, что продолжение работы Diablo позволит сократить выбросы углекислого газа при производстве электроэнергии на 11% каждый год по сравнению с уровнями 2017 года.
  13. ^ abcd Николевски, Роб (14 ноября 2021 г.). «Сохранение работы последней атомной электростанции в Калифорнии может помочь штату достичь своих климатических целей, говорится в исследовании». Лос-Анджелес Таймс . В отчете проанализированы различные сценарии и сделан вывод, что продолжение работы Диабло-Каньона «значительно сократит использование природного газа в Калифорнии для производства электроэнергии» и сэкономит 2,6 миллиарда долларов на затратах энергосистемы штата в период с 2025 по 2035 год. 2240 мегаватт электроэнергии, вырабатываемой электростанцией, могут также помочь операторам сетей избежать отключений электроэнергии, таких как отключения по всему штату, произошедшие в августе 2020 года.
  14. ^ abcd Бейкер, Дэвид (9 ноября 2021 г.). «Сохранение последней атомной электростанции в Калифорнии может сэкономить деньги, климат: исследование Массачусетского технологического института и Стэнфорда». Новости Блумберга . Исследователи из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института заявили в исследовании, опубликованном в понедельник, что сохранение Диабло-Каньона открытым до 2035 года позволит сократить выбросы парниковых газов в энергетическом секторе Калифорнии на 10% в год за счет сокращения количества электроэнергии, необходимой для электростанций, работающих на природном газе. . Это также сэкономит 2,6 миллиарда долларов для плательщиков коммунальных услуг. По их словам, если оставить Диабло-Каньон открытым до 2045 года, экономия вырастет до 21 миллиарда долларов.
  15. ^ abcd Малкерн, Энн (10 ноября 2021 г.). «Последняя атомная электростанция Калифорнии необходима для 100% чистой сети — эксперты» . Новости Э&Э . Это также уменьшит зависимость от природного газа, сэкономит 2,6 миллиарда долларов на затратах на энергосистему и повысит ее надежность, говорится в сообщении. По его словам, сохранение завода открытым до 2045 года и далее позволит сэкономить до 21 миллиарда долларов на затратах на энергосистему и сэкономить 90 000 акров земли от использования для производства энергии. ... Кроме того, водородный завод, подключенный к каньону Диабло, мог бы помочь штату удовлетворить растущий спрос на топливо с нулевым выбросом углерода, говорится в докладе, отмечая, что он может стоить вдвое меньше, чем водород, производимый с использованием солнечной и ветровой энергии, и с меньшая площадь земельного участка.
  16. ↑ Аб Бейкер, Дэвид (13 апреля 2018 г.). «Демонтаж Каньона Диабло - углубленный взгляд на кропотливый процесс вывода из эксплуатации последней атомной электростанции в Калифорнии». Хроники Сан-Франциско . Клиенты PG&E постепенно вносили средства в фонд вывода из эксплуатации с момента открытия завода в 1985 году. По данным коммунального предприятия, сейчас фонд насчитывает 2,7 миллиарда долларов и продолжает расти. ... Типичный жилой клиент PG&E в настоящее время платит около 11 центов в месяц за вывод из эксплуатации как Диабло-Каньона, так и залива Гумбольдта. ... Компания также собирает общественную консультативную группу, которая предоставит информацию как о выводе из эксплуатации Diablo Canyon, так и о том, что делать с 12 820 акрами неосвоенных прибрежных холмов, которыми владеет PG&E вокруг завода.
  17. ^ ab «Калифорнийский ядерный профиль - Атомная электростанция Диабло-Каньон» . Управление энергетической информации Министерства энергетики США (DOE). Сентябрь 2010 года . Проверено 21 января 2011 г.
  18. ^ ab PG&E представила ложные данные о затратах по делу Диабло-Каньон, результаты нового расследования EP
  19. ^ Оценка системы впускных экранов с мелкой сеткой для электростанции Diablo Canyon. pdf таблица А1-2 стр. 13
  20. ^ Предлагаемые комментарии подкомитета по оценке Bechtel альтернатив прямоточному охлаждению для электростанции Diablo Canyon pdf.
  21. Протокол общественных слушаний, Наблюдательный совет Санта-Барбары, специальное заседание NRC от 16 июня 2011 г.
  22. ^ Более 1000 временных рабочих - стимул для местной экономики - были привлечены к работе с сотрудниками PG&E для замены части реакторного топлива, а также для выполнения технического обслуживания и испытаний компонентов систем станции, которые недоступны во время обычной эксплуатации станции.
  23. Коэнен, Леон (25 марта 2011 г.). «Атомная электростанция Диабло-Каньон, 48-летняя одиссея | Окружающая среда | SoCal Focus». КСЭТ . Проверено 10 июня 2011 г.
  24. ^ «Готов ли Каньон Диабло к возможному землетрясению? | KSBY.com | Сан-Луис-Обиспо, Санта-Мария, Санта-Барбара, Пасо-Роблес» . KSBY.com. 14 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  25. ^ «Две атомные электростанции в Калифорнии вблизи линий разломов, но Крис Уиллс из Калифорнийской геологической службы говорит, что типы неисправностей отличаются от тех, что есть в Японии. - KTXL» . Fox40.com. 14 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  26. ^ «Калифорния недооценивает угрозу землетрясения для атомных электростанций? | Столичное общественное радио» . КэпРадио. 25 марта 2011. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  27. ^ «Кэппс дает показания перед Сенатом о безопасности каньона Диабло | Палата представителей США» . Дом США. 12 апреля 2011. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 22 августа 2014 г.
  28. ^ «Землетрясение в Ломпоке (1927)» . Центр данных о землетрясениях Южной Калифорнии. 2010. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 2 ноября 2010 г.
  29. Каммингс, Джудит (2 октября 1981 г.). «Ошибка строительства береговой А-завода связана с отсутствием руководства к чертежу». Нью-Йорк Таймс . п. 14 . Проверено 31 августа 2016 г.
  30. ^ «США не будут пересматривать решение завода Diablo: Совет по атомной энергии поддерживает утверждение стандартов проектирования Quake '78» . Лос-Анджелес Таймс . 20 марта 1982 г. с. А35.
  31. ^ «Оценка независимого комитета по безопасности Диабло-Каньон теплового удара под давлением и сейсмических взаимодействий для 20-летнего продления лицензии на атомной электростанции Диабло-Каньон» . Независимый комитет безопасности Диабло-Каньона. 2011 . Проверено 18 марта 2011 г.
  32. ^ «В мире ядерно-энергетического кризиса». Журнал «Жизнь» . Май 1979 г., стр. 23–30. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 14 июля 2010 г.
  33. Дедман, Билл (17 марта 2011 г.). «Каковы шансы? Американские атомные заводы ранжированы по риску землетрясения» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 19 апреля 2011 г.
  34. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2017 года . Проверено 19 апреля 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  35. ^ "Diablo Canyon - Заявка на продление лицензии" . Лицензирование действующего реактора . Комиссия по ядерному регулированию (NRC). 12 марта 2011 года . Проверено 19 апреля 2011 г.
  36. Аптон, Джон (17 марта 2011 г.). «Сейсмическая неопределенность в каньоне Диабло». Гражданин залива . Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 года . Проверено 19 апреля 2011 г.
  37. ^ Кассельман, Бен; Стивен Пауэр (12 апреля 2011 г.). «Завод Diablo откладывает заявку на получение лицензии на исследование землетрясения» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 19 апреля 2011 г.
  38. ^ аб Уиллс, Джон (2006). Последствия сохранения природы: ядерный протест в каньоне Диабло . Рено: Издательство Университета Невады. ISBN 0-87417-680-8.
  39. ^ «Блейксли и Рэйчел Мэддоу обсуждают Диабло» . Новости Калифорнийского побережья . 25 марта 2011 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  40. ^ «Кэппс дает показания перед Сенатом о безопасности каньона Диабло | Конгрессмен Лоис Кэппс, представляющая 23-й округ Калифорнии» . Capps.house.gov. 12 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2011 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  41. ^ http://a4nr.org/wp-content/uploads/2011/04/042211-A4NR-petition.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  42. ^ Хики, Джулия (16 апреля 2011 г.). «Антиядерный митинг на пляже Авила». Трибуна . Проверено 12 декабря 2016 г.
  43. ^ Дрикс, Виктор. «Независимая газета Санта-Барбары. Глаза на Диабло». Независимый.com. Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  44. ^ http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1115/ML111530522.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  45. Джонс, Крис (5 июня 2011 г.). «Точка зрения: руководитель PG&E заявляет, что стремится обеспечить безопасность Diablo | The Tribune &». Санлуизобиспо.com. Архивировано из оригинала 19 сентября 2011 года . Проверено 10 июня 2011 г.
  46. ^ «Матери за мир». Mothersforpeace.org . Проверено 10 июня 2011 г.
  47. С. Дэвид Фриман (2 июня 2012 г.). «Точки зрения: Калифорнии пришло время принять безъядерное будущее». Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 2 сентября 2012 г.
  48. ^ Макдоннелл, Тим (3 февраля 2016 г.). «Закрытие этой атомной электростанции может вызвать экологическую катастрофу». Мать Джонс . Фонд национального прогресса . Проверено 11 февраля 2016 г.
  49. ^ «Открытое письмо: Поступайте правильно – поддержите крупнейший источник чистой энергии в Калифорнии» . Спасите каньон Диабло . Архивировано из оригинала 7 февраля 2016 года . Проверено 11 февраля 2016 г.
  50. Бейкер, Дэвид Р. (29 января 2016 г.). «Да, ядерное оружие! Защитники природы собираются спасти государственную атомную электростанцию». Хроники Сан-Франциско . Сан-Франциско, Калифорния . Проверено 27 июня 2016 г.
  51. ^ abcde Трабиш, Герман (7 июля 2016 г.). «Анатомия закрытия ядерного оружия: как PG&E решила закрыть каньон Диабло». УтилитаDive .
  52. ^ Колдуэлл, Джеймс. (PDF) https://web.archive.org/web/20161123130308/https://webiva-downton.s3.amazonaws.com/877/6d/5/8551/PlanBfinal.pdf. Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2016 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  53. Кардвелл, Дайан (21 июня 2016 г.). «Последняя атомная электростанция Калифорнии может закрыться». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 14 февраля 2023 г.
  54. ^ «Совместное предложение» (PDF) . Публичный документ . ПГЕ. 20 июня 2016 г. Проверено 8 июня 2019 г.
  55. ^ «PG&E принимает решение по каньону Диабло» . Мировые ядерные новости. 13 февраля 2018 г. Проверено 13 февраля 2018 г.
  56. Клиффорд, Кэтрин (2 октября 2021 г.). «Почему Калифорния закрывает свою последнюю атомную электростанцию». CNBC . Картина сбивает с толку: Калифорния закрывает свою последнюю действующую атомную электростанцию, которая является источником экологически чистой энергии, поскольку ей грозит энергетическая чрезвычайная ситуация и необходимость сокращения выбросов углекислого газа. Почему? Объяснения различаются в зависимости от того, какую из заинтересованных сторон вы спрашиваете. Но в основе дипломатических шахмат в масштабе всего штата лежит глубоко укоренившаяся в штате антиядерная программа. «Политика против ядерной энергетики в Калифорнии более мощная и организованная, чем политика в пользу климатической политики», — сказал CNBC Дэвид Виктор, профессор инноваций и государственной политики в Школе глобальной политики и стратегии Калифорнийского университета в Сан-Диего.
  57. Редакционная коллегия (16 ноября 2021). «Мнение: закрытие последней атомной электростанции в Калифорнии было бы ошибкой». Вашингтон Пост .
  58. ^ «Держите каньон Диабло открытым, - говорят Ньюсому 79 ученых, академиков и предпринимателей» .
  59. Блад, Майкл (12 августа 2022 г.). «Губернатор Калифорнии предлагает продлить срок эксплуатации АЭС». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 августа 2022 г.
  60. Ходжсон, Майк (1 ноября 2022 г.). «PG&E подает первые документы в NRC, добиваясь процесса повторного лицензирования Diablo Canyon». Санта-Мария Таймс . Проверено 3 ноября 2022 г.
  61. Рот, Сэмми (29 апреля 2022 г.). «Калифорния пообещала закрыть свою последнюю атомную электростанцию. Теперь Ньюсом пересматривает свое решение». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 августа 2022 г.
  62. ^ «Калифорния представляет предложение оставить атомную электростанцию ​​Диабло-Каньон открытой с помощью кредита PG&E в размере 1,4 миллиарда долларов» . Полезное погружение . 16 августа 2022 г.
  63. Пламер, Брэд (1 сентября 2022 г.). «Калифорния одобряет волну новых агрессивных климатических мер». Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 сентября 2022 г.
  64. ^ Пурпер, Бенджамин (1 сентября 2022 г.). «Калифорнийские законодатели стремятся оставить открытой атомную электростанцию ​​​​штата». Новости НПР .
  65. ^ «Предложение о сохранении работы реакторов в каньоне Диабло сталкивается с нехваткой времени» . КСБИ . Ассошиэйтед Пресс. 13 февраля 2023 г. . Проверено 14 февраля 2023 г.
  66. Уоршем, Кэтрин (31 октября 2022 г.). «Файлы PG&E для продления лицензий электростанции Диабло-Каньон» . КСБИ . Проверено 1 ноября 2022 г.
  67. Рот, Сэмми (2 марта 2023 г.). «PG&E может продолжать управлять Диабло-Каньоном — по крайней мере, на данный момент, говорят федералы». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 марта 2023 г.
  68. Кальма, Жюстин (22 ноября 2022 г.). «Последняя действующая атомная электростанция в Калифорнии только что получила спасательный круг стоимостью 1,1 миллиарда долларов». Грань . Проверено 23 ноября 2022 г.
  69. ↑ Аб Фрум, Дэвид (8 декабря 2021 г.). «Ядерная ошибка Запада: ни одно правительство, которое действительно считает изменение климата своим главным энергетическим приоритетом, не закроет атомные станции до истечения срока их полезного использования». Атлантический океан . Германия сократила выбросы парниковых газов. [С] 2011 [по] 2019 год выбросы составили около 810 миллионов метрических тонн, сокращение на 11,7 процента. Это лучший результат, чем у Соединенных Штатов, но он меркнет перед Великобританией, использующей ядерное оружие, которая сократила свои выбросы за тот же период более чем на 21 процент, и эта цифра позволяет предположить, чего могла бы достичь Германия, если бы Меркель выбрала другой курс. Этот урок следует учитывать и американцам. Штат Калифорния, бывший когда-то лидером в атомной отрасли, вывел из эксплуатации три из четырех своих атомных электростанций и планирует закрыть последнюю в середине этого десятилетия. Эти станции стали жертвой той же тревоги после Фукусимы, которая положила конец ядерной эре Германии. Их закрытие предвещает не менее серьезные последствия для постуглеродного будущего Калифорнии. Только действующая до сих пор электростанция Diablo Canyon производит около 9 процентов электроэнергии в Калифорнии. Если Диабло-Каньон отключится в 2024 или 2025 году, восполнение этого пробела почти наверняка потребует сжигания большего количества газа. Газ уже обеспечивает 37 процентов электроэнергии Калифорнии; Солнечная и ветровая энергия вместе обеспечивают лишь около 24 процентов. В краткосрочной перспективе меньше ядерного оружия означает больше газа.
  70. ^ «Энергия: ядерный ужас». Время . 9 февраля 1976 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2009 года . Проверено 14 июля 2010 г.
  71. Дэвид Снид (9 августа 2011 г.). «Семинар в Каньоне Диабло, посвященный землетрясениям». Сан-Луис-Обиспо Трибьюн . Архивировано из оригинала 17 марта 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
  72. ^ «Информатор по аварийной готовности на атомных электростанциях». Комиссия по ядерному регулированию . 5 августа 2015 года . Проверено 12 декабря 2016 г.
  73. ^ Билл Дедман , Ядерные соседи: население растет возле реакторов США, NBC News , 14 апреля 2011 г. http://www.nbcnews.com/id/42555888 По состоянию на 1 мая 2011 г.
  74. ^ «Обозреватель данных по электроэнергии». www.eia.gov . Проверено 20 февраля 2023 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки