Квинт Курций Руф ( / ˈ k w ɪ n t ə s ˈ k ɜːr ʃ i ə s ˈ r uː f ə s / ; фл . 41 г. н. э . ) был римским историком , вероятно , I в. н. э., автором своей единственной известной и единственной сохранившейся работы Historiae Alexandri Magni , « Истории Александра Великого », или более полно Historiarum Alexandri Magni Macedonis Libri Qui Supersunt , «Все книги, сохранившиеся из историй Александра Великого Македонского». Большая часть ее отсутствует. Помимо его имени в рукописях, больше ничего определенного о нем не известно. Один этот факт заставил филологов полагать, что у него была другая историческая личность, с которой из-за случайностей времени связь была нарушена. Существует несколько теорий. Они рассматриваются с разной степенью достоверности разными авторами. Между тем личность историка Квинта Курция Руфа сохраняется отдельно.
Работа Курция уникально изолирована. Ни одна другая древняя работа не ссылается на нее или, насколько известно, на него. [1] Питер Пратт [a], указывая на то, что Сенат и императоры часто запрещали или цензурировали работы, предполагает, что Курций не опубликовал рукопись до своей смерти, а оставил ее на попечение императора. Императоры намеревались опубликовать ее посмертно, но не нашли политической возможности. Они приняли личность Александра для себя. Провинциями, созданными из Македонской империи, было трудно управлять, они всегда были на грани восстания. Работа Курция, предполагает Пратт, была политически нецелесообразной, потому что она поощряла бы независимость.
Самым ранним подходящим моментом был 167 год, когда кампания императора Марка Аврелия против Парфянской империи потерпела неудачу, а возвращающиеся войска были в плохом моральном состоянии и заражены Антониновой чумой . Император пытался создать национальную гордость среди бывших македонских государств. Авидий Кассий , комендант III Галльского легиона , вернувшихся ветеранов, был повышен до консула. Он утверждал, что происходит от Селевкидов Македонии. В Македонии были выпущены новые монеты и медали на александрийские темы. Пратт предполагает, что рукопись в хранилище, к тому времени поврежденная и частично уничтоженная, была наконец опубликована, что объясняет предыдущее отсутствие ссылок на нее. Также возможно, что книги I и II вместе с другими loci были подвергнуты цензуре. Как, вероятно, предполагали императоры, она сразу же стала популярной.
Доступная датировка полностью основана на внутренних свидетельствах, которые не являются определенными, но предлагают некоторую степень перевеса. В Книге X Курций отвлекается, чтобы дать панегирик благословениям мира в империи, ссылаясь на Римскую империю с намеком на современность. [2] По сути, он подтверждает политику Августа , который представляет империю как восстановление монархии для подавления гражданских войн, разжигаемых раздором могущественных дворян, соперничающих за контроль над Республикой. Горячее одобрение политики Курцием датирует его Римской империей.
Он также упоминает Парфянскую империю . Она была образована восточными сатрапиями , отказавшимися от греческого господства и восстановившими чисто иранскую империю. Она успешно защищалась от Рима, хотя Рим поглотил то, что осталось от македонских царств. Даты Парфянской империи — 247 г. до н. э. — 224 г. н. э. Хотя Курций, возможно, писал об империи, которая исчезла в его собственное время, наиболее простой подход предполагает, что он писал в окне, с 63 г. до н. э. (начало Римской империи) по 224 г. н. э. [3]
Для дальнейшей локализации тот же императорский пурпурный отрывок противопоставляет гражданские войны македонян ( войны диадохов ) из-за неспособности получить стабильного императора, с инцидентом Римской империи, в котором риск гражданской войны был предотвращен назначением нового императора за одну ночь. Не так много инцидентов соответствуют описанию. Бэйнхэм резюмирует аргумент Юлиуса Нютцелля о том, что кризис мог произойти в ночь с 24 на 25 января 41 г. н. э. после убийства Калигулы в тот день. Сенат собрался в чрезвычайном порядке, чтобы обсудить, следует ли восстанавливать Римскую республику . Преторианская гвардия прорвалась, чтобы настоять на назначении дяди Калигулы, Клавдия . Его правление было сосредоточено на восстановлении верховенства закона. Будучи юристом, он издавал до 20 императорских указов в день, восстанавливая Pax Romana . Если этот аргумент верен, работа Курция должна быть датирована после 41 г. н. э. [4]
Верхний предел определяется отрывком, в котором упоминается «продолжающееся процветание Тира под римским владычеством». [5] Мир империи закончился в 43 г. н. э., когда Клавдий вторгся в Британию. Ни одна из этих дат не является точной, но объединение всех диапазонов представляет собой достоверное представление о дате Курция. Бэйнхэм говорит: «многие современные ученые теперь принимают дату в середине-конце первого века н. э. как вероятную флоруиту для Курция». [6]
По своему имени Квинт Курций Руф был членом ветви Курциев Руфи семьи Курциев , одной из изначальных дворян Рима. Из-за часто используемого института усыновления , люди с именем Курций (или женское имя Курция ) могли не быть кровными родственниками . Более того, одно и то же имя, как правило, повторялось, как правило, от деда к внуку. После столетий Курциев , Курций мог появиться в истории в любом месте или в любой период.
Кандидатов на историческую личность автора немного. Однако, учитывая временные рамки середины I века, есть заслуживающий доверия кандидат. Это некто Курций Руф ( преномен опущен. Предположительно, это Квинт). В списке римских консулов он занимал должность консула-суффекта с октября по декабрь 43 г. н. э. при императоре Клавдии . Он был протеже Тиберия . [7]
Он, должно быть, написал « Историю» за год или два до консульства. Тацит говорит, что в то время он был в штате квестора Африки , что давало ему возможность пользоваться Александрийской библиотекой . [8] Тиберий умер в 37 году; императором тогда был Калигула . Отношения Курция с Калигулой не упоминаются. Но Калигулы не было рядом с ним.
По возвращении Курция такая книга, как Historiae, если только она не была политически некорректной, произвела бы впечатление на ученого Клавдия. Тиберий уже был поклонником до этой книги: он сказал, что Курций Руф был его собственным предком; т. е. человеком, который сделал себя сам . Тацит намекает, что Курций был низкого происхождения, возможно, сыном гладиатора. История совместима с именем, только если предположить усыновление, которое Тиберий мог легко организовать,
Если Курций вступил в должность в минимальном возрасте 25 лет, а Тиберий сделал свой комментарий в год своей смерти, то Курцию было бы 19 лет или меньше, когда его описывали как человека, сделавшего себя самостоятельно. В эпоху, когда Александр стал регентом Македонии в 16 лет, восхождение к славе в 19 лет и консульство в 25 лет не были бы невероятными. Тиберий был бы старшим императором, когда Курций привлек его внимание. Каковы были его квалификации для покровительства, остается неясным. Если, с другой стороны, Квинта Курция Руфа следует отождествлять с Курцием Руфом , консулом-суффектом 43 года, то наиболее вероятные косвенные доказательства относят его рождение к началу I века, в правление Августа. [9]
Historiae сохранилась в 123 кодексах , или переплетенных рукописях , все из которых произошли от оригинала IX века. Поскольку это был частичный текст, в котором уже отсутствовали большие части, они также являются частичными. Они различаются по состоянию. Некоторые из них более частичные, чем другие, с пробелами, которые появились после IX века. Оригинал содержал десять libri , «книг», эквивалентных нашим главам. Книги I и II отсутствуют, вместе с любым введением, которое можно было бы ожидать в соответствии с древним обычаем. В V, VI и X есть пробелы. Многие loci , или «места», повсюду неясны и подлежат толкованию или исправлению во имя реставрации. [10]
Произведение пользовалось популярностью в Высоком Средневековье . Это основной источник для жанра рассказов, называемых « Роман об Александре» (некоторые говорят, что романсы); например, эпическая поэма Вальтера де Шатийона «Александреида» , написанная в стиле « Энеиды » Вергилия . Эти романсы распространились и в эпоху Возрождения , особенно в Италии, где Курций был идолом. [11] Художники, такие как Паоло Веронезе и Шарль Лебрен , писали сцены из Курция.
Editio Princeps , или первое печатное издание, было опубликовано в 1470 или 1471 году в Венеции Винделином Спиренсисом. Медленный, но устойчивый поток изданий появился впоследствии, пока не возникла большая потребность в стандартизации. В 1867 году Эдмунд Хедикке инициировал соглашение, которое существует до сих пор. Он основал свое издание того года на пяти лучших рукописях. [12]
В том, что осталось от его работы, Курций в основном не идентифицирует источники. Они, возможно, были указаны в пропавших книгах. Предположения о том, что это были, основанные на тщательном анализе содержания и стиля, сильно различаются. Ярдли и Хеккель говорят: «Внутренние доказательства источников Курция разочаровывают». [13] Однако он упоминает Клитарха , историка в лагере, дважды, [14] Птолемея один раз и Тимагена один раз. Эти люди были участниками истории Александра и поэтому считаются очевидцами или первичными источниками . Все рассказы, основанные на них, по аналогии также называются «первичными». [15] Эти работы также называются «Вульгатой».
