Потеря сознания , связанная с наркотиками, — это явление, вызванное приемом любого вещества или лекарства, при котором нарушается формирование краткосрочной и долговременной памяти, что приводит к полной неспособности вспомнить прошлое. Потеря сознания часто описывается как имеющая эффекты, схожие с эффектом антероградной амнезии , при которой субъект не может вспомнить никаких событий после события, вызвавшего амнезию .
Исследования алкогольных провалов в памяти были проведены Э. М. Еллинеком в 1940-х годах. Используя данные опроса членов Анонимных Алкоголиков (АА), он пришел к выводу, что провалы в памяти могут быть хорошим детерминантом алкоголизма . Однако существуют противоречивые мнения относительно того, правда ли это. [1] Негативные психологические последствия употребления большого количества алкоголя ухудшаются у людей с тревожными расстройствами . [2] Те же группы могут также испытывать беспокойство по поводу своих действий во время алкогольного провала в памяти, поскольку они не помнят своих действий. [ необходима цитата ] Нарушение функции печени также позволит большему количеству алкоголя достичь мозга и ускорить потерю памяти у человека.
Термин «блэкаут» может также относиться к полной потере сознания или обмороку . [3]
Различные исследования привели к доказательству связи между общим потреблением алкоголя и его влиянием на емкость памяти. [4] Эти исследования показали, в частности, как нетрезвый или интоксикационный человек создает худшие ассоциации между словами и объектами, чем трезвый человек. Более поздние исследования, посвященные провалам в памяти, показали, что алкоголь особенно ухудшает способность мозга воспринимать краткосрочные воспоминания и опыт и переносить их в долгосрочную память. [5]
Распространено заблуждение, что провалы в памяти случаются только у алкоголиков; исследования показывают, что люди, которые злоупотребляют спиртным , например, многие студенты колледжей, также часто подвержены риску. В опросе студентов колледжей, проведенном в 2002 году исследователями из Медицинского центра Университета Дьюка , 40% опрошенных, которые недавно употребляли алкоголь, сообщили, что испытывали провалы в памяти в течение предыдущего года. [6]
В одном исследовании была собрана выборка людей и разделена на группы в зависимости от того, были ли у них фрагментарные провалы в памяти в течение последнего года или нет. Группы также были разделены на тех, кто употреблял алкоголь, и тех, кто его не употреблял. В их испытании с напитками участникам давали один напиток каждые десять минут, пока не был достигнут целевой уровень алкоголя в крови 0,08%. Напитки для состояния алкогольного опьянения содержали 3:1 соотношение смеси и водки. Через 30 минут были записаны образцы алкотестера , которые затем записывались каждые 30 минут. В тесте на повествовательное припоминание те, кто употреблял алкоголь и FB+ (те, кто признался, что имел фрагментарные провалы в памяти в течение последнего года), вспомнили меньше повествовательных деталей после 30-минутной задержки, но не было никаких существенных эффектов взаимодействия. На следующий день участников вызвали и проверили на их повествовательное припоминание и припоминание по подсказке ; результаты показали, что те, кто употреблял алкоголь, показали худшее припоминание с 30-минутной задержкой и на следующий день, чем те, кто не употреблял алкоголь, но не было никаких существенных эффектов на припоминание по подсказке деталей. Их исследование также показало, что те, кто был FB+ и употреблял алкоголь, также показали худшие результаты по контекстному запоминанию, чем другие участники. [7]
Алкоголь ухудшает отсроченное и нарративное припоминание на следующий день, но не на подсказанный припоминание на следующий день, что говорит о том, что информация доступна в памяти, но временно недоступна. Те, у кого в анамнезе были фрагментарные провалы в памяти, также показали худшие результаты при отсроченном припоминании, чем те, у кого не было предыдущих провалов в памяти. Нейровизуализация показывает, что подсказанный и свободный припоминатель связаны с дифференциальной нейронной активацией в различных нейронных сетях: сенсорных и концептуальных. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что дифференциальное воздействие алкоголя на свободные и подсказанные припоминания может быть результатом того, что вещество изменяет нейронную активность в концептуальных, а не сенсорных сетях. Предшествующий опыт провалов в памяти также, по-видимому, связан с нарушением концептуальных сетей. [8]
Отключения электроэнергии можно разделить на две категории: сплошные и фрагментарные.
Полные провалы в памяти классифицируются по неспособности впоследствии вспомнить какие-либо события из периода опьянения, даже при подсказке. Эти провалы в памяти также характеризуются способностью легко вспоминать события, произошедшие в течение последних 2 минут, но при этом не в состоянии вспомнить ничего, что было до этого периода. Таким образом, человек, переживающий полный провал в памяти, может не делать этого, поскольку он может продолжать разговоры или даже умудряться совершать сложные подвиги. Трудно определить конец этого типа провала в памяти, поскольку сон обычно наступает до его окончания [9], хотя полный провал в памяти может закончиться, если пострадавший в это время перестанет пить.
Фрагментарные провалы в памяти характеризуются тем, что человек способен вспомнить определенные события из периода опьянения, но при этом не осознает, что другие воспоминания отсутствуют, пока ему не напомнят о существовании этих «пробелов» в памяти. Исследования показывают, что такие фрагментарные провалы в памяти, также известные как «провалы в памяти», встречаются гораздо чаще, чем провалы в памяти целиком. [10] Нарушение памяти во время острой интоксикации включает дисфункцию эпизодической памяти, типа памяти, закодированной в пространственном и социальном контексте. Недавние исследования показали, что существует несколько систем памяти, поддерживаемых дискретными областями мозга, и острые эффекты алкоголя, а также обучения и памяти могут быть результатом изменения гиппокампа и связанных с ним структур на клеточном уровне. Быстрое увеличение концентрации алкоголя в крови (BAC) наиболее последовательно связано с вероятностью провала в памяти. Однако не все субъекты испытывают провалы в памяти, что подразумевает, что генетические факторы играют роль в определении уязвимости центральной нервной системы (ЦНС) к воздействию алкоголя. Первое может предрасполагать человека к алкоголизму, поскольку измененная функция памяти во время опьянения может повлиять на ожидание человека от употребления алкоголя, человек может воспринимать положительные аспекты опьянения, непреднамеренно игнорируя отрицательные аспекты. [11]
Провалы в памяти обычно связаны с употреблением большого количества алкоголя; однако опросы пьющих, испытывающих провалы в памяти, показали, что они не связаны напрямую с количеством выпитого алкоголя. Респонденты сообщили, что они часто вспоминали, что «выпивали столько же или больше без потери памяти», по сравнению со случаями провалов в памяти. [9] Последующие исследования показали, что провалы в памяти, скорее всего, вызваны быстрым увеличением концентрации алкоголя в крови человека . В частности, одно исследование привело к тому, что испытуемые были легко разделены на две группы: те, кто употреблял алкоголь очень быстро и терял сознание, и те, кто не терял сознание, употребляя алкоголь медленно, несмотря на то, что к концу исследования был крайне пьян. [12]
В другом исследовании данные больничных карточек показали, что из 67 участников, которые употребляли чрезмерное количество алкоголя, 39 сообщили о потере сознания. Наличие или отсутствие потери сознания было перекрестно сопоставлено с различными показателями тяжести алкогольной проблемы. Наличие потери сознания было связано в некоторой степени с некоторыми показателями тяжести, такими как абстиненция и потеря контроля, но не с продолжительностью проблемного употребления алкоголя, физическими осложнениями или нарушением функции печени. [13] Наличие потери сознания было связано с некоторыми показателями тяжести проблемы – симптомами отмены и потерей контроля. Гипотеза о том, что потеря сознания либо отражает общую уязвимость к церебральным последствиям расстройства, связанного с употреблением алкоголя , либо связана с другими формами более стойких когнитивных нарушений, не получила никакой поддержки.
В другом исследовании, в котором рассматривались субъективные реакции на алкоголь как причина потребления алкоголя в 21-й день рождения, субъективные реакции на первый напиток рассматривались как причина большего потребления алкоголя во время празднования 21-го дня рождения. Текущие результаты показывают, что субъективные реакции на алкоголь оказывают прямое влияние как на конечный достигнутый BAC, так и на опыт провалов в памяти и похмелья, которые не объясняются уровнем опьянения. В то время как различные социальные факторы, такие как давление сверстников и традиции 21-го дня рождения, могут влиять на количество потребляемого людьми алкоголя, их субъективный опыт употребления алкоголя имеет явное влияние как на потребление, так и на физиологические последствия употребления алкоголя. Эти физиологические реакции на алкоголь могут иметь биологическую уязвимость, которая выходит за рамки дозозависимых эффектов алкоголя. [14]
Самоотчеты из другого исследования показали, что 63% пациентов в исследовании глотали свои напитки, а не потягивали их. Пять пациентов вспомнили рвоту во время эпизода употребления алкоголя, в то время как 32 пили натощак, а 41 выпил больше, чем изначально планировалось. Во время эпизода употребления алкоголя 31% испытуемых описали провалы в памяти, 20% описали провалы в памяти, а 49% не сообщили об эпизоде амнезии. [15]
Нарушения памяти, вызванные алкоголем и приводящие к потере сознания, связаны с угнетением долговременной потенциации , особенно в гиппокампе , за счет воздействия на нейротрансмиссию гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) и N-метил-D-аспартата .
Алкогольные провалы в памяти связаны с развитием расстройства, связанного с употреблением алкоголя, поэтому важно учитывать потенциальные нейробиологические факторы риска возникновения этой проблемы до начала употребления веществ. Результаты показали, что до начала употребления веществ Молодежь+провал в памяти демонстрировала большую активацию в лобных и мозжечковых областях мозга во время ингибиторной обработки, чем Непьющие и Молодежь-провал в памяти. Активация во время правильных ингибиторных реакций относительно го-реакций в левой и средней лобных извилинах на исходном уровне предсказывала будущий опыт провалов в памяти, после учета последующего экстернализирующего поведения и потребления алкоголя в течение жизни. Вывод этого исследования состоял в том, что подростки, не употреблявшие вещества, которые позже испытывают вызванные алкоголем провалы в памяти, демонстрируют повышенное нейронное усилие во время ингибиторной обработки по сравнению с: подростками, которые продолжают пить в тех же количествах, но не испытывают провалов в памяти; и здоровыми, непьющими контрольными лицами. Это предполагает нейробиологическую уязвимость к нарушениям памяти, вызванным алкоголем. [16]
Алкоголь действует как агонист рецептора типа ГАМК А , что приводит к нарушению памяти ( см. Влияние алкоголя на память ). Известно, что бензодиазепины (такие как флунитразепам , мидазолам и темазепам ), барбитураты (такие как фенобарбитал ) и другие препараты, которые также действуют как агонисты ГАМК А , вызывают потерю сознания в результате употребления больших доз.
Исследования показывают, что некоторые потребители алкоголя, особенно те, у кого в анамнезе были провалы в памяти, предрасположены испытывать провалы в памяти чаще, чем другие. [17] Одно из таких исследований указало на связь между пренатальным воздействием алкоголя и уязвимостью к провалам в памяти, в дополнение к часто упоминаемой связи между этим типом воздействия и алкоголизмом . [18] С другой стороны, два исследования показали, что, по-видимому, существует генетическая предрасположенность к провалам в памяти, что позволяет предположить, что некоторые люди более восприимчивы к амнезии, связанной с алкоголем. [19] [20]
С нейробиологической точки зрения было показано, что центральная нейротрансмиссия серотонина (5-гидрокситриптамин, 5-HT) модулирует как потребление алкоголя, так и импульсивность. Некоторые изменения в нейротрансмиссии 5-HT могут, таким образом, способствовать риску AD ( алкогольной зависимости ), особенно форм AD, связанных с высоким уровнем импульсивности.
Поскольку внеклеточная концентрация 5-HT регулируется активностью транспортера 5-HT (5-HTT), ген SLC6A4, кодирующий этот белок, представляет собой важный потенциальный ген-кандидат для риска AD. Используя подход метаанализа, Feinn et al. нашли доказательства ассоциации короткого аллеля 5-HTTLPR (SLC6A4) с AD, но общий размер эффекта, оцененный по нечетным отношениям, оказался слабым. Как и ожидалось в таком сложном состоянии, как алкогольная зависимость, несогласованность в ассоциации между AD и 5-HTTLPR, вероятно, отражает невозможность для одной генетической детерминанты объяснить весь риск. [21]
Помимо химических компонентов, которые могут вызывать предрасположенность к алкогольной зависимости и провалам в памяти, ожидания от употребления алкоголя могут предрасполагать пьющих к алкоголизму и провалам в памяти. В исследовании 123 студентов колледжа были обнаружены значительные корреляции между ожиданиями студентов от алкоголя, уровнем употребления алкоголя и историей провалов в памяти. Студенты, которые испытали провалы в памяти (38,6%), имели гораздо более высокие положительные ожидания от алкоголя, чем те, у кого не было провалов в памяти. Положительные и отрицательные ожидания были положительно коррелированы в группе без провалов в памяти, но отрицательно коррелировали в группе с провалами в памяти. [22]
Алкогольная зависимость не является предпосылкой для провалов в памяти (как целых, так и фрагментарных). Студенты в одном исследовании, которые сообщили о провалах в памяти, были демографически схожи с другими студентами, употребляющими алкоголь. Важно, однако, что студенты, сообщающие о провалах в памяти, пили больше и имели другие симптомы употребления алкоголя, даже если они не попадали в алкогольный диапазон по результатам теста на алкоголизм Мичиганского университета (MAST). Половина студентов сообщили, что у них были провалы в памяти во время их алкогольной карьеры, что близко соответствовало результатам других исследований. [23]
В другом исследовании 25% здоровых студентов колледжа сообщили, что знакомы с алкогольными провалами в памяти. 51% студентов сообщили, что у них был по крайней мере один провал в памяти. Провалы в памяти были зарегистрированы во время таких действий, как трата денег (27%), сексуальное поведение (24%), драки (16%), вандализм (16%), незащищенный половой акт (6%) и вождение автомобиля (3%). Таким образом, значительное количество студентов были вовлечены в ряд потенциально опасных действий во время провалов в памяти. [24]
Из 545 человек, участвовавших в другом исследовании, 161 (29,5%) сообщили о вождении в нетрезвом виде, 139 (25,5%) сообщили о сожалении в сексуальной ситуации, 67 (12,3%) сообщили о незащищенном сексе, 60 (11%) сообщили о повреждении имущества, 55 (10,1%) сообщили о вступлении в драку, и 29 (5,3%) сообщили о нанесении травм кому-либо в состоянии алкогольного опьянения за последние 6 месяцев. [25]