stringtranslate.com

Козел отпущения

Шмерценсманн (букв.«Человек скорбей»), сухая игла работыАльбрехта Дюрера1512 г., изображающаяИисуса Христа.

Поиск козла отпущения – это практика выделения человека или группы людей за незаслуженное обвинение и последующее негативное обращение. Козлами отпущения могут выступать отдельные лица против отдельных лиц (например, «это сделал он, а не я!»), отдельные лица против групп (например, «Я ничего не мог видеть из-за всех высоких людей»), группы против отдельных лиц (например, « Он был причиной того, что наша команда не выиграла»), и группы против групп.

«Козлом отпущения» может быть взрослый, ребенок, брат или сестра, сотрудник, сверстник, этническая, политическая или религиозная группа или страна. Мальчик для битья , идентифицированный пациент или « парень-падший » — это формы козла отпущения.

Использование козла отпущения берет свое начало в ритуале искупления козла отпущения , описанном в главе 16 библейской книги Левит , в котором козла (или осла) выпускают в пустыню, несущего все грехи общества, возложенные на голову козла. священником. [1]

На индивидуальном уровне

Медицинское определение козла отпущения: [2]

Процесс, в котором механизмы проекции или смещения используются для фокусировки чувств агрессии , враждебности , разочарования и т. д. на другом человеке или группе; объем вины необоснован. Поиск козлов отпущения — это враждебная тактика, часто используемая для характеристики целой группы людей в соответствии с неэтичным или аморальным поведением небольшого числа людей, принадлежащих к этой группе. Поиск козла отпущения связан с чувством вины через ассоциации и стереотипы .

Группы козлов отпущения на протяжении всей истории включали почти все мыслимые группы людей: полы, религии, люди разных рас, наций или сексуальной ориентации, люди с разными политическими убеждениями или люди, отличающиеся по поведению от большинства. Однако поиск козла отпущения также может применяться к таким организациям, как правительства, корпорации или различные политические группы.

Его архетип

Юнгианский аналитик Сильвия Бринтон Перера рассматривает мифологию тени и вины . [3] Люди переживают это на архетипическом уровне. В качестве древнего социального процесса, направленного на избавление сообщества от прошлых злых дел и воссоединение его со священным царством, козел отпущения появился в библейском обряде, [4] в котором участвовали два козла и доиудейский хтонический бог Азазель . [5] Однако в современном комплексе козла отпущения «энергетическое поле радикально разрушено» и либидо «откололось от сознания». Роль Азазеля деформируется в обвинителя жертвы, ставшей козлом отпущения. [6]

Например, вину за нарушение перфекционистского морального кодекса могут возлагать на агрессивных козлов отпущения. Сами часто раненые, козлы отпущения могут быть садистами, обвинителями Супер-Эго с хрупкими личностями , которые загнали свои собственные тени под землю , откуда они проецируются на жертву. Жертва, ставшая козлом отпущения, может тогда жить в аду чувства своей никчемности, отступая от сознания, отягощенная тенью и трансперсональной виной [7] и прячась от боли самопонимания. Терапия включает в себя моделирование навыков самозащиты потерпевшего эго жертвы и руководство в поисках внутренней целостности, чтобы найти собственный голос жертвы . [8]

Проекция

Нежелательные мысли и чувства могут бессознательно проецироваться на другого человека, который становится козлом отпущения за собственные проблемы. Эту концепцию можно распространить на групповое проецирование. В этом случае выбранный человек или группа становится козлом отпущения за проблемы группы. «Политическая агитация во всех странах полна таких прогнозов, точно так же, как и дворовые сплетни небольших групп и отдельных лиц». [9] Швейцарский психиатр Карл Юнг действительно считал, что «должны быть люди, которые ведут себя неправильно; они выступают в роли козлов отпущения и объектов интереса для нормальных людей». [10]

Теория козла отпущения в межгрупповом конфликте

Теория козла отпущения в межгрупповом конфликте дает объяснение корреляции между временами относительного экономического отчаяния и ростом предрассудков и насилия по отношению к чужим группам . [11] Исследования насилия в отношении чернокожих ( расистского насилия) на юге Соединенных Штатов между 1882 и 1930 годами показывают корреляцию между плохими экономическими условиями и вспышками насилия (например, линчеваний) против чернокожих. Корреляция между ценой на хлопок (основной продукт региона в то время) и количеством линчеваний чернокожих мужчин белыми колебалась от -0,63 до -0,72, что позволяет предположить, что плохая экономика побуждала белых людей выражать свое разочарование путем нападение на внешнюю группу. [12]

Поиск козла отпущения в группе требует, чтобы члены группы остановились на одной конкретной цели, виноватой в своих проблемах. [13]

В менеджменте поиск козлов отпущения — это известная практика, когда в ошибках высшего руководства обвиняют сотрудника низшего звена. Зачастую это происходит из-за отсутствия подотчетности высшего руководства. [14]

Механизм козла отпущения

Литературный критик и философ Кеннет Берк впервые придумал и описал выражение « механизм козла отпущения» в своих книгах «Постоянство и изменение» (1935), [15] и «Грамматика мотивов» (1945). [16] Эти работы оказали влияние на некоторых философских антропологов , таких как Эрнест Беккер и Рене Жирар .

Жирар развил эту концепцию гораздо шире как интерпретацию человеческой культуры. По мнению Жирара, именно человечество, а не Бог, нуждается в различных формах искупительного насилия. Людьми движет желание того, что имеет или хочет другой ( миметическое желание ). Это вызывает триангуляцию желания и приводит к конфликту между желающими сторонами. Это миметическое заражение возрастает до такой степени, что общество оказывается под угрозой; именно в этот момент срабатывает механизм «козла отпущения» [17] . Это момент, когда один человек выделяется как причина неприятностей и изгоняется или убивается группой. Этот человек — козел отпущения. Социальный порядок восстанавливается, когда люди удовлетворены тем, что они решили причину своих проблем, устранив человека, ставшего козлом отпущения, и цикл начинается снова.

Поиск козла отпущения служит психологической разгрузкой для группы людей. Жирар утверждает, что именно это произошло в повествовании об Иисусе из Назарета, центральной фигуре христианства. Разница между тем, что Иисус становится козлом отпущения, и другими, считает Жирар, заключается в том, что в воскресении Иисуса из мертвых он показан невинной жертвой; Таким образом, человечество осознает свои склонности к насилию, и порочный круг разрывается. Таким образом, работа Жирара важна как реконструкция теории искупления Христа Победителя .

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Вятт-Браун, Бертрам (2007) {1982) Южная честь: этика и поведение на Старом Юге . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-532517-1 . стр.441
  2. ^ «козл отпущения - Определение» . Mondofacto.com. 12 декабря 1998 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 г. Проверено 7 марта 2012 г.
  3. ^ Перера, Комплекс козла отпущения (1986).
  4. Книга Левит , глава 16 , посвященная святому дню Йом Кипур .
  5. ^ Перера (1986), стр.17: евреи «позже считали Азазеля падшим ангелом». Перера на стр. 112, № 28, со ссылкой на Луи Гинзберга .
  6. ^ Перера (1986), стр.18 (две цитаты о современной светской культуре, принижение роли Азазеля).
  7. ^ См. К.Г. Юнг , «Психологический взгляд на совесть» в его Собрании сочинений (Принстон: Боллинген, 1953–1979), том. 10, цитируется Перерой (1986), см. стр. 11–12, № 8, 14, № 21, 33, № 45.
  8. ^ Перера (1986): архетип (стр. 9–10, 16, 18, 48–49, 73, 77, 83, 98); древний обряд (с. 8, 11–25, два козла 16–17, 88–97); современный комплекс (18–29, 30, 98, цитаты по 18); обвинители (9, 18–21, обвиняют жертву 20, суперэго 21, 28–29, 30–33, тень 30, проецируются 31, также ранят 32, 55); жертвы (11–12, 15–16, сокрытие 24, 26–28, ад 26, эго 28, 33, 34–35, 43–72, бремя 98); внутри семей (30–33, 35, 53–54, 73, 76, 99); терапия (18, 22, 24–25, 26–29, голоса 29, 33, 41–43, 47, 69–72, 86–97).
  9. ^ М.-Л. фон Франц, в К.Г. Юнге, Человек и его символы (Лондон, 1964), с. 181
  10. ^ К.Г. Юнг, Аналитическая психология (Лондон, 1976), с. 108
  11. ^ Поппе, Эдвин (2001). «Влияние изменений ВНП и воспринимаемых групповых характеристик на национальные и этнические стереотипы в Центральной и Восточной Европе». Журнал прикладной социальной психологии . 31 (8): 1689–1708. doi :10.1111/j.1559-1816.2001.tb02746.x.
  12. ^ Ховланд, CI; Сирс, Р.Р. (1940). «Незначительные исследования агрессии: VI. Корреляция линчеваний с экономическими показателями». Журнал психологии: междисциплинарный и прикладной . 9 (2): 301–310. дои : 10.1080/00223980.1940.9917696.
  13. ^ Глик, Питер (2005). «Выбор козлов отпущения». В Довидио, Джон Ф.; Глик, Питер; Рудман, Лори (ред.). О природе предрассудков: пятьдесят лет после Олпорта . Издательство Блэквелл. стр. 244–261. дои : 10.1002/9780470773963.ch15. ISBN 978-0470773963.
  14. Искусство поиска козла отпущения в ИТ-проектах, PM Hut, 15 октября 2009 г.
  15. ^ «Постоянство и изменения: анатомия цели - 1935 Кеннета Берка. 99056219» . Архивировано из оригинала 30 мая 2012 г.
  16. ^ «Грамматика мотивов - 1945, страница iii Кеннета Берка».
  17. ^ Мимесис - Модель козла отпущения, Жан-Батист Дюмон

дальнейшее чтение

Книги
Академические статьи
Справочная литература