Колин Крейг (родился 8 января 1968 года) [1] — новозеландский бизнесмен и многолетний кандидат , основатель и лидер Консервативной партии Новой Зеландии . [4]
Крейг — миллионер, владеющий компаниями, управляющими высотными зданиями. [5] Его нынешняя компания управляет активами на сумму около 1,3 млрд долларов. [6] Придя в политику в 2011 году, он выступал против однополых браков , иностранного владения землей и жильем и законодательства «против шлепков» . 19 июня 2015 года Крейг ушел с поста лидера Консервативной партии после обвинений в неподобающем поведении в отношении бывшего пресс-секретаря партии Рэйчел МакГрегор (в чем он признался позже на второй пресс-конференции 22 июня 2015 года со своей женой) [7] [8] и напряженных отношений с руководящим советом партии. С тех пор Крейг признался в неподобающем поведении с МакГрегором, но отрицал обвинения в сексуальных домогательствах, что было оспорено в судах несколькими людьми, включая самого Крейга. [9] [10] [11] 27 июня Крейг был официально отстранен от Консервативной партии. [12] С тех пор его отстранение было признано недействительным, что позволило бы Крейгу оспорить лидерство Консервативной партии. [13] [14] 16 ноября 2015 года Крейг объявил, что не будет оспаривать лидерство Консервативной партии в связи с полицейским расследованием против него в связи с расходами его партии во время всеобщих выборов 2014 года . [15]
Родившийся в Окленде и выросший в пригороде Хоуик , [1] Крейг учился в колледже Маклинс [16] и окончил Оклендский университет со степенями бакалавра коммерции и бакалавра гуманитарных наук, а затем закончил аспирантуру в Университете Мэсси . [1] У него есть дочь от его жены Хелен. [1] Его отец, Росс Крейг, до 2010 года занимал должность советника округа Родни . [17]
Крейг — консервативный христианин, воспитанный в баптистской конфессии, но не посещающий церковь. [18] По состоянию на июнь 2014 года он проживает в Фэрвью-Хайтс на Северном берегу Окленда. [19]
Крейг заявил, что он не уверен, что «законодательная мораль» работает хорошо. [20] Однако он описал легализацию однополых браков как «социальную инженерию», [21] а также выступает против усыновления геями, [22] доступа подростков к абортам, [22] и добровольной эвтаназии или ассистированного самоубийства. [22] В мае 2012 года Крейг описал молодых мужчин и женщин Новой Зеландии как «самых распущенных в мире», основываясь на таких опросах, как исследовательская статистика Международного проекта описания сексуальности Дэвида П. Шмитта [23] и анекдотических свидетельствах новозеландских гинекологов, [24] заявление, которое было отклонено премьер-министром Джоном Ки [25] и другими политическими лидерами, такими как Тариана Турия и Уинстон Питерс . [26]
После серии сюжетов о детской бедности в ток-шоу Campbell Live и благотворительной акции по сбору средств на школьные обеды, [27] Крейг сказал, что дети, отправленные в школу без обеда, должны остаться без него. Вместо этого их родители должны нести «стоимость исправления их плохого поведения». [28]
В сентябре 2012 года Крейг разослал жителям избирательного округа Хеленсвилля 20 000 листовок , в которых утверждалось, что местные жители сообщили ему, что депутат парламента Хеленсвилля и премьер-министр Джон Кей «слишком гей», чтобы быть их представителем в парламенте. [29]
В апреле 2013 года Крейг встал на сторону противоречивого датского политика Мари Краруп после того, как она назвала традиционное приветствие маори «нелепым». [30] Крейг сказал, что ни один турист не должен сталкиваться с «голозадым туземцем, делающим угрожающие жесты», если он этого не хочет. [31]
После легализации однополых браков в апреле 2013 года [32] Крейг заявил, что наступит «день расплаты», что это «провал демократии» [33] и что «[это] не было голосованием народа Новой Зеландии», добавив: «Если бы это было так, ответ был бы «нет»» [34] .
Крейг, как известно, обижался на сатирические статьи, направленные на него, включая статью на сатирическом сайте The Civilian , который, по его словам, опубликовал историю, призванную «выставить его смешным». Он пригрозил подать в суд на сайт, если они не опубликуют опровержение и не заплатят ему 500 долларов. [35] Крейг отозвал угрозу на следующий день. [36]
В ноябре 2013 года Крейг отверг научный консенсус по вопросу изменения климата , заявив, что люди не виноваты в изменении климата , а вместо этого обвинил солнечные пятна и «круговорот планет». [37]
Крейг впервые проявил себя как консервативный активист в 2009 году [5], когда он организовал и профинансировал «марш за демократию» в знак протеста против решений правительства не следовать трем референдумам, инициированным гражданами : [38]
Он потратил 450 000 долларов на организацию марша, [38] и он привлек 5000 участников. [39] В 2010 году Крейг участвовал в выборах мэра Окленда , заняв третье место [40] [41] с 42 598 голосами позади Лена Брауна , мэра города Манукау (237 487 голосов) и Джона Бэнкса (новозеландский политик и бывший мэр Окленда — 171 542 голоса), но опередив действующего мэра города Норт-Шор Эндрю Уильямса (3813 голосов). [42]
В 2011 году Крейг объявил о формировании Консервативной партии Новой Зеландии . [43] [44] Партия участвовала в всеобщих выборах 2011 года по ряду вопросов, включая введение обязательных референдумов, сокращение числа членов парламента при увеличении срока полномочий на один год, реформу закона и порядка (включая работу для заключенных), отмену схемы торговли выбросами Новой Зеландии , защиту государственных активов (в частности, береговой полосы и морского дна ) и фискальный консерватизм . В сентябре 2011 года он объявил, что будет баллотироваться в избирательном округе Родни на всеобщих выборах 2011 года. [45]
После предвыборного опроса в этом электорате Крейг заявил, что у него 47% поддержки, в то время как у кандидата от Национальной партии Марка Митчелла было 36,3%. [17] [46] Премьер-министр и лидер Национальной партии Джон Кей заявил, что Консервативная партия столкнулась с «огромным препятствием» на пути к получению места в парламенте. [47] Согласно предварительным результатам выборов, Митчелл выиграл место, набрав 52,6% голосов, а Колин Крейг занял второе место с 21,4% голосов. Консервативная партия также получила 2,76% голосов по всей стране, пятая по величине доля среди всех партий и более четырех из партий, которые фактически получили места, но этого было недостаточно для того, чтобы консерваторы вошли в парламент из-за 5% голосов партии или одного места избирателей, требуемых смешанной пропорциональной системой голосования, действующей в Новой Зеландии. [48] [ нужен лучший источник ]
С момента создания Консервативной партии Крейг пожертвовал 4 миллиона долларов. Он является одним из двух основных доноров партии, помимо бизнесмена из Вайкато Лоуренса Дэя. [49] Крейг баллотировался в качестве кандидата в электорате East Coast Bays на всеобщих выборах 2014 года , но не смог победить на выборах. Его партия получила 4,1% голосов; менее 5% порога голосования, что лишило их места в парламенте Новой Зеландии. [50] [51] 18 сентября 2014 года пресс-секретарь Консервативной партии Рэйчел Макгрегор подала в отставку, сославшись на свое предполагаемое манипулятивное поведение. Когда его спросили в СМИ, Крейг отверг обвинения и предложил обсудить этот вопрос с Макгрегором после всеобщих выборов 2014 года. [52]
В феврале 2014 года тогдашний сопредседатель Партии зеленых Рассел Норман заявил, что Колин Крейг придерживался женоненавистнических и гомофобных взглядов во время выступления на мероприятии Big Gay Out в Окленде. Комментарии Нормана побудили Крейга подать иск о клевете и потребовать от Нормана принести извинения. В ответ Норман и Партия зеленых объявили, что будут оспаривать иск. [53] 10 октября 2014 года, после всеобщих выборов 2014 года , обе стороны урегулировали иск во внесудебном порядке и согласились нести собственные судебные издержки. [54]
В июне 2015 года Колин Крейг подвергся критике со стороны элементов Консервативной партии, когда он принял участие в интервью в сауне , организованном репортером TV3 Дэвидом Фарриером , которое, по их мнению, плохо отразилось на публичном имидже Крейга. Интервью было частью новой серии телеканала Sauna Session о текущих событиях. [10] [55] После обвинений в сексуальных домогательствах, опубликованных в блоге правого блогера Кэмерона Слейтера Whale Oil, Крейг ушел с поста лидера партии 19 июня 2015 года, а также согласился «содействовать пересмотру» руководства. Крейг также подвергся критике со стороны элементов Консервативной партии за отсрочку голосования по руководству на запланированном заседании совета директоров в том месяце. [56] [57]
20 июня 2015 года Колин Крейг объявил, что не исключает возвращения в руководство Консервативной партии, если найдет достаточную поддержку со стороны членов партии. Он также пригрозил подать в суд на несколько СМИ из-за обвинений в том, что он заплатил своему бывшему секретарю Макгрегору за жалобу на сексуальные домогательства в Комиссию по правам человека Новой Зеландии . [58] 21 июня The New Zealand Herald сообщила, что Крейг урегулировал «финансовый спор» с Макгрегором примерно за 16 000–17 000 новозеландских долларов примерно восемью неделями ранее. [59] Телевизионный канал One News также сообщил, что между Крейгом и несколькими членами правления Консервативной партии произошла серьезная ссора. Один из членов правления, Джон Стрингер, обвинил Крейга во лжи правлению и другом неподобающем поведении. В ответ Крейг отверг эти обвинения и пригрозил принять меры против Стрингера за общение со СМИ. [11]
Во время пресс-конференции, состоявшейся 22 июня 2015 года, Крейг признал, что действовал неподобающим образом по отношению к своему пресс-секретарю Рейчел МакГрегор, но отверг все обвинения в сексуальных домогательствах. В ответ МакГрегор обвинил бывшего лидера консерваторов в нарушении соглашения о конфиденциальности, достигнутого парой при посредничестве Комиссии по правам человека, и оспорил его версию событий. Жена Крейга Хелен Крейг также заявила, что она поддерживает своего мужа, и охарактеризовала выдвинутые против него обвинения как «ложные обвинения». [60] [61] [62] И Крейг, и МакГрегор также отрицали, что были вовлечены в романтические отношения. [63] [64] И Крейг, и МакГрегор также указали, что они поддержат отмену соглашения о конфиденциальности, чтобы развеять неопределенность и спекуляции. [65]
По данным Herald , несколько членов правления Консервативной партии, включая Джона Стрингера, Кристин Рэнкин и Лоренса Дэя, выразили поддержку смене руководства. Заседание правления было запланировано на 27 июня 2015 года, и Дэй также призвал исключить Крейга из партии. [66] После отставки шести членов правления Консервативной партии Крейг указал, что новое правление и новый лидер будут избраны партией позже в течение выходных. Крейг не исключил возможности оспорить результаты выборов руководства. В настоящее время неясно, пойдет ли роспуск правления на пользу Крейгу или любому другому претенденту на лидерство Консервативной партии. [65] [67]
27 июня 2015 года Колин Крейг был официально отстранен от Консервативной партии новым советом партии, в который входили Джон Стрингер и четыре новых члена. Четверо из пяти членов совета, за исключением Стрингера, проголосовали за отстранение бывшего лидера консерваторов от членства. Конференция прошла в номере отеля Heartland Hotel недалеко от международного аэропорта Окленда . [12] По данным One News, Крейг с тех пор оспорил законность Стрингера и действий совета, заявив, что Стрингер был отстранен от партии. Он также не исключил возможности оспорить руководство Консервативной партии. Замечания Крейга были отклонены Стрингером, который стал временным лидером партии. [68]
5 июля 2015 года Джон Стрингер ушел в отставку с постов председателя и члена совета директоров, чтобы сохранить нейтралитет второго совета директоров, чтобы он и Крейг могли урегулировать свои разногласия в суде по отдельности. По данным New Zealand Herald , заявление бывшего председателя Брайана Доббса о том, что Стрингер был отстранен, означало, что решение временного совета директоров о приостановке членства Колина Крейга было недействительным. [13] Выяснилось, что «приостановка» Стрингера была не более чем телефонным звонком Доббса Натаниэлю Хеслопу (который уже ушел в отставку), и Стрингер никогда не был уведомлен о каком-либо слушании или заседании, поскольку он был единственным другим членом совета директоров, оставшимся в силе. Доббс затем ушел в отставку через несколько часов, а Стрингер был уведомлен о том, что он был «отстранен» только через неделю, что было проигнорировано. Позже появились документы, что Крейг угрожал Доббсу личной ответственностью за партийные долги, и письма от адвокатов Крейга текли к Доббсу. 7 июля Крейг также направил личное письмо членам Консервативной партии, чтобы извиниться за свое поведение и оценить, есть ли у него достаточная поддержка, чтобы вернуться к руководству партии. [14] 29 июля 2015 года Колин Крейг объявил, что собирается подать в суд на нескольких оппонентов, включая члена Консервативной партии Джона Стрингера, правого блогера Кэмерона Слейтера и президента Союза налогоплательщиков Новой Зеландии Джордана Уильямса за предполагаемую клевету. Кроме того, Крейг также распространил брошюру под названием «Грязная политика и скрытые планы», в которой, как он утверждал, излагалась «кампания клеветнической лжи» против него. [69] [70] 2 августа 2015 года Крейг также объявил о своем намерении участвовать в выборах мэра Окленда в 2016 году. [71]
10 августа 2015 года Джон Стрингер подал жалобу на Колина Крейга в полицию Новой Зеландии , утверждая, что последний превысил свой законный лимит выделенного избирательного фонда на 2000 новозеландских долларов, когда баллотировался на выборах в округе Восточного побережья в 2014 году. Кроме того, Стрингер раскритиковал управление Крейгом предвыборной кампанией Консервативной партии 2014 года. [72] На следующий день Стрингер представил досье с документами как в полицию, так и в Избирательную комиссию . [73] 14 августа 2015 года Джордан Уильямс подал иск о клевете против Колина Крейга и нескольких должностных лиц Консервативной партии в ответ на заявления Крейга на июльской пресс-конференции и в циркуляре « Грязная политика и скрытые планы» . [74] 11 сентября 2015 года Колин Крейг подал иск о клевете против бывшего председателя партии Джона Стрингера. Стрингер дал понять, что будет оспаривать эти обвинения в суде. [75]
7 ноября 2015 года Колин Крейг был разоблачен как анонимный «Мистер X», который выдавал себя за партийного информатора, интервью с которым было взято в брошюре «Грязная политика», выпущенной ранее в июле. Несмотря на признание того, что он сфабриковал интервью, выдавая себя за интервьюируемого, он защищал свои действия на том основании, что «говорить о себе» в третьем лице было обычным литературным приемом. Он также придерживался своих утверждений в брошюре «Грязная политика» и поклялся продолжить свое участие в Консервативной партии. [76] 16 ноября Крейг объявил, что не будет оспаривать руководство Консервативной партии в обмен на полицейское расследование расходов его партии во время всеобщих выборов 2014 года. Однако он также указал, что будет оспаривать всеобщие выборы 2017 года, если его оправдают и если партия захочет его вернуть. [15] 24 ноября стало известно, что Крейг потребовал от блогера Кэмерона Слейтера выплатить ему 15 000 новозеландских долларов в качестве компенсации за воспроизведение в его блоге Whale Oil стихотворения, написанного для его бывшего пресс-секретаря Рэйчел МакГрегор. [77]
19 января 2016 года Колин Крейг пожертвовал 36 000 новозеландских долларов Консервативной партии. Несмотря на отсутствие связи с руководством, он заявил, что он и его жена по-прежнему хотят поддерживать партию финансово. [78] 1 марта 2016 года Стрингер включил свой встречный иск в Крайстчерче против Крейгов в новое разбирательство по делу о клевете против Крейгов в Окленде. Дело Стрингера слушалось в Окленде перед судьей Палмером в сентябре 2019 года (вердикт ожидается), и старый встречный иск был аннулирован истцом (Стрингером). [79] В начале апреля 2016 года Крейг подал юридические документы, требуя более 13 000 новозеландских долларов в качестве возмещения ущерба от блогера Кэмерона Слейтера за публикацию его романтической поэмы «Двое из меня», касающейся бывшего пресс-секретаря Консервативной партии Рэйчел МакГрегор, в его блоге «Whale Oil» годом ранее. [80]
В апреле 2016 года Высокий суд постановил, что телекоммуникационная компания Vodafone не может раскрывать частную электронную переписку между Крейгом и бывшим членом партии Джоном Стрингером, который приветствовал это решение. Крейг также согласился оплатить юридические счета Vodafone. [81]
5 сентября 2016 года Колин Крейг предстал перед Высшим судом Окленда, чтобы столкнуться с иском о клевете, поданным исполнительным директором Союза налогоплательщиков Джорданом Уильямсом . Уильямс подал иск после того, как Крейг заявил, что Уильямс солгал, когда сказал, что Крейг сексуально домогался его бывшего пресс-секретаря Рэйчел Макгрегор. Для суда были отобраны присяжные из семи мужчин и пяти женщин. [82] 6 сентября Уильямс представил текстовую переписку между Крейгом и Макгрегором в качестве доказательства предполагаемых сексуальных домогательств со стороны Крейга. Уильямс также заявил, что Крейг нарушил соглашение о конфиденциальности с Макгрегором. [83]
7 сентября 2016 года бывший депутат Консервативной партии Кристин Рэнкин выступила с показаниями в поддержку иска Уильямса о клевете. Рэнкин заявила, что разоблачения предполагаемых ненадлежащих отношений Крейга с Макгрегором заставили ее усомниться в пригодности Крейга для руководства партией. В тот же день Уильямс выступила с показаниями, чтобы прочитать отрывки из стихотворений Крейга Макгрегору. Он также утверждал, что команда защиты Крейга пыталась связать его со скандалом « Грязная политика» , утверждая, что он принимал участие в клеветнической кампании против бывшего главы Управления по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах . [84] 8 сентября судья отстранил присяжного после того, как тот сообщил, что у него была связь со свидетелем, который должен был дать показания в пользу Крейга позже в ходе судебного разбирательства. В результате судебное разбирательство будет продолжено с одиннадцатью присяжными. [85]
8 сентября адвокат Крейга Стивен Миллс QC провел перекрестный допрос Уильямса, который признал, что никогда не видел настоящего «сексуального текста» между Крейгом и Макгрегором. Он также представил переписку между Крейгом и Макгрегором и утверждал, что их отношения были добровольными. На следующий день Миллс продолжил перекрестный допрос Уильямса и предположил, что мотивы Уильяма для публикации писем и электронных писем были связаны со скрытым мотивом смещения Крейга с поста лидера партии. Уильямс признал, что это так, но утверждал, что предполагаемые ненадлежащие отношения Крейга с Макгрегором сделали его неподходящим лидером для «христианского движения, основанного на семейных ценностях». [86]
12 сентября бывший член правления Консервативной партии Джон Стрингер заявил, что у Крейга были романтические отношения с другими женщинами, помимо Рэйчел МакГрегор. Он также отрицал, что против Крейга была стратегия «грязной политики», и утверждал, что Крейг подвергал дисциплинарным взысканиям, преследовал и нападал на членов, которые не соглашались с ним. В своих показаниях Стрингер также утверждал, что Крейг создал «культуру конфиденциальности, подобную культу, внутри Консервативной партии». [87] 14 и 15 сентября бывший пресс-секретарь Крейга Рэйчел МакГрегор выступила с показаниями о предполагаемых сексуальных домогательствах Крейга в течение трехлетнего периода, который она провела, работая его пресс-секретарем. В своих показаниях МакГрегор сослалась на разногласия по поводу ее ставки заработной платы как на последнюю каплю в ее решении уйти с поста пресс-секретаря за два дня до всеобщих выборов 2014 года . Кроме того, МакГрегор признала, что Крейг однажды заснул у нее на коленях, но отрицала, что пел ему христианские гимны во время этого инцидента. [88] [89] 15 сентября бывший городской советник Окленда Аарон Бхатнагар дал показания в поддержку Уильямса. Он отклонил заявление Крейга о том, что он предоставил текст переписки между Крейгом и МакГрегором Уильямсу, как ложные обвинения, которые нанесли ущерб его репутации. [90]
Днем 15 сентября Колин Крейг и его адвокат Стивен Миллс начали представлять доказательства в его защиту после того, как Джордан Уильямс и его команда завершили дачу показаний. [91] 16 сентября Крейг отверг обвинения Уильяма в том, что он сексуально домогался МакГрегора, и сравнил их отношения с отношениями братьев и сестер. Крейг также дал показания о том, что МакГрегор предлагала ему выйти за него замуж, но он отклонил ее предложение, поскольку уже был женат. В своих показаниях он утверждал, что его отказ от предложения МакГрегора заставил ее уйти с поста пресс-секретаря. [92] [93]
19 сентября Крейг отрицал отправку каких-либо сексуальных текстовых сообщений Рэйчел МакГрегор, но во время перекрестного допроса не смог предоставить доказательства, подтверждающие его заявление. Хотя сотни текстовых сообщений с телефона МакГрегор были представлены в качестве доказательств, полные записи телефонных разговоров Крейга не были предоставлены суду. [94] На следующий день Крейг отрицал, что он взимал 29,5% годовых по кредиту МакГрегор, чтобы заставить ее отказаться от иска о сексуальных домогательствах против него. Он утверждал, что установил процентную ставку после того, как она уволилась, потому что она не выплатила кредит в размере 19 000 долларов. [95]
20 сентября жена Крейга Хелен Крейг дала показания о том, что Макгрегор позвонила ей в частном порядке, чтобы признаться в том, что у нее были эмоциональные отношения с Крейгом. Она добавила, что Макгрегор призналась в поцелуе с Крейгом в ночь всеобщих выборов 2011 года. Хелен также подтвердила, что простила мужа. Хелен также дала показания о том, что они с Крейгом составили набор «рабочих правил», регулирующих его рабочие отношения. [95] [96] Хотя Крейг признался в поцелуе с Макгрегором, он отрицал, что раздевался или имел с ней сексуальную связь. [97]
21 сентября журналист-расследователь Ники Хагер дал показания в рамках защиты Колина Крейга. В своих показаниях он утверждал, что информация, которая была опубликована о Колине Крейге в блогах, таких как «Китовый жир» Кэмерона Слейтера, соответствовала образцам, которые он задокументировал в своей книге « Грязная политика» , которая вдохновила Крейга на брошюру «Грязная политика и скрытые планы». [98] Брайан Доббс, бывший председатель Консервативной партии, также дал показания о том, что он и несколько других членов совета выразили свое недовольство отношениями Крейга и Макгрегора. Он раскритиковал Крейга за то, что тот в 2015 году дал интервью журналисту в сауне, не посоветовавшись с ним предварительно. Доббс также сообщил, что Уильямс показал ему коллекцию любовных писем, стихотворений, электронных писем и другой переписки между Крейгом и Макгрегором в июне 2015 года. [99]
22 сентября бывший член правления Консервативной партии Лоуренс Дэй оспорил заявление Рэйчел МакГрегор о том, что Колин Крейг сексуально домогался ее на том основании, что Уильямс не представила инкриминирующее предполагаемое текстовое сообщение «секс». Он утверждал, что Уильямс пытался использовать обвинения в сексуальных домогательствах, чтобы настроить членов правления партии против Крейга. Тем временем директор Family First Боб МакКоскри описал утечку Уильямс предполагаемых обвинений в сексуальных домогательствах как часть «организованной кампании» по смещению Крейга. Дэй и МакКоскри поддержали утверждение Крейга о том, что его отношения с МакГрегором были ненадлежащими, но согласованными. МакКоскри защищал памфлет Крейга как ответ на предполагаемую «организованную кампанию» против Крейга. [100]
23 сентября несколько сотрудников Консервативной партии дали показания в защиту Крейга. Двое сотрудников Бев Адэр-Битс и Анджела Сторр утверждали, что МакГрегор пытался использовать ее отношения с Крейгом, и оспаривали ее обвинения в сексуальных домогательствах. Другой сотрудник Кевин Ститт поручился за точность обвинений, представленных в брошюре Крейга «Грязная политика». Левый блогер Мартин «Бомбардировщик» Брэдбери также утверждал, что Уильямс приступил к тому, что он назвал «политическим заказом» против бывшего лидера Консервативной партии. Находясь на трибуне, истец Уильямс оспаривал обвинение адвоката Крейга Стивена Милла в том, что он использовал МакГрегора для политической выгоды. [101]
28 сентября адвокаты Джордана Уильямса и Колина Крейга выступили с заключительными прениями. Адвокат Уильямса Питер Найт утверждал, что любовные письма и поэмы были доказательством того, что Уильямс не лгал о предполагаемых сексуальных домогательствах Крейга в отношении Макгрегора. В ответ адвокат Крейга Стивен Миллс заявил, что Крейг имел право защищать себя с помощью своего памфлета «Грязная политика». Миллс также утверждал, что Уильямс подорвала доверие Макгрегора, передав информацию о своих отношениях с Крейгом другим должностным лицам Консервативной партии и блогу Кэмерона Слейтера Whale Oil. [102] [103]
30 сентября, после десяти часов обсуждений, присяжные единогласно признали Крейга виновным по двум пунктам обвинения в клевете против Уильямса. Крейгу было предписано выплатить 1,3 миллиона долларов в качестве компенсации и штрафных убытков Уильямсу. Хотя Уильямс и его сторонники, включая Кэмерона Слейтера, приветствовали это решение, адвокаты Крейга объявили, что будут обжаловать вердикт и оспаривать размер присужденной компенсации. [104] [105]
12 апреля 2017 года судья Высокого суда Кац постановил, что компенсация ущерба в размере 1,27 млн долларов США представляет собой «судебную ошибку». Колин Крейг приветствовал это решение как подтверждение его утверждения о том, что он реагировал на нападки на его характер со стороны Джордана Уильямса. Однако решение судьи касалось только суммы ущерба, присужденной Уильямсу против Крейга присяжными, а не их вердикта о том, что Уильямс был опорочен Крейгом, который остался в силе. Судья Кац указал, что обе стороны должны были до 26 апреля 2017 года согласиться с тем, чтобы Высокий суд заменил свое собственное решение или отменил более ранний вердикт и назначил повторное судебное разбирательство. [106] [107] Г-н Уильямс подал апелляцию на решение Каца. [108]
Колин Крейг не подал заявление о принятии этого иска к 26 апреля, потребовав неизбежного повторного судебного разбирательства. Однако Джордан Уильямс затем подал апелляцию на решение судьи, требуя присуждения присяжными компенсации ущерба в его пользу. В конце апреля он опубликовал пресс-релиз, в котором говорилось: «Колин Крейг утверждал, что присужденная присяжными компенсация ущерба была слишком высокой. Судья согласился, но Высокий суд может восстановить размер ущерба только в том случае, если обе стороны согласятся... Я не хочу, чтобы Рэйчел МакГрегор, или моя мать, или любой другой из моих свидетелей должны были снова пройти через все это. Присяжные сделали четкие выводы. На каждом этапе г-н Крейг хотел растянуть все. У нас нет никаких гарантий, что он не подаст апелляцию после нового судебного разбирательства... Поэтому апелляция сейчас могла бы напрямую коснуться ключевых вопросов. Это лучший путь вперед». [109]
3 октября сообщалось, что Трибунал по рассмотрению прав человека ранее в 2016 году постановил, что Крейг должен выплатить Рейчел МакГрегор 128 780 долларов в качестве компенсации за нарушение соглашения о неразглашении с МакГрегор, дав интервью о ней. Из-за судебного разбирательства по делу Уильямса о клевете решение было охвачено всеобщим подавлением до вынесения вердикта по делу Уильямса против Крейга.
По состоянию на 2016 год это самая высокая сумма, присужденная Трибуналом по рассмотрению прав человека. Кроме того, Крейг выплатил МакГрегор 100 000 долларов в качестве возмещения ее судебных издержек. [110]
4 октября председатель правления Консервативной партии Лейтон Бейкер (утвержден в качестве нового лидера партии 24 января 2017 года) подтвердил, что Колин Крейг отказался от членства и не занимает никаких должностей в партии. [111] Однако Крейг не исключил, что будет играть определенную роль в консерваторах после того, как его юридические проблемы будут решены. [112] [113] 6 декабря 2016 года Крейг выиграл свою заявку на рассмотрение его предстоящего дела о клевете против бывшего партийного функционера Джона Стрингера судьей, а не присяжными, как в случае с делом Уильямса, которое Крейг проиграл, возместив исторический ущерб. Дело Крейга против Стрингера должно было рассматриваться в Высоком суде Крайстчерча судьей Джендаллом в течение трех недель 6 марта 2017 года ( дело Крейга против Стрингера ). В конце 2016 года Джон Стрингер добился успеха в деле Justice Nation, удовлетворив ходатайство о Судебная конференция по урегулированию в соответствии с r7:79 в Крайстчерче. 30 января 2017 года Крейг и Стрингер урегулировали свои разногласия, и дело против Стрингера было прекращено. Деньги не передавались из рук в руки, и урегулирование было запечатано судом и не будет опубликовано. [114]
6 декабря 2016 года судья Мэри-Бет Шарп из Оклендского окружного суда отклонила оба иска Крейга об авторских правах против Кэмерона Слейтера и Джордана Уильямса в связи с публикацией стихотворения Крейга « Двое из меня», назвав претензии «досадными» и «ненадлежащими», а также «обманом, совершенным в суде». [115] 6 апреля 2017 года Колин Крейг подал иск на 240 000 долларов против бывшей сотрудницы Жаклин Стикемы в связи с клеветническими заявлениями, которые она якобы сделала на странице в Facebook , и другими клеветническими публикациями, которые она сделала третьему лицу. [116] 29 марта 2017 года помощник судьи Белл передал заявление об отклонении дела в окружной суд. [117]
Крейг и блогер Кэмерон Слейтер подали в суд друг на друга за клевету после выборов 2014 года. Дела рассматривались в мае 2017 года, и Крейг представлял себя в четырехнедельном судебном разбирательстве. Судья отложил принятие решения. [118] [119]
8 мая - 1 июня 2017 года дело Крейга против Слейтера (и встречный иск Слейтера против Крейга) CIV2015-404-1923 слушалось в Высоком суде Окленда перед судьей Тугудом. Слейтера представлял Брайан Генри, а Крейг представлял себя сам. Судебный процесс продлился на неделю дольше запланированных трех недель. Крейг сказал, что дело сводится к доверию и к тому, кто, по мнению судьи, говорит правду. [120] Слейтер подал в суд на Крейга за предполагаемые клеветнические заявления в его брошюре «Грязная политика и скрытые мотивы» (2015), а Крейг подал в суд на Слейтера за предполагаемые клеветнические заявления в его блоге. Они включали то, что Крейг: сексуально домогался Рэйчел МакГрегор; лгал об этом; и скрыл это после урегулирования слушания по делу о сексуальных домогательствах в Комиссии по правам человека, а затем в Трибунале по рассмотрению прав человека; и что была «вторая женщина».
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Слейтеру звонил адвокат, которого он знал (и чью личность, призвание и область практики он решил сохранить анонимным), который на самом деле работал на Колина Крейга. Возникли разногласия по поводу телефонных звонков 24 и 25 июня 2015 года, инициированных адвокатом и предположительно г-ном Крейгом, из-за чего у Слейтера возник вывод, что адвокат (специалист по сексуальным домогательствам) представлял «вторую жертву», с которой «Крейг был фактором». [121] Однако ни адвокат, ни Крейг никогда не раскрывали конфликт интересов, и Крейг не исправлял вывод Слейтера ни на одном этапе, предшествовавшем судебному разбирательству и во время большей части судебного разбирательства («вторая женщина» была центральным фактором как в более ранних разбирательствах по делу Крейг против Стрингера , так и в деле Уильямс против Крейга , основанных на этих доказательствах). Вместо этого Крейг решил подать в суд на все три стороны за это утверждение, зная, что оно ложное, но позволив Слейтеру сделать выводы без исправлений вплоть до более позднего суда.
Судья отложил вынесение решения до 1 июня 2017 года, чтобы оно было вынесено «как можно скорее».
Судебный процесс по делу Слейтера был вторым в триумвирате судебных процессов, занимавших центральное место в группе дополнительных разбирательств с участием Крейга (в окружном суде, на слушаниях, в трибуналах, а также в полиции, Комиссии по защите частной жизни и Избирательной комиссии — все они были основаны на независимых жалобах). Три основных судебных процесса (все поданы в 2015 году) касаются так называемой «Бригады грязной политики» (Джордан Уильямс; Кэмерон Слейтер; Джон Стрингер), предположительно изложенной в брошюре Крейга «Грязная политика и скрытые мотивы» (2015), названной в честь книги Хейгера «Грязная политика» (2014). Судебный процесс Уильямса завершился 30 сентября 2016 года; судебные процессы Слейтера и Крейга — 1 июня 2017 года; а дело Стрингера против Крейга и других (CIV2015-404-2524) ожидается позднее в 2017 году и станет самым крупным из трех. В последнем деле фигурируют шесть обвиняемых, включая Хелен Крейг, но один из обвиняемых (адвокат) заключил мировое соглашение с Джоном Стрингером в мае 2016 года. Стрингер и Крейг также урегулировали дело «Крейг против Стрингера». (CIV2015-409-0575) 30 января 2017 года в Верховном суде Крайстчерча по делу, не связанному с тремя основными судебными процессами, которые в основном касаются одних и тех же вопросов и одних и тех же людей.
9 июня сообщалось, что Колин Крейг подал иск против своего бывшего пресс-секретаря Рейчел МакГрегор. Его критиковали МакГрегор, ее адвокат Рут Мани и Джордан Уильямс за злоупотребление судебным процессом. [122] [123] 20 июня МакГрегор подала встречный иск против своего бывшего работодателя за клевету. [124] 31 июля судья Гарри Харрисон отклонил иск Крейга против бывшего сотрудника Джеки Стикемы, который ранее работал менеджером по трастовым счетам в его компании Centurion Management. [125]
В пятницу 1 сентября 2017 года судья Харрисон вынес второе решение об отклонении иска Крейга о клевете. [126] [127]
В четырехстраничном решении судей Крейгу было предписано выплатить г-же Джеки Стрикеме [Craig v Stiekema Civ2915-404-002882] 17 600 долларов в качестве судебных издержек после его предыдущего отказа прекратить то, что было описано как несерьезное судебное разбирательство [пункт 12 решения] против нее старшим адвокатом Питером Макнайтом из веллингтонской фирмы Langford Law. В деле Стрикемы был сделан вывод, что Крейг пытался получить электронные письма (которых не существовало) между Джоном Стрингером (см. выше) и г-жой Стрингером для скрытых целей (чтобы Крейг мог использовать любые материалы, обнаруженные против Стрингера в другом месте); постановил, что « рыболовная экспедиция » в отношении Крейга была проведена помощником судьи Осборном в Высоком суде Крайстчерча в еще одном разбирательстве Крейга. [128]
Решение судьи Харрисона последовало за более ранним решением судьи Шарпа в Оклендском окружном суде в декабре 2016 года об отклонении иска Крейга Craig v Social Media Ltd, который Джордан Уильямс охарактеризовал как «досадный», «злонамеренный» и «обман в суде». В обоих случаях Крейг обжалует решения. [129] [130]
Джеки Стикема (в сообщениях блога Стрингера ее называли «бабушкиными одеялами» для защиты ее конфиденциальности [131] ) ранее работала старшим менеджером по работе с доверительными счетами в компании Крейга Centurion. В 2012 году Стикема успешно подала на Крейга в суд по трудовым спорам, за что ей присудили несколько тысяч долларов. В некоторых кругах считалось, что, возможно, недавнее судебное разбирательство было местью за это, поскольку было трудно установить мотивацию Крейга подать в суд на Стикему и что он не «раскрыл серьезный деликт». [132] Во время слушания дела Стикемы в суде по трудовым спорам в 2012 году сообщалось, что Крейг сделал замечания, утверждая, что «низкий рост» был результатом греха; намек на библейского персонажа Закхея, сборщика налогов. Стикема также возражал против принуждения его посещать «молитвенные собрания», проводимые Крейгом в его компании, несмотря на сильную личную христианскую веру Стикемы. [133]
В конце 2017 года Крейг столкнулся с дополнительными заявлениями об исключении, включая отзыв и возможное исключение его дела в Высоком суде Крайстчерча против Джона Стрингера (середина октября 2017 года; оно было урегулировано Стрингером в январе 2017 года за ноль), которое еще предстоит рассмотреть. Он участвует в нескольких разбирательствах, включая новый иск, объявленный против его бывшей заявительницы о сексуальных домогательствах Рэйчел МакГрегор, и встречный иск от нее против Крейга. [9] [134]
24 сентября 2018 года Крейг отозвал свой иск о возмещении ущерба против МакГрегора, но заявил, что он все еще продолжает свой иск о клевете против своего бывшего пресс-секретаря. МакГрегор также подала иск о клевете против своего бывшего работодателя. [135] 25 октября судья Высокого суда Окленда Кит Тугуд постановил, что Крейг совершил «сексуальные домогательства средней тяжести» против МакГрегора. Он также постановил, что Кэмерон Слейтер оклеветал Крейга в пяти ложных заявлениях, но отказался присуждать компенсацию, заявив, что «репутационный ущерб, который г-н Крейг понес на протяжении событий, подробно изложенных в этом решении, был почти полностью вызван его собственными действиями». [136] [137] [138]
В середине сентября 2015 года Стрингер подал иск против Крейга и других, утверждая, что брошюра Колина и Хелен Крейг 2015 года « Грязная политика и скрытые мотивы» была клеветнической по отношению к нему. Дело слушалось перед судьей Палмером в сентябре 2019 года (вердикт ожидается). [139] Ранее в 2019 году тот же судья, сын сэра Джеффри Палмера, отклонил иск Крейга в Высоком суде Крайстчерча против Стрингера (также за клевету). Это обжалуется Крейгом в Окленде и слушалось 11–12 марта 2020 года в Апелляционном суде. [140] Судья Палмер назвал это «несправедливым» и «злоупотреблением» по отношению к Стрингеру и постановил, что его продолжение не допускается: «Разбирательство мистера Крейга о клевете против мистера Стрингера приостановлено» [67b]. [141] [142] [143]
Несколько апелляций Крейга находятся на рассмотрении, и вердикт по делу о клевете (2015) Стрингер против Крейга и других (повторение параллельных судебных процессов над Уильямсом и Слейтером по поводу брошюры «Грязная политика») вскоре будет вынесен судьей М. Палмером (по состоянию на 12 марта 2020 г.).
Вердикт по делу Стрингер против Крейга и других 2015 года (заседание состоялось в сентябре 2019 года) был вынесен судьей Палмером 3 апреля 2020 года [Civ2015-4042524 [2020] NZHC 644]. [144]
Суд вынес вердикт, идентичный судебному разбирательству по делу Крейга против Слейтера относительно клеветы в брошюре «Грязная политика и скрытые мотивы». В вердикте по делу Стрингера судья постановил, что г-н Стрингер был неоднократно оклеветан К. и Х. Крейгами, а также должностными лицами/членами партии А. Сторром, К. Ститтом и С. Тейлором, но что все они подпадают под квалифицированную привилегированную защиту, и поэтому дело было прекращено. В вердикте не было присуждено возмещения ущерба или судебных издержек. [ необходима цитата ]
Суд также постановил, что (a) г-н Стрингер был членом «Бригады грязной политики», но «(d) для того, чтобы возвести это в ранг заговора, требуются неопровержимые факты, а не выводы, а дело г-на Крейга о сговоре г-на Стрингера с Whale Oil является миражом». [145]
16 ноября 2021 года Высокий суд Окленда обязал Крейга выплатить 400 000 новозеландских долларов бывшему пресс-секретарю Рэйчел МакГрегор за утверждение, что он не домогался ее до всеобщих выборов 2014 года. Они вели судебную тяжбу с 2018 года. Ранее Крейг проиграл дело в Высоком суде против МакГрегора в 2019 году. Крейг обжаловал решение 2019 года в Апелляционном суде и Верховном суде , которые оставили решение Высокого суда в силе. [146] [147]
Консервативной партии Колин Крейг подтвердил, что будет бороться за место Мюррея Маккалли в East Coast Bays на сентябрьских выборах.
