stringtranslate.com

Национальная комиссия по фискальной ответственности и реформам

Национальная комиссия по фискальной ответственности и реформам (часто называемая Симпсоном–Боулзом или Боулзом–Симпсоном по именам сопредседателей Алана Симпсона и Эрскина Боулза ; или NCFRR ) была двухпартийной Президентской комиссией по сокращению дефицита , [1] созданной в 2010 году президентом Бараком Обамой для определения «политики улучшения фискальной ситуации в среднесрочной перспективе и достижения фискальной устойчивости в долгосрочной перспективе». [2] Комиссия из 18 членов, состоящая из 12 членов Конгресса и шести частных лиц, [3] впервые собралась 27 апреля 2010 года. [4] 1 декабря был опубликован отчет, [1] в котором рекомендовалось сочетание сокращения расходов (включая повышение пенсионного возраста по социальному обеспечению и сокращение военных, социальных и внутренних расходов) и повышения налогов (включая ограничение или отмену определенных налоговых льгот и вычетов и увеличение федерального налога на бензин ). [3]

Рекомендации комиссии были политически спорными. [3] Согласно указу президента , создавшего комиссию, квалифицированное большинство в 14 из 18 членов комиссии должно было согласиться с рекомендацией, прежде чем она была отправлена ​​в Конгресс для голосования. [3] В ходе голосования в декабре 2010 года комиссия не выполнила это требование, и только 11 из 18 членов комиссии (пять республиканцев , пять демократов и один независимый) проголосовали за одобрение проекта комиссии. [5]

Сторонники плана похвалили его за то, что он затронул все части федерального бюджета и стабилизировал государственный долг, а затем и снизил его. Среди видных сторонников — генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон [6] , спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (хотя сначала она выступала против этого предложения [7] , тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон [ 8] и сенатор-республиканец Том Коберн [9] ; представитель демократов Крис Ван Холлен [10] призвал к сделке, основанной на схеме Симпсона–Боулза.

Критики слева, такие как представитель Демократической партии Ян Шаковски (член Комиссии) и экономист Пол Кругман , выступили против предложения Симпсона-Боулза, поскольку оно сократит выплаты пособий и программы социальной защиты , включая социальное обеспечение и Medicare . [5] [11] Критики справа, такие как члены комиссии от Республиканской партии Пол Райан , Джеб Хенсарлинг и Дэйв Кэмп , а также активист антиналогового движения Гровер Норквист из организации «Американцы за налоговую реформу» , выступили против предложения Симпсона-Боулза, поскольку оно приведет к повышению налогов. [5] [12]

История

Первоначальное предложение о создании комиссии исходило из двухпартийного законодательства, которое требовало бы от Конгресса голосовать по представленным рекомендациям без каких-либо поправок. В январе 2010 года этот законопроект провалился в Сенате 53 голосами против 46, когда шесть республиканцев, которые были его соавторами, тем не менее проголосовали против него. После этого президент Обама учредил комиссию указом 13531. Бывший сенатор-республиканец Алан Симпсон (Вайоминг), после своего назначения сопредседателем комиссии, раскритиковал бывших сторонников, голосовавших против законопроекта, заявив, что их цель «заключалась в том, чтобы навязать это президенту». [13] В отсутствие специального законодательства предложения комиссии не гарантированы тем, что будут рассмотрены Конгрессом в едином голосовании «за» или «против», хотя тогдашний спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер большинства в Сенате Гарри Рид пообещали вынести свои рекомендации на голосование «за» или «против».

Члены комиссии

Комиссия включала 18 членов и одного исполнительного директора, назначенного президентом. В их число входили шесть членов Палаты представителей США и шесть членов Сената США. [14]

Первое голосование по окончательным рекомендациям, первоначально назначенное на 1 декабря 2010 года, было отложено до 3 декабря, когда комиссия не набрала квалифицированного большинства в 14 из 18 голосов, необходимых для одобрения отчета. [1] [15] Одиннадцатью голосующими «за» были пять демократов (Боулз, Конрад, Дурбин, Ривлин, Спратт), пять республиканцев (Коберн, Коте, Крапо, Грегг, Симпсон) и один независимый (Фадж); семью голосующими «против» были четыре демократа (Боукус, Бесерра, Шаковски, Стерн) и три республиканца (Кэмп, Хенсарлинг, Райан). [5]

Работа с общественностью

В период работы комиссии сопредседатели проводили публичные слушания и выступали в различных СМИ.

Было проведено шесть публичных заседаний свидетелей и обсуждений комиссии, а также множество частных заседаний. [16]

  1. 27 апреля 2010 г. – Бен Бернанке , Федеральная резервная система; директор Питер Орсзаг , Управление по управлению и бюджету ; Рудольф Пеннер, Институт урбанизации ; Роберт Райшауэр , бывший сотрудник Бюджетного управления Конгресса.
  2. 26 мая 2010 г. – Кармен Рейнхарт , профессор, Мэрилендский университет ; Карло Коттарелли, Международный валютный фонд
  3. 30 июня 2010 г. – Даг Элмендорф, директор Бюджетного управления Конгресса ; публичный форум с участием около 90 групп и отдельных лиц.
  4. 28 июля 2010 г. – Майя МакГинес, Комитет за ответственный федеральный бюджет ; Барри Андерсон, бывший председатель Организации экономического сотрудничества и развития
  5. 29 сентября 2010 г. – Пол Познер, Университет Джорджа Мейсона ; Джанет С. Лоран, Счетная палата США ; Патрисия Далтон, Счетная палата США
  6. 1 декабря 2010 г. – Комиссия опубликовала свой окончательный отчет.

В апреле 2010 года Эл Симпсон дал интервью Нилу Кавуто на канале Fox News , в котором он освещал баланс между налогами и расходами в работе комиссии.

Симпсон и Боулз также дали интервью Крису Уоллесу накануне первого заседания Комиссии. [17] Последнее появление Симпсона, особенно в части, касающейся прав , привлекло внимание Columbia Journalism Review [18] и Джеймса Риджуэя [19] [ самостоятельно опубликованный источник? ] среди прочих.

Проект предложения председателя

Отчет Национальной комиссии по фискальной ответственности и реформам — государственный долг в % к ВВП при различных сценариях

10 ноября сопредседатели Симпсон и Боулз опубликовали проект предложения [20] для рассмотрения другими членами комиссии, который лег в основу окончательного отчета, который будет опубликован позднее. Предложение сопредседателей сократило дефицит на 4 триллиона долларов, реформировало систему социального обеспечения и налоговый кодекс, а также включило сбережения на здравоохранение и показательную экономию в размере 200 миллиардов долларов дискреционных сокращений.

После брифинга председателей для членов комиссии, два члена Демократической партии , сенатор Дурбин и представитель Шаковски, публично раскритиковали план. [21] Сенатор Кент Конрад (демократ от Северной Дакоты), однако, отказался критиковать предложение, заявив: «вместо того, чтобы отвергать его, предложите альтернативу. Но такую, которая так же хорошо справится с задачей возвращения нас на надежный фискальный курс, как эта». [22] Сенатор Джадд Грегг , старший республиканец в Бюджетном комитете Сената, отметил, что отчет был «отправной точкой». [21]

Предложение было отклонено как «несерьезное» обозревателем New York Times Полом Кругманом из-за его значительного сокращения ставок подоходного налога. [23] Кругман отверг идею о том, что текущие предельные ставки являются тормозом экономического роста. Кроме того, он сомневался, что предлагаемое сочетание снижения ставок и устранения вычетов и лазеек будет нейтральным по отношению к доходам, не говоря уже об увеличении доходов.

Лидеры профсоюзов, такие как Ричард Трумка и несколько представителей демократов Рауль Грихальва, отвергли план, заявив, что он слишком сильно сокращает расходы, особенно на социальное обеспечение. [24] Институт экономической политики подсчитал, что предлагаемое сокращение расходов приведет к сокращению занятости в фонде заработной платы примерно на 1,9 миллиона рабочих мест к 2014 году, и что вызванная этим потеря налоговых поступлений правительства сократит эффект предложения по сокращению дефицита вдвое. [25] Институт вместо этого призвал к «бюджетированию более отчаянно необходимого фискального стимулирования в краткосрочной перспективе». [25] Предложение председателей также подверглось критике со стороны консервативных групп интересов, таких как оборонные подрядчики, за сокращение расходов на оборону , [26] и Американцы за налоговую реформу , группа, выступающая против как увеличения предельных ставок, так и общего федерального дохода. [27]

Предложение было лучше воспринято связанным с демократами аналитическим центром Third Way [28] , Progressive Policy Institute, представителем Джимом Купером (демократ от Теннесси [29 ]), сенатором Роном Уайденом (демократ от Орегона [30] и экономистом из Гарварда Грегом Мэнкью [31] . Избранный сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки), сторонник движения «Чаепитие» , заявил, что предлагаемые изменения в расходах на социальные нужды должны вступить в силу раньше, а не в последующие десятилетия, но похвалил предложение за то, что в нем также есть «некоторые хорошие идеи». [32] Concord Coalition , некоммерческая и беспартийная группа активистов по борьбе с дефицитом, приветствовала отчет и назвала его «многообещающим началом» [33] .

Окончательный план

Окончательный план, [34] опубликованный 1 декабря 2010 года, был направлен на сокращение федерального дефицита почти на 4 триллиона долларов, стабилизацию роста государственного долга к 2014 году, сокращение долга на 60 процентов к 2023 году и на 40 процентов к 2035 году.

Расходы составят 21,6 процента ВВП в 2015 году по сравнению с 23,8 процента в 2010 году и снизятся до 21,0 процента к 2035 году. Доходы вырастут с 14,9 процента в 2010 году до 19,3 процента в 2015 году и составят 21,0 процента в 2035 году.

Построенный на основе базового уровня под названием «Правдоподобный базовый уровень», который очень напоминал Альтернативный фискальный сценарий Бюджетного управления Конгресса, план предлагал примерно $2 сокращения расходов на $1 увеличения доходов. Правдоподобный базовый уровень был построен на основе текущего базового уровня закона, предполагая, что налоговые льготы 2001/2003 годов будут продлены, за исключением тех, кто превышает $250 000, налог на имущество и Альтернативный минимальный налог сохранятся на уровне 2009 года, заморозка зарплат врачей Medicare сохранится, а военные расходы сократятся на основе текущей политики администрации.

Окончательный план был разбит на шесть основных компонентов (экономия приходится на 2012–2020 годы):

  1. Сокращение дискреционных расходов на сумму 1,661 млрд долларов США путем введения в действие закона о лимитах дискреционных расходов ниже прогнозируемого объема расходов.
  2. $995 млрд дополнительных доходов с $785 млрд новых доходов от налоговой реформы за счет снижения ставок подоходного и корпоративного налога и расширения базы за счет устранения налоговых расходов. Дополнительные $210 млрд доходов также получены в виде других доходов за счет перехода на Chained-CPI и увеличения федерального налога на бензин
  3. Экономия в размере 341 млрд долларов США на федеральном здравоохранении за счет реформирования темпов устойчивого роста Medicare, отмены Закона CLASS (который уже был принят), увеличения распределения затрат на Medicare, реформы деликтов в сфере здравоохранения, изменения выплат поставщикам услуг, увеличения скидок на лекарства и установления долгосрочного бюджета для общих федеральных расходов на здравоохранение после 2020 года в размере ВВП + 1 процент.
  4. 215 млрд долларов США в виде других обязательных сбережений за счет перехода на цепной ИПЦ для всех программ, индексируемых на уровень инфляции, реформирования системы пенсионного обеспечения военных и гражданских служащих, сокращения субсидий фермерам, сокращения студенческих кредитов и ряда других реформ.
  5. $238 млрд на реформу системы социального обеспечения будут использованы для обеспечения устойчивой платежеспособности программы в бесконечной перспективе за счет замедления роста пособий для работников с высоким и средним доходом, повышения возраста раннего и обычного выхода на пенсию до 68 лет к 2050 году и до 69 лет к 2075 году путем индексации его с учетом продолжительности жизни, индексации корректировок стоимости жизни в цепном ИПЦ, включения вновь нанятых государственных и местных работников после 2020 года, увеличения потолка налога на заработную плату до покрытия 90 процентов заработной платы к 2050 году и создания нового минимального и пенсионного обеспечения по старости.
  6. Реформы бюджетного процесса путем установления дискреционных лимитов расходов и ограничения общих федеральных доходов на уровне 20 процентов ВВП.

План также предполагал дополнительную экономию в размере 673 млрд долларов США за счет снижения прогнозируемых процентных платежей по расходам в результате снижения дефицита.

Окончательное голосование

План, обнародованный 1 декабря 2010 года, не получил квалифицированного большинства во время голосования 3 декабря, 11 из 18 голосов были поданными «за». [1] За отчет проголосовали Боулз , Коберн , Конрад , Крапо , Коте , Дурбин , Фадж , Грегг , Ривлин , Симпсон и Спратт . Против проголосовали Бокус , Бесерра , Кэмп , Хенсарлинг , Райан , Шаковски и Стерн . [35]

28 марта 2012 года представители Джим Купер (демократ от Теннесси) и Стив Латуретт (республиканец от Огайо) вынесли законопроект, смоделированный по плану, с, по словам аналитика Эзры Кляйна , «несколько меньшим повышением налогов», на голосование в Палате представителей, где он был отклонен 382 голосами против 38. 22 демократа и 16 республиканцев поддержали законопроект. [36]

Реакция

Реакция на план была неоднозначной. Некоторые хвалили рекомендации предложения, другие же его критиковали.

Хвалить

Один из сторонников, Майя МакГинес из Комитета по ответственному федеральному бюджету, [37] сказала о плане: «Комиссия выпустила не просто заслуживающий доверия план, а превосходный план. Конечно, он полон вещей, которые людям не нравятся, — такова природа сокращения дефицита. И все же план получил двухпартийную поддержку большинства Комиссии в то время, когда до сих пор фискальное руководство было в дефиците».

Другими видными сторонниками плана являются мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг , [38] бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен , [39] сенатор Джон Маккейн [40] и партийный организатор демократического меньшинства Стени Хойер . [41]

Со временем поддержка плана возросла, в том числе и среди тех, кто изначально выступал против него, например, бывший лидер профсоюза Энди Стерн [42] и лидер демократов Нэнси Пелоси [41] .

Критика

План не получил всеобщего одобрения. Член комиссии Джен Шаковски, которая голосовала против плана Боулза-Симпсона, выпустила свой собственный альтернативный план, предлагая либеральный бюджетный план, который сократит дефицит на 441 млрд долларов. План Шаковски увеличит доходы (за счет отмены ограничения FICA ; отмены исключения иностранного заработанного дохода , повышения налогов на прирост капитала , дивиденды и облигации, а также установления системы торговли квотами на выбросы углерода корпораций ); сократит расходы на оборону на 110 млрд долларов и необоронные расходы на 33 млрд долларов; и потратит 200 млрд долларов на инфраструктуру и другие меры, направленные на стимулирование экономического роста. [43] [44] [45]

Дин Бейкер из Центра экономических и политических исследований в Вашингтоне раскритиковал отчет о дефиците за то, что в нем не указан налог на финансовую отрасль, рекомендованный Международным валютным фондом .

Экономист и обозреватель New York Times Пол Кругман написал: «Simpson–Bowles ужасен. Он возится с налогами, но одержим снижением предельных ставок, несмотря на полное отсутствие доказательств того, что это важно. Он не предлагает ничего по Medicare, чего бы уже не было в Законе о доступном медицинском обслуживании . И он повышает пенсионный возраст по социальному обеспечению, потому что продолжительность жизни выросла, полностью игнорируя тот факт, что продолжительность жизни выросла только для обеспеченных и хорошо образованных людей, в то время как она стагнирует или даже снижается среди людей, которые больше всего нуждаются в этой программе». [11]

Продолжение работы и текущий статус

Боулз-Симпсон, хотя официально никогда и не выносился на голосование, привлекал к себе значительное внимание с момента своего создания. National Journal отметил, что «едва ли проходит день в Конгрессе или на предвыборных торгах, чтобы какой-нибудь законодатель не расхваливал Симпсона-Боулза как мощное фискальное лекарство, которое американцы должны проглотить, если страна хочет решить проблемы с долгами и дефицитом, реформировать правительство и оживить экономику». [46]

Рамка Симпсона-Боулза и ее цель сокращения дефицита на 4 триллиона долларов использовались другими, такими как президент Обама и спикер Бёнер в их переговорах летом 2011 года. Сенатская «Банда шести» [47] с сенаторами Марком Уорнером, Кентом Конрадом, Ричардом Дурбином, Томом Кобурном, Майком Крапо и Саксби Чамблиссом была сформирована в попытке выработать консенсус по сокращению дефицита. Позже сенаторы Майк Беннетт и Майк Йоханс. «Банда шести» опубликовала свой план летом 2011 года во время переговоров по потолку долга, но с тех пор продолжала работать над способами избежания фискального обрыва.

Кроме того, весной 2012 года в Палате представителей проголосовали за бюджетную резолюцию, частично основанную на плане Симпсона-Боулза. План был отклонен 382 голосами против 38. [48]

Симпсон и Боулз сами провели дальнейшую разъяснительную работу. В ноябре 2011 года Симпсон и Боулз представили письменные показания в «суперкомитет», которому поручено вносить бюджетные корректировки Конгрессом, призвав 12 членов суперкомитета «пойти по-крупному» к сбережениям в размере 4 триллионов долларов, рекомендованным NCFRR, по сравнению с сокращением дефицита в размере 1,2 триллиона долларов, которое больше всего обсуждалось комитетом конгрессменов и сенаторов . Симпсон и Боулз также предупредили, что неспособность достичь соглашения «может привести к очередному понижению », хотя Moody's отдельно заявило, что такая неудача сама по себе не приведет к изменению рейтингов США, поскольку триггер все равно приведет к сокращениям на 1,2 триллиона долларов. В этой связи Симпсон и Боулз заявили, что «единственное, что может быть хуже, чем неспособность комитета договориться об экономии, — это устранение механизма «секвестра» [или «триггера» ] для автоматических сокращений». [49] Боулз сказал в устных показаниях, что «коллективно я беспокоюсь, что вы потерпите неудачу». [50]

И Симпсон, и Боулз появлялись в многочисленных СМИ [51], обсуждая [52] свой план и текущую финансовую ситуацию, такую ​​как фискальный обрыв в конце 2012 года, и широко цитировались в прессе по финансовым вопросам. [53] Кроме того, Симпсон и Боулз помогли сформировать две организации, которые частично работают над их планом — проект «Момент истины» [54] и кампанию по исправлению долга. [55]

Наконец, некоторые аспекты плана Симпсона-Боулза стали законом. Закон о контроле за бюджетом 2011 года включал дискреционные ограничения расходов, хотя и на более низком уровне. Кроме того, Закон CLASS был принят как Раздел VIII Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , но был отменен 1 января 2013 года.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Палетта, Дамиан (1 декабря 2010 г.). «Ипотечные налоговые льготы под прицелом». Wall Street Journal .
  2. ^ "Executive Order – National Commission on Fiscal Responsibility and Reform" (Пресс-релиз). Белый дом Офис пресс-секретаря . 18 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 г. Получено 11 ноября 2010 г.
  3. ^ abcd Джеки Калмс, Группа добивается сокращения социального обеспечения и повышения налогов, New York Times (10 ноября 2010 г.).
  4. ↑ Ли, Джесси (27 апреля 2010 г.). «Достижение первопричин наших фискальных проблем». whitehouse.gov . Получено 11 ноября 2010 г. – через Национальный архив .
  5. ^ abcd "In a 11–7 Tally, the Fiscal Commission Falls Short on Votes". The New York Times . 3 декабря 2010 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  6. ↑ Агустино Фонтевеккья (18 апреля 2012 г.). «Глава JPMorgan Джейми Даймон просит Симпсона-Боулза сейчас». Forbes . Получено 1 декабря 2012 г.
  7. ↑ Лиллис, Майк (29 марта 2012 г.). «Пелоси переворачивает, поддерживает план Боулза-Симпсона, который она назвала «просто неприемлемым»». Thehill.com . Получено 1 декабря 2012 г.
  8. ↑ Ли Фанг (7 октября 2016 г.). «Отрывки платных речей Хиллари Клинтон в Goldman Sachs наконец-то просочились». The Intercept . Получено 7 октября 2016 г.
  9. ↑ Роули, Джеймс (4 октября 2012 г.). «План дефицита набирает 11 из 18 голосов; больше, чем ожидалось, но недостаточно, чтобы заставить действовать». The Washington Post . Получено 1 декабря 2012 г.
  10. ^ Роули, Джеймс (4 октября 2012 г.). «Ван Холлен называет соглашение Симпсона-Боулза основой для сделки по долгам». Bloomberg . Получено 1 декабря 2012 г.
  11. ^ ab "Напоминание о государственной службе: Симпсон-Боулз ужасен". Krugman.blogs.nytimes.com . 30 сентября 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  12. ^ "План Симпсона-Боулза — это чистое повышение налогов на 5 триллионов долларов за первое полное десятилетие". ATR. 30 сентября 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  13. ^ Бальц, Дэн (12 июля 2010 г.). «Долговая комиссия Обамы предупреждает о фискальном «раке»». The Washington Post .
  14. ^ "Национальная комиссия по фискальной ответственности и реформе". Члены комиссии . Получено 17 августа 2011 г.
  15. ^ Маклафлин, Сет (3 декабря 2010 г.). «Долговая комиссия не справляется с тестовым голосованием». Washington Times .
  16. ^ «Предстоящие встречи | Национальная комиссия по фискальной ответственности и реформе». Fiscalcommission.gov . Получено 1 декабря 2012 г. .
  17. ^ "Эпизод от 25 апреля 2010 г.". Fox News Sunday With Chris Wallace . 25 апреля 2010 г. Fox News Channel . Получено 11 ноября 2010 г.
  18. ^ Либерман, Труди (30 апреля 2010 г.). «Еще несколько мудрых слов от Алана Симпсона». Columbia Journalism Review . Получено 11 ноября 2010 г.
  19. ↑ Риджуэй, Джеймс (6 мая 2010 г.). «Алан Симпсон из Комиссии по дефициту осуждает толстых котов-стариков». Unsilent Generation . Получено 11 ноября 2010 г.
  20. ^ "Предложение сопредседателей". 30 сентября 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  21. ^ ab Montgomery, Lori (11 ноября 2010 г.). «Лидеры комиссии по дефициту предлагают ограничить социальное обеспечение, значительно сократить расходы, налоговые льготы». The Washington Post . Получено 11 ноября 2010 г.
  22. ↑ Джордж Стефанопулос (11 ноября 2010 г.) Сенатор Конрад: Продлить все налоговые льготы; Пора «серьезно» отнестись к дефициту ABC News
  23. ↑ Пол Кругман (10 ноября 2010 г.) Совесть либерала, блог New York Times
  24. ^ Болтон, Александр (10 ноября 2010 г.). «Пелоси, левые политические партии вырвали предложение от председателей комиссии по долгам». The Hill . Получено 11 ноября 2010 г.
  25. ^ ab Bivens, Josh; Fieldhouse, Andrew (16 ноября 2010 г.). «Предложение фискальных комиссаров будет стоить миллионов рабочих мест». Economic Policy Institute . Получено 26 ноября 2010 г. .
  26. ^ "Рекомендации сопредседателя комиссии по дефициту могут подорвать оборону" (пресс-релиз). Ассоциация аэрокосмической промышленности . 10 ноября 2010 г. Получено 11 ноября 2010 г.
  27. ↑ Коэн, Том (11 ноября 2010 г.). «Проект плана дефицита, вероятно, запускает изнурительную политическую битву». CNN . Получено 11 ноября 2010 г.
  28. ^ Think Tank поддерживает план; бросает вызов левым и правым, чтобы «выступить или заткнуться» Third Way .org 10 ноября 2010 г. Получено 11 ноября 2010 г.
  29. ^ Дюпри, Джейми (11 ноября 2010 г.). «Проект Комиссии по дефициту». The Atlanta Journal-Constitution . Получено 11 ноября 2010 г.
  30. ^ "Заявление Уайдена по проекту отчета Фискальной комиссии Белого дома" (пресс-релиз). Рон Уайден . 10 ноября 2010 г. Получено 11 ноября 2010 г.
  31. ↑ Эндрю Салливан (10 ноября 2010 г.) Бросай всё: Реакция Симпсона и Боулза The Atlantic
  32. ^ Джордан Фабиан (12 ноября 2010 г.) Рэнд Пол: Отчет фискальной комиссии не заходит достаточно далеко The Hill
  33. ^ Коалиция «Конкорд» приветствует Рамочную программу сокращения дефицита Боулза-Симпсона Пресс-релиз коалиции «Конкорд» , 11 ноября 2010 г.
  34. ^ "Национальная комиссия по фискальной ответственности и реформе" (PDF) . 30 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  35. ^ Заявления участников
  36. ^ Эзра Кляйн (29 марта 2012 г.), Wonkbook: Палата представителей достигла двухпартийного соглашения об отклонении дела Симпсона-Боулза The Washington Post WonkBlog
  37. ^ "CRFB одобряет отличную работу фискальной комиссии". Комитет по ответственному федеральному бюджету. 3 декабря 2010 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  38. ^ «Bloomberg придерживается сложной позиции по национальным налоговым доходам». capitalnewyork.com. 13 февраля 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  39. ^ "Гринспен: Обаме следовало бы принять Симпсона-Боулза". Wall Street Journal. 1 мая 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  40. ^ "Маккейн: Симпсон-Боулз 'Шаблон' для бюджетной сделки: Видео". Bloomberg. 25 сентября 2012 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  41. ^ ab "Пелоси переворачивает, поддерживает план Боулза-Симпсона, который она назвала „просто неприемлемым“". The Hill Newspaper. 29 марта 2012 г. Получено 10 декабря 2012 г.
  42. ^ "Призываем Суперкомитет "стать большим"". Комитет за ответственный федеральный бюджет. 11 сентября 2011 г. Получено 1 декабря 2012 г.
  43. ↑ Джон Мэггс, Шаковски предлагает либеральный план дефицита, Politico (16 ноября 2010 г.).
  44. ↑ Член комиссии по дефициту бюджета США представил альтернативный план, 16 ноября 2010 г.
  45. ^ План сокращения дефицита Шаковски: фискальная ответственность, защищающая низший и средний класс.
  46. ^ Алоизиус, Джон. «Легенда о Симпсоне-Боулзе». NationalJournal.com . Получено 1 декабря 2012 г.
  47. ^ Фернхольц, Тим. "ДОКУМЕНТ: Краткое изложение плана дефицита Gang of Six". NationalJournal.com . Получено 1 декабря 2012 г.
  48. ↑ Ezra Klein (29 марта 2012 г.). «Wonkbook: House reachs bipartisan deal to reject Simpson-Bowles» (Доктора наук: Дом достигает двухпартийного соглашения об отклонении дела Симпсона-Боулза). The Washington Post . Получено 1 декабря 2012 г.
  49. ^ Шредер, Роберт, «Фискальские эксперты строго предупреждают суперкомитет», MarketWatch , 1 ноября 2011 г., 15:12 по восточному поясному времени. Получено 1 ноября 2011 г.
  50. ^ Шредер, Роберт, «Боулз говорит, что беспокоится о провале суперкомитета», MarketWatch , 1 ноября 2011 г., 14:06 по восточноевропейскому времени. Получено 1 ноября 2011 г.
  51. ↑ Чарли Роуз (29 марта 2012 г.). «Эрскин Боулз и Алан Симпсон о текущих событиях». Чарли Роуз . Получено 10 декабря 2012 г.
  52. ↑ Встреча с прессой (14 сентября 2012 г.). "Press Pass: Simpson & Bowles". Встреча с прессой . Получено 10 декабря 2012 г.
  53. ↑ Moment of Truth (10 декабря 2012 г.). "Новости". Проект Moment of Truth . Получено 10 декабря 2012 г.
  54. ↑ Moment of Truth Project (10 декабря 2012 г.). "Moment of Truth Project". Moment of Truth Project . Получено 10 декабря 2012 г. .
  55. ^ Кампания по исправлению долга (10 декабря 2012 г.). "Исправить долг". Кампания по исправлению долга . Получено 10 декабря 2012 г. .

Внешние ссылки