stringtranslate.com

Отчет Вольфендена

Отчет Департаментского комитета по гомосексуальным преступлениям и проституции (более известный как отчет Вулфендена , по имени сэра Джона Вулфендена , председателя комитета) был опубликован в Соединенном Королевстве 4 сентября 1957 года после того, как ряд известных мужчин, включая лорда Монтегю де Болье , Майкла Питт-Риверса , Джона Гилгуда и Питера Уайлдблуда , были осуждены за гомосексуальные преступления.

Фон

Согласно Закону о внесении поправок в уголовное законодательство 1885 года , любые гомосексуальные отношения между мужчинами были незаконными. После Второй мировой войны наблюдался рост числа арестов и судебных преследований, и к концу 1954 года в Англии и Уэльсе за гомосексуальные действия в тюрьме находилось 1069 мужчин, средний возраст которых составлял 37 лет. [1] Во время нескольких значительных судебных процессов, в частности, суда над лордом Монтегю де Болье , консервативное правительство создало ведомственный комитет (в Министерстве внутренних дел и Министерстве внутренних дел Шотландии, ответственный за уголовное право) под руководством сэра Джона Вулфендена для рассмотрения как гомосексуальных преступлений, так и проституции.

Комитет

Комитет из 15 человек (4 женщины и 11 мужчин) возглавлял сэр Джон Вулфенден (1906–1985), бывший директор школ Аппингем и Шрусбери ; в 1950 году он был назначен вице-канцлером Университета Рединга . [2] Позднее он стал директором Британского музея .

Помимо председателя в состав комитета вошли:

Комитет впервые собрался 15 сентября 1954 года и заседал 62 дня, 32 из которых были использованы для опроса свидетелей. Вулфенден предложил на раннем этапе, чтобы ради дам в комнате они использовали термины Huntley & Palmers по названию производителей печенья — Huntleys для гомосексуалистов и Palmers для проституток. Были заслушаны показания полицейских и сотрудников службы пробации, психиатров, религиозных лидеров (которые в те дни были на переднем крае реформы закона о гомосексуализме [7] ), и геев , чьи жизни были затронуты этим законом.

Оценочная стоимость подготовки отчета составила £8046, из которых £735 представляли собой предполагаемую стоимость печати и публикации. Секретарем комитета был У. К. Робертс (Home Office), а его помощником — Э. Дж. Фримен (Scottish Home Department).

Комитету оказалось очень сложно заставить геев дать показания: Вулфенден рассматривал возможность разместить объявление в газете или журнале, но вместо этого комитет решил найти трех мужчин, готовых дать показания: Питера Уайлдблада , Карла Винтера и Патрика Тревора-Ропера . Уайлдблад был осужден и отправлен в тюрьму. Уинтер был директором музея Фицуильяма , а Тревор-Ропер был выдающимся хирургом-офтальмологом и братом известного историка Хью Тревора-Ропера . Чтобы защитить их личности, Тревора-Ропера называли «Доктором», а Уинтера — «Мистером Уайтом». [8]

Рекомендации

Комитет рекомендовал, чтобы «гомосексуальное поведение между взрослыми людьми по обоюдному согласию в приватной обстановке больше не считалось уголовным преступлением». [9] Все, кроме Джеймса Адэра, поддержали это и, вопреки некоторым медицинским и психиатрическим показаниям того времени, пришли к выводу, что «гомосексуализм не может законно считаться болезнью, поскольку во многих случаях это единственный симптом, совместимый с полным психическим здоровьем в других отношениях». В отчете было добавлено:

Функция закона заключается в сохранении общественного порядка и приличий, защите граждан от всего оскорбительного или вредоносного, а также в предоставлении достаточных гарантий против эксплуатации и коррупции других лиц... По нашему мнению, функция закона не заключается в том, чтобы вмешиваться в частную жизнь граждан или пытаться навязывать какую-либо определенную модель поведения.

Рекомендуемый возраст согласия составлял 21 год ( в то время это был возраст совершеннолетия в Великобритании, хотя для смешанных пар возраст согласия составлял 16 лет, и 16-летние подростки могли вступать в брак с разрешения родителей).

В докладе также обсуждался рост уличной проституции в то время, который он связывал с «нестабильностью общества» и «ослаблением семьи». В результате после доклада [10] полиция ужесточила меры по борьбе с уличной проституцией и был принят Закон об уличных правонарушениях 1959 года .

Последствия

Рекомендации доклада вызвали широкие публичные дебаты, включая известный обмен мнениями в публикациях лорда Девлина , ведущего британского судьи, идеи и публикации которого опровергали философскую основу доклада, и Г. Л. А. Харта , ведущего ученого-юриста, который привел аргументы в его поддержку.

В работе «The Enforcement of Morals » Девлин утверждает, что доклад Вулфендена «признан превосходным исследованием двух очень сложных правовых и социальных проблем». [11] Девлин критикует принцип, выведенный из работы Джона Стюарта Милля « О свободе », согласно которому закон не должен заниматься «частной безнравственностью», заявляя, что доклад «требует демонстрации особых обстоятельств, оправдывающих вмешательство закона. Я думаю, что это в принципе неверно». [12]

В конце 1957 года, вскоре после публикации доклада, Генеральная ассамблея Церкви Англии 155 голосами против 138 приняла резолюцию: «Эта ассамблея в целом одобряет принципы, на которых должно основываться уголовное право, касающееся сексуального поведения, как указано в Комитете Вольфендена, а также его рекомендации, касающиеся гомосексуализма, но считает, что рекомендации, касающиеся проституции, требуют дальнейшего изучения» [13] .

Рекомендации в конечном итоге привели к принятию Закона о сексуальных преступлениях 1967 года , применимого только к Англии и Уэльсу, который заменил предыдущий закон о содомии , содержащийся в Законе о преступлениях против личности 1861 года и поправке Лабушера 1885 года , которая объявила вне закона любой гомосексуальный акт, за исключением содомии. Закон стал законом только через десять лет после публикации отчета в 1957 году.

Историк Патрик Хиггинс описал ряд недостатков доклада: «его неспособность понять или оценить (за исключением самых негативных слов) важность гомосексуальной субкультуры». [14] [15]

Позже (в 2017 году) стало известно общественности, что сын Вулфендена Джереми Вулфенден был геем, когда историк Роджер Локьер заявил об этом факте в интервью BBC . [16] [3]

В 1997 году Джон Вулфенден занял 45-е место в списке «500 лучших героев лесбиянок и геев» по ​​версии Pink Paper . [17]

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ Хиггинс 1996, стр. 56.
  2. ^ Льюис 2016, стр. 6.
  3. ^ abcdefgh Льюис 2016, стр. 7.
  4. Сайт Google Books, Политика, общество и гомосексуализм в послевоенной Британии: сексуальные преступления, Кейт Докрей
  5. ^ Льюис 2016, стр. 7–8.
  6. ^ abcdef Льюис 2016, стр. 8.
  7. ^ Беделл, Джеральдин (24 июня 2007 г.). «Выход из темных веков». The Observer . Лондон: Guardian Media Group. Архивировано из оригинала 31 августа 2013 г. Получено 10 марта 2018 г.
  8. Хиггинс 1996, стр. 41–42.
  9. ^ Льюис 2016, стр. 275.
  10. Уикс 1981, стр. 240.
  11. ^ Девлин 1965.
  12. Девлин 1965, стр. 11.
  13. ^ "ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОСТИТУЦИЯ". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата лордов. 4 декабря 1957 г., столбец 734. Получено 26 июня 2023 г.
  14. Хаттон, Элис (4 ноября 2017 г.). «Некролог: пионер движения за права геев Роджер Локьер». BBC . Получено 14 октября 2024 г.
  15. ^ Хиггинс 1996, стр. 89.
  16. Хаттон, Элис (4 ноября 2017 г.). «Некролог: пионер движения за права геев Роджер Локьер». BBC . Получено 14 октября 2024 г.
  17. Pink Paper (500). 26 сентября 1997 г., стр. 19.

Библиография

Дальнейшее чтение