stringtranslate.com

Кто есть кто (Великобритания)

«Кто есть кто» справочник . [6] Он издается ежегодно в виде книги в твердом переплете с 1849 года, а с 1999 года публикуется в Интернете. Он также издается на компакт-диске . В нем перечислены и представлены сведения о людях со всего мира, которые влияют на жизнь Великобритании. [7] В число записей входят известные деятели правительства, политики, научных кругов, бизнеса, спорта и искусства. Who's Who 2023 — 175-е издание, в котором принимают участие более 33 000 человек.

В 2004 году книга была названа самым известным биографическим справочником Соединенного Королевства. [8]

Эта книга является оригинальной книгой «Кто есть кто » [9] и «новаторской работой такого типа». [10] Книга является источником выражения «кто есть кто», используемого в более широком смысле. [11] [12] [13]

История

«Кто есть кто» издается с 1849 года. [14]

Когда книжное издательство A&C Black купило авторские права на публикацию в 1896 году, Дуглас Слейден получил трехлетний контракт на капитальный ремонт публикации. По словам Слейдена, старый «Кто есть кто » был исключительно «справочником только для титулованных и официальных классов», который он стремился модернизировать, включив в него знаменитостей из всех кругов посредством использования автобиографических форм. [15] Между 1897 и 1899 годами под руководством Слейдена журнал «Кто есть кто» увеличил количество записей с 6000 до 8500. Включение раздела «Отдых» для заполнения биографами оказалось особенно успешным для книги: по словам Слейдена, газеты «никогда не уставали цитировать отдых выдающихся людей», тем самым привлекая к публикации рекламу. [15] [16] Хотя контракт Слейдена не был продлен, переработанный «Кто есть кто» добился финансового успеха: его продажи выросли с 10 000 до 12 000 экземпляров в период с 1901 по 1910 год, несмотря на двукратное увеличение цены книги за этот период. [15]

Седрик Артур Ларсон заявил, что книга «Кто есть кто» в 1849 году не была биографической. [17] «Кто есть кто» превратился в биографический словарь в 1897 году. [3] [18] В 1963 и 1975 годах профессор Уильям Лоуренс Риверс [19] писал, что «Кто есть кто » затем включал биографическую информацию. [20]

В 1973 году тем же издателем была выпущена дополнительная версия под названием The Academic Who's Who . И первое издание, опубликованное в 1973 году, и второе издание, опубликованное в 1975 году, были опубликованы Адамом и Чарльзом Блэком в Лондоне. Первое издание для США было опубликовано издательством Bowker в Нью-Йорке, а второе — издательством Gale Research в Детройте. [21] Второе издание содержало биографии почти семи тысяч ученых. [22] [23]

Who's Who 1897–1996 был опубликован на компакт-диске [24] и награжден медалью МакКолвина . [25] [26] Книга «Кто есть кто 1897–1998» также была опубликована на компакт-диске. [27] [28] Who's Who был включен в KnowUK с 1999 года. [29] [30] [31] Who's Who 2005 был включен в Xreferplus . [32] Веб -сайт «Кто есть кто» и «Кто был кто» (ukwhoswho.com) датируется 2007 годом. [33] Книга «Кто есть кто» продолжает публиковаться ежегодно в твердом переплете .

История Who's Who была опубликована одновременно со 150-м изданием в 1998 году. [14] «Предисловие с краткой историей 1849–1998 годов» было включено в Who's Who 1998 года .

Издатели и редакторы

Книга «Кто есть кто» была первоначально опубликована издательством Baily Brothers. [34] С 1897 года его издает издательство A&C Black. [14] Он был опубликован в Нью-Йорке компаниями Macmillan Company [35] и St. Martin's Press . [36]

С 1849 по 1850 год «Кто есть кто» редактировал Генри Роберт Аддисон , [37] с 1851 по 1864 год — Чарльз Генри Оукс, [38] с 1865 года — Уильям Джон Лоусон и с 1897 по 1899 год — Дуглас Слейден. [39] Последующие издания не раскрывают личность своего редактора. [40] В 1990 году сообщалось, что после ухода Дугласа Брук Уилтона Слейдена люди, составившие Who's Who, остались анонимными, чтобы скрыть тот факт, что они были женщинами. [41] В 2004 году сообщалось, что редакция и отборочная комиссия стараются действовать анонимно, чтобы оградить себя от нежелательного давления. [8]

Биографии

Учёные, изучающие элиту, использовали эту книгу в качестве основного справочника для определения того, кто входит в состав британской элиты. [42]

Инклюзивность

Темами статей Who's Who являются пэры , члены парламента , судьи , высокопоставленные государственные служащие , писатели , юристы , ученые , академики , актеры , спортсмены , художники и потомственные аристократы . 50 процентов новых участников (например, занимающих профессорскую должность в Оксбридже , баронеты, пэры, члены парламента, судьи и т. д.) включаются автоматически в силу своей должности или звания; остальные 50 процентов выбираются по усмотрению консультативного совета. [43] [44] [45] Инклюзивность стала иметь значительный уровень престижа: Пол Леви заявил в The Wall Street Journal в 1996 году, что наличие записи в Who's Who «действительно ставит печать выдающегося положения на современную британскую жизнь» . [46]

Если кто-то включен в список «Кто есть кто», он остается в нем на всю жизнь: депутатов, например, не снимают с должности, когда они покидают парламент. Седьмой граф Лукан продолжал значиться в книге после того, как он пропал без вести в 1974 году, и даже после того, как он был объявлен юридически мертвым в 1999 году . 49] По состоянию на 2023 год самая последняя версия его записи на веб-сайте Who's Who & Who Was Who датирована 1 декабря 2016 года, [50] свидетельство о его смерти было выдано в 2016 году. [51]

Включение в Who's Who не предполагает каких-либо платежей со стороны субъекта или даже каких-либо обязательств по покупке копии. [52] Некоторые люди пытались предложить взятки, пытаясь быть включенными в список. [8]

В издание вошли члены шотландского парламента , ассамблей Уэльса и Северной Ирландии , члены Палаты общин , руководители всех городов и округов Великобритании, а также иностранные послы, аккредитованные в Лондоне. Среди новых участников Who's Who 2008 была высокая доля выпускников Оксфорда и Кембриджа . [53] Во время правления королевы Виктории доля таких выпускников составляла менее 20%. [54]

В рецензии на книгу «Кто есть кто» за 1907 год журнал Law Magazine and Review заявил: «Схема работы настолько обширна, что почти невозможно найти человека, имеющего право считаться выдающимся в какой-либо конкретной сфере, чья биография не входит». [55] The Expository Times писала, что «Кто есть кто» в 1910 году включало «всех, кто есть кто угодно». [56] Журнал Королевского института британских архитекторов писал, что выбор предметов, включенных в Who's Who 1936, в целом был уместным. [57] Написав в The Spectator о радиодокументальном фильме по книге, которую они подготовили для BBC Radio 4 в 2004 году, Крик и Розенбаум раскритиковали или сообщили, что другие критиковали издание за отсутствие в нем известных знаменитостей, спортивных деятелей, адвокаты и почти все богатейшие люди Британии. Они также поставили под сомнение включение всех баронетов . [8] В 2007 году Джереми Паксман раскритиковал издание за то, что оно не включило больше небританских депутатов Европарламента . [53] В 2010 году Чарльз Мур раскритиковал критику инклюзивности книги « Кто есть кто» . [58] В 2021 году сообщалось, что Майкл Грейд , [59] который был председателем совета управляющих BBC с 2004 [60] по 2006 год, [61] раскритиковал Who's Who за то, что он не включил записи о Бенедикте Камбербэтче . и Эдди Редмэйн . [59]

Ричард Фицуильямс , бывший редактор The International Who's Who , цитируемый в The Independent в 2015 году, указал, что Артур Скаргилл и Тони Бенн были включены в Who's Who против их воли, и что У.С. Гилберту «угрожали дать выдуманную версию его статьи, если он не предоставил один». [62] Дуглас Слейден публиковал или угрожал опубликовать неавтобиографические записи для непокорных деятелей, чтобы заставить их представить свои собственные автобиографические формы. [63] В своей автобиографии Дуглас Слэйден писал: «У. С. Гилберт написал самое грубое письмо из всех. Он сказал, что к нему всегда приставали неважные люди, требующие информации о себе. либретто к комическим операм сэра Артура Салливана». Затем он написал мне письмо... в котором спросил, правильно ли так обращаться с человеком, написавшим семьдесят оригинальных драм. В следующем году он заполнил анкету с такой же готовностью, как и вдова пэра, вышедшая замуж за простолюдина». [64] В сноске к предыдущему отрывку из автобиографии Слейдена историк Филип Уоллер сказал, что «Слейден не всегда позволял точности мешать хорошей истории», и что реальные факты состоят из включения строки «Автор стихов и либретто к комическим операм сэра Артура Салливана» в биографии Гилберта в « Кто есть кто» 1897 и 1898 годов , а также удаление этой строки из биографии Гилберта в « Кто есть кто 1899 год» , в которую не было внесено никаких других изменений. [65] В своей автобиографии Слейден писал: «Известная писательница прежде всего вообще отказалась заполнять форму. Я написал ей, чтобы сказать ей, что в этом случае мне придется заполнить ее за нее. Она не проявила никакого беспокойства по поводу так продолжалось до тех пор, пока я не отправил ей корректуру биографии, в которой я представил ее на десять лет старше, чем она была на самом деле, и сказал, что собираюсь вставить биографию в таком виде, если только она не хочет что-то исправить. и добавила так много, что если бы я вставил все, что она прислала, это заняло бы всю колонку». [64] По словам Филипа Уоллера, «так вел себя Слейден: если знаменитости не добивались результатов, он придумывал для них резюме. Обычно это приводило их в порядок». [63] В 2004 году сообщалось, что Скаргилл утверждал, что людям, которые не хотят участвовать в « Кто есть кто» , должно быть разрешено отказаться от участия. [8]

Составление и авторство

Начиная с 1897 года, записи составлялись на основе анкет, заполненных их субъектами, а затем возвращались издателю. [66] [67] Ли и Дэй писали, что такой подход обычно приводит к повышению точности. [68]

Было сказано, что, начиная с «Кто есть кто» (1897 г.) , записи или большинство из них носят автобиографический характер. [66] [67] [40] Nature Notes описала заметки натуралистов в книге «Кто есть кто» (1900 г.) как «практически автобиографические». [69]

В деле A&C Black Ltd против Claude Stacey Ltd г-н судья Томлин (каким он тогда был), заседавший в канцелярии Высокого суда Англии , постановил, что «автор» в значении этого выражения в разделе 5 Закона об авторском праве 1911 года , каждая биография в Who's Who была составителем. [70] Это решение было приведено в качестве авторитетного источника в отношении значения выражения «автор» в Законе об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 года . [71]

Содержание

Записи обычно включают полные имена, даты рождения, сведения о карьере, членстве в клубах, образовании, профессиональной квалификации, публикациях, развлечениях и контактные данные. [7] [72] [73]

Полезность

Информация «Кто есть кто» неоднократно описывалась как полезная [74] и незаменимая. [75]

Надежность и точность

The Saturday Review написала, что Who's Who 1904 «в целом точен». [76] В журнале World's Paper Trade Review говорится, что «на него можно положиться не только как на точный, но и на действительно авторитетный». [77] Журнал Law Magazine and Review написал, что «Точность предоставленной информации свидетельствует о большой тщательности, с которой была составлена ​​эта работа». [78] The Law Journal пишет, что «биографические данные судей и ведущих представителей профессии... насколько мы их проверили,... точны». [79]

Журнал «Бухгалтер» писал о «замечательной точности» книги « Кто есть кто» 1905 года . [80] The Canada Lancet написал, что «книга содержит огромное количество достоверной информации об известных людях по всей Британской империи». [81] The Law Journal пишет, что «биографические данные судей и ведущих юристов... насколько мы их проверили, являются точными». [82]

Инженерное дело писало, что «Кто есть кто», 1906 год, дал «точную информацию о карьере людей, чьи имена часто появляются перед публикой в ​​официальном или ином качестве». [83] В Notes and Queries написано, что «для тех, кто занимается литературной и журналистской деятельностью, книга «Кто есть кто» остается наиболее заслуживающим доверия... произведением личного характера». [84] The Library World написала, что «его точность поддерживается в хорошем состоянии». [85]

Журнал «Конгрегационалистский и христианский мир» писал, что «Кто есть кто», 1907 год, «незамедлительно приходит на помощь журналистам и другим лицам, желающим проконсультироваться... с точными биографиями ведущих деятелей западного политического и литературного мира, среди которых, конечно, преобладают британцы». [86] Standard назвал его «памятником кропотливой заботы». [87] Page's Weekly написал, что «мы подвергли Who's Who нескольким тестам и рады обнаружить, что точность, которая пронизывает предмет, снова достойна высокой оценки». [88] «Медицинская карта» писала, что «данные об американцах, упомянутые в работе, кажутся в основном верными, хотя мы замечаем, что имя покойного Альберта Бирштадта , художника, сохранено в книге, как если бы он был еще жив». ." [89] Журнал United Service Magazine написал, что «прилагаются огромные усилия для обеспечения точности». [90]

Дублинский журнал медицинских наук написал, что биографии в «Кто есть кто» за 1908 год «можно считать точными». [91] The Electrical Review писала, что «детали в целом можно считать точными». [92] Page's Weekly добавил, что «у нас много раз были причины восхищаться точностью, которой достигает редактор Who's Who». [93]

Country Life писала, что «Кто есть кто» 1909 года был «достоин самой похвальной точности». [94] Газета Scots Law Times писала, что «данная информация о названных лицах может считаться достоверной». [95] The Empire Review and Magazine написали, что «большие усилия, предпринятые для обеспечения точности, придают этому объему дополнительную ценность». [96] В журнале American Review of Reviews говорится, что он «продолжает... поддерживать высокий уровень точности». [97]

Журнал Knowledge & Scientific News пишет, что « Кто есть кто, 1910 год » «поддерживается актуальным и точным». [98] Газета «Железнодорожные новости» написала, что «информация полностью обновлена». [99] Country Life написала, что «в этом году данные кажутся такими же точными… как обычно». [100] Page's Weekly писал, что «Кто есть кто имеет выдающуюся репутацию, которую нужно поддерживать, и поэтому неудивительно, что особое внимание уделяется тому, чтобы сделать его справочным изданием безупречной точности». [101]

Точность книги «Кто есть кто» за 1933 год была высоко оценена журналами Solicitors Journal [102] и Journal of State Medicine . [103] Точность книги « Кто есть кто» за 1934 год была высоко оценена « Клиническим журналом» , [104] «Берлингтонским журналом» [105] и « Журналом государственной медицины» . [106] Точность книги « Кто есть кто» в 1935 году получила высокую оценку журналов «Общественное мнение» , [107] « Solicitors Journal» , [108] «Irish Law Times» и «Solicitors Journal» [109] и « Clinical Journal» . [110] Точность Who's Who 1936 получила высокую оценку журнала Engineering . [111] The Irish Law Times и Solicitors' Journal также высоко оценили точность этого издания, но написали, что в книге есть запись об умершем человеке. [112] Точность книги «Кто есть кто» в 1937 году была высоко оценена журналом « Муниципальный журнал и инженер общественных работ» . [113] Точность книги « Кто есть кто» за 1938 год была высоко оценена журналом Королевского института общественного здравоохранения и гигиены [114], а также журналами New Statesman и Nation . [115] Точность книги «Кто есть кто» за 1939 год была высоко оценена журналом Королевского института общественного здравоохранения и гигиены . [116]

Точность книги «Кто есть кто» за 1940 год была высоко оценена журналом Королевского института общественного здравоохранения и гигиены [117] , а надежность этого издания получила высокую оценку журнала The Tennessee Teacher . [118] Точность книги «Кто есть кто» за 1941 год была высоко оценена журналом Королевского института общественного здравоохранения и гигиены , [119] газетой Irish Law Times и журналом адвокатов [120] и муниципальным журналом и администратором местного самоуправления . [121] Точность книги «Кто есть кто» за 1942 год была высоко оценена журналом Королевского института общественного здравоохранения и гигиены [122] и журналом The Accountant . [123] Точность книги «Кто есть кто» за 1943 год была высоко оценена журналами Medical Press и Circular . [124] Точность некоторых записей в журнале «Кто есть кто» за 1944 год была высоко оценена журналом Королевского института общественного здравоохранения и гигиены . [125] Точность книги «Кто есть кто» за 1946 год была высоко оценена газетами Irish Law Times и Solicitors' Journal . [126] Точность книги «Кто есть кто» за 1949 год получила высокую оценку журнала «Subscription Books Bulletin» . [127]

В 1957 году надежность книги « Кто есть кто» получила высокую оценку доктора Аджита Кумара Мукерджи. [128]

Точность и надежность Who's Who 1970 получила высокую оценку доктора Богдана Стефана Винара. [129] Точность книги «Кто есть кто» (1973) была высоко оценена журналами «Reference and Subscription Books Reviews» . [130] В 1974 году надежность книги «Кто есть кто» получила высокую оценку Джона Ричарда Мередита Уилсона. [131] В 1975 году точность книги «Кто есть кто» была высоко оценена Кэролайн Сью Петерсон. [132]

Точность книги «Кто есть кто» (1982) получила высокую оценку Джефферсона Д. Кэски. [133] Точность книги «Кто есть кто» (1985) получила высокую оценку Джефферсона Д. Кэски. [134] В 1986 году надежность книги «Кто есть кто» получила высокую оценку Джона Ричарда Мередита Уилсона. [135] Точность записи о Реджинальде Уильяме Ревансе в книге «Кто есть кто» (1987) получила высокую оценку доктора Юрия Бошика и Роберта Лексоу Дилворта. [136]

В 1995 году надежность Who's Who была высоко оценена профессором Глендой Норквей. [137]

В 2001 году BBC News охарактеризовала некоторых участников как «немного экономных в отношении правды». [47] В статье в The Spectator о радиодокументальном фильме по книге, которую они подготовили для BBC Radio 4 в 2004 году, Майкл Крик и Мартин Розенбаум [138] написали, что были вопросы по поводу точности записей, но они часто использовали « Кто есть кто». себя в своей журналистской работе. [8] В 2007 году надежность Who's Who Online получила высокую оценку Уильяма Эшфорда Келли. [139] В 2014 году надежность веб-сайта Who's Who и Who Was Who получила высокую оценку Фреда Берчстеда. [33]

Субъектам не разрешается включать клеветнические высказывания в свои записи. [47] В 2004 году директор по издательству справочников компании Bloomsbury , владеющей A&C Black, издателем Who's Who, заявил, что, если неточность будет доведена до сведения редакции, они сначала обсудят ее с биографом. . Однако если биограф будет настаивать или не сможет ответить, никаких исправлений не будет. Режиссер заявил, что «подавляющее большинство ошибок» сортируются по взаимному согласию « Кто есть кто» и биографа. [8]

Даты рождения

В 2004 году Крик и Розенбаум писали, что наибольшее количество ошибок приходится на даты рождения. [8] Сообщалось, что записи для Мохамеда аль-Файеда , [140] [47] Аниты Брукнер , [47] [41] [141] Кена Додда , [140] [8] Сьюзан Хэмпшир , [140] [47 ] ] [8] Нанетт Ньюман , [140] и Николас Парсонс [8] указали неправильные даты рождения. BBC заявила, что, когда редакторы Who's Who спросили Брукнер, хочет ли она исправить дату своего рождения, она попросила вместо этого стереть ее. [47] Об ошибках в датах рождения Мохамеда аль-Файеда, Кена Додда и Сьюзен Хэмпшир ранее сообщалось Комптоном Миллером, редактором журнала Who's Really Who , в рецензии на книгу A&C Black's Who's Who 1998 , в которой Комптон Миллер похвалил записи Мохамеда аль-Файеда, Кена Додда и Сьюзан Хэмпшир в своей книге. [142] Сообщалось, что в записи Джимми Рэя указана спорная дата рождения. [143]

Отдельные записи

В 2001 году BBC News заявила, что бывший член парламента Джеффри Арчер включил колледж Брасеноз в Оксфорде в образовательную часть своей записи «Кто есть кто» , несмотря на то, что у него не было ученой степени и он посещал только годичный курс физкультуры для аспирантов. [47] Ранее, в письме 1997 года редактору The Independent , Пол Флатер из Оксфордского университета написал, что курс обучения, который Арчер прошел в колледже Брасеноз, не был «строго университетским курсом», и что его запись «Кто есть кто» также неверна. указал год своего обучения. [144] В 2004 году Крик и Розенбаум заявили, что в записи об Арчере также была указана неверная сумма денег. [8]

В записях об Иэне Дункане Смите (в частности) «Кто есть кто 2002» и «Кто есть кто 2003» утверждалось, что он получил образование в «Университете Перуджи». [145] Это утверждение не появилось в журнале Who's Who 2004 . [146] В 2002 году BBC Newsnight сообщила, что Дункан Смит учился в Università per Stranieri di Perugia и никогда не посещал Università degli Studi di Perugia . [147]

В записи о Джеймсе Гулливере в (в частности) «Кто есть кто 1972» , «Кто есть кто 1973» , «Кто есть кто 1980» , «Кто есть кто 1985» и «Кто есть кто 1986 » говорится, что он получил образование в Гарвардском университете [148] [149] [150] [151 ] ] [152] и не упомянул, что он получил образование и степень магистра наук в Технологическом институте Джорджии в 1954 году . Пресса неоднократно сообщала, что Гулливер получил степень MBA в Гарвардской школе бизнеса . Эти сообщения в прессе были неправдой. Фактически, в 1954 году он прошёл курс маркетинга в Гарвардской школе бизнеса в течение трёх недель. 9 марта 1986 года Гулливер заявил, что его запись «Кто есть кто» неверна по отношению «к степени, достигнутой в 1954 году». [153] [154] [155] Прессу проинформировала об ошибке пиар - компания, работающая на алкогольную компанию, которую компания Гулливера намеревалась приобрести. [156] [157] Пэдди Эшдаун заявил, что пиар-компания совершила «довольно сомнительное и безвкусное» «убийство» персонажа. [158] Голое заявление о том, что Гулливер получил образование в Гарвардском университете, было охарактеризовано как имеющее тенденцию вводить в заблуждение. [154]

В 2004 году Крик и Розенбаум сообщили, что Артур Скаргилл отрицал полную точность своей записи. [8]

Упущения

В 2004 году Крик и Розенбаум назвали шесть человек, чьи записи, как утверждалось, содержали хотя бы одно упущение в какой-то момент времени (за исключением записей, в которых утверждалось, что в какой-то момент времени была хотя бы одна ошибка). [8]

Джереми Паксман подсчитал, что только 8% новых участников в 2008 году упомянули о распаде брака, что намного ниже среднего показателя по стране. [53]

Неавтобиографические записи У.С. Гилберта в книгах «Кто есть кто 1897» и «Кто есть кто 1898» не включают тот факт, что Гилберт написал семьдесят оригинальных драм. [64] [63]

Списки и таблицы

Первоначальное ядро ​​Who's Who состояло из таблиц. [159] В рецензии на книгу «Кто есть кто» (1903 г. ) геодезист , муниципальный и окружной инженер написали: «Время от времени оказывалось необходимым удалить некоторые полезные таблицы, помещенные в начале книги, чтобы освободить место для биографий. , и теперь знаменательное увеличение последнего привело к полному удалению таблиц, за исключением, конечно, тех, которые посвящены Царской Семье и некрологам. Издатели надеются... издавать различные таблицы отдельно... . . впоследствии." [160] Таблицы были перенесены в Ежегодник «Кто есть кто» из первого издания этого ежегодника, Ежегодника «Кто есть кто» за 1904 год. [161]

Кто был кем

Когда субъект записи «Кто есть кто» умирает, биография переносится в следующий том « Кто был кто» , где она обычно печатается в том виде, в котором она появилась в последнем « Кто есть кто» , с добавлением даты смерти.

В первом томе «Кто был кто» освещались случаи смерти в период с 1897 по 1915 год. Затем они публиковались с 10-летними интервалами, а с 1990 года — с пятилетними интервалами.

Серия «Кто был кем »:

  1. 1897–1915, переиздание 1988 года: ISBN 0-7136-2670-4. 
  2. 1916–1928, перепечатка 1992 г.: ISBN 0-7136-3143-0. 
  3. 1929–1940, переиздание 1967 года: ISBN 0-7136-0171-X. 
  4. 1941–1950, переиздание 1980 года: ISBN 0-7136-2131-1. 
  5. 1951–1960, переиздание 1984 года: ISBN 0-7136-2598-8. 
  6. 1961–1970, переиздание 1979 года: ISBN 0-7136-2008-0. 
  7. 1971–1980, переиздание 1989 года: ISBN 0-7136-3227-5. 
  8. 1981–1990: ISBN 1991 года 0-7136-3336-0 
  9. 1991–1995: ISBN 1996 года 0-7136-4496-6 
  10. 1996–2000: ISBN 2001 0-7136-5439-2 
  11. 2001–2005: ISBN 2006 г. 0-7136-7601-9 
  12. 2006–2010: ISBN 2011 г. 9781408146583 
  13. 2011–2015: ISBN 2016 г. 9781472924322 

Исправления

Ошибки, содержащиеся в записях «Кто есть кто», исправляются в «Кто был кто» «где это необходимо» (умершие субъекты не могут возражать против исправлений, поскольку они умерли). [41] [66]

Накопленный индекс

Существует накопительный индекс под названием «накопительный индекс»:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кто есть кто в 2023 году?». Кто есть кто и кто был кем.
  2. ^ WorldCat. OCLC: 230032229, 26598317, 56431030, 301748088, 1162806, 40586111 и 664147939.
  3. ^ аб Фрице, Куттс и Вихнанек. Справочные источники по истории: Вводное руководство. АВС-КЛИО. Второе издание. 2004. стр. 201.
  4. ^ Bloomsbury.com. «Блумсбери - Кто есть кто». www.bloomsbury.com .
  5. ^ «Кто есть кто и кто был кем в Интернете» . oup.com .
  6. ^ Педерсен, «Справочное издание» в Финкельштейне и МакКлири (ред.), Эдинбургская история книги в Шотландии, 2007, том 4, стр. 346 и стр. 347. Путеводитель Уотерстоуна по книгам 1989/90, стр. 720. Уилсон, Исследовательское руководство в History, 1974, стр. 81. «Незаменимый справочный материал» (1936) 98 Chemical Trade Journal и Chemical Engineer 10 (3 января 1936 г.). (1917) 15 Британский журнал опьянения 173.
  7. ^ аб "Кто есть кто". ukwhoswho.com .
  8. ^ abcdefghijklmn Розенбаум, Мартин; Крик, Майкл (10 июля 2004 г.). «Как попасть в «Кто есть кто». Зритель .
  9. ^ «Справочник» в «Новых книгах и новых изданиях» (1906) 24 Book News 531 [1] [2]
  10. ^ Арнольд Левитас. Редакционный английский. Рой Пресс. Нью-Йорк. 1924. стр. 248. Подобные комментарии есть в «Book Reviews» (1920) 32 The Writer 77 и в Kroeger, Guide to the Study and Use of Reference Books, 3rd Ed, 1917, p 137.
  11. ^ "Кто есть кто" . Словарь Макмиллана.
  12. ^ Кристин Аммер. Словарь идиом американского наследия. Издательская компания Houghton Mifflin Harcourt. 1992. 1997. 2003. Бесплатный словарь. Фарлекс.
  13. ^ Кто есть кто. Словарь современного английского языка Лонгмана.
  14. ^ abc «Больше о том, кто есть кто». ОУП.
  15. ^ abc Уоллер, Филип (2008). Писатели, читатели и репутация: литературная жизнь в Великобритании 1870-1918 гг. Издательство Оксфордского университета. стр. 420–423. ISBN 978-0-19-954120-1.
  16. ^ Уоллер, Филип Дж. (1991). Город, город и нация: Англия 1850–1914 гг. (Ред.). Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 38. ISBN 978-0-19-289163-1.{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  17. ^ Седрик Ларсон. Шестьдесят лет американского превосходства. Макдауэлл, Оболенский. Нью-Йорк. 1958. стр. 22.
  18. ^ Огилви. Женщины и наука: аннотированная библиография. Издательство «Гирлянда». 1996. стр. 501.
  19. ^ www.sfgate.com
  20. ^ Уильям Л. Риверс. Поиск фактов: интервью, наблюдение, использование справочных источников. Прентис-Холл. 1975. стр. 110. Реки. Справочники для журналиста. Техасский университет, Школа журналистики. 1963.
  21. ^ Скан первого издания см. в Google Книгах: [3] [4].
  22. ^ «Некоторые недавние дополнения к библиотеке», Бюллетень текущей документации ACU, выпуски 12–41, стр. 30 (Ассоциация университетов Содружества) Google Книги
  23. ^ Обзоры журнала «Академический кто есть кто» см. (1973) 49 International Relations 529 (RIIA) JSTOR; «Академический кто есть кто», Glasgow Herald, City Edition, 10 февраля 1973 г., стр. 8, столбец 2; «Академический кто есть кто» (1978) 8 British Studies Monitor 53 [5] [6]; Рецензия на книгу Библиотечного журнала, 1973, стр. 1 [7]; «Академический кто есть кто 1973–1974» (1974) 70 Обзор книги, дайджест 3 [8]; «Справочник» (1973) 10 Выбор 593 [9]; (1976) 13 Выбор 296 (выпуски с 1 по 7) [10]; (1976) 101 Библиотечный журнал 2268 [11]; «Ученый словарь», Вестник текущей документации АКУ, выпуски 1–11, стр. 20 [12]; (1973) Британские книжные новости 286 [13]. Другие комментарии см. в Элизабет М. Мойс, Руководство по юридическому библиотечному делу, BIALL, 1976, стр. 410 и 411, [14] Второе издание, Г.К. Холл, 1987, стр. 373 и 381 [15]; Богдан С. Винар (редактор), «641. The Academic Who's Who 1975–1976» в журнале American Reference Books Annual 1977, Libraries Unlimited, 1977, том 8, стр. 311 [16]; «Педагоги и ученые» (1975) 2 Консультативная служба читателей 60 (выпуски с 76 по 150) [17]; (1973) 1 Обзор справочных служб 9 [18]; Рональд Х. Фритце, Брайан Э. Куттс и Луи Эндрю Винанек, Справочные источники по истории: Вводное руководство, ABC-CLIO, второе издание, 2004, стр. 208.
  24. ^ Справочник Уолфорда по справочным материалам. Седьмое издание. Издательство Библиотечной ассоциации. 1996. Том 2. Параграф 5834, стр. 648.
  25. ^ Годовой отчет. Библиотечная ассоциация. 1997. стр. 12.
  26. ^ Ежегодник 2009. CILIP. 2008. стр. 476.
  27. ^ Новые серийные названия, 1999. стр. 1877.
  28. ^ Бопп и Смит. Справочно-информационные услуги: Введение. Третье издание. Библиотеки без ограничений, 2001. стр. 390 и 406.
  29. ^ «Обзоры компакт-дисков и веб-ресурсов» (1999) 4 Библиотечные технологии 46 в 47 (№ 3, июнь 1999 г.)
  30. ^ "KnowUK" (1999) 28 Обзор Microform & Imaging 77 (№ 3)
  31. ^ Элиот и Роуз (ред.). Спутник истории книги. 2007. Уайли-Блэквелл. 2009. стр. 459.
  32. ^ «Xrefer и A&C Black объединяются для Who's Who Online» в «Intermediaries» (2005), Scholarly Communications Report, том 9, № 2, февраль 2005 г., стр. 15.
  33. ^ ab Whitlatch и Searing (ред.). Справочное руководство: основные общие справочные материалы и библиотечные источники. Американская библиотечная ассоциация. 2014. Номер 60.
  34. ^ «Альберт Нельсон Маркиз» в «Некрологах» (1944) 145 Publishers Weekly 130 Google Books
  35. ^ Алиса Берта Крюгер. Руководство по изучению и использованию справочной литературы. Третье издание. Американская библиотечная ассоциация. 1917. стр. 137.
  36. ^ Райан и Танкард. Основные новости. Издательская компания Мэйфилд. 1977. стр. 385.
  37. ^ Фредерик Боаз . «Аддисон, Генри Роберт» в современной английской биографии . 1892. Том 1. Страница 1819. [19]
  38. ^ Фредерик Боаз. «Оукс, Чарльз Генри» в современной английской биографии . 1897. Том 2. Страница 1871.
  39. ^ "Кто есть кто". Каталог Национальной библиотеки Австралии.
  40. ^ аб Маргаретта Джолли (ред.). «Кто есть кто» в Энциклопедии жизнеописания: автобиографические и биографические формы . Издательство Фицрой Дирборн. 2001. Рутледж. 2013. ISBN 157958232X . Том 1. Страница 939. 
  41. ^ abc Мелани Кейбл-Александр. «Что есть что из Кто есть Кто» в «Перспективах». Файнэншл Таймс. 19 мая 1990 г. Раздел II: Weekend FT (выходные 19 мая/20 мая). стр VIII. [В этой газетной статье содержится следующий отрывок: Но даже если живым будет разрешено редактировать свою жизнь, реальную историю в конечном итоге можно будет найти за записями в « Кто Был Кто» . . . В этом томе белая ложь положена на дно и правда вновь обретает целостность, потому что на этом этапе «они ничего об этом не узнают».]
  42. ^ Фридман, Сэм; Ривз, Аарон (15 апреля 2020 г.). «От аристократического к обычному: смена режимов элитных различий». Американский социологический обзор . 85 (2): 323–350. дои : 10.1177/0003122420912941 . ISSN  0003-1224. S2CID  218828282. Эта легитимность была продемонстрирована несколькими способами: книга долгое время считалась наиболее достоверным каталогом британской элиты среди элитных ученых (см., например, Griffiths, Miles and Savage 2008; Heath 1981; Kelsall 1955; Кирби, 2016 г.; Майлз и Сэвидж, 2012 г.; Стэнворт и Гидденс, 1974 г.)
  43. ^ Фридман и Ривз (2020), 328.
  44. ^ Фридман, Интернет-приложение, стр. 3.
  45. ^ Грэм С. Муди и Роуленд Юстас, Власть и авторитет в британских университетах, Джордж Аллен и Анвин, 1974, стр. 213.
  46. ^ Пол Леви. «(Секс) жизни и смерти достойных британцев». Уолл Стрит Джорнал. 9 августа 1996 г.
  47. ^ abcdefgh «Как попасть в «Кто есть кто»». Новости BBC . 18 января 2001 г.
  48. ^ «Лорд Лукан официально мертв», BBC News Online , 27 октября 1999 г..
  49. ^ "Лукан". Кто есть кто 2016 . стр 1422.
  50. ^ «Лукан, 7-й граф (Ричард Джон Бингхэм) (родился 18 декабря 1934 г.)» . Кто Был Кто. 1 декабря 2016 г. doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.U25051.
  51. ^ Оксфордский национальный биографический словарь
  52. ^ «Конфиденциальность» в «Биографах». Кто есть кто и кто был кем.
  53. ^ abc Паксман, Джереми (1 декабря 2007 г.). «Кто новенький в Who’s Who?». «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года.
  54. ^ (1996) 190 Country Life 36. Дополнительные комментарии см. Watts, Diversity and Choice in Higher Education, 1972, стр. 138; и А. Х. Хэлси, «Популярность Оксфорда и Кембриджа? IIb. Пирамида престижа» (1961) 15 Universities Quarterly 342 (№ 4, сентябрь 1961 г.)
  55. ^ «Справочные материалы» (1907) 32 Юридический журнал и обзор 256
  56. ^ (1910) 21 The Expository Times 229 [20] [21]
  57. ^ «Кто есть кто» (1936) 45 Журнал Королевского института британских архитекторов 432 (№ 8: 22 февраля 1936 г.)
  58. ^ Чарльз Мур, Отдых? Попробуйте окунуться в тему «Кто есть кто». Дейли Телеграф. 5 января 2010. ПроКвест
  59. ^ аб Валентин Лоу. В последнем «Кто есть кто» не указаны Эдди Редмэйн или Оливия Колман. Времена. 8 февраля 2021 г.
  60. Майкл Грейд — новый председатель BBC. Новости BBC. 2 апреля 2004 г.
  61. ^ Грейд покидает пост BBC, чтобы присоединиться к ITV. Новости BBC. 28 ноября 2006 г.
  62. Джонстон, Ян (6 декабря 2015 г.). «Бенедикт Камбербэтч, Кира Найтли и Чиветел Эджиофор среди «фарсовых» упущений из «Кто есть кто»». Независимый . Проверено 11 февраля 2022 г.
  63. ^ abc Уоллер. Писатели, читатели и репутация: литературная жизнь в Великобритании 1870-1918 гг. ОУП. 2006. стр. 422, сноска 94.
  64. ^ abc Дуглас Слейден. Двадцать лет моей жизни. Констебль и компания. 1915. стр. 237.
  65. ^ Уоллер. Писатели, читатели и репутация: литературная жизнь в Великобритании 1870-1918 гг. ОУП. 2006. стр. 422, сноска 94.
  66. ^ abc "О". КТО ЕСТЬ КТО и КТО БЫЛ КТО . Архивировано из оригинала 4 августа 2023 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
  67. ^ ab «Кто есть кто в 2022 году?». Кто есть кто и кто был кем.
  68. ^ Питер В. Ли и Алан Эдвин Дэй. Печатные справочные материалы и соответствующие источники информации. Третье издание. Библиотечная ассоциация. 1990. стр. 85.
  69. ^ «Обзоры и обмены» (1900) 11 Nature Notes: Журнал Общества Селборна 135 [22] [23] [24]
  70. ^ A и C Black Limited против Клода Стейси Limited [1929] 1 глава 177; (1928) 44 Times Law Reports 347; (1928) 98 отчетов юридического журнала 131, глава D
  71. ^ Законы Англии Холсбери, четвертое издание, переиздание 2006 г., LexisNexis Butterworths, 2006 г., том 9 (2), параграф 111, стр. 91
  72. ^ Майкл Дж. Маркузе. Справочное руководство по изучению английского языка. Издательство Калифорнийского университета. 1990. стр. 114.
  73. ^ Соурдс и Ченовет. Библия справочного библиотекаря. Библиотеки без ограничений. 2018. стр. 49.
  74. ^ «Кто есть кто» (1910) 98 Строитель 20 (1 января 1910 г.). «Рецензии и аннотации к книгам» (1906 г.) «Натуралист» 56. «Кто есть кто» (1909 г.) 62 «Электрик» 518 (8 января 1909 г.). Марк, Каталог юридического собрания Нью-Йоркского университета, 1953, стр. 1201. Брайан Уайт, Study for Science, Spon Press, 1991, стр. 48. Фергюсон, «Имена в именах» (1990) 184 Country Life 121 (1 марта 1990 г.). ).
  75. ^ (1898) 29 World's Paper Trade Review 38 (18 марта 1898 г.). (1940) 35 АМА 43 (январь 1940 г.). «Литература» (1942) 58 The Scottish Law Review и отчеты суда шерифа 33. Малкольм Дж. Кэмпбелл, Руководство по деловой библиотечной практике, второе издание, Клайв Бингли, Лондон, 1985, стр. 108.
  76. ^ (1903) 96 The Saturday Review 808 (26 декабря 1903 г.) [25] [26]
  77. ^ "Кто есть кто?" (1904) 41 World's Paper Trade Review 39 (19 февраля 1904 г.)
  78. ^ «Некоторые справочные материалы» в «Обзорах» (1904 г.) 29 Law Magazine and Review (пятая серия) 383 (май 1904 г.) [27] [28]
  79. ^ «Обзоры» (1903) 38 The Law Journal 613 (12 декабря 1903 г.)
  80. ^ «Обзоры» (1905) 9 Журнал бухгалтера 39
  81. ^ «Кто есть кто 1905» (1905) 38 Canada Lancet 566
  82. ^ (1904) 39 The Law Journal 665 (10 декабря 1904 г.)
  83. ^ (1905) 80 Engineering 882 (29 декабря 1905 г.) [29] [30]
  84. ^ «Заметки о книгах и т. д.» (1905) 4 заметки и вопросы (десятая серия) 540 (30 декабря 1905 г.)
  85. ^ (1906) 8 Библиотечный мир 247 [31] [32] [33]
  86. ^ «Литература дня» (1907) 92 Конгрегационалистский и христианский мир 187 (9 февраля 1907 г.)
  87. ^ "Кто есть кто, 1907" (1907) 54 The Standard 671 (2 февраля 1907 г.)
  88. ^ «Кто есть кто, 1907, и другие публикации» (1907) 10 Page's Weekly 142 (18 января 1907)
  89. ^ «Рецензии на книги» (1907) 71 Медицинская карта 620 (13 апреля 1907 г.)
  90. ^ «Обзоры» (1907) 34 United Service Magazine 455
  91. ^ «Ежегодники за 1908 год» (1908) 125 Дублинский журнал медицинских наук 43
  92. ^ «Книжные уведомления» (1908) 62 The Electrical Review 177 (31 января 1908 г.)
  93. ^ «Кто есть кто, 1908» в «Справочных работах» (1908) 12 Page's Weekly 146 (17 января 1908 г.)
  94. ^ (1909) 24 Country Life 888 (19 декабря 1908 г.)
  95. ^ [1909] 2 Scots Law Times 15 (23 января 1909 г.)
  96. ^ (1909) 17 The Empire Review 88 [34] [35]
  97. ^ (1909) 39 Американский обзор обзоров 382 [36] [37] [38]
  98. ^ (1910) 33 Знания и научные новости 35 [39] [40]
  99. ^ "Кто есть кто, 1910" (1909) 92 The Railway News 1114 (25 декабря 1909 г.)
  100. ^ «Справочники» (1909) 26 Country Life 854 (11 декабря 1909 г.)
  101. ^ (1910) 16 Page's Weekly 32 (7 января 1910 г.)
  102. ^ «Обзоры» (1933) 77 Solicitors Journal 153 (4 марта 1933 г.)
  103. ^ «Обзоры и уведомления о книгах» (1933) 41 Journal of State Medicine 123
  104. ^ «Обзоры» (1934) 63 Клинический журнал 88
  105. ^ 64 Журнал Берлингтон
  106. ^ «Обзоры и уведомления о книгах» (1934) 42 Journal of State Medicine 182
  107. ^ «Кто есть кто, 1935» (1935) 147 Общественное мнение 17 (4 января 1935 г.)
  108. ^ (1935) 79 The Solicitors' Journal 158 (2 марта 1935 г.)
  109. ^ «Кто есть кто, 1935» (1935) 69 Irish Law Times и журнал адвокатов 8 (5 января 1935 г.)
  110. ^ «Обзоры» (1935) 64 The Clinical Journal 88 (февраль 1935 г.)
  111. ^ «Ежегодники и справочники» (1936) 141 Engineering 38 (10 января 1936 г.)
  112. ^ «Обзоры» (1936) 70 Irish Law Times и журнал адвокатов 4 (4 января 1936 г.)
  113. ^ «Кто есть кто» (1937) 46 Муниципальный журнал и инженер общественных работ 332 (12 февраля 1937)
  114. ^ «Рецензии на книги» (1937) 1 Журнал Королевского института общественного здравоохранения и гигиены 247
  115. ^ «Краткие уведомления» (1938) 15 The New Statesman and Nation 454 (12 марта 1938 г.)
  116. ^ «Рецензии на книги» (1939) 2 Журнал Королевского института общественного здравоохранения и гигиены 132
  117. ^ «Рецензии на книги» (1940) 3 Журнал Королевского института общественного здравоохранения и гигиены 24 [41] [42]
  118. ^ "Книжная полка учителей" (1939) 7 Учитель из Теннесси 32
  119. ^ «Рецензии на книги» (1941) 4 Журнал Королевского института общественного здравоохранения и гигиены 37
  120. ^ (1941) 75 Irish Law Times и журнал адвокатов 58 (1 марта 1941 г.)
  121. ^ «Кто есть кто 1941» (1941) 49 Муниципальный журнал и администратор местного самоуправления 128 (31 января 1941)
  122. ^ Журнал Королевского института общественного здравоохранения и гигиены, 1942, тома 5–6, стр. 46.
  123. ^ «Обзор» (1942) 106 Бухгалтер 131 (28 февраля 1942 г.)
  124. ^ «Обзоры новых книг» (1943) 209 Medical Press и циркуляр 144 (3 марта 1943 г.). См. также обзор в (1943) 10 Metallurgical Abstracts 100.
  125. ^ «Рецензия на книгу» (1944) 7 Журнал Королевского института общественного здравоохранения и гигиены 126
  126. ^ «Обзоры» (1946) 80 Irish Law Times и журнал адвокатов 267 (19 октября 1946 г.)
  127. ^ Бюллетень книг по подписке, апрель 1950 г., стр. 31 (сканирование томов с 21 по 23)
  128. ^ Аджит Кумар Мукерджи. Руководство по справочной работе. World Press Private Ltd. Калькутта. 1957. стр. 87.
  129. ^ Богдан С. Винар, Кто есть кто 1970–1971 . Ежегодник американских справочников 1971 года. Второе издание. Библиотеки без ограничений. пункт 211. стр. 77 и стр. 78.
  130. ^ Обзоры справочных и подписных книг 1972–1974 гг. Американская библиотечная ассоциация. 1975. стр. 385, стр. 386.
  131. ^ Джон Р.М. Уилсон. Путеводитель по истории. Общее обучение Press. 1974. стр. 81.
  132. ^ Петерсон. Справочники для библиотек начальной и средней школы. Второе издание. Пугало Пресс. 1975. стр. 83.
  133. ^ Каски, «Кто есть кто 1982–1983». Богдан С. Винар (ред.). Ежегодник американских справочников, 1983 год. Безлимитные библиотеки. том 14. пункт 99. стр. 47 и стр. 48.
  134. ^ Каски, «Кто есть кто 1985–1986». Богдан С. Винар (ред.). Лучшие справочники, 1981–1985 гг. Библиотеки без ограничений. 1986. п. 123. стр. 66.
  135. ^ Уилсон. Новое научно-исследовательское руководство по истории. Издательство Палисадес. 1986. стр. 33.
  136. ^ Юрий Бошик и Роберт Л. Дилворт. Обучение действием: история и эволюция. Пэлгрейв Макмиллан. 2010. стр. 252.
  137. ^ Гленда Норквей. Голоса и голоса: литературная антология избирательной кампании женщин. Издательство Манчестерского университета. 1995. стр. 306.
  138. ^ www.rosenbaum.org.uk.
  139. ^ Уильям А. Келли, «Кто есть кто в Интернете» (2007) 21 Справочные обзоры 63 ProQuest Emerald Insight. См. далее: «Онлайн-базы данных», Abstracts Library & Information Science, Библиотечная ассоциация, 2007, № 6085, стр. 47.
  140. ^ abcd Кейт Уотсон-Смит. 150 лет путеводителю о том, кто есть кто и что есть что. Независимый. 24 марта 1998 г.
  141. См. далее «Дневник Таймс», The Times, 30 октября 1984 г., стр. 10.
  142. ^ Комптон Миллер, «Кто сказал, что другие имена пахнут не так сладко?», The Times, 22 января 1998 г., стр. 37.
  143. Умер бывший депутат от лейбористской партии Джимми Рэй, сын Горбалса. Вестник. 25 мая 2013 г.
  144. ^ Флатер, ПЦР (9 августа 1997 г.). «Письмо: Оксфордский год (а)». Независимый . Проверено 23 марта 2022 г.
  145. ^ "Дункан Смит, достопочтенный (Джордж) Иэн" . Кто есть кто 2002. Пэлгрейв, Нью-Йорк. США. 2002. стр. 614. «Дункан Смит, достопочтенный (Джордж) Иэн». Кто есть кто 2003. A&C Black. Лондон. 2003. стр. 620.
  146. ^ "Дункан Смит, достопочтенный (Джордж) Иэн" . Кто есть кто 2004. Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк. США. 2004. стр. 630.
  147. ^ «Newsnight обнаруживает неточности в резюме Иэна Дункана Смита» . Новости BBC. 19 декабря 2002 г. Пресс-служба BBC. [Пресс-релиз].
  148. ^ «Гулливер, Джеймс Джеральд». Кто есть кто 1972–1973. (Кто есть кто 1972). Пресса Святого Мартина. Нью-Йорк. 1972. стр. 1322.
  149. ^ «Гулливер, Джеймс Джеральд». Кто есть кто 1973. Адам и Чарльз Блэк. 1973. стр. 1338.
  150. ^ «Гулливер, Джеймс Джеральд». Кто есть кто 1980–1981. (Кто есть кто 1980). Пресса Святого Мартина. Нью-Йорк. 1980. стр. 1055.
  151. ^ «Гулливер, Джеймс Джеральд». Кто есть кто 1985. A&C Black. 1985. стр. 793.
  152. ^ «Гулливер, Джеймс Джеральд». Кто есть кто 1986. A&C Black. 1986. стр. 718.
  153. ^ "Руководитель Аргайла говорит, что не уйдет в отставку" . Времена. 10 марта 1986 г. стр. 1.
  154. ^ ab Городской штаб. «Гулливер «не уйдет в отставку»». «Таймс», 10 марта 1986 г., стр. 17.
  155. ^ Майкл Диксон. «Риск хранения скелетов в шкафах» в «Работах». Файнэншл Таймс. 13 марта 1986 г. Назначения доп. Пи.
  156. Мартин Диксон, «Битвы за поглощения в Великобритании: быки сотрясают посудную лавку», The Financial Times, 12 марта 1986 г., стр. 17.
  157. ^ Дэвид Гудхарт. «Дистиллерс» отрицает свою причастность к «грязным трюкам». Файнэншл Таймс. 13 марта 1986 г. стр. 26.
  158. Пэдди Эшдаун, HC Deb, 12 марта 1986 г., кол. 958 (парламентские дебаты, официальный отчет, шестая серия, том 93)
  159. ^ «Разное» (1904) 57 The Educational Times (1 марта 1904 г.). «Уведомления и рецензии на книги» (1903 г.) 14 The Liberty Review 287 (декабрь 1903 г.). «Рецензии и уведомления о книгах» (1904 г.) 19 The Pharmaceutical Journal 879 (10 декабря 1904 г.).
  160. ^ «Некоторые недавние публикации» (1903) 23 Геодезист, муниципальный и окружной инженер 40 (9 января 1903 г.)
  161. ^ «Книги года». Ежегодник реформаторов 1905. стр. 240. Крегер и Мадж. Путеводитель по справочникам. Третье издание. Американская библиотечная ассоциация. 1917. стр. 137.
  162. ^ Хьюго Викерс. «Помощь злокачественным» в «Книгах к Рождеству/3». Времена. Суббота, 24 ноября 1984 года. Субботние книги Times на Рождество: еженедельный путеводитель по досугу, развлечениям и искусству. Суббота, 24-30 ноября 1984 г. стр. 13.
  163. ^ Оберон Во. «Соединения». Книги и книжники. Номер 316: январь 1982 г., стр. 12.
  164. ^ Ричард Уильям Кокс, British Sport, Фрэнк Касс, 2003, том 3, стр. xxxi

дальнейшее чтение

Внешние ссылки