Ты либо с нами, либо против нас.

Политическая риторика

В политической коммуникации фраза « вы либо с нами, либо против нас » и подобные вариации используются для создания поляризации и отказа от беспартийности. ^{[ требуется ссылка ]} Подразумеваемое последствие не присоединения к партийным усилиям говорящего — считаться врагом. Современным примером является заявление бывшего президента США Джорджа Буша-младшего , который заявил на старте своей антитеррористической кампании : «Каждая страна, в каждом регионе, теперь должна принять решение. Либо вы с нами, либо вы с террористами». ^[1]

Фон

Высказывание обычно является описательным утверждением, определяющим убеждения говорящих, и, таким образом, излагающим базовое предположение, а не логическое заключение. Оно также может быть интерпретировано как речевой акт . Иногда оно интерпретируется как расщепление или ложная дилемма , что является неформальным заблуждением .

Некоторые видят в этом утверждении способ убедить других выбрать сторону в конфликте, который не допускает позицию нейтралитета . ^[2] Только когда нет альтернатив, таких как золотая середина, фраза имеет силу как логическое заключение. Фразы являются формой аргументации. ^[3]

Древние образцы

• Из Книги Иисуса Навина (Гл. 5:13): «Когда Иисус был близ Иерихона, он поднял глаза свои и взглянул, и вот, стоит человек с обнаженным мечом в руке. Иисус подошел к нему и сказал ему: «Наш ли ты, или из неприятелей наших ? »
• Согласно «Афинской конституции» Аристотеля , «поскольку [ Солон ] видел, что государство часто вовлечено во внутренние распри, в то время как многие граждане из чистого безразличия принимали все, что могло бы возникнуть, он издал закон, специально относящийся к таким лицам, постановляя, что любой, кто во время [гражданских] распрей не взялся за оружие ни за одну из сторон, должен потерять свои права гражданина и прекратить какое-либо участие в государстве». ^[4]
• Синоптические Евангелия приписывают Иисусу следующую цитату: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Матфея 12:30), а также обратное утверждение: «Кто не против нас, тот за нас» (Луки 9:50; Марка 9:40). ^[5]
• Марк Туллий Цицерон в речи перед Юлием Цезарем в 46 г. до н. э., опубликованной как Pro Ligario , провел следующее различие: «Ибо мы слышали, как ты говорил, что мы смотрели на всех, кто не был с нами, как на врагов; но ты смотрел на всех, кто не был против тебя, как на друзей». ^[6]

Примеры 20 века

• Владимир Ильич Ленин в своей речи, посвященной Главному политическому просвещению, заявил собравшимся делегатам, что «мы говорим об этой борьбе пролетариата с полной откровенностью; каждый человек должен выбрать, присоединиться ли к нам или к другой стороне. Всякая попытка уклониться от принятия какой-либо стороны в этом вопросе должна закончиться фиаско» ^{[7] .}
• Джордж Оруэлл писал в своем эссе 1942 года «Пацифизм и война»: «Если вы препятствуете военным усилиям одной стороны, вы автоматически помогаете усилиям другой. Не существует и реального способа остаться вне такой войны, как нынешняя. На практике «кто не со мной, тот против меня». Идея о том, что вы каким-то образом можете оставаться в стороне от борьбы и превосходить ее, питаясь едой, которую британские моряки вынуждены рисковать своими жизнями, чтобы доставить вам, является буржуазной иллюзией, порожденной деньгами и безопасностью».
• Бенито Муссолини заявлял в своих речах по всей фашистской Италии: «O con noi o contro di noi» — Вы либо с нами, либо против нас. ^[8]
• Янош Кадар вместо этого использовал неполяризующий конверс, пытаясь объединить Венгрию после Венгерской революции 1956 года . В декабре 1961 года он заявил: «Те, кто не против нас, те с нами». ^{[9] [10]}

Примеры 21 века

• Хиллари Клинтон заявила 13 сентября 2001 года: «Каждая страна должна быть либо с нами, либо против нас. Те, кто укрывает террористов или финансирует их, заплатят за это цену». ^[11]
• Президент Джордж Буш -младший в своем выступлении на совместном заседании Конгресса 20 сентября 2001 года сказал: «Каждая страна в каждом регионе теперь должна принять решение. Либо вы с нами, либо вы с террористами». ^[12]
• Вик Тейвз , министр общественной безопасности Канады, заявил 13 февраля 2012 года: «... либо встаньте на нашу сторону, либо на сторону детских порнографов» в ответ на вопросы депутата Квебека Франсиса Скарпаледжиа (Лак-Сен-Луи) относительно обширной обеспокоенности Комиссии по защите конфиденциальности по поводу «несанкционированного доступа» ко всем канадским аккаунтам Интернета и мобильных телефонов в соответствии с предлагаемым законодательством, содержащимся в законопроекте C-30 «Закон о защите детей от интернет-хищников», представленном на следующий день (14 февраля 2012 года) в Палате общин Канады . ^{[13] [14] [15]}
• Сара Пэйлин , выступая с критикой республиканцев, не поддержавших предвыборную кампанию Дональда Трампа в 2016 году , заявила: «Вы либо с нами, либо против нас. Эта банда, они называют себя Never hashtag, как угодно, я просто называю их Republicans Against Trump, или сокращенно RAT...» ^[16]
• Представитель Палаты представителей Пенсильвании Джордан А. Харрис 21 июня 2020 года заявил: «[Р]асизм — это не серая зона для меня. Вы либо с нами, либо против нас». ^[17]

Вымышленные примеры

• Ближе к концу романа Джозефа Хеллера « Уловка-22 » полковники Корн и Кэткарт приравнивают борьбу за свою страну к борьбе за благо их двоих. Корн говорит главному герою Йоссариану: «Ты либо за нас, либо против своей страны. Вот так просто». Рецензент романа « Уловка-22 » счёл эту «безупречную» логическую снисходительность командующих полковников сопоставимой с пародией Хеллера на утверждение Чарльза Эрвина Уилсона , часто перефразируемое как « Что хорошо для General Motors, то хорошо для страны ». ^[18]
• В фильме « Звёздные войны: Эпизод III — Месть ситхов » Энакин Скайуокер говорит Оби-Вану Кеноби : «Если ты не со мной, то ты мой враг», что было истолковано как отсылка к заявлению президента Буша о терроризме. ^[19]
• Рассел Ханц часто использует вариацию фразы «Ты либо со мной, либо против меня» в качестве тактики запугивания своих конкурентов и союзников в Survivor: Heroes vs. Villains , двадцатом выпуске шоу. Сандра Диас-Твайн прямо отвечает: «Я против тебя, Рассел».
• В эпизоде ​​«Точка невозврата» (сезон 3, серия 9) научно-фантастического сериала Дж. Майкла Стражински «Вавилон 5 » лидер (которого играет Вон Армстронг ) Ночного дозора, фашистской организации, которая пытается взять под контроль безопасность станции после объявления военного положения , говорит: «И нам нужно знать, где находится каждый. Вы с нами или против нас?»

Смотрите также

• Нейтральность
• Принцип двузначности
• Клише, обрывающее мысли
• Подстрекательство к геноциду#Слияние цели и сочувствующего

Ссылки

1. Буш: «Вы либо с нами, либо с террористами» – 21 сентября 2001 г., Voice of America через интернет-архив - заархивированный URL на VOA News
2. Оруэлл, Джордж (1968). Джордж Оруэлл: Собрание эссе, журналистики и писем, том 2 – Моя страна слева или справа . стр. 226.
3. Скьяппа, Эдвард (1995). Гарантирование согласия: тематические исследования по оценке аргументов . Государственный университет Нью-Йорка. п. 25. ISBN 0-7914-2363-8.
4. Аристотель, 384 г. до н. э.-322 г. до н. э. (21 июля 2008 г.). Афинская конституция. Перевод Кеньона, Фредерика Г. (Фредерик Джордж).{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
5. Новая пересмотренная стандартная версия
6. Pro Ligario 11 (33), перевод Цицерона, Марка Туллия; Дункан, Уильям (1811). Избранные речи Цицерона, переведенные на английский язык . Сидни Пресс.
7. [1] Речь на Всероссийском совещании политпросветработников губернских и уездных отделов народного образования 3 ноября 1920 г.
8. "Итало Бальбо, менеджер по трансволате" . Иль Джорнале . 18 ноября 2010 г.
9. «Спутники Москвы — на орбите и вне ее; изменения и растущее разнообразие, по мнению наблюдателя, характеризуют сегодня восточноевропейский блок». The New York Times . 15 марта 1964 г.
10. "ЗАМЕТКИ ЛЕКЦИЙ 18B. ВЕНГРИЯ, ЧЕХОСЛОВАКИЯ И ВОСТОЧНАЯ ГЕРМАНИЯ, 1968–1980. БАЛКАНЫ, 1948–1980". Анна М. Чиенциала . 1 ноября 2009 г.
11. [2] Американский интерес
12. WhiteHouse.gov Обращение к совместному заседанию Конгресса и американского народа.
13. [3] Хансард, № 79 41-го парламента (1-я сессия) Канады
14. [4] Канадская вещательная корпорация – критики слежки встали на сторону детской порнографии: Тэйвз
15. [5] Билл C30
16. «Пэйлин критикует республиканцев, выступающих против Трампа: «Вы либо с нами, либо против нас». Politico . 1 июля 2016 г.
17. Ao, Эллисон Стил, Анна Орсо, Лора МакКристал, Бетани. «Сотрудники Whole Foods требуют права продемонстрировать поддержку Black Lives Matter; Philly Queer March привлекает сотни людей; отцы чтят память Джорджа Флойда и других мужчин». inquirer.com . Получено 9 июля 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
18. H. Bruce Franklin (1988). War Stars: The Superweapon and the American Imagination. Oxford University Press. С. 124–5. ISBN 0-19-506692-8.
19. Тейлор, Крис (22 ноября 2016 г.). «Звездные войны — это политика, и так было всегда». Mashable .

Дальнейшее чтение

• Аджами, Фуад. «С нами или против нас», New York Times Book Review 156.53817 (07.01.2007): 14–15.
• Бетьюн, Брайан. «Вы с нами или против нас?» в Maclean's 119.45 (13 ноября 2006 г.): 21.
• «За нас или против нас?» в журнале Economist 376.8444 (17 сентября 2005 г.): 44.
• Сеймур, Ричард. «С нами или против нас — Иран ведет жесткие переговоры», Middle East 364 (февраль 2006 г.): 18–19.
• Сингх, Анита Индер. «С нами или против нас», World Today 61.8/9 (август/сентябрь 2005 г.): 25.
• «С нами или против нас», Economist 385.8555 (17 ноября 2007 г.): 42.
• «Вы либо с нами, либо против нас», Maclean's 121.6 (10.03.2008): 23–29.
• Биалли Маттерн, Джанис. «Почему мягкая сила не такая уж мягкая: репрезентативная сила и социолингвистическое построение притяжения в мировой политике». Millennium-Journal of International Studies 33, № 3 (2005): 583–612.