stringtranslate.com

Дело Энни Ларсен

Дело Энни Ларсен было заговором с использованием оружия в Соединенных Штатах во время Первой мировой войны . [1] Заговор, в котором участвовали индийская партия Гадар , Ирландское республиканское братство и министерство иностранных дел Германии, был частью более крупного так называемого « индуистско-германского заговора », [2] и это было главное преступление, упомянутое в 1917 году. Судебный процесс по делу индуистско-немецкого заговора , описанный в то время как самый длинный и самый дорогой судебный процесс в истории американского права. [3]

Фон

К 1914 году зародились планы паниндийской революции. Когда разразилась Первая мировая война, Германия решила активно поддержать план Гадара. Для этого были использованы связи, установленные между индийскими и ирландскими резидентами в Германии (включая Роджера Кейсмента ) и министерством иностранных дел Германии , чтобы подключиться к индо-ирландской сети в Соединенных Штатах. В сентябре 1914 года канцлер Германии Теобальд фон Бетман Хольвег санкционировал действия Германии против Британской Индии . Немецкие усилия возглавил Макс фон Оппенгейм , археолог и глава недавно созданного разведывательного бюро на востоке. На Оппенгейма выпала задача объединить индийские студенческие группы в сплоченную группу. Оппенгейм также убедил индийского революционера Хара Даяла в осуществимости проекта и смог установить контакт с партией Гадар в США. На октябрьском заседании Имперского военно-морского ведомства консульству в Сан-Франциско было поручено установить контакт с лидерами Гадара в Калифорнии . Немецкий военный атташе при немецком консульстве Вильгельм фон Бринкен смог через Тарака Натха Даса и посредника по имени Чарльз Латтендорф установить контакт с Рамом Чандрой .

Поставка оружия

С одобрения вице-консула Германии в Сан-Франциско Э. Х. фон Шака были обеспечены договоренности о финансировании и вооружении. Рам Чандра должен был получать ежемесячную выплату в размере 1000 долларов. В то же время немецкий военный атташе капитан Франц фон Папен через агента Круппа по имени Ганс Таушер приобрел стрелковое оружие и боеприпасы на сумму 200 000 долларов . Тем временем Папен договорился с Джозефом МакГаррити о необходимых приготовлениях к доставке закупаемого оружия из Нью-Йорка в Галвестон через «Мэллори Стимшип Компани», ирландско-американскую судоходную фирму. Из Галвестона орудия были отправлены поездом в Сан-Диего , откуда их предстояло отправить в Индию через Бирму . Однако Чарльзу Мартинесу, таможеннику, который организовал доставку в Сан-Диего, не сообщили об истинном пункте назначения, и он нанял шхуну «Энни Ларсен» . [2] [4] С этой целью был разработан тщательно продуманный обман, чтобы передать идею о том, что оружие предназначалось для враждующих группировок в Мексике . Дж. Клайд Хизар, адвокат из Колорадо , ответственный за размещение оружия на борту « Энни Ларсен» , выдавал себя за представителя фракции Карранса . Эта уловка была достаточно убедительной, чтобы получить предложение в размере 15 000 долларов от конкурирующей фракции Виллы за перенаправление груза в порт, контролируемый Виллой. [4]

Однако «Энни Ларсен» не годилась для транстихоокеанского плавания. Фредерик Джебсен, немецкий офицер резерва, имеющий тесные связи с немецким посольством, организовал покупку еще одного корабля, SS Maverick , под иллюзией, что он будет использоваться «Американско-Азиатской нефтяной компанией», поддельной нефтью. -торговая компания и должна была дислоцироваться между Китаем и Борнео . Планировалось, что «Маверик» отправится пустым из Сан-Педро примерно в то же время, когда « Энни Ларсен» покинет Сан-Диего полностью загруженным. Эти двое встретятся у острова Сокорро недалеко от Мексики. « Энни Ларсен» передаст свой груз на «Маверик» , который затем направится в Юго-Восточную Азию . [5] [6] С этой целью Джебсен создал фиктивную компанию, чтобы скрыть истинное право собственности на корабль, взяв в качестве партнера своего адвоката Рэя Ховарда. [6] [7] « Маверик» принял команду, состоящую из моряков двух немецких кораблей, интернированных в Сан-Франциско. Американец по имени Джон Б. Старр-Хант служил супергрузом на «Маверике» и получил приказ затопить корабль, если ему бросят вызов военные корабли союзников. [6] В доках сложилось впечатление, что корабль должен был разгрузить перегруженность предприятий кокосовой промышленности Восточной Индии, Явы и Борнео.

« Энни Ларсен» отплыла в Тополобампо 8 марта 1915 года под командованием капитана Пола Шлютера для встречи с SS Maverick . На борту также находился человек по имени Уолтер Пейдж в качестве супергруза. Настоящая личность Пейджа — Л. Отмер, капитан немецкого барка «Атлас» , который ранее был интернирован правительством США в Сан-Франциско. Пейджу была предоставлена ​​полная власть над движением корабля, и он отправился к острову Сокорро , недалеко от Нижней Калифорнии . [1] [8]

Однако на этом этапе план начал разваливаться. « Маверик» , находившийся в то время в сухом доке , не мог выйти в море еще месяц. Даже в это время ходили слухи о том, что его собираются использовать для контрабанды оружия в Юго-Восточную Азию. Корабль несколько раз обыскивали сотрудники таможни и службы безопасности, но обнаружили только пустой трюм. Непосредственно перед отъездом он принял еще одну команду из пяти индийских активистов Гадара с поддельными персидскими паспортами. Они везли с собой большое количество гадаритской литературы, и Рам Чандра поручил им установить контакты с индийскими революционерами и организовать транспортировку оружия внутрь страны. [6] [8] Однако, ожидая «Маверик» почти месяц, у «Энни Ларсен» закончилась пресная вода, и без конденсатора на борту она была вынуждена направиться на материковую часть Мексики. Прибыв к месту встречи, «Маверик» был проинформирован об отбытии «Энни Ларсен » экипажем из двух человек, оставленным Пейджем. « Маверик» ждал возвращения «Шхуны» двадцать девять дней. За это время его посетил HMS Kent . Агентов Гадара заставили сжечь революционную литературу в котельной, пока команда Кента обыскивала корабль. Последующий визит американского военного корабля также не выявил ничего, кроме пустого трюма корабля. [6] [8]

« Энни Ларсен» отправилась в Акапулько для пополнения запасов. Однако у него возникли проблемы: трое членов экипажа отказались вывести судно в море, заявив, что оно непригодно для плавания. Капитан Шульцер смог успешно обратиться за помощью к авианосцу «  Йорктаун » , находившемуся в этом районе. Его контрабандный груз не был обнаружен абордажем «Йорктауна» . Немецкому экипажу , получившему разрешение использовать радиосвязь Йорктауна , удалось уведомить консульство Германии о своей позиции и о неудавшейся встрече. [9] Отправившись из Акапулько, « Энни Ларсен» снова направилась к острову Сокорро. Однако из-за неблагоприятной погоды и эта попытка провалилась, и через двадцать два дня Шельцер сдался, решив направиться в северный порт Хокиам, штат Вашингтон . [1] [9]

Вернувшись в Сан-Диего после того, как не смог встретиться с « Энни Ларсен» , Фред Джебсен направил « Маверик» в Хило, Гавайи , где немецкое консульство перенаправило его на остров Джонстон для второй попытки встретиться с « Энни Ларсен» . Однако и это не удалось, и впоследствии его направили в Анджер , Ява . [8] [9] В Анжере немецкий оперативник по имени Теодор Хелфрихс получил указание избавиться от корабля. Однако он был конфискован голландскими властями. Старр-Хант и четверо гадаритов попытались бежать на корабле, но были захвачены британским крейсером HMS  Newcastle . Доставленный в Сингапур , Старр-Хант признался в своей роли в заговоре. [9]

Разрешение сюжета

В Соединенных Штатах в заговор успешно проникла британская разведка как по ирландским, так и по индийским каналам. Деятельность Гадара на побережье Тихого океана была отмечена У. К. Хопкинсоном, который вырос в Индии и свободно говорил на хинди. [10] Тем временем, благодаря источникам разведки , полученным из британских, ирландских, европейских и мексиканских источников, Министерство юстиции имело четкое представление о заговоре и истинных целях « Маверика» и « Энни Ларсен» . [8] Министерство внутренних дел британского индийского правительства приступило к активному отслеживанию индийских мятежников на Восточном побережье еще в 1910 году. Фрэнсис Канлифф Оуэн, офицер, возглавлявший агентство внутренних дел в Нью-Йорке, тщательно познакомился с Джорджем Фримен и Майрон Фелпс выдают себя за членов Клана-на-Гаэль. Усилия Оуэнса увенчались успехом и сорвали план СС Мораитис . [11] Партия Гадар была случайно создана после того, как ирландские республиканцы, почувствовав проникновение, поощряли исключительно индийское общество. [12] После этого был принят ряд подходов, в том числе назначение «коренного» индийского разведчика для проникновения в движение, а также использование знаменитого американского детективного агентства Пинкертона . [12]

Говорят, что ирландский двойной агент по имени Чарльз Лэмб передал большую часть информации, которая скомпрометировала заговор и в конечном итоге помогла построить обвинение. Индийский оперативник под кодовым названием « С », которого, скорее всего, звали Чандра Канта Чакраверти (впоследствии главный свидетель обвинения на суде), также передал подробности заговора британской и американской разведке. 29 июня 1915 года « Энни Ларсен» подверглась нападению в Хокиаме, и ее контрабандный груз был конфискован. [1] [8] Однако Пейдж смог сбежать и позже направился в Германию. Груз « Анни Ларсен » был продан на аукционе, несмотря на попытки немецкого посла графа Иоганна фон Бернстофа завладеть им, утверждая, что они предназначались для Германской Восточной Африки . [9] Кроме того, некоторые планы Индийского Берлинского комитета просочились через чешских революционеров и шпионские сети, которые были в контакте со своими коллегами в Соединенных Штатах. [13] [14] [15] Американская сеть чешской организации, возглавляемая Е.В. Воской , представляла собой контрразведывательную сеть, шпионившую за немецкими и австрийскими дипломатами. Воська, будучи проамериканским, пробританским и антинемецким, узнав о заговоре из чешской европейской сети, рассказал о нем Томашу Масарику , который затем передал информацию американским властям. Американцы проинформировали британскую разведку.

Пробный

Судебный процесс по делу индуистско -немецкого заговора начался в окружном суде Сан -Франциско 12 ноября 1917 года после обнаружения груза Энни Ларсен . Суду предстали сто пять человек, включая бывшего генерального консула и вице-консула, членов партии Гадар и сотрудников консульства Германии в Сан-Франциско . Суд длился с 20 ноября 1917 года по 24 апреля 1918 года. Суд также стал сенсационным убийством главного заговорщика Рама Чандры. Чандра был убит в последний день суда в переполненном зале суда одним из своих коллег-обвиняемых, Рамом Сингхом. Сам Сингх также был немедленно застрелен маршалом Соединенных Штатов . В мае 1917 года восемь индийских националистов из партии Гадар были обвинены федеральным большим жюри в заговоре с целью создания военного предприятия против Британии. В последующие годы судебный процесс подвергался критике за то, что он по большей части был показательным процессом , призванным умиротворить британское правительство. [16] Кроме того, состав присяжных в ходе судебного процесса тщательно отбирался, чтобы исключить ирландцев с республиканскими взглядами или ассоциациями. [17] Британские власти надеялись, что осуждение индейцев приведет к их депортации из США обратно в Индию. Однако, несмотря на мощную общественную поддержку индейцев, чиновники Министерства юстиции США предпочли этого не делать.

Влияние на англо-американские отношения

К 1916 году большая часть ресурсов американского отдела британского министерства иностранных дел была связана с индийским мятежным движением. Известно, что перед началом войны сэр Сесил Спринг Райс , посол в Соединенных Штатах во время войны, призывал министерство иностранных дел Великобритании не превращать этот вопрос в дипломатический вопрос. В депешах Спринг Райс выражается обеспокоенность по поводу толерантности Америки к анархистским движениям на американской земле, бездействия американского правительства, несмотря на конкретные знания (по мнению Спринг Райс) о заговорах, а также опасения по поводу образа Британии в американском общественном мнении, если Великобритания были замечены в преследовании угнетенных людей. Кроме того, Спринг Райс особенно настороженно относился к политическим обязательствам правительства американского президента Вильсона , [18] особенно с учетом того, что госсекретарь Уильям Дженнингс Брайан восемь лет назад написал крайне критическую брошюру «Британское правление в Индии» . Индийское и имперское правительства классифицировали эту брошюру как подрывную.

После отъезда Брайана британский госсекретарь Роберт Крю-Милнс попытался убедить Спринг Райс поднять этот вопрос перед правительством Соединенных Штатов. Американские власти на Филиппинах в это время также проявили большую готовность к сотрудничеству и заверили Великобританию, что будут заранее знать любые планы против Гонконга. После завершения судебного процесса по делу о заговоре в Лахоре и по мере того, как стали известны новые доказательства соучастия Германии, министр иностранных дел Эдвард Грей был вынужден преодолеть колебания Спринг Райс; В феврале 1916 года британское правительство официально представило американскому правительству свою обеспокоенность по поводу заговора и соучастия Германии. Хотя новый госсекретарь Роберт Лансинг поначалу был столь же отказывался сотрудничать, как и Брайан, первые расследования заговора начались с рейда на офис Вольфа фон Игеля на Уолл-стрит . Изъятые документы позже были представлены в качестве доказательства в судебном процессе по делу об индуистско-немецком заговоре . Однако, к большому огорчению британского правительства, в то время это не было продолжено.

Этот вопрос действительно ускорил более общий англо-американский спор о нейтралитете. Ситуация усугублялась воинственными превентивными мерами, принятыми британским дальневосточным флотом, ставившими под угрозу суверенитет американских судов. В частности, HMS Laurentic захватил немецких и турецких пассажиров на американском судне China в устье Янцзы , британское правительство обвинило их в планировании разжигания вооруженного восстания в Индии. Этот инцидент вызвал возмущение со стороны американского правительства, за ним последовал ряд инцидентов, включая инцидент с SS Генри С. [ нужны разъяснения ] Атлантический флот США направил эсминцы на Филиппины. Отношения были натянутыми до мая 1916 года, когда британское правительство решило ослабить свою агрессивную политику и стремиться к сотрудничеству с США. Китайские пленные были освобождены в том же месяце, но отношения не улучшились до ноября того же года, и до конца 1916 года произошел ряд обменов [ нужны разъяснения ] .

В конечном итоге этот вопрос был рассмотрен Уильямом Уайзманом , главой британской разведки в США, который в обход дипломатических каналов сообщил подробности заговора с взрывом непосредственно полиции Нью-Йорка. Это привело к аресту Чандры Канты Чакреварти. Когда связи между документами Чакреварти и документами Игеля стали очевидными, расследование федеральных властей в конечном итоге расширилось и охватило весь заговор. США согласились предоставить доказательства при условии, что Великобритания не будет требовать признания ответственности за нарушение нейтралитета. В то время, когда дипломатические отношения с Германией ухудшались, министерство иностранных дел поручило посольству сотрудничать в расследованиях. В конечном итоге это разрешило англо-американские дипломатические споры, когда Америка вступила в войну. [19]

Примечания

  1. ^ ab Plowman 2003, с. 90
  2. ^ Пахарь 2003, с. 85
  3. ^ аб Гувер 1985, с. 252
  4. ^ Гувер 1985, с. 253
  5. ^ abcde Браун 1948, с. 303
  6. ^ Гувер 1985, с. 255
  7. ^ abcdef Гувер 1985, стр. 256
  8. ^ abcde Браун 1948, с. 304
  9. ^ «Эхо свободы: пионеры из Южной Азии в Калифорнии 1899-1965» . Калифорнийский университет, Беркли, Библиотека Бэнкрофта. Архивировано из оригинала 16 ноября 2007 года . Проверено 11 ноября 2007 г.
  10. ^ Попплуэлл 1995, с. 147
  11. ^ ab Popplewell 1995, стр. 148
  12. ^ Воска и Ирвин 1940, с. 98108120122123
  13. ^ Масарик 1970, с. 50 221 242
  14. ^ Бозе 1971, с. 2332 233
  15. ^ Фрейзер 1977, с. 257
  16. ^ Дженсен 1979, с. 65
  17. ^ Фрейзер 1977, с. 260
  18. ^ Диньян 1971

Рекомендации

дальнейшее чтение