stringtranslate.com

Луций Валерий Потит (консул 392 г. до н.э.)

Луций Валерий Потит ( ок . 414–390 до н. э.) был пятикратным консульским трибуном (в 414, 406, 403, 401 и 398 гг. до н. э.) и дважды консулом (в 393 и 392 гг. до н. э.) Римской республики . [1]

Валерий принадлежал к роду Валерия , одному из старейших и наиболее выдающихся патрицианских родов ранней Республики. Родословные говорят нам, что отца Валерия звали Луций, а его деда — Публий. Оба они не засвидетельствованы в консульских списках и, похоже, не занимали известных политических должностей. Остается неясным отношение Валерия к его тезке, Луцию Валерию Попликоле Потиту , консулу 449 г. до н. э., но Огилви в своем прочтении Ливия называет его отцом Валерия. [2] Существует вероятность, в зависимости от того, как читать родословные, что современный ему консуляр Гай Валерий Потитус Волус был его братом. Родословные указывают, что Публий Валерий Потитус Попликола, шестикратный консульский трибун, был сыном Валерия. [3]

Карьера

Консульская трибуна (414–398 до н. э.)

Валерий впервые получил империй в 414 г. до н. э. в качестве одного из четырех консульских трибунов. Его коллегами по должности были Гней Корнелий Косс , Квинт Фабий Вибулан и Публий Постумий Альбин Регилленский , за исключением Фабия, все консуляры были новичками в империуме. Консуляры вели успешную войну против эквов , которая привела к захвату Болы . Эта недавно захваченная территория стала центром раздора, поскольку Марк Секстий, плебейский трибун , предложил аграрный закон о колонизации Болы, обвиняя консуляра Постумия в неправомерном поведении. Конфликт достиг кульминации в мятеже среди римских солдат, размещенных в Болах, в результате чего погибли как Постумий, консул, так и римский квестор Публий Сестий. Неясно, какова была роль Валерия во время этих событий. Конфликт с участием Постумия может быть выдумкой, добавленной Ливием для улучшения повествования. К этому повествованию Ливий также добавляет растущие опасения среди патрициев, что плебей может быть избран консульским трибуном, что приводит к возвращению обычного консульства на годы 413–409 до н. э. [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Валерий мог быть одним из неизвестных цензоров , которые завершили люструм между 417 и 404 гг. до н. э., как предполагает классицист Яакко Суолахти . Суолахти, опираясь на тот факт, что перепись, описанная в 403 г. до н. э., пронумерована как люструм XVI , и считая с люструма X , который был проведен в 459 г. до н. э., дает нам только четыре пары цензоров (в 443, 435, 430 и 418 гг. до н. э.), таким образом, отсутствующий люструм XV . Кроме того, опираясь на пробел в Fasti Capitolini с 414 по 410 г. до н. э., цензура, вероятно, может быть помещена в этот временной интервал, причем Суолахти склоняется к году 410 г. до н. э. Главные предложения Суолахти относительно этих неизвестных цензоров — Спурий Наутиус Рутил и Маний Эмилий Мамерцин , но добавляет Валерия как один из возможных вариантов. Хотя Суолахти утверждает о существовании этих неизвестных цензоров и люструма XV , следует отметить, что эти возможные кандидаты, как отмечает сам автор, являются просто обоснованными догадками, основанными на пригодности кандидатов для этой должности, и, по словам автора, являются «простыми предположениями». [10]

Валерий проведет свой второй срок в качестве консульского трибуна в 406 г. до н. э. вместе с тремя родственниками своих бывших коллег в 414 г. до н. э.: Публием Корнелием Рутилом Коссом , Гнеем Корнелием Коссом и Нумерием Фабием Амбустом . В этом году состоялась война против вольсков и вейев , а Валерий командовал армией в Антиуме . В то время как предыдущие сражения были оборонительными, в этом году римляне набирали силу против вольсков. Консулы ввели новый закон, устанавливающий жалованье солдатам, что подтолкнуло Рим к созданию профессиональной армии. Диодор в своем отчете об этом году исключает Гнея Корнелия из коллегии, а Ливий, описывая действия остальных, позволяет Корнелию играть пассивную роль и оставаться в Риме, что может указывать на то, что коллегия состояла всего из трех членов: Рутила, Фабия и Валерия. [11] [12] [13] [14] [15] [16]

В 403 г. до н. э. Валерий занял свой третий консульский трибунат. Он делил эту должность с Манием Эмилием Мамеркином . Аппий Клавдий Красс Инрегилленсис , Марк Квинктилий Вар . Луций Юлий Юл и Марк Фурий Фуз . Все члены коллегии, за исключением Эмилия и Валерия, были консулами впервые. Ливий, описывая эту коллегию, ошибочно включает в состав консульской коллегии двух цензоров Мара Фурия Камилла и Маруса Постумия Альбина Регилленсиса . В этом году продолжилась война, начатая в 406 г. до н. э. против Вей, когда все консулы (включая Валерия) возглавили армии против Вей, за исключением Клавдия, который остался в Риме. Долгие годы войны и новые выплаты солдатам, по-видимому, истощили экономику Рима, и два цензора, Камилл и Постумий, ввели новые налоги, нацеленные на холостяков и сирот. [17] [18] [19] [20] [21] [22]

Два года спустя, в 401 г. до н. э., Валерий снова был избран на должность консульского трибуна. Он разделил должность с двумя бывшими коллегами, Коссом с 406 г. до н. э. и Эмилием с 403 г. до н. э., и тремя другими, Камиллом (цензором с 403 г. до н. э.), Луцием Юлием Юлом (близким родственником своего бывшего коллеги Юлия) и Цезо Фабием Амбустом (братом своего бывшего коллеги Фабия в 406 г. до н. э.). В этом году произошла война против вольсков, фалериев, вейи и капенов. Валерий командовал в Анксуре против вольсков. Учитывая, что Рим потерпел поражение в 402 г. до н. э. при Вейях, когда им руководила молодая и неопытная консульская коллегия, эта коллегия, в которую входил Валерий, состояла из исключительно опытных консуляров. Вне войны в Риме продолжались гражданские распри с конфликтом, в котором участвовали три плебейских трибуна, Марк Акуций, Гай Лацерий и Гней Требоний, в отношении Lex Trebonia . Кроме того, были юридические процедуры против двух бывших консуляров Луция Вергиния Трикоста Эсквилина и Мания Сергия Фиденаса , возглавляемые другими тремя плебейскими трибунами и направленные против консуляров за их поведение и поражение от вейян и фалисков . В конце концов плебейские трибуны объединились под предложением нового аграрного закона. Диодор в своих отчетах этого года не упоминает Валерия как одного из консуляров, но Валерий подтверждается нашими другими источниками. [23] [24] [25] [26] [27] [28]

Валерий был избран на пятый и последний срок в качестве консульского трибуна в 398 г. до н. э. Он разделил должность с одним бывшим коллегой, Камиллом, и четырьмя другими, Марком Валерием Лактуцином Максимом, Луцием Фурием Медуллином (братом Камилла), Квинтом Сервилием Фиденом и Квинтом Сульпицием Камерином Корнутом. Война против фалсков и вейев продолжалась под командованием Валерия против фалсков. Валерий успешно сражался и опустошал территорию фалсков. Его коллеги, за исключением Камилла, который остался в Риме, продолжили осаду Вейев . На Альбанском озере произошло природное явление, в результате чего в Дельфы было отправлено посольство, чтобы проконсультироваться с оракулом Аполлона . Существует некоторая неопределенность относительно того, следует ли идентифицировать Валерия Потита, упомянутого среди послов, как Валерия или его близкого родственника Гая Валерия Потита Волуса . Другими членами посольства были Гней Корнелий Косс, Публий Лициний Кальв Эсквилин и Фабий Амбуст (либо Цезо, либо Нумерий), все, за исключением Лициния, бывшие коллеги Валерия. Посольство вернулось в 397 г. до н. э. Роль Валерия как консульского трибуна несколько сомнительна, поскольку Диодор (аналогично 401 г. до н. э.) исключает его из этой коллегии, а включение Ливием Валерия кажется дублированием. [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]

Посол и интеррекс (397–394 гг. до н.э.)

В 396 г. до н. э. Валерий был назначен интеррексом для проведения выборов консуляров. Было еще два известных интеррекса, Камилл и Сервилий, назначенных во время этих комиций , и неясно, кто завершил выборы. Это был тот же год, когда осада Вейи была успешно завершена. [36] [37]

Валерий снова был назначен послом в Дельфы в 394 г. до н. э. Он вместе с Луцием Сергием Фиденом и Авлом Манлием Вульсоном Капитолием был отправлен доставить подношения Аполлону в знак благодарности за успех римлян в осаде Вей. Посольство попало в засаду и было захвачено липарейскими пиратами под командованием Тимасифея, который в конце концов освободил их, чтобы они завершили подношение Аполлону. Существует вероятность, что Луцием Валерием, который принимал участие в этом посольстве, был Луций Валерий Попликола, и Броутон , и Огливий предпочитают старшего Валерия. Некоторые древние источники, такие как Диодор, помещают это посольство в 396 г. до н. э. в сочетании с падением Вей. [38] [39] [40]

Консульство и второй срок в качестве интеррекса (393–391 гг. до н.э.)

В следующем году, в 393 г. до н. э., Валерий был избран консулом вместе с Публием Корнелием Малугинским, но по неизвестным причинам они так и не вступили в должность, и вместо них были избраны два новых консула, Луций Лукреций Триципитин Флав и Сервий Сульпиций Камерин. Возвращение консульства над консульскими трибунами, как предполагается, произошло из-за уменьшения внешней угрозы с поражением Вейи и их союзников. [41] [42] [43]

Валерий был снова избран консулом в 392 г. до н. э. вместе с Марком Манлием Капитолием в качестве его коллеги. В этом году состоялась война против эквов, которую успешно провели оба консула. Манлий был удостоен малого триумфа, ovatio , в то время как Валерий был удостоен и отпраздновал полный триумф . Завершив войну, консулы отреклись от престола в пользу возвращения коллегии консульских трибунов, поскольку надвигалась новая угроза со стороны галлов. Валерий был снова назначен одним из интеррегов, чтобы помочь завершить комиции для консульской коллегии 391 г. до н. э. Его коллегами в качестве интеррегов снова стали Камилл и новичок Публий Корнелий Сципион . [44] [45] [46] [47]

Разграбление Рима и третий срок правления в качестве Интеррекса (390–387 гг. до н.э.)

Войны Рима к 390 г. до н. э. включали нового врага из-за пределов местного региона. Кельты из долины реки По под предводительством Бренна двинулись на юг и после неудачного посольства из Рима решили вторгнуться на римскую территорию. Римляне потерпели поражение в битве при Аллии , и теперь сам Рим оказался под угрозой. Камилл, бывший коллега Валерия, был отозван из изгнания (он был сослан в 391 г. до н. э. за свое поведение после триумфа и победы над вейями) и назначен диктатором . Камилл назначил Валерия своим magister equitum (содиктатором). Камиллу и Валерию удалось оттеснить галлов, которые к тому времени захватили весь Рим, за исключением Капитолия . Они остались на своем посту после этой победы, чтобы остановить предложение об отказе от Рима и дать Камиллу возможность отпраздновать триумф. [48] [49]

Существует вероятность, что magister equitum, названный Ливием Луцием Валерием, не Potitus, а его родственник и современник Луциус Валерий Попликола. Бротон, следуя Деграсси , считает Potitus более вероятной альтернативой, в то время как Огилви предпочитает любого из кандидатов, но считает саму должность «неисторической». [50] [51]

Последнее появление Валерия в наших источниках приходится на 387 г. до н.э. в качестве Интеррекса, на этот раз вместе с Марком Манлием Капитолином , его бывшим коллегой по консульству, и Сервием Сульпицием Камерином, консулом, сменившим его в 392 г. до н.э. [52] [53]

Таким образом, после 27 лет и 12 магистратур одна из самых выдающихся и в какой-то степени загадочно неизвестных фигур ранней республики исчезает из наших записей.

Литературная традиция ранней Римской республики

Этот период Римской республики поддерживается немногими и ненадежными источниками. Древний историк Ливий остается одним из самых влиятельных для этого периода, но он является более или менее третичным источником и основывает большинство своих трудов на работах предыдущих историков, таких как утерянные труды Элия Туберона, Лициния Мацера , Валерия Антиаса и Фабия Пиктора . Греческий историк Диодор Сицилийский подробно описывает этот период в Bibliotheca historica , но работа остается обсуждаемой в отношении приоритета над рассказами Ливия. Третий, не менее спорный, источник — это Fasti и производные от него, такие как Chronograph 354 года . Большинство современных исследователей считают, что в определенной степени эти древние труды содержат истины, даже если иногда это всего лишь крупицы истин, и что к ним следует относиться скептически и критически. Археологические свидетельства в целом показывают упадок Рима во времена молодой Республики, но с ростом инфраструктуры и богатства, в первую очередь, к концу 4-го века до н. э. Описания одних и тех же событий обычно различаются у разных авторов и надписей, что говорит о том, что источники, которыми пользовались Ливий и его современники, сами по себе были в разногласии. [54] [55] [56] [57]

Поскольку Ливий, Диодор и Фасты согласны в отношении большинства повествований, окружающих Валерия, следует считать, что эта личность ранней Римской республики, по крайней мере, существовала и занимала несколько, если не все, вышеперечисленные должности. Но, как добавляет классицист Броутон , этот период в истории республики полон интерполяций и расхождений между источниками и должен рассматриваться скептически. [58]

Ссылки

  1. Броутон , Магистраты Римской республики , 1951, т. I.
  2. Огилви, Р. М. Комментарий к Титлу Ливию: Книги 1–5 , Оксфорд, 1965, стр. 610
  3. ^ Бротон, том i
  4. ^ Хронограф 354 года (Вивуллано II и Потито)
  5. ^ Ливий , Ab Urbe Condita , iv. 49,7–50,6
  6. ^ Диодор Сицилийский , Bibliotheca Historicala , xiii 38.1
  7. Броутон, т. I, стр. 74–75.
  8. ^ Огливи, стр.611
  9. ^ Пинсент, Джон , Военные трибуны и плебейские консулы: Фасты с 444 V по 342 V , Штайнер, 1975, стр. 35
  10. ^ Суолахти, Яккко. Римские цензоры: исследование социальной структуры , 1963, стр. 176, 619–620.
  11. Ливий, IV. 58–60
  12. ^ Диодор, xiv, 12.1, 16.5
  13. Chr.354 (Коссо и Потито)
  14. Броутон, т. I, стр. 79–80.
  15. ^ Огилви, стр.622
  16. ^ Пинсент, стр.45–46
  17. Ливий, т. 1.2, 2.13–7.1
  18. ^ Диодор, xiv, 35.1
  19. ^ Хр.354. (Мамертино и Фусо)
  20. Броутон, т. I, стр. 81–82.
  21. Огилви, стр. 631–632.
  22. ^ Пинсент, стр.47
  23. Ливий. т. 10.1-12.6
  24. ^ Диодор, XIV. 44.1
  25. Chr.354 (Камелло и Юло)
  26. Броутон, т. I, стр. 83–84.
  27. Огилви, стр. 646–647.
  28. ^ Пинсент, стр.47
  29. Ливий, т. 14.5–16
  30. ^ Диодор XIV. 82.1
  31. Дионисий Галикарнасский , Римские древности , xii, 10–13
  32. ^ Плутарх , Жизнь Камилла , 4.4
  33. Броутон, т. I, стр. 86.
  34. Огилви, стр. 658–663.
  35. ^ Пинсент, стр.49
  36. ^ Ливий V, 17.4
  37. Броутон, т. I, стр. 88.
  38. Ливий. т. 28.1-28.5
  39. Броутон, т. I, стр. 90.
  40. ^ Огилви, стр.690
  41. ^ Chr.354 (Potito et Malluginense)
  42. Броутон, т. I, стр. 91.
  43. ^ Огилви, стр.691
  44. Ливий. т. 31.2-32.1
  45. ^ Диодор. xiv, 103.1, 106.11
  46. Броутон, т. I, стр. 92.
  47. Огилви, стр. 694–697.
  48. Ливий, т. 43–55 (48.5)
  49. Броутон, т. I, стр. 95.
  50. Броутон, т. I, стр. 95.
  51. Огилви, стр.737–738.
  52. ^ Ливий. VI. 4.7-5.7
  53. Броутон, т. I, стр. 99–100.
  54. ^ Реншоу, Джеймс, В поисках римлян, Bloomsbury Academic, Лондон, 2020, стр. 19.
  55. Реншоу, стр. 4–5, 24–25
  56. ^ Лэйстнер, М.Л.У., Великие римские историки , Cambridge University Press, 1966, стр.85
  57. Огилви, стр. 17–19.
  58. ^ Бротон, т. i, стр. xi