stringtranslate.com

Луций Корнелий Цинна

Луций Корнелий Цинна (до 130 г. до н. э. — начало 84 г. до н. э.) был четырехкратным консулом Римской республики . Выступая против похода Суллы на Рим в 88 г. до н. э., он был избран на консульство 87 г. до н. э., во время которого он вступил в вооруженный конфликт — Bellum Octavianum — со своим соконсулом Гнеем Октавием . Выйдя победителем, Цинна инициировал вместе со своим союзником Гаем Марием убийства своих врагов. После этого он правил республикой в ​​течение следующих трех лет, непрерывно исполняя обязанности консула.

Хотя его господство не было полным — он в основном довольствовался тем, что обеспечил себе и союзникам консульство — его политическое правление создало «решающий прецедент» [1] для последующих сильных мира сего в республике. В 85 и 84 гг. до н. э. он готовился к гражданской войне с Суллой, который вскоре должен был вернуться с Первой Митридатовой войны . При попытке переправить своих людей через Адриатическое море в Анконе в начале 84 г. до н. э. они взбунтовались, и Цинна был убит.

Ранняя жизнь и семья

Цинна родился некоторое время до 130 г. до н. э. в патрицианской семье, которая в последнее время не отличалась особой известностью. [2] Теодор Моммзен считал Корнелиев Циннаев плебеями, но большинство современных авторов рассматривают их как патрициев. [3] Его отец, возможно, был консулом в 127 г. до н. э. [4]

Он женился на женщине по имени Анния, от которой у него было трое детей: две дочери и один одноименный сын . [5] Его старшая дочь вышла замуж за Гая Юлия Цезаря (диктатора и консула 59 г. до н. э.), вероятно, во время второго консульства Цинны в 86 г. до н. э.; [6] его младшая дочь вышла замуж за Гнея Домития Агенобарба (который умер в 81 г. до н. э.). Одноименный сын Цинны избежал возмездия Суллы, сбежав к Квинту Серторию — одному из легатов Цинны — после гражданской войны Суллы , прежде чем был амнистирован по закону Плавтия и вернулся в Рим. После этого он стал претором в 44 г. до н. э. [7]

До 90 г. до н. э. Цинна, должно быть, служил претором . [8] Известно, что он также служил во время Союзнической войны ; [9] TRS Broughton считал, что Цинна был одним из легатов, которые возглавили успешное римское наступление против марсов во время войны в 89 г. до н. э. [10] [11] Мало что известно о жизни и карьере Цинны до его избрания консулом. [12] [13]

Первое консульство, 87 г. до н.э.

Избирательный контекст

В 88 г. до н. э. в римской политике было два основных вопроса. Первым был итальянский вопрос. Во время Союзнической войны Римская республика предоставила практически всем своим союзникам из Италии римское гражданство. Публий Сульпиций Руф , плебейский трибун , стремился заслужить их благосклонность, зачислив их поровну в тридцать пять триб (избирательных единиц); в этом ему противостояли политики, которые хотели упаковать многочисленных италийцев в ограниченное число существующих — или восемь вновь созданных — триб. [14] Другим вопросом был вопрос командования. Митридат VI Евпатор , царь Понта , недавно вторгся в провинцию Азия . Командующий римским ответом имел прекрасную возможность стать богатым и влиятельным за счет грабежа и славы войны.

Сульпиций попытался связать эти два вопроса, обеспечив передачу командования тогдашнего консула Луция Корнелия Суллы против Митридата престарелому полководцу Гаю Марию в обмен на поддержку Марием италийских наборов. [15] [16] Но после того, как он принял закон о передаче командования Суллы Марию, Сулла подкупил свою армию, чтобы выступить на Рим, чтобы отменить действия Сульпиция. Сделав это, он отменил законы Сульпиция и изгнал двенадцать человек, включая Сульпиция и Мария. [17] Сулла оправдывал свои действия, утверждая, что как консул он обязан освободить государство от опасных демагогов. [17] Он также мог принять закон в 88 г. до н. э. об изменении римской конституции, сократив полномочия и законодательную инициативу плебейских трибунов ; однако некоторые ученые предполагают, что эти реформы являются ретроспективами более поздних действий Суллы как диктатора . [18] Несмотря на причины Суллы и предполагаемые реформы, его поход на Рим вызвал глубокое и широкое отвращение на выборах. [19]

Одной из целей Цинны во время его консульства было привлечение Суллы к юридической ответственности за его поход на Рим; он обещал, что в случае избрания он привлечет Суллу к ответственности по истечении его срока. [20] Сулла не поддержал Цинну и вместо этого выдвинул Публия Сервилия Ватию Исаврика , союзника, который недавно отпраздновал триумф . Комиции , все еще возмущенные походом Суллы и обращением с Сульпицием и Марием, [21] отклонили кандидатуру Суллы и избрали Цинну с Гнеем Октавием в качестве его коллеги вместо него. Двое назначенных консулов , возможно, в то время были друзьями. [22] До того, как результаты были официально объявлены, Сулла понял, что они будут лично неблагоприятными; стремясь не вмешиваться в выборы напрямую, он вместо этого попытался найти религиозное решение, чтобы защитить свои действия. [23] Прежде чем объявить победителей, он сначала заставил Цинну и Октавия поклясться не отменять публично соглашения Суллы. Назначенные консулы сделали это, потому что Сулла как председательствующий консул имел право отказаться от объявления победителей и признать результаты недействительными. [24] В то время как Октавий, казалось, воспринял клятву всерьёз, Цинна этого не сделал.

Война с Октавием

Высылка

Первым действием Цинны в качестве консула было привлечение плебейского трибуна к ответственности Суллы, возможно, за убийство Сульпиция, который, когда его убили, был служивым и священным плебейским трибуном. [25] Это должно было помешать Сулле покинуть Италию во главе армии, лишить его imperium и лишить его митридатского командования. Однако это было невыполнимо: Сулла проигнорировал вызов трибуна и отправился со своей армией в Грецию. [26]

Согласно Аппиану, Цинна принимал взятки, чтобы поддержать равное зачисление новых граждан Италии в тридцать пять триб. Подкупленный или нет, Цинна публично заявил о своей поддержке такого зачисления, что немедленно привело его к конфликту со своим соконсулом Октавием. И сторонники Цинны, и сторонники Октавия быстро вооружились. Попытки Цинны принять законодательство о распределении новых граждан по трибам были встречены трибунскими вето, поддержанными Октавием, что привело к бунту против трибунов. Затем, возможно, был вынесен ультимативный указ сената против мятежников; Октавий быстро выполнил его, отведя своих наспех вооруженных сторонников по Виа Сакра и убив бунтовщиков. [26]

Цинна не пострадал и покинул город с некоторыми из своих главных сторонников, включая Квинта Сертория , Гая Милония, Марка Мариуса Гратидиана и шесть из десяти плебейских трибунов. После его отъезда в итальянские города, чтобы собрать людей и деньги, Сенат незаконно и неконституционно лишил Цинну его консульства и объявил его врагом народа ( hostis ), избрав Луция Корнелия Мерулу (также фламена Диалиса ) на его место. [27] Из-за жреческих обязанностей и табу Мерулы , Октавий был фактически единственным консулом. [28]

Марш на Рим

Цинна достиг Нолы , итальянского города, все еще державшегося против римской осады, где он предстал перед армией, размещенной там, в консульских регалиях. Он обратился к ним как к обиженному консулу, которого сенат несправедливо лишил дара народа, тем самым выставив на посмешище народный суверенитет. Армия подняла его и заявила о своей поддержке. Затем Цинна принес присягу верности офицерам и солдатам. После этого он объездил итальянские города, говоря, что ему нужна их поддержка и что он подвергся нападкам за свою проиталийскую пропаганду. Октавий и Мерула действовали, чтобы укрепить город. [29]

Гай Марий , один из изгнанников Суллы, вернулся в Италию и поклялся в верности Цинне. Цинна признал Мария проконсулом, но Марий скрупулезно отказался от этого титула, прежде чем заручиться поддержкой италиков и вернуться в лагерь Цинны с отрядом около 6000 человек. [29] Сенат и Октавий приказали Помпею Страбону — командующему на северном театре Социалистической войны — вернуться в Рим и защищать город со своей армией. Расположившись лагерем за пределами города, он не был готов встать на сторону какой-либо из сторон, пока не договорится с обеими. [30] Затем прибыли войска Цинны и осадили город. Он повел основные силы напротив Коллинских ворот с двумя отрядами под командованием Сертория и Мария на севере и юге города соответственно. [31] Страбон в конечном итоге встал на сторону Октавия; Сенат, ища поддержки, также приказал Квинту Цецилию Метеллу Пию , который был в поле против самнитов , немедленно заключить почетный мир и вернуться, чтобы защищать город. [31]

Когда Метелл вел переговоры с самнитами, они потребовали гражданства для себя и всех тех, кто бежал к ним, освобождения всех военнопленных и невозвратного возврата всей добычи. Метелл и Сенат отказались; Цинна и Марий воспользовались возможностью и предложили уступки, получив самнитов в качестве союзников. [31] После того, как один из военных трибунов в Риме дезертировал и открыл ворота Яникула , войска Цинны и Мария двинулись на штурм города; их остановили шесть когорт из армии Страбона. Страбон, стремясь использовать свои военные силы для второго консульства, начал секретные переговоры с Цинной, но вскоре умер от чумы. [32] Продлевая осаду, войска Цинны рассредоточились по сельской местности и отрезали Рим от поставок продовольствия. Затем Сенат отправил послов к Цинне, чтобы договориться о перемирии. Первоначально сенат был отвращен требованием Цинны обращаться к нему как к консулу, но затем согласился на это после того, как Мерула отказался от консульства. [33]

Посланники добились от Цинны обещания, что он никого добровольно не убьет, но его союзник Марий молча стоял за его креслом. Затем Цинна вошел в город и провозгласил закон, отзывающий Мария и изгнанников Суллы. Эскадрон его кавалерии во главе с Гаем Марцием Цензорином убил консула Октавия, который отказался бежать. Затем Цензорин представил голову консула Цинне; это был первый случай, когда голова консула была показана в качестве приза другому римлянину. [34]

Цинна и Марий затем предприняли чистку некоторых из своих политических оппонентов, Гай и Луций Юлий Цезарь были убиты без суда, вместе с Публием Лицинием Крассом и Марком Антонием . [35] Мерула — недавно отрекшийся от престола консул-суффект — и старый соперник Мария, Квинт Лутаций Катул , предстали перед народом, возможно, за узурпацию консульства и perduellio соответственно; [36] они покончили жизнь самоубийством до вынесения приговора. [37]

Убийства не были широко распространены среди политического класса и, вероятно, отражали обиды Мария; жертвы тогда не были связаны с Суллой. [35] Нет никаких доказательств того, что чистка была направлена ​​на семьи жертв. [38] Хотя более поздние источники – включая Диона , Веллея , Ливия , Диодора и Плутарха – утверждают, что Цинна и Марий резали и разоряли свой путь по городу в течение пяти дней, [39] эти утверждения, вероятно, являются пропагандой Суллы, отфильтрованной через мемуары Суллы. Цицерон, более современник и общавшийся с людьми, которые жили во время режима Цинны, указывает, что Цинна и Марий преследовали только политических врагов и не угрожали всем жителям Рима или иным образом не грабили город. [40]

Доминированиеи смерть

Вернувшись в город, он доминировал в общественных делах и принимал меры против Суллы. Сулла был объявлен hostis и лишен сана жреца. Его имущество было конфисковано, его дом снесен, а его законодательство отменено. Его жена и дети бежали из города под защиту армии Суллы в Греции. На выборах в конце 87 г. до н. э. Цинна избрал себя и Мария консулами — вопреки некоторым древним источникам, вероятно, была проведена избирательная комиция, только эти двое были единственными кандидатами [41] — на 86 г. до н. э. Марий, однако, умер всего через тринадцать дней после вступления на свое седьмое консульство, возможно, от пневмонии. [42] На место Мария Цинна возвысил Луция Валерия Флакка . [43] В 86 г. до н. э. перепись провели Луций Марций Филипп и Марк Перперна . Хотя Цинна поддерживал регистрацию итальянцев в качестве граждан, число, подсчитанное в том году – всего 463 000 – указывает на то, что большинство недавно получивших избирательные права итальянцев еще не были зарегистрированы. Флакк, соконсул Цинны, также внес и принял закон, сокращающий все непогашенные долги на три четверти. [44]

В конце года Флакк отправился в Грецию, якобы для того, чтобы принять командование армией без лидера — командование Суллы было официально освобождено, поскольку он был объявлен вне закона — но вскоре был убит одним из своих легатов, Гаем Флавием Фимбрией , который затем принял командование. [45] В конце концов Сулла изгнал Митридата из Азии и добился мира, Дарданского договора , на щедрых условиях для Понта к 85 г. до н. э. [46] Он также подкупил армию Фимбрии на востоке, заставив Фимбрию покончить жизнь самоубийством.

В 85 году до н. э. Цинна выбрал Гнея Папирия Карбона своим коллегой-консулом. Мир Суллы с Понтом, широко расцениваемый как щедрый, чтобы дать Сулле свободу действий против его врагов в Италии, [47] и другие действия в Азии указывали на то, что он вернется с оружием в руках. Цинна и Карбон ответили немедленным началом военных приготовлений и пропагандистской кампании. Они запасали деньги и провизию со всей Италии, набирая людей и предупреждая, что Сулла, если победит, отменит италийское избирательное право. [46] Предупреждения, учитывая жестокие действия Суллы против Сульпиция в 88 году до н. э., казались законными. [48]

В конце 85 г. до н. э. Сулла отправил письмо в Сенат в Риме, в котором перечислял свои достижения в войне с Митридатом и жаловался на режим в Риме. Затем он пообещал, что отомстит этим врагам во имя своих убитых друзей, своей изгнанной семьи и Рима. Вопреки заявлениям Цинны, он также утверждал, что не намерен отменять итальянское избирательное право. Сенат ответил на письмо, отправив посольство к Сулле, чтобы попытаться примирить его с его политическими противниками. [48] Сенат также поручил Цинне и Карбону прекратить военные приготовления; они согласились сделать это, но проигнорировали Сенат и продолжили вербовку. Стратегия Цинны, по-видимому, заключалась в том, чтобы прорваться на восток в Грецию и сразиться там с Суллой. [49]

Цинна и Карбон продолжили быть консулами в 84 г. до н. э.; в начале того же года Цинна начал отправлять своих людей через Адриатику. Современные источники, похоже, расходятся во мнениях относительно его конечного пункта назначения. TRS Broughton говорит, что это был Эпир . [50] Другие, такие как Эрнст Бадиан, утверждают, что Цинна направлялся в Либурнию , на севере Адриатики, что означает, что Цинна не собирался бросать вызов Сулле в Греции. [51] При переходе через Адриатику первая группа кораблей прошла благополучно. Но вторая группа столкнулась со штормом. Некоторые из кораблей затонули, и многие люди дезертировали, заявив, что не желают сражаться с согражданами. Оставшиеся люди, ожидавшие отправления в Анконе , отказались садиться на корабль. Аппиан сообщает, что когда Цинна созвал собрание, он попытался навязать дисциплину, что привело к мятежу его людей и его убийству. [49] Плутарх приводит другую историю, в которой солдаты опасались, что Цинна убил тогда еще молодого Помпея ; однако эта история не заслуживает доверия. [49] После его смерти его соконсул Карбон был отозван в Рим, чтобы провести выборы для его замены, но после того, как две попытки провести выборы получили плохие предзнаменования, выборы были отложены на неопределенный срок, и Карбон занимал должность без коллеги до конца года. [52]

Посланники Сената привезли Сулле известие о смерти Цинны. Затем Сулла отклонил предложения Сената, отказался распустить свою армию и потребовал, чтобы Сенат восстановил его законный статус, имущество и должности. [52] Отказ Суллы от условий был встречен плохо. [53] В конце концов, Сулла вторгся в Италию в 83 г. до н. э., вызвав гражданскую войну , в которой он в конечном итоге победил в следующем году. [54 ]

Оценка

Dominatio Cinnae не очень хорошо документировано. Согласно Робину Сигеру в « Кембриджской древней истории» , «оценка [его] становится мучительно трудной из-за того, как наши отрывочные источники пронизаны коварным влиянием собственной версии событий Суллы, распространенной без конкуренции после его победы» в гражданской войне. [55] Цинна и его фракция, однако, были первыми, кто превратил силу в политическое господство. Их методы не соответствовали республиканским принципам, [56] создавая прецедент, которому позже последовали Сулла, Цезарь и Октавиан . [1]

Кратковременность и частичный характер его dominatio (похоже, Цинна хотел быть консулом только каждый год) затруднили разработку четкой оценки его политики или характера. [49] Предыдущие исследования и древние рассказы, которые изображали Цинну как придаток Мариуса, теперь в значительной степени отвергаются. [1] Он был компетентен в использовании аргументации в стиле popularis , но не имел диагнозов для более структурных недостатков республики. [52]

Его поддержка предоставления итальянских избирательных прав и их распределения среди тридцати пяти племен была оппортунистической, и он лишь неуверенно выполнил свои италийские обещания, как только укрепился у власти. После первой волны убийств при Марии в 86 г. до н. э. нет никаких признаков внесудебных преследований. Природа политики во время его доминирования была относительно традиционной, хотя консул и сенат действовали в значительной степени независимо и также были в значительной степени готовы игнорировать друг друга. [52] Хотя должно было быть негодование по поводу монополизации Цинной консульства, политический класс в Риме во время его консульства в значительной степени не подвергался личной угрозе и был оставлен в покое. [44]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abc Lovano 2002, стр. 10.
  2. ^ Ловано 2002, с. 26; Змескаль 2009, с. 83; Бадиан 2012а.
  3. ^ Эчето, Анри (2012). Семья Сципионов и их сила в республиканской эпохе. Ausonius éditions (на французском языке). Бордо: Диффузия Боккара. п. 293 н. 5. Принадлежность к патрицианскому роду Корнелии не гарантируется для трех связей республиканской эпохи. Если аргументы les plus sérieux recommandent d'accepter le patriciat de Cornelii Cinnae, les Cornelii Mamullae paraissent en revanche avoir été plebéiens.См. Франчиози, Дженнаро (1995). Ricerche sullaorganizzazione gentilizia romana (на итальянском языке). Том. 3. Ховен. п. 71. ИСБН 9788824311212. Т.е. Моммзен считал плебеев и Корнелия Цинна .
  4. Lovano 2002, стр. 26 говорит, что «некоторые идентифицировали» консула 127 г. до н. э. как отца Цинны; Zmeskal 2009, стр. 83 явно устанавливает эту связь.
  5. ^ Змескал 2009, стр. 83.
  6. ^ Ловано 2002, стр. 26.
  7. Ловано 2002, стр. 26–27; Змескал 2009, стр. 84.
  8. Бротон 1952, стр. 551, 26.
  9. ^ Keaveney 2005, стр. 59; Badian 2012a.
  10. ^ Дарт, Кристофер Дж. (2016) [Впервые опубликовано Ashgate, 2014]. Социальная война, 91-88 гг. до н. э.: история итальянского восстания против Римской республики. Routledge. стр. 153. ISBN 978-1-4724-1676-6.
  11. Бротон 1952, стр. 43.
  12. ^ Ловано 2002, стр. 25.
  13. Keaveney 2005, стр. 59. «Цинна остается для нас теневой и неуловимой фигурой. Его отец, возможно, был консулом, а сам он участвовал в Союзнической войне. Кроме этого мы ничего не знаем».
  14. ^ Кивени 2005, стр. 46.
  15. ^ Кивени 2005, стр. 47.
  16. ^ Стоктон, DL (1984). "Обзор "Суллы: последнего республиканца"". Classical Review . 34 (2): 349. ISSN  0009-840X. JSTOR  3062484.
  17. ^ ab Keaveney 2005, стр. 55.
  18. ^ Кивени 2005, стр. 56–57.
  19. ^ Кивени 2005, стр. 58.
  20. ^ Кивени 2005, стр. 59.
  21. Keaveney 2005, стр. 59. Люди «выместили свое негодование [на поход Суллы на Рим] на ответственном за это человеке».
  22. Сигер 1992, стр. 173.
  23. ^ Кивени 2005, с. 60; Сигер 1992, с. 173.
  24. ^ Кивени 2005, стр. 61.
  25. ^ Ловано 2002, стр. 32.
  26. ^ ab Seager 1992, стр. 174.
  27. ^ Сенат не имел полномочий отстранять консула. Веллей Патеркул и Цицерон оба так прокомментировали. Lovano 2002, стр. 35.
  28. Сигер 1992, стр. 174–75.
  29. ^ ab Seager 1992, стр. 175.
  30. Сигер 1992, стр. 175–76.
  31. ^ abc Seager 1992, стр. 176.
  32. Сигер 1992, стр. 176–77.
  33. Сигер 1992, стр. 177–78.
  34. ^ Ловано 2002, стр. 47.
  35. ^ ab Seager 1992, стр. 178.
  36. Александр 1990, стр. 60–61.
  37. ^ Сигер 1992, стр. 178
  38. ^ Ловано 2002, стр. 49.
  39. ^ Ловано 2002, с. 46 н. 72, со ссылкой на Дио. 35.102; Велл. Пэт. 2,22; Лив. Пер. 80; Плут. 43.5–9 марта .
  40. ^ Ловано 2002, стр. 46.
  41. ^ Источники, такие как «Периохи» Ливия, утверждают, что Цинна и Марий были избраны без созыва собрания; выборы, вероятно, продолжались в центуриатных комициях во время правления Цинны , просто с нарушениями. Смит 2021, стр. 29 и след.
  42. Сигер 1992, стр. 178; Бротон 1952, стр. 53.
  43. Бротон 1952, стр. 53.
  44. ^ ab Seager 1992, стр. 180.
  45. Сигер 1992, стр. 181.
  46. ^ ab Seager 1992, стр. 182.
  47. ^ Бриско, Джон (1985). «Обзор «Суллы: последнего республиканца»». Журнал римских исследований . 75 : 238. doi : 10.2307/300669. ISSN  0075-4358. JSTOR  300669. S2CID  162241387.
  48. ^ ab Seager 1992, стр. 183.
  49. ^ abcd Сигер 1992, стр. 184.
  50. Бротон 1952, стр. 60.
  51. ^ Бадиан, Эрнст (1990). «Рецензия на «Цезарь»". Гномон . 62 (1): 25. ISSN  0017-1417. JSTOR  27690364.
  52. ^ abcd Сигер 1992, стр. 185.
  53. ^ Сигер 1992, стр. 186.
  54. Сигер 1992, стр. 187.
  55. Сигер 1992, стр. 179.
  56. Флауэр 2010, стр. 93.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки