stringtranslate.com

Дж. Михаэль Люттиг

Джон Майкл Люттиг ( / ˈl uːt ɪ ɡ / LOO -tig ; родился 13 июня 1954 года) — американский юрист и адвокат, занимавший должность окружного судьи США в Апелляционном суде США четвёртого округа с 1991 по 2006 год . Люттиг оставил пост судьи в 2006 году, чтобы стать генеральным юрисконсультом компании Boeing , и занимал эту должность до 2019 года.

Будучи влиятельной консервативной юридической фигурой, Люттиг приобрел широкую известность после президентства Дональда Трампа , характеризуя его как «явную и реальную опасность для американской демократии» и выступая за применение Четырнадцатой поправки , чтобы лишить Трампа права баллотироваться на второй срок в качестве президента. [1] [2] [3] [4]

Ранняя жизнь и образование

Люттиг родился в 1954 году в Тайлере, штат Техас . Он окончил Университет Вашингтона и Ли в 1976 году, получив степень бакалавра искусств с отличием Omicron Delta Kappa . С 1976 по 1978 год Люттиг работал в Верховном суде США в офисе административного помощника главного судьи, где он близко подружился с главным судьей Уорреном Э. Бергером . [5] [6] Затем Люттиг поступил в Юридическую школу Университета Вирджинии , которую окончил со степенью доктора права в 1981 году.

Карьера

После окончания юридической школы Люттиг провел год в администрации Рейгана в качестве помощника советника Белого дома Фреда Ф. Филдинга , который нанял его по рекомендации Бергера. [5] В обязанности Люттига входило рассмотрение потенциальных назначений на должность судьи и их проверка на идеологическое соответствие политике администрации. С 1982 по 1983 год Люттиг работал судебным клерком у судьи (позднее судьи Верховного суда в 1986 году) Антонина Скалиа из Апелляционного суда США по округу Колумбия , одного из потенциальных судей, которых он проверял на своей предыдущей работе. Затем Люттиг работал клерком у главного судьи Уоррена Бергера в Верховном суде Соединенных Штатов с 1983 по 1984 год. [7] После окончания службы клерком в Верховном суде Люттиг продолжал работать у главного судьи Бергера в качестве специального помощника до 1985 года. Позднее Люттиг был соисполнителем одностраничного завещания Бергера , которое получило известность из-за неспособности Бергера указать, как следует платить налоги на имущество . [8] [9] [10]

В 1985 году Люттиг начал частную практику в юридической фирме Davis Polk & Wardwell . Он вернулся на государственную службу в 1989 году, занимая различные должности в Министерстве юстиции США до 1991 года при президенте Джордже Буше-старшем , включая должность помощника генерального прокурора, отвечающего за Управление юридического советника . [7] [11] В его обязанности в Министерстве юстиции входило оказание помощи кандидатам в Верховный суд Дэвиду Саутеру и Кларенсу Томасу в процессе выдвижения и утверждения, включая слушания по утверждению их кандидатур в Сенате. Помощь Люттига Томасу в его весьма спорных слушаниях по утверждению и их последствиях была несколько спорной, поскольку собственное назначение Люттига на федеральную скамью было одобрено Сенатом , но он отложил принятие судебной присяги, предположительно потому, что он не мог надежно служить федеральным судьей, который должен быть беспартийным, выполняя при этом задачу обеспечения того, чтобы Томас получил место в Верховном суде. [11] [12] [13] [14]

Федеральная судейская должность

23 апреля 1991 года президент Джордж Буш-старший выдвинул кандидатуру Люттига на недавно созданное место в Апелляционном суде Соединенных Штатов по четвертому округу . Он был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 26 июля 1991 года и получил свою комиссию 2 августа 1991 года. [15] Он стал самым молодым судьей (в возрасте 37 лет) в федеральном апелляционном суде на момент своего назначения.

На скамье подсудимых Люттига сравнивали с судьей Антонином Скалиа за его аналитическую строгость и за критику коллег за непоследовательность или приукрашивание их судебных решений. [16] Он также был похож на Скалиа в том, что его судебная философия иногда приводила к мнениям, которые расходились с консервативной правовой ортодоксальностью. [7] [14]

Люттиг часто упоминался как находящийся в верхней части списка Джорджа Буша - младшего потенциальных кандидатов в Верховный суд США, несмотря на противодействие Торговой палаты США и спор между Люттигом и администрацией Буша по поводу рассмотрения дела предполагаемого « грязного бомбардировщика » Хосе Падиллы (см. ниже). [17] [18] Буш провел собеседование с Люттигом, но в конечном итоге не выбрал его ни для одной из двух вакансий в Верховном суде в 2005 году; эти два места были заняты Джоном Робертсом и Сэмюэлем Алито .

Люттиг был одним из ведущих судей-канцеляристов в апелляционном суде США, более 40 его помощников впоследствии стали помощниками консервативных судей в Верховном суде . [19] Из них 33 были помощниками судьи Томаса или судьи Скалиа. [20] Клерки Люттига прозвали себя «Люттигаторами». [21]

Убийство отца

Отец Люттига, Джон Люттиг, был смертельно ранен в 1994 году во время угона автомобиля Наполеоном Бизли , который на момент совершения преступления был семнадцатилетним несовершеннолетним. [22] Люттиг дал показания в части вынесения приговора суда, поддержав вынесение смертного приговора. [22] Бизли был осужден, приговорен к смерти и в конечном итоге казнен после двух апелляций в Верховный суд . [23] [24] Судьи Антонин Скалиа , Дэвид Саутер и Кларенс Томас взяли самоотвод из-за прошлой связи с Люттигом. Скалиа взял самоотвод, потому что Люттиг был его клерком; Саутер и Томас взяли самоотвод, потому что Люттиг возглавил усилия администрации Джорджа Буша- старшего по утверждению их в Сенате. [25]

Случаи

Падилла против Ханфта

В сентябре 2005 года Люттиг написал заключение для коллегии из трех судей Четвертого округа, которая подтвердила полномочия правительства объявить Хосе Падиллу , предполагаемого «грязного террориста», захваченного в аэропорту Чикаго , « вражеским комбатантом » и заключить его в военную тюрьму без предъявления обвинений. [26] В декабре администрация Буша, ожидая отмены решения в Верховном суде, обратилась в Четвертый округ с просьбой одобрить перевод Падиллы под стражу для гражданского лица для проведения уголовного процесса. Этот шаг вызвал спор между администрацией Буша и Люттигом. [27] Коллегия Люттига отказалась предоставить перевод и раскритиковала правительство за потенциальное нанесение ущерба его «авторитету в судах». [28] Правительство подало в Верховный суд прошение о разрешении перевода, утверждая, что отказ апелляционного суда посягает на полномочия президента. Верховный суд удовлетворил просьбу правительства. [29]

Хамди против Рамсфелда

В деле Хамди против Рамсфелда Люттиг не согласился с мнением большинства своих коллег по Четвертому округу и утверждал, что Ясер Эсам Хамди, американский гражданин, захваченный в Афганистане и удерживаемый в качестве вражеского комбатанта , заслуживал «осмысленного судебного пересмотра» своего дела. [7] Верховный суд в конечном итоге отменил решение Четвертого округа.

10 мая 2006 года Люттиг ушел с поста федерального судьи, чтобы стать генеральным юрисконсультом и старшим вице-президентом американского производителя самолетов Boeing , [15] [30] [31] заменив Дугласа Бейна. [32] В своем заявлении об отставке Люттиг написал: «Boeing, возможно, единственная компания в Америке, ради которой я когда-либо рассматривал возможность покинуть суд». [33] Он также упомянул о предстоящем обучении в колледже своих двоих детей; должность в Boeing приносила больше, чем федеральная судья. На момент его отставки федеральные апелляционные судьи получали 175 100 долларов США в год. [34] Согласно годовому отчету Boeing за 2008 год, общая компенсация Люттига за 2008 год составила 2 798 962 доллара. [35] В 2015 году Луттиг был назван 7-м самым высокооплачиваемым генеральным юрисконсультом в Соединенных Штатах по версии Above the Law с зарплатой в 4 236 580 долларов США (~ 5,32 миллиона долларов США в 2023 году). [36]

Люттиг ушел с поста генерального юрисконсульта Boeing в мае 2019 года и был заменен Бреттом Джерри. [37] Отставка Люттига совпала с увольнением бывшего генерального директора Денниса Мюленбурга и бывшего руководителя отдела коммерческих самолетов Кевина Маккалистера в том же году во время кризиса с приостановкой полетов Boeing 737 MAX . [38] В январе 2021 года он был нанят компанией Coca-Cola на должность советника и старшего советника по налоговым вопросам. [39]

Роль в последствиях президентских выборов 2020 года

5 января 2021 года Джон Истман , адвокат, представляющий президента Дональда Трампа , и работавший клерком у Люттига, встретился с вице-президентом Майком Пенсом в Овальном кабинете , чтобы заявить, что вице-президент имеет конституционные полномочия изменять или иным образом изменять сертифицированные голоса выборщиков для президентской сертификации в Конгрессе на следующий день. По словам Истмана, он сказал вице-президенту, что у него могут быть полномочия отклонять голоса коллегии выборщиков, и попросил вице-президента отложить сертификацию, предложение, которое стало известно как карта Пенса . Пенс отклонил аргумент Истмана и вместо этого согласился с Люттигом и другим консервативным ученым, Джоном Ю , что у вице-президента нет таких конституционных полномочий. 6 января Пенс опубликовал письмо, в котором заявил, что не будет пытаться вмешиваться в процесс сертификации, сославшись на Люттига по имени, который позже сказал, что для меня «высшая честь в жизни» участвовать в сохранении Конституции. [40] [41] [42] [43] [44]

16 июня 2022 года Люттиг дал показания во время телевизионных слушаний, проведенных Комитетом по выборам Палаты представителей США по поводу нападения 6 января . [45] Перед слушаниями Люттиг написал заявление для протокола, [46] заявив, что Трамп и его союзники «спровоцировали» войну с демократией, «чтобы он мог удержаться у власти». Он продолжил: «Поразительно, что эти аргументы вообще были задуманы, не говоря уже о том, чтобы рассматривать их президентом Соединенных Штатов в тот опасный момент истории», и что 6 января «стало последним судьбоносным днем ​​для исполнения хорошо продуманного плана бывшего президента по отмене президентских выборов 2020 года любой ценой». В конце слушаний Люттиг сказал:

Дональд Трамп и его союзники и сторонники представляют собой явную и реальную опасность для американской демократии. Они попытаются отменить выборы 2024 года так же, как они пытались отменить выборы 2020 года, но преуспеют в 2024 году там, где потерпели неудачу в 2020 году. Я не говорю эти слова легкомысленно. Я бы никогда в жизни не произнес эти слова, если бы не то, что нам говорят бывший президент и его союзники. [47]

Люттиг был соавтором 69-страничного отчета, опровергающего заявления о мошенничестве на выборах 2020 года , опубликованного в июле 2022 года. [48]

19 августа 2023 года Люттиг и либеральный правовед Лоуренс Трайб опубликовали статью, в которой утверждали, что Трампу запрещено занимать пост президента в соответствии с Положением о восстании (раздел 3 14-й поправки) из-за его явной поддержки атаки на Капитолий Соединенных Штатов 6 января [49] и, независимо от беспорядков, «ни один человек, который пытался свергнуть нашу Конституцию и затем заявил, что она должна быть «прекращена», а он должен быть немедленно возвращен на пост президента [50], не может добросовестно принять присягу, которую Статья II, Раздел 1 требует от любого избранного президента». Эту точку зрения поддержали и другие правоведы. [51] [52] [53] Люттиг подчеркивает, что

[Группы, подавшие иски с требованием не допустить Трампа к участию в голосовании] пока не понимают, что дисквалифицирует бывшего президента, а именно мятеж или восстание против конституции. Они рассуждали так, как будто он дисквалифицирован, потому что участвовал в мятеже или восстании против Соединенных Штатов. Вот почему они, к сожалению, сосредоточили свои усилия на установлении или неустановлении того, что бывший президент был ответственен за беспорядки в Капитолии. Беспорядки в Капитолии имеют второстепенное значение в вопросе о том, участвовал ли он в восстании против конституции». [54]

В ноябре 2023 года, когда Дональд Трамп лидировал в гонке за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии, Люттиг сказал: «Сегодня я больше беспокоюсь за Америку, чем 6 января. По всем известным нам причинам его избрание станет катастрофой для американской демократии». [54] Люттиг продолжил в статье в The New York Times, описывающей возможный способ, которым юристы могут улучшить политический ландшафт. [55]

1 июля 2024 года Люттиг дал интервью на MSNBC относительно решения Верховного суда по делу Трамп против Соединенных Штатов (2024) , которое предоставило Трампу и другим президентам иммунитет от судебного преследования за преступления, совершенные ими в официальном качестве президента. Люттиг заявил, что «Нет никакой поддержки в Конституции или даже в прецедентах Верховного суда за последние 200 лет для этого предосудительного решения Верховного суда. Излишне говорить, что это решение несовместимо с американской демократией, Конституцией и верховенством закона». [56] : 2:58  Он заявил, что «американская демократия и верховенство закона являются сердцем и душой этой страны. Наша демократия и верховенство закона — это то, что сделало Америку предметом зависти всего мира и маяком свободы для мира на протяжении почти 250 лет. Теперь, сегодня, Верховный суд вырезал это сердце и душу из Америки». [56] : 1:00 

В августе 2024 года он поддержал Камалу Харрис на президентских выборах 2024 года, написав: «На президентских выборах 2024 года есть только одна политическая партия и один кандидат на пост президента, которые могут претендовать на роль защитника и покровителя американской демократии, Конституции и верховенства закона. В результате я без колебаний проголосую за кандидата от Демократической партии на пост президента Соединенных Штатов, вице-президента Соединенных Штатов Камалу Харрис». [57] Он добавил: «Голосуя за вице-президента Харрис, я предполагаю, что ее взгляды на государственную политику значительно отличаются от моих собственных, но на этих выборах я безразличен к ее политическим взглядам по любым вопросам, кроме американской демократии, Конституции и верховенства закона, как, по моему мнению, и должны быть все американцы». [57]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Перес-Ривас, Мануэль (22 августа 2001 г.). «Судья апелляционного суда — восходящая звезда среди консерваторов». CNN.
  2. ↑ Вудрафф, Джуди (14 августа 2023 г.). «Консервативный судья в отставке говорит, что Трамп «разъедал и коррумпировал американскую демократию»». PBS.
  3. ^ Пенгелли, Мартин (16 июня 2022 г.). «Трамп представляет собой «явную и реальную опасность для демократии США», предупреждает консервативный судья». The Guardian .
  4. ^ Уорд, Ян (21 декабря 2023 г.). ««Противоположность политике»: консервативный ученый-юрист говорит, что исключение Трампа из избирательного бюллетеня «неоспоримо»». Politico .
  5. ^ ab Hsu, Spencer S. (2 июля 1998 г.). «Один судья и формирование закона об абортах». The Washington Post . стр. A1 . Получено 8 января 2021 г.
  6. ^ "Боинг: Дж. Майкл (Майк) Латтиг" . www.boeing.com .
  7. ^ abcd Базелон, Эмили (1 июля 2005 г.). «Шорт-лист Верховного суда». Slate . Получено 22 октября 2008 г. .
  8. ^ «Знаменитое завещание: Уоррен Бургер». doyourownwill.com .
  9. ^ "Last Will and Testament of Warren Burger". livingtrustnetwork.com . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Получено 6 марта 2016 года .
  10. ^ «Главный судья Бергер: лучший налоговый юрист, чем его критики». papers.ssrn.com . Апрель 2010 г. SSRN  1585397.
  11. ^ ab London, Robb (18 октября 1991 г.). «Вопрос этики для нового судьи». The New York Times . Получено 26 мая 2020 г.
  12. ^ Льюис, Энтони (21 октября 1991 г.). «Подтверждено: секс, ложь и политика». Baltimore Sun . Получено 26 мая 2020 г. Люттиг был номинирован и фактически утвержден Сенатом на должность судьи Апелляционного суда 4-го округа США. Но он отложил принятие судебной присяги, возможно, для того, чтобы внести этот последний вклад в политический процесс перед отправлением беспристрастного правосудия.
  13. ↑ Тотенберг, Нина (6 июля 2005 г.). «Возможные преемники главного судьи Ренквиста». National Public Radio . Получено 6 марта 2016 г.
  14. ^ ab "Латтиг, Дж. Майкл - Федеральный судебный центр". www.fjc.gov .
  15. ^ ab J. Michael Luttig в Биографическом справочнике федеральных судей , публикации Федерального судебного центра .
  16. ↑ Зонтаг, Дебора (9 марта 2003 г.). «Сила четвертого». The New York Times Magazine .
  17. ↑ Базелон, Эмили; Ньюман, Дэвид (1 июля 2005 г.). «Шорт-лист Верховного суда». Slate . Получено 6 августа 2006 г.
  18. ↑ Woellert, Lorraine (18 июля 2005 г.). "Full Court Press". Businessweek Online. Архивировано из оригинала 28 октября 2005 г. Получено 6 августа 2006 г.
  19. ↑ Перес-Ривас, Мануэль (22 августа 2001 г.). «Судья апелляционного суда — восходящая звезда среди консерваторов». CNN . Архивировано из оригинала 23 июля 2008 г. Получено 5 мая 2010 г.
  20. ^ Липтак, Адам (6 сентября 2010 г.). «Клерки подчеркивают поляризацию Верховного суда». The New York Times . Получено 7 сентября 2010 г.
  21. ↑ Трейсман, Рэйчел (9 мая 2023 г.). «Он следовал строгим правилам как судья и хочет, чтобы судьи Верховного суда поступали так же». NPR . Получено 3 сентября 2023 г.
  22. ^ ab «Заслуживает ли Наполеон Бизли смерти?». Texas Monthly . 1 апреля 2002 г. Получено 16 августа 2019 г.
  23. ^ «Docket - In re Napoleon Beazley, Patitioner - Верховный суд Соединенных Штатов». www.supremecourt.gov . Получено 16 августа 2019 г. .
  24. ^ «Docket - Beazley v. Texas - Верховный суд Соединенных Штатов». www.supremecourt.gov . Получено 16 августа 2019 г. .
  25. ↑ Боннер, Рэймонд (14 августа 2001 г.). «Трое воздержались, поскольку Верховный суд отказался остановить казнь в Техасе». The New York Times .
  26. ^ "PADILLA v. HANFT" (PDF) . Финдлоу .
  27. ↑ Макгоф, Майкл (2 января 2006 г.). «Как решить проблему вроде Падиллы?». Pittsburgh Post-Gazette . Получено 6 августа 2006 г.
  28. ^ "PADILLA v. HANFT" (PDF) . Финдлоу .
  29. ^ Bravin, Jess; Lunsford, J. Lynn (11 мая 2006 г.). «Крах доверия привел судью Люттига к столкновению с Бушем». Wall Street Journal : A1 . Получено 11 мая 2006 г.
  30. ↑ Маркон, Джерри (11 мая 2006 г.). «Судья апелляционного суда оставляет пожизненное назначение для Boeing». The Washington Post . стр. A11 . Получено 11 мая 2006 г.
  31. ↑ Маркон, Джерри (11 мая 2006 г.). «Судья апелляционного суда оставляет пожизненное назначение для Boeing». Washington Post . стр. A11 . Получено 6 августа 2006 г.
  32. ^ Ba (Nyse). "Boeing Senior Vice President and General Counsel Douglas Bain Retires - May 10, 2006". Boeing . Получено 11 марта 2020 .
  33. ^ Люттиг, Майкл (10 мая 2006 г.). «Письмо об отставке» (PDF) . Письмо президенту Джорджу Бушу. Апелляционный суд Соединенных Штатов по четвертому округу. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2006 г.
  34. ^ СУДЕБНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ: НАШИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЬИ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ СПРАВЕДЛИВУЮ ОПЛАТУ (Отчет). Американская коллегия судебных адвокатов. Март 2007 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2007 г.
  35. ^ «Ежегодное собрание акционеров компании Boeing 2009». envisionreports.com .
  36. ^ «Кто самые высокооплачиваемые главные юрисконсульты Америки? (Рейтинг 2015 г.) — Страница 2 из 2». 16 июля 2015 г.
  37. ^ Ba (Nyse) (1 мая 2019 г.). "Boeing Names Luttig Counselor and Senior Advisor, Gerry General Counsel - 1 мая 2019 г.". Boeing.mediaroom.com . Получено 11 марта 2020 г. .
  38. ↑ Ба (Найс) (1 января 2020 г.). «Дж. Майкл (Майк) Латтиг». Боинг . Проверено 11 марта 2020 г.
  39. ^ «Coca-Cola реорганизует внутреннюю юридическую команду, заменив Гейтона (2)».
  40. ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги ; Карни, Энни (13 января 2021 г.). «Пенс достиг своего предела с Трампом. Это было некрасиво». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 14 января 2021 г.
  41. ^ Тимм, Джейн С. (5 января 2021 г.). «Проверка фактов: нет, Пенс не может отменить результаты выборов». NBC News .
  42. ^ "AP FACT CHECK: Ложные заявления Трампа, топливо для дня хаоса". Associated Press News . 6 января 2021 г.
  43. ^ Нейлор, Брайан (5 января 2021 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТОВ: что Пенс и Конгресс могут и не могут сделать с выборами». www.wnpr.org .
  44. ^ "AP FACT CHECK: Ложные заявления Трампа, топливо для дня хаоса". Associated Press News . 20 апреля 2021 г.
  45. ↑ Трейсман, Рэйчел (16 июня 2022 г.). «Уважаемый консервативный судья теперь критикует свою партию — и бывших клерков». NPR . через CNN′ . Получено 16 июня 2022 г. .
  46. ^ «Подготовленное заявление Дж. Майкла Люттига». CNN . 16 июня 2022 г.
  47. ^ Лизза, Райан; Дэниелс, Юджин (17 июня 2022 г.). «Politico Playbook: Что судья Люттиг рассказал нам о 6 января». Politico .
  48. ^ Дэнфорт, Джон ; Гинзберг, Бенджамин; Гриффит, Томас Б.; Хоппе, Дэвид; Люттиг, Дж. Майкл; Макконнелл, Майкл У.; Олсон, Теодор Б.; Смит, Гордон Х. (июль 2022 г.). «Проиграно, а не украдено: консервативное дело о том, что Трамп проиграл, а Байден выиграл президентские выборы 2020 года» (PDF) . lostnotstolen.org .
  49. ^ Люттиг, Дж. Майкл; Трайб, Лоуренс Х. (19 августа 2023 г.). «Конституция запрещает Трампу когда-либо снова быть президентом — единственный вопрос в том, смогут ли американские граждане сегодня выполнить это обязательство». The Atlantic . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 г. . Получено 20 августа 2023 г. .
  50. ^ Холмс, Кристен (3 декабря 2022 г.). «Трамп призывает к прекращению действия Конституции в публикации Truth Social». CNN .
  51. ^ Beauchamp, Zack (11 августа 2023 г.). «Конституционный случай, когда Дональду Трампу уже запрещено быть президентом». Vox . Получено 11 августа 2023 г.
  52. ^ Липтак, Адам (10 августа 2023 г.). «Консервативный случай появляется, чтобы дисквалифицировать Трампа на роль 6 января». The New York Times . Получено 11 августа 2023 г.
  53. ^ Николс, Джон (4 августа 2023 г.). «Самой большой угрозой Дональду Трампу может быть сама Конституция». The Nation . ISSN  0027-8378 . Получено 11 августа 2023 г. .
  54. ^ ab Smith, David (13 ноября 2023 г.). «Сегодня я обеспокоен больше, чем 6 января»: предупреждение Америки от главного консерватора». The Guardian .
  55. ^ Конвей, Джордж; Латтиг, Дж. Майкл; Комсток, Барбара (21 ноября 2023 г.). «Америке нужен консервативный юридический институт, выступающий за демократию — угроза Трампа растет. Юристы должны подняться, чтобы встретить этот момент». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 ноября 2023 г. . Получено 21 ноября 2023 г.
  56. ^ ab "'SCOTUS вырезал сердце и душу из Америки': бывший федеральный судья критикует постановление об иммунитете". MSNBC (через YouTube) . 1 июля 2024 г. Получено 3 июля 2024 г.
  57. ^ ab Gangel, Jamie; Krieg, Gregory (19 августа 2024 г.). «Эксклюзив: консервативный республиканец поддерживает Харрис, называет Трампа угрозой демократии». CNN . Получено 19 августа 2024 г. .

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Дж. Михаэлем Люттигом .