stringtranslate.com

Макджордж Банди

Макджордж « Мак » Банди (30 марта 1919 — 16 сентября 1996) — американский учёный, занимавший пост советника по национальной безопасности при президентах Джоне Ф. Кеннеди и Линдоне Б. Джонсоне с 1961 по 1966 год. Он был президентом Фонда Форда с 1966 по 1979 год. Несмотря на свою карьеру внешнеполитического интеллектуала, педагога и филантропа , его больше всего помнят как одного из главных архитекторов эскалации Соединёнными Штатами войны во Вьетнаме во время администраций Кеннеди и Джонсона.

После Второй мировой войны , во время которой Банди служил офицером разведки, в 1949 году он был выбран в Совет по международным отношениям . Он работал с исследовательской группой по реализации плана Маршалла . Он был назначен профессором государственного управления в Гарвардском университете , а в 1953 году - самым молодым деканом факультета искусств и наук, работая над развитием Гарварда как университета, основанного на заслугах. В 1961 году он присоединился к администрации Кеннеди. После работы в Фонде Форда , в 1979 году он вернулся в академическую сферу в качестве профессора истории в Нью-Йоркском университете , а затем в качестве ученого-резидента в Корпорации Карнеги .

Ранняя жизнь и образование

Родившийся в 1919 году и выросший в Бостоне , штат Массачусетс , Банди был третьим сыном в преуспевающей семье, долгое время занимавшейся политикой республиканцев . Его старшими братьями были Харви Холлистер Банди-младший и Уильям Патнэм Банди , а также у него было две младшие сестры, Харриет Лоуэлл и Кэтрин Лоуренс. [1] Его отец, Харви Холлистер Банди , из Гранд-Рапидс , штат Мичиган , был известным адвокатом в Бостоне, работавшим клерком у судьи Оливера Уэнделла Холмса-младшего в его молодые годы. Мать Банди, Кэтрин Лоуренс Патнэм, была родственницей нескольких семей бостонских браминов, перечисленных в Социальном регистре , Лоуэллов, Кэботов и Лоуренсов; она была племянницей президента Гарварда Эбботта Лоуренса Лоуэлла . [2] Благодаря своей матери Банди рос вместе с другими семьями бостонских браминов и на протяжении всей своей жизни поддерживал тесные связи с американской элитой. [2]

Банди были близки с Генри Л. Стимсоном . Будучи государственным секретарем при Герберте Гувере , в 1931 году Стимсон назначил отца Банди своим помощником государственного секретаря. Позже Харви снова служил под началом Стимсона, когда Стимсон был военным министром во Второй мировой войне, исполняя обязанности специального помощника по атомным вопросам [3] и выступая в качестве связующего звена между Стимсоном и директором Управления научных исследований и разработок Ванневаром Бушем [4] . Макджордж рос, зная Стимсона как друга семьи и коллегу их отца. [5] Старший Банди также помог реализовать план Маршалла после войны.

Макджордж Банди учился в частной школе Декстер в Бруклине, Массачусетс , и в элитной школе Гротон , где он занял первое место в своем классе и руководил студенческой газетой и дискуссионным обществом. Биограф Дэвид Халберстам пишет:

Он [Макджордж Банди] учился в Гротоне, величайшей школе «Prep» в стране, куда американский высший класс отправляет своих сыновей, чтобы привить им классические ценности: дисциплину, честь, веру в существующие ценности и их правильность. По совпадению, именно в Гротоне человек начинает встречаться с нужными людьми, и именно там впервые завязываются связи, которые пригодятся ему в будущем — будь то на Уолл-стрит или в Вашингтоне; в Гротоне он, прежде всего, узнает правила Игры и даже особый язык: что стирается, а что нет. [6] [7] [ нужна страница ]

Он был принят в Йельский университет , на год позже своего брата Уильяма . При поступлении в Йель Банди написал на вступительном экзамене: «Этот вопрос глупый. Если бы я проводил тест, это был бы вопрос, который я бы задал, и это мой ответ». [8] Несмотря на это, его все равно приняли в Йель, так как он получил высший балл на вступительном экзамене. [8] В Йельском университете он занимал должность секретаря Йельского политического союза , а затем председателя его Либеральной партии. [8] Он был сотрудником Йельского литературного журнала , а также писал колонку для Yale Daily News , и как выпускник был награжден премией Алфея Генри Сноу . Как и его отец, он был принят в тайное общество «Череп и кости» , где его прозвали « Один ». [8] Он оставался в контакте со своими товарищами по «Кости» в течение десятилетий после этого. [9] Он окончил Йельский университет со степенью бакалавра по математике в 1940 году. В 1940 году он выступал за вмешательство Америки во Вторую мировую войну, написав: «Хотя война — это зло, иногда она оказывается меньшим из двух зол». [8] В 1941 году ему была присуждена трехлетняя стипендия младшего специалиста в Гарвардском обществе стипендиатов . В то время стипендиатам не разрешалось получать ученые степени, «требование, призванное удержать их от стандартной академической беговой дорожки»; таким образом, Банди никогда не получит докторскую степень. [10]

В 1941 году Банди баллотировался на место в городском совете Бостона от округа 5. Его поддержал уходящий действующий сенатор Генри Ли Шаттак , но он проиграл А. Фрэнку Фостеру с разницей в 92 голоса. [11] [12]

Военная служба

Во время Второй мировой войны Банди решил вступить в армию США , несмотря на плохое зрение. Он служил офицером разведки . [13] В 1943 году он стал помощником контр-адмирала Алана Г. Кирка , который знал его отца. 6 июня 1944 года, будучи помощником адмирала Кирка, Банди стал непосредственным свидетелем высадки десанта в ходе операции «Оверлорд» с палубы крейсера USS Augusta . [8] Он был уволен в звании капитана в 1946 году и вернулся в Гарвард, где завершил оставшиеся два года своей младшей стипендии.

Академическая карьера

С 1945 по 1947 год Банди работал с Генри Стимсоном в качестве неграмотного автора его автобиографии от третьего лица « О активной службе в мире и на войне» (1947). [14] Стимсон перенес обширный сердечный приступ (приведший к дефекту речи) через два месяца после завершения своего второго назначения на пост военного министра США осенью 1945 года, и помощь Банди сыграла важную роль в завершении книги.

В 1948 году он работал на кандидата в президенты от Республиканской партии Томаса Э. Дьюи в качестве спичрайтера, специализирующегося на вопросах внешней политики. [15] Банди ожидал, что Дьюи победит на выборах 1948 года и будет вознагражден какой-то руководящей должностью в администрации Дьюи. [2] После поражения Дьюи Банди стал политическим аналитиком в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке, где он изучал помощь по плану Маршалла Европе. Известными членами исследовательской группы были Дуайт Д. Эйзенхауэр , тогда занимавший пост президента Колумбийского университета ; будущий директор Центральной разведки Аллен Даллес ; будущий сотрудник ЦРУ Ричард М. Бисселл-младший ; и дипломат Джордж Ф. Кеннан . Обсуждения группы были деликатными и секретными, поскольку они касались секретного факта о том, что у плана Маршалла была тайная сторона, по которой ЦРУ использовало определенные средства для помощи антикоммунистическим группам во Франции и Италии . [16]

В 1949 году Банди был назначен приглашенным лектором на кафедре государственного управления Гарвардского университета. Он преподавал историю внешней политики США и пользовался популярностью среди студентов; через два года он был повышен до должности доцента и рекомендован на постоянную должность . [17]

После повышения до должности профессора в 1953 году Банди был назначен деканом факультета искусств и наук Гарварда . В свои 34 года он остается самым молодым человеком, получившим назначение на должность деканата в истории университета по состоянию на 2019 год. Эффективный и популярный администратор, Банди руководил изменениями в политике, направленными на развитие Гарварда как университета, не разделяющего классы и основанного на заслугах, с репутацией выдающихся ученых. [18] В 1954 году он был избран членом Американской академии искусств и наук. [19] В 1956 году Питер Вирек включил Банди в список «молодых американских ученых, известных как «новые консерваторы». [20] Во время своего пребывания в качестве декана Гарварда Банди впервые встретился с сенатором Джоном Ф. Кеннеди, который входил в Совет попечителей Гарварда, и хорошо его узнал. [2] В 1991 году он был избран в Американское философское общество. [21]

Советник по национальной безопасности и война во Вьетнаме

Банди вошел в публичную политическую жизнь в 1961 году, когда был назначен советником по национальной безопасности в администрации президента Джона Ф. Кеннеди . Кеннеди рассматривал Банди на пост государственного секретаря, но решил, что, поскольку он был относительно молодым президентом, он хотел бы видеть на посту государственного секретаря человека постарше, в результате чего он назначил Банди советником по национальной безопасности. [22] Как и другие члены кабинета Кеннеди, Банди считал государственного секретаря Дина Раска неэффективным. [23] Банди, зарегистрированный республиканец, предложил сменить партию, чтобы стать зарегистрированным демократом, когда он войдет в Белый дом. [24] Кеннеди наложил вето на это предложение, заявив, что он предпочитает иметь республиканского советника по национальной безопасности, чтобы опровергнуть обвинения в том, что он «мягко относится к коммунизму». [24]

Один из «мудрецов» Кеннеди, Банди играл решающую роль во всех основных решениях по внешней политике и обороне администрации Кеннеди и был нанят Линдоном Б. Джонсоном на часть его срока полномочий. Банди был вовлечен во вторжение в залив Свиней , кубинский ракетный кризис и войну во Вьетнаме . На первом заседании Совета национальной безопасности при Кеннеди Банди сообщили, что четырьмя областями беспокойства являются Куба, Конго, Лаос и Вьетнам. [25] С 1964 по 1966 год он также был председателем Комитета 303 , ответственного за координацию правительственных тайных операций. [26]

Банди был ярым сторонником войны во Вьетнаме во время своего пребывания в должности, считая, что необходимо сдерживать коммунизм. Он поддерживал эскалацию участия Соединенных Штатов, включая отправку сотен тысяч сухопутных войск и непрерывные бомбардировки Северного Вьетнама в 1965 году. По словам Кая Берда , Банди и другие советники хорошо понимали риск, но продолжали эти действия в основном из-за внутренней политики, а не из-за веры в то, что у США есть реальные шансы на победу в этой войне. [5]

В ноябре 1961 года Банди посоветовал Кеннеди отправить дивизию воевать во Вьетнам, написав: «Лаос никогда не был по-настоящему нашим после 1954 года. Южный Вьетнам есть и хочет быть». [27] В 1963 году Банди наложил вето на попытку другого профессора Гарварда, Генри Киссинджера , присоединиться к администрации Кеннеди. [28] Банди хорошо знал Киссинджера и сказал Кеннеди, что он был интриганом, которому нельзя доверять. В августе 1963 года, когда дипломат Пол Каттенбург посоветовал прекратить американскую поддержку Южного Вьетнама, Банди был крайне критически настроен, утверждая, что американская помощь Южному Вьетнаму работает по плану, и обвинил Каттенбурга в приведении аргумента без доказательств. [29] В октябре 1963 года он согласился на перевод начальника резидентуры ЦРУ Джона Ричардсона, чтобы помочь расчистить путь для переворота против президента Дьема . [30] Незадолго до переворота 29 октября 1963 года Банди телеграфировал американскому послу в Сайгоне Генри Каботу Лоджу: «Мы не принимаем в качестве основы политики США тот факт, что у нас нет полномочий отсрочить или воспрепятствовать перевороту». [31] Ночью 1 ноября Банди не спал всю ночь, ожидая новостей о перевороте, и утром сообщил Кеннеди, что только президентская гвардия осталась лояльной, в то время как остальная часть южновьетнамской армии поддержала переворот. [32] 4 ноября Банди сообщил СМИ, что Соединенные Штаты признают новое правительство в Сайгоне. [33] В тот же день он сказал Кеннеди, что фотографии трупов братьев Нго ( Дьем и Нху ) могут появиться в СМИ, показывая их руки связанными за спиной и пулевые отверстия в затылках, шутя, что это не его любимый способ совершить самоубийство (первоначально было объявлено, что оба брата Нго покончили с собой, но позже было признано, что они были казнены). [33]

22 ноября 1963 года Банди находился в своем офисе в Вашингтоне, когда ему позвонил министр обороны Роберт Макнамара и сообщил, что Кеннеди только что был убит во время визита в Даллас, штат Техас. [34] Банди расплакался, узнав о смерти своего друга. [35] Банди проявил несколько покровительственное отношение к новому президенту Линдону Джонсону, посоветовав ему перед его первым заседанием кабинета министров в качестве президента «избегать любых намеков на чрезмерную напористость». [36] Весной 1964 года Банди сказал Джонсону, что правительство Южного Вьетнама не способно победить Вьетконг и, вероятно, потребуется американское вмешательство. [37] Поскольку Банди стремился снискать расположение Джонсона, его некогда дружеские отношения с Робертом Кеннеди ухудшились, поскольку последний считал его «перебежчиком». [38] Джонсон был раздражен привычкой Банди, которая появилась, когда Кеннеди был президентом, появляться в Овальном кабинете и выходить из него, когда ему было удобно, и попросил его придерживаться строгого графика. [39]

В январе 1964 года Банди посоветовал Джонсону уволить генерала Пола Д. Харкинса с поста командующего Командования военной помощи во Вьетнаме , написав: «Я не знаю никого, за исключением, возможно, Макса Тейлора, в высших кругах правительства, кто считает, что генерал Харкинс — подходящий человек для войны во Вьетнаме сейчас… Харкинс не произвел впечатления в своих отчетах и ​​анализе и продемонстрировал отсутствие понимания реалий ситуации». [40] Банди посоветовал заменить Харкинса генералом Уильямом Уэстморлендом , заявив, что Вьетнам «слишком важен, чтобы решаться нежеланием Боба Макнамары оскорбить Макса Тейлора», заявив, что у Джонсона была власть «дать ему прямой приказ сделать то, что, как он знает в глубине души, он должен сделать». Он солдат». [41] Джонсон не доверял Банди из-за унаследованного богатства его семьи и его элитного статуса как продукта университетов Лиги плюща, и гораздо больше предпочитал Макнамару, который разбогател только как руководитель Ford Motor Company и только посещал Гарвардскую школу бизнеса. [41] Со своей стороны, Банди находил многие манеры Джонсона крайне оскорбительными, например, его привычку обнажать свой пенис, чтобы доказать, что он хорошо одарен, и отказ закрывать дверь ванной, когда он пользовался туалетом. [42] Джонсону скорее нравилось оскорблять Банди. [42]

В октябре 1964 года, когда заместитель госсекретаря Джордж Болл распространил меморандум «Насколько обоснованы предположения, лежащие в основе нашей политики во Вьетнаме?», Банди выступил в качестве главного критика Болла и предложил Джонсону подробный меморандум, в котором утверждалось, что не существует сравнения между французской и американской войнами во Вьетнаме. [43] В декабре 1964 года после того, как Вьетконг разбомбил отель Brink's в Сайгоне, Банди посоветовал Джонсону начать стратегическую бомбардировку Северного Вьетнама, приведя в меморандуме пять причин не бомбить Северный Вьетнам против девяти причин бомбить Северный Вьетнам. [44] Банди утверждал, что бомбардировка Северного Вьетнама решит проблемы морального духа Южного Вьетнама, заявив, что южновьетнамские солдаты будут сражаться лучше, как только узнают, что Соединенные Штаты участвуют в войне. [44] В телеграмме Максвеллу Тейлору, послу в Сайгоне, Джонсон привел внутренние причины, по которым он не будет бомбить Северный Вьетнам в настоящее время, сказав, что он должен вскоре ввести свои реформы Великого общества, жалуясь на консервативных республиканцев и демократов, что: «Они ненавидят это, они не хотят помогать бедным и неграм, но они боятся быть против этого в такое время, когда есть все это процветание. Но война — о, им понравится война». [45] Однако Джонсон продолжил, что как только его реформы Великого общества будут приняты Конгрессом, он обяжет Соединенные Штаты вступить в войну, заявив, что у него есть сомнения, что Северный Вьетнам можно победить только стратегическими бомбардировками, и он отправит американские войска воевать в Южный Вьетнам где-то в 1965 году. [46]

В феврале 1965 года Банди посетил Южный Вьетнам. [47] 7 февраля 1965 года Вьетконг атаковал американскую авиабазу в Плейку с помощью минометов, убив восемь американцев и ранив 126. [48] Банди посоветовал Джонсону начать стратегическую бомбардировку Северного Вьетнама в ответ. [48] После этого Банди посетил базу в Плейку, где его встревожил вид раненых военнослужащих, заявив, что он никогда в жизни не видел столько крови. [49] По возвращении в Вашингтон Банди в меморандуме президенту написал: «Ситуация во Вьетнаме ухудшается, и без новых действий США поражение кажется неизбежным — вероятно, не в течение нескольких недель или даже месяцев, а в течение следующего года или около того. Еще есть время, чтобы изменить ситуацию, но не так много. Ставки во Вьетнаме чрезвычайно высоки, американские инвестиции очень велики, и американская ответственность — это факт жизни, который ощутим в атмосфере Азии и даже в других местах. Международный престиж Соединенных Штатов и значительная часть нашего влияния находятся под прямой угрозой во Вьетнаме». [50] Банди призвал к «постепенным и постоянным бомбардировкам» Северного Вьетнама как к лучшему ответу. [50] Банди сообщил, что то, что он видел в Южном Вьетнаме, говорит о том, что большинство южновьетнамцев считают, что «Вьетконг победит в долгосрочной перспективе». [50] Когда британский премьер-министр Гарольд Вильсон , встревоженный политикой Джонсона во Вьетнаме, предложил провести саммит в попытке изменить его политику, Банди сказал британскому послу лорду Харлеху , что такой саммит будет «бесполезным». [51] Обозреватель Уолтер Липпманн связался с Банди и попросил его посоветовать Джонсону изменить его политику во Вьетнаме, но обнаружил, что советник по национальной безопасности был полностью предан президенту. [52] Липпманн был поражен невежеством Банди в отношении вьетнамской истории, поскольку он обнаружил, что Банди понятия не имел, что Южный Вьетнам был недавним созданием. [53]

Банди посоветовал Джонсону, что лучший способ «продать» войну во Вьетнаме американскому народу — это сделать ее продолжением Великого общества. [52] Банди сказал президенту, что ему следует создать Корпорацию развития Юго-Восточной Азии стоимостью в несколько миллиардов долларов, которая построит огромную плотину на реке Меконг, которая, как он написал, будет «больше и более изобретательна, чем TVA , и ее гораздо сложнее реализовать». [52] Банди предположил, что предлагаемая Корпорация развития Юго-Восточной Азии и ее плотина на Меконге смогут обеспечить электроэнергией всю Юго-Восточную Азию и тем самым индустриализовать весь регион в течение следующих 20 лет или около того. [52] В своей речи 7 апреля 1965 года в Университете Джонса Хопкинса Джонсон предложил Корпорацию развития Юго-Восточной Азии и плотину на Меконге, которая электрифицировала бы всю Юго-Восточную Азию, заявив, что война во Вьетнаме была борьбой за экономическое развитие, в попытке которого он обвинил Северный Вьетнам. [54] Пока война продолжалась, Джонсон ругал Банди, говоря, что тот хотел «больше идей, больше лошадиных сил и больше воображения». [54]

В марте 1965 года в Мичиганском университете состоялось первое «обучающее мероприятие» в знак протеста против войны во Вьетнаме, и Банди был вызван на дебаты, от которых он отказался, заявив в публичном письме: «Если бы ваше письмо пришло ко мне для оценки как профессора, я бы не смог поставить ему высокую оценку». [55] Впоследствии Банди принял вызов от Джорджа МакТернана Кахина , профессора Корнелльского университета, который специализировался на Юго-Восточной Азии, на публичные дебаты, которые транслировались по телевидению в прямом эфире 15 мая 1965 года. [55] Джонсон не хотел, чтобы дебаты состоялись, опасаясь, что Банди может проиграть. Джонсон организовал отправку Банди в Доминиканскую Республику, из-за чего тот пропустил дебаты. [56] Один из организаторов дебатов, Барри Коммонер , биолог из Вашингтонского университета, заявил, что Банди может поставить другим профессорам плохие оценки за их письма, но он «показал ужасную статистику по посещаемости». [48] ​​Когда газета Harvard Crimson опубликовала редакционную статью, критикующую войну во Вьетнаме, Банди, который всегда внимательно следил за событиями в Гарварде, написал 11-страничное опровержение, критикуя редакционную статью, и сравнил редакторов Harvard Crimson с умиротворителями 1930-х годов. [57]

Когда Банди понял, что Джонсон отправил его в Санто-Доминго, чтобы помешать ему провести дебаты с Кахином, не поставив в известность президента, он связался с Фредом Френдли , телевизионным продюсером CBS, и сказал, что хочет провести дебаты с Гансом Моргентау , профессором международных отношений Чикагского университета, в прямом эфире по телевидению. [57] Когда Джонсон узнал, что CBS транслирует дебаты Банди-Моргентау 21 июня 1965 года, Джонсон был в ярости и сказал своему помощнику Биллу Мойерсу: «Вы видите это? Банди выходит на телевидение — на национальное телевидение — с пятью профессорами. Это акт нелояльности. Он не сказал мне, потому что знал, что я не хочу, чтобы он это делал». [57] Джонсон сказал Мойерсу немедленно уволить Банди, но передумал. [57] После этого отношения между Джонсоном и Банди стали особенно напряженными. [58] 21 июня 1965 года телевизионные дебаты транслировались в прямом эфире под названием « Вьетнамский диалог: г-н Банди и профессора» с Эриком Севарейдом в качестве модератора. [59] Во время дебатов Банди обвинил Моргентау в том, что он пораженец и пессимист, сославшись на его заявление 1961 года о том, что Лаосу суждено стать коммунистическим, на что Моргентау ответил: «Возможно, я был совершенно неправ относительно Лаоса, но это не значит, что я совершенно неправ относительно Вьетнама». [59] Затем Банди поднял вопрос о заявлении Моргентау, сделанном в 1956 году, в котором он восхвалял президента Южного Вьетнама Дьема за то, что тот сотворил «чудо». [59] Обычно считалось, что Банди выиграл дебаты, но Джонсон все еще был на него в ярости. [59] Банди в частном порядке признал, что его время на посту советника по национальной безопасности подходит к концу. [59] Джонсон поручил Мойерсу уволить Банди, который, узнав об увольнении, воскликнул: «Опять?» и вернулся к работе. [60] Хотя Джонсон постоянно менял свое мнение по поводу увольнения Банди, он понимал, что его время в Белом доме весьма ограничено, и он связался с Натаном Пьюзи , президентом Гарварда, и спросил, может ли он вернуться в академическую сферу. [60]

В июне 1965 года Банди посоветовал Джонсону не усиливать бомбардировки в ответ на казнь вьетконговцами американского военнопленного, сержанта Гарольда Беннета, предупредив, что это в определенном смысле означает потерю контроля над уровнем бомбардировок: такой прецедент будет означать, что Соединенным Штатам придется усилить бомбардировки в случае будущих зверств. [60] Однако Банди сказал Боллу в то время, что его влияние на Джонсона идет на спад, и он не ожидает, что его совет будет принят. [60] Джонсон приказал усилить бомбардировки, поскольку Банди боялся, что он это сделает. В июле 1965 года Банди набрал группу пожилых государственных деятелей, известных как «Мудрецы», чтобы они время от времени консультировали Джонсона. [61] Неофициальным лидером «Мудрецов» был бывший государственный секретарь Дин Ачесон . [61] Первая встреча «мудрецов» прошла не очень хорошо: Джонсон вступил в продолжительный приступ жалости к себе, жалуясь, что он действовал во Вьетнаме только потому, что был вынужден это делать, и что его критиковали СМИ и Конгресс; этот приступ был очень неприятным для «мудрецов», которые жаловались, что они не пришли в Белый дом, чтобы послушать это. [62] Однако «мудрецы» выразили свое одобрение политики Джонсона во Вьетнаме, и Банди впоследствии поблагодарил Ачесона, сказав, что Джонсон теперь чувствует себя более уверенно, потому что он действует правильно. [62]

Несмотря на свою поддержку войны, Банди критиковал то, что он считал небрежным мышлением других членов кабинета Джонсона, особенно в июле 1965 года, когда он раскритиковал планы Макнамары послать больше войск во Вьетнам, назвав их «безрассудными до безумия... В частности, я не вижу причин полагать, что Вьетконг пойдет нам навстречу, ведя ту войну, которую мы хотим. Я думаю, что есть вероятность, что если мы отправим 40-50 батальонов с предлагаемыми здесь миссиями, мы обнаружим, что они лишь слегка задействованы и неэффективны в преследовании по горячим следам». [63] Банди заявил, что проблема с Вьетнамом заключается в том, что южновьетнамское государство было недееспособным, что побудило его написать «... это скользкий путь к полной ответственности США и соответствующей безответственности со стороны вьетнамцев». [63] Банди посоветовал Джонсону не отправлять больше войск в Южный Вьетнам в качестве способа давления на южновьетнамцев, чтобы они провели реформы. [64] Банди посоветовал Джонсону задуматься: «Каковы шансы, что мы ввяжемся в войну белых людей, когда все смуглые люди будут против нас или апатичны?». [65] Однако Банди все еще был привержен войне, как он написал в другой записке под названием «Франция во Вьетнаме, 1954, и США во Вьетнаме, 1965 - Полезная аналогия?», что Франция потерпела неудачу из-за «острой непопулярности войны» и «французской политической нестабильности», ни одно из которых, как писал Банди в 1965 году, не относилось к Соединенным Штатам. [65] Развивая эту тему, Банди писал: «Франция никогда не была единой или последовательной в своем ведении войны в Индокитае. Война не была популярна в самой Франции, активно противостояла ей слева и цинично использовалась другими для внутриполитических целей». [65] Напротив, Банди в настоящее время пишет, что против войны выступают только ученые и церковники, и они составляют меньшинство внутри меньшинства, напоминая Джонсону, что согласно последним опросам 62% американцев поддерживают войну. [65]

В июле 1965 года американский дипломат в Париже Эд Галлион начал секретные переговоры с Май Ван Бо, возглавлявшей офис Национального фронта освобождения в Париже. [66] Для обеспечения секретности Галлиону дали кодовое имя R. [66] Банди посоветовал Джонсону позволить переговорам продолжаться, написав: «Пусть на этот раз говорит R, и посмотрим, есть ли какие-либо уступки в его позиции». [66] Однако переговоры XYZ, как их называли, зашли в тупик из-за требования, чтобы Соединенные Штаты безоговорочно прекратили бомбардировки Северного Вьетнама в качестве предварительного условия для мирных переговоров. [66]

Поскольку Пьюзи не смог дать ему должность, соответствующую его бывшему положению, Банди связался с Джоном МакКлоем, председателем Фонда Форда, чтобы узнать, может ли он стать президентом Фонда Форда. [67] К этому моменту у Банди были сложные отношения с Джонсоном, но он чувствовал, что его патриотический долг как американца — уйти с государственной службы таким образом, чтобы не смутить президента. [67] 8 ноября 1965 года Банди предложили пост президента Фонда Форда, чья годовая зарплата составляла 75 000 долларов по сравнению с 30 000 долларов, которые он получал в качестве советника по национальной безопасности. [67] Кроме того, Фонд Форда имел пожертвование в размере 200 миллионов долларов, которое можно было ежегодно тратить, что делало его крупнейшей в мире благотворительной организацией, что понравилось Банди, поскольку позволяло ему утверждать, что он по-прежнему занимается важной работой. [67] Хотя Банди ранее обсуждал свой интерес к Фонду Форда с Джонсоном, когда президент узнал из New York Times, что предложение было сделано, он был особенно зол. [67] Банди согласился остаться до конца 1966 года, но Джонсон стал резким и оскорбительным по отношению к нему, придерживаясь точки зрения, что Банди был виновен в предательстве его, а он был трусом, который уходил, потому что не мог справиться со стрессом войны во Вьетнаме. [67] Поскольку Джонсон перестал слушать Банди, его роль к концу 1966 года свелась к сообщению информации и изложению вариантов для президента. [68] В своем последнем отчете Джонсону в 1966 году он заявил, что Китай осуждает американцев как «прихвостней империализма»; что маршал Югославии Иосип Броз Тито считал, что мирное окончание войны возможно со временем; что правительства Венгрии и Алжира предлагали выступить посредниками в мирных переговорах; что французский президент Шарль де Голль хотел, чтобы Соединенные Штаты прекратили бомбардировки Северного Вьетнама и начали переговоры; и что правительства Великобритании и Канады в свою очередь оказывали давление на Советский Союз, чтобы тот оказал давление на Северный Вьетнам, чтобы начать мирные переговоры. [68] В своей последней службе Джонсону, когда сенатор Роберт Ф. Кеннеди раскритиковал войну во Вьетнаме в своей речи 31 октября 1966 года, Банди отправился на телешоу On Meet the Press , чтобы выступить в защиту администрации Джонсона и опровергнуть критику Кеннеди. [69]

Вернуться в академию

Он ушел из правительства в 1966 году, чтобы занять пост президента Фонда Форда , [70] оставаясь на этой должности до 1979 года. 12 октября 1968 года Банди раскритиковал войну во Вьетнаме в своей речи, заявив: «Нет никаких перспектив военной победы над Северным Вьетнамом любым уровнем военной силы США, который был бы приемлемым или желательным». [71]

После дачи показаний перед Комитетом Чёрча в 1975 году Банди сделал заявление: «Насколько я когда-либо знал или знаю сейчас, никто в Белом доме или на уровне кабинета министров никогда не давал никакого одобрения каким-либо попыткам ЦРУ убить кого-либо». Банди добавил: «Я сказал комитету, в частности, что это полностью не соответствует тому, что я знаю о президенте Кеннеди и его брате Роберте, что кто-либо из них мог бы дать какой-либо такой приказ, разрешение или согласие кому-либо по любому каналу». [72]

Начиная с 1979 года Банди вернулся в академическую сферу в качестве профессора истории в Нью-Йоркском университете . Он был почетным профессором с 1989 года до своей смерти. В этот период он помог основать группу, известную как «Банда четырех», другими членами которой были Джордж Ф. Кеннан , Роберт Макнамара и Джерард Смит ; вместе они говорили и писали об американской ядерной политике. Они опубликовали влиятельную статью в Foreign Affairs 1983 года , в которой предлагалось положить конец политике США «первого применения ядерного оружия, чтобы остановить советское вторжение в Европу». [5] Он также написал «Опасность и выживание: выбор в отношении бомбы в первые пятьдесят лет » (1988). Их работа была признана вкладом в договор ОСВ-2 десятилетие спустя. [5]

С 1990 года и до своей смерти Банди работал в Корпорации Карнеги в Нью-Йорке , занимая пост председателя Комитета по уменьшению ядерной опасности (1990–1993) и приглашенного исследователя (1993–1996).

Личная жизнь и смерть

В 1950 году он женился на Мэри Бакминстер Лотроп, происходившей из влиятельной и богатой бостонской семьи; у них было четверо сыновей.

Банди умер 16 сентября 1996 года от сердечного приступа в возрасте 77 лет. [73] Он похоронен на кладбище Маунт-Оберн в Кембридже, штат Массачусетс .

Наследие

Публикации

Статьи

Книги

СМИ

Появления

Изображение в других медиа

Банди и его роли были представлены в художественных и телевизионных фильмах:

Смотрите также

Книги и статьи

Ссылки

  1. ^ ab Рецензия Ричарда С. Холбрука на книгу «Голуби были правы» из книги Голдштейна Гордона М. « Уроки катастрофы: Макджордж Банди и путь к войне во Вьетнаме» , рецензия на книгу The New York Times , 28 ноября 2008 г. Получено 7/7/09.
  2. ^ abcd Ланггут 2000, стр. 231.
  3. Kenneth W Hechler (5 января 1953 г.). «Меморандум о Потсдамской конференции Дэвиду Д. Ллойду». www.nuclearfiles.org. Архивировано из оригинала 2018-06-06 . Получено 2014-11-22 .
  4. ^ Дэниел Дж. Кевлес (март 1990 г.). «Политика атомной реальности». Обзоры американской истории . 18 (1).
  5. ^ abcd Марк Дэннер, «Члены клуба: обзор книги Кая Берда «ЦВЕТ ПРАВДЫ/ Макджордж Банди и Уильям Банди: братья по оружию. Биография», The New York Times , апрель 1999 г., дата обращения 22 ноября 2014 г.
  6. ^ Халберстам, Дэвид (1972). Лучшие и самые яркие. Random House . стр. 51. ISBN 978-0-394-46163-2.
  7. ^ Питер В. Куксон-младший ; Кэролайн Перселл (1987). Цитата Дэвида Халберстама 1969 года в книге «Элитные школы-интернаты Америки». Базовые книги (опубликовано в 1985 году). ISBN 0-465-06269-5. OCLC  660054698. OL  18166618W. Wikidata  Q108671720.
  8. ^ abcdef Ланггут 2000, стр. 230.
  9. ^ Голдштейн, Гордон М. (2008). Уроки катастрофы: Макджордж Банди и путь к войне во Вьетнаме. Генри Холт . ISBN 9780805079715.
  10. Дуглас Мартин (2 марта 2007 г.). «Артур М. Шлезингер-младший, партизанский историк власти, умер в возрасте 89 лет». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г.
  11. «Шаттак поддерживает Банди на выборах в городской совет». The Boston Daily Globe . 16 августа 1941 г.
  12. Ежегодный отчет Департамента выборов. Бостон [Департамент выборов] 1941. С. 41.
  13. ^ "Макджордж Банди; советник двух президентов в 1960-х". Los Angeles Times . 17 сентября 1996 г. Получено 29 ноября 2012 г.
  14. «When Bundy Says, „The President Wants--“» (платный архив), The New York Times , 2 декабря 1962 г. Частичная цитата: «После Дня победы над Японией Банди провел полтора года, работая над книгой Стимсона, . ... » Получено 7 июля 2009 г.
  15. ^ Ланггут 2000, стр. 231.
  16. ^ Тайная сторона ЦРУ в плане Маршалла – см. Bird, Kai (1998). Цвет правды: Макджордж и Уильям Банди, Братья по оружию: Биография . Нью-Йорк: Simon and Schuster. стр. 106. ISBN 0-684-80970-2.
  17. ^ Голдштейн, Гордон М. Уроки катастрофы: Макджордж Банди и путь к войне во Вьетнаме. Нью-Йорк: Times Books/Henry Holt and Co, 2008.
  18. ^ Kabaservice, Geoffrey (2004). The Guardians: Kingman Brewster, His Circle, and the Rise of the Liberal Establishment . Нью-Йорк: Henry Holt & Co. стр. 136–140. ISBN 0-8050-6762-0.
  19. ^ "Book of Members, 1780-2010: Chapter B" (PDF) . Американская академия искусств и наук . Получено 6 апреля 2011 г. .
  20. ^ Вирек, Питер (2017). Консерватизм от Джона Адамса до Уинстона Черчилля. Лондон: Routledge. С. 107.
  21. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 2022-04-07 .
  22. ^ Ланггут 2000, стр. 42-43.
  23. ^ Ланггут 2000, стр. 143.
  24. ^ ab Langguth 2000, стр. 318.
  25. ^ Ланггут 2000, стр. 115.
  26. ^ Миллер, Джеймс Э. (2001). Международные отношения, 1964–1968 Том XII. Типография правительства США .
  27. ^ Ланггут 2000, стр. 152.
  28. ^ Ланггут 2000, стр. 205.
  29. ^ Ланггут 2000, стр. 237.
  30. ^ Ланггут 2000, стр. 248.
  31. ^ Ланггут 2000, стр. 250.
  32. ^ Ланггут 2000, стр. 254.
  33. ^ ab Langguth 2000, стр. 261.
  34. ^ Ланггут 2000, стр. 265.
  35. ^ Ланггут 2000, стр. 266.
  36. ^ Ланггут 2000, стр. 267.
  37. ^ Ланггут 2000, стр. 293.
  38. ^ Ланггут 2000, стр. 297.
  39. ^ Ланггут 2000, стр. 305.
  40. ^ Ланггут 2000, стр. 276-277.
  41. ^ ab Langguth 2000, стр. 277.
  42. ^ ab Langguth 2000, стр. 407.
  43. ^ Ланггут 2000, стр. 317-318.
  44. ^ ab Langguth 2000, стр. 327.
  45. ^ Ланггут 2000, стр. 328.
  46. ^ Ланггут 2000, стр. 328-329.
  47. ^ Ланггут 2000, стр. 336-337.
  48. ^ abc Langguth 2000, стр. 337.
  49. ^ Ланггут 2000, стр. 338.
  50. ^ abc Langguth 2000, стр. 340.
  51. ^ Ланггут 2000, стр. 342.
  52. ^ abcd Ланггут 2000, стр. 353.
  53. ^ Ланггут 2000, стр. 354.
  54. ^ ab Langguth 2000, стр. 354-355.
  55. ^ ab Langguth 2000, стр. 358.
  56. ^ Ланггут 2000, стр. 359.
  57. ^ abcd Ланггут 2000, стр. 367.
  58. ^ Ланггут 2000, стр. 367-368.
  59. ^ abcde Langguth 2000, с. 368.
  60. ^ abcd Ланггут 2000, стр. 369.
  61. ^ ab Langguth 2000, стр. 373.
  62. ^ ab Langguth 2000, стр. 374.
  63. ^ ab Langguth 2000, стр. 370.
  64. ^ Ланггут 2000, стр. 371-372.
  65. ^ abcd Ланггут 2000, стр. 372.
  66. ^ abcd Ланггут 2000, стр. 386.
  67. ^ abcdef Ланггут 2000, стр. 394.
  68. ^ ab Langguth 2000, стр. 416.
  69. ^ Ланггут 2000, стр. 423.
  70. «Люди в новостях... Банди берет верх». The Des Moines Register . 3 марта 1966 г.
  71. ^ Ланггут 2000, стр. 526.
  72. ^ "2 бывших помощника Кеннеди отрицают планы убийства". The New York Times . 12 июля 1975 г.
  73. ^ Голдштейн, Гордон (2008). Уроки катастрофы: Макджордж Банди и путь к войне во Вьетнаме . Нью-Йорк: Times Books. стр. 3. ISBN 978-0-8050-7971-5.
  74. Сэнгер, Дэвид Э. , «Военные деятели, удостоенные медали Свободы» (ограниченный бесплатный доступ), The New York Times , 15 декабря 2004 г.
  75. Рич, Фрэнк (26 сентября 2009 г.), «Op-ed: Obama at the Precipice», The New York Times , получено 27 сентября 2009 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки