Марвин Китман (24 ноября 1929 — 29 июня 2023) — американский телекритик, юморист и писатель. Он был обозревателем Newsday в течение 35 лет и стал финалистом Пулитцеровской премии за критику в 1982 году. Китман был автором девяти книг, в том числе двух о Джордже Вашингтоне , в которых юмор сочетается с обширными историческими исследованиями.
Китман родился 24 ноября 1929 года в Питтсбурге, штат Пенсильвания , [1] в семье евреев, иммигрировавших из России. [2] Его семья переехала в Бенсонхерст, Бруклин , в Нью-Йорке, когда он был ребенком. [3] Впоследствии он часто использовал фразу: «Некоторые родители отправляют своих детей в Швейцарию «на завершение обучения», а я привез меня в Бруклин». [4] В любом случае, он оставался поклонником « Питтсбург Пайрэтс» на протяжении всей своей жизни. [5]
Китман учился в Бруклинской технической средней школе , которую окончил в 1947 году .
Он учился в колледже Баруха в Нью-Йорке, [8] сначала на вечернем курсе, а затем на дневном, а затем перевелся в рамках городской университетской системы в Городской колледж Нью-Йорка , [9] который он окончил со степенью бакалавра Arts в 1953 году. [1] Он работал в студенческой газете The Ticker под руководством ее главного редактора Ральфа Гинзбурга , [9] и там развил писательские способности. [2]
Китман вышла замуж за бывшую Кэрол Сибушник в 1951 году. [1] Она стала фотографом. [10]
Китман был призван в армию США , где он служил с 1953 по 1955 год во время Корейской войны . [1] [11] В это время он был членом 47-го пехотного полка 9 -й пехотной дивизии, дислоцированной в Форт-Диксе . [11] В его более позднем рассказе он «всего за два года дослужился до звания рядового первого класса ». [12] Среди его обязанностей была работа спортивным обозревателем в базовой газете Форт-Дикс. [2]
По возвращении пара вырастила сына и двух дочерей. [1] Они стали давними жителями Леонии, штат Нью-Джерси , начиная с 1961 года. [5] [13] Он стал активным участником нескольких организаций в городе. [1] Он жил через дорогу от писателя Роберта Ладлэма , тогда работая над первым из длинного списка триллеров, вид которых, как позже сказал Китман, вдохновил его серьезно отнестись к написанию собственных произведений. [5]
Китман работал писателем-фрилансером в 1950-х и 1960-х годах. В течение десяти лет он вел колонку в The Armstrong Daily , рекламном бюллетене о скачках. [1] [14] Умелость этих усилий привела к тому, что Пол Красснер нанял его для написания сатирической защиты прав потребителей для журнала «Реалист» , который включал в себя статьи, которые воспринимали телевизионную рекламу буквально или представляли сардонические крайности готовности к холодной войне . [14]
Начиная с 1963 года Китман стал главным редактором «Монокла» , сатирического журнала 1950-х и 1960-х годов. [1] [13] Впоследствии он стал офицером и партнером в отделе периодических изданий и книг Monocle . [1] Китман был одним из редакторов Monocle , который создал идею сатирической мистификации «Отчет с Железной горы» , которая была написана и опубликована Леонардом Льюином в 1967 году и впоследствии многие считали ее правдой. [15] Он также работал штатным корреспондентом The Saturday Evening Post в 1965–66. [1]
Занявшись политикой, Китман устроил инсценировку президентских выборов в США 1964 года , приняв участие в предварительных выборах Республиканской партии в Нью-Гэмпшире . [13] (По воспоминаниям одного из его коллег- редакторов «Монокла» , Китман на самом деле в то время был зарегистрированным республиканцем. [8] ) Он баллотировался как «республиканец от Линкольна», который завершит невыполненные предвыборные обещания 1864 года, такие как: обеспечивая гражданские права, и сказал, что, соответственно, «я единственный по-настоящему реакционный республиканец в гонке». [13] Он также упомянул о своем еврейском воспитании, сказав, что он был «вдвое еврейским» кандидатом и будущим кандидатом Барри Голдуотером , которого он назвал «республиканцем Мак-Кинли». [13] Лозунгом его предвыборной кампании было: «Я лучше буду президентом, чем буду писать». [13] Китман сказал, что делегат, пообещавший ему, получил 725 голосов на предварительных выборах, но он требовал пересчета голосов, поскольку «в том, что я получил так много голосов, было какое-то мошенничество». [16] Он продолжил свою кампанию немного дальше, в том числе организовал ужин по сбору средств по 1 доллару за тарелку в кафетерии самообслуживания в Нью-Йорке. [16]
Китман некоторое время работал в рекламе в Нью-Йорке: сначала в качестве «штатного юмориста» в фирме Solow/Wexton в 1966–67, а затем в качестве копирайтера в фирме Carl Ally в 1967–68. [1]
Китман был одним из первых и продолжительных телевизионных критиков . [3] [2] Он начал свои усилия на этой арене, написав для « Нового лидера» в 1967 году. [1] Затем он начал свою работу в Newsday 7 декабря 1969 года [2] («День, который будет жить в позоре, как что касается телеиндустрии», - заметил Китман [12] , а Билл Мойерс , издатель газеты, позже сказал: «Я нанял Марвина, потому что нам нужно было его остроумие, без которого медиа-критик - это воин без меча». [2] ) Он оставался в Newsday до 1 апреля 2005 года, насчитывая в общей сложности 5786 колонок. [5] Колонка называлась «Шоу Марвина Китмана», и Китман был назван ее «исполнительным продюсером». [17] Он выходил три раза в неделю в Newsday , а также распространялся синдикатом Los Angeles Times . [17] Китман все время работал из своего дома в Леонии, избегая поездок на работу в Мелвилл, штат Нью-Йорк , где была опубликована статья, [5] и в предыдущие годы иногда использовал курьеров для перевозки видеокассет и копирования туда и обратно. Когда пришло время заканчивать колонку, Китман сказал в типичной манере: « Newsday дал мне шанс, и через 35 лет мы решили, что это не сработало». [5]
Китман придерживался твердого мнения по поводу отсутствия качества большей части того, что транслировалось по телевидению, когда он был критиком; [5] большая часть того, о чем он писал, произошла задолго до первоначального Золотого века телевидения и до Второго Золотого века . [3] Что касается премьеры шестого сезона « Субботним вечером в прямом эфире» в 1980 году, первого сезона без участия оригинального состава, он назвал его «оскорбительным и непристойным», но при этом не был смешным. «Это новое издание ужасно. Назовите его «Субботним вечером, мертвым по прибытии». [18] В ответ на телевизионный фильм 1983 года « Женщина из Кентукки» , в котором бывшая героиня « Ангелов Чарли» Шерил Лэдд сыграла серьезную роль, Китман написала: «Шерил Лэдд в роли шахтера была очень трогательным телевизионным опытом. атомная энергия." [19] Что касается его необходимости судить телевизионные новостные программы, он резюмировал, что потратил «тридцать пять лет на то, чтобы получать деньги за просмотр плохих, ошеломленных и блондинистых теленовостей». [20] Он ввел так называемый закон Китмана: «На экране телевизора чистая чушь имеет тенденцию вытеснять обычную чушь». [17] Писатель Боб Клапиш описал стиль Китмана как «сарказм, высушенный до нежной хрустящей корочки». [5] Бывший коллега, который позже стал исполнительным директором Школы коммуникации и журналистики Университета Стоуни-Брук , сказал о Китмане: «Он был особенным голосом, оригинальным, и независимо от того, отталкивала ли вас его работа или любила его, он был единственным в своем роде – забавным, непочтительным, иногда, возможно, невыносимым, но никогда не скучным». [3]
В любом случае Китман признал, что к моменту и после окончания его работы в Newsday на телевидении прошла волна качественных сериалов, с которыми он утверждал, что они связаны с ними: «Я беру на себя ответственность за [сегодняшние лучшие программы], потому что раньше я говорил Ответом было кабельное телевидение. Вся ошибка заключалась в том, что телевидение давало публике то, что она хотела, но публика не знала, что происходит, пока кабельное телевидение не показало, что может произойти – все великие истории, вся великолепная актерская игра – когда ты нас не беспокоят рейтинги». [5] Оглядываясь назад, Китман определил сериал 1980-х годов «Блюз Хилл-стрит» как поворотный момент в качестве американского телевещания, хотя в то время он не был полностью использован. [5]
Китман дважды выступал на телевидении в качестве критика в местных новостях Нью-Йорка: сначала на 11-м канале WPIX в 1973–74 годах [1] , а затем в течение нескольких лет на 5-м канале WNEW по субботам вечером в 1980-х годах. [6] [21] Он также был частым участником шоу «Все о телевидении» , которое транслировалось на WNYC-TV . [22] В начале 1980-х у него было радиошоу, известное как «Смотрю телевизор» на радиосети RKO . [23]
В Kirkus Reviews говорится о сборнике юмористических произведений Китмана « Не судите о книге по обложке» 1969 года : «Он говорит и говорит… но он говорит. Тем не менее, опьяневшего читателя обычно заставляют заказать еще кофе и продолжить чтение. " [24] Китман написал несколько других книг, которые были явными юмористическими попытками. Он также писал о телевидении, в частности в книге «Я — видеомагнитофон» (1988), в которой рассказывалось о влиянии на автора постоянного просмотра телевизора в течение двух десятилетий. [19] [25] Газета « Чикаго Трибьюн» обнаружила, что «Китман обычно утончает свою противоречивую точку зрения о том, что телевидение одновременно и презренно, и увлекательно... Видеомагнитофон имеет свое посмешище, но шутливый стиль Китмана делает книгу лучше всего «смотримой». в нескольких частях, одна со всей неизменностью охватываемой ею среды». [25]
Китман вместе с Джимом Бутоном и Виком Зигелем был соавтором и соавтором недолговечной телевизионной ситуационной комедии 1976 года « Четыре мяча» , основанной на одноименной книге Бутона . [26] Это дало Китману возможность увидеть творческий процесс на телевидении изнутри. Как он позже вспоминал: «Это было постоянное переписывание по ночам, когда все всегда были так измотаны. И вклад со стороны руководителей – все, что они знали о письме, это алфавит, но именно они продолжали говорить: так, как это всегда делалось». [5]
Китман написал две книги о Джордже Вашингтоне , в которых юмор сочетается с обширными историческими исследованиями. Первым был «Счет расходов Джорджа Вашингтона» , опубликованный в 1970 году, в котором было использовано то, что Вашингтон отказался от зарплаты, будучи главнокомандующим Континентальной армией, и вместо этого попросил лишь возместить свои расходы. [27] Заявленный соавторами «Генерал Джордж Вашингтон и Марвин Китман, рядовой офицер (в отставке)», он представляет в факсимильной форме бухгалтерскую книгу Вашингтона с 1775 по 1783 год в сочетании с исследованиями и обсуждениями Китмана относительно расходов. [27] [28] Тема Китмана заключается в том, что Вашингтон предвосхитил современную практику ведения счетов расходов , а иногда и манипулирования ими . [28] [29] Книга вошла в список «Новых и рекомендуемых» журнала New York Times Book Review ; [30] в профиле этой газеты отмечается «серьезное копание Китмана в различных архивах» и говорится, что «интерпретации Китмана продолжают пересекать линию, которая отделяет правду от пародии». [28] Второй работой было «Создание президента» 1789 года , в котором пятое слово названия было намеренно написано с ошибкой, чтобы оно выглядело как использование длинной буквы «s» в колониальную эпоху . Впервые задуманная в 1972 году или раньше, когда были популярны книги Теодора Х. Уайта « Становление президента », [12] [31] она была опубликована в 1989 году и имела целью исследовать, как Вашингтону и его сторонникам удалось оказаться в положении, когда он не встретил сопротивления на президентских выборах в США 1788–1789 годов . [32] Он снова провел комические параллели между этими событиями и политикой современности. [32]
Судя по историческим данным, реакция на две вашингтонские работы Китмана была неоднозначной. Брент Тартер, общественный историк из Вирджинии, писал, что первое было «временно забавным, но очень скоропортящимся», тогда как второе «иногда небрежно, а иногда даже намеренно пренебрегало доказательствами; оно подрывает доверие к Китману среди серьезных читателей. Сэй подвергается импичменту из-за его чрезмерно умной прозы, искажения фактов и искажения исторического контекста с целью каламбуров, проведения не относящихся к делу параллелей и иным образом писать в игривом и развлекательном стиле...» [ 33] Британский историк Маркус Канлифф не стал придираться к точности отчета о расходах Джорджа Вашингтона , но счел его интерпретацию, сравнивающую Вашингтон с современной практикой, слишком натянутой. [29] Но историк Вирджинии Уильям Х. Стауффер счел ту же работу «информативной» и «достойной похвалы» за тот полный свет, который она пролила на характер Вашингтона. [27] Историк искусства и вашингтонский иконограф Карал Энн Марлинг сказала, что, хотя в « Становлении президента» (1789) сохранялась «атмосфера откровенной непочтительности», Китман продемонстрировал, что он может «подрабатывать в библиотеке с лучшими из лучших 'Эм." [34] А американский историк Фрэнсис Дженнингс процитировал отчет Джорджа Вашингтона о расходах , посвященный пристрастию субъекта к употреблению алкоголя, и отметил, что он содержит «забавный и полностью документированный анализ» и что «поскольку моя профессия состоит в том, чтобы осуждать такую непочтительность, следует отметить, что книга включает факсимиле рассматриваемого отчета». [35]
В 2007 году Китман опубликовала биографию популярного, но неоднозначного телекомментатора Билла О’Рейли . [36] Названный «Человек, который не заткнулся» , он был основан на 29 интервью, которые Китман провел с этим предметом, а также на большом количестве исследований. [37] Несмотря на политический либерализм , Китман часто восхищался преимущественно консервативным О'Рейли как телеведущим [38], а О'Рейли, в свою очередь, в детстве читал колонки Китмана в Newsday . [36] Издательство Weekly заявило, что «трудно представить себе более изученную или менее предвзятую работу о такой вызывающей разногласия фигуре, как О'Рейли». [38] The New York Times похвалила Китмана за объем босвелловских исследований и построение хорошо написанного повествования, но в конечном итоге пришла к выводу, что положительный аспект изображения был «неубедительным» и «смешанным». [36] Тем не менее, О'Рейли ненавидел книгу, по-видимому, потому, что Китман обратился к звезде с обвинениями в сексуальных домогательствах, предъявленными в 2004 году одной из женщин-продюсеров его программы, и отказался выполнить то, что, по словам Китмана, было соглашением о включении автора и книга на выставке. [37] В результате продажи книги пострадали, как и мнение Китмана об О'Рейли. [37] (Десять лет спустя О'Рейли был вынужден уйти с телевидения, сообщив о ряде исков о сексуальных домогательствах, урегулированных работодателем О'Рейли от его имени. [39] )
Закончив свою колонку в Newsday , Китман продолжал активно придерживаться этой идиомы вплоть до восьмидесяти, а затем и девяноста лет. В 2008 году он вел регулярную колонку для Huffington Post . [40] Впоследствии он выразил недовольство нежеланием этого сайта платить своим авторам. [41] В 2011–2012 годах он писал колонки о бизнесе, средствах массовой информации и политике для сайта бизнес-информации Investor Uprising, [42] который действительно платил. Но затем все сложилось. [41] А начиная с 2013 года он размещал колонки о телевидении и политике на своем сайте MarvinKitman.com. [43] Подобные публикации продолжались до 2020 года, [44] Впоследствии Китман публиковал свои публикации «Justamineman» и другие наблюдения о политике на платформах Twitter и Substack . [45]
Китман умерла от рака 29 июня 2023 года в Доме актеров Лилиан Бут в Энглвуде, штат Нью-Джерси . [2] Он болел два месяца и провел свой последний месяц в доме, расположенном рядом с Леонией. [3] Ему было 93 года. [2]
В 1982 году Китман стал финалистом Пулитцеровской премии в области критики . [46]
Китман был удостоен премии за юмористический писатель от Общества силурианцев, местной пресс-организации Нью-Йорка, в 1991 году [47] и специальной премии за комментарии от того же органа в 1993 году. [48]
Китман получил медаль Таунсенда Харриса Городского колледжа в 1992 году. В 2008 году Ассоциация экологии СМИ вручила ему премию Джеймса В. Кэри за выдающуюся журналистику в области медиа-экологии .
Китман был введен в Зал славы Бруклинского технического университета в 1998 году .