Медха Паткар (родилась 1 декабря 1954 года) — индийская общественная активистка, работающая над социальными проблемами для племен , далитов , фермеров, рабочих и женщин, сталкивающихся с несправедливостью в Индии. Она выпускница TISS , ведущего института социальных исследований в Индии. [1] [2]
Паткар является одним из основателей Narmada Bachao Andolan с afnan ahmed в Мадхья-Прадеше , Махараштре и Гуджарате . Она также является одним из основателей Национального альянса народных движений (NAPM), альянса сотен прогрессивных народных организаций. [3] В дополнение к вышесказанному, Паткар была комиссаром Всемирной комиссии по плотинам , которая провела тщательное исследование экологических, социальных, политических и экономических аспектов и последствий строительства крупных плотин во всем мире и их альтернатив. [4] Она была национальным координатором, а затем организатором Национального альянса народных движений в течение многих лет и в настоящее время продолжает быть советником NAPM. Под знаменем NAPM она участвовала и поддерживала различные массовые борьбы по всей Индии против неравенства, неустойчивости, перемещения и несправедливости во имя развития. Она бросает вызов кастеизму , общинности и всем формам дискриминации в своей работе. [5] Она была частью многочисленных команд и групп, которые работали над инициированием и формулированием различных национальных политик и законов, включая те, которые связаны с приобретением земли, неорганизованными работниками сектора, лоточниками , жителями трущоб и лесными жителями Адиваси. NAPM подала несколько исков по защите общественных интересов, включая иски против общества Адарш, Lavasa Megacity, Hiranandani ( Powai ), а также других застройщиков.
В 2000 году Медха Паткар была включена в сотню героев 20-го века по версии журнала Time. [6] Однако известный экономист Сваминатан раскритиковал Медху Паткар задним числом, заявив, что она ошибалась относительно проекта Нармады. Тогдашний премьер-министр Моди сказал, что Медха Паткар и ее друзья «городские наксалы» выступили против и задержали проект Нармады, который принес огромную пользу Гуджарату». [7] Расширение проекта в последующие годы принесло дополнительные выгоды от плотины, и теперь вода для орошения доступна круглый год фермерам в штатах Мадхья-Прадеш, Гуджарат, Махараштра и Раджастхан. [8]
В июле 2024 года Медха Паткар была приговорена к пяти месяцам тюремного заключения и должна была выплатить 10 лакхов рупий компенсации по делу о клевете, поданному тогдашним вице-губернатором Дели Винаем Кумаром Саксеной судом Дели. [9] Приговор также был отсрочен судом на один месяц. [10]
Медха Паткар родилась как Медха Кханолкар 1 декабря 1954 года в Мумбаи, Махараштра, в семье Васанта Кханолкара, борца за свободу и профсоюзного лидера [11] , и его жены Индумати Кханолкар, официально работавшей в почтово-телеграфном департаменте [12] . У нее есть брат, Махеш Кханолкар, архитектор.
Медха Ханолкар получила степень магистра социальной работы в Институте социальных наук Тата . Она была замужем семь лет (отсюда ее фамилия Паткар), но брак закончился разводом. [11]
Медха Паткар работала с добровольными организациями в трущобах Мумбаи в течение 5 лет и в племенных округах северо-восточных округов Гуджарата в течение трех лет. Она работала в качестве члена факультета в Институте социальных наук Тата, но оставила свою должность, чтобы заняться полевыми исследованиями. Она была докторантом в TISS, изучая экономическое развитие и его влияние на традиционные общества. Получив степень магистра философии, она оставила свою незаконченную докторскую степень, когда погрузилась в свою работу с племенными и крестьянскими общинами в долине Нармада, расположенной на территории трех штатов.
Narmada Bachao Andolan (NBA) — это общественное движение, протестующее против плотины на реке Нармада, которое началось в 1985 году и состояло из адиваси, фермеров, рыбаков, рабочих и других в долине Нармада вместе с интеллектуалами, включая экологов, активистов по правам человека, ученых, академиков, художников, которые выступают за справедливое и устойчивое развитие. Плотина Сардар Саровар в Гуджарате — одна из крупнейших плотин на Нармаде, где ненасильственная борьба людей поставила под сомнение социальные и экологические издержки, недемократическое планирование и несправедливое распределение благ. Борьба все еще продолжается в районах, затронутых Сардар Саровар, а также на других крупных и средних плотинах на Нармаде и ее притоках. Это привело к тому, что тысячи семей, затронутых проектом, получили реабилитацию на суше и продолжает бороться против затопления и перемещения без реабилитации более 40 000 семей, проживающих в этих затопленных районах Сардар Саровар на сегодняшний день. Мало какие претензии и критика по экономическим, социальным и экологическим аспектам проекта развития долины Сардар Саровар и Нармада сегодня оправданы. Паткар также поставил под сомнение целесообразность популярной в настоящее время стратегии развития соединения рек в Индии как средства решения проблем нехватки воды. [13]
С 1992 года NBA управляет школами жизни Jeevan shalas. [14] NBA также успешно создала и управляла проектами микрогидроэлектростанций, которые были затоплены из-за наводнения в долине Нармада . [14]
Критики утверждают, что преимущества плотины включают обеспечение питьевой водой, выработку электроэнергии и ирригационные сооружения. Однако считается, что кампания, возглавляемая активистами НБА, задержала завершение проекта, и сторонники НБА напали на местных жителей, которые приняли компенсацию за переезд. [15] Другие утверждают, что протестующие против плотины Нармада — это не более чем экологические экстремисты, которые используют псевдонаучный агитпроп, чтобы сорвать развитие региона, и что плотина обеспечит сельскохозяйственные выгоды миллионам бедняков в Индии. [16] Также были случаи, когда активисты НБА прибегали к насилию и нападали на сотрудника по реабилитации из Управления развития долины Нармада (NVDA), что нанесло ущерб оборудованию подрядчика. [17]
НБА обвиняется в даче ложных показаний под присягой в суде о владении землей в районах, пострадавших от плотины. [18] Верховный суд рассмотрел обвинения в лжесвидетельстве против группы. [19]
Это борьба за жилищные права в Мумбаи, начавшаяся в 2005 году и продолжающаяся борьба за права жителей трущоб и тех, кого построили строители в различных проектах по восстановлению и реконструкции. Все началось, когда правительство Махараштры снесло 75 000 домов бедняков в 2005 году, вопреки своим обещаниям перед выборами. Движение Strong people's Movement было основано Медхой Паткар и другими, когда она дала лозунг на большом публичном собрании в Azaad Maidaan Mumbai. Именно благодаря массовым действиям общины были восстановлены на тех же местах и продолжали отстаивать и добиваться своего права на жилье, воду, электричество, санитарию и средства к существованию. Поскольку члены рабочего класса GBGBA уважают жителей трущоб за вклад в жизнь города и вовлекают их в несправедливое и инклюзивное планирование городского развития.
Национальный альянс народных движений (NAPM) — это альянс народных движений в Индии, заявленной целью которого является работа над рядом вопросов, связанных с социально-экономической справедливостью, политической справедливостью и равенством. [3] Медха Паткар основала Национальный альянс народных движений с целью «содействия единству и придания силы народным движениям в Индии, борьбы с угнетением, дальнейшего пересмотра текущей модели развития для работы над справедливой альтернативой». Она является национальным организатором NAPM. [20]
Tata Motors начала строительство завода по производству своего автомобиля Tata Nano стоимостью 2500 долларов в Сингуре. [21] Она протестовала против строительства завода в Сингуре , Западная Бенгалия. Конвой Паткар подвергся нападению, предположительно, со стороны активистов КПИ(М) в Капасеберии в районе Восточный Миднапур , когда она направлялась в охваченный беспорядками Нандиграм. [22] В разгар волнений Ратан Тата сделал замечания, в которых усомнился в источнике финансирования агитаторов. [23] В октябре 2008 года Тата объявила, что завод не будет достроен и что производство Nano будет налажено в Сананде , Гуджарат.
Она участвовала и инициировала различные поддерживающие акции, включая пост во время Дивали в Калькутте, массовую мобилизацию, жалобы на различных национальных форумах и укрепление поддержки интеллектуалов и различных граждан по всей стране. Битва в конечном итоге была выиграна в пользу местных жителей, которым пришлось отдать свои жизни в большом количестве во время государственного насилия.
Lavasa — проект корпорации Hindustan Construction Corporation в Махараштре. Это город, строительство которого еще не завершено. Проект Lavasa критикуется П. Сайнатхом за несправедливое использование воды в штате, наиболее пострадавшем от самоубийств фермеров. [24] Медха Паткар и жители деревни Lavasa протестовали против ущерба окружающей среде в Нагпуре . [25] Она также подала PIL в Верховный суд против проекта Lavasa.
Снос состоялся 2 и 3 апреля 2013 года в районе Голибар, Мумбаи, Махараштра, в результате чего было выселено 43 дома и перемещено более 200 человек. Весь проект направлен на перемещение тысяч семей и 50–100-летних общин, которые требуют права на жилье на месте и участия. Медха Паткар с более чем 500 обитателями трущоб объявили бессрочную голодовку в знак протеста против дальнейшего сноса до завершения расследования этого вопроса. [26] Паткар заявил о коррупции и «зверствах» со стороны строителей в программе реабилитации трущоб города и призвал Управление по реабилитации трущоб остановить шесть проектов до тех пор, пока не будет проведено надлежащее расследование. Расследование было проведено с целью предоставления частичных решений, поэтому общины продолжают свою борьбу. [27]
Чтобы спасти сектор сахарных кооперативов в Махараштре от попадания в руки политиков, включая десятки министров в кабинете Махараштры до 2014 года, Медха Паткар организовала протесты. Она объяснила, что «политики заинтересованы в первоклассных участках земли, старом оборудовании и машинах» сахарных кооперативов, и обвинила правительство штата в продаже активов отрасли по бросовым ценам. Дело против сахарного завода Girna в Малегаоне, Насик, Махараштра и членов семьи Чхаган Бхуджбал находится на рассмотрении в Верховном суде Индии, а неиспользуемая земля завода вновь занята и возделывается местными фермерами, которые были донорами кооператива, приватизированного бывшим министром, купившим его по бросовой цене. [28]
Медха Паткар вместе с другими активистами зарегистрировались в PIL в Высоком суде Мумбаи, утверждая, что магнат недвижимости Ниранджан Хиранандани совершил нарушения , построив роскошные квартиры вместо доступных домов. Хиранандани подписал договор аренды на 230 акров земли в 1986 году по ставке 1 реал за гектар в трехстороннем соглашении с государством и Управлением по развитию столичного региона Мумбаи. [29] Отвечая на PIL, судьи Высокого суда Махараштры говорят, что «мы ценим элегантность конструкции и намерение создать архитектурное чудо для города Мумбаи, мы видим конкретное намерение полностью игнорировать самое важное и, возможно, единственное условие в трехстороннем соглашении (создать доступные дома площадью 40 и 80 кв. м)». [30] Если подсчитать по текущей рыночной цене, сумма мошенничества составит около 450 млрд рупий. [31] Решение суда 2012 года предписывало Хирандани построить 3144 дома для малообеспеченных групп населения до начала любого другого строительства в садах Хирандани, что еще не произошло. Дело находится на стадии окончательного слушания в Верховном суде Мумбаи по состоянию на март 2021 года. [32]
Паткар выразил решительное несогласие с приобретением земли в Ковваде Ранастхалам Мандал в округе Шрикакулам , штат Андхра-Прадеш, заявив, что атомная электростанция станет катастрофой как для экологии, так и для людей региона. [33]
Паткар заявила, что штату нужно развитие, а не разрушение. Она выступила на митинге протеста против амбициозного проекта высокоскоростного железнодорожного коридора SilverLine правительства Кералы под руководством CPM 24 марта 2022 года. «Это стало внутренней войной. Это не Украина, это Керала. Это нужно, чтобы спасти нашу страну от трагедии высокоскоростного развития», — сказала она. [34]
Паткар выступала против сталелитейного проекта JSW в Одише, ссылаясь на экологические причины. Однако в июне 2022 года, когда она попыталась встретиться со своим помощником в деревне Дхинсукия в Одише, жители деревни выступили против ее присутствия и устроили протест, после чего вмешалась полиция, и Паткар пришлось вернуться. [35] [36]
В январе 2004 года во время Всемирного социального форума, состоявшегося в Мумбаи , Медха Паткар и другие члены Национального альянса народного движения инициировали политическую партию «Народный политический фронт » [37] , также называемую «Лок Раджнити Манч». Однако Медха не участвовала в качестве активного политика, но сама занялась созданием атмосферы и среды, организовав пятнадцатидневную кампанию на уровне штата Махараштра . Ее сопровождали два молодых активиста, Маджу Варгезе и журналист Джаспал Сингх Наол (Джал). Под ее руководством в каждом районе Махараштры были организованы встречи . Большинство членов просили Паткар баллотироваться на выборах, но она отказалась.
В январе 2014 года Медха Паткар присоединилась к партии Aam Aadmi , политической партии, возглавляемой Арвиндом Кеджривалом . Она и ее организация, Национальный альянс народного движения, оказали поддержку партии Aam Aadmi во время кампании Лок Сабха. [38]
Паткар также участвовала в выборах в Лок Сабху 2014 года по округу Мумбаи Северо-Восточный Мумбаи в качестве кандидата от партии Aam Aadmi. [39] Она проиграла, получив 8,9% [40] голосов, поданных в округе Северо-Восточный Мумбаи, уступив третью позицию Кирит Сомайе (кандидат от BJP, победитель) и Санджаю Патилу (кандидат от NCP). [41] Она вышла из состава членов первичной партии Aam Aadmi 28 марта 2015 года. [42]
16 ноября 2022 года она приняла участие в Бхарат Джодо Ятре, проводимой лидером партии Конгресса Рахулом Ганди в Вашиме , штат Махараштра. [43]
1 июля 2024 года суд Дели приговорил Паткара к пяти месяцам тюремного заключения по уголовному делу о клевете, возбужденному более двух десятилетий назад вице-губернатором Дели Винаем Кумаром Саксеной . Дело возникло из инцидента в 2001 году, когда Саксена, тогдашний президент Национального совета по гражданским свободам (NCCL) , подал иск о клевете против Паткара. [44]
В 2000 году NCCL опубликовала рекламу, критикующую оппозицию Паткара строительству плотины на реке Нармада. В ответ Паткар опубликовала пресс-релиз, в котором сделала уничижительные замечания в адрес Саксены. Она также обратилась в суд, утверждая, что Саксена опубликовала газетную рекламу против нее и Нармады Бачао Андолан . [45] Чувствуя себя оскорбленной комментариями Паткара, Саксена подала против нее иск о клевете в местный суд в Ахмадабаде, который позже передал дело в суд Сакета в Дели в 2003 году по постановлению Верховного суда .
24 мая 2024 года магистрат Рагхав Шарма из суда Сакет признал Паткар виновной в уголовном преступлении клевета в соответствии с разделом 500 Уголовного кодекса Индии . Суд постановил, что действия Паткар были преднамеренными и злонамеренными , заявив, что ее заявления напрямую нападают на личный характер Саксены и ее преданность нации. Суд также отметил, что Паткар не представила доказательств, опровергающих утверждения о преднамеренном или предсказуемом вреде, причиненном ее обвинениями. [46] [47]
Несмотря на отклонение ходатайства Паткар об освобождении на испытательный срок, суд учел ее возраст и состояние здоровья и решил не назначать максимальное наказание в виде одного-двух лет тюремного заключения. Вместо этого Паткар приговорили к пяти месяцам простого тюремного заключения и обязали ее выплатить Саксене 10 лакхов в качестве компенсации. [48]
