Междуморье ( польск .: Międzymorze , польское произношение: [mʲɛnd͡zɨˈmɔʐɛ] ) — геополитический план, разработанный Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны для объединения бывших земель Речи Посполитой в единое государство . План прошел через несколько итераций, некоторые из которых предполагали включение соседних государств. Предлагаемое многонациональное государство должно было включать территории, лежащие между Балтийским , Черным и Адриатическим морями , отсюда и название Intermarium ( лат . «между морями»).
Предложенная федерация должна была стать подражанием Речи Посполитой, простиравшейся от Балтийского моря до Черного моря, которая с конца XVI века до конца XVIII века объединяла Королевство Польское и Великое княжество Литовское . Междуморье дополняло другое геополитическое видение Пилсудского , Прометеизм , целью которого было расчленение Российской империи и лишение этой империи ее территориальных приобретений. [10] [11] [12] [13]
Некоторые литовцы воспринимали Междуморье как угрозу своей недавно обретенной независимости, а некоторые украинцы — как угрозу своим стремлениям к независимости, [14] [15] [16] и хотя Франция поддержала это предложение, против него выступили Советский Союз и большинство других западных держав. [17] [18] [19] В течение двух десятилетий после провала грандиозного плана Пилсудского все страны, которые он рассматривал в качестве кандидатов на членство в федерации Междуморье, перешли под контроль Советского Союза или нацистской Германии , за исключением Финляндии (которая понесла некоторые территориальные потери в Зимней войне 1939–1940 годов с Советским Союзом).
Более продолжительная федерация впоследствии возникла в 1569 году в форме Речи Посполитой , которая просуществовала до 1795 года, то есть до Третьего раздела Польши .
Таким образом, польско-литовский союз просуществовал в общей сложности 410 лет и в то время представлял собой крупнейшее государство в Европе.
В рамках Речи Посполитой были выдвинуты предложения о создании расширенных Речей Посполитых, Польско-Литовско- Московитских или Польско-Литовско -Русских . Хотя Речь Посполитая временно контролировала части России и управляла большей частью Руси на протяжении столетий, эти предложения никогда не были реализованы на конституционном уровне.
В юности Чарторыйский воевал против России в польско-русской войне 1792 года ; он бы сделал это снова во время восстания Костюшко 1794 года, если бы не был арестован в Брюсселе по пути обратно в Польшу. Впоследствии, в 1795 году, ему и его младшему брату было приказано вступить в Императорскую русскую армию , и Екатерина Великая была настолько благосклонно настроена к ним, что вернула им часть конфискованных имений. Адам Чарторыйский впоследствии служил российским императорам Павлу и Александру I в качестве дипломата и министра иностранных дел, создав антифранцузскую коалицию во время наполеоновских войн . Чарторыйский, один из лидеров польского восстания в ноябре 1830 года, был приговорен к смертной казни после его подавления Россией, но в конечном итоге ему было разрешено отправиться в изгнание во Францию.
В Париже «провидец» [22] государственный деятель и бывший друг, доверенное лицо и фактический министр иностранных дел Александра I действовал как «некоронованный король и непризнанный министр иностранных дел» несуществующей Польши. [23]
В своей книге Essai sur la diplomatie (Очерк дипломатии), завершенной в 1827 году, но опубликованной только в 1830 году, Чарторыйский заметил, что «Расширив свое влияние на юг и запад и будучи по природе вещей недостижимой с востока и севера, Россия становится источником постоянной угрозы для Европы». Он утверждал, что Россия добилась бы большего успеха, если бы взращивала «друзей, а не рабов». Он также определил будущую угрозу со стороны Пруссии и призвал к включению Восточной Пруссии в возрожденную Польшу. [24]
Дипломатические усилия Чарторыйского предвосхитили прометеистический проект Пилсудского, связав усилия за независимость Польши с аналогичными движениями других покоренных народов Европы, вплоть до Кавказских гор , особенно в Грузии . [25]
Чарторыйский стремился прежде всего воссоздать — с французской, британской и османской поддержкой — своего рода «панславянское» Польско-Литовское содружество, федеративное с чехами , словаками , венграми , румынами и всеми южными славянами будущей Югославии . Польша, по его концепции, могла бы выступить посредником в конфликтах между Венгрией и славянами, а также между Венгрией и Румынией. [26] План казался достижимым [27] в период национальных революций в 1848–49 годах, но потерпел неудачу из-за отсутствия западной поддержки, венгерской непримиримости по отношению к чехам, словакам и румынам и подъема немецкого национализма . [28]
Мариан Камиль Дзевановски пишет, что «усилия князя представляют собой [жизненно важное] звено [между] Ягеллоном XVI века [прототипом федерации] и федеративно-прометеистской программой Юзефа Пилсудского [которая должна была последовать после Первой мировой войны]» [26] .
Юзеф ПилсудскийМендзыморье
Стратегической целью Юзефа Пилсудского было возрождение обновленной, демократической формы Речи Посполитой, одновременно работая над распадом Российской империи, а позднее и Советского Союза , на ее этнические составляющие. [29] (Последнее было его прометеистическим проектом. [29] ) Пилсудский видел в федерации Междуморья противовес российскому и германскому империализму . [30] [31]
По словам Дзевановского, план никогда не был выражен в систематической форме, а вместо этого опирался на прагматические инстинкты Пилсудского. [32] По словам британского ученого Джорджа Сэнфорда , примерно во время польско-советской войны 1920 года Пилсудский осознал, что план невыполним. [33]
Оппозиция
План Пилсудского столкнулся с сопротивлением практически со всех сторон. Советы, сфера влияния которых находилась под прямой угрозой, работали над тем, чтобы помешать осуществлению плана «Междуморья». [18] Союзные державы полагали, что большевизм был лишь временной угрозой, и не хотели видеть ослабленным своего важного (с точки зрения баланса сил ) традиционного союзника, Россию. Они возмущались отказом Пилсудского помочь их белым союзникам, относились к Пилсудскому с подозрением, считали его планы нереалистичными и призывали Польшу ограничиться территориями с четко выраженной польской этнической принадлежностью. [34] [35] [36] Литовцы, [35] [37], восстановившие свою независимость в 1918 году , не желали присоединяться; украинцы, также стремившиеся к независимости, [19] также опасались, что Польша может снова их поработить; [35] и белорусы, хотя и не были так заинтересованы в независимости, как Украина, все еще боялись польского господства. [35] Шансы на осуществление плана Пилсудского не были увеличены серией войн после Первой мировой войны и пограничных конфликтов между Польшей и ее соседями на спорных территориях — польско-советской войной, польско-литовской войной , польско-украинской войной и пограничными конфликтами между Польшей и Чехословакией .
Концепция Пилсудского встретила сопротивление в самой Польше, где лидер Национал-демократии Роман Дмовский [38] [39] выступал за этнически однородную Польшу, в которой меньшинства будут полонизированы . [40] [41] Многие польские политики, включая Дмовского, выступали против идеи многоэтнической федерации, предпочитая вместо этого работать над созданием унитарного польского национального государства . [39] Сэнфорд описал политику Пилсудского после его возвращения к власти в 1926 году как аналогично сосредоточенную на полонизации восточнославянских меньшинств страны и на централизации власти. [33]
В то время как некоторые ученые принимают за чистую монету демократические принципы, заявленные Пилсудским для его федеративного плана, [42] другие относятся к таким заявлениям скептически, указывая на государственный переворот в 1926 году , когда Пилсудский принял на себя почти диктаторские полномочия. [13] [43] В частности, его проект рассматривается неблагоприятно большинством украинских историков, а Александр Дергачев утверждает, что федерация создала бы большую Польшу, в которой интересы не-поляков, особенно украинцев, были бы ущемлены. [15]
Некоторые историки считают, что Пилсудский, утверждавший, что «не может быть независимой Польши без независимой Украины», возможно, был больше заинтересован в отделении Украины от России, чем в обеспечении благосостояния украинцев. [44] [45] Он не колеблясь использовал военную силу для расширения границ Польши до Галиции и Волыни , подавив попытку украинцев самоопределиться на спорных территориях к востоку от реки Буг , где находилось значительное польское присутствие [46] (польское большинство в основном в таких городах, как Львов , окруженное сельским украинским большинством).
Говоря о будущих границах Польши, Пилсудский сказал: «Все, что мы можем получить на западе, зависит от Антанты — от того, в какой степени она захочет сжать Германию», в то время как на востоке «есть двери, которые открываются и закрываются, и это зависит от того, кто заставляет их открыться и насколько далеко». [47] В восточном хаосе польские силы намеревались расширяться настолько, насколько это было возможно. С другой стороны, Польша не была заинтересована в присоединении к западному вмешательству в Гражданскую войну в России [46] или в завоевании самой России. [48]
Отказ
После польско-советской войны (1919–1921) и создания Украинской ССР концепция Пилсудского о федерации стран Центральной и Восточной Европы, основанной на польско-украинской оси, потеряла все шансы на реализацию. [49]
Затем Пилсудский задумал федерацию или союз с балтийскими и балканскими государствами. Этот план предполагал создание Центрально-европейского союза, включающего Польшу, Чехословакию , Венгрию , Финляндию , страны Балтии, Италию , Румынию , Болгарию , Югославию и Грецию, — таким образом, простирающегося не только с запада на восток от Балтийского моря до Черного моря, но и с севера на юг от Северного Ледовитого океана до Средиземного моря. [49] Этот проект также провалился: Польше не доверяли Чехословакия и Литва; и хотя у нее были относительно хорошие отношения с другими странами, у них были напряженные отношения со своими соседями, что делало практически невозможным создание в Центральной Европе большого блока стран, которые все имели бы хорошие отношения друг с другом. В конце концов, вместо большой федерации был создан только польско-румынский союз , начавшийся в 1921 году. [50] Для сравнения, Чехословакия добилась большего успеха с Малой Антантой (1920–1938) с Румынией и Югославией, поддерживаемой Францией.
Пилсудский умер в 1935 году. Более позднюю, значительно сокращенную версию его концепции попытался реализовать министр иностранных дел Польши в межвоенный период Юзеф Бек , протеже Пилсудского. Его предложение в конце 1930-х годов о « Третьей Европе » — союзе Польши, Румынии и Венгрии — не получило широкого распространения до начала Второй мировой войны . [49] Концепция Третьей Европы Бека не получила поддержки, поскольку Германия была второй по величине экономикой в мире, а вся Восточная Европа находилась под экономическим влиянием Рейха . [ 51] По экономическим причинам в Восточной Европе наблюдалась тенденция следовать примеру Берлина, а не Варшавы . [51]
Проигнорировав польско-советский пакт о ненападении 1932 года , Советский Союз вступил в союз с нацистской Германией, чтобы разделить Центральную и Восточную Европу между ними. [52] По мнению некоторых историков, именно неспособность создать сильный противовес Германии и Советскому Союзу, как предлагал Пилсудский, обрекла будущие страны-члены Междуморья на судьбу Второй мировой войны. [30] [31] [53] [54]
Вторая мировая война и после нее
Концепция «Центрально-[и Восточно-] Европейского Союза» — треугольного геополитического образования, базирующегося в Балтийском, Черном и Адриатическом или Эгейском морях, — была возрождена во время Второй мировой войны польским правительством в изгнании под руководством Владислава Сикорского .
Первый шаг к его реализации — обсуждения 1942 года между греческим, югославским, польским и чехословацким правительствами в изгнании относительно будущих греко-югославской и польско-чехословацкой федераций — в конечном итоге потерпел неудачу из-за советского сопротивления, что привело к чешским колебаниям и безразличию или враждебности со стороны союзников. [49]
В декларации Польского подпольного государства того периода содержался призыв к созданию Центрально- и Восточноевропейского федерального союза, не подчиняющегося какому-либо одному государству. [55] [56]
12 мая 2011 года страны Вышеградской группы ( Республика Польша , Чешская Республика , Словацкая Республика и Венгрия ) объявили о формировании Вышеградской боевой группы под польским командованием. Боевая группа была создана к 2016 году как независимая сила, не входящая в командование НАТО . Кроме того, начиная с 2013 года, четыре страны должны были начать совместные военные учения под эгидой Сил реагирования НАТО . Некоторые ученые увидели в этом первый шаг к тесному центральноевропейскому региональному сотрудничеству. [57]
^ Авиэль Рошвальд , «Этнический национализм и падение империй: Центральная Европа, Ближний Восток и Россия, 1914–1923», Routledge (Великобритания), 2001, ISBN 0-415-17893-2 , стр. 37
↑ Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918–1921 гг. , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 , стр. 59.
^ Джеймс Х. Биллингтон, Огонь в умах людей , Transaction Publishers, ISBN 0-7658-0471-9 , стр. 432
^ Дэвид Паркер, Трагедия политики великих держав , WW Norton & Company, 2001, ISBN 0-393-02025-8 , стр. 194
^ Марк Хьюитсон, Мэтью Д'Аурия Европа в кризисе: интеллектуалы и европейская идея, 1917–1957 , 2012, стр. 191 «... других национальных движений, которые оказались включенными в проект Пилсудского, особенно литовцев. ... Несколько ностальгический образ «Междуморья», земли культурного и исторического разнообразия, уничтоженной волной ...»
^ Милослав Рехцигл, Исследования по истории Чехословакии , Чехословацкое общество искусств и наук в Америке, 1976, том 1, стр. 282. «Эта новая политика, получившая название «Интермариум» или «Третий европейский проект», призывала к созданию ...»
^ Фриц Тауберт, «Миф о Мюнхене 1938 года», 2002 г., стр. 351 «... разрядка напряженности с Германией и возможность создания возглавляемой поляками «Третьей Европы» или «Междуморья» как иллюзорны».
^ Томаш Песаковский, Akcja niepodległościowa na terenie międzynarodowym, 1945–1990 , 1999, с. 149: "...przyjmując łacińskie określenie 'Междуморье' (Мендзыморже). Podkreślano, że 'Intermarium' to nie tylko pojęcie obszaru geopolitycznego zamieszkanego przez 16 narodów, ale idea wspólnoty wszystkich wolnych narodów tego obszaru."
^
«Юзеф Пилсудский, польский революционер и государственный деятель, первый глава государства (1918–22) новой независимой Польши, созданной в ноябре 1918 года». («Юзеф Пилсудский», Encyclopaedia Britannica )
«Освобожденный в ноябре 1918 года, [Пилсудский] вернулся в Варшаву, принял командование польскими войсками и провозгласил независимую Польскую республику, которую он возглавил». («Пилсудский, Иосиф», Колумбийская энциклопедия )
^
Тимоти Снайдер , Тайные польские миссии через советско-украинскую границу, 1928–1933 (стр. 55, стр. 56, стр. 57, стр. 58, стр. 59, в Cofini , Silvia Salvatici, Rubbettino, 2005).
Тимоти Снайдер , Зарисовки из тайной войны: Миссия польского художника по освобождению Советской Украины , Издательство Йельского университета, 2005, ISBN 0-300-10670-X , (стр. 41, стр. 42, стр. 43)
^ "Пилсудский надеялся построить не просто польское национальное государство, но и большую федерацию народов под эгидой Польши, которая заменила бы Россию в качестве великой державы Восточной Европы. Литва, Белоруссия и Украина должны были быть включены. Его план предусматривал усеченную и значительно сокращенную Россию, план, который исключал переговоры до военной победы". Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918–1992 , стр. 59, McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
^ ab "Программа Пилсудского по созданию федерации независимых государств с центром в Польше; противостоя имперской власти как России, так и Германии, она во многом была возвратом к романтическому национализму Мадзини Молодой Польши начала девятнадцатого века". Джеймс Х. Биллингтон, Огонь в умах людей, стр. 432, Transaction Publishers, ISBN 0-7658-0471-9
↑ Олекса Пидлуцкий, «Деятели XX века. Юзеф Пилсудский: вождь, создавший для себя государство», Зеркало недели , 3–9 февраля 2001 г., доступно онлайн на русском языке. Архивировано 26 ноября 2005 г. на Wayback Machine и на украинском языке. Архивировано 07 ноября 2005 г. на Wayback Machine .
^ ab "Суть ["федералистской" программы Юзефа Пилсудского] заключалась в том, что после свержения царизма и распада Российской империи в Восточной Европе должна была быть создана большая, сильная и могущественная Польша. Она должна была стать реинкарнацией Речи Посполитой на "федеративных" началах. Она должна была включать польские, литовские, белорусские и украинские земли. Ведущая роль, конечно, должна была отводиться польскому этническому, политическому, экономическому и культурному элементу. ... Таким образом, две влиятельные и популярные политические доктрины в отношении Украины — "инкорпорационистская" и "федералистская" — еще до создания польской государственности основывались на игнорировании права украинского народа на самоопределение и выдвигали претензии на господство над украинскими территориями ..." "Украина в польских концепциях внешней политики", в книге Олександра Дергачева (ред.), Украинская государственность в ХХ веке: историческая и политический анализ , Киев, 1996, ISBN 966-543-040-8 .
^ Роман Шпорлюк, Империя та нации , Киев, Дух и Литера, 2001, ISBN 966-7888-05-3 , раздел II (на украинском языке)
^ «Intermarium Alliance – станет ли идея реальностью?». www.unian.info . Получено 2015-11-01 .
^ ab "Между имперским искушением и антиимперской функцией в восточноевропейской политике: Польша с восемнадцатого по двадцать первый век". Анджей Новак . Доступ 14 сентября 2007 г.
^ ab Eidintas, Alfonsas; Zalys, Vytautas (1999). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918-1940. Palgrave Macmillan. ISBN978-0-312-22458-5.
^ "Кревская уния (Кревский акт)". Польская история . 2022-08-13 . Получено 2023-02-24 .
^ Мариан Камиль Дзевановский , « Polski pionier zjednoczonej Europy » («Польский пионер объединенной Европы»), Gwiazda Polarna (Полярная звезда), 17 сентября 2005 г., стр. 10–11.
^ «Таким образом, князь [Чарторыйский] показывает себя провидцем (выделено мной), выдающимся польским государственным деятелем периода между Ноябрьским и Январским восстаниями». Dziewanowski , « Polski pionier zjednoczonej Europy », стр. 11.
^ Дзевановский , « Польский пионер zjednoczonej Европы », стр. 10.
^ Дзевановский , Польский пионер zjednoczonej Europy , с. 10.
^ Дзевановский , « Польский пионер zjednoczonej Europy », стр. 10–11.
^ аб Дзевановский , « Польский пионер zjednoczonej Europy », стр. 11.
^ «Великий план Адама Чарторыйского, который казался близким к реализации (выделено мной) во время Весны народов в 1848–1849 годах, провалился...» Дзевановски , « Польский пионер в Европе », стр. 11.
^ Дзевановский , « Польский пионер zjednoczonej Europy », с. 11.
^ ab Jonathan Levy (6 июня 2007 г.). Междуморье: Уилсон, Мэдисон и Восточно-Центральноевропейский федерализм. Universal-Publishers. стр. 166–167. ISBN978-1-58112-369-2. Получено 11 апреля 2011 г.
^ аб Януш Цисек (26 сентября 2002 г.). Костюшко, мы здесь!: Американские пилоты эскадрильи Костюшко на защите Польши, 1919-1921 гг. МакФарланд. п. 47. ИСБН978-0-7864-1240-2. Получено 11 апреля 2011 г.
^ ab Joshua B. Spero (2004). Преодоление европейского разрыва: политика средней силы и дилеммы региональной безопасности. Rowman & Littlefield. стр. 36. ISBN978-0-7425-3553-4. Получено 11 апреля 2011 г.
^ Кеннет Ф. Левальски (март 1972 г.). «Обзор книги Иосифа Пилсудского: европейский федералист, 1918–1922 гг., автор М. К. Дзевановски». Журнал современной истории . Доступ 16 сентября 2007 г.
^ Джордж Сэнфорд , Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года. Palgrave Macmillan 2002. ISBN 0-333-77475-2 . С. 5–6.
^ ab "Пилсудский мечтал объединить все народы, расположенные между Германией и Россией, в огромную федерацию, в которой Польша, в силу своих размеров, была бы лидером, в то время как Дмовский хотел видеть унитарное польское государство, в котором другие славянские народы были бы ассимилированы". Анджей Пачковский, Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе, стр. 10, Penn State Press, 2003, ISBN 0-271-02308-2
^ Манфред Ф. Бёмеке, Джеральд Д. Фельдман, Элизабет Глейзер, Версальский договор: переоценка спустя 75 лет , Cambridge University Press, 1998, ISBN 0-521-62132-1 , стр. 314
↑ Роман Дмовский сказал: «Всякий раз, когда мы можем умножать наши силы и наши цивилизационные усилия, поглощая другие элементы, никакой закон не может запретить нам это делать, поскольку такие действия являются нашим долгом». Я. Томашевский, Кресы Всходни в польской политической мысли XIX и XX в./Między Polską etniczną a historiczną. Polska myśl polityczna XIX и XX wieku , vol. 6, Варшава, 1988, с. 101. Цитируется по: Александр Дергачев, там же.
^ "Недавно созданное Польское государство гораздо больше заботилось о расширении своих границ на восток и юго-восток ('между морями'), чем о помощи умирающему [украинскому] государству, фактическим диктатором которого был Петлюра". "Запоздалый идеалист", Зеркало недели [ Mirror Weekly ], 22–28 мая 2004 г. Доступно онлайн на русском языке Архивировано 16 января 2006 г. на Wayback Machine и на украинском языке Архивировано 10 марта 2007 г. на Wayback Machine . Пилсудский, как говорят, сказал: "После обретения Польшей независимости мы посмотрим, каковы будут размеры Польши". (там же)
↑ За месяц до своей смерти Пилсудский сказал своему помощнику: «Моя жизнь потеряна. Я не сумел создать Украину, свободную от русских». (на русском и украинском языках) Олекса Пидлуцкий, «Юзеф Пилсудский: вождь, который создал себе государство», в Postati XX stolittia [ Деятели XX века ], Киев , 2004, ISBN 966-8290-01-1 , LCCN 2004-440333. перепечатано в Zerkalo Nedeli [ Зеркало недели ], Киев , 3–9 февраля 2001 г., на русском языке Архивировано 26 ноября 2005 г. на Wayback Machine и на украинском языке Архивировано 07 ноября 2005 г. на Wayback Machine .
^ ab Anna M. Cienciala , 2004. «Возрождение Польши» Архивировано 08.11.2020 в Wayback Machine (конспекты лекций). Университет Канзаса. Доступ 2 июня 2006 г.
↑ Иосиф Пилсудский. Интервью Димитру Мережковскому , 1921. Перевод с русского Гарриет Э. Кеннеди, BA London & Edinburgh, Sampson Low, Marston & Co Ltd, 1921. Пилсудский сказал: «Польша не может иметь ничего общего с восстановлением старой России. Все, что угодно, кроме этого — даже большевизм».
^ abcd Тадеуш Марчак, «Międzymorze wczoraj i dziś. Архивировано 3 марта 2009 г. в Wayback Machine [Междзыморже вчера и сегодня], польскоязычная версия газеты Myezhdumorye vchera i syevodnia [Междзыморже вчера и сегодня», опубликованная в Беларуси. — Польша: путь к сотрудничеству (Беларусь и Польша: путь к Сотрудничество. Материалы международной научной конференции), Минск , Беларусь , 2005.
^ Хью Рэгсдейл, Советы, Мюнхенский кризис и начало Второй мировой войны , Cambridge University Press, Кембридж ISBN 0-521-83030-3
^ ab Greenwood, Sean (2002). "Danzig: the phantom crisis, 1939". В Gordon Martel (ред.). Origins of the Second World War Reconsidered AJP Taylor and the Historians . Лондон: Taylor & Francis. стр. 227. ISBN9781134714186.
^ Александрос Петерсен (18 февраля 2011 г.). Остров Мира: Евразийская геополитика и судьба Запада. ABC-CLIO. С. 77–78. ISBN978-0-313-39137-8. Получено 12 апреля 2011 г.
^ Александрос Петерсен (18 февраля 2011 г.). Мировой остров: евразийская геополитика и судьба Запада. ABC-CLIO. стр. 153. ISBN978-0-313-39137-8. Получено 12 апреля 2011 г.
^ Гарлинский, Юзеф (апрель 1975 г.). «Польское подпольное государство 1939–1945». Журнал современной истории . 10 (2): 246. doi :10.1177/002200947501000202. JSTOR 260146. S2CID 159844616.
^ Кристина Керстен (1991). Установление коммунистической власти в Польше, 1943–1948 гг. Издательство Калифорнийского университета. п. 50. ISBN978-0-520-06219-1. Получено 8 апреля 2011 г.
^ «Вышеград: новые европейские военные силы» Архивировано 18 сентября 2013 г. на Wayback Machine , 16 мая 2011 г.
^ "Миссия Дуды: вернуть Междуморье Пилсудского и приверженность Гедройца Украине". Geostrategy . Архивировано из оригинала 2019-05-26 . Получено 2015-08-18 .
^ "Sojusz panstw od Bałtyku po Morze Czarne? Duda chce odnowić międzywojenną ideę miedzymorza" . 5 августа 2015 г.
^ "План "Междуморье" - Британия поддержит вас, а не против Франции, Украины и Польши". Архивировано из оригинала 2019-04-17 . Получено 2015-08-18 .
^ «Инициатива трех морей: Центральная и Восточная Европа берет на себя ответственность за свою судьбу». Visegrád Post . 28 августа 2016 г. Получено 04.07.2017 .
Библиография
Януш Цисек , Kilka uwag o myśli federacyjnej Józefa Piłsudskiego, Międzymorze – Polska i kraje Europy środkowo-wschodniej XIX–XX wiek (Некоторые замечания о федеративной мысли Юзефа Пилсудского, Мендзыморье – Польша и восточно-центральноевропейские страны XIX–XX веков) го века) , Варшава, 1995.
Марек Ян Ходакевич , Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями (Transaction Publishers), Нью-Брансуик, Нью-Джерси. 2012.
Питер Джордан, Центральный союз Европы , введение Эрнеста Майнора Паттерсона, доктора философии, президента Американской академии политических и социальных наук , Нью-Йорк, Robert M. McBride & Company, 1944.
Джонатан Леви, Междуморье: Мэдисон, Уилсон и федерализм в Восточной и Центральной Европе , ISBN 1-58112-369-8 , 2006 [1]
Славомир Лукасевич, Trzecia Europa: Polska Myśl Federalistyczna w Stanach Zjednoczonych, 1940–1971 (Третья Европа: Польская федералистская мысль в Соединенных Штатах, 1940–1971), Варшава, Институт национальной памяти ( Instytut Pamięci Narodowej ), 2010, ISBN 978- 83-7629-137-6 .
Анна Мазуркевич ( Гданьский университет ), рецензия на Славомира Лукасевича, Trzecia Europa: Polska myśl Federalistyczna w Stanach Zjednoczonych, 1940–1971 , в польских американских исследованиях: журнал польско-американской истории и культуры, изданный Польско-американской исторической ассоциацией , том . LXVIII, нет. 1 (весна 2011 г.), ISSN 0032-2806, стр. 77–81.
Петр Окулевич, Koncepcja "miedzymorza" w myśli i praktyce politycznej obozu Józefa Piłsudskiego w latach 1918–1926 (Концепция Мендзыморья в политической мысли и практике лагеря Юзефа Пилсудского в 1918–1926 годах), Познань, 2001 , 83- 7177-060-Х .
Антони Плутински, «Нас 115 миллионов» , с предисловием Дугласа Рида , Лондон, Эйр и Споттисвуд, 1944.
Дэвид Дж. Смит, Артис Пабрикс , Алдис Пурс, Томас Лейн, Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва , Routledge (Великобритания), 2002, ISBN 0-415-28580-1 Google Print, стр. 30 (также доступно здесь).
Дальнейшее чтение
Сотрудничество стран Вышеградской группы по вопросам обороны (опубликовано 1 мая 2019 г.) [2]