stringtranslate.com

Московское княжество

Московское княжество [ 4] [5] или Великое княжество Московское [6] [7] ( рус . Великое княжество Московское , латинизированоВеликое княжество Московское ), также известное просто как Московия (от латинского Moscovia ), [8] [5] было княжеством позднего Средневековья с центром в Москве . В конце концов оно превратилось в Русское царство в раннем современном периоде . Московские князья были потомками первого князя Даниила , упоминаемого в современной историографии как Данииловичи [9] , ветвь Рюриковичей .

В 1263 году Даниил унаследовал территорию в качестве удела своего отца Александра Невского , князя Владимиро-Суздальского , но только в 1282 году Даниил упоминается как независимый князь Москвы. [10] Первоначально Московия была вассальным государством Золотой Орды , выплачивая ханам дань и повинности. [11] Москва затмила и в конечном итоге поглотила свое материнское княжество, а затем и другие независимые русские княжества. [12] Великое Стояние на реке Угре в 1480 году ознаменовало конец номинального татарского сюзеренитета над Русью, [13] [11] хотя были частые восстания и несколько успешных военных кампаний против монголов, таких как восстание под предводительством Дмитрия Донского против правителя Золотой Орды Мамая в Куликовской битве в 1380 году . [14]

Иван III («Великий») еще больше укрепил государство в течение своего 43-летнего правления, ведя кампанию против своего основного оставшегося соперника, Великого княжества Литовского , и к 1503 году он утроил территорию своего государства. Преемник Ивана Василий III также добился военного успеха, отвоевав Смоленск у Литвы в 1512 году и отодвинув границы Московии до Днепра . Сын Василия Иван IV («Грозный») был коронован царем в 1547 году. [15]

Имя

Московское княжество [ 4] [5] также известно как Московия , [5] Великое княжество Московское , [16] [ нужен лучший источник ] Московская Русь , [17] [18] или Московская Россия . [18] Английские названия города, княжества и реки Moscow и Muscovy происходят от постклассического латинского Moscovia , Muscovia (сравните русское Moskoviya , «княжество Московское»), и в конечном итоге от древневосточнославянской полностью огласованной винительной формы Московь , Moskovĭ . [19] [20] На латыни Московское княжество также исторически называлось Ruthenia Alba . [21]

На печати Симеона Гордого (1340-е годы) написано: «Печать великого князя Симеона всея Руси » .
На печати Ивана III Великого (1490-е годы) написано: «Иоан, Божией милостью государь всея Руси и великий князь».

Как и во многих средневековых государствах, страна не имела «официального» названия, но вместо него существовали официальные титулы ее правителей. «Князь Московский » ( Московский князь , Moskovskiy knyaz ) или «Государь Московский» ( Московский государь , Mosudar ) были распространенными краткими титулами. [ необходима цитата ] После объединения с Владимирским княжеством в середине XIV века московский князь мог называть себя также «князем Владимирским и Московским», поскольку Владимир был намного старше Москвы и гораздо более «престижным» в иерархии владений, хотя главная резиденция князей всегда находилась в Москве. [ необходима цитата ] В соперничестве с другими княжествами (особенно с Тверским княжеством ) московские князья также называли себя « великими князьями», претендуя на более высокое положение в иерархии русских князей. [ необходима цитата ] В ходе территориального роста и поздних приобретений полный титул стал довольно длинным. [22] [ требуется лучший источник ] Однако в обычных документах и ​​на печатях применялись различные краткие имена: «Великий князь Московский», «Государь Московский», «Великий князь всея Руси» (Великий князь всея Руси ) , « Государь всея Руси » ( Государь всея Руси ), или просто «Великий князь» ( Великий князь ) или «Великий государь » ( Великий государь ). [ необходима цитата ] Золотая Орда назначила Ивана Калиту на престол «всея Руси», а Симеон Гордый принял титул великого князя всея Руси. [23]

Несмотря на феодализм , собирательное название восточнославянских земель, Русь, не было забыто [24], хотя затем оно стало культурным и географическим, а не политическим термином, поскольку на этой территории не было единого политического образования. Начиная с XIV века различные московские князья добавляли к своим титулам «всея Руси » ( всея Руси , vseya Rusi ), после титула русских митрополитов, «митрополит всея Руси » . [25] Дмитрий Шемяка (умер в 1453 году) был первым московским князем, который чеканил монеты с титулом « государь всея Руси » . [ необходима цитата ] Хотя изначально и «государь», и «всея Руси » должны были быть скорее почетными эпитетами, [25] со времен Ивана III они трансформировались в политические претензии на территорию всей бывшей Киевской Руси, к достижению которой московский князь приблизился к концу того же столетия, объединив Восточную Русь. [24]

Такие претензии вызвали сильное противодействие и враждебность со стороны его главного соперника, Великого княжества Литовского, которое контролировало большую (западную) часть земель Древней Руси и, следовательно, отрицало любые претензии и даже самоназвание восточного соседа. [24] [25] Под польско-литовским влиянием страна стала называться Московией ( лат . Moscovia , Muscovy, фр . Moscovie ) в Западной Европе. [24] Впервые этот термин появился в итальянском документе 1500 года. [24] Первоначально Московия была латинизированным названием самого города Москвы, а не государства; [24] позже оно приобрело более широкое значение ( синекдоха ) и использовалось наряду со старым названием Россия. Термин Московия сохранялся на Западе до начала 18 века и до сих пор используется в исторических контекстах. Термин остается актуальным в арабском языке как альтернативное название для России. От него происходит аль-Мускубия (المسكوبية), арабское название Русского подворья в Иерусалиме , где царская Россия основала различные учреждения в XIX веке, и отсюда также название центра заключения Аль-Москобия, расположенного там. [ необходима цитата ]

Во время своего правления Иван III Великий претендовал на титул « царя всея Руси». [26]

Источник

Когда монголы вторглись на бывшие земли Киевской Руси в XIII веке, Москва все еще была небольшим городом в составе Владимиро-Суздальского княжества . [27] Хотя монголы сожгли Москву зимой 1238 года и разграбили ее в 1293 году, удаленное лесное расположение форпоста обеспечивало некоторую безопасность от монгольских нападений и оккупации, в то время как ряд рек обеспечивал доступ к Балтийскому и Черному морям и к Кавказскому региону . [28] Москвичи, суздальцы и другие жители смогли сохранить свои славянские, языческие и православные традиции в основном под татарским игом. [ требуется ссылка ]

Московский Кремль при князе Иване Калите в начале XIV века, изображение художника XIX века Аполлинария Васнецова .

Однако более важным для развития Московского государства было правление ряда князей , которые расширили его границы и превратили небольшое княжество в бассейне Москвы-реки в крупнейшее государство в Европе XVI века. [29] Первый правитель Московского княжества Даниил I (ум. 1303) был младшим сыном Александра Невского из Владимиро-Суздальской империи. Он начал расширять свое княжество, захватив Коломну и закрепив за своей семьей Переславль-Залесский . Сын Даниила Юрий (также известный как Георгий; правил в 1303–1325 годах) контролировал весь бассейн Москвы -реки и расширился на запад, завоевав Можайск . Затем он вступил в союз с повелителем княжеств, ханом Узбеком из Золотой Орды , и женился на сестре хана. Хан позволил Юрию претендовать на титул великого князя Владимиро-Суздальского, что позволяло ему вмешиваться в дела Новгородской республики на северо-западе. [ необходима цитата ]

К началу XIV века Москва улучшила свои позиции по сравнению с другими городами в пределах своего родного княжества Владимиро-Суздальского, а к 1320-м годам она стала самой влиятельной, во многом благодаря решениям, принятым монгольским ханом; кроме того, митрополит Киевский и всея Руси также начал базироваться в Москве. [27] В 1325 году митрополит Петр (умер в 1326 году) перенес свою резиденцию из Киева во Владимир, а затем в Москву, что еще больше повысило престиж нового княжества. [30]

Преемник Юрия, Иван I (правил в 1325–1340 гг.), сумел сохранить титул великого князя, тесно сотрудничая с монголами и собирая дань и налоги с других княжеств от их имени. Эти отношения позволили Ивану получить региональное господство, особенно над главным соперником Москвы, северным городом Тверью , который восстал против Орды в 1327 году. Восстание было подавлено объединенными силами Великого княжества Суздальского , Великого княжества Московского (которое конкурировало с Тверью за титул великого князя Владимирского) и татар . [31] Прозвище Ивана «Калита» (буквально «денежный мешок») было показателем его характера как бизнесмена. [32] Он использовал свои сокровища для покупки земель в других княжествах и для финансирования строительства каменных церквей в Московском Кремле . [ требуется цитата ]

Дмитрий Донской

Дмитрий Донской в ​​Куликовской битве 1380 года , картина Адольфа Ивона , 1849 г.

Преемники Ивана продолжили « собирание русских земель » для увеличения населения и богатства под своей властью. В ходе этого процесса их интересы столкнулись с расширяющимся Великим княжеством Литовским , подданными которого были преимущественно восточнославяне и православные. Великий князь Литовский Ольгерд вступил в союз с Тверью и предпринял три похода на Москву (1368, 1370, 1372), но не смог ее взять. Главным яблоком раздора между Москвой и Вильнюсом был большой город Смоленск . [ требуется цитата ]

В 1350-х годах страна и царская семья были поражены Черной смертью . Дмитрию Ивановичу было девять лет, когда умерли его родители, и титул великого князя перешел в руки его дальнего родственника, Дмитрия Суздальского . Окруженный литовцами и мусульманскими кочевниками, правитель Москвы культивировал союз с Русской православной церковью , которая пережила возрождение влияния из-за монастырской реформы преподобного Сергия Радонежского . [ требуется цитата ]

Получив образование у митрополита Алексия , Дмитрий выдавал себя за поборника православия и сумел объединить враждующие княжества Руси в борьбе с Ордой. Он бросил вызов власти хана и победил его полководца Мамая в Куликовской битве (1380). Однако победа не принесла никаких краткосрочных выгод; в 1382 году Тохтамыш разграбил Москву, надеясь восстановить свою законную власть над своим вассалом, великим князем, и свою собственную монгольскую гегемонию, убив 24 000 человек. [ необходима цитата ]

Тем не менее, Дмитрий стал национальным героем. Память о Куликовом поле заставила русское население поверить в свою способность положить конец татарскому владычеству и стать свободным народом. В 1389 году он передал престол своему сыну Василию I, не потрудившись получить на то санкцию хана. [ необходима цитата ]

Василий I и Василий II

Знаменитая икона Троицы Андрея Рублева

Василий I (1389–1425) продолжил политику своего отца. После нападения Тамерлана на Орду он отказался платить дань хану, но был вынужден проводить более примирительную политику после вторжения Едигу на Москву в 1408 году . Женившись на единственной дочери великого князя Витовта Литовского , он пытался избегать открытых конфликтов со своим могущественным тестем, даже когда последний присоединил Смоленск. Мирные годы его долгого правления были отмечены продолжающейся экспансией на восток (присоединение Нижнего Новгорода и Суздаля , 1392) и на север (присоединение Вологды , Великого Устюга и Перми Вычегодской , 1398). Нижний Новгород был подарен ханом Золотой Орды в награду за помощь москвичей против соперника. [33]

Реформы преподобного Сергия вызвали культурное возрождение, примером которого являются иконы и фрески монаха Андрея Рублева . Сотни монастырей были основаны учениками преподобного Сергия в отдаленных и негостеприимных местах, включая Белоозеро и Соловки . Помимо своих культурных функций, эти монастыри были крупными землевладельцами, которые могли контролировать экономику соседнего региона. Они служили форпостами влияния Москвы в соседних княжествах и республиках. Другим фактором, ответственным за расширение Великого княжества Московского, была его благоприятная династическая ситуация, в которой каждому государю наследовал его сын, в то время как соперничающие княжества были охвачены династическими распрями и дробились на все более мелкие государства. Единственная боковая ветвь Дома Московского, представленная Владимиром Серпуховским и его потомками, была прочно связана с Московским княжеством. [ необходима цитата ]

Ситуация изменилась с восшествием на престол преемника Василия I, Василия II (годы правления 1425–1462). Вскоре его дядя, Юрий Звенигородский , начал выдвигать свои претензии на престол и шапку Мономаха . Разразился ожесточенный семейный конфликт, который сотрясал страну в течение всего правления. После смерти Юрия в 1432 году претензии перешли к его сыновьям, Василию Косому и Дмитрию Шемяке , которые вели Великую феодальную войну вплоть до 1450-х годов. Хотя он был изгнан из Москвы несколько раз, взят в плен Олугом Мохамматом Казанским и ослеплен в 1446 году, Василию II в конечном итоге удалось одержать победу над своими врагами и передать престол своему сыну. По его настоянию местный епископ был избран митрополитом Московским, что было равносильно провозглашению независимости Русской православной церкви от Константинопольского патриарха (1448). [ нужна цитата ]

Иван III

Великое стояние на реке Угре , 1480. Иллюстрация с русской миниатюры XVI века.

Внешняя экспансия великого княжества в XIV и XV веках сопровождалась внутренней консолидацией. К XV веку правители Москвы считали всю территорию бывшей Киевской Руси своей коллективной собственностью. Различные полунезависимые князья из рода Рюриковичей все еще претендовали на определенные территории, но Иван III (Великий; прав. 1462–1505) заставил меньших князей признать великого князя Московского и его потомков бесспорными правителями, контролирующими военные, судебные и иностранные дела. [ необходима цитата ]

Москва получила полный суверенитет над значительной частью Руси к 1480 году, когда господство татарской Золотой Орды официально закончилось после ее поражения в Великом Стоянии на реке Угре . К началу XVI века практически все эти земли были объединены, включая Новгородскую республику (присоединенную в 1478 году) и Тверское княжество (присоединенное в 1485 году). Благодаря наследству Иван смог контролировать важное княжество Рязанское , а князья Ростовские и Ярославские подчинились ему. Северо-западный город Псков , состоящий из города и нескольких прилегающих земель, оставался независимым в этот период, но сын Ивана, Василий III (р. 1505–1533), позже завоевал его. [ необходима цитата ]

Объединив ядро ​​России под своей властью, Иван III стал первым московским правителем, принявшим титулы царя [34] и «Правителя всея Руси » . [28] Иван конкурировал со своим могущественным северо-западным соперником, Великим княжеством Литовским, за контроль над некоторыми из бывших полунезависимых княжеств Киевской Руси в верховьях Днепра и Донца . Благодаря отступничеству некоторых князей, пограничным стычкам и длительным безрезультатным русско-литовским войнам , которые закончились только в 1503 году, Иван III смог продвинуться на запад, и Московское государство утроилось в размерах под его правлением. [ необходима цитата ]

Царствование царей официально началось с Ивана Грозного , первого монарха, коронованного на царство Руси , но на практике оно началось с Ивана III, который завершил централизацию государства (традиционно известную как «собирание русских земель»). [ необходима цитата ]

Суд

Успенский собор Московского Кремля

Двор московских князей сочетал церемонии и обычаи, унаследованные от Киевской Руси, с теми, что были заимствованы из Византийской империи и Золотой Орды . Некоторые традиционные русские должности, такие как тысяцкий и вечевой , были постепенно упразднены, чтобы консолидировать власть в руках правящего князя. Новая сложная система старшинства суда, или местничества , основывала ранг и функции дворянина на ранге и функциях его предков и других членов его семьи. Высший эшелон потомственных дворян состоял из бояр . [ требуется ссылка ] Они делились на три категории:

Бояре Рюриковичей и Гедиминовичей, чьи отцы и деды были независимыми князьями, чувствовали себя родственниками великого князя и, следовательно, почти равными ему. Во времена династических смут (например, в годы несовершеннолетия Ивана IV) боярство представляло собой внутреннюю силу, которая была постоянной угрозой престолу. Ранней формой конфликта монарха с боярами была политика опричнины Ивана Грозного . [ необходима цитата ]

Во время таких конфликтов Иван, Борис Годунов и некоторые более поздние монархи чувствовали необходимость уравновесить боярство, создав новый тип дворянства, основанный на личной преданности царю и заслугах, заработанных верной службой, а не наследственностью. Позже эти новые дворяне стали называться дворянами (единственное число: дворянин ). Название происходит от русского слова «двор» , означающего «царский двор» , т. е. Двор. Отсюда и выражение «пожаловать ко двору» , т. е. быть призванным (служить) Двору. [ необходима цитата ]

Отношения с Ордой

Средневековые русские княжества , включая Московское княжество (синий), Новгородское , Тверское , Псковское , Рязанское и Ростовское , а также Золотую Орду (желтый) около 1470 г.

Отношения между Московским княжеством и Ордой были неоднозначными. [35] В первые два десятилетия XIII века Москва получила поддержку одного из соперничающих монгольских государственных деятелей, Ногая , против княжеств, которые ориентировались на сарайских ханов. После восстановления единства Золотой Орды в начале XIV века она в целом пользовалась благосклонностью ханов до 1317 года, но потеряла ее в 1322–1327 годах. [35] Последующие тридцать лет, когда отношения между двумя государствами улучшились, позволили Москве достичь достаточного экономического и политического потенциала. Дальнейшие попытки лишить ее правителей статуса великих князей Владимирских не увенчались успехом после того, как ханство погрузилось в междоусобную войну и оказались бесплодными во время правления относительно сильного хана, такого как Мамай , тогда как у Тохтамыша не было другого выбора, кроме как признать верховенство Москвы над северными и восточными русскими землями. [35] Традиционный монгольский принцип дробления крупных сосредоточений власти на более мелкие потерпел неудачу, и последующий период характеризуется отсутствием поддержки со стороны Орды. [35]

Хотя в первые годы монголо-татарского ига Москва признавала ханов законной властью , несмотря на отдельные акты сопротивления и неповиновения, она отказывалась признавать их сюзеренитет в 1374–1380, 1396–1411, 1414–1416 и 1417–1419 годах, даже несмотря на растущую мощь Золотой Орды. [36] Власть Орды над Москвой была существенно ограничена в правление Дмитрия Донского, который добился признания Великого княжества Владимирского наследственным владением московских князей: хотя Орда собирала дань с его земель, она уже не могла оказывать серьезного влияния на внутреннюю структуру северных русских земель. [37] В годы правления Василия II и Ивана III Великое княжество Московское переняло у павшей Византийской империи идею царства, несовместимую с признанием сюзеренитета хана, и начало заявлять о своей независимости в дипломатических отношениях с другими странами. [38] Этот процесс завершился к правлению Ивана III. [36]

Оценка

Развитие современного российского государства прослеживается от Киевской Руси через Владимиро-Суздальское княжество и Великое княжество Московское до Русского царства , а затем Российской империи . [39] Московское княжество привлекло людей и богатства в северо-восточную часть Киевской Руси; [39] установило торговые связи с Балтийским морем , Белым морем , Каспийским морем и Сибирью ; и создало высокоцентрализованную и самодержавную политическую систему. Политические традиции, заложенные в Московии, таким образом, оказали мощное влияние на будущее развитие русского общества. [ необходима цитата ]

Общество

Сорт

Путешествие на санях, Московия, середина XVI века, по Сигизмунду фон Герберштейну

Культура

Московская Русь находилась под культурным влиянием славянских и византийских культурных элементов. В Московской Руси сверхъестественное было фундаментальной частью повседневной жизни. [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ аб Кучкин, Владимир Андреевич (1995). Первый московский князь Даниил Александрович [ Первый московский князь Данил Александрович ]. Русская история . Том. 1. Наука . стр. 94–107. ISSN  0869-5687.
  2. ^ В. Верт, Пол (2014). Иностранные веры царя: веротерпимость и судьба религиозной свободы в императорской России . Oxford University Press. стр. 147. ISBN 9780199591770.
  3. ^ Таагепера, Рейн (сентябрь 1997 г.). «Модели расширения и сжатия крупных политий: контекст для России» (PDF) . International Studies Quarterly . 41 (3): 498. doi :10.1111/0020-8833.00053. JSTOR  2600793. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-07-07 . Получено 2021-10-21 .
  4. ^ ab Martin 2007, стр. 208, 222, 228, 231.
  5. ^ abcd Гальперин 1987, стр. 217.
  6. Краткая история СССР. Издательство «Прогресс». 1965.
  7. ^ Флоринский, Майкл Т. (1965). Россия: история и интерпретация.
  8. ^ Введение в латинскую эпиграфику (Введение латинскую эпиграфику). Архивировано 10 марта 2021 г. в Wayback Machine .
  9. ^ Мартин 2007, стр. 487.
  10. ^ Кучкин, Владимир Андреевич (1995). Первый московский князь Даниил Александрович [ Первый московский князь Данил Александрович ]. Русская история . Том. 1. Наука . стр. 94–107. ISSN  0869-5687.
  11. ^ ab Spielvogel, Джексон Дж. (2015). Западная цивилизация (Девятое изд.). Стэмфорд, Коннектикут. п. 361. ИСБН 978-1285436401.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Duiker, William J. (2016). Всемирная история (Eighth, Advantage ed.). Бостон, Массачусетс. С. 446. ISBN 978-1305091726.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  13. ^ Томпсон, Джон М. (2019). Россия и Советский Союз: историческое введение второе издание . Routledge. стр. 73. ISBN 9781000310566.
  14. ^ Дэвис, Б. Война, государство и общество в Черноморской степи, 1500–1700 . Routledge, 2014, стр. 5
  15. ^ Мадариага, Изабель де (2005). Иван Грозный: первый царь России . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. С. 50–51. ISBN 9780300119732.
  16. ^ Перри, Морин, ред. (2006). Кембриджская история России. Том 1. Cambridge University Press. стр. 751. ISBN 978-0-521-81227-6.
  17. ^ Ишем, Хейворд; Пайпс, Ричард (2016-09-16). Переделка России: голоса изнутри: голоса изнутри. Routledge. ISBN 978-1-315-48307-8.
  18. ^ ab Dewey, Horace W. (1987). "Политическая порука в Московской Руси"". Русский обзор . 46 (2): 117–133. doi :10.2307/130622. ISSN  0036-0341. JSTOR  130622.
  19. ^ "Moscow, n." . Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press . Декабрь 2002 . Получено 10 января 2021 . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  20. ^ "Московия, сущ." . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . Март 2003 . Получено 10 января 2021 . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  21. ^ "Эндрю Микшис: Белая Россия в цвете - Лаймонас Бриедис". www.lituanus.org . Получено 29.03.2021 .
  22. Полный титул Василия III (отца первого русского царя Ивана IV) в документе 1517 года: «Божьим изволением и собственным нашим хотением, Мы, великий государь Василий, Божией милостью царь и государь всея Руси и великий князь Владимирский, Московский, Новгородский , Псковский , Смоленский , Тверской , Югорский , Пермский , Вятский , Болгарский и иных, и великий князь Новгородский нижних земель , Черниговский , Рязанский , Волокский , Ржевский , Белый , Ростовский , Ярославский , Белозерский , Удорский , Обдорский , Кондский и иных...» Сборник Русского исторического общества . Т. 53. СПб. 1887. С. 19.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  23. ^ Марат Шайхутдинов (2021). Между Востоком и Западом: становление Московского государства . Academic Studies Press. С. 64, 69, 146. ISBN 9781644697139.
  24. ^ abcdef Хорошкевич, А. Л. (1976). «Россия и Московия: Из истории политико-географической терминологии» [Хорошкевич А.Л. Россия и Московия: из истории политико-географической терминологии]. Acta Baltico-Slavica . Х : 47–57.
  25. ^ abc Филюшкин, А. И. (2006). Титулы русских государей [ Филюшкин А.И. Титулы русских правителей ]. Альянс-Архео. стр. 152–193. ISBN 978-5-98874-011-7.
  26. ^ Папе, Карстен (2016). «Титул Ивана III по датским источникам позднего Средневековья» Титул Ивана III по датским источникам позднего Средневековья. Studia Славика и Балканика Петрополитана (на русском языке). 20 (2). Санкт-Петербург: 65–75. дои : 10.21638/11701/спбу19.2016.205 . Проверено 16 мая 2023 г.
  27. ^ ab Wickham, Chris (2016-10-15). Средневековая Европа. Кередигион, Уэльс: Yale University Press. стр. 265. ISBN 978-0-300-22221-0.
  28. ^ ab Библиотека Конгресса, страновые исследования – Россия
  29. ^ Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. стр. 3–4. ISBN 978-5-02-010202-6. Получено 5 декабря 2016 г.
  30. ^ Сравните: Trepanier, Lee (2010). "2: Московская Русь (ок. 1240 – ок. 1505)". Политические символы в русской истории: Церковь, государство и поиски порядка и справедливости . G - Серия справочных, информационных и междисциплинарных предметов. Ланхан, Мэриленд: Lexington Books. стр. 31. ISBN 9780739117897. Получено 14 декабря 2016 г. . Но решающим стал 1326 год, когда [митрополит] Петр стал жителем Москвы и начал строить свою усыпальницу. 20 декабря 1326 г. митрополит Петр умер и был похоронен одним из епископов в присутствии Ивана I. Благодаря своему месту жительства и месту захоронения митрополит Петр подтвердил, что Москва будет будущим пристанищем Русской Православной Церкви, хотя этот официальный переход не состоялся до правления Алексея.
  31. ^ Мартин Дж. Средневековая Россия, 980–1584 . 2007. Cambridge University Press. стр. 196
  32. ^ Мосс (2005)
  33. Ричард Пайпс, Россия при старом режиме (1995), стр.80.
  34. ^ Трепанье, Л. Политические символы в русской истории: Церковь, государство и поиски порядка и справедливости . Lexington Books. 2010. С. 39
  35. ^ abcd Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. п. 187. ИСБН 978-5-02-010202-6. Получено 5 декабря 2016 г.
  36. ^ аб Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. стр. 188–189. ISBN 978-5-02-010202-6. Получено 5 декабря 2016 г.
  37. ^ Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. п. 189. ИСБН 978-5-02-010202-6. Получено 5 декабря 2016 г.
  38. ^ Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. п. 188. ИСБН 978-5-02-010202-6. Получено 5 декабря 2016 г.
  39. ^ ab Краткая история России Майкла Корта стр.xxiii
  40. ^ Wigzell, Faith (2010-01-31). "Valerie A. Kivelson и Robert H. Greene (редакторы). Православная Россия: вера и практика при царях". Folklorica . 9 (2): 169–171. doi : 10.17161/folklorica.v9i2.3754 . ISSN  1920-0242.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки