Мохамеду Ульд Слахи ( араб . محمدو ولد الصلاحي ; родился 21 декабря 1970 года) — мавританский инженер, который содержался в лагере для интернированных в заливе Гуантанамо без предъявления обвинений с 2002 года до своего освобождения 17 октября 2016 года. [4]
Слахи отправился из своего дома в Германии в Афганистан в декабре 1990 года «чтобы поддержать моджахедов». [5] : 4 Слахи прошел подготовку в лагере Аль-Каиды и поклялся в верности организации в марте 1991 года. Вскоре после этого он вернулся в Германию, но в начале 1992 года вернулся в Афганистан на два месяца. Слахи сказал, что после того, как он покинул Афганистан во второй раз, он «разорвал все связи с ... Аль-Каидой». [5] : 5 Правительство США утверждает, что Слахи «вербовал Аль-Каиду и оказывал ей другую поддержку» с тех пор. [5] : 5 Он жил в Монреале , Квебек, Канада, с ноября 1999 года по январь 2000 года. Слахи подозревался в причастности к попытке взрыва в аэропорту Лос-Анджелеса и расследовался Канадской службой безопасности и разведки . В результате проверки Слахи вернулся в Мавританию , где его допросили и оправдали от обвинений.
После атак 11 сентября США снова заинтересовались Слахи. Он был доставлен на допрос мавританскими властями 20 ноября 2001 года, после чего он был задержан на семь дней и допрошен мавританскими офицерами и агентами Федерального бюро расследований США (ФБР). [6] Затем ЦРУ перевезло Слахи в иорданскую тюрьму в рамках своей программы чрезвычайной выдачи ; он находился там восемь месяцев. Слахи сказал, что иорданцы его пытали. После того, как его перевезли в Афганистан и держали там в течение двух недель, 4 августа 2002 года его перевели под стражу в военный лагерь и лагерь для задержанных в заливе Гуантанамо на Кубе в соответствии с Разрешением на применение военной силы 2001 года (AUMF). [7] Слахи подвергался лишению сна, изоляции, экстремальным температурам, избиениям и сексуальным унижениям в Гуантанамо. В одном из задокументированных случаев ему завязали глаза и вывезли в море на лодке для имитации казни. Подполковник Стюарт Кауч отказался преследовать Слахи в Военной комиссии в 2003 году. Он сказал, что «инкриминирующие заявления Салахи — ядро дела правительства — были получены под пытками , что делает их неприемлемыми в соответствии с законодательством США и международным правом». [8]
В 2005 году в дело Слахи вмешалась всемирно признанная адвокат по уголовным делам Нэнси Холландер вместе с адвокатом Терезой Дункан. Они отстаивали права Слахи на справедливый суд, несмотря на критику за защиту подозреваемого в терроризме. [ требуется ссылка ] В 2010 году судья Джеймс Робертсон выдал приказ habeas corpus , постановив освободить Слахи 22 марта. В своем несекретном мнении судья Робертсон написал: «... одних только ассоциаций, конечно, недостаточно, чтобы сделать задержание законным». [9] : 29 Министерство юстиции обжаловало это решение. [10] [11] [12] Окружной апелляционный суд округа Колумбия отменил постановление и вернул дело в Окружной суд 5 ноября 2010 года для дальнейшего установления фактов. [5] : 3 [13] [14] Окружной суд так и не провел второе слушание habeas.
14 июля 2016 года Совет по периодическому контролю одобрил освобождение Слахи из-под стражи. [15] Слахи был освобожден и возвращен в Мавританию 17 октября 2016 года; он провел в заключении в Гуантанамо более четырнадцати лет.
Слахи написал мемуары в 2005 году, находясь в заключении, которые правительство США рассекретило в 2012 году с многочисленными редакциями. Мемуары были опубликованы под названием « Дневник Гуантанамо» в январе 2015 года и стали международным бестселлером. [16] Слахи — первый заключенный Гуантанамо, опубликовавший мемуары, находясь в заключении. [17] Слахи написал еще четыре книги, находясь в заключении, но ему не разрешили получить доступ к этим книгам с момента его высылки из Гуантанамо. [18]
Слахи был исключительным учеником в средней школе в Мавритании. В 1988 году он получил стипендию от Общества Карла Дуйсберга для обучения в Западной Германии , где он получил степень инженера-электрика в Университете Дуйсбурга . [3] [6] [19] В 1991 году Слахи отправился в Афганистан, чтобы присоединиться к моджахедам , сражавшимся против коммунистического центрального правительства. [19] Соединенные Штаты поддерживали моджахедов против советской оккупации, начиная с 1979 года, и направляли миллиарды долларов оружия и помощи «борцам за свободу». [20] После вывода советских войск в 1989 году началась гражданская война между правительством Мохаммада Наджибуллы и моджахедами. Слахи тренировался в течение нескольких недель в тренировочном лагере Аль-Фарук недалеко от Хоста , которым управляла Аль-Каида, одна из многих групп моджахедов в гражданской войне. [21] По окончании обучения в марте 1991 года он принес клятву верности «Аль-Каиде» и получил кунию (псевдоним) «Абу Мусаб». [7] [22] Однако он не участвовал в гражданской войне, а вместо этого вернулся в Германию.
В феврале 1992 года Слахи снова отправился в Афганистан и был назначен в минометную батарею в Гардезе . Шесть недель спустя режим Наджибуллы пал, и он вернулся в Германию. [9] : 12 На слушаниях в Гуантанамо Слахи заявил, что он дважды ездил в Афганистан, посещал тренировочный лагерь Аль-Фарук и воевал против центрального правительства Афганистана в 1992 году, но что он никогда не был вражеским комбатантом против Соединенных Штатов. [7] [11] [23] : 2–4 [24] : 4–6 Фактически, он воевал на той же стороне, что и Соединенные Штаты, которые в 1992 году поддержали борьбу моджахедов против коммунистического правительства в Афганистане. [11]
Двоюродный брат и бывший зять Слахи — Махфуз Ульд аль-Валид , также известный как Абу Хафс аль-Мауритани. До атак 11 сентября в США Аль-Валид был духовным советником Усамы бен Ладена , входил в совет шуры Аль-Каиды и возглавлял шариатский совет. [9] : 21 [25] За два месяца до атак Аль-Валид вместе с несколькими другими членами Аль-Каиды написал письмо бен Ладену, в котором выступил против запланированных атак. [26] Аль-Валид покинул Аль-Каиду после атак.
Пока аль-Валид находился в Судане , где в середине 1990-х годов базировалась Аль-Каида, он дважды просил Слахи помочь ему перевести деньги его семье в Мавританию, около 4000 долларов в декабре 1997 года и еще 4000 долларов в декабре 1998 года. В решении habeas corpus от 2010 года для Слахи судья написал: «правительство не полагается ни на что, кроме неподтвержденных, принудительных заявлений Слахи, чтобы сделать вывод о том, что денежные переводы были сделаны от имени и в поддержку Аль-Каиды». [9] : 26 В 1998 году американская разведка услышала, как Слахи разговаривал с аль-Валидом по спутниковому телефону, отслеженному до бен Ладена. [22] [24] [27] [28] : 12
В отчете комиссии по 9/11 , основанном на допросах Рамзи бин аль-Шибха , говорится, что в 1999 году Слахи посоветовал трем членам Гамбургской ячейки отправиться в Афганистан для прохождения обучения перед ведением джихада в Чечне . [29] [30] Федеральный окружной суд в 2010 году, который рассматривал дело Слахи, установил, что Слахи «предоставил жилье трем мужчинам на одну ночь в своем доме в Германии [в ноябре 1999 года], что одним из них был Рамзи бин аль-Шибх, и что там обсуждались джихад и Афганистан». [9] : 19 Помимо Рамзи бин аль-Шибха, двое других гостей г-на Слахи были будущими угонщиками самолетов 11 сентября. Слахи утверждает, что это был просто вопрос гостеприимства по отношению к собратьям-мусульманам. [31]
Слахи переехал в Монреаль, Квебек, Канада, в ноябре 1999 года, потому что немецкие иммиграционные власти не продлили его визу на проживание в Германии. [23] Поскольку он был хафизом , имам большой мечети пригласил его возглавить молитвы в Рамадан . [24] [28] Ахмед Рессам , которого поймали со взрывчаткой при пересечении границы Канады и США в декабре 1999 года в рамках заговора с целью нападения на миллениум 2000 года , посещал ту же мечеть. [22] Поскольку Слахи был известен американской разведке через контакт со своим двоюродным братом Махфузом ульд аль-Валидом, они подозревали его в активизации Рессама. [27]
Канадская служба безопасности и разведки (CSIS) в течение нескольких недель держала Слахи под наблюдением, но не нашла оснований для его ареста. [27] [32] Согласно секретному отчету немецкой разведки, «нет не только никаких доказательств какой-либо причастности Ульда Слахи к планированию и подготовке атак, но и никаких указаний на то, что Рессам и Слахи знали друг друга». [6]
Разочарованное отказом Канады арестовать его, ЦРУ работало с мавританской разведкой, чтобы заманить Слахи обратно, заставив его мать позвонить ему под ложным предлогом, что Канада собирается арестовать его, и он должен вернуться в Мавританию, чтобы быть защищенным. [33] Слахи покинул Канаду 21 января 2000 года, где он был арестован в Сенегале по запросу властей Соединенных Штатов и допрошен о заговоре тысячелетия. [34] Он был переведен в Мавританию для допроса местными властями и агентами ФБР Соединенных Штатов . [32] После трех недель содержания под стражей, в течение которых Слахи обвинялся в причастности к заговору тысячелетия, он был освобожден. [27]
Слахи работал в различных компаниях Мавритании в качестве инженера-электрика с мая 2000 года. [9] [23] [35] После атак 11 сентября США возобновили проверку всех подозреваемых в связях с «Аль-Каидой». 29 сентября он был снова задержан властями Мавритании для допроса. [32] Он сотрудничал с властями еще несколько раз, а затем в последний раз с 20 ноября 2001 года. [6] [27] Слахи допрашивали как мавританские власти, так и ФБР в течение семи дней.
Затем ЦРУ перевезло его в Иорданию, используя чрезвычайную выдачу . ЦРУ руководило его допросом в иорданской тюрьме в течение восьми месяцев. [6] [36] Слахи утверждает, что его пытали и заставили признаться в причастности к заговору тысячелетия. 19 июля 2002 года ЦРУ перевезло Слахи в Баграм, Афганистан , где его перевели под военную стражу и содержали в следственном изоляторе. 4 августа 2002 года американские военные перевезли Слахи в лагерь для задержанных в заливе Гуантанамо . [6]
Слахи был присвоен идентификационный номер задержанного 760, и первоначально он содержался в лагере Дельта . Сотрудники CSIS допросили Слахи в феврале 2003 года. [37] Он был среди 14 мужчин, классифицированных как особо ценные задержанные , для которых министр обороны США Дональд Рамсфелд санкционировал использование так называемых усиленных методов допроса , которые с тех пор были классифицированы как пытки . К январю 2003 года американские военные следователи настояли на том, чтобы сделать Слахи своим вторым «специальным проектом», составив план допроса, подобный тому, который использовался против Мохаммеда аль-Кахтани . Рассекреченные документы показывают, что Слахи был переведен в одиночную камеру в конце мая, и начался оскорбительный допрос. [38] Он подвергался сильному холоду и шуму, длительной бессоннице, принудительному стоянию или другим позам в течение длительных периодов времени, угрозам в адрес его семьи, сексуальному унижению и другим злоупотреблениям. [38]
В феврале 2015 года серия в The Guardian сообщила, что одним из его допрашивающих был Ричард Зулей , кадровый детектив по расследованию убийств из полицейского управления Чикаго , которого вызвали на задание в резерв ВМС США . В Чикаго Зулей стал объектом гражданских исков со стороны заключенных, приписывающих ему схожие злоупотребления, включая заковывание в кандалы, угрозы и принудительные признания. [39]
В сентябре 2003 года Слахи перевели в лагерь Эхо. [22] В меморандумах, подводящих итоги встреч, состоявшихся 9 октября 2003 года и 2 февраля 2004 года между генералом Джеффри Миллером и Винсентом Кассаром из Международного комитета Красного Креста (МККК), признавалось, что власти лагеря не разрешали МККК иметь доступ к Слахи из-за «военной необходимости». [40] [41]
Подполковник В. Стюарт Кауч , адвокат Корпуса морской пехоты , был назначен прокурором Слахи в Гуантанамо. Он вышел из дела в мае 2004 года после его глубокого изучения. [8] [42] [43] Кауч сказал, что он считал, что у Слахи «руки были в крови», но он «больше не мог продолжать дело с чистой совестью» из-за предполагаемых пыток, которые запятнали все признания, сделанные Слахи. [8] Кауч сказал, что «доказательства не заслуживают доверия из-за методов, использованных для их получения, и того факта, что они не были независимо подтверждены». [42]
The Wall Street Journal опубликовал письмо, которое Слахи написал своим адвокатам 9 ноября 2006 года. [44] В письме Слахи сказал, что все его признания в преступлениях были результатом пыток. Он смеялся над тем, что его просили пересказать «все», что он сказал во время допросов, шутя, что это было «как спросить Чарли Шина, со сколькими женщинами он встречался». [44]
В 2005 году в дело Слахи вмешалась международно признанный адвокат по уголовным делам Нэнси Холландер вместе с адвокатом Терезой Дункан. Они отстаивали права Слахи на справедливый суд, несмотря на критику за защиту подозреваемого в терроризме. [ необходима цитата ]
Слахи начал писать мемуары о своем опыте в 2005 году и продолжил в следующем году. 466-страничная рукопись была на английском языке, который Слахи выучил в Гуантанамо. [17] После судебных разбирательств и переговоров правительство США рассекретило мемуары в 2012 году, внеся многочисленные правки . [45] Отрывки были опубликованы журналом Slate в виде трехчастной серии, начиная с 30 апреля 2013 года. 1 мая 2013 года Slate также опубликовал связанное интервью с полковником Моррисом Дэвисом , главным военным прокурором в Гуантанамо с сентября 2005 года по октябрь 2007 года. [46] «Дневник Гуантанамо» был опубликован в виде книги в январе 2015 года, [17] это первая работа все еще находящегося в заключении заключенного в Гуантанамо. В нем приводятся подробности жестоких допросов и пыток Слахи, [17] включая «насильственное кормление морской водой, сексуальные домогательства, имитацию казни и неоднократные избиения, пинки и удары по лицу, все это приправлено угрозами, что его мать доставят в Гуантанамо и подвергнут групповому изнасилованию». [47] Книга стала международным бестселлером. Тюремные власти не позволили Слахи получить копию его опубликованной книги.
Когда он вступил в должность в январе 2009 года, президент Барак Обама повторил свое обязательство закрыть Гуантанамо. Он созвал целевую группу из шести агентств для проверки задержанных и рекомендации тех, кого можно освободить. [48] [49] [50] В своем отчете за 2010 год целевая группа по проверке Гуантанамо рекомендовала рассмотреть Слахи для судебного преследования в военной комиссии. [51] Целевая группа рекомендовала, чтобы задержанные, считающиеся слишком опасными для освобождения, но без достаточных доказательств для судебного преследования, получили слушание в Совете по периодическому рассмотрению . В 2013 году Слахи был указан в качестве одного из 71 задержанных, имеющих право на пересмотр. [52] В марте 2016 года Слахи было предоставлено слушание в Совете в июне. [53]
Окружной суд США Джеймс Робертсон выдал приказ Министерству обороны, запрещающий им допрашивать Слахи, пока рассматривается его дело habeas corpus. В октябре 2014 года власти Гуантанамо изъяли все привилегированные юридические документы Слахи и все его личные вещи, включая компьютер. [54] Они также лишили Слахи его « предметов комфорта », включая письма от его покойной матери, пытаясь заставить его согласиться на допросы. [16] Слахи написал в несекретном письме своим адвокатам в апреле 2015 года, что должностные лица предложили вернуть эти предметы, если он согласится на допросы, которые были запрещены в течение шести лет. Прокуроры по делу Ахмеда аль-Дарби хотели допросить Слахи о нем. [16]
Слахи в последний раз допрашивало Федеральное бюро расследований 22 мая 2003 года. Он утверждал, что следователь ФБР предупредил его: «Это наш последний сеанс; он сказал мне, что я не смогу насладиться предстоящим временем». [8] Три месяца спустя министр обороны Рамсфелд одобрил использование « усиленных методов допроса ». Слахи подвергался изоляции, экстремальным температурам, избиениям и сексуальным унижениям со стороны военных следователей. В одном случае ему завязали глаза и вывезли в море для имитации казни . [3] [8]
В отчете Wall Street Journal за 2007 год перефразирован инцидент, описанный в отчете Шмидта-Ферлоу за 2005 год, расследовании Министерства обороны обращения с заключенными в Гуантанамо после заявлений ФБР о пытках, применявшихся следователями Министерства обороны в первые годы существования Гуантанамо:
17 июля 2003 года следователь в маске сказал г-ну Слахи, что ему приснилось, как задержанные роют могилу... Следователь сказал, что видел «простой сосновый гроб с идентификационным номером [г-на Слахи], написанным оранжевой краской, опущенный в землю». [8] [55]
Летом 2003 года Слахи неоднократно подвергался применению метода допроса, который, как указано в докладе Шмидта-Ферлоу, был запрещен министром обороны 2 декабря 2002 года.
До 2008 года не было раскрыто, что в меморандуме юридического заключения от 14 марта 2003 года, выпущенном Джоном Ю из Управления юридического советника Министерства юстиции для Генерального юрисконсульта Министерства обороны, Ю сообщил, что федеральные законы, касающиеся пыток и других злоупотреблений, не применяются к допросам за рубежом. [56] В тот момент администрация Буша утверждала, что залив Гуантанамо находится за пределами юрисдикции США. Министерство обороны использовало этот меморандум, чтобы разрешить использование «усиленных методов допроса» в Гуантанамо и в Ираке. [56] [57] Кроме того, к 2005 году The New York Times сообщила, что в меморандуме от апреля 2003 года от Рамсфелда генералу Джеймсу Т. Хиллу , командующему Южным командованием США , ответственному за залив Гуантанамо, Рамсфелд разрешил использовать 24 конкретных разрешенных метода допроса. [58] Джек Голдсмит , глава Управления юридического советника, отозвал меморандумы о пытках Ю в июне 2004 года и посоветовал федеральным агентствам не полагаться на них. [57]
В 2008 году адвокаты Слахи пригрозили подать в суд на должностных лиц Мавритании, Иордании и США за его пытки. [59]
Комитет Сената США по вооруженным силам подготовил доклад под названием «Расследование обращения с задержанными в тюрьмах США» 20 ноября 2008 года. [60] В нем содержится информация об обращении со Слахи и другими в Гуантанамо до 2005 года. [19]
По словам Питера Финна из The Washington Post в 2010 году, Слахи, наряду с Тариком аль-Савахом , были «двумя наиболее значимыми информаторами, когда-либо содержавшимися в Гуантанамо. Сегодня они размещены в небольшом огороженном комплексе военной тюрьмы, где живут относительно привилегированной жизнью — садоводством, письмом и рисованием — отделенные от других заключенных в коконе, предназначенном для поощрения и защиты». [22]
В деле Расул против Буша (2004) Верховный суд США постановил, что заключенные в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо имеют право habeas corpus оспаривать свое задержание. Слахи подал ходатайства habeas от своего имени. В ответ Министерство обороны опубликовало 27 страниц несекретных документов из его Трибунала по рассмотрению статуса комбатанта (CSRT) 14 июля 2005 года. [61]
Закон о военных комиссиях 2006 года (MCA) предписывал, что заключенные Гуантанамо больше не имели права доступа к федеральным судам США , поэтому все ожидающие рассмотрения петиции habeas были приостановлены. Однако в июне 2008 года Верховный суд постановил в деле Бумедьен против Буша , что MCA 2006 года не может лишить заключенных права на habeas и доступа к федеральной судебной системе. Все предыдущие петиции habeas могли быть восстановлены.
Прежде чем представить документы по делу habeas , правительство США сняло свои предыдущие обвинения в том, что Слахи участвовал в «заговоре тысячелетия» и знал об атаках 11 сентября до того, как они произошли. [7]
После рассмотрения дела судья окружного суда США Джеймс Робертсон удовлетворил ходатайство habeas corpus и постановил освободить Слахи 22 марта 2010 года. [62] Решение Робертсона подверглось критике со стороны нескольких политиков Республиканской партии . [63] Слахи был 34-м задержанным, освобождение которого было предписано судьей федерального окружного суда, рассматривавшим правительственные материалы, связанные с его ходатайством habeas. [64] Несекретное решение было подано 9 апреля 2010 года. [10]
Ссылаясь на обвинение правительства в том, что Слахи оказывал «целенаправленную и материальную поддержку» «Аль-Каиде», судья Робертсон написал:
Салахи вполне мог быть сторонником Аль-Каиды, и доказательства показывают, что он оказывал некоторую поддержку Аль-Каиде или людям, которых он знал как Аль-Каиду. Однако такая поддержка была спорадической, и на момент его ареста ее не существовало. В любом случае, то, что стандарт, одобренный в деле Аль-Бихани, на самом деле охватывает «тех, кто целенаправленно и материально поддерживал такие силы в военных действиях против партнеров по коалиции США ». 530 F.3d на стр. 872 (выделено добавлено). Доказательства в этом отчете, возможно, не могут быть достаточно растянуты, чтобы соответствовать этому тесту. [9] : 5
Судья Робертсон рассмотрел другое обвинение правительства, что Слахи был «частью» Аль-Каиды во время его захвата. Он сказал, что закон не был столь ясен в этом случае:
Ни дело Аль-Бихани , ни любое другое дело не дает четкого теста для определения того, кто был, а кто не был «частью» Аль-Каиды на момент захвата. Другими словами, решение зависит от достаточности доказательств. Вопрос о том, когда задержанный должен был быть «частью» Аль-Каиды, чтобы быть задержанным, находится в центре этого дела, поскольку ясно, что Салахи был в какой-то момент присягнувшим членом Аль-Каиды. [9] : 6
Судья Робертсон обсуждает другие факторы в своем решении, включая то, на какой стороне лежит бремя доказывания, а также учитывает надежность показаний, полученных под принуждением или основанных на слухах. [9] : 7–12 В заключение судья Робертсон заявил:
Правительству пришлось привести доказательства, которые отличаются от разведданных, показывающие, что Салахи был «частью» Аль-Каиды, скорее всего, чем нет. Чтобы сделать это, ему пришлось показать, что поддержка, которую Салахи, несомненно, время от времени оказывал, предоставлялась в рамках командной структуры Аль-Каиды. Правительство этого не сделало. [9] : 31
Министерство юстиции обжаловало это решение. [10] Устные доводы были заслушаны 17 сентября 2010 года коллегией из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия . В устных доводах судья Дэвид С. Тейтел усомнился в том, является ли присяга баят в 1991 году доказательством действий десятилетием и более позже против Соединенных Штатов. Он отметил: «Когда он присягал баят, у Соединенных Штатов и Аль-Каиды была общая цель. И Соединенные Штаты, и Аль-Каида выступали против коммунистического правительства Афганистана». [11] Коллегия обсудила отправку дела обратно в Окружной суд или отмену решения на основании других недавних постановлений Округа Колумбия о критериях, оправдывающих задержание, которые все еще разрабатывались. [12]
5 ноября 2010 года Окружной апелляционный суд округа Колумбия отменил решение и вернул дело в Окружной суд округа Колумбия для дальнейшего фактического расследования на основании указаний, которые он дал Окружному суду округа Колумбия относительно пересмотра таких дел habeas corpus в отношении задержанных. [13] [65] [66] Коллегия Окружного суда заявила, что необходимо ответить на следующие вопросы:
Окружной суд не проводил никаких слушаний после решения Апелляционного суда.
Слахи впервые был рассмотрен Советом по периодическому контролю 2 июня 2016 года. [53] Месяц спустя совет рекомендовал освободить Слахи. [15]
17 октября 2016 года Слахи был освобожден и вернулся в Мавританию после 14 лет содержания под стражей без предъявления обвинений. [4]
В 2017 году журналист CBS News Холли Уильямс отправилась в Мавританию, чтобы взять интервью у Слахи. [67] Флагманское новостное шоу CBS News , 60 Minutes , транслировало сюжет 12 марта 2017 года . CBS News описало его как первое телевизионное интервью Слахи с момента его репатриации. В этом интервью Мохамеду сказал, что он «искренне [прощает] всех, кто причинил [ему] зло во время [его] задержания». В апреле 2022 года Слахи подал иск против канадского правительства на том основании, что «ошибочные разведданные, предоставленные канадскими властями, способствовали его задержанию» в 2002 году, требуя компенсации в размере 35 миллионов долларов. [68]
В мае 2018 года бывший охранник Слахи в Гуантанамо, Стив Вуд, посетил его в Мавритании во время Рамадана . [69] [70] [71] Об этом было рассказано в короткометражном документальном фильме 2020 года «Хранитель моего брата» . [72]
29 января 2021 года New York Review of Books опубликовал открытое письмо Слахи и шести других лиц, ранее содержавшихся в Гуантанамо, недавно вступившему в должность президенту Байдену с призывом закрыть лагерь для задержанных. [73]
В феврале 2021 года вышла экранизация его мемуаров под названием «Мавританец» , снятая Кевином Макдональдом , в главных ролях — Джоди Фостер , Тахар Рахим , Бенедикт Камбербэтч и Шейлин Вудли . [74]
По состоянию на 2019 год паспорт Слахи не был ему возвращен, как было обещано при освобождении. Он не смог покинуть Мавританию, чтобы лечить свое состояние здоровья или увидеть своего новорожденного сына в Германии. [75] После окончания учебы в Германии в 1999 году Слахи зарегистрировался как безработный, а также занимался коммерческой деятельностью, о которой он не сообщил властям, что привело к условному наказанию за социальное мошенничество и бессрочному запрету на въезд. [76]
Слахи утверждал, что военная «группа обвинения», преследующая признавшегося террориста Ахмеда аль-Дарби, «предложила мне помочь при условии, что я попрошу суд отменить свой приказ относительно моего допроса».
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Теперь, в своем первом телевизионном интервью после освобождения в октябре прошлого года, он рассказывает свою замечательную историю в 60 Minutes.
На своей инаугурации вы сказали миру: «Нас будут судить, вас и меня, по тому, как мы разрешим эти каскадные кризисы нашей эпохи. Мы окажемся на высоте». Поэтому мы предлагаем предпринять следующие шаги для закрытия Гуантанамо