Конфедерация анархистских организаций «Набат» , более известная просто как « Набат» ( укр . Набат ; англ. Alarm ), была украинской анархистской организацией, которая добилась известности во время Украинской войны за независимость . Организация, базирующаяся в Харькове , имела отделения во всех крупных городах Украины. Ее устав был разработан таким образом, чтобы быть привлекательным для каждой из различных анархистских школ мысли .
«Набат» тесно сотрудничал с махновским движением , часто занимая ведущие роли в институтах движения. Однако конфликты между политическим руководством «Набата» и военным руководством Революционной повстанческой армии привели к разрыву между ними, прежде чем они оба были подавлены большевиками в ноябре 1920 года.
В изгнании бывшие члены «Набата» стали заниматься поддержкой заключенных для своих членов, все еще находящихся в советских тюрьмах. Они также были втянуты в дебаты о том, чему следует научиться из их опыта, причем одна фракция во главе с Петром Аршиновым выступала за платформизм , а другая во главе с Волиным выступала за синтез-анархизм .
После начала Февральской революции ряд русских и украинских анархистов вернулись из ссылки в страну. [1] Анархо -синдикалист Волин прибыл в Петроград и начал читать лекции о необходимости анархического единства против подъема большевизма . [2] Арон Барон вместе со своей женой Фаней переехал в Киев , где они участвовали в местном Совете . После большевистской оккупации Харькова во время Октябрьской революции Фаня и Арон переехали в город, где они помогли запустить украинское анархистское движение . [3] Тем временем Петр Аршинов был освобожден из Бутырской тюрьмы и переехал в Екатеринослав , присоединившись к анархистскому движению в Донбассе и читая лекции шахтерам и рабочим завода в регионе. [4]
Поскольку новое российское правительство становилось все более враждебным, многие анархисты решили покинуть Россию и переехать в Украину, где они могли наслаждаться большей свободой и воплощать свои идеи в жизнь. [5] К осени 1918 года Конфедерация анархистских организаций «Набат» основала свою штаб-квартиру в Харькове , Украина. [6] В последующие месяцы «Набат» разросся и включил в себя отделения в ряде других крупных украинских городов, включая Екатеринослав и Одессу , [7] Елизаветград , [8] и Киев . [9]
12–16 ноября 1918 года «Набат» провёл свою учредительную конференцию в Курске . [10] Конференция постановила создать всеукраинскую федерацию анархистских групп, [11] объединённых под единой платформой, чтобы воспользоваться возможностями общественных реформ, предоставляемыми продолжающейся Гражданской войной в России . [12] На конференции Волину было поручено создать «декларацию принципов», которая была бы приемлема для всех основных школ анархизма, [13] прежде всего для синдикалистов , коммунистов и индивидуалистов . [14] Платформа Волина о « едином анархизме » подверглась критике со стороны многих его собственных товарищей-анархистов-синдикалистов в России, [15] которые опасались доминирования анархо-коммунистов в такой организации. [3]
Конференция провозгласила, что русская революция была началом мировой революции , которая свергнет капитализм и заменит его коммунизмом . Но они критиковали большевистскую модель достижения этого через « диктатуру пролетариата », вместо этого предлагая беспартийные советы , фабричные комитеты и комитеты бедноты для надзора за самоуправляемой экономикой . [11] Конференция также постановила создать анархистские партизанские отряды для борьбы с контрреволюционным Белым движением , [16] признав повстанческие силы под руководством Нестора Махно наилучшим вариантом для создания анархистских вооруженных сил. [17] «Набат» предостерег Махно от начала восстания без посторонней помощи и настоятельно рекомендовал ему дождаться прибытия большевиков на Украину , но Махно продолжал свое повстанческое движение, не желая терять инициативу против Центральных держав. [18]
В январе 1919 года «Набат» связался с Виктором Билашем , который привел организацию в лоно махновщины . «Набат» создал отделение в махновской столице Гуляйполе , снабжая движение литературой и активистами. [19] Он подвергся преследованиям со стороны большевиков после публикации воззвания к солдатам Красной Армии , призывавшего их к мятежу и свержению советской власти. Организация обратилась за помощью к махновцам, но преследования продолжались. [8] 12–16 февраля 1919 года делегаты «Набата» приняли участие во Втором областном съезде крестьян, рабочих и повстанцев , который подверг критике репрессивные действия большевиков на Украине и учредил Военно-революционный совет как исполнительный орган махновского движения. [20]
В марте 1919 года «Набат» взял на себя редактирование газет махновского движения, которые печатались на русском языке в Харькове. [21] В ответ на распространение эпидемии тифа в «Набате» был опубликован указ , в котором требовалось улучшить личную гигиену под угрозой наказания. [22] В том же месяце « Набат» также опубликовал объявление о формировании собственного вооруженного полка в Гуляйполе. [8]
2–7 апреля 1919 года «Набат» провёл свой первый съезд в Елизаветграде, [23] на котором организация постановила полностью посвятить себя участию в махновском движении. [8] Когда съезд обсуждал союз между махновцами и большевиками, съезд был примечателен тем, что был относительно просоветским, за исключением одного антикоммунистического делегата из Гуляйполя. [24] Сеня Флешин осудил большевиков за захват контроля над рабочими советами и за создание полицейского государства в России. [25] В результате съезд выступил против участия анархистов в Советах , где доминировали большевики , из-за их тенденций к централизации . [26] Когда обсуждение перешло к организации Революционной повстанческой армии , съезд призвал к ее созданию снизу вверх на добровольной и эгалитарной основе, выступая против иерархической и милитаристской концепции Красной армии , которая, по мнению «Набата», неизбежно станет реакционной . [27] Однако сам Махно не подчинился решениям Елизаветградского съезда, которые были приняты без его присутствия. [28]
К этому времени «Набат» столкнулся с растущими политическими репрессиями со стороны ЧК , которая преследовала анархистов в Харькове и арестовала ряд его членов в Катерниославе, включая одного члена секретариата. [8] В середине мая 1919 года секретариат «Набата» решил перенести свою штаб-квартиру из враждебного климата в Харькове в безопасное место в Гуляйполе. Другие русские анархисты, включая Петра Аршинова и Арона Барона , также начали бежать на юг Украины, ища убежища в районе, находящемся под контролем махновцев. [29] Там Аршинов присоединился к «Набату» и начал работать редактором главной газеты махновского движения «Дорога к свободе» . [30]
В мае 1919 года махновцы выпустили прокламацию, в которой осудили лидера повстанцев Никифора Григорива как контрреволюционера и антисемита [31] в статье, которую подписал Петр Аршинов [32] и опубликовал в «Набате» [31] . Члены «Набата», такие как Яков Суховольский [33], публично обвинили в возвышении Григорива авторитарную политику большевистской партии, которая, как они утверждали, оттолкнула повстанцев от их собственного дела [34] . Сам Волин оказался втянут в полемику со Львом Троцким [35] , и опубликовали две статьи, осуждающие друг друга, соответственно в « Набате» и « Звезде» [36] .
После разрыва между большевиками и махновцами в июне 1919 года газета «Набат» была запрещена ЧК за критику большевиков [37], а сама организация была разогнана правительством, что заставило еще больше ее членов вступить в объятия махновщины. [38] В августе 1919 года еще больше членов «Набата» присоединились к махновщине во время ее отступления в Умань . [39] Один махновский отряд был даже отправлен на спасение Волина, который был пленником Украинской народной армии . [40] По прибытии Волин был быстро избран председателем Военно -революционного совета и вошел в редакционную коллегию « Дороги к свободе» . [41] Находясь на этих должностях, Волин занял ведущую роль в гражданских делах, в то время как военное командование оставалось в руках самого Нестора Махно. [42]
После победы повстанцев в битве при Перегоновке повстанцы заняли большую часть юга Украины, где они провозгласили распространение свободы слова и свободы печати на все социалистические организации. [43] Это позволило « Набату» возобновить публикацию в ноябре 1919 года, начав свой новый выпуск с заявления о том, что третья революция была инициирована махновщиной. [44] Когда Красная Армия двинулась на Украину в конце 1919 года, «Набат» призвал революционные элементы Красной Армии объединиться с Революционной Повстанческой Армией, чтобы вместе работать в массовом движении против контрреволюции . [ 45] Несмотря на мольбы «Набата» к Махно предотвратить это, Повстанческая Армия начала распадаться перед лицом наступления красных. [45]
В феврале 1920 года секретариат «Набата» провел тайное заседание в Харькове, [45] на котором они отмежевались от махновщины, объявив самого Нестора Махно неспособным возглавить движение. [46] Хотя они все еще поддерживали связь с махновщиной, они решили переключить свое внимание с поддержки махновского движения на сосредоточение внимания на разжигании революции в городах. [45] На другом заседании в следующем месяце «Набат» заявил о необходимости участия анархистов в революционной борьбе, но они оспорили анархический характер Повстанческой армии, подчеркнув проблемы алкоголизма и антисемитизма в ее рядах. [47]
Но в апреле 1920 года «Набат» провел в Харькове более крупное собрание, которое полностью изменило курс, заданный секретариатом. Возобновившиеся политические репрессии со стороны большевиков заставили их снова переключить свое внимание на сельскую местность и начать более тесное сотрудничество с махновцами, [48] решив усилить свою работу внутри махновского движения, чтобы сформировать из него специфически анархистский революционный авангард . [47] В своей газете организация заявила, что украинским анархистам необходимо сплотиться с махновщиной перед лицом наступления Белого движения . [ 49] В начале июня 1920 года секретариат «Набата» попытался договориться о перемирии с украинским советским правительством, но их предложения были отвергнуты. [50]
Набат считал необходимым для махновщины прекратить борьбу с мобильным партизанским восстанием и вместо этого навсегда захватить территорию, где она могла бы начать строительство бесклассового общества . [51] Набат отправил делегацию, состоящую из Арона Барона , Исаака Тепера и Якова Суховольского , чтобы заключить соглашение с Махно на этих условиях. Теперь, интегрированные в центр махновщины, три делегата начали конфликтовать с командованием повстанцев. Как новый фактический политический лидер движения, Барон начал вмешиваться в военные решения и спорил с Махно о том, какую территорию они захватят, чтобы установить анархизм - при этом Махно настаивал на том, что это его родной регион. Дмитрий Попов , разочарованный влиянием этих «внешних анархистов», даже пригрозил убить делегатов сам. [51] Сам Махно был разочарован членами «Набата», чье непостоянное присутствие в движении и неучастие в вооруженной борьбе привели к тому, что Махно назвал их « туристами ». [42]
3–8 сентября 1920 года «Набат» провел конференцию в Харькове . [52] Новое чувство разочарования в махновском движении проникло на конференцию, на которой доминировали три делегата. Барон принял резолюцию против махновщины, хотя против нее выступило меньшинство, все еще поддерживавшее Махно, включая Якова Суховольского, Иосифа Готмана и Петра Аршинова. Суховольский и Готман были отправлены для восстановления связей с махновцами, но исчезли по дороге. [53]
В октябре 1920 года было ратифицировано Старобельское соглашение между большевиками и махновцами, объявившее амнистию для анархистов-политзаключенных, позволившее освободить членов «Набата» из тюрем и расширившее для них право на свободу объединений . [54] 4 ноября 1920 года газета «Набат» возобновила выпуск, и организация немедленно начала планировать проведение анархистского съезда в Харькове в начале декабря. [55] Волин, освободившись из тюрьмы, начал переговоры с правительством Христиана Раковского о реализации четвертого пункта соглашения, который предоставил бы махновщине автономию . [56] Но после победы советских войск при осаде Перекопа , 26 ноября, большевики осуществили внезапное нападение на махновщину и арестовали почти всех членов «Набата» в Харькове, уничтожив организацию. [57]
Лидеры «Набата» были переведены в тюрьмы Москвы , [58] где они устроили голодовку, чтобы привлечь внимание синдикалистских делегатов на конгрессе Профинтерна . [59] На фоне широкомасштабного протеста против их заключения они были наконец освобождены в январе 1922 года по приказу Владимира Ленина , который постановил, что они должны немедленно покинуть страну. [60] Другие видные анархисты в Украине были арестованы и убиты без суда. Атмосфера страха, созданная большевистской партией, заставила многих выживших видных анархистов бежать из страны в поисках более безопасной среды за пределами советского контроля. [61]
Находясь в ссылке в Берлине , Волин и Аршинов основали ежемесячный журнал «Анархический вестник » [ 62 ] , опубликовали « Историю махновского движения» [ 63] и работали вместе с Александром Беркманом , оказывая поддержку заключенным -анархистам в Советском Союзе [64] . 22 июля 1923 года Галина Кузьменко подписала заявление, в котором просила большевистское правительство освободить оставшихся членов «Набата» из тюрьмы и прекратить политические репрессии против анархистского движения в обмен на прекращение враждебных действий со стороны повстанцев, но ее просьба не была удовлетворена [65] .
Изгнанные анархисты «Набата» обратили свое внимание на то, почему их движение потерпело неудачу на Украине. [66] Марк Мрачный начал выступать за «переходную экономику и политическую стадию для революции», которой должны были заниматься свободные советы . [67] Левандовский обвинил махновцев в управлении собственной ЧК в форме Контрразведки , а самого Махно в руководстве военной диктатурой . [68] Тем временем Исаак Тепер утверждал, что именно «Набат» руководил махновщиной, изображая Арона Барона как диктатора движения. [69] 20 июня 1926 года Петр Аршинов опубликовал свою «Организационную платформу» , в которой предлагал анархо-коммунистам сформировать тесно скоординированную организацию, основанную на принципах тактического и теоретического единства , коллективной ответственности и федерализма . [70] Волин резко критиковал эту Платформу , считая ее попыткой сформировать анархистскую политическую партию по бюрократическому и централистскому принципу. [71]
Nabat имел жесткую и дисциплинированную организационную структуру. Целью этой организации и дисциплины было сделать Nabat здоровым синдикатом и подняться над разногласиями во мнениях различных школ анархической мысли. Он был организован по федеральным принципам, с региональными компонентами, которые были ответственны друг перед другом за решения, принятые во время общих ассамблей, даже когда такие решения принимались простым большинством. Секретариат, небольшой руководящий орган, курировал работу Nabat. Секретариат рассматривался как «технически исполнительный», но имел довольно обширные обязанности, включая идеологическое руководство Конфедерацией, управление деньгами Nabat, издание газеты и другую пропагандистскую деятельность, а также контроль за тем, какие активисты были у Конфедерации. [72] Организация была описана Волиным как «союз на основе федерализма с некоторыми элементами естественной, свободной и технической централизации, то есть... слияние братской и свободной дисциплины и коллективной ответственности». [73]
У «Набата» были отделения во многих крупных городах Украины. Он также помог создать Союз атеистов и развил молодежное крыло, которое стало особенно многочисленным на юге Украины. [9]