Национальная противоракетная оборона ( НПРО ) относится к общенациональной противоракетной программе, которая разрабатывалась Соединенными Штатами с 1990-х годов. После переименования в 2002 году этот термин теперь относится ко всей программе, а не только к наземным перехватчикам и связанным с ними объектам.
Другие элементы, которые потенциально могут быть интегрированы в НПРО, включают противоракеты или системы морского, космического, лазерного и высотного ракетного вооружения. Программа НПРО ограничена по масштабу и предназначена для отражения относительно небольшой атаки МБР со стороны менее продвинутого противника. В отличие от более ранней программы Стратегической оборонной инициативы , она не предназначена для того, чтобы стать надежным щитом против крупной атаки со стороны технически продвинутого противника.
Термин «национальная противоракетная оборона» имеет несколько значений:
См. фазу траектории для типов противоракет, преимуществ и недостатков каждого типа реализации. Роль защиты от ядерных ракет была горячей военной и политической темой в течение нескольких десятилетий. (См. также ядерную стратегию , Агентство по противоракетной обороне и противоракету .) Но противоракетную оборону против известной траектории баллистической ракеты необходимо переосмыслить перед лицом маневренной угрозы (например, гиперзвукового планирующего летательного аппарата , который еще не был реализован и доказан по состоянию на 2018 год). См. Гиперзвуковой полет § Разработка гиперзвукового оружия и Перехватчик гиперзвуковой планирующей фазы (GPI) (2021).
Когда в 1947 году ВВС США были отделены от Армии США , Армия сохранила за собой роль наземной ПВО, которая впоследствии переросла в Национальную противоракетную оборону. Армия сохраняла ведущую роль в этой области до тех пор, пока успех системы Aegis не переключил внимание на ВМС США в 21 веке. [2]
В 1950-х годах в рамках проекта Nike была разработана серия зенитных ракет . Последняя в серии, Nike-Zeus, предлагала чрезвычайно большой радиус перехвата и очень высокую производительность. В конце 1950-х годов программа исследовала использование ракет Nike-Zeus в качестве перехватчиков против советских МБР. Боеголовка Nike должна была быть взорвана на больших высотах (более 100 км или 60 статутных миль) над полярными регионами в непосредственной близости от приближающейся советской ракеты.
Проблема быстрого определения и отслеживания приближающихся ракет оказалась неразрешимой, особенно в свете легко предвидимых контрмер, таких как ложные цели и дипольные отражатели . В то же время потребность в высокоэффективном зенитном оружии также была серьезно подорвана очевидной эволюцией советских ядерных сил в сторону почти полностью основанных на МБР. Проект Nike-Zeus был отменен в 1961 году.
Использование ядерных боеголовок Nike-Zeus было необходимо, учитывая имеющуюся ракетную технологию. Однако оно имело существенные технические ограничения, такие как ослепление оборонительных радаров для последующих ракет. Кроме того, взрыв ядерных боеголовок над дружественной территорией (хотя и в космосе) был неидеальным. В 1960-х годах проект Defender и концепция перехвата баллистических ракет (BAMBI) заменили наземные ракеты Nike ракетами, запускаемыми со спутниковых платформ, вращающихся непосредственно над СССР. Вместо ядерных боеголовок ракеты BAMBI должны были развертывать огромные проволочные сетки, предназначенные для выведения из строя советских МБР на ранней стадии их запуска («фаза разгона»). Однако решение проблемы защиты предлагаемых спутниковых платформ от нападения найдено не было, и в 1968 году программа была отменена.
В 1967 году [3] министр обороны США Роберт Макнамара объявил о программе Sentinel, которая обеспечивала защиту от нападения для большей части континентальной части Соединенных Штатов. Система состояла из ракеты большой дальности Spartan , ракеты малой дальности Sprint и связанной с ней радиолокационной и компьютерной системы. Однако военные и политические стратеги США признали несколько проблем с системой: [4] [5] [6]
В 1969 году Sentinel был переименован в Safeguard. [7] С тех пор он был предназначен для защиты некоторых зон размещения МБР США от атак, способствуя их способности проводить ответную ракетную атаку. Safeguard использовал те же ракеты Spartan и Sprint , а также ту же радарную технологию, что и Sentinel. Safeguard решил некоторые проблемы Sentinel:
Однако в Safeguard все еще сохранялись некоторые из ранее перечисленных политических и военных проблем.
Эти вышеперечисленные проблемы заставили Соединенные Штаты и СССР подписать Договор об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. В соответствии с Договором по ПРО и его пересмотром 1974 года, каждой стране разрешалось развернуть только две системы ПРО, каждая из которых имела всего 100 перехватчиков — одну для защиты национального командования или столицы, другую для защиты сдерживающих сил, таких как ракетное поле. Советы развернули систему под названием ракетная система А-35 «Галоша» , и она была развернута для защиты Москвы , своей столицы. США развернули систему Safeguard для защиты стартовых площадок МБР вокруг авиабазы Гранд-Форкс , Северная Дакота, в 1975 году. Американская система Safeguard проработала недолго (в течение нескольких месяцев). Советская система (теперь называемая А-135 ) была усовершенствована за десятилетия и до сих пор действует вокруг Москвы.
Учитывая опасения по поводу предыдущих программ, в которых использовались перехватчики с ядерным оружием, в 1980-х годах армия США начала исследования осуществимости создания средств поражения типа «hit-to-kill», в которых ракета-перехватчик могла бы уничтожать приближающуюся баллистическую ракету, просто сталкиваясь с ней, так называемых «средств кинетического поражения» (Kinetic Kill Vehicles), или KKV.
Первой программой, которая фактически испытала перехватчик ракет hit-to-kill, был армейский эксперимент по наведению на цель. «Наложение» было армейским термином для перехватов вне атмосферы, которые должны были бы устранить любые ложные цели, «подложка» была их термином для перехватов на большой высоте в атмосфере. KKV был оснащен инфракрасной головкой самонаведения, электроникой наведения и двигательной установкой. Оказавшись в космосе, KKV расширил конструкцию диаметром 4 м (13 футов), похожую на скелет зонтика, чтобы увеличить ее эффективное поперечное сечение. Это устройство должно было уничтожить боеголовку МБР при столкновении. После неудачных испытаний с первыми тремя летными испытаниями, четвертое и последнее испытание 10 июня 1984 года было успешным, перехватив Minuteman RV со скоростью сближения около 6,1 км/с (18 Маха) на высоте более 160 км (99 миль).
23 марта 1983 года президент Рональд Рейган объявил о новой национальной программе противоракетной обороны, официально названной Стратегической оборонной инициативой , но вскоре прозванной недоброжелателями «Звездными войнами». Заявленная цель президента Рейгана состояла не только в защите США и их союзников, но и в предоставлении завершенной системы СССР, тем самым положив конец угрозе ядерной войны для всех сторон. СОИ была технически очень амбициозной и экономически очень дорогой. Она включала бы множество космических лазерных боевых станций и рентгеновских лазерных спутников с ядерной накачкой, предназначенных для перехвата вражеских МБР в космосе, а также очень сложные системы управления и контроля . В отличие от предыдущей программы Sentinel, целью была полная защита от мощной, тотальной ядерной атаки со стороны СССР.
В Конгрессе разгорелись партийные дебаты, в ходе которых демократы подвергли сомнению осуществимость и стратегическую целесообразность такой программы, в то время как республиканцы говорили о ее стратегической необходимости и предоставили ряд технических экспертов, которые утверждали, что она на самом деле осуществима (включая физика проекта Манхэттен Эдварда Теллера ). Сторонники СОИ одержали верх, и финансирование было начато в 1984 финансовом году.
В декабре 1999 года Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, направленную на то, чтобы заставить Соединенные Штаты отказаться от своих планов по созданию системы противоракетной обороны. Против проекта, наряду с Соединенными Штатами, проголосовали еще три страны: Албания , Израиль и Федеративные Штаты Микронезии . Тринадцать из 15 членов Европейского союза воздержались, а Франция и Ирландия проголосовали за эту резолюцию. Резолюция призвала к продолжению усилий по укреплению и сохранению договора. [8] 14 июня 2002 года Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО . На следующий день Россия ответила выходом из Договора СНВ-2 (предназначенного для запрета МБР с разделяющимися головными частями).
В 1990-х и начале 21-го века заявленная миссия ПРО изменилась на более скромную цель — не допустить, чтобы Соединенные Штаты стали объектом ядерного шантажа или ядерного терроризма со стороны так называемого государства-изгоя . Осуществимость этой более ограниченной цели остается несколько спорной. При президенте Билле Клинтоне некоторые испытания продолжались, но проект получил мало финансирования, несмотря на поддерживающие замечания Клинтона 5 сентября 2000 года о том, что «такая система, если она будет работать должным образом, могла бы дать нам дополнительное измерение страхования в мире, где распространение усложнило задачу сохранения мира».
Система находится в ведении Агентства по противоракетной обороне (MDA). Есть несколько других агентств и военных командований, которые играют свою роль, например, Командование по космической и противоракетной обороне армии США и Space Delta 4 .
MDA и Агентство по развитию космоса (SDA) в настоящее время разрабатывают элементы гиперзвуковой системы противоракетной обороны для защиты от гиперзвукового оружия; эти элементы включают в себя уровни отслеживания и транспортировки Национальной оборонной космической архитектуры (NDSA) и различные программы перехватчиков, хотя ожидается, что маневренность и низкие высоты полета гиперзвукового оружия будут представлять проблемы. Ожидается, что Glide Phase Interceptor (GPI) MDA сможет защищать от гиперзвуковых ракет к середине-концу 2020-х годов. Программа Glide Breaker DARPA направлена на оснащение транспортного средства для точного нацеливания гиперзвуковых ракет на большом расстоянии. Аналитики продолжают спорить осуществимости, эффективности и практичности защиты от гиперзвукового оружия. [9]
Действующая система ПРО состоит из нескольких компонентов.
Планирующие перехватчики (GPI) — это ракеты, предназначенные для перехвата гиперзвуковых летательных аппаратов в полете . [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Одним из основных компонентов является наземная система обороны на среднем участке траектории (GMD), состоящая из ракет-перехватчиков наземного базирования (GBI) и радара в Соединенных Штатах на Аляске , которые будут перехватывать приближающиеся боеголовки в космосе. [17] [18] [19] В настоящее время некоторые ракеты GBI размещены на базе SFB [Космические силы] Ванденберг в Калифорнии. Эти GBI могут быть дополнены перехватчиками SM-3 на среднем участке траектории, запускаемыми с кораблей ВМС. Около десяти ракет-перехватчиков находились в эксплуатации по состоянию на 2006 год. В 2014 году Агентство по противоракетной обороне имело 30 действующих GBI, [20] с 14 дополнительными перехватчиками наземного базирования, запрошенными для развертывания в 2017 году в бюджете на 2016 финансовый год. [21]
Официально конечной целью развертывания является фаза «C3», предназначенная для противодействия десяткам сложных боеголовок из двух локаций GMD, использующих 200 ПРО «или более». Конструкция системы допускает дальнейшее расширение и модернизацию за пределы уровня C3.
Основным компонентом является корабельная система, называемая системой противоракетной обороны Aegis . Этому придал новое важное значение президент Обама в сентябре 2009 года, когда он объявил о планах отказаться от планов размещения ПРО в Польше в пользу систем ПРО, размещенных на военных кораблях ВМС США. [22] [23] [24] 18 сентября 2009 года премьер-министр России Путин приветствовал планы Обамы по отказу от размещения ПРО на границе с Россией. [25] [26]
В 2009 году несколько кораблей ВМС США были оснащены ракетами SM-3 для выполнения этой функции, дополняя системы Patriot , уже развернутые американскими подразделениями. Кроме того, военные корабли Японии и Австралии получили оружие и технологии, позволяющие им также участвовать в американском плане обороны. [27] [28]
12 ноября 2009 года Агентство по противоракетной обороне объявило, что шесть дополнительных эсминцев ВМС США будут модернизированы для участия в программе. В 2012 финансовом году были модернизированы USS Carney (DDG-64) , USS Ross (DDG-71) и USS Donald Cook (DDG-75) . USS Cole (DDG-67) , USS McFaul (DDG-74) и USS Porter (DDG-78) должны были быть модернизированы в 2013 финансовом году. Целью программы было модернизировать 21 корабль к концу 2010 года; 24 в 2012 году; и 27 около 2013 года. [29]
Все корабли, оснащенные боевой системой Aegis, оснащены ракетой класса «земля-воздух» SM-2 , которая благодаря недавним модернизациям имеет возможности противоракетной обороны на конечном этапе. [30]
Система противоракетной обороны на больших высотах (THAAD) — это программа армии США , в которой используются наземные ракеты-перехватчики, способные перехватывать ракеты в верхних слоях атмосферы и за ее пределами. [31] THAAD были развернуты на Гуаме, в Объединенных Арабских Эмиратах, Южной Корее и совсем недавно в Израиле. [32]
Изучаются несколько бортовых систем, которые затем будут использоваться ВВС США . Одним из основных объектов исследования является защита на этапе разгона, то есть система перехвата ракет, пока они находятся на этапе разгона. Одной из потенциальных систем для такого использования может быть бортовой лазер, который был испытан на Boeing YAL-1 и позже был отменен. Изучаются и другие идеи. [33]
По состоянию на 2009 год единственной системой ПРО с возможностью ускоренной фазы является система противоракетной обороны Aegis Ballistic Missile Defense System. У морской системы ускоренной фазы есть несколько преимуществ, поскольку она полностью мобильна и имеет большую безопасность, работая в международных водах. [33]
В настоящее время действуют три тактические системы противоракетной обороны меньшей дальности : американская армия Patriot , американская ВМС Aegis боевая система / ракета SM-2 и израильская ракета Arrow . В целом тактические ПРО малой дальности не могут перехватывать МБР, даже если они находятся в пределах досягаемости [ необходима ссылка ] ( Arrow-3 может перехватывать МБР). [34] Тактический радар ПРО и эксплуатационные характеристики не позволяют этого сделать, поскольку приближающаяся боеголовка МБР движется намного быстрее, чем боеголовка тактической ракеты. Однако более производительная ракета Terminal High Altitude Area Defense может быть модернизирована для перехвата МБР. Ракета SM-3 имеет некоторые возможности против МБР, как продемонстрировал успешный перехват ракеты-мишени класса МБР в ноябре 2020 года. [35] [36] [37]
Последние версии американской ракеты Hawk имеют ограниченные возможности против тактических баллистических ракет, но обычно не описываются как ПРО. Аналогичные заявления были сделаны о российских дальних зенитных ракетах серии S-300 и S-400 .
Несколько аспектов оборонной программы либо искали, либо получили участие и помощь от других стран. Несколько иностранных флотов участвуют в системе противоракетной обороны Aegis, включая Японию и Австралию. Кроме того, Соединенные Штаты рассматривали возможность создания радиолокационных станций и ракетных станций в других странах в рамках наземной обороны на среднем участке . Противоракетная станция в Польше привлекла большое внимание СМИ, когда ее отменили в пользу ПРО Aegis. [38] Радиолокационная станция в Соединенном Королевстве модернизируется, а еще одна строится в Гренландии. [39] Другие страны внесли свой вклад в технологические разработки и различные местоположения. [40]
Тайвань дал понять, что он готов разместить у себя национальные радары противоракетной обороны, которые будут связаны с американской системой, но не желает платить за какие-либо дальнейшие перерасходы средств в системах. [41]
The Wall Street Journal сообщил 17 июля 2012 года, что Пентагон строит радиолокационную станцию противоракетной обороны на секретном объекте в Катаре . [42] [43] [44] Позднее сообщение The Wall Street Journal было подтверждено статьей в The New York Times от 8 августа 2012 года, в которой говорилось, что официальные лица США раскрыли, что в Катаре будет размещен радар противоракетной обороны с высоким разрешением в X-диапазоне. [45] Официальные лица сообщили The Wall Street Journal, что радар в Катаре станет основой системы, предназначенной для защиты интересов США и союзников, таких как Израиль и европейские страны, от иранских ракет . [42] По словам аналитиков, Пентагон решил разместить новый радар в Катаре, поскольку там находится крупнейшая военная авиабаза США в регионе — авиабаза Аль-Удейд . По словам официальных лиц, на радиолокационной базе в Катаре планируется разместить мощный радар AN/TPY-2, также известный как радар X-диапазона, и дополнить два аналогичных массива, уже установленных в пустыне Негев в Израиле и в центральной Турции. Вместе три радиолокационных объекта образуют дугу, которая, по словам официальных лиц США, может обнаруживать запуски ракет с севера, запада и юга Ирана . Эти объекты позволят официальным лицам США и союзным военным отслеживать ракеты, запущенные из глубины Ирана, который имеет арсенал ракет, способных достичь Израиля и частей Европы. Радиолокационные установки, в свою очередь, связаны с батареями ракет-перехватчиков по всему региону и с американскими кораблями с высотными ракетами-перехватчиками. Радар X-диапазона обеспечивает изображения, которые могут быть использованы для точного определения ракет в полете. [42]
Американский чиновник также заявил, что Центральное командование вооруженных сил США, которое контролирует наращивание усилий для противодействия Ирану, также хочет развернуть первую в армии систему перехвата ракет Terminal High Altitude Area Defense, известную как THAAD, в регионе в ближайшие месяцы. THAAD имеет свой собственный радар, поэтому развертывание его отдельно от X-Bands обеспечивает еще большее покрытие и повышает точность системы, заявили чиновники. Радар X-Band и THAAD обеспечат «дополнительный уровень обороны», дополняя батареи Patriot, которые используются для противодействия ракетам с меньшей высотой полета, сказал Рики Эллисон, председатель Альянса по защите прав на ракетную оборону. [42]
23 августа 2012 года The Wall Street Journal сообщил, что США планируют значительное расширение противоракетной обороны в Азии. По словам американских чиновников, этот шаг направлен на сдерживание угроз со стороны Северной Кореи , но он также может быть использован для противодействия военным силам Китая. Планируемое наращивание является частью оборонительного массива, который может охватывать большие участки Азии, с новым радаром на юге Японии и, возможно, еще одним в Юго-Восточной Азии, связанным с кораблями противоракетной обороны и наземными перехватчиками. [46]
Чиновники Министерства обороны США сообщили The Wall Street Journal , что ядром нового противоракетного щита станет мощный радар раннего оповещения, известный как X-Band, расположенный на южном японском острове. В настоящее время ведутся переговоры между Японией и Соединенными Штатами. Новый X-Band присоединится к существующему радару, который был установлен на севере Японии в 2006 году, а третий X-Band может быть размещен в Юго-Восточной Азии. Получившаяся радарная дуга будет охватывать Северную Корею, Китай и, возможно, даже Тайвань. [47] По словам чиновников ВМС США и Исследовательской службы Конгресса, ВМС США разработали планы по расширению своего флота военных кораблей, способных защищать от баллистических ракет, с 26 кораблей сегодня до 36 к 2018 году. Чиновники заявили, что около 60% из них, вероятно, будут развернуты в Азии и Тихом океане. [46] Кроме того, армия США рассматривает возможность приобретения дополнительных противоракетных систем Terminal High Altitude Area Defense , или THAAD, сказал высокопоставленный чиновник Министерства обороны. Согласно текущим планам, армия строит шесть THAAD. [46]
В ответ на The Wall Street Journal американский генерал Мартин Демпси , председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил 23 августа 2012 года, что Соединенные Штаты ведут переговоры со своим близким союзником Японией о расширении системы противоракетной обороны в Азии путем размещения радара раннего оповещения на юге Японии. Однако Демпси заявил, что никаких решений о расширении радара пока не принято. [48] Государственный департамент заявил, что США применяют поэтапный подход к противоракетной обороне в Азии, как и в Европе и на Ближнем Востоке. «Это оборонительные системы. Они не вступают в бой, пока не будут запущены ракеты», — заявила на пресс-конференции пресс-секретарь департамента Виктория Нуланд. «В случае азиатских систем они разработаны против ракетной угрозы со стороны Северной Кореи. Они не направлены на Китай». [48] Нуланд заявила, что США ведут широкие обсуждения с Китаем по военным и политическим каналам о намерениях систем. [48]
В дополнение к одному американскому радару X-диапазона, официально известному как AN/TPY-2, размещенному в Японии, Соединенные Штаты и Япония объявили о соглашении 17 сентября 2012 года о размещении второго, усовершенствованного радара противоракетной обороны на японской территории. [49] [50] [51] «Цель этого — повысить нашу способность защищать Японию», — заявил на пресс-конференции министр обороны США Леон Панетта . «Он также предназначен для помощи передовым силам США, и он также будет эффективен для защиты территории США от северокорейской угрозы баллистических ракет». [49] Помимо обнаружения баллистических ракет, радары также предоставляют американским военным и их союзникам весьма подробный обзор движения судов в регионе. Эта возможность особенно востребована союзниками США в регионе, которые ведут территориальные споры с Китаем из-за спорных островов и рыболовных угодий. [52]
Некоторые официальные лица США отметили, что оборона, созданная против северокорейских ракет, также будет размещена для отслеживания китайских баллистических ракет. По словам официальных лиц, наземный радар также освободит ВМС для перемещения своего корабельного радара в другие региональные горячие точки. [49] [53] По словам официального представителя обороны США, в сентябре 2012 года в Японию высадилась группа американских военных, чтобы обсудить, где будет расположен второй объект. Официальные лица заявили, что хотят разместить радар, официально известный как AN/TPY2, в южной части Японии, но не на Окинаве, где военное присутствие США вызывает серьезные споры. [53] Во время совместной пресс-конференции в Токио Панетта и министр обороны Японии Сатоси Моримото заявили, что совместная американо-японская группа немедленно начнет поиск места для нового радара. [52] 15 ноября 2012 года Австралия и Соединенные Штаты объявили, что американские военные разместят мощный радар и космический телескоп в Австралии в рамках своего стратегического сдвига в сторону Азии. «Это даст нам возможность увидеть, что покидает атмосферу и входит в нее, по всей Азии», включая испытания ракет и снарядов в Китае, сообщил журналистам представитель министерства обороны США на условиях анонимности. [54]
_Overview.jpg/1280px-Ballistic_Missile_Defense_System_(BMDS)_Overview.jpg)
14 октября 2002 года наземный перехватчик, запущенный с испытательного полигона противоракетной обороны имени Рональда Рейгана, уничтожил макет боеголовки на высоте 225 км над Тихим океаном. Испытание включало три ложных аэростата. [55]
16 декабря 2002 года президент Джордж Буш-младший подписал Президентскую директиву по национальной безопасности 23 [56] , в которой был изложен план начала развертывания оперативных систем противоракетной обороны к 2004 году. На следующий день США официально запросили у Великобритании и Дании использование объектов в Файлингдейлсе , Англия , и Туле , Гренландия , соответственно, в качестве части программы ПРО. Прогнозируемая стоимость программы на период с 2004 по 2009 годы составит 53 миллиарда долларов, что сделает ее крупнейшей отдельной строкой в бюджете Пентагона .
С 2002 года США ведут переговоры с Польшей и другими европейскими странами о возможности создания европейской базы для перехвата ракет большой дальности. Объект, аналогичный американской базе на Аляске, поможет защитить США и Европу от ракет, выпущенных с Ближнего Востока или Северной Африки. Премьер-министр Польши Казимеж Марцинкевич заявил в ноябре 2005 года, что он хотел бы открыть публичные дебаты о том, должна ли Польша размещать такую базу. [57]
В 2002 году система ПРО была изменена на наземную систему противоракетной обороны на среднем участке траектории (GMD), чтобы отличать ее от других программ противоракетной обороны, таких как космические, морские и системы противоракетной обороны на участке разгона и участке входа в атмосферу (см. этапы полета ).
22 июля 2004 года первый наземный перехватчик был развернут в Форт-Грили , Аляска ( 63°57′14″N 145°44′06″W / 63.954°N 145.735°W / 63.954; -145.735 ). К концу 2004 года в общей сложности шесть перехватчиков были развернуты в Форт-Грили и еще два на авиабазе Ванденберг , Калифорния. Еще два были установлены в Форт-Грили в 2005 году. Система обеспечит «элементарную» защиту.
15 декабря 2004 года испытание перехватчика на Маршалловых островах завершилось неудачей: запуск был прерван из-за «неизвестной аномалии» в перехватчике через 16 минут после запуска цели с острова Кадьяк , Аляска .
«Я не думаю, что когда-либо ставилась цель объявить ее работоспособной. Я думаю, что цель состояла в том, чтобы к концу 2004 года она была готова к эксплуатации», — заявил представитель Пентагона Ларри ДиРита 13 января 2005 года на пресс-конференции в Пентагоне. Однако проблема была в финансировании. «Были некоторые ожидания, что наступит момент, когда она станет работоспособной, а не что-то еще, эти ожидания не являются чем-то неизвестным, если Конгресс уделит этой системе больше внимания и финансирования, она может быть введена в эксплуатацию относительно быстро».
18 января 2005 года командующий Стратегическим командованием США отдал распоряжение о создании Объединенного функционального компонентного командования по интегрированной противоракетной обороне (JFCC IMD). После активации JFCC IMD разработает желаемые характеристики и возможности для глобальных операций по противоракетной обороне и поддержки противоракетной обороны.
14 февраля 2005 года еще одно испытание перехватчика завершилось неудачей из-за неисправности наземного вспомогательного оборудования на испытательном полигоне на острове Кваджалейн , а не самой ракеты-перехватчика. [58]
24 февраля 2005 года Агентство по противоракетной обороне , испытывая систему противоракетной обороны Aegis , успешно перехватило фиктивную вражескую ракету. Это было первое испытание оперативно настроенной ракеты- перехватчика RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) и пятое успешное испытание перехвата с использованием этой системы. 10 ноября 2005 года USS Lake Erie обнаружил, отследил и уничтожил фиктивную двухступенчатую баллистическую ракету в течение двух минут после запуска баллистической ракеты. [59]
1 сентября 2006 года была успешно испытана система наземной обороны на среднем участке траектории . С авиабазы Ванденберг был запущен перехватчик, чтобы поразить ракету-мишень, запущенную с Аляски , при наземной поддержке экипажа в Колорадо-Спрингс . Директор Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Трей Оберинг описал это испытание как «настолько близкое, насколько мы можем приблизиться к сквозному испытанию нашей системы противоракетной обороны большой дальности». [60] Ракета-мишень не несла никаких ложных целей или других мер противодействия. [61]
В настоящее время ведется развертывание морской радиолокационной системы X-диапазона . [62]
24 февраля 2007 года The Economist сообщил, что посол США в НАТО Виктория Нуланд написала своим коллегам-посланникам, чтобы проконсультировать их относительно различных вариантов размещения объектов ПРО в Европе. Она также подтвердила, что «Соединенные Штаты также обсуждают с Великобританией дальнейшие потенциальные вклады в систему». [63]
23 февраля 2008 года США успешно сбили неисправный американский спутник-шпион.
База Устка-Вицко ( 54°33′13″N 16°37′13″E / 54.553748°N 16.620255°E / 54.553748; 16.620255 ) польской армии упоминалась как возможное место размещения американских ракет-перехватчиков. Россия возражала; ее приостановка Договора об обычных вооруженных силах в Европе может быть связана с этим.
Россия пригрозила разместить ядерные ракеты малой дальности на границе России с НАТО, если США откажутся отказаться от планов по размещению 10 ракет-перехватчиков и радара в Польше и Чехии . [64] [65] В апреле 2007 года Путин предупредил о новой холодной войне , если американцы разместят щит в Центральной Европе. [66] Путин также заявил, что Россия готова отказаться от своих обязательств по Договору о ядерных силах 1987 года с США. [67] В 2014 году Россия объявила о планах по установке большего количества радаров и систем противоракетной обороны по всей стране, чтобы противостоять планам США по размещению системы противоракетной обороны в Восточной Европе. [68]
По состоянию на январь 2017 года тремя основными кандидатами на размещение предлагаемого объекта ПРО на востоке США [69] являются Нью-Йорк, Мичиган и Огайо. [70]
Ранее существовала спорная инициатива по размещению установок ПРО GMD в Центральной Европе , а именно в Польше и Чехии . В результате сильного сопротивления России план был отклонен в пользу ПРО класса Aegis, размещенной в Черном море и в конечном итоге в Румынии .
В феврале 2007 года США начали официальные переговоры с Польшей [71] и Чехией относительно размещения объекта наземной системы обороны на среднем участке пути. [72] Объявленная цель состояла в том, чтобы защитить большую часть Европы от ударов ракет большой дальности со стороны Ирана . [73] Общественное мнение в обеих странах было против: 57% поляков не согласились, в то время как 21% поддержали планы; [71] в Чехии было 67% против 15%. [74] Более 130 000 чехов подписали петицию о референдуме по поводу базы, что является крупнейшей гражданской инициативой ( Ne základnám – Нет базам) [75] со времен Бархатной революции . [76]
База польской армии Устка - Вицко была упомянута как возможное место размещения 10 американских ракет-перехватчиков. Россия возражала; ее приостановка Договора об обычных вооруженных силах в Европе может быть связана с этим. Путин предупредил о возможной новой холодной войне . [66] Россия пригрозила разместить ядерные ракеты малой дальности на своей границе с НАТО, если Соединенные Штаты откажутся отказаться от этого плана. [64] [65]
Размещение радара и системы слежения было согласовано с Чешской Республикой. После долгих переговоров 20 августа 2008 года госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский подписали в Варшаве «Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Республики Польша о размещении наземных перехватчиков баллистических ракет на территории Республики Польша» [77] [78] соглашение, которое должно было внедрить систему противоракетной обороны на территории Польши . Россия предупредила Польшу, что она подвергает себя атаке — даже ядерной — принимая американские ракеты-перехватчики на своей территории. Генерал Анатолий Ноговицын, заместитель начальника штаба вооруженных сил России, сказал: «Польша, размещая (систему), подвергает себя удару — 100 процентов». [79]
В сентябре 2009 года президент Барак Обама объявил, что планы по размещению объектов ПРО в Центральной Европе будут отменены в пользу систем, размещенных на военных кораблях ВМС США. [24] 18 сентября 2009 года премьер-министр России Путин решил приветствовать планы Обамы по размещению американских военных кораблей системы обороны Aegis в Черном море . [25] [26] Развертывание произошло в том же месяце, и состояло из военных кораблей, оснащенных ракетной системой Aegis RIM-161 SM-3 , которая дополняет ракетные системы Patriot , уже развернутые американскими подразделениями. [27] [28] После того, как USS Monterey был фактически развернут в Черном море, Министерство иностранных дел России опубликовало заявление, в котором выразило обеспокоенность по поводу развертывания. [80]
4 февраля 2010 года Румыния согласилась разместить ракеты SM-3, начиная с 2015 года. [81] Система противоракетной обороны в Девеселу была введена в эксплуатацию 18 декабря 2015 года. [82] Компонент ПРО в Румынии прошел модернизацию в 2019 году; тем временем подразделение THAAD , батарея B (THAAD), 62-й артиллерийский полк ПВО , было размещено в NSF Девеселу , Румыния. [83] [84] Aegis Ashore была установлена в Редзиково , Польша, с завершением к 2022 году . [85] [86]
Среди экспертов возникли разногласия относительно того, технически возможно ли построить эффективную систему противоракетной обороны и, в частности, будет ли работать система ПРО. [87] [88]
Исследование, проведенное в апреле 2000 года Союзом обеспокоенных ученых и Программой исследований безопасности Массачусетского технологического института, пришло к выводу, что «любая страна, способная развернуть ракету большой дальности, также сможет развернуть контрмеры, которые помешают планируемой системе ПРО». Контрмеры, изученные подробно, включали в себя бомбы, содержащие биологические или химические агенты, алюминизированные шары, которые служили в качестве приманок и маскировали боеголовки, а также охлаждающие боеголовки для снижения способности транспортного средства их обнаруживать. [89] [90]
В апреле 2004 года в отчете Главного контрольно-счетного управления был сделан вывод о том, что «MDA не объясняет некоторые критические предположения, такие как тип противника и количество ложных целей, лежащие в основе его целей по эффективности». В нем рекомендовалось, чтобы «Министерство обороны провело независимое, реалистичное в эксплуатационном отношении тестирование каждого блока, поставляемого на вооружение», но Министерство обороны ответило, что «формальное эксплуатационное тестирование не требуется перед началом полномасштабного производства». [91]
Сторонники не предложили, как отличить пустые воздушные шары от воздушных шаров с боеголовками, например, но заявили, что эти «простые» контрмеры на самом деле трудно реализовать, и что оборонные технологии быстро развиваются, чтобы противостоять им. [92] Агентство по противоракетной обороне (MDA) заявило, что методы различения ложных целей засекречены, и подчеркнуло свое намерение обеспечить будущую защиту от ускорителей и конечных целей, чтобы снизить важность ложных целей на среднем участке траектории. [93] Летом 2002 года MDA прекратило предоставлять подробную информацию о перехватах и отказалось отвечать на технические вопросы о ложных целях по соображениям национальной безопасности. [94]
Китай разрабатывает гиперзвуковой планирующий летательный аппарат (HGV), который теперь называется DF-ZF, [95] способный проникать через противоракетную оборону США. Министерство обороны США обозначает этот HGV как WU-14 . [ необходима цитата ] В ответ армия США участвует в совместной программе с ВМС США и ВВС США по разработке гиперзвукового планирующего тела в 2019 году, с испытательными стрельбами каждые шесть месяцев, начиная с 2021 года. [96] [97] [98]
Защита на этапе разгона представляет собой акт поражения ракеты в момент ее запуска, что существенно проще, поскольку в этот момент любая баллистическая ракета не развернула средства проникновения. Это отличается от защиты на этапе подъема, когда ракета набирает значительную скорость и высоту.
Теоретически это может быть достигнуто с помощью любой системы вооружения, способной осуществлять перехват с воздуха, однако на практике ракеты класса «земля-воздух» для зональной обороны весьма желательны, поскольку окно возможностей очень короткое. Например, американская ракета Standard Missile 2 имеет эффективную дальность более 70 км, однако, согласно исследованию Американского физического общества, она должна находиться в пределах 40 км от точки запуска. [99] Это приемлемо для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), но маловероятно для межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования (МБР).
Защита на разгонном участке значительно сложнее против современных твердотопливных ракетных МБР, поскольку их разгонный участок короче. Современные твердотопливные МБР включают российские Topol , индийские Agni-V и китайские DF-31 и DF-41 , а также американские Minuteman и Trident .
Не существует теоретических перспектив для экономически жизнеспособной защиты на этапе разгона от новейших твердотопливных МБР, независимо от того, будут ли это наземные ракеты, космические ракеты или воздушные лазеры (ABL). [99]
Наземная система обороны на активном участке траектории могла бы быть возможна, если бы цели были несколько ограниченными: противодействие старым жидкотопливным МБР и противодействие простым твердотопливным ракетам, запускаемым из менее сложных мест (например, из Северной Кореи ).
Использование орбитальных пусковых установок для обеспечения надежной защиты на этапе разгона от жидкостных МБР маловероятно, поскольку было установлено, что для этого требуется не менее 700 крупных перехватчиков на орбите. Использование двух или более перехватчиков на цель или противодействие твердотопливным ракетам потребовало бы гораздо большего количества орбитальных пусковых установок. Старый проект Brilliant Pebbles — хотя он и не применялся к этапу разгона — оценивал это число в 4000 небольших орбитальных пусковых установок.
Воздушный лазер (ABL) вероятно способен перехватывать ракету на жидком топливе, если в пределах досягаемости600 км от точки старта. [100]
Вместо этого 18 сентября 1967 года он объявил о создании системы ПРО Sentinel.
из новой концепции появилось новое обозначение — система Safeguard