Немецкая Википедия

Немецкоязычная версия Википедии

Немецкая Википедия (нем. Deutschsprachige Wikipedia ) — немецкоязычное издание Википедии , свободной и общедоступной онлайн-энциклопедии .

Основанная 16 марта 2001 года, она является второй по возрасту Википедией (после английской Википедии ). В ней 2 958 155 статей, что делает ее третьим по величине изданием Википедии по количеству статей по состоянию на 2024 год ^{[обновлять]}после английской Википедии и в основном сгенерированной ботами Википедии на себуанском языке . ^{[1] [2] [3]} Она имеет второе по величине количество правок после английской Википедии. ^[3] 7 ноября 2011 года немецкая Википедия стала вторым изданием Википедии после английской, которое превысило 100 миллионов правок страниц.

История

Ранняя история

Немецкое издание Википедии было первым неанглийским поддоменом Википедии и изначально называлось deutsche.wikipedia.com . Его создание было объявлено Джимми Уэйлсом 16 марта 2001 года. ^[2] Один из самых ранних снимков домашней страницы, датированный 21 марта 2001 года (редакция № 9), можно увидеть на сайте Wayback Machine . ^[4] Помимо домашней страницы, создание статей в немецкой Википедии началось еще в апреле 2001 года, по-видимому, с переводов статей Nupedia . ^[5] После каталонской Википедии , немецкое Википедия стало вторым неанглийским изданием, содержащим статьи; самая ранняя статья, все еще доступная на сайте Википедии, по-видимому, Polymerase-Kettenreaktion, датированная маем 2001 года. ^[6]

Эндрю Лих писал, что хакерская культура в Германии и концепция verein укрепили культуру немецкой Википедии. География Европы способствовала личным встречам среди немецких википедистов. ^[7]

Рост, охват и популярность

Рост статьи

27 декабря 2009 года немецкая Википедия превысила 1 000 000 статей, ^[10] став первым изданием после англоязычной Википедии, сделавшим это. Миллионной статьей стал Эрни Уоссон. В марте 2014 года 88% статей издания имели размер более 512  байт , 57% имели размер более 2  килобайт , а средний размер статьи составлял 4 298 байт. ^[11] По состоянию на август 2024 года немецкое издание Википедии имело около 950 000 биографий и 350 000 страниц с разъяснениями. ^{[12] [13]}

По сравнению с английской Википедией, немецкое издание, как правило, более избирательно в своем освещении, часто отклоняя небольшие заглушки, статьи об отдельных вымышленных персонажах и подобные материалы. Вместо этого обычно есть одна статья обо всех персонажах из определенного вымышленного сеттинга, как правило, только когда сеттинг считается достаточно важным (например, все персонажи из Звездных войн перечислены в одной статье). Специальная статья об одном вымышленном существе обычно существует только в том случае, если рассматриваемый персонаж имеет очень значительное влияние на популярную культуру (например, Эркюль Пуаро). ^[14] Эндрю Лих написал, что пользователи немецкой Википедии считают, что «лучше вообще не иметь статьи, чем очень плохую статью». ^[15] Таким образом, рост немецкой Википедии выровнялся раньше, чем это произошло с английской Википедией, с ускорением роста количества статей, перешедшим к постоянному росту в середине 2006 года. Количество пользователей, регистрирующих учетные записи, начало неуклонно снижаться в 2007–2008 годах. ^[15]

Активные редакторы с 2003 по 2018 год; верхняя кривая показывает редакторов, которые вносили более пяти правок в месяц на страницы с контентом.

Количество зарегистрированных пользователей с 2001 по май 2006 г.

Число авторов-волонтеров начало стагнировать в 2007 году и с тех пор сократилось. В Германии число регулярно активных авторов сократилось более чем на треть с пика в 9254 в начале 2008 года до 5862 в конце 2015 года. ^[16]

В январе 2005 года Google Zeitgeist объявил, что «Wikipedia» был восьмым по популярности запросом на www.google.de . В феврале 2005 года Wikipedia заняла третье место после Firefox и Valentine's Day . В июне 2005 года Wikipedia заняла первое место.

Отсутствие разнообразия, сокращение числа авторов и платное редактирование

В 20-ю годовщину Википедии немецкоязычная версия столкнулась с рядом проблем. По данным немецких СМИ, наиболее существенными из них являются отсутствие разнообразия, снижение числа активных пользователей и влияние платного редактирования. Если в 2006 году в немецкой Википедии было 8614 активных авторов, то в декабре 2018 года их было всего 5262. Активные википедисты считали «хард-кором» немецкой Википедии, которые пишут статьи, всего около 300 человек.

Исследователи обнаружили, что по мере уменьшения числа авторов увеличивается влияние немногих. Ученый Таха Яссери описывает таких авторов как «суперредакторов», которые пишут чрезмерное количество статей в Википедии и таким образом поддерживают проект сообщества. Проблематично, когда «суперредакторы» доминируют над широко обсуждаемыми статьями, создают элитный круг из своих рядов и «защищают» свою область. ^[17]

Немецкая Википедия подверглась критике за манипуляции конфликтом интересов со стороны оплачиваемых редакторов, которые подавляют небольшое количество администраторов . ^{[18] [19] [20]}

С уходом пользователей и интерпретацией правил, которая не всегда воспринимается как уместная, немецкая Википедия вряд ли может противостоять влиянию лоббистских групп и платного редактирования . ^{[21] [22]}

По состоянию на 2022 год ^{[обновлять]}размер базы данных немецкой Википедии составляет около 6 гигабайт. ^[23]

Язык и разновидности немецкого языка

Отдельные Википедии были созданы для нескольких других разновидностей немецкого языка, включая алеманнский немецкий  (als:), люксембургский  (lb:), пенсильванский немецкий  (pdc:), рипуарский (включая кёльш ; ksh:), идиш  (yi:), нижненемецкий  (nds:) и баварский  (bar:). Однако они менее популярны, чем немецкая Википедия. ^[24] Существуют также голландская нижнесаксонская  (nds-nl:) и меннонитская нижненемецкая Википедия.

Характеристики

Ежедневные запросы на удаление, фактически удаленные статьи и соотношение этих двух значений

Немецкая Википедия отличается от английской Википедии по ряду аспектов.

• По сравнению с английской Википедией, различные критерии энциклопедической значимости выражаются через суждения редакторов, решающих, следует ли допустить статью по теме. Критерии значимости более конкретны; каждая область имеет свои собственные конкретные руководящие принципы. ^[14]
• Положения о добросовестном использовании отсутствуют . Изображения и другие медиа, которые принимаются в английской Википедии как добросовестное использование, могут не подходить для немецкой Википедии. ^[25] Однако порог оригинальности для произведений прикладного искусства установлен гораздо выше, что часто позволяет использовать логотипы компаний и аналогичные значки.
• Использование научных источников, в приоритете перед журналистскими и другими типами источников, настоятельно рекомендуется. Немецкое руководство по проверяемости ( Belege ) классифицирует научные источники как изначально более надежные, чем неакадемические источники; использование последних — по крайней мере, в теории — допускается только в случае отсутствия опубликованных академических источников, охватывающих определенную тему. ^[26]
• В сентябре 2005 года Эрик Мёллер выразил обеспокоенность тем, что «долгосрочная защита страниц используется чрезмерно в немецкой Википедии»: ^[27] 14 сентября 2005 года 253 страницы находились в полностью защищенном состоянии (редактировать их могли только администраторы) более двух недель. Это был самый высокий показатель среди всех Википедий, вторым по величине был 166 страниц в японской Википедии и 138 в английской Википедии. ^[28] По состоянию на май 2008 года ^{[обновлять]}немецкая Википедия по-прежнему имела самый высокий процент полузащищенных статей (статьи, которые не могут редактировать незарегистрированные или недавно зарегистрированные пользователи) – 0,281% – среди десяти крупнейших Википедий, но по доле полностью защищенных статей (0,0261%) она занимала четвертое место, уступая японской, португальской и английской Википедиям. ^[29]
• Обработка вандализма и других злоупотреблений менее структурирована: вандалы иногда блокируются при первой правке и без предупреждения, если их правка явно показывает отсутствие интереса к реальной энциклопедической работе. Это особенно верно, если добавленный текст включает незаконные заявления, такие как отрицание Холокоста .
  Аналогичным образом, функция Checkuser редко используется для подтверждения использования нескольких учетных записей одним и тем же лицом, поскольку подозрительные учетные записи часто блокируются на месте.
• Статьи на бесспорно важные темы могут быть удалены, если они сочтены слишком короткими. Хотя требования к минимальным статьям (называемым заготовками) эквивалентны, немецкая и английская Википедия существенно различаются в том, как они применяются на практике. ^[30]
• 28 декабря 2005 года было принято решение исключить категорию «заготовки» (и соответствующий шаблон, идентифицирующий статьи как заготовок ) из немецкой Википедии. ^[31]
• Пользователям не обязательно создавать учетную запись, чтобы начать новую статью.
• В отличие от себуанской , польской , голландской , итальянской , шведской и многих других Википедий, немецкая версия не содержит больших коллекций географических заготовок или подобных статей, созданных ботами .
• В немецкой версии Википедии не было Арбитражного комитета до мая 2007 года. В настоящее время Арбитражный комитет немецкой версии Википедии играет лишь незначительную роль в политике Википедии. ^{[ необходима цитата ]}
• Категории являются единственными и не различаются по полу. Категории обычно вводятся только для минимум десяти записей и не всегда подразделяются даже для большего количества элементов, так что текущие категории часто описывают только одно свойство (например, национальность). Другие категории подразделяются, но иначе, чем в английской Википедии. Например, «химики» подразделяются по столетию, а не по национальности. С другой стороны, профессора университетов обычно классифицируются по месту их преподавания. ^{[ необходима цитата ]}
• Эквивалентами избранных статей и хороших статей английской Википедии являются exzellente Artikel ( превосходные статьи ) и lesenswerte Artikel ( хорошие статьи ; буквально: статьи, « которые стоит прочитать »).
• В 2005 году состоялось обсуждение и опрос, в результате которых было принято решение о поэтапном отказе от использования локальных загрузок изображений и исключительном использовании Wikimedia Commons для изображений и других медиа в будущем. ^[32] Попытка реализовать это длилась около года, и на немецкой странице «Загрузить файл» в это время отображался большой указатель на Commons, но с декабря 2006 года снова появилась локальная страница загрузки изображений без какого-либо указателя на Wikimedia Commons. Это было вызвано удалением изображений на Commons, которые являются приемлемыми в соответствии с политикой немецкой Wikipedia. ^[33]
• Начиная с декабря 2004 года немецкие википедисты стали пионерами Persondata («Personendaten»), специального формата метаданных о людях (имя, дата и место рождения и т. д.), представленного в английской Википедии в декабре 2005 года. Вначале главной целью этой системы было помочь поисковым функциям DVD-издания немецкой Википедии (см. ниже). Во время ее внедрения в январе 2005 года Personendaten были добавлены примерно в 30 000 биографических статей в живой Википедии, частично с помощью автоматического инструмента. В настоящее время шаблон устарел и больше не присутствует ни на одной странице. ^[34]
• Как и The Signpost в английской Википедии, немецкая Википедия также имеет свою собственную внутреннюю газету Kurier . Однако Kurier располагается на одной странице и не выпускается еженедельно, а постоянно обновляется заинтересованными Википедистами, а старые статьи архивируются.
• В немецком языке «Википедия» произносится [ˌvɪkiˈpeːdia].

Проверенные версии

На Wikimania 2006 Джимми Уэйлс объявил, что немецкая Википедия введет систему « стабильных версий статей », также известную как sighting, на экспериментальной основе. Система была запущена в мае 2008 года. Некоторые пользователи, так называемые « активные sighters », теперь могут отмечать версии статей как «проверенные», указывая на то, что текст не содержит явного вандализма. Примечание в правом верхнем углу экрана указывает читателю, была ли уже просмотрена текущая версия статьи, и предоставляет доступ к последней просмотренной версии или более актуальной, непросмотренной версии по мере необходимости.

Немецкая Википедия имеет два уровня статуса наблюдения , которые действуют подобно защите ожидающих изменений английской Википедии : пассивный наблюдатель и активный наблюдатель . Первый может немедленно вносить изменения в статьи, если последняя правка отмечена как наблюдаемая, в то время как только последний позволяет вручную просматривать ожидающие изменения.

Разное

Выставка «Пять лет Википедии» в библиотеке Гёттингенского университета , март 2006 г.

События

Первая реальная встреча википедистов состоялась в октябре 2003 года в Мюнхене . В результате этой встречи регулярно проводятся круглые столы (так называемые «Wikipedia-Stammtisch») в разных местах Германии, Австрии и Швейцарии. Круглые столы стали важным аспектом коллегиального обмена в немецкоязычном сообществе. ^[35]

Каждую весну и осень немецкая Википедия организует конкурс писателей, где жюри, выбранное сообществом, оценивает номинированные статьи. Призы спонсируются отдельными членами сообщества и компаниями. Первый конкурс был проведен в октябре 2004 года — статья Kloster Lehnin (Монастырь Лехнин) была выбрана победителем из 44 номинированных статей. Во втором конкурсе, проведенном в марте 2005 года, было подано 52 заявки, а в третьем, в сентябре 2005 года, — 70. Попытка расширить конкурс на международный уровень имела ограниченный успех, в нем приняли участие только голландская, английская и японская Википедии. ^[36]

На конкурсе сочинений в марте 2006 года 150 номинированных статей были разделены на три секции: история и общество (56 номинаций), искусство и гуманитарные науки (36) и наука (46). Статья о буром медведе (нем. Braunbär ) победила, и из 27 номинированных статей статус избранных был получен через несколько недель после конкурса. ^[37] В марте 2007 года был проведен шестой конкурс, победителем которого стала статья о Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (нем. Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten ).

Немецкие википедисты организовали первую международную конференцию Википедии, Wikimania 2005 , в августе 2005 года во Франкфурте . В трехдневной конференции приняли участие около 300 человек из более чем 50 стран.

С 17 марта по 15 апреля 2006 года в Гёттингенской государственной университетской библиотеке прошла специальная выставка, посвященная первым пяти годам существования Википедии. ^[38]

В 2006 году в Гёттингенском университете прошла первая Академия Википедии. Академия была призвана познакомить академический мир с проектами Викимедиа. В 2007 году состоялась вторая такая встреча, организованная совместно с Akademie der Wissenschaften und der Literatur ( Академия наук и литературы ) в Майнце в рамках немецкого Года гуманитарных наук ( Jahr der Geisteswissenschaften ), который был провозглашён Федеральным министерством образования и научных исследований Германии . Третья встреча была организована 20–21 июня 2008 года в Берлине во время Года математики ( Jahr der Mathematik ); встреча была организована Берлинско -Бранденбургской академией наук и гуманитарных наук . ^[39]

С тех пор немецкие википедисты организовали встречу фотографов Foto-Workshop, в которой приняли участие представители 10 стран.

Контакты сБрокгауз

В апреле 2004 года полный список названий статей из ведущей немецкой энциклопедии Брокгауза был загружен в немецкую Википедию, в явной попытке облегчить создание все еще отсутствующих статей. Представитель Брокгауза запросил и добился удаления того, что считалось нарушением авторских прав. В результате развивающегося общения по электронной почте группа из пяти википедистов посетила группу «новых медиа» Брокгауза в Мангейме 1 июля 2004 года. ^[40] На дружеской встрече состоялось оживленное обсуждение различных подходов к написанию энциклопедии; стало ясно, что Брокгауз пристально следил за Википедией в течение довольно долгого времени.

Субсидии от правительства Германии

В июне 2007 года был инициирован проект по возобновляемым ресурсам (WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe) ^{[41] [42]} , целью которого было написание и улучшение статей по этой теме. Проект длился три года и субсидировался Министерством сельского хозяйства Германии примерно на €80 000 в год. Он был организован и управлялся частной компанией "nova-Institut GmbH". Nova GmbH и Wikimedia Deutschland e. V. дополнительно финансировали проект примерно на €60 000 в год, так что общий бюджет составил примерно €420 000. ^{[ необходима цитата ]}

Эти средства в основном были использованы для организации проекта, а также для поиска экспертов в этой области, которые еще не внесли свой вклад в Википедию. Nova также могла выплачивать авторам надбавки на расходы. ^[43]

Наиболее спорные статьи

Смотровые площадки и шпиль Дунайской башни

Согласно исследованию Оксфордского университета 2013 года , статья о Хорватии была самой спорной статьей в немецкой Википедии. В десятку самых спорных статей тогда также вошли Адольф Гитлер , Сайентология и Рудольф Штайнер . ^[44] Однако один из крупнейших споров о простых предложениях касался Дунайской башни в Вене. ^[45] Хотя смотровая башня разделяет некоторые архитектурные аспекты с Fernsehturm Stuttgart , она никогда не планировалась для целей телевещания. В немецкой Википедии была довольно длинная (около 600 000 символов) дискуссия о подходящем названии и категориях, поскольку многочисленные австрийские авторы отрицали описание Дунайской башни как «телебашни». ^[45] В освещении этого вопроса в Spiegel цитировался участник с фразой «В хорошие дни Википедия лучше любой телевизионной мыльной оперы». ^[45]

Обзоры и исследования

В сентябре 2004 года компьютерный журнал c't сравнил немецкую Википедию с энциклопедией Brockhaus Multimedia и немецким изданием Encarta от Microsoft . По шкале от 0 до 5 Википедия заняла первое место с оценкой 3,4. ^[46] Несколько недель спустя еженедельная газета Die Zeit также сравнила содержание Википедии с другими справочными изданиями и обнаружила, что Википедии осталось только «поделиться своей лидирующей позицией в области естественных наук». ^[47] DVD-версия Spring 2005 получила довольно негативный отзыв от Бьёрна Хоффмана — менеджера по продукции, работающего в Bibliographisches Institut & FA Brockhaus в июле 2005 года. ^[48]

В ноябре 2005 года проект OpenUsability в сотрудничестве с базирующейся в Берлине компанией Relevantive AG провел тест на удобство использования немецкой Wikipedia. ^[49] Исследование было сосредоточено на поиске информации и включало набор рекомендаций по изменению интерфейса MediaWiki. В феврале 2006 года проект Open Usability провел второй тест, который был сосредоточен на опыте новых редакторов. ^[50] Отчеты были опубликованы на английском языке.

Во втором тесте c't в феврале 2007 года использовалось 150 поисковых терминов, из которых 56 были тщательно оценены, для сравнения четырех цифровых энциклопедий: Bertelsmann Enzyklopädie 2007, Brockhaus Multimedial premium 2007, Encarta 2007 Enzyklopädie и Wikipedia. Что касается опасений по поводу надежности Wikipedia , то в заключении говорится: «Мы не нашли больше ошибок в текстах свободной энциклопедии, чем у ее коммерческих конкурентов». ^[51]

В декабре 2007 года немецкий журнал Stern опубликовал результаты сравнения немецкой Википедии и онлайн-версии 15-томного издания Brockhaus Enzyklopädie . Тест был заказан исследовательскому институту (WIND GmbH, базирующемуся в Кельне), аналитики которого оценили 50 статей из каждой энциклопедии (охватывающих политику, бизнес, спорт, науку, культуру, развлечения, географию, медицину, историю и религию) по четырем критериям (точность, полнота, своевременность и ясность) и оценили статьи Википедии как более точные в среднем (1,6 по шкале от 1 до 6, против 2,3 у Брокгауза , где ниже = лучше). Освещение Википедии также было признано более полным и актуальным; однако Брокгауз был признан более ясно написанным, в то время как несколько статей Википедии были раскритикованы как слишком сложные для неспециалистов, а многие как слишком длинные. ^{[52] [53] [54]}

В 2015 году группа молодых историков рассмотрела статью Massaker von Katyn, которая была признана «превосходной» авторами Википедии. Они указали на более чем 130 фактических ошибок и отметили, что статья полностью игнорирует новую научную литературу. ^[55]

Оффлайн публикация

CD Ноябрь 2004

В ноябре 2004 года Directmedia Publishing GmbH начала распространять CD-ROM, содержащий снимок немецкой Википедии. Около 40 000  CD были отправлены зарегистрированным клиентам directmedia. Цена составляла 3  евро за CD. ^[47]

Программное обеспечение для отображения и поиска, используемое для проекта, Digibib , было разработано Directmedia Publishing для более ранних публикаций; оно работало на Windows и Mac OS X (а позже и на Linux ). Статьи Википедии должны были быть преобразованы в формат XML , используемый Digibib . ^[56]

Для создания CD дамп живой Википедии был скопирован на отдельный сервер, где команда из 70 википедистов проверила материал, удалив бессмысленные статьи и очевидные нарушения авторских прав. Сомнительные статьи были добавлены в специальный список для последующего просмотра. Окончательный CD содержал 132 000 статей и 1 200 изображений. ^{[56] [57]}

Образ ISO распространялся бесплатно через eMule и BitTorrent . В декабре компьютерный журнал CHIP разместил данные Wikipedia на DVD , который он распространяет с каждым выпуском. Материалы Wikipedia публикуются под лицензией GFDL, тогда как программное обеспечение Digibib может быть скопировано только для некоммерческого использования, за исключением версии Linux, которая распространяется под лицензией GPL .

CD/DVD Апрель 2005

DVD-лейбл немецкой офлайн-публикации Википедии

Новый выпуск контента Wikipedia был опубликован Directmedia 6 апреля 2005 года. Этот пакет состоял из DVD объемом 2,7 ГБ и отдельного загрузочного CDROM (запускающего версию Linux с Firefox). CDROM не содержал всех данных, но был включен для удобства пользователей без DVD-приводов. DVD использовал программное обеспечение Digibib от Directmedia и формат статей; все можно было установить на жесткий диск. Кроме того, DVD содержал HTML-дерево, а также статьи Wikipedia, отформатированные для использования с КПК (в частности, форматы Mobipocket и TomeRaider ).

Создание DVD послужило мотивом для проекта Personendaten (см. выше).

Процесс проверки был похож на тот, что был описан выше для CD, и проходил на отдельном сервере MediaWiki. Процесс занял около недели и в нем участвовало 33 википедиста, общавшихся по IRC . Чтобы предотвратить дублирование работы, редакторы защищали каждую просматриваемую ими статью; ссылки на защищенные статьи были показаны зеленым цветом. Списки потенциально спамовых или испорченных статей были созданы заранее с помощью SQL-запросов. Неприемлемые статьи просто удалялись на месте. В то время как статьи XML для более ранней версии CD были созданы из HTML, на этот раз был использован скрипт для преобразования разметки Wiki непосредственно в формат Digibib . Окончательный DVD содержал около 205 000 статей, причем каждая статья ссылалась на список участников.

Directmedia продала 30 000 DVD по €9.90 каждый. Эта цена включала 16% налогов и пожертвование в размере одного евро в пользу Wikimedia Deutschland ; производственные расходы составили около €2. Образ DVD также можно загрузить бесплатно.

После успешного запуска DVD компания Directmedia передала в дар Wikimedia Commons фотографии 10 000 картин, являющихся общественным достоянием, в высоком разрешении (см. соответствующую статью Signpost ).

DVD/книга Декабрь 2005

DVD/книжная версия немецкой Википедии 2005 года

Следующее издание контента Wikipedia было выпущено в декабре 2005 года издательством Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, дочерней компанией Directmedia. 139-страничная книга, объясняющая Wikipedia, ее историю и политику, сопровождалась 7,5 ГБ DVD, содержащим 300 000 статей и 100 000 изображений. Книга с DVD продается за €9,90; оба также доступны для бесплатной загрузки. ^[58]

Процесс проверки для этой версии был другим и не включал человеческого вмешательства. Был составлен « белый список » доверенных википедистов, были изучены последние 10 дней истории каждой статьи, и для DVD была выбрана последняя версия, отредактированная википедистом из белого списка. Если такой версии не существовало, использовалась последняя версия старше 10 дней. Статьи, номинированные на очистку или удаление, не использовались.

DVD декабрь 2006/2007 и 2007/2008

Выпуски за декабрь 2006–2007 и 2007–2008 гг. можно загрузить с сайта dvd.wikimedia.org .

Книги

Серия Википресс

Книга о Википедии, изданная в декабре 2005 года, была первой в серии под названием Wikipress . Эти книги, опубликованные Zenodot, состояли из коллекции статей Википедии на общую тему, отобранных и отредактированных так называемыми «Википедистами», которые могут получать компенсацию от Directmedia. Книги были собраны на отдельном сервере, нежели те, которые использовались для обычных страниц немецкой Википедии. Каждая книга Wikipress сопровождалась «карточкой редактирования», почтовой карточкой, которую читатели могли отправить для редактирования содержимого книги. Были выпущены книги Wikipress о Нобелевской премии мира , велосипедах , Антарктиде , Солнечной системе и хип-хопе , а также другие книги на такие разнообразные темы, как киты , теории заговора , манга , астрофизика и Красный Крест , находились в работе. ^[59] Из-за отсутствия интереса проект был закрыт после нескольких книг. ^{[ требуется ссылка ]}

100 томов Википедии

Издательство Zenodot объявило в январе 2006 года, что они намерены опубликовать полную немецкую Википедию в печатном виде, 100 томов по 800 страниц каждый, начиная с буквы A в октябре 2006 года, затем по два тома каждый месяц, чтобы закончить Z в 2010 году. Проект под кодовым названием WP 1.0 должен был поддерживаться 25 редакторами, нанятыми Zenodot, а также научным консультативным советом. Изменения, внесенные в статьи до публикации, также будут доступны для включения в онлайн-Википедию.

В марте 2006 года Zenodot организовал «день сообщества», чтобы встретиться с википедистами и обсудить проект. Группы википедистов уже начали шлифовать статьи с заголовками Aa-Af в выбранных темах. В конце марта было объявлено, что проект приостановлен и в 2006 году не будет опубликовано ни одной книги; причиной было отсутствие поддержки сообщества. ^[60]

Бертельсманн

22 апреля 2008 года издательство Bertelsmann объявило, что планирует опубликовать однотомную энциклопедию в сентябре, используя контент из немецкоязычной Википедии. Планировалось, что том будет включать сокращенные записи для 50 000 наиболее часто используемых поисковых терминов за предыдущие два года. Цена книги составляет 19,95 евро, при этом один евро с каждой продажи пойдет в немецкое отделение Фонда Викимедиа . ^[61] Она была выпущена 15 сентября 2008 года в твердом переплете, содержащем 992 страницы и множество иллюстраций.

Правовые вопросы и споры

Удаления

Сравнение количества новых статей и удалений в немецкой Википедии с января 2008 года по октябрь 2010 года

Немецкую Википедию критиковали за удаление статей, потому что они кажутся "неактуальными" тем, кто их удалил, хотя другим людям они кажутся целесообразными, содержательными, хорошо написанными и достаточно обширными. Эти обсуждения получили освещение в прессе в компьютерных журналах, а также в основных СМИ. ^{[62] [63] [64] [65] [66]}

Несанкционированное использование

Хотя каждый может свободно использовать контент Википедии, существуют определенные условия, такие как указание авторства, копия текста лицензии и отсутствие несвободных производных работ ( подробнее см. в лицензиях Creative Commons и GNU Free Documentation License ).

В марте 2005 года немецкий новостной журнал Der Spiegel опубликовал статью о геноциде в Руанде в своем интернет-издании; это была копия статьи из Википедии. Вскоре статья была удалена и заменена извинениями. ^[67]

В апреле 2005 года энциклопедия Брокгауз опубликовала в своем интернет-издании статью о новом папе Йозефе Ратцингере . Из-за ее близкого сходства со статьей Википедии сразу же возникло подозрение, что статья Брокгауза могла быть плагиатом. Вскоре статья была удалена, но Брокгауз не извинился и не признал вину (см. освещение в The Signpost ).

Крупномасштабное нарушение авторских прав (2003–2005)

В середине ноября 2005 года было обнаружено, что анонимный пользователь ввел сотни статей из старых энциклопедий, которые были опубликованы с 1960-х по 1980-е годы в Восточной Германии . Статьи были в основном по темам философии и смежных областях. Пользователь начал в декабре 2003 года.

Был выпущен пресс-релиз, и многочисленные редакторы начали удалять материалы, защищенные авторским правом. Это было затруднено тем фактом, что старые энциклопедии не были онлайн и не были легкодоступны во многих библиотеках Западной Германии, а также тем, что пользователь использовал множество различных IP-адресов. Directmedia DVD пришлось обновить. ^[68]

Статья Бертрана Мейера — мистификация

28 декабря 2005 года статья о программисте Бертране Мейере (создателе языка программирования Eiffel ) была отредактирована анонимным пользователем, ложно сообщившим, что Мейер умер четырьмя днями ранее. Об этом обмане сообщили пять дней спустя в Heise News Ticker , и статья была немедленно исправлена. Основные новостные СМИ в Германии и Швейцарии подхватили эту историю. Сам Мейер продолжил публиковать положительную оценку Википедии, заключив: «Система поддалась одному из своих потенциальных недостатков и быстро исцелилась. Это не влияет на общую картину. Так же, как и обо мне, слухи о падении Википедии были сильно преувеличены». ^[69]

Наименование Tron

В 2006 году Wikimedia Deutschland, немецкое отделение американского Фонда Викимедиа , было втянуто в юридический спор между родителями покойного немецкого компьютерного хакера Бориса «Трона» Флоричича и Фондом. ^[70] Родители не хотели, чтобы настоящее имя Флоричича упоминалось публично, и в декабре 2005 года они добились предварительного судебного запрета в берлинском суде против американского Фонда Викимедиа , требующего удаления имени Флоричича из Википедии. Имя не было удалено. 19 января 2006 года они добились второго судебного запрета, на этот раз против Wikimedia Deutschland, запрещающего адресу www.wikipedia.de(который находится под контролем Wikimedia Deutschland) перенаправлять на немецкую Википедию по адресу de.wikipedia.org(который контролируется Фондом Викимедиа и размещает фактическую энциклопедию), пока Википедия упоминает имя Флоричича. Wikimedia Deutschland подчинилась и заменила перенаправление запиской, объясняющей ситуацию, но без конкретного упоминания дела Tron. Немецкая Википедия оставалась доступной de.wikipedia.orgв течение этого времени. Днем позже Wikimedia Deutschland добилась приостановки действия судебного запрета и ссылалась из заметки на www.wikipedia.deнемецкую Википедию. 9 февраля суд признал судебный запрет недействительным, постановив, что ни права покойного, ни права родителей не были затронуты публикацией имени; это решение было поддержано апелляцией, вынесенной 12 мая.

Противоречие Лутца Хайльмана

В ноябре 2008 года Лутц Хайльманн , член немецкого парламента , добился предварительного судебного запрета против Wikimedia Deutschland e. V., запрещающего пересылку www.wikipedia.deна de.wikipedia.org. По данным Focus Online , Хайльманн возражал против утверждений о том, что он не получил университетского диплома и участвовал в деловом предприятии, связанном с порнографией . В отчете также говорится, что статья в Википедии неоднократно изменялась в соответствии с его утверждениями анонимным пользователем, работающим в здании Бундестага , но Хайльманн отрицал, что участвовал в войне правок. Wikimedia Germany разместила страницу, объясняющую ситуацию. 16 ноября Хайльманн объявил, что он откажется от судебного разбирательства против Wikimedia Deutschland, сожалея, что пострадали многие не вовлеченные пользователи энциклопедии. ^{[ необходима цитата ]}

Противоречие между Superprotect и Media Viewer

В 2014 году Фонд Викимедиа (WMF) « суперзащитил » файл JavaScript в немецкой Википедии, так что ни один немецкий редактор, даже администратор, не мог редактировать его. Это было сделано в ответ на споры вокруг нового Media Viewer (см. репортаж The Signpost ) . Многие немецкие редакторы ушли из-за этого спора. ^{[71] [72]} Открытое письмо в WMF подписали почти 1000 викимедийцев . ^[73] В апреле 2015 года Эрик Мёллер покинул WMF; функция « суперзащиты » была отключена в ноябре. ^[74]

Музей Рейсса Энгельхорна

В 2015 году Музей Рейсса Энгельхорна подал в суд на WMF и его немецкое отделение Wikimedia Deutschland за предполагаемые нарушения авторских прав на 17 изображений, являющихся общественным достоянием. ^{[75] [76]}

Пародии и вилки

В годы тысячелетия пародии на немецкую Википедию включают Kamelopedia , созданную в апреле 2004 года, Stupidedia , созданную в декабре 2004 года, и немецкую версию Uncyclopedia , созданную в августе 2005 года. ^[77]

Ульрих Фукс, давний участник немецкой Википедии, создал форк, известный как Wikiweise, в апреле 2005 года. Он поддерживался рекламой, использовал собственное программное обеспечение (но похожую разметку вики), допускал только зарегистрированных редакторов и наглядно отображал настоящие имена основных участников каждой статьи. С тех пор он ушел в офлайн.

Закон об авторском праве

21 марта 2019 года немецкая Википедия отключилась, чтобы проинформировать пользователей о реформе закона об авторском праве Европейского союза , Директиве об авторском праве на едином цифровом рынке , которая была принята в Европейском парламенте 27 марта 2019 года. Противники реформы были обеспокоены ограничением основных прав, включая свободу прессы и свободу слова и искусства. Целью отключений было как информирование, так и протест против этого спорного решения. ^{[ необходима цитата ]}

Ссылки

1. Список Википедии Википедии и их статистика. Проверено 26 августа 2024 г.
2. Джимми Уэйлс [Википедия-l] Альтернативные языковые Википедии, 16 марта 2001 г.
3. Список Википедий/Таблица Meta.wikimedia.org, Статистика
4. Снимки домашней страницы немецкой Википедии из Архива Интернета, 21 марта 2001 г. 12:10 (редакция № 9) и соответствующая история ревизий. Получено 4 ноября 2008 г.
5. "Nupedia German-L Section" (6 апреля 2001 г.), "Vergil" (16 апреля 2001 г.), "Pylos" (17 апреля 2001 г.).
6. Статья "Polymerase-Kettenreaktion" в немецкой Wiki с изменениями, датированными маем 2001 г.
7. Лих , стр. 147.
8. «Отчет об анализе трафика Wikimedia – Просмотры страниц по языкам Wikipedia – Разбивка».
9. «Отчет об анализе трафика Викимедиа – Редактирование страниц по языкам Википедии – Разбивка».
10. Статистика немецкой Википедии (англ.)
11. "Статистика Википедии – Таблицы – Немецкий". stats.wikimedia.org . Получено 26 августа 2024 г. .
12. "Список биографий" . Немецкая Википедия . Фонд Викимедиа . Проверено 26 августа 2024 г.
13. "Категория: Begriffsklärung" . Немецкая Википедия . Фонд Викимедиа . Проверено 26 августа 2024 г.
14. ""Relevanzkriterien" (рекомендации по значимости)". 13 января 2009 г. Получено 13 января 2009 г.
15. Lih , стр. 148.
16. Добуш, Леонард (15 января 2016 г.). «Википедия на 15 лет в Крисе Стект». Süddeutsche Zeitung (на немецком языке) . Проверено 30 января 2022 г.
17. Гисслер, Денис (15 января 2021 г.). «Wikipedia wird 20 Jahre alt: Ungleich verteiltes Wissen» . Die Tageszeitung: taz (на немецком языке). ISSN  0931-9085 . Проверено 26 июля 2023 г.
18. "Абсолютный дискрет: Итак, entlarvt Böhmermann Wikipedia-Manipulationen" . BR24 (на немецком языке). 3 сентября 2021 г. Проверено 22 января 2022 г.
19. "Nach Kritik: DFB entschuldigt sich wegen geändertem Wikipedia-Artikel" . www.fr.de (на немецком языке). 23 января 2021 г. Проверено 22 января 2022 г.
20. Лобе, Адриан (25 июня 2019 г.). «Обзоры в Википедии». Süddeutsche.de (на немецком языке) . Проверено 22 января 2022 г.
21. Дросдовски, Йоханнес (24 апреля 2022 г.). «Enthüllung über Bundesbehörden: Geweihe und Corona-Boni». Die Tageszeitung: taz (на немецком языке). ISSN  0931-9085 . Проверено 26 июля 2023 г.
22. "Википедия: Handlungsbedarf bei bezahltem Schreiben" . netzpolitik.org (на немецком языке). 9 июня 2022 г. Проверено 26 июля 2023 г.
23. "Википедия: Technik/Datenbank/Download" . 6 января 2021 г. – через Википедию.
24. «Статистика Википедии – Карта сайта». stats.wikimedia.org .
25. ""Bildrechte" (права на изображение)". 10 января 2009 г. Получено 13 января 2009 г.
26. Википедия:Белеге
27. Эрик Мёллер : Отчет о защите страниц Википедии, список рассылки Wikitech-l, 14 сентября 2005 г.
28. "Самые длинные защиты страниц, сентябрь 2005 г. - Meta". Meta.wikimedia.org . Получено 20 декабря 2010 г. .
29. Тим «аватар» Бартель: Список рассылки Entsperrung der Wikipedia WikiDE-l, 28 мая 2008 г., 07:45:55 по Гринвичу
30. Wikipedia:Stub , de:Wikipedia:Stub ^{[ необходим неосновной источник ]}
31. Немецкая Википедия: Опрос об отмене шаблона-заглушки, 28 декабря 2005 г.
32. Немецкая Википедия: Опрос о загрузке изображений исключительно в Wikimedia Commons
33. Немецкая Википедия: Вопрос относительно загрузки изображений и Wikimedia Commons
34. Якоб Фосс: Метаданные с Personendaten и далее (презентация на Wikimania 2005 )
35. Немецкая Википедия: Круглые столы
36. Международный конкурс сочинений, март 2005 г.
37. Конкурс сочинений (на немецком языке)
38. Выставка "Fünf Jahre Wikipedia", схемы выставки и фотографии.
39. Веб-сайт Wikipedia Academy Архивировано 13 апреля 2006 г. на Wayback Machine (на немецком языке)
40. Отчет: Википедия встречает Брокгауза
41. nova-Institut (26 июня 2007 г.): Nachwachsende Rohstoffe в Википедии! Архивировано 3 февраля 2008 года в пресс-релизе Wayback Machine . Проверено 24 октября 2007 г.
42. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR) e. V.Октябрь 2007 г.&zeitraum=Formular&minz=0&maxz=1&anzahl=10&zurueck=1 Projektbeschreibung: Nachwachsende Rohstoffe im Wikipedia-Online-Lexikon ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} . Проверено 24 октября 2007 г.
43. nova-Institut: Nachwachsende Rohstoffe в Википедии! Архивировано 2 октября 2008 г. на странице проекта Wayback Machine . Проверено 31 июля 2008 г.
44. Гросс, Дуг. «Вики-войны: 10 самых противоречивых страниц Википедии». (Архив) CNN . 24 июля 2013 г. Получено 26 июля 2013 г.
45. Spiegel 19.04.2010, ИНТЕРНЕТ, Im Innern des Weltwissens, Матье фон Рор
46. Эксперты сообщают: страсть превосходит яркую сексапильность (Википедия) 4 октября 2004 г.
47. Шульт, Томас Дж. (14 октября 2004 г.). «Lernen vom Schinken в Шайбене». Die Zeit (на немецком языке). Архивировано из оригинала 29 августа 2024 года . Проверено 29 августа 2024 г.
48. Хоффманн, Бьёрн (7 июля 2005 г.). «Rezension zu: Directmedia Publishing (Hrsg.): Wikipedia Frühjahr 2005. Die freie Enzyklopädie» [Обзор: Directmedia Publishing, Wikipedia Frühjahr 2005: Die freie Enzyklopädie]. Х-Соз-у-Культ (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 января 2013 года . Проверено 30 августа 2024 г.
49. Тест на удобство использования: Поиск информации в немецкой Википедии - Результаты теста Архивировано 6 мая 2006 г. на Wayback Machine , ноябрь 2005 г.
50. Доступны результаты теста на удобство использования: «Редактирование в Википедии». Архивировано 29 апреля 2006 г. на Wayback Machine , 7 марта 2006 г.
51. Дороти Виганд: «Entdeckungsreise. Digitale Enzyklopädien erklären die Welt». c't 6/2007, 5 марта 2007 г., с. 136-145. Оригинальная цитата: «Wir haben in den Texten der freien Enzyklopädie nicht mehr Fehler gefunden als in denen der kommerziellen Konkurrenz»
52. Википедия: Wissen für alle . Stern 50/2007, 6 декабря 2007 г., стр. 30–44.
53. Wikipedia schlägt Brockhaus Stern онлайн, 5 декабря 2007 г. (резюме теста, немецкий)
54. KC Jones: Немецкая Википедия превосходит онлайн-версию традиционной энциклопедии Архивировано 12 декабря 2007 г. на Wayback Machine . InformationWeek , 7 декабря 2007 г.
55. Урбан, Томас (16 декабря 2015 г.). «Википедия: Über hundert Fehler, супер!». Süddeutsche.de (на немецком языке) . Проверено 22 января 2022 г.
56. "Publikationen/CD 2004". Немецкая Википедия . Фонд Викимедиа . Проверено 5 сентября 2024 г.
57. Кляйнц, Торстен (14 октября 2004 г.). «Википедия-CD zum Download». heise онлайн (на немецком языке) . Проверено 5 сентября 2024 г.
58. Торстен Кляйнц (9 декабря 2005 г.). Скачать Neue Wikipedia-DVD im Handel und zum. Новый стикер Heise (на немецком языке) .
59. "Hauptseite" (на немецком языке). Wikipress.de . Проверено 20 декабря 2010 г.
60. Новая наклейка Heise: Wikipedia wird noch nicht gedruckt, 24 марта 2006 г. (на немецком языке)
61. «Википедия в Германии перейдет на книжную версию», Agence France-Presse , 23 апреля 2008 г.
62. Статья «Предложено дальнейшее удаление дистрибутивов Linux из Википедии» в журнале Linux Computer от 10 апреля 2007 г.
63. "Википедия: борьба за релевантность" в журнале c't computer от 30 октября 2009 г.
64. Статья «Википедия: спор о произвольных удалениях» в журнале Windows Computer Magazine от 19 октября 2009 г.
65. "Википедия: чемпион мира по удалению?" в новостях gulli.com 27 декабря 2009 г.
66. Статья о запланированном удалении статьи Википедии о телезнаменитости на новостном портале T-Home (крупнейший интернет-провайдер в Германии) 16 июля 2010 г.
67. Немецкий Spiegel Скопировано из Wikipedia 9 марта 2005 г.
68. Сообщить о нарушении авторских прав
69. Защита и иллюстрации Википедии Архивировано 22 марта 2006 г. на Wayback Machine , Бертран Мейер, январь 2006 г.
70. "Статья Spiegel online (немецкий)". Spiegel.de. 10 января 2006 г. Получено 20 декабря 2010 г.
71. онлайн, Heise (16 августа 2014 г.). «Википедия: Superprotect-Streit spitzt sich zu». Хейз онлайн .
72. "Golem.de: IT-новости для профессионалов" . www.golem.de .
73. «Письмо в Фонд Викимедиа: Superprotect и Media Viewer». meta.wikimedia.org. 19 августа 2014 г. Получено 21 августа 2016 г.
74. "Superprotect". meta.wikimedia.org. 2015. Получено 21 августа 2016 .
75. Мишель Полсон; Джефф Бригам (23 ноября 2015 г.). «Фонд Викимедиа, Wikimedia Deutschland призывают музей Рейсса Энгельхорна пересмотреть иск о произведениях искусства, являющихся общественным достоянием». Блог Викимедиа . Получено 21 августа 2016 г.
76. Бенджамин Саттон (8 декабря 2015 г.). «Музей подает в суд на Wikimedia за размещение защищенных авторским правом фотографий своих произведений искусства, являющихся общественным достоянием». Hyperallergic . Получено 21 августа 2016 г.
77. Chip.de: Brockhaus für Kamele - Wikipedia-Parodien. Архивировано 4 августа 2012 г., archive.today , 11 марта 2008 г. (на немецком языке).

Дальнейшее чтение

• Ли, Эндрю . Революция Википедии . Hyperion , Нью-Йорк . 2009. Первое издание. ISBN 978-1-4013-0371-6 (щелочная бумага). 

Внешние ссылки

• Медиа, связанные с немецкой Википедией на Wikimedia Commons
• Мобильная версия Немецкой Википедии (на немецком языке)
• Мета: Немецкая Википедия
• Wikimedia Deutschland (на немецком языке)
• Публикация на CD/DVD (на немецком языке) :

• Общее описание компакт-диска
• Общее описание первого DVD
• Общее описание второго DVD и WikiPress

• WP 1.0, публикация в виде книги (на немецком языке) :

• WP 1.0, домашняя страница проекта (теперь перенаправляет на zeno.org)
• WP 1.0, обсуждение проекта в немецкой Википедии

• Geschichte, личная история немецкой Википедии, написанная одним из основных википедистов (на немецком языке)
• Отчет из немецкой Википедии , Wikipedia Signpost, 6 ноября 2006 г.