В археологии эпипалеолит или эпипалеолит (иногда эпипалеолит и т. д.) — это период, происходящий между верхним палеолитом и неолитом в каменном веке . Мезолит также попадает между этими двумя периодами, и их иногда путают или используют как синонимы. Чаще всего они различны, ссылаясь примерно на один и тот же период времени в разных географических областях. Эпипалеолит всегда включает этот период в Леванте и, часто, на остальную часть Ближнего Востока . Иногда он включает части Юго-Восточной Европы , где мезолит гораздо более распространен. Мезолит очень редко включает Левант или Ближний Восток ; в Европе эпипалеолит используется, хотя и не очень часто, для обозначения раннего мезолита.
Эпипалеолит определяется как «финальная верхнепалеолитическая индустрия, возникшая в конце последнего оледенения, которая, по-видимому, технологически сливается с мезолитом ». [1] Период обычно датируется примерно от 20 000 до 10 000 лет до н. э. в Леванте, [2] но позже в Европе. Если использовать его как синоним или эквивалент мезолита в Европе, он может закончиться примерно 5 000 лет до н. э. или даже позже.
В Леванте период можно подразделить на ранний, средний и поздний эпипалеолит, последний из которых также является натуфийским . [3] Предшествующий последний верхний палеолитический период — кебарский или «верхний палеолитический этап VI». [3]
Эпипалеолитические охотники-собиратели , в основном кочевники , делали относительно продвинутые инструменты из небольших кремневых или обсидиановых лезвий, известных как микролиты , которые вставлялись в деревянные орудия. Существуют поселения с «хлипкими конструкциями», вероятно, не заселенными постоянно, за исключением некоторых богатых мест, но использовавшимися и возвращавшимися сезонно. [4]
При описании периода до начала неолита термин «эпипалеолит» обычно используется для культур в регионах, которые находились далеко от ледников ледникового периода , так что отступление ледников внесло менее резкие изменения в условия. Так было в Леванте . [6] Напротив, термин «мезолит» скорее всего будет использоваться для Западной Европы, где климатические изменения и вымирание мегафауны оказали большое влияние на палеолитические популяции в конце ледникового периода, создав такие постледниковые культуры, как азилийская , совтерская , тарденуазская и маглемозийская . [7] В прошлом французские археологи имели общую тенденцию предпочитать термин «эпипалеолит» термину «мезолит», даже для Западной Европы. Там, где «эпипалеолит» все еще используется для Европы, он, как правило, используется для территорий, близких к Средиземноморью , как и в случае с азилийской промышленностью.
«Эпипалеолит» подчеркивает преемственность с верхним палеолитом. Альфонсо Мур говорит по этому поводу:
На языке доисторической археологии наиболее распространенной тенденцией является использование термина «эпипалеолит» для промышленных комплексов послеледниковых групп охотников-собирателей. И наоборот, те, которые находятся на переходном этапе к искусственному производству пищи, записываются в «мезолит». [8]
В Европе эпипалеолит можно рассматривать как период, предшествующий раннему мезолиту, [9] или как локально составляющий по крайней мере его часть. Другие авторы рассматривают эпипалеолит как часть позднего палеолита; [10] культура на юге Португалии между 10 500 и 8 500 лет назад «по-разному обозначается как «терминальная мадленская» и «эпипалеолитическая » . [11] Различное использование часто отражает степень инноваций и «экономической интенсификации в направлении одомашнивания, оседлости или изменения окружающей среды», наблюдаемую в культуре. Если палеолитический образ жизни продолжается только с адаптацией, отражающей изменения в типах доступной дикой пищи, культуру можно назвать эпипалеолитической. [12] Один писатель, говоря об азилийских микролитах в Васко-Кантабрии, говорит о «некоторых исключениях, которые, по-видимому, возвещают о появлении «истинных» мезолитических технологий несколько столетий спустя». [13]
.jpg/1280px-Microlith_tools_from_Ein_Qashish_South,_Jezreel_Valley,_Israel,_Kebaran_and_Geometric_Kebaran_deposits_(ca._23ka_and_ca._16.5ka_BP).jpg)
Концепция «эпипалеолита» появилась через несколько десятилетий после основных компонентов трехвековой системы : палеолита, мезолита и неолита. Впервые она была предложена в 1910 году шведским археологом Кнутом Стьерной , его первым примером была культура или субкультура в скандинавской археологии [14] , которую сегодня нечасто называют эпипалеолитической. Это оставило выложенные камнями могильные ямы, содержащие орудия из кости, такие как наконечники гарпунов и дротиков. Стьерна заметил, что они «сохранялись в течение недавнего палеолитического периода, а также в течение протонеолита». Здесь он использовал новый термин «протонеолит», который, по его мнению, должен был применяться к датским кухонным отходам . [15] Стьерна также сказал, что восточная культура «прикреплена к палеолитической цивилизации» ( «se trouve rattachée à la civilisation paléolithique» ). Однако она не была промежуточной, и о ее промежуточных звеньях он сказал: «мы не можем обсуждать их здесь» ( «nous ne pouvons pas examer ici »). Эту «прикрепленную» и непереходную культуру он решил назвать эпипалеолитической, определив ее следующим образом: [16]
Под эпипалеолитом я имею в виду ранний период, следующий за эпохой северного оленя, тот, который сохранил обычаи палеолита. Этот период в Скандинавии имеет две стадии: Маглемосе и Кунда. ( Par époque épipaléolithique j'entends la period qui, подвеска les premiers temps qui ont suivi l'âge du Renne, conserve les coutumes paléolithiques. Cette période présente deux étapes en Scandinavivie, celle de Maglemose et de Kunda. )
Стьерна не упомянул мезолит, и неясно, намеревался ли он заменить его своими терминами. Его новые термины вскоре были приняты немцем Хуго Обермайером , который в 1916 году использовал их в El Hombre fósil (переведенном на английский язык в 1924 году) как часть атаки на концепцию мезолита, который, как он настаивал, был периодом «перехода» и «промежуточным», а не «трансформацией»: [17]
Но, по моему мнению, этот термин не оправдан, как это было бы, если бы эти фазы представляли собой естественное эволюционное развитие – прогрессивную трансформацию от палеолита к неолиту. В действительности, заключительная фаза капсийской , тарденуазской , азильской и северной маглемозской индустрий являются посмертными потомками палеолита...
Эта ранняя история термина привела к неоднозначности и некоторой путанице, которые продолжают окружать его использование, по крайней мере, в археологии Европы.
Скандинавский ледниковый щит начал отступать на север около 8300 г. до н.
э.
, а период между этим периодом и зарождением сельского хозяйства (в разное время в 7-м и 4-м
тысячелетиях
в зависимости от местоположения) был периодом больших экологических и культурных изменений. Его называют
мезолитическим периодом
(
средним каменным веком
), чтобы подчеркнуть его переходное значение, но альтернативный термин эпипалеолит, используемый в основном в
Восточной Европе
, подчеркивает преемственность с процессами, начавшимися ранее.