Территориальные споры Никарагуа включают территориальный спор с Колумбией по поводу архипелага Сан-Андрес, Провиденсия и Санта-Каталина и банка Кита-Суэньо . У Никарагуа также есть морской пограничный спор с Гондурасом в Карибском море и пограничный спор по Рио-Сан-Хуану с Коста-Рикой .
В 1670 году английский корсар Генри Морган захватил острова до 1689 года. В 1803 году, после того как в 1739 году было восстановлено испанское вице -королевство Новая Гранада , архипелаг и провинция Верагуас , охватывающие западную территорию Панамы и восточную часть побережье Никарагуа – были добавлены в зону его юрисдикции. В более позднюю колониальную эпоху территория управлялась из провинции Картахена .
После того, как Республика Великая Колумбия обрела независимость в 1822 году, жители островов, находившиеся под контролем Луи-Мишеля Ори , добровольно присоединились к Великой Колумбии, и контроль над ними был передан департаменту Магдалена. Впоследствии Соединенные провинции Центральной Америки (UPCA) не признали оккупацию островов и заявили о своих правах на них.
Колумбия, в свою очередь, выразила протест против оккупации UPCA восточного побережья современной Никарагуа. Федерация UPCA распалась в результате гражданской войны между 1838 и 1840 годами, и возникшее в результате государство Никарагуа продолжило спор, как и Республика Новая Гранада (состоящая из современных Колумбии и Панамы), возникшая в результате распада Великой Колумбии.
Позже в 1912 году Колумбия создала на островах местную администрацию («интенденсия»). Подписание договора Эсгерра-Барсенас в 1928 году между обоими правительствами временно разрешило спор в пользу Колумбии. (Колумбия и Гондурас подписали договор о морской границе в 1999 году, который безоговорочно признал суверенитет Колумбии над островами.) Однако с 1980 года, когда сандинистское правительство пришло к власти в Никарагуа, была проведена конституционная реформа , и договор был отменен.
Никарагуанцы утверждали, что договор был подписан под давлением Соединенных Штатов и военной оккупацией и, следовательно, не представляет собой суверенного решения, в то время как Колумбия утверждала, что окончательная ратификация договора в 1930 году, когда американские войска уже были на исходе, подтвердила его действительность.
В 2001 году Никарагуа подала иски в Международный Суд по поводу спорной морской границы площадью 50 000 км 2 (19 000 квадратных миль) в Карибском море, которая включала острова Сан-Андрес и Провиденсия. Колумбия заявила, что Международный Суд не обладает юрисдикцией по этому вопросу, и увеличила свое военно-морское и полицейское присутствие на островах. В предварительном решении Суд встал на сторону Колумбии в вопросе суверенитета над островами (47 км 2 или 18 квадратных миль) и согласился с Никарагуа, что 82-й меридиан (запад) не является морской границей.
19 ноября 2012 года Международный суд вынес решение по этому делу, подтвердив суверенитет Колумбии над Сан-Андрес-и-Провиденсией и другими спорными островами. [1] К ним относятся Китасуэньо и Серрана , вокруг которых суд установил территориальные зоны радиусом 12 морских миль (22 километра). Международный суд также расширил морскую территорию Никарагуа, окружив тем самым оба острова. [2] Международный суд установил, что только один из 54 объектов, выявленных Никарагуа на берегу Китасуэньо, представляет собой остров во время прилива. [3] Международный Суд посчитал, что использование анклавов является наиболее справедливым решением. [3] Рыбаки обеспокоены тем, что суд «создал «анклавы» вокруг Китасуэньо и Серраны, которые могут ограничить давний доступ туда рыбаков». [2]
Никарагуа, Гондурас и Сальвадор имеют береговую линию вдоль залива Фонсека , закрытого моря согласно международному праву, и были вовлечены в длительный спор о правах на залив и расположенные там острова. Каждый из них пользуется прибрежной зоной суверенитета длиной 3 морских мили (5,6 км) вдоль своих берегов и островов в заливе.
В 1992 году палата Международного суда рассмотрела спор о сухопутных, островных и морских границах, частью которого был спор о Персидском заливе. Сальвадору были переданы острова Меангера и Меангуэрита, а Гондурасу — остров Эль-Тигре . Никарагуа не была стороной этого спора и поэтому не связана этим решением.
Международный суд постановил, что Никарагуа, Гондурас и Сальвадор должны разделить контроль над оставшейся акваторией залива как « тридоминиум », разделяемый совместно. Прибрежные зоны примыкают друг к другу таким образом, что образуют в заливе две отдельные области тридоминиевых вод. Восточная область граничит с зонами всех трех стран. Большая западная территория (около 235 км 2 ) граничит только с водами Сальвадора и Никарагуа и замыкающей линией залива, так что в пределах залива невозможно путешествовать из Гондураса в замкнутую западную зону, кроме как проезжая через Сальвадор. и воды Никарагуа. [4] [5] [6]
Все три страны «имеют право за пределами замыкающей линии на территориальное море, континентальный шельф и исключительную экономическую зону. Следует ли сохранить эту ситуацию или заменить ее разделением и делимитацией на три отдельные зоны, как и внутри Персидского залива, это вопрос. решение будет предоставлено трем штатам». [6]
Согласно Договору Каньяс-Херес 1858 года, подтвержденному и истолкованному арбитражным решением президента США Гровера Кливленда в 1888 году и решением Центральноамериканского суда в 1916 году [1] [ постоянная мертвая ссылка ] , граница между Никарагуа Коста-Рика проходит вдоль правого берега реки Сан-Хуан , от ее устья в карибском порту Сан-Хуан-дель-Норте (ранее известного как Грейтаун) до точки, расположенной в 5 км (3 мили) ниже по течению от старого укрепления, известного как Кастильо-Вьехо («Старый замок»), первоначально построенный для охраны доступа к озеру Никарагуа . [9]
Таким образом, Никарагуа обладает суверенитетом над всей рекой Рио-Сан-Хуан , но Коста-Рика имеет вечное право плавать в «торговых целях» по той части реки, правый берег которой является границей между двумя странами. Коста-Рика также имеет право сопровождать поставки товаров «резчиками доходов», чтобы помочь гарантировать уплату пошлин ( условие, которое устарело из-за соглашений о свободной торговле между странами Центральной Америки), но решение президента Кливленда 1888 года отказало Коста-Рике право плавания по реке «военных кораблей», кроме как с согласия Никарагуа. [9]
В договоре 1858 года также говорится, что никакие налоги не будут взиматься с торговли товарами в Коста-Рике, кроме как по взаимному согласию. Спор возник в 1998 году, когда Никарагуа запретила транзит коста-риканских полицейских по реке, что, по утверждению Никарагуа, является нарушением суверенитета, и ввела сбор в размере 25 долларов США, а также визовые требования для любых коста-риканских туристов, въехавших в реку. Сан-Хуан Ривер, утверждая, что испанская фраза con objetos de comercio , которая обычно переводилась (в том числе в наградах президента Кливленда) как «с торговыми целями», на самом деле должна была читаться как «с торговыми предметами», и что туристы не были «статьями». [10]
Коста-Рика подала иск в Международный Суд (МС) в Гааге , который в 2009 году постановил, что con objetos de comercio следует понимать как «с целью торговли», и что Никарагуа, таким образом, нарушила свои договорные обязательства, предотвратив свободное судоходство в целях коммерческого туризма. Международный суд также постановил, что полицейские силы Коста-Рики не имеют права плавать по реке Сан-Хуан с оружием и боеприпасами или использовать реку для пополнения запасов своих постов на правом берегу. Международный Суд также постановил, что Никарагуа была обязана признать традиционное право жителей Коста-Рики на правом берегу реки заниматься натуральным рыболовством. [10]
Исторически спор по поводу реки Сан-Хуан усугублялся возможностью того, что она может стать частью канала Никарагуа , соединяющего Атлантический и Тихий океаны. Открытие Панамского канала в 1914 году, а также нынешнее строительство Никарагуа сухого экоканала снизили важность реки Сан-Хуан как возможного маршрута для межокеанской торговли и, следовательно, в некоторой степени ослабили напряженность между Никарагуа и Коста-Рика по поводу использования этого водного пути. Тем не менее в последние годы споры между двумя странами относительно реки и связанной с ней границы возобновились.
В октябре 2010 года между Коста-Рикой и Никарагуа начался спор по поводу дноуглубления 33 километров (21 мили) реки Сан-Хуан правительством Никарагуа в районе острова Калеро . [12] Коста-Рика утверждает, что нарушение ее суверенитета произошло, поскольку никарагуанские войска вошли на территорию Коста-Рики, а дноуглубление реки нанесло экологический ущерб водно- болотным угодьям на острове Калеро , который является частью островного природного заповедника , в районе принадлежит Министерству окружающей среды Коста-Рики . [13] [14]
Никарагуа отвергла все претензии и ответила, что на самом деле костариканцы вторглись на их территорию. [15] Правительство Коста-Рики отреагировало отправкой 22 октября 70 подкреплений полиции в приграничный район. [14] [16] Никарагуа разместила около 50 солдат на острове Калеро [15] [16] [17]
Коста-Рика заявила, что это было военное вторжение, и подала жалобу в Организацию американских государств (ОАГ). 12 ноября 22 голосами против 2 послы ОАГ одобрили резолюцию, в которой содержится просьба к Коста-Рике и Никарагуа вывести свои войска из зоны конфликта вдоль их общей границы и провести переговоры для урегулирования спора. [18]
Президент Никарагуа Даниэль Ортега отказался от возможности вывода войск и проигнорировал резолюцию ОАГ, поскольку его правительство считает, что эта организация не обладает юрисдикцией для разрешения пограничных споров. [19] 18 ноября 2010 г. Коста-Рика подала иск против Никарагуа в Международный Суд. [20] [21]
В ходе плебисцита 1825 года регион Партидо де Никойя решил стать частью Коста-Рики, став провинцией Гуанакасте . Коста-Рика аннексировала Гуанакасте в обмен на отказ от претензий на суверенитет над рекой Сан-Хуан и маршрутом каналов. Однако, когда в 2013 году напряженность в отношениях между странами возросла из-за прав Коста-Рики на судоходство по реке, президент Никарагуа Даниэль Ортега заявил, что провинция Гуанакасте принадлежит Никарагуа. [22] [23] [24]
