Нобелевская премия по литературе 2019 года была присуждена австрийскому писателю Петеру Хандке (родился в 1942 году) «за влиятельное произведение, которое с лингвистической изобретательностью исследовало периферию и специфику человеческого опыта». [1] Премия была объявлена Шведской академией 10 октября 2019 года. [2] Хандке является вторым австрийским лауреатом Нобелевской премии по литературе после Эльфриды Елинек , которая получила премию в 2004 году.
Петер Хандке — один из самых влиятельных писателей в Европе после Второй мировой войны. Его библиография содержит романы, эссе, записные книжки, драматические произведения и сценарии. Уже в 1960-х годах Хандке оставил свой след на литературной сцене. Он дистанцировался от преобладающих требований к общественно-ориентированным и политическим позициям. Его работы наполнены сильным желанием открывать и воплощать свои открытия в жизнь, находя для них новые литературные выражения. Одна из его книг — Wunschloses Unglück («Печаль за пределами снов», 1972), написанная после самоубийства его матери. Среди его важных работ — Publikumsbeschimpfung («Оскорбление публики», 1966), Die Angst des Tormanns beim Elfmeter («Беспокойство вратаря при пенальти, 1970), Die linkshändige Frau («Женщина-левша», 1976) и Die moravische Nacht («Моравские ночи», 2008).
В интервью Адаму Смиту, главному научному сотруднику Nobel Media, Хандке описал чувство необъяснимой свободы, возникшее при слухе об этой новости, тот факт, что он почувствовал потребность в еще одной метаморфозе , и обсудил, каким образом его творчество принесло ему наибольшее удовлетворение. [4] На вопрос о том, что побуждает его писать продуктивно и исследовать множество жанров, он ответил:
«Мечтать... прежде чем начать писать, мечтать о книге, о путешествии, об экспедиции. А потом, потом иногда в конце дня, когда я заканчиваю день, то, что я написал, возвращается ко мне, как странное море. Это очень хорошее чувство. Иногда письмо возвращается, как неясная [ французский: волна]... неясного счастья. Иногда, не всегда! [4]
Решение Нобелевского комитета присудить Хандке Нобелевскую премию по литературе в 2019 году было осуждено на международном уровне различными общественными и академическими интеллектуалами, писателями и журналистами. Критика сосредоточена на взгляде писателя на распад Югославии и югославские войны, который был описан как просербский, на его поддержке покойного Слободана Милошевича и отрицании геноцида в Боснии . [5] [6] [7] Среди известных деятелей, осудивших решение Шведской академии, есть такие люди, как Дебора Липштадт , историк Холокоста, которая в своем письме, опубликованном в The New York Times, написала, что Нобелевский комитет присудил Хандке платформу, которую «он не заслуживает, и общественность не нуждается в нем», добавив, что такая платформа может убедить некоторых, что его «ложные утверждения должны иметь некоторую легитимность»; [8] Миха Мадзини , который сказал, что «некоторые художники продали свои человеческие души за идеологии ( Гамсун и нацизм), некоторые за ненависть ( Селин и его оголтелый антисемитизм), некоторые за деньги и власть ( Кустурица ), но больше всего меня оскорбил Хандке с его наивностью по отношению к режиму Милошевича. ... Я нашел его жестоким и полностью поглощенным своей наивностью»; [6] Хари Кунзру , который сказал, что Хандке — «тревожный выбор для Нобелевского комитета» и что он «прекрасный писатель, сочетающий в себе большую проницательность с шокирующей этической слепотой»; [9] [6] Салман Рушди , который также критиковал поддержку Хандке военной Сербии в 1999 году; [9] [10] и Славой Жижек , [10] [7] Александр Хемон , [11] Бора Чосич , [7] и другие.
Премия была встречена негативной критикой в Косово, [a] Боснии и Герцеговине, Албании, Хорватии и Турции, что привело к публичным заявлениям с неодобрением. [12] [13] [14] Афганистан, Албания, Босния и Герцеговина, Хорватия, Косово, Северная Македония и Турция бойкотировали церемонию вручения Нобелевской премии 2019 года в Стокгольме, Швеция, в знак протеста против присуждения Хандке Нобелевской премии по литературе 2019 года. [15] [16] [17] Выразив «глубокое сожаление», решение осудили ПЕН-клуб Америки , [18] ПЕН-клуб Англии и Уэльса , [10] ПЕН-клуб Норвегии, [19] ПЕН-клуб Боснии и Герцеговины, [20] и ПЕН-клуб Хорватии. [21] [10] [22] [13] [9] Группа демонстрантов протестовала против писателя, когда он прибыл, чтобы получить премию. [23] Матери Сребреницы протестовали против награждения, выступая с сообщениями против «распространения лжи», в то время как ассоциация «Женщины — жертвы войны» из Республики Сербской организовала митинг в Стокгольме в поддержку Хандке, заявив, что они поддерживают всех людей, «которые говорят точно и правильно и думают своей головой». [24]
Международный ПЕН-клуб опубликовал следующее заявление своего президента Дженнифер Клемент в ответ на присуждение Нобелевской премии по литературе 2019 года: [25]
«Нобелевская премия по литературе не только признает литературные произведения и мастерство писателя, но и легитимирует всю совокупность творчества писателя, включая любые работы, комментирующие текущие события. Как члены ПЕН-клуба мы стремимся воплощать принципы нашей Хартии. Мы работаем, чтобы «развеять всю ненависть и отстаивать идеал единого человечества, живущего в мире и равенстве в одном мире». Решение Академии признать автора, который неоднократно ставил под сомнение легитимность хорошо документированных военных преступлений, крайне прискорбно, особенно потому, что это, несомненно, будет огорчительно для многих жертв. В то время, когда лидеры и общественные деятели сеют раздор и нетерпимость и поощряют популизм, мы должны чествовать труды и голоса тех из нас, кто стремится сделать наоборот».
Поддержку Хандке оказал Йон Фоссе , бывший лауреат премии Ибсена , который приветствовал решение Шведской академии присудить Хандке Нобелевскую премию, заявив, что он был достойным лауреатом и заслужил ее. [26] Лауреат Нобелевской премии Эльфрида Елинек сказала: «Великий поэт Хандке заслужил Нобелевскую премию 10 раз». Норвежский романист Карл Уве Кнаусгорд отреагировал на Нобелевскую премию Хандке: «Я не могу вспомнить более очевидного лауреата Нобелевской премии, чем он». Он добавил, что австриец написал шедевры в каждое десятилетие своей карьеры. [27] Ольга Токарчук , которой на той же церемонии была вручена Нобелевская премия за 2018 год, сказала, что гордится тем, что находится рядом с Хандке, которого она очень ценит, и тем фактом, что обе награды достаются Центральной Европе . [28] [29] Отмеченные наградами режиссеры Вим Вендерс и Эмир Кустурица публично поздравили Хандке и отправились в Стокгольм на церемонию награждения, чтобы поддержать его. [30] [31] Президент Австрии Александр Ван дер Беллен назвал голос Хандке «непритязательным и уникальным… Нам есть за что поблагодарить Петера Хандке. Надеюсь, он это знает». [32]
И Шведская академия, и члены Нобелевского комитета по литературе защищали свое решение присудить Хандке Нобелевскую премию. Члены академии Матс Мальм и Эрик М. Рунессон написали в шведской газете Dagens Nyheter , что Хандке «определенно сделал провокационные, неуместные и неясные заявления по политическим вопросам», но что они «не нашли в том, что он написал, ничего, что включало бы нападки на гражданское общество или уважение к равной ценности всех людей». [33] Шведская академия процитировала статью, опубликованную в Libération [34] и Süddeutsche Zeitung в 2006 году, в которой Хандке сказал, что « резня в Сребренице была самым страшным преступлением против человечности в Европе со времен Второй мировой войны ». [33] Кроме того, Хандке заявил следующее в 2019 году через издательство Suhrkamp Verlag : «В 2006 году я написал: «Резня в Сребренице была самым страшным преступлением против человечности в Европе со времен Второй мировой войны». Я хотел бы добавить: конечно, геноцид вызвал бесконечные страдания, которые я никогда не отрицал. Страдания, которые не могут быть погашены ничем. Я сожалею о своих замечаниях, если бы они передавали что-то другое». [35] Внешний член Нобелевского комитета Хенрик Петерсен охарактеризовал Хандке как «радикально аполитичного» в своих работах и что эта поддержка сербов была неправильно понята, в то время как Ребекка Кярде сказала: «Когда мы вручаем премию Хандке, мы утверждаем, что задача литературы заключается не в том, чтобы подтверждать и воспроизводить то, что центральное мнение общества считает морально правильным», добавив, что автор «абсолютно заслуживает Нобелевской премии». [33] [36]
Intercept опубликовал ряд статей Петера Маасса, критикующих получение Петером Хандке Нобелевской премии по литературе из-за его отношения к резне в Сребренице, устроенной боснийскими сербами . [37] В другой статье Intercept Маас пошел на то, чтобы назвать Хандке «представителем белого национализма». Впоследствии, в интервью, проведенном Маасом в декабре 2019 года, на вопрос Хандке, произошла ли резня в Сребренице в 1995 году (8000 безоружных мусульманских мужчин и мальчиков были убиты армией боснийских сербов Республики Сербской), Хандке ответил: «Я предпочитаю туалетную бумагу, анонимное письмо с туалетной бумагой внутри, вашим пустым и невежественным вопросам».
Маас также утверждает, что два члена жюри Нобелевской премии, Хенрик Петерсен и Эрик Рунессон, придерживались теорий заговора относительно американского участия в балканском конфликте и что они были «дезинформированы» о литературных достижениях Хандке. [38] Ойген Руге из Германии также выразил протест против масштаба критики. В ноябре 2019 года около 120 авторов, литературоведов, переводчиков и художников выразили свое беспокойство в открытом письме. Они посчитали, что критика Хандке больше не является рациональной. В письме говорилось, что критика Хандке «почти полностью состоит из ненависти, обиды, инсинуаций, искажений и тому подобного. Она переросла в антихандкевскую пропаганду». [39] [40] [41]
10 декабря 2019 года Кристина Доктаре приняла участие в демонстрации на площади Норрмальмсторг в Стокгольме, где она вернула свою медаль Нобелевской премии мира 1988 года, которую она получила совместно в качестве члена миротворческих сил ООН . [42] «Академия проявила высокомерие, невежество и недостаток знаний, вручив Хандке награду», — заявила она. «Литература никогда не может быть выше военных преступлений. У тех, кто так говорит, руки в крови». [42] [43]
_II.jpg/1280px-John_Banville_(2019)_II.jpg)
В своей речи, произнесенной 10 декабря 2019 года председателем Нобелевского комитета профессором Андерсом Ольссоном , он описал стиль письма Хандке следующим образом: [44]
«Работа Петера Хандке пронизана сильным духом открытия, желанием описать мир по-новому. В свой дебютный 1966 год он критиковал литературный мир за его недостатки в описании реальности, но спустя более пятидесяти лет, имея за плечами около 80 работ, включая фильмы и около двух десятков пьес, очевидно не только то, что он реализовал свою мечту о новой прозе, но и то, как его творчество оказало влияние на несколько поколений писателей в послевоенной Европе... [Его] творчество часто посвящено возвращению к истокам, чтобы почтить память погибших, но строгое повторение невозможно.
«Новаторское мастерство Хандке в языке проявляется, когда его гиперактивное чувство частности заставляет исследовать его собственную среду. В его книгах мы часто ходим пешком, и его «эпические шаги» проявляются с полной силой в его рассказе «Медленное возвращение домой» (1979). Рассказываемая история почти растворилась в описании, но повествование все еще живет, направляемое твердой поступью рассказчика и взглядом, одаренным лингвистическими глазами. Он писал: Быть восприимчивым — это все ... [Он] сказал, что классика не только спасла его, но и сохранила. Но он также глубоко современный писатель, который должен противостоять отцовскому наследию, извращенному нацистской оккупацией Австрии во время войны. Он представляет словенскую материнскую родословную, что мотивирует его антинационалистический миф о его происхождении.
На Нобелевском банкете, состоявшемся в Голубом зале , главном зале Стокгольмской ратуши , Хандке произнес следующую короткую речь: [45]
«Это первый «тост» в моей жизни. В моем старом английском словаре «to toast» означает: «приветствовать на расстоянии прекрасную даму». Это второй раз в моей жизни, когда я обращаюсь к королю и королеве. В другой раз я оказался лицом к лицу с Людовиком Святым, королем Франции , и его любимой женой Маргаритой Наваррской . Но это было в двенадцатом веке, и это был сон... Спасибо всем за ваше присутствие. Мое желание, мои приветствия: они отправляются ДИКИМ ГУСЯМ в «Underbara resa genom Sverige» Нильса Хольгерссона , и желание таково: чтобы гуси в будущем, за пределами Швеции, также пролетели над всеми ландшафтами не только в Европе и таким образом превратили даже самую маленькую страну в страну мирового масштаба! Дикие гуси Сельмы Лагерлеф навсегда... Земляничные поля навсегда. Земляничная поляна навсегда».
Человек, выдававший себя за Мальма, позвонил писателю Джону Банвиллю в тот день, когда Шведская академия намеревалась объявить лауреатов Нобелевских премий по литературе 2019 и 2018 годов . [46] Человек, выдававший себя за Мальма, сказал Банвиллю, что он победил, и даже зачитал обычную цитату и спросил, хотел бы он, чтобы его назвали лауреатом 2018 или 2019 года. [47] [48] В то время Банвилль был на приеме у физиотерапевта и лежал лицом вниз на кушетке, когда раздался звонок. [48] Он сообщил об этом своей дочери; она перезвонила отцу, смотря объявление в прямом эфире в полдень, чтобы сказать ему, что его имя не было упомянуто. [47] После объявления Банвиллю пришло голосовое сообщение (снова от человека, выдававшего себя за Мальма), в котором говорилось, что Шведская академия отозвала его премию из-за разногласий. [46] Банвиллю было жаль человека, выдававшего себя за Мальма: «Он, конечно, звучал расстроенным, он был очень хорошим актером». [47] Но позже он сравнил голос говорящего с голосом настоящего Мальма, и в этот момент он понял, что ни один из них не звучал одинаково. [48] [47] Однако, несмотря на это, когда Банвиль перезвонил по номеру, он обнаружил, что находится в контакте с офисами Шведской академии. [46]
В состав Нобелевского комитета Шведской академии по присуждению Нобелевской премии по литературе за 2019 и 2020 годы вошли следующие члены: [49] [50]
этого писателя, австрийца, свой очень личный стиль. Самые ужасные преступления упоминаются довольно мило. И поэтому читатель полностью забывает, что мы имеем дело с преступлениями. Австрийский писатель, посетивший мою страну, нашел там только очень гордых людей. Они гордо мирились со всем, что с ними происходило, настолько, что в своей гордости они не удосужились спросить, почему все это происходит с ними.
, г-н Стивенс утверждает, что искусство и политика — это отдельные сферы. Осуждайте политику художника, но цените его творчество. Г-н Стивенс игнорирует огромную платформу или рупор, которым Нобелевский комитет наградил г-на Хандке. Найдутся те, кто будет убежден, что его ложные заявления должны иметь некоторую легитимность просто потому, что он лауреат Нобелевской премии.
, уважаемый Нобелевский комитет настолько заинтересован в сохранении западной цивилизации, что для него страница г-на Хандке стоит тысячи мусульманских жизней. Или, может быть, в изысканных покоях Стокгольма встревоженный вратарь г-на Хандке гораздо более реален, чем женщина из Сребреницы, чья семья была уничтожена в резне. Выбор г-на Хандке подразумевает концепцию литературы, защищенной от неудач истории и реалий человеческой жизни и смерти. Война и геноцид, Милошевич и Сребреница, ценность слов и действий писателя в этот момент истории могут быть интересны неискушенному плебсу, когда-то подвергшемуся убийствам и изгнанию, но не тем, кто способен оценить «лингвистическую изобретательность», которая «исследовала периферию и специфику человеческого опыта». Для них геноцид приходит и уходит, но литература вечна.
писатель лежал лицом вниз на кушетке во время сеанса физиотерапии, когда ему позвонил человек, представившийся Матсом Мальмом, постоянным секретарем Шведской академии, за полчаса до того, как на церемонии в Стокгольме в четверг будут объявлены истинные победители. «Он спросил меня, какую премию я предпочту — 2018 или 2019 года, и зачитал мне цитату, которую он напечатает о моей работе», — вспоминает Банвиль.