New Albion , также известный как Nova Albion (в связи с архаичным названием Британии), — название континентальной области к северу от Мексики , которую сэр Фрэнсис Дрейк объявил территорией Англии, когда он высадился на североамериканском западном побережье в 1579 году. Это заявление стало оправданием для английских хартий по всей Америке до Атлантического побережья и вскоре повлияло на дальнейшие национальные проекты расширения на континенте. Место высадки Дрейка было идентифицировано как бухта Дрейка, которая является частью национального побережья Пойнт-Рейес .
Дрейк, после успешного разграбления испанских городов и разграбления испанских кораблей вдоль их колоний на восточном побережье Тихого океана, искал безопасную гавань, чтобы подготовить свой корабль, Golden Hind , к кругосветному плаванию обратно в Англию. Он нашел ее 17 июня 1579 года, когда он и его команда высадились на побережье Тихого океана в заливе Дрейкса в Северной Калифорнии . Пока он стоял там лагерем, у него были дружеские отношения с народом прибрежных мивок , которые населяли территорию недалеко от его высадки. Назвав эту территорию Nova Albion , или Новый Альбион, он заявил о суверенитете над ней для королевы Елизаветы I , что имело значительные долгосрочные исторические последствия. Отплыв 23 июля и не оставив после себя колонии, Дрейк в конечном итоге совершил кругосветное плавание и вернулся в Англию в сентябре 1580 года.
На протяжении многих лет многочисленные предполагаемые места вдоль североамериканского тихоокеанского побережья были исследованы как область претензии Дрейка на Новый Альбион. В течение последующих столетий различные картографы и мореплаватели определяли область около Пойнт-Рейес как вероятное место высадки Дрейка. В 20-м и 21-м веках были собраны окончательные доказательства, особенно касающиеся контактов Дрейка с народом прибрежных мивок и фарфоровых осколков, которые, как было установлено, были остатками груза Дрейка. Различные направления исследований привели к обозначению Национального исторического памятника Министерством внутренних дел США в октябре 2012 года и обозначению Исторического памятника Калифорнии Государственными парками Калифорнии в октябре 2021 года.
В конце 1500-х годов между Англией и Испанией шла холодная война , включавшая религиозные разногласия, экономическое давление и возникающие навигационные и колонизаторские желания. [1] В рамках этого плана сэр Фрэнсис Дрейк разработал план разграбления испанских колониальных поселений на тихоокеанском побережье Нового Света . [2] Собрав нескольких инвесторов, [3] и, вероятно, при поддержке королевы Елизаветы I — которая могла иметь форму секретного поручения в качестве капера — Дрейк отправился в плавание 15 ноября 1577 года. [4] [5] Несмотря на то, что действия Дрейка могли повредить отношениям Англии с испанским королем Филиппом II , Дрейк понимал, что может рассчитывать на поддержку королевы Елизаветы. [6]
После успешного захвата значительного количества сокровищ из испанских городов и кораблей вдоль восточного побережья Тихого океана колоний короля Филиппа, Дрейк отплыл на север, чтобы найти короткий путь обратно в Англию через гипотетический пролив Аниан , предположительно судоходный короткий путь, соединяющий Тихий океан и Атлантику. Пролив, причудливая идея, похожая на Фонтан Молодости , предположительно существовал примерно на 40 градусе северной широты. [7] [8] Хотя Дрейк, возможно, достиг широты до 48 градусов, его продвижение на север в конечном итоге было остановлено непогодой в поясе северо-восточных пассатов . [9] [10] Не найдя пролива, Дрейк искал безопасную гавань, чтобы подготовить свой корабль, Золотую Лань , прежде чем попытаться совершить кругосветное плавание , чтобы вернуться домой.
До путешествия Дрейка западное побережье Северной Америки было лишь частично исследовано в 1542 году Хуаном Родригесом Кабрильо , который отплыл в Испанию. [12] Поэтому, намереваясь избежать дальнейшего конфликта с Испанией, Дрейк направился к северо-западу от испанского присутствия. Проплывая далеко за пределы того места, где Кабрильо заявил испанские претензии, Дрейк стремился найти укромное место, в котором команда могла бы подготовиться к путешествию обратно в Англию. [13] [14]
5 июня 1579 года корабль ненадолго причалил к берегу в Южной бухте, мыс Араго , к югу от залива Кус, штат Орегон . [15] [16] [17] [18] [19] Оттуда Дрейк поплыл на юг, ища подходящую гавань для ремонта своего больного корабля. [17] 17 июня Дрейк и его команда нашли защищенную бухту, когда высадились на тихоокеанском побережье того, что сейчас является Северной Калифорнией. [20] [14] Находясь на берегу, он объявил эту территорию владением королевы Елизаветы I Нова Альбион или Новый Альбион, выбрав это название по двум причинам: во-первых, белые берега и скалы, которые он видел, были похожи на те, что были обнаружены на английском побережье , и, во-вторых, потому что Альбион было архаичным названием, под которым был известен остров Великобритания. [21] Чтобы задокументировать и подтвердить свои притязания, Дрейк имел гравированную пластину из латуни, на одной из которых была шестипенсовик с изображением Елизаветы, прикрепленный к большому столбу. В документе, содержащем подробности визита Дрейка, провозглашается суверенитет Елизаветы и каждого последующего английского монарха. [22]
После возведения форта и палаток на берегу, команда трудилась в течение нескольких недель, готовясь к предстоящему кругосветному путешествию, креня свое судно Golden Hind , чтобы эффективно очистить и отремонтировать корпус. [23] Дрейк имел дружеские отношения с прибрежными мивоками и исследовал окружающую землю пешком, пересекая хребет Инвернесс, чтобы посетить деревню и исследовать страну. [24] Когда его корабль был готов к обратному путешествию, Дрейк и команда покинули Новый Альбион 23 июля и остановили свое путешествие на следующий день, когда бросили якорь на островах Фараллон , где команда охотилась на тюленье мясо. [25] [26] [27] 25 июля они отплыли на запад, чтобы продолжить свое плавание по Тихому океану, и Golden Hind наконец вернулся в Англию в сентябре 1580 года. [28] [29]
Кругосветное плавание Дрейка положило начало периоду британского морского господства, который продолжался до 20-го века, и в результате его успешных деяний против Испании, Дрейк был восхищён и прославлен многими в Англии. [30] По словам Джона Стоу , «имя и слава Дрейка стали достойными восхищения во всех местах, люди ежедневно толпились на улицах, чтобы увидеть его, клянясь в ненависти ко всем, кто осмеливался не любить его». [31] Мало того, что его инвесторы и королева были щедро вознаграждены, Дрейку также разрешили оставить 24 000 фунтов стерлингов из похищенных сокровищ для себя и своей команды. [32] Дрейк быстро стал фаворитом при дворе королевы и был посвящён в рыцари французским послом от её имени. [33]
Чтобы обеспечить дезинформацию и создать иллюзорную угрозу того, что Дрейк открыл короткий путь из Тихого океана в Европу, подробности плавания изначально были скрыты; моряки Дрейка обязались не разглашать свой маршрут под угрозой смерти. [34] [35] По возвращении Дрейк передал свой бортовой журнал и большую карту королеве. [36] В то время как другие предметы исчезли, карта, известная как Карта королевы, оставалась в ограниченном доступе в течение нескольких лет. [37] Наконец, она также была утрачена во время пожара в Уайтхолле в 1698 году . [38] Однако около 1590 года Йодокус Хондиус составил производную от этой карты, известную как Vera Totius Expeditionis Navticae . [36] Эта карта показывает путешествие Дрейка и включает врезку гавани в Новом Альбионе . [36] В 1589 году появились дополнительные подробности, когда был опубликован официальный отчет о кругосветном путешествии Дрейка Ричардом Хаклюйтом . В 1628 году племянник и тезка Дрейка, сэр Фрэнсис Дрейк, 1-й баронет , опубликовал «Охваченный мир» . Этот всеобъемлющий отчет о путешествии, основанный на записях капеллана Дрейка Фрэнсиса Флетчера , включает многочисленные подробности о Новом Альбионе и является самым подробным отчетом о путешествии Дрейка. [39]
Поскольку протяженность Нового Альбиона Дрейка была неопределенной — по сути, это была классификация территории к северу и западу от испанской территории — обозначенное местоположение различается на разных картах. [10] После смерти Элизабет в 1603 году карты начали изображать область Северной Америки выше Мексики как Новый Альбион . Претензия Дрейка на земли на побережье Тихого океана для Англии стала основой, повлиявшей на последующие колониальные хартии, изданные английскими монархами, которые подразумевали предоставление земель от моря до моря, области от Атлантики, где впервые были основаны английские колонии, вплоть до Тихого океана. [40] Наряду с претензиями Мартина Фробишера на Гренландию и Баффинову Землю и претензией Хамфри Гилберта 1583 года на Ньюфаундленд, Новый Альбион был одним из самых ранних английских территориальных претензий в Новом Свете. [41] За этими претензиями в конечном итоге последовало заселение колонии Роанок в 1584 году и Джеймстауна в 1607 году. [41]
Используя подробные описания людей, с которыми столкнулся Дрейк, в частности их домов, перьевых корзин, церемоний и языка, антропологи четко идентифицировали этих людей как прибрежных мивок, людей, чья традиционная родина включала район Пойнт-Рейес на территории современного округа Марин в Калифорнии. [42]
Когда Дрейк высадил свою команду, люди из племени мивоков побережья сначала приблизились к его лагерю, вооруженные луками и стрелами, неуверенно настороженно относясь к новичкам. Но Дрейк быстро развеял их подозрения, и множество безоружных мивоков вскоре стали ежедневно посещать его лагерь. [25] [43] Во время своих первых встреч с мивоками побережья команда Дрейка наблюдала, как мивоки причитали и занимались самоистязанием. Дрейк неверно истолковал эту реакцию как акт поклонения и пришел к выводу, что люди считали его и его команду богами; однако этот обычай мивоков на самом деле был обычаем траура. [44] Скорее всего, мивоки считали английских гостей родственниками, которые вернулись из мертвых. [44]
В качестве особенно значимого жеста однажды большая группа прибрежных мивоков спустилась в лагерь и оказала честь Дрейку, надев цепи ему на шею, вложив скипетр в руку и корону из перьев на голову, как будто его провозглашали королем. [44] [45] На этой неопределенной, по-видимому, добровольной сдаче суверенитета его владельцами Англия основала свою предполагаемую законную власть на этой территории. [44] [45]
Завоевав доверие прибрежных мивоков, Дрейк отправился исследовать внутренние районы и посетить их деревни. В сопровождении членов экипажа Дрейк прошел по тропе прибрежных мивоков, чтобы пересечь хребет Инвернесс и спуститься в то, что сейчас является долиной Олема . [24] Флетчер описал постройки там как круглые подземные здания, которые сходились наверху, как шпили на шпиле. [46] Флетчер также описал корзины прибрежных мивоков как водонепроницаемые, имеющие форму глубокой чаши и покрытые спутанным слоем цветных перьев. [47] Такие корзины изготавливали только народы прибрежных мивоков, помо, озёрных мивоков, патвинов и ваппо, которые все были сосредоточены вблизи места высадки Дрейка. [47]
Кроме того, Флетчер был первым человеком, который сделал письменную запись любой из 64 отдельных языковых групп в доисторической Калифорнии, а именно пяти конкретных слов прибрежных мивок: Hioh , Gnaah , Huchee kecharo , Nacharo mu и Cheepe . [48] [49] Эти слова, отмеченные Флетчером, принадлежат к отдельной языковой группе, и Хейзер написал, что они, несомненно, имеют происхождение от прибрежных мивок, что является лингвистическим доказательством контакта Дрейка с прибрежными мивоками. [48] [49] В целом, отношения между прибрежными мивоками и их посетителями были мирными и дружелюбными, и мивоки, казалось, проявили беспокойство, когда Золотая лань уплыла. [50]
Флетчер также записал климатическую информацию и охарактеризовал неприятные летние погодные условия в районе кавернажного бассейна. Он отметил постоянный пронизывающий холод; отсутствие солнца; и холодные, иногда сильные ветры. [51] Напротив, за хребтом Инвернесс он обнаружил отчетливую изменчивость климата и увидел цветущую землю. [24] Флетчер оценил область: «Мы обнаружили, что внутренняя часть суши сильно отличается от побережья, это прекрасная страна и плодородная почва, хранящая множество благ, пригодных для использования человеком». [24]
Флетчер также записал свои наблюдения за некоторыми животными, неизвестными англичанам, и описал их как «очень больших и толстых оленей» и «множество странного вида кроликов». [46] «Толстые олени», скорее всего, были лосями Рузвельта , а кролики идентифицированы как суслики . [52] [46] Эти и другие оценки и наблюдения Флетчера о Новом Альбионе безупречно согласуются с географией Пойнт-Рейеса. [53]
Претензия на Новый Альбион имела далеко идущие исторические последствия. Несмотря на то, что Дрейк не пытался долгосрочно присутствовать, а англичане не предприняли никаких немедленных действий в ответ на претензию, она стала первым утверждением Англией суверенитета на североамериканском тихоокеанском побережье. [12] [54] И поскольку все их последующие экспедиции вдоль североамериканского тихоокеанского побережья были редкими и нерегулярными, Новый Альбион был в первую очередь географическим обозначением — новым, отличительным названием на карте мира. [55] [56] В конечном счете, это обозначение было значительным, поскольку оно провозглашало способность Англии — и предполагаемое право — основать империю в Америке. [57] Следовательно, претензия Дрейка на Новый Альбион была дальновидным, продуманным компонентом новой национальной политики расширения, одним из нескольких его подвигов, которые как определили политику Елизаветы на протяжении ее правления, так и косвенно повлияли на продолжающееся историческое будущее Англии. [58]
Претензия на Новый Альбион была первым указанием на более широкие цели Англии, чем просто репрессалии против Испании, которые затем повлияли на аналогичные проекты национальной экспансии других, таких как Хамфри Гилберт и Уолтер Рэли . [59] Как отказ от территориальных претензий, основанных на папской власти , претензия на Новый Альбион утверждала идею Елизаветы о территориальных претензиях посредством физического присутствия, а не папского мандата. Это продвигало идею Нового Альбиона как «обратной стороны Вирджинии», выражение предполагаемого правового статуса Англии в отношении права «от моря до моря». [57] [40] Претензия занимала значительное место в британских геополитических соображениях на протяжении столетий и даже укрепила право Великобритании на торговлю пушниной вдоль северо-западного побережья. [60] Его окончательное влиятельное утверждение пришло во время переговоров по Орегонскому договору 1846 года, который разделил страну Орегон между Канадой и Соединенными Штатами, с границей, проходящей по 49-й параллели к северу от Тихого океана. [61]
Начиная с XVII века, карты обозначают залив Дрейкс как место высадки Дрейка. [62] В 1793 году Джордж Ванкувер изучил это место и пришел к выводу, что оно находится в заливе Дрейкс. [63] Профессор Джордж Дэвидсон из Береговой и геодезической службы США после изучения повествования и побережья определил гавань, в которую вошел Дрейк, как залив Дрейкс в Пойнт-Рейес, примерно в 30 милях (50 км) к северу от Сан-Франциско. «Залив Дрейкс», — сообщал он в 1886 году, — «является главной гаванью при северо-западных ветрах, таких, с которыми столкнулся Дрейк. В него легко войти, он защищен возвышенностями, и судно может встать на якорь на глубине трех саженей, близко к берегу в хорошем грунте». [64] Дэвидсон опубликовал дополнительные доказательства в поддержку местоположения залива Дрейкс в 1890 и 1908 годах. [65] [66]
В 1947 году, продолжая работу археологов AL Kroeber и William W. Elemendorf, археолог Роберт Ф. Хейзер проанализировал этнографические отчеты о пребывании Дрейка в Новом Альбионе. Подтверждая их работу, Хейзер утверждает, что «Дрейк, должно быть, высадился на территории, занятой коренными жителями побережья, говорящими на языке мивок». В своем полном анализе Хейзер заключает: «в июне 1579 года Дрейк, вероятно, высадился в месте, которое сейчас известно как залив Дрейка». [67]
С 1949 года теория о том, что Дрейк высадился в заливе Дрейка, отстаивалась Гильдией навигаторов Дрейка в Калифорнии, а также бывшим президентом капитаном Адольфом С. Око-младшим , бывшим почетным председателем Честером В. Нимицем и бывшим президентом Рэймондом Эйкером . Око писал: «Многие другие коррелятивные факты были ... признаны верными для бухты Дрейка как часть общего корпуса доказательств . Вес доказательств действительно устанавливает бухту Дрейка как узловую точку Нового Альбиона». [11] Нимиц заявил, что он «не сомневается, что со временем общественность осознает важность и ценность этого давно потерянного места и поставит его в один ряд с другими национальными историческими местами, такими как Роанок , Джеймстаун и Плимут ». [68] В 1956 году сэр Алекс А. Камминг, который был куратором аббатства Бакленд , бывшего дома Дрейка и нынешнего музея, также признал высадку Дрейка: «Эта маленькая бухта в устье Эстеро, защищенная от ветра, защищенная от моря и скрытая от враждебных глаз, должно быть, была желанным зрелищем, и я верю, что Божественное Провидение направило его туда». [68] В 1978 году дважды лауреат Пулитцеровской премии историк Сэмюэл Элиот Морисон писал, что «залив Дрейкса правильно назван, потому что здесь он провел пять недель, ремонтировал « Золотую лань» , пел песни для индейцев и шел по стране». [69]
Акер провел подробные исследования, реконструировав кругосветное путешествие Дрейка, и выступил в поддержку места в Пойнт-Рейес, ссылаясь на тот факт, что официальный опубликованный отчет поместил колонию на 38 градусе северной широты . География бухты Дрейка, которая лежит вдоль побережья округа Марин , часто предполагалась похожей на бухту, описанную Дрейком, включая белые скалы, которые выглядят как южное побережье Англии, и особую конфигурацию бухты. Отвечая на вопросы о географическом расположении бухты, Акер утверждал, что критика — основанная на непоследовательной конфигурации песчаных отмелей в бухте — была необоснованной. Он утверждал, что конфигурация песчаных отмелей в бухте была цикличной на протяжении десятилетий. Соответственно, Акер эффективно ответил на вопросы, когда предсказал, что исчезнувший в 1956 году участок земли, очень похожий на тот, что на карте Хондиуса, снова появится. Утверждения Акера подтвердились, когда коса образовалась снова в 2001 году. [70]
Артефактные доказательства появились, когда около сотни предметов китайского экспортного фарфора XVI века были найдены в окрестностях бухты Дрейка, которые, по словам Кларенса Шангроу из Музея азиатского искусства Сан-Франциско и археолога Эдварда фон дер Портена , «должны быть справедливо отнесены к визиту Фрэнсиса Дрейка на «Золотой лани» в 1579 году». [71] [72] Эти керамические образцы, найденные в Пойнт-Рейес, являются самыми ранними датируемыми археологическими образцами китайского фарфора, перевезенными через Тихий океан на манильских галеонах. [73] Артефакты были найдены четырьмя различными агентствами, начиная с Калифорнийского университета , Гильдии навигаторов Дрейка, затем колледжа Санта-Роза Джуниор и, наконец, Государственного колледжа Сан-Франциско . [73] Эти фарфоровые осколки являются остатками фарфоровой посуды, которую Дрейк забрал с испанского корабля с сокровищами в Тихом океане. [13] [74] Выгруженные во время кренования и брошенные, когда Дрейк отплывал из Пойнт-Рейеса, фарфоровые изделия были самыми тяжелыми предметами неизвестной ценности, которые он перевозил. [13] [74]
Фарфор был впервые идентифицирован Шангроу, а затем Фон дер Портеном. [75] [74] Эти исследователи специально отличали фарфор Дрейка, который был найден в мусорных кучах, связанных с прибрежными мивоками, от фарфора Сан-Агустина Себастьяна Родригеса Серменьо , затонувшего манильского галеона 1595 года, который покоится на дне залива Дрейкс. [76] [77] В отличие от фарфора Дрейка, осколки от затонувшего галеона Сан-Агустин были вымыты на берег Пойнт-Рейес из сломанной конструкции затонувшего корабля. [78] [72] Шангроу и Фон дер Портен смогли различить два груза, используя такие критерии, как дизайн, стиль, качество и износ поверхности. Фарфор Дрейка имеет чистые сколы и не имеет следов от опрокидывающего действия прибоя. Напротив, осколки Cermeño демонстрируют падение прибоя, отличительные дизайны и различия в стиле и качестве — все это предполагает два отдельных груза. [78] Украденный груз Дрейка включал прекрасную фарфоровую посуду Jingdezhen ware из Цзиндэчжэня , промышленного центра высококачественного китайского фарфора . [75] Однако груз San Agustin перевозил фарфоровые изделия низкого качества, которые были изготовлены позже предпринимателями южного побережья, которые быстро извлекали выгоду из быстро развивающегося прибыльного рынка. [75] Груз San Agustin включал предметы из печей, которые начали производить только около 1590 года. [74] Все эти факторы позволили убедительно различить грузы. [79]
Рассматривая место высадки Дрейка с морской точки зрения, сэр Саймон Касселс , второй морской лорд и начальник военно-морского персонала Королевского флота , в 2003 году пришел к выводу, что «вес доказательств... в значительной степени указывает на одно и то же место кренования « Золотой лани» : устье реки, которая на протяжении более 100 лет называлась заливом Дрейка». [80]
Занимаясь научными исследованиями осколков Дрейка и Серменьо с помощью рентгеновской флуоресценции , доктор Марко Меникетти из Университета штата Сан-Хосе проверил керамику с затонувших кораблей в Мексике, Калифорнии и Орегоне, а также фарфор, связанный с Дрейком, найденный около Пойнт-Рейес. Используя различные источники кораблекрушений для обеспечения строгого контроля исследования, выводы Меникетти подтверждают вывод о том, что фарфор Серменьо и керамика Дрейка были с двух разных кораблей. Он утверждает, что эти два груза можно различить на основе различий в их ключевых элементах, и считает, что эти различия могут представлять собой изменения в химии глазури, источниках глины или уникальных включениях или закалке. [81] Акер утверждал, что те фарфоровые осколки, которые выбросило на берег, следует отнести к Серменьо, а те, у которых были чистые изломы и не было износа водой, следует отнести к Дрейку. [63]
Историк доктор Джон Сагден, рассмотрев многочисленные предполагаемые места высадки Дрейка, заметил: «Ни один аспект карьеры Дрейка не пострадал от большего количества ложных наводок, чем местонахождение Нового Альбиона». Сагден приходит к выводу, что «доказательства в подавляющем большинстве свидетельствуют в пользу Эстеро Дрейка в заливе Дрейка» и что «настало время, чтобы реестр национальных исторических памятников США официально признал Эстеро Дрейка якорной стоянкой елизаветинской эпохи». [82]
Место высадки Дрейка, официально признанное Министерством внутренних дел США и другими агентствами, — бухта Дрейка. Бухта расположена в Дрейкс-Эстеро , которая простирается на север от залива Дрейкс . [83] [77] Место находится в округе Марин, Калифорния , недалеко от мыса Пойнт-Рейес , к северу от Золотых Ворот , в точке с координатами 38°02′05″ с.ш. 122°56′26″ з.д. / 38.03466° с.ш. 122.94055° з.д. / 38.03466; -122.94055 . 16 октября 2012 года министр внутренних дел Кен Салазар подписал номинацию, а 17 октября 2012 года исторический и археологический район залива Дрейкс был официально объявлен новым национальным историческим памятником. [84] Маркер был установлен на 38°1′41″N 122°53′2″W / 38.02806°N 122.88389°W / 38.02806; -122.88389 . В одном отчете это место упоминалось как наиболее вероятное место высадки Дрейка. [85] Ни одна якорная стоянка Дрейка не подвергалась столь пристальному вниманию и не видела такого количества полевых исследований и исследований, как это место. [86]
Это различие подтверждает артефактные свидетельства района как одного из самых ранних случаев взаимодействия между коренными народами и европейскими исследователями на западном побережье нынешних Соединенных Штатов Америки. Это различие основано на двух исторических встречах: высадка сэра Фрэнсиса Дрейка в Калифорнии в 1579 году и якорная стоянка Golden Hind , а также высадка Себастьяна Родригеса Серменьо и крушение его галеона в Маниле в 1595 году. [76] [77]
В октябре 2021 года директор государственных парков Калифорнии Армандо Кинтеро присвоил объекту New Albion статус исторической достопримечательности Калифорнии под номером 1061. [85] Участок площадью 215 акров, обозначенный как бухта Дрейка, находится в пределах национального побережья Пойнт-Рейес. [85] [87] Управление по сохранению исторического наследия штата заявляет: «New Albion — это место высадки и разбивки лагеря экспедиции сэра Фрэнсиса Дрейка в Калифорнию в 1579 году, расположенное на побережье округа Марин», и указывает несколько примечательных событий, связанных с этой достопримечательностью: «Включает места форта Дрейка, крен « Золотой лани» , оставление барка Телло и встречи с народами прибрежных мивок». [88] [87]
Тот факт, что первым контактом народа прибрежных мивок с европейцами был сэр Фрэнсис Дрейк, также признается Федеративными индейцами ранчерии Грэйтон , федерацией народов прибрежных мивок и южных помо, которая была официально санкционирована Конгрессом Соединенных Штатов . [89] Кроме того, Совет племени прибрежных мивок Марина, организованный в соответствии с Законом о самоопределении и помощи в образовании индейцев 1975 года, признает контакт с Дрейком в 1579 году их прямых предков, коренных народов Маринских прибрежных мивок. [90] [91]
И государственные парки Орегона , и историческое общество Орегона поддерживают идею о том, что Дрейк бросил якорь у мыса Араго, а затем поплыл на юг в поисках подходящего места для стоянки « Золотой лани» . [92]
Учитывая, что в качестве места расположения порта Дрейка было предложено более тридцати других мест, было опубликовано больше информации о местоположении Нового Альбиона, чем о любой другой гавани Нового Света, которую искал Дрейк. [93] Дэвидсон признает обилие путаницы у кабинетных историков, включая Сэмюэля Джонсона и Жюля Верна, и приписывает эту путаницу отсутствию у них опыта мореплавания и навигационных знаний. [94]
Одним из таких мест является залив Сан-Франциско , Калифорния. [95] Роберт Х. Пауэр, совладелец Nut Tree в Вакавилле , Калифорния, продвигал идею о том, что Новый Альбион Дрейка находился внутри современного залива Сан-Франциско, в частности, недалеко от мыса Сан-Квентин ( 37°56′22″ с. ш. 122°29′12″ з. д. / 37,9394° с. ш. 122,4867° з. д. / 37,9394; -122,4867 ). Среди его аргументов было то, что карта Hondius Broadside соответствовала части топографии, когда части были скорректированы с использованием коррекции 2:1. [96]
В 2003 году канадец Р. Сэмюэл Боулф предположил, что высадка Дрейка произошла на современном острове Ванкувер в Комоксе, Британская Колумбия ( 49°40′N 124°57′W / 49.66°N 124.95°W / 49.66; -124.95 ). Боулф поддержал идею о том, что Дрейк кренил Golden Hind в бухте Уэйл, штат Орегон , и указал на ряд доказательств в поддержку своей точки зрения о том, что официально опубликованный отчет о путешествии Дрейка был намеренно изменен, чтобы скрыть истинный масштаб его открытий. [97]
Расхождение в подсчетах членов экипажа Golden Hind привело к предположению, что Дрейк оставил людей, чтобы сформировать колонию. Однако идея о том, что Дрейк сформировал колонию, является подозрительной — маловероятно, что Дрейк мог оставить поселенцев в Новом Альбионе, поскольку он не снарядил судно для колонизации. [98] Дрейк также, несомненно, знал, что у Англии возникнут проблемы с обеспечением своих притязаний, если она поддержит зарождающуюся колонию в столь отдаленной стране, как Новый Альбион, и, вероятно, избежал бы создания такого английского форпоста. [99] Кроме того, единственным человеком, о котором конкретно сообщалось, что он остался в Новом Альбионе, был Н. де Морена , европейский лоцман , который был болен. Испанские источники утверждают, что он был оставлен на берегу, поправил свое здоровье и в конечном итоге отправился в успешное четырехлетнее путешествие пешком в Мексику, где он сообщил властям. [100]
Расхождение в подсчетах, разница по крайней мере в 20 человек, касается численности команды Дрейка до его пребывания в Северной Калифорнии по сравнению с подсчетами команды, когда он достиг Молуккских островов , архипелага в море Банда , Индонезия . Освобожденные испанские заключенные заявили, что у берегов Центральной Америки команда корабля составляла около 80 человек. Двоюродный брат сэра Фрэнсиса Дрейка и член команды, Джон Дрейк , утверждал, что общее число составляло 60 человек, когда корабль находился в Тернате на Молуккских островах. [101] На рифе Везувий The World Encompassed называет число 58. [101] Все представления о колонии эмбрионов в первую очередь основаны на этих числах, и причина этого расхождения остается неизвестной. [101]
В 1900-х годах была совершена мистификация относительно латунной таблички, которую Дрейк разместил в Нью-Альбионе. [45] Английский историк Ричард Хаклуйт описал подробности отличительной оригинальной таблички:
При нашем отъезде наш генерал установил памятник нашему пребыванию там, а также праву и титулу Ее Величества на это, а именно, табличку, прибитую к большому столбу, на которой было выгравировано имя Ее Величества, день и год нашего прибытия туда, а также свободная передача провинции и народа в руки Ее Величества, вместе с портретом и гербом Ее Высочества, на монете в шесть пенсов текущих английских денег, под табличкой, под которой также было написано имя нашего генерала. [102]
Оригинальная табличка, которая служила осязаемым подтверждением суверенитета Англии над этой землей, до сих пор не найдена. [103] Следовательно, точное местонахождение памятника, воздвигнутого Дрейком, неизвестно. [45]
В 1936 году подделка, известная как « латунь Дрейка» , привлекла внимание общественности, и в течение десятилетий ее открытие широко считалось открытием оригинала. [103] Хотя Калифорнийский университет в Беркли признал ее подлинной , сомнения сохранялись. В конце концов, в конце 1970-х годов металлургические тесты показали, что эта предполагаемая оригинальная пластина не могла быть изготовлена в 1500-х годах, и ученые определили, что пластина была современным творением. [104] В 2003 году было публично раскрыто, что поддельная пластина была создана в качестве розыгрыша среди местных историков. Выйдя из-под контроля, шутка непреднамеренно стала публичной мистификацией и позором для тех, кто когда-то подтвердил ее подлинность. [103]
